Zítra se bude volit nový zástupce ombudsmanky. Proč se nelíbí kandidáti Koudelka nebo Samková?
LUBOMÍR VYLÍČIL
Už za pár hodin, ve středu, proběhne v Poslanecké sněmovně ČR jedno docela závažné a přitom téměř dokonale utajené hlasování. Bude se volit zástupce ombudsmanky. Tomu dosavadnímu, Stanislavu Křečkovi, totiž na počátku dubna skončí šestileté funkční období. Víte o tom?
A jestliže ne, napadlo vás proč? Proč je volba člověka, který může ovlivnit při nejmenším výklad spousty právních norem a zmírnit jejich negativní dopad na běžného občana, našimi medii tak opomíjena. Až to vypadá, jakoby nechtěli, aby se v tom společnost šťourala?
Zdravý instinkt člověka, vycepovaného léty nesvobody velí: to je právě důvod se na věc důkladně podívat! Takže od počátku. Prezident Miloš Zeman navrhl, aby zástupcem ombudsmanky byl i nadále Stanislav Křeček, nebo nově advokát a také exposlanec ČSSD Zdeněk Koudelka. Jejich protikandidáty, nebo spíše protikandidátkami, jsou tři ženy – někdejší senátorka a místopředsedkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová, končící děkanka brněnské právnické fakulty Markéta Selucká a advokátka Klára Samková.
Což nevypadá vůbec špatně. Kromě dvou tutových sluníčkářek, je tu i dosavadní Křeček, který se v průběhu let dobře osvědčil při zmírňování dopadů těch nejšílenějších nápadů své šéfové. Pak Klára Samková, která svým veřejným prokletím tureckého velvyslance dokonale spálila případné mosty k Sorosům a spol… A Koudelka. O něm sice není laické veřejnosti až tolik známo, nicméně to, že jeho srdce nehoří revolučním zápalem pro nadpráva úchylů a další neziskový útisk pracujícího obyvatelstva, je zjevné. To by se totiž už dávno prolátlo… Docela slušný oddíl. Na naše poměry.
Ale to si uvědomil i nepřítel a jeho páté kolony, působící na našem území. Taková hrůza! Že by se někdo normální mohl dostat na zástupce ombudsmanky? Protože té dosavadní osobě, jejíž styl vykonávání funkce a všeliké dobrotrusné eskapády nemá cenu komentovat, končí mandát už v roce 2020. Tedy příští rok. A je tedy proto ten nejvyšší čas, instalovat na místo jejího zástupce co nejtvrdšího sluníčkáře. Aby to tam pohlídal!
A tak všichni profesionální aktivisté, neziskoví škůdci a dobrotrusové za cizí peníze vystartovali, jak na čísi povel, do útoku. Tedy jinak, řečeno slovy třeba Deníku referendum : „Zástupci lidskoprávních organizací vyzvali poslance, aby zástupcem veřejné ochránkyně práv nezvolili kontroverzního právníka Zdeňka Koudelku.” Jejich výzvu si můžete přečíst zde. Za „přípravný výbor” podepsali toto prohlášení Magda Faltová za Sdružení pro integraci a migraci, Hana Potměšilová za Revenium, Martin Šimáček za Institut pro sociální inkluzi, Martin Rozumek za Organizaci na pomoc uprchlíkům a Klára Laurenčíková za Českou odbornou společnost pro inkluzivní vzdělávání. Hned vzápětí, krátce po zveřejnění, se tam podepsalo přes dvě stě tak zvaně veřejně známých osobností. Namátkou lze jmenovat ředitele organizace Člověk v tísni Šimona Pánka, bývalého předsedu Senátu Petra Pitharta (KDU-ČSL) nebo mluvčí Charty 77 a spoluzakladatelku Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných Danu Němcovou.
K iniciativě se nadšeně přidaly i Nadace OSF, Člověk v tísni a řada dalších. Iniciativa Milion chvilek pro demokracii pak sepsala i svou vlastní petici s názvem Za důvěryhodného zástupce ombudsmanky!, kterou podepsalo více než 5 tisíc lidí. I tato petice varuje před zvolením Koudelky. A jak její autoři hrdě uvádějí, podpořil ji i senátor Marek Hilšer… Takže každý normální, nedeviantní, většinový, pracující a daně platící občan má jasno. Koudelku !! Dejte tam Koudelku! Nebo ještě lépe Samkovou! Ať jsou jací jsou. Ten ublížený, sborový řev těch nejprofláknutějších „ foreign agets”, jak podobné osoby nazývá americký zákon FARA z roku 1938, je tím nejlepším doporučením!
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc říjen 2020: *****
ing. Jan Dvořák 400,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Pavel Kl*ka 222,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Miroslav Paták 200,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Pavel Jurášek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Miloš Kraus 200,- Kč, Ludmila Kárská 300,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Miloš Kraus 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Markéta Hansli 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Meissner 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 50,- Kč, Jiří Sika 100,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč
Celkem za měsíc: 12 172,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Šabatová: Více peněz romským rodinám na vzdělávání jejich dětí
- Za práva muslimek se Šabatová zasazuje, za práva obětí StB už ne…?!
- Přímý svědek snahy neziskovek a ombudsmanky Šabatové šikanovat českou ředitelku střední školy, která se vzepřela islámské nadřazenosti a agresivitě!
- Jak Anna Šabatová “modernizuje” české školství
- Šabatová ombudsmankou. Proč to není dobrá zpráva?
- Šabatová, Dienstbier a spol., běžte se bodnout ..
(27 votes, average: 4,85 out of 5)
Loading...
Když čtu, kdo všechno Zdeňka Koudelku do křesla zástupce ombudsmana nechce, myslím, že je to ten nejlepší předpoklad pro zvolení.
No, pane Vylíčile, nevěděla jsem to!
A ano, Křeček, Koudelka, Samková
Tohle je důležitý první krok. Daleko důležitějš období nastane, až půjde do Häuselu Šabába jako taková – tedy za cca rok. A kvalitní zástupce si jistě připraví dobrého budoucho šéfa… Pokud by se tihle dva teď domluvili, dala by se tahle veš v kožiše vcelku elegantně eliminovat.
Už aby byla fpérdeli.
Je až do nebe volající, jak jsou tito sluníčkoví škůdci drzí! Je to jako minule s Petrem Štěpánkem, který byl pouhým kandidátem na TV radního a ony, ty hysterky, zorganizovaly demonstraci! Demonstraci proti kandidatuře, chápete to? Jak zareagoval “statečný” Babičok? Stáhl ocas mezi nohy a Štěpánka podrazil.
No nic, občanská válka se blíží, protože jinak to dopadnout nemůže!
Koudelka je protilidový a Samková je jen pro naše tmavší
spoluobčany. Špatný váběr sluníčkářů.
Ten srdcervoucí článek na Deníku Referendum jsem četla, a od té chvíle je pro mne pan Koudelka opravdu, ale opravdu nejvhodnějším kandidátem. Přiznám se, že úřad, v jehož čele stojí zajisté velmi (ne)potřebná úřednice, která sice nerozezná třináctiletého od třicetileté, ale nejraději by řídila všechny instituce a diktovala jim, co je diskriminace, bych vůbec, ale vůbec nepostrádala. A když si vzpomenu, jak se naposledy zviditelňovala tím, že žádala premiéra, aby dal ministrovi vnitra příkazem nechat ji nahlížet do tajných materiálů ministerstva týkajících se udělování státního občanství, aby je mohla prozkoumat, říkám si, jestli bychom místo “už v roce 2020 í končí mandát” neměli říkat – bohužel ař v roce 2020 jí ten mandát končí. Myslím, že toho za ten rok může napáchat víc, než je zdrávo.
Pan Koudelka mívá občas krátké články v rubrice “Politici voličům” na PL, je u socanů něco jako Foldyna, taková výjimka mezi sluníčkáři. Pamatuji si, že protestoval i proti té šílené pornoprodukci v brněnském divadle Husa na provázku, kde ježíš znásilňoval muslimku. Naopak druhá kandidátka – sluníčkářka Wagnerová – se toho paskvilu velmi zastávala. Takže už na tom jsou vidět diametrálně odlišné názory p. Koudelky a Wagnerové. Eurosvazáci z Milionového chlívku by samozřejmě rádi Wagnerovou a nedivím se, že je pro ně p. Koudelka nepřijatelný. Takže myslím, že p. Koudelka je na ten post ideální. Čím víc havlérka kvičí, tím lépe.
Samková vypadala teď chvíli dobře, ale nedávno medializovala jakousi kauzu, kterak ji její asistentka zradila, “čímžpádem” ji mimo jiné připravila o lukrativní výdělek v europarlamentu. Kdosi tam prý měl o její spolupráci zájem, ale vzhledem k oné kauze z toho sešlo. Takže to nebude osoba křišťálově čistě empatická. Obhajovala kikány evidentně vinné z ublížení na těle, pak Anglo-kikány, kteří se po návratu do ČR domáhali přidělení bytu a vyhrála a pak se zase dala do boje proti machometánům. Kdo se v ní má vyznat? Miloš Zeman tvrdí, že jen blbec nemění názor, ale není těch ambic na jednu advokátku trochu moc? Zbývá doufat, že až dosáhne své vysněné kariéry, bude konat objektivně spravedlivě.
A to je nutné u paní Samkové přidat i politickou turistiku – ROI, ODS, TOP, Úsvit a teď Apači. No a nelze zapomenout i na to, že pomohla v Brně zajistit muslimům pozemek pro mešitu a najednou je proti islámu. Na začátku 90.let si dala závazek, že změní cikorky za 5 generací tak, že se zcela integrují. No, už jsou tu 2 generace a není to vidět. Takže opravdu ty názorové obraty jsou příliš časté a příliš strmé.
Pí Samková, zřejmě převléká kabát toho, kdo jí ho zaplatí.
Kdyby fungoval právní systém, žádnou
Uhlovic vyžírku a parazita nepotřebujeme!
To máte svatou pravdu, Dušane!
Elinko, já vím.
Po pravdě řečeno rozdíl mezi Šabatovou Krřečkem a Koudelkou není moc velký.
Všecko to jsou vymydlený indoktrinovaní socani.
Fakt si nenechám vnutit tezi, že mezi socany teď probíhá krutý boj.
Já bych tam viděl raději nějakého pravicového hajzla, tvrďáka, který by ten úřad zkrotil, aby neměly šanci jen cikorky, ale skutečně všechny socky.
Ten úřad tu není od toho, aby dělal levicovou politiku. Anebo aby tahal z bláta lidi, kteří se prostě blbě v životě rozhodují. Kdo dělá chyby, má za ně platit (to platí pro dlužníky, pro nájemníky, pro gadže i gádžinky, cgány a cigánky).
Ten úřad má jiné poslání a tomu a pouze tomu se má věnovat. Viz Zákon o veřejném ochránci práv – není tak dlouhý přečti si ho levicová mrdko.
No tak Šabatová není socan, to jste ju posunul hodně doprava, ona je totiž ukázková Trckijstka, která nebyla v disentu pro to, že bojovala proti komunistům za ČSSR svobodnější – pravicovější, ale naopak – tehdejší KSČ, byla pro ni málo komunistická!
Jinak souhlas, ona tu instituci degradovala na státní ultramarxistickou aktivistickou úderku, kdy do očí řekne bílým Čechům – “já vám nebudu pomáhat, já jsem tu od pomoci menšinám”, což byl dostatečný důvod pro její odvolání!
Bagrista, Pod vedením CIA “bojovala” celá chátra 77! Komouši je nezavírali, protože nechtěli aby západ ještě víc bojkotoval naše výrobky, dovoz a měnu.USA dusily socík strašně.Přesto jsme byli jedničkou v RVHP.
..ja,ja…to je neziskovek a la sluníčko..a ani jedna a la rozum…
Uhlovic rodina se tím živí od 89. roku.Kšeft jako prase! Nehrozí jim nic, protože český národ je hloupý, tolerantní a ohebný.Živíme tisíce neziskovek a vůbec nám to nevadí, jak je to možné? Já dřu celý život a oni je tlachají za obrovské prachy!
Nemůžu napsat co chci protože by mě soudruh kontrolor okamžitě napráskal policii.
Pan Koudelka má velmi zajímavé právní komentáře na serveru Česká justice. Jeho právní analýza o reformách justice v Polsku, byla jediná v této zemi, kde bylo jasně vysvětlené, o co jde.
Pan Koudelka by byl určitě dobrým kandidátem pro danou funkci.
Mám dojem, že ten ouřad sídlí v bývalém okresním výboru KSČ na Obilňáku. Jestli tam vůbec zaznamenali, že se venku na baráku vyměnila cedule …
No, řekl bych,že drzost různých levičáckých aktivistů
už nezná mezí.Je na čase jim trochu přistřihnout
křidýlka.Sledujte které strany budou návrh těchto
magorů podporovat.
At nas Jezis Kristus ochrani od dalších špinavých židů.
Xenofobové, bulhar z namíbyje bi nebil