Zdanění církevních restitucí by byl začátek konce právního státu

JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ

Všichni kolem mne ví, že jsem odpůrcem církevních restitucí. A stávám po boku obcím a městům, když po nich církev žádá vydat majetky z devadesátých let. 

Považuji to totiž za hanebné. V rozporu se vším, co církev hlásá. Často totiž žádá majetek za obskurní subjekty, jejichž existence a právní nástupnictví se složitě a účelově konstruuje. A s obcemi a městy navíc tvrdíme, že jsme majetek vydrželi v dobré víře. Jako každý po deseti letech, když se cítí právem být vlastníkem. A že církvi nedáme dobrovolně nic, i kdybychom měli jít až k Ústavnímu soudu.

Taky jezdívám kolem hradu Bouzov, na který si církev také brousila zuby. Takže můj vztah k této otázce je jasně daný. Negativní. Píšu to proto, aby mne někdo nemohl nařknout z pokrytectví, když současně budu tvrdit to, co je v titulku – totiž že zpětná změna zákona směrem ke zdanění církevních restitucí by byla začátek konce právního státu. A to je větší pohroma a nebezpečí, než když už se s neuvěřitelným rozsahem církevních restitucí náš národ převážně ateisů musel svého času vyrovnat. 

Právní stát je totiž základ demokracie. Rovných šancí. Jasných pravidel. Nepřipuštění retroaktivity (zpětných změn) zákonů. To by se mohly daně zpětně zvýšit i podnikatelům. Za neplatné prohlásit dříve platné vztahy. A naopak. A tak dále. 

Právo zkrátka musí být předvídatelné. Zákaz retroaktivity je pro to naprostý základ. 

Do zákonů jednou přijatých zasahovat nepochybně lze – ale pouze jejich novelou a a pouze a jen do budoucna. Připustíme-li opak, otevíráme Pandořinu skříňku ke krokům, o nichž možná ještě nemáme ani tušení, že je někdo nosí v hlavě. Proto já, jako odpůrce církevních restitucí, a bojovník za to, aby obce a města nemusely církvi vydávat nic, co v 90. letech dostaly, jsem proti zdanění církevních restitucí. I když bych k tomu měla chuť. A církvi bych to možná i tak trochu dost přála. 

Vítězí ale moje právnická duše a absolutní požadavek občana tohoto státu, který chce žít nadále v právním státě, ve kterém je právo předvídatelné. Nikoli právo na objednávku, nikoli právo sloužící politice, i kdyby ve hře bylo ustavení vlády. Proto říkám jasné NE zpětnému zdanění církevních restitucí. Jsou totiž okamžiky, kdy musí jít stranou vše, včetně vlastního indidividuálního názoru, protože jde v tu chvíli o něco mnohem víc 

Existence právního státu před volbami, stejně jako po volbách, je dnes pro mne jako pro občana tohoto státu vším. Věřím, že to tak budou cítit i zvolení zástupci, a nikdy podobnou retroaktivitu neslučitelnou s právním státem, nepodpoří. A kdyby je to napadlo, že rázně zasáhne Ústavní soud České republiky. A to tak rázně, že nikdy nikoho nic podobného už ani ve snách nenapadne. 

A i když se vám to tak nemusí zdát, v případu zdanění církevních restitucí nejde o církev. Ani o ten majetek. Jde o test, kam až jsou nově zvolení poslanci schopni zajít. Tedy jde o nás všechny, o samu existenci právního státu. A to je sakra vysoká hra. 

Autor: Jana Zwyrtek Hamplová

• About
• Latest Posts

Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc květen 2020: *****

Vladimír Pospíšil 800,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jiří Sika 500,- Kč, Ernest Wachtl 30,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Jakub Malinovský 36,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Jan Horáček 500,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Sabo 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Marie Kouklíková 300,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Jan Dočekal 500,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 300,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Miroslav Zatřepálek 100,- Kč

Celkem za měsíc: 13 178,00 Kč

Vybráno 37.65%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.

Sledujte PP

Latest posts by Redakce (see all)

• Jak reformovat Českou televizi? - 29.5.2020
• Udavačství za názory, zastrašování jak v padesátých letech - 29.5.2020
• Kouzlo nechtěného - 29.5.2020

(17 votes, average: 2,94 out of 5)

Loading...