Zastaví přebujelý stát už jen válka?
ROMAN KŘÍŽ
V poslední době i celkem levicově orientovaní lidé začínají mít pocit, že je něco špatně. Množství právních předpisů už dávno překonalo hranici, kdy aspoň právníci tušili, co se ještě může a co ne. Když se někomu svěříte s tím, že byste něco chtěli zkusit udělat, hned se na vás sesypou dobře míněné rady, že to nejde, protože GDPR, protože musíte to či ono, abyste vyhověli nějakým regulím. Takže jdete a doprošujete se konzultace na úřadech, kde vám zhusta raději žádnou radu nedají, protože co kdyby jim došla instrukce, že se má právo vykládat jinak… takže vy nakonec nevíte, co na svém za své můžete ještě dělat. Bez „povolení“ už skoro nic.
Množství druhů správních deliktů, neboli přestupků, se podle všeho blíží třem tisícům. Stát odměňuje úředníky za to, že jsou na lidi přísní, když vám stát ublíží a obrátíte se na soudy, jste jen nepohodlný potížista, co by se soudil kvůli každé kravině (čest výjimkám mezi soudci). Tam, kde proti vám nestojí zákon, tam jste objektem drobných ústrků, které, pokud se náhodou domůžete nápravy, jsou označené jako technická pochybení a vy se nedočkáte ani omluvy. Být slušným a věřit ve spravedlnost už se nevyplácí.
Jakmile se někomu podaří udělat z něčeho téma, naběhne stát, vydá zákon, zřídí úřady, najme úředníky a začne „konat Dobro“. To spočívá hlavně v uplatnění tzv. principu předběžné opatrnosti. Stát totiž preventivně zbuzeruje všechny, aby náhodou nemusel něco dokazovat těm, kteří něco provedou.
Stát nás propagandisticky přesvědčuje o tom, co je Pravda a co ne, komu se něco nelíbí či vidí věci jinak, je v lepším případě škarohlíd, v horším případě ruský troll či nácek… to, že tím (u lidí alergických na propagandu všeho druhu) způsobuje přesný opak, nikoho nezajímá. Máme oficiálně skvělou EU, policii, úřady, justici, sociální systém, zdravotnictví… jen když se přejde od abstraktních deklarací ke konkrétním věcem, tak to všude vypadá jako na D1 – ta by taky byla skvělá, jen kdyby po ní nechtěli jezdit lidi. Ti si pak všimnou, že za těch 150 miliard, co z řidičů stát vydojí, stát předvádí dost mizerné divadlo… A tak je to se vším. Odstraňování problémů způsobených státem větší aktivitou státu však nerušeně pokračuje.
Jenže – co s tím?
Bohužel, státní agenda už je natolik rozbujelá a stát natolik nefunkční, že lidi přestávají vnímat jeden druhého. Že přestávají chápat, že stát a jím vytvářená pravidla tu jsou původně od toho, aby lidem ulehčovaly život, a smiřují se s tím, že jejich úloha je jen dodržovat státem definovaný Řád.
Jenže, jakmile jsou lidé sešikovaní k poslouchání autority a mají nosy jedním směrem, je jen otázka času, kdy se objeví problém. V čele sešikovaných nespokojených se objeví někdo, kdo pojmenuje Nepřítele. Vnějšího či vnitřního. Imigranti. Židi. Muslimové. Cikáni. Bohatí. Teroristi…. A už to pojede. Najednou nikoho nebude zajímat zvyšování důchodů. Genderová problematika. Kvóty. Otevírací doba. Kouření v restauracích. Pomazánkové máslo. Kdo bude frfňat, toho si ostatní podají. Vše ve státě, nic proti státu, nic mimo stát….
A pak se všichni budou (zase) ptát: „Jak se to mohlo stát?“, „Jak mohli něco takového dopustit?“ Až tedy bude stát zase vydávat další zákon či vyhlášku, až bude EU vydávat nové nařízení či směrnici, neptejte se komu zvoní hrana. Zvoní vám.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc srpen 2020: *****
Petr Andres 500,- Kč, Vlastimil Kornas 111,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Michaela Wurmová 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Jan 300,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Doc. RNDr. Richard Čapek 5000,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Zdeňka Brancuská 500,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Josef Chlebovy 300,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč
Celkem za měsíc: 11 261,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(25 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Když se něco zašmodrchá moc, musí se do toho říznout.
Tak, jak to udělal Alexandr s gordickým uzlem – rozsekl ho mečem a bylo po ptákách….
Poptávka po takovém řešení je mezi lidmi veliká, převeliká a stále roste. Na nějaké lehké, konstruktivní “poštelování” systému, nebo jeho “reformu” už to moc nevidím….
A kdo tu reformu bude dělat? Snad ne Bureš, nebo ten prázdnej žvanil od socánků?
..velké věci dělají vždy velcí lidé. Nechovám v paměti, že by se někdo “velký” jmenoval Libor…
Vidím, že moje velikost je daleko větší, než je má osobní představa…
..máte bod…pěkná reakce..
Slušní a věřící ve spravedlnost nahradili většinou ti neslušní a moci chtiví parchanti.
Jim je potřeba vyhlásit válku./SATANOVI SE NESMÍ USTUPOVAT/
Pamatuji, jak jsem na soudě podával žádost. Na můj dotaz, zda je to hafo vyjádření, co je k žádosti předepsané v pořádku, jestli jsem na něco nezapomněl, mi úřednice v podatelně sdělila, že ona tu není k podávání rad, ona tomu stejně nerozumí, a ať si zaplatím advokáta!
Táák Bureš zjednodušuje podnikatelům práci. Je zajímavé, že ty líbivé pindy mu věří akorát závistiví odboráři, podnikatelé NE!
..no, teda, to byl od té pracovnice na podatelně opravdu vrchol arogance…
Přístup bolševika. Tr. čin je potřeba posuzovat podle toho, na kom je spáchán…
Trolle, ty ani nespíš, blbost ti to nedovoluje, magore!
jo, jo..nikdy v historii nebylo tolik bolševiků jako je dnes….
To ja sem podal dotaz na statni zastupitelstvi .. podle zakona musi odpovedet … “delaji” tam za 100 000/mesicne kus
asi 3 mesice badali a zkoumali cozeto .. naprosto jednoduse jsem se dotazal proc v jistem pripade porusli a zcela ignoruji prislusny paragraf trestniho radu a zda by me navedli kterou verzi trestniho radu a z jakeho roku vlastne pouzivaji abych vedel jak s nima mam komunikovat …. pak napsali ze tomu vubec nerozumi na co se jich vlastne ptam a nevi do ktereho kose to maji zahodit (zda do kose pro kverulanty ci do kose pro stiznosti nebo do kose pro odlozene pripady proste nechapali ze existuje neco jako trestni rad a ze maji urcite povinnosti se jim ridit) at si zaplatim nejakeho advokata nebo ze jim to mam vysvetlit pro dummys ze oni jako nevedi… tomu rikam vykvet tito maji zastupovat stat v trestnim rizeni a dozorovat vysetrovani… statni zastupitelstvi = absolutne nejzbytecnejsi urad co existuje … na otazku tupcum kdo bude zastupovat obzalobu je jednoducha odpoved .. kazdy necht dostane moznost obzalobu k soudu podat a obhajovat vysledky vysetrovani bude mit povinnost primo ten fizl kterej jej vedl aby se nemohl vymlouvat na to ze mu to prece potvrdil ten statni zastupce a ten se akorat vymlouva to ti policajti …blabalba .. odpovednost nulova ale zbytecne prezamestnanych x lidi za nehorazne platy a nikdo za nic nemuze …
Táák Bureš zjednodušuje podnikatelům práci…
xxxxxxxxxxxxxxxx
F čem ty můžeš podnikat, kundošu? Fackovací panák?
Kolik inkasuješ za facku? Dvacku?
Vážený pane kolego.Takhle nádherný a pravdivý popis toho bordelu s názvem Český stát jsem už dlouho nečetl.Přesný a výstižný.On už kdysi i Karel Marx definoval stát jako organizované násilí.No a ti naši panští poskoci to dotáhli do maxima možného.Za komoušů jsem si myslel,že už to nemůže být horší,ale Bureš se svou sektou ANO a se socanama po boku,dokázali,že to ještě jde.
Stat je funkčný , ale hospodársky system tzv. neliberálny ide kapitalizmus ide do prdele, a to je problem.
Stát je funkční?Opravdu?Je tu zničené školství,zdravotnictví,justice.Úředníci se povyšují nad ostatní lidi,kteří je živí.Jediné co tu frčí na sto procent je buzerace.Tomu říkáte funkční stát?Julo,Julo,ty jsi ale trulo.
V ČR je pracovní síla 5 miliónů obyvatel.Z toho půl miliónu je státních úředníků plus dalších 350 000 jich je na krajských úřadech,okresních úřadech….čili z pěti miliónů práce schopných jich je 850 000 úředníků čili zhruba jedna pětina.To dlouhodobě neutáhne žádná ekonomika na světě.A kapři si sami dobrovolně ten rybník nevypustí.
Pohledem statniho urednika vseho druhu stat funguje naprosto bezvadne, platy mnohem vyssi nez v soukromem sektoru, zadna odpovednost za svoje ciny, zadna kontrola, zadnej stres, definitiva, beztretna moc neomu znicit zivot …. tomu se rika uhel pohledu … z pohledu statu stat funguje naprosto perfektne … dokud mu to nevysvetlime generalni neomezenou stavkou s pozadavkem na pulku uredniku letos a dalsi pulka z te pulky pristi rok uredniku okamzite propustit bez nahrady a dane a poplatky o usetreny peniz snizit a kazdy rok zrusti pulku zakonu a norem ktere omezuji obcana v jeho svobodnych rozhodnutich tak to bude cim dal horsi …
I kdyby jste zavistivci povesili posledniho zivnostnika a soukromeho podnikatele na lampu tak vam lepe nebude … cim vic kontrol tim vic znicenych podnikatelu tim mene dani tim vetsi tlak na vice kontrol a tak porad dokola az do … ne fakt to blahobyt ani pekne ziti nebude … bude jen banda uredniku zvyklych zit si nad pomery a mit veskery luxus ktereho se nevzdaji dokud ze vsech ostatnich neuredniku nesedrou kuzi a nezbude spalena zeme …
odpovednost uredniku … v firme jedu na pokyn zamestnavatele autakem a prekrocim kuli terminu rychlost = dotanu pokutu nebo rovnou zakaz rizeni a konecna … vse zaplatim ze sveho a jete prijdu o praci …
jako urednik udelam botu a poslu obcana nekam ten si stezuje a nadrizeny to hodi do kose a jeste me pochvali jak sem z obcanem pekne vytento ze urad oficialne usetril jednu korunu … po letech souzeni obcan ziska nahodou od soudu papir ze sem pravdu nemel .. ja jako urednik se to ani nedozvim a vse se zaplati zase z dani obcana … Trochu podivna logika v pravnim state kde ma platit rovnost pred zakonem a protipravnost urednika se ma rovnat zneuziti pravomoci uredni osoby presna jak je to v zakone napsano … (…kdo provadi svoji pravomoc v rozporu s jinym pravnim predpisem …. = urednik ktery nezna perfektne zakoy a nejaky prekroci v ramci svoji prace tak se tohdle trestneho cinu dopousti …ale proc by se to trestalo ze …. prece si kaprici rybnicek nebudou vypoustet)
A to je Evropa jeste bridil proti Australii. Od pristiho mesice musi mit majitele domu od prvniho patra a vys u oken zamky. Vte proc? Aby se zabranilo sebevrazdam. Vetsi debilitu jsem jeste neslysel. Ja skocit u nas z prvniho patra, tak se v nejhorsim pripade troucu zranim a to by bylo pro stat-pojistovnu jeste drazsi, nez smrt. Samozrejmne bych vypravel, ze jsem spadl pri myti oken. Je to videt ve vsech vystehovatelskych zemich, nastehovala se tam vetsinou chatra ze vsech zemi. USA, Kanada a Australie jsou toho jasnym prikladem a bude to stale jeste horsi, protoze se tam v posledni dobe hrnou jeste nemakacenkove. Odmitejte privandrovalce odkudkoliv. Jedina vyjimka by mohla byt, ze ihned zacnou pracovat a budou stat od zacatju na svych nohach. Presne to vyzaduje od privandrovalcu Saudska Arabie, proto tam zadni cmoudi nechteji. Paklize jim poskytne S.A. nejakou pomoc, musi na to vydelat a splatit nazpet. Jestlize to neplati, jdou ihned do vezeni a musi to odpracovat tam. Po splaceni jsou hned vyhosteni. Ty kecy, ze je S.A. nebere je jen propaganda, aby snad nekdo neprisel s tim samym napadem u nas. My si nase parasity hyckame. Smrt parasitum!
Zlate to casy ze?
Pre tich co maju tak 65 – 70 a viac a otocia hlavou a pozeraju naspat na krajinu a zivot co existoval v “jejich mladi”
A naplnil sa vyraz co som videl strasne davno:
THERE IS NO EXIT!
Sice este sa stale da utiect (up to a point)
Do urcitej miery ak je clovek ochotny zacalovat.
Samozrejme v ten moment uz nieto zapotreby otazok akoze cim calovat, preco, ako dlho, atd.
Navzdy!
MOzete napredovat so svojim predsavzatim ze mate pravo povedat: DO NOT FUCK WITH ME – a mysliet to smrtelne vazne.
Doprorucujem super zensku (chlapa) a este viacej particku ktora si nelezie do kariet, je zalozena na respekte, zodpovednosti a kazdy sa spolieha na to ze ruku nenatiahnem ale podam.
Holt ta tzv.TICHA REVOLUCIA je v plnom svungu a nemozno ju zastavit. Nie ste slepi a nepotrebujete aby Vam niekto (ja a ini) radili ci davali povolenie. To povolenie Vam je dane VESMIROM, musite si ho branit.
Ano. Někdo pojmenuje nepřítele a už to pojede.
Ono už to jede. Sice na zkoušku, ale jede.
Politici vědí, že hněv lidu přijde. Proto se snaží nasměrovat ho správným směrem. Od sebe.
A daří se. Frustrovaní zaměstnanci jsou štvaní proti živnostníkům a paráda, funguje to. Mladí proti starým. Atd.
Jestli si někdo myslí, že hněv se obrátí proti grázlům, je na omylu. Právě ti grázlové dav povedou a budou rozhodovat, kdo je nepohodlný a kdo ne. Proto také grázlové v politice tlačí na pilu a snaží se lidi rozdělit, rozeštvat. Ono to totiž funguje.
Tvrdím už dlouho, že “demokracie”, kterou se všichni zaklínají, je prázdná nádoba a používá se jako klacek, na ty kteří vidí, jak jdeme svorně do Á****lochu. Současná “pseudodemokracie je nejvyšší forma tyranie, protože již nelze dohledat konkrétního škůdce. Dříve to byl špatný císař, král a jeho suita, dnes tupec odhlasuje zákon, další tupec ho tupě vyžaduje a my tupí voliči na překabátěné volební sliby nemáme páky, jak tupce vyhnat. proto se to zašmodrchává rychleji a rychleji. Nevidím východisko, protože míra rozeštvanosti a zavistivosti (viz příspěvky výše) je jen více vody na mlýn našich volených zastupitelů (
) NESMYSL nefunguje, takže my (dolních 9900000) budeme mít naloženo na zádech tolik, až nás to rozdrtí. Pak se elity budou muset probrat, až tahle nafouklá bublina praskne.
Jediná demokracie platí:
Když politici rozdají zbraně svým voličům !!!
Vše ostatní je: Demokratůra !!!
Asi hej … take si myslim ze dokud nedostanu klidne i nasilne zbran do ruky s tim ze mi nikdo nebude uz ale rikat co s ni mam vlastne delat tak tu zadna demokracie ani pravni stat nebude …
Jinak ke statnim urednickum a jejich nezodpovdenosti … co takhle zajit v poctu velkem na nejaky soud a tam vzit obzalovaneho v medvedovi z rukou straze za vydeseneho vyrazu soudce a spol s oznamenim ze plati prece rovnost pred zakonem a tudiz nemuzou tu konkretni osobu soudit protoze ta prece neni za svoje jednani odpovedna ze za ciny obcana odpovida cela spolecnost at se obrati statni urednik nebo poskozeni na zastupce soukromeho sektoru ze pripadne skody zaplati vsichni z dani ze presne takto se postupuje v pripade zneuziti pravomoci urednika a ten take neni za skody zpusobene nezakonnym jednanim odpovedny a souzen… to by cumeli …
Ono je ta demokracie vidět atˇv Katalánsku nebo ve Francii.Lidi toho začínají mít plné zuby,ale mocní si stále upevnují svoje posty,protože se neustále zvyšuje počet policistů a tajných.Speciálně náš Slovenský spasitel má vynikající strukturu svých kámošů od stb,kteří jsou jedno velké UCHO v hospodách,na ulici,prostě všude…a s tím rozeštváváním lidí to je taky taktika,kterou používali už nacisti a komunisti ji jenom převzali a zdokonalili.Prostě když se lidi neprobudí tak jsou v prdeli.