PLAST
16.1.2019
Kategorie: Ekonomika

Zákaz brček a dalších plastových výrobků oceány nezachrání

Sdílejte článek:
PAVEL MISES 

Zákaz igelitových tašek nestačil. Celý loňský rok se na nás z médií hrnuly zprávy o tom, jak různé kusy plastu končí v oceánech a že je nutné s tím něco dělat. Ideálně někomu něco zakázat. Mediální masáž zafungovala a zákonodárci v západních zemích nelenili a začali připravovat legislativu regulující výrobu, dovoz a prodej plastových výrobků.

Hlavní hybnou silou se stala iniciativa snažící se prosadit ve Spojených státech zákaz plastových brček, do níž se neváhaly zapojit i celebrity.

Výsledkem této kampaně bylo vydání místních vyhlášek zakazujících používání plastových brček v desítkách severoamerických měst včetně Seattlu a Vancouveru a vypadá to, že další velká města budou následovat. Namísto plastu jsou prodejci nápojů nuceni zákazníkům poskytovat několikanásobně dražší a méně spolehlivé alternativní výrobky z papíru a jiných biodegradovatelných materiálů.

Aktivisté pořád dokola omílali číslo 500 milionů spotřebovaných brček v USA za den. Časopisu Reason se podařilo zjistit, že tento údaj pochází ze školního referátu tehdy devítiletého kluka Mila Cresse, jenž tvrdí, že na něj přišel na základě telefonického rozhovoru s několik výrobci. Skutečná spotřeba brček je zhruba třetinová.

Kampaň uváděla i další alternativní fakta, zejména tvrzení, že pokud nedojde k omezení spotřeby plastových brček v USA, do roku 2050 bude v oceánech více plastů než ryb. Přitom Spojené státy přispívají ke znečištění oceánu plasty z méně než 1 %, z čehož jsou plastová brčka jen zlomek odpadu, jenž se dostane do volného oceánu. Zákazy tak ničemu nepomohly a odváděly pozornost od reálných řešení, jako je například důkladnější úklid odpadu z pláží a jiných veřejných prostranství.

Ani Evropská unie nezůstala pozadu. Na jaře roku 2018 prezentovala návrh směrnice o omezení dopadu některých plastových výrobků na životní prostředí, zakazující plastové vatové tyčinky, příbory, talířky, brčka, míchátka, tyčky k balonkům a jiné plastové výrobky, u nichž existuje alternativa v podobě produktu vyrobeného z neplastových materiálů. Let’s make our planet great again!

Vzhledem k tomu, jakým způsobem funguje schvalování unijní legislativy, bude směrnice zcela jistě přijata a v nejbližších letech se tak zákazu dočkáme.

Ve skutečnosti se však EU na znečištění oceánu plastem výrazně nepodílí. Dle výzkumu zveřejněného v roce 2015 v prestižním vědeckém časopisu Science[1] jsou největšími znečišťovateli Čína, Indonésie a Filipíny. Žádný ze států Evropské unie se nedostal do první dvacítky. Jak říká poznámka pod přiloženou tabulkou, pokud by se sečetlo znečištění ze všech 23 pobřežních států EU, tak by se umístila celá EU až teprve na 18. příčce namísto Maroka.

Od zavedení směrnice si její autoři slibují snížení plastového odpadu vyprodukovaném v EU a končícím v oceánu o třetinu. (To odpovídá přibližně jedné setině toho, co se dostane do oceánu z Číny.) Model eurovýzkumníků, na jehož výstupech je celá směrnice založena, dále tvrdí, že v důsledku zákazu plastových výrobků spotřebitelé v EU v roce 2030 ušetří 6,5 miliard eur. Není jasné, jak k tomuto číslu došli, když biodegradovatelná verze zmiňovaných výrobků je mnohem dražší a opakovatelně použitelné předměty je nutné před dalším použitím umýt, což s sebou nese další náklady, nejen v podobě spotřebované vody a mycího prostředku, ale i času stráveného nad umýváním. Možná vysvětlení se nabízí dvě: buďto směrnice znechutí používání brček, míchátek atd. spotřebitelům natolik, že od nich upustí a přestanou je využívat, nebo v modelu výzkumníci zanedbali nově vzniklé náklady pro spotřebitele. Každopádně studie přiznává ztráty firmám, jimž bude snížen obrat o 3,2 miliard eur a také budou nuceny vynaložit dodatečné náklady ve výši 1 385 milionů eur. A samozřejmě, propagace EU. Té bude zapotřebí za 596 milionů eur. Netřeba zdůrazňovat, že to vše zaplatí konečný spotřebitel a daňový poplatník v jedné osobě.

A jak se k tomuto návrhu staví čeští zákonodárci? Nadšeně toto opatření podpořili, přestože jsme vnitrozemský stát a na znečištění oceánů se fakticky nepodílíme. Ministerstvo životního prostředí dokonce z vlastní iniciativy spustilo kampaň, v níž tvrdí, jak úžasné by bylo zbavit se jednorázových plastových výrobků.

Závěrem si nezbývá než postesknout, že všichni, kteří z plastových výrobků dělají veřejného nepřítele, přehlížejí důvody, proč je vlastně lidé používají. Tyto výrobky jsou levné, spolehlivé, hygienické, zdravotně nezávadné a jednoduché na používání. A je možné je ekologicky likvidovat. Kupříkladu u nás v Brně máme moderní spalovnu, která dodává okolním domácnostem teplo právě z odpadu obsahujícího mimo jiné i plasty. Místním koloritem je, že v zimě si naopak vedení spalovny stěžuje, že toho odpadu je příliš málo…

[1] Jambeck, J.R., Geyer, R., Wilcox, C., Siegler, T.R., Perryman, M., Andrady, A., Narayan, R. a Law, K.L. 2015. Plastic waste inputs from land into the ocean. Science. 347, 6223 (úno. 2015), 768–771. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1260352.

Autor: 

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc srpen 2019: *****

Zdenka Brancuská 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Pavel Kosmata 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Petr Vrchovský 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Josef Loupanec 500,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Martina Kosková 500,- Kč, Mgr. Eva Kocábková 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Tatiana Vráblová 200,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Marie Švajdová 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, Jan Janát 500,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Pavel Šána 100,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč

Celkem za měsíc: 11 955,00 Kč
Vybráno 34.15%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 870 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (16 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
loading...
politicon-eshop voxpopuliblog
11 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.