Zajímají vás výsledky volebních průzkumů?
MARTIN BRAUN
A tak i včera se objevila velká “přehledná” tabulka, ze které vyplynulo, že by vyhrálo ANO ( proboha, jen to už ne), že by vypadla ČSSD ( asi by mi nechyběli. Z levice nikdy nic dobrého nevzešlo) a že do parlamentu by se dostali komunisti, což mně, když vidím co se v Česku, na Hradě a ve Strakové akademii děje vůbec nepřekvapuje ( i když se mi z toho logicky zvedá žaludek).
Nicméně by mně vážně zajímalo, k čemu tyto prognózy vlastně slouží. Do parlamentních voleb je daleko a informovat veřejnost každý týden či měsíc o tom, kdo by se tam dostal kdyby se volilo zrovna dnes, to mi připadá, v souvislosti s frekvencí oněch předpovědí, jako taková podprahová manipulace.
A člověk je velice snadno manipulovatelný, přitom volit by se mělo podle toho, jak ten který kandidát je schopen voliče přesvědčit, že mu může věřit. Z poslední doby vidíme, že v Česku k tomu stačí becherovka, tlačenka a bodrá mluva a jasný pohled, aby se mohl jeden stát presidentem. Vítězné straně v parlamentních volbách zase stačí, aby její předseda jasně a často říkal ” JE TO KAMPAŇ ” no a když to proloží koblihami a kuřecími křídly z jeho ( vlastně už ne jeho) farmy, může si pomýšlet na předsednické křeslo.
Takže k čemu ta frekvence volebních průzkumů? No možná si ti politici nakonec tak moc jistí nejsou. A tak si říkají, že je nutné to těm voličům prostě do těch hlav a myslí narvat jak to jen často jde.
Kdo ví?
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2019: *****
Jiří Kubát 100,- Kč, Miroslav Hloušek 111,11 Kč, Rudolf Roedling 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Eva Pilařová 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, ing. Jiří Nevrkla 300,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč
Celkem za měsíc: 9 390,11 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Latest posts by Redakce (see all)
- V Británii volby nedopadly. Co fčil? - 14.12.2019
- Divná země, divní lidé v ní - 14.12.2019
- Jak se baví internet: Raper Banga se ocitl na černé listině - 14.12.2019
Mohlo by Vás ještě zajímat
(27 votes, average: 3,26 out of 5)
Loading...
Volební průzkumy? Jen manipulace a ovlivňování myšlení lidí, naposledy se vyznamenala cizácká agentura KANTAR, která pro ČTV poslala TOPku s 6% před SPD, které nadělila “pěkných” 4,5%! Debilové!
Není tady k podobnému tématu článek, tak to šoupnu sem, kravěna Šillerová se pochlubila a nasrala spoustu lidí:
https://echo24.cz/a/SbgLF/zablokovala-jsem-domaci-paleni-alkoholu-chlubi-se-schillerova-nechce-dalsi-metanolovou-aferu
Kantar… není to ta agentura, co se nejvíc “mýlila” před minulými parlamentními volbami?
To byla CVVM, ale Kantar jí v tom šlape na paty (patří tomu manipulátorovi Kubáčkovi, či jak se jmenuje, který zvrací své rozumy na mainstreamu před každými volbami a zpracovává průzkumy na objednávku ČT). Nicméně na Bakalovu CVVM, jejíž průzkum nedávno dopadl velmi podobně, bylo za její záměrné manipulace dokonce podáno trestní oznámení, psalo se o tom i na PP: https://pravyprostor.cz/trestni-oznameni-na-cvvm-pro-vedecky-podvod/
CVVM je státní agentura kde řádí židovská rodina Taberyů. Je to všechno provázané na ty Dinšbíry a podobnou proamerickou svoloč, co se natáhla po r.1989 do politiky tzv. “kooptací” a nikdo je nevolil, ale oni si zařídili (naučili se politickou technologii manipulace) už i pro své potomky “definitivu” (Benda, Dientsbier atd.). Tyhle průzkumy byly vždycky cinklé, pamatujete na nejlepšího ministra všech dob Dlouhého, později z Goldman Sachs?
Jasně, tam ty průzkumy nejsou průzkumy, ale záměrné manipulace, je tam i jasné napojení na socany, které velmi výrazně nadsazují. O té rodině Taberyů vím, někde jsem četla, že jsou přes Respekt napojeni právě na Bakalu, tedy předpokládám, že jím jsou i řízeni.
No, kdo by Dlouhého – mimo jiné i jednoho z účastníků srazů Bilderbergu v 90. letech – nepamatoval! A teď se ještě chce nacpat na prezidentský post. Mám pocit, že aktuálně snad dělá poradce Zemanovi, který dokonce řekl, že by ho na prezidentském postu rád viděl.
Ano, je to tak a Zeman je kryptožid a jak se ukazuje i kripl. Bohužel je mazaný a ví co chtějí lidé slyšet. Bohužel 2x jsme museli volit jen to menší zlo, alternativy byly ještě mnohem horší!
Dnes už jsem přesvědčen, že další volby budou už na 100% zmanipulované, takže je třeba tyto průzkumy chápat v kontextu, aby jste se pak tolik nedivili výsledkům. Například budete volit SPD a jste přesvědčen, že tak volila půlka národa (dle vašeho průzkumu)…a po volbách uvidíte výsledky, kde SPD ani neprošla. Jako první budete mít podezření na zfalšování voleb – a od toho je zde tento někým placený “průzkum”, aby jste v sobě popřel podezření o manipulaci, když jste přece četl, že SPD na tom opravdu před volbami nebyla zrovna dobře. Takhle si zrádci národa připravují půdu, takhle se ojebává plebs, který na to zase skočí
Ve velkém to nedělají, tipuji si, že manipulují cca s 5% hlasy a to pak stačí, viz poslední velké volby, kdy jim na konci sčítání na hodinku padnul hlavní server! Neskutečné! Ale to stačilo, aby ty malé jako TOP, STAN protáhly do PS, přidali Pirátům a ještě ubrali SPD a asi za trest hloupým socanům a komunistům.
Soudím podle hned několika věcí, znám totiž spoustu lidí a někteří, kteří se mi zdáli normální, pak ve finále to hodili např. Pirátům nebo ANO. No a dále tak velká manipulace se mi nezdá, oni mohou manipulovat ve velkých městech s výsledky, tam se nikdo nedopočítá reálných výsledků, ale venkov je uhlídatelný.
Demokracie je podivná instituce, kdy u vzniku politických zastupitelských elit je veskrze naivní, či dokonce hloupý dav ovčanů, kteří si zvolí své parazity a vlastizrádce a myslí ti, že konají dobře. Jsme v pasti, ty zmíněné elity hledají způsob, jak se uchovat ve svých pozicích navěky! Viz poslední aktivity Hamáčka a spol.
Taky si myslím, že ty manipulace jsou max. 3-4% – jednomu uberou, druhému přidají. Výpadek u voleb a náhlý vstup kalouskovců do PS taky hovoří za vše. Ve městech si můžou na okrscích manipulovat, tam to jde skutečně uhlídat jedině tehdy, kdy má v komisi každá strana zástupce, ale to se většinou neděje. Na vesnicích je to s manipulováním s hlasy přece jen obtížnější.
Hlavní manipulaci však provádí média, podobné prefabrikované průzkumy, jako tento a samozřejmě pak hlavně politici, kteří předvádí před ovčany divadlo (jako je stávající divadýlko antibabiš a antikalousek, které perfektně na ovce funguje, aniž by kohokoli zajímalo, že ještě v roce 2013 oba tito politici vystupovali jako kámoši největší). Ostatně, drtivá většina lidí se o politiku vůbec nezajímá nebo jen velmi okrajově a pak jakékoli manipulaci velmi lehce podlehnou.
Jen malý příklad. Byla u nás nedávno známá a nějak přišla řeč na migraci a ona na to, že je dobře, že jsme ten promigrační pakt odmítli. Když jsem jí oznámila, že den předtím a tentýž rok na jaře jsme podepsali dva jiné, tak se hrozně divila, že to vůbec neví.
Mainstream se o těch podepsaných zmínil jen velmi okrajově (nebo vůbec) a ten jediný odmítnutý (který nepodepsala půlka Evropy) řádně zpropagoval podobně, jako propaguje odmítání dávno mrtvých kvót. U těch, kdo tedy sledují politiku jen okrajově, pak dochází k vytvoření falešného dojmu, že je vláda striktně protimigrační. Přitom v součtu všech možných dokumentů, které už stihli podepsat, by se těch, které migraci podporují či legalizují, našlo hned několik. O tom však mainstream taktně mlčí.
Jakože to manipuluje Babiš, protože chce mít po volbách za parťáka radši Kalouska než Okamuru? :)
Nebo to manipuluje Hamáček bez Babišova vědomí? Jo a pro jistotu teď nasadil pro ČSSD 4,5 %, aby pak lidi nebyli zas tak překvapeni ze skutečného výsledku. :)
Vždycky to manipuluje ten kdo na tom vydělá a vzpomeňme na povolební scénku, kdy Babiš dával velkého hubana jejich mladému ajťákovy hned po výsledcích voleb? To byla scéna jako když se líbal Husák s Brežněvem.
Hmm… vydělá na tom právě ten, kdo to zmanipuluje, ne? Takže to je taková definice kruhem. :)
Mára Prchal? To přece není ajťák, jak jste na to přišel? Tedy nepočítáme-li jeho krátkou kariéru něčeho mezi webdesignerem a grafikem zhruba před 20 lety, kdy jsem měl bohužel možnost ho i osobně znát.
Leda, že to berete tak jako generace 60+ … kdo kliká myší, ten muší být ajťák. :)
Takže je taky růžovej Alešku? Koho ty neznáš brouku! No a ta invektiva na starší lidi se ti moc nepovedla, znám hned několik starších lidí, co to umí s výpočetní technikou a na mládež neztrácejí.
Tak samozřejmě. Za prvé pouze růžoví jsou v životě úspěšní a za druhé s obyčejnými lidmi se už ani nezahazuju.
Za invektivu se nezlobte. Samozřejmě, že také takové lidi znám. Třeba profesor Sokol, 83 let a je jedním z hlavních wikipedistů. Ale většina jich asi nebude. Všimnul jsem si, že tady se moc na politickou korektnost nehraje, spíš na ty většinové jevy, tak jsem si to dovolil použít.
To dával hubana Prchalovi, jeho marketérovi. A víte, co dělal Prchal těsně před tím, než začal pracovat pro Babiše? Dělal marketéra pro TOP0,09, je např. autorem klipu “Přemluv dědka bábu”. Babiš si tedy od svého kamaráda Kalouska tohoto marketingového mága “odkoupil”.
Naštěstí vás můžu uklidnit, Anino, Marek Prchal je člověk, který politické názory nepřenáší mezi zakázkami, ale jde čistě jen za nejvyšší nabídkou. Svědomí ani ve stopovém množství. :)
Tak tomu bych i věřila, prostě pokud v tom ucítí prachy, přejde třeba k Minářovi, až si zařídí nějakou svoji pravdoláskovou stranu. Jak jsem si všimla, tak Prchal pomohl odstartovat už TOP0,09 a posléze ANO, tak proč ne další konkurenci??
Přesně tak. Nevím, jestli by u SPD nebo KSČM už přece jen nenarazil na nějaké svoje limity, ale třeba Trikolóru by určitě dal.
Trikolora se bez takové chamradi jistě obejde…..
NAPROSTÝ SOUHLAS MAXIMUS
“MANIPULACE A OVLIVŇOVÁNÍ MYŠLENÍ LIDÍ”
Velmi důležité poselství Petra Chobota, léčitele a šamana, kterého zlé síly za jeho vyjádření delší dobu perzekvují.
https://www.youtube.com/watch?v=SQ1r_XPbdLI
SMRT VLASTIZRÁDCŮM
Jak Bakala řídí nezávislou ČT a průzkumy….?
„Ohrožení nezávislosti České televize je prý právě ohrožením demokracie, ozývá se z některých míst. Je tomu skutečně tak?
Především, Česká televize vůbec není nezávislá. Takže není co ohrožovat. Česká televize je velice závislá. Je to všechno propojené. On si to málokdo uvědomuje. Ale tady je to v podstatě ovlivňováno nejen těmi pravdoláskaři, ale i Bakalou, který financuje Respekt, kde má Erika Taberyho.
V ČT je na význačném postu jeho matka, paní Taberyová. A průzkum veřejného mínění dělá CVVM, a kdo jej řídí? No přece manželka Erika Taberyho z Respektu. Takže ty výsledky jsou podle mého názoru naprosto zmanipulované, já jim už nevěřím vůbec nic. To není průzkum veřejného mínění, to je pokus o manipulaci veřejného mínění, co z nich padá.
Tak jako za Stalina byl národ ovládaný filmem, za Goebbelse rádiem, tak dnes je ovládán televizí. A kdo má tu takzvanou v uvozovkách nezávislou televizi, tak má největší vliv na myšlení a na volební výsledky většiny národa. Protože většina národa má úplně jiné starosti, než se zajímat o politiku. Lidé chodí do práce a pak si řeknou – no tak, abychom alespoň něco věděli, tak si pustíme v sedm večer zprávy ČT. Je to tak snadné ovlivňovat myšlení lidí.“ (https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Neustale-cpou-legendu-o-Havlovi-lide-uz-jsou-otraveni-Spisovatel-a-nas-prvni-diskzokej-Cernocky-probral-take-zahackovane-pribuzenstvo-Erika-Taberyho-602844)
K čemu?? K manipulaci přece!
Už po několikáté tvrdí, že SPD jde dolů a neproleze do sněmovny. A budou v tom zřejmě pokračovat.
Účel? Znejistit voliče. Aby zaváhali a nehodili to té jediné skutečné alternativě. Že jejich hlas bude “ztracený”.
Nenechte se zviklat, jde o jeden z posledních, nouzových manipulačních prostředků prohrávajících liberastů.
Chcípající kobyla z SPD nám to tu vylíčila, a nyní jen falešně řehtá a kope … Jako vždy.
Á moudrý hlas z Prdelovic u Zábřehu se ozval! Pozdravuj Helenku soudruhu věřící bigotní ODSáku!
Á nemoudrý MAXIhlas zpoza kontejneru u nádraží se ozval! Pozdravuj medvědici, soudruhu nevěřící bigotní okamurovče!
Moudrý Boreček se zase vytelil,
zamířil klávesnicí a vystřelil,
slinou hnusnou vše poplival,
pod novým nickem se schoval!
Bijce Židů – Maximus,
co slovo – vždy jen hnus!
Bobříkovic bejby Helena je celá blbá z Bobříkova Jelena, to nevadí on má taky nárok, jednou za rok.
Pavlíkovic
lady s dcerou opět křičí pospolu,
muž mi opět zlitý leží u stolu.
Dřív mě aspoň jednou za rok opřel o lípu,
dnes se stále opiven opírá o pípu.
Nebere mi to server, tak to změním:
Howínka je zase victory,
z hlavy mu rostou parohy,
ten blb z obce té malé,
od něj fakt blbství vane!
Ale je aspoň tady sranda,
když chybí tu V3W banda!
Kde dupou japončíka nohy netečné,
NENÍ místo pro VLASTENCE skutečné.
V jednom šiku po silnici,
pochodují trpajzlíci.
Trpajzlíci sádroví,
co vždycky všechno nejlíp ví.
Vpředu kráčí derviš komplic, který neví vůbec nic.
Trpajzlíkům podržela,
známá Lady Ebola,
všichni pošli na příjici,
jen Ajša tam něbola…
Jeden trpasličí sádrovec, to je tedy ex blbec, je to pako trpasličí, jeho Helča ho má v pyčči. Nadržený po ránu leští tyčku jak v koránu. Jelínek ho už nebaví, říká Rudla Jebavý……a mě už to taky nebaví, ale pr*ddell musí být i kdyby H*olí/nki věšely.
Kdybys nebyl hlupákem, nestal by ses Hovínkem.
Hovínko Daje nedá stále spáti,
nečouhá jí jen ze spodku katí.
Už i ze rtů se jí stále častěji line,
za chvíli tu bude páchnou jak ta 🐖
že tě to baví,Bořku…..ale co,když doma není do čeho”píchnout” tak se budu ukájet na netu,že?Kolikátý že je to už nick???Kvůli tobě si bude Kříž myslet,že přišlo dalších dvacet(???)přispěvatelů……pošli mu za to aspoň stejný počet finančních příspěvků-bylo by to fér
No, tak pamatujeme ještě průzkum CVVM ze září 2017, kdy dávali SPD 4% a ČSSD kolem 15%. A jak o měsíc později volby dopadly, víme všichni. A u eurovoleb ANI JEDNA agentura na manipulace nepředpověděla ČSSD pod 5%. Nakonec se do EP se ziskem 3,9% oranžády vůbec nedostaly…
Tak si sečtěte SPD a Trikolóru: 4,5 + 3,5 = 8, což je pořád plus mínus to, co SPD mívala.
Vždyť i tady na PP, když je tu anketa, tak je jasně vidět, že se ti voliči přelili. Podle mě tam je překryv prakticky stoprocentní.
Ty dvě strany tedy rozhodně nejsou stejné (Trikolóra je pro mě oproti SPD úplně zlatá), ale není podstatné, jak to vnímám já, ale jak to vidí většina voličů. A tam je to hotová věc.
A jak víš, že Trikolóra odebrala všechny hlasy SPD? Navíc SPD měla ve volbách dvouciferný výsledek a ty bereš v potaz čísla zase jen od agentur mysliteli?! Nejsou náhodou voliči trikolóry od ODS? Jinak u tebe mi tvoje preference jsou jasné, ty si TOPák nebo něco podobného jako vyšitý.
Ale jo, něco málo pod hranicí statistické chyby tam je i od ODS, ale bez pochyb nejvíc od SPD. Ne, nejsem agentura, je to jen můj skromný laický názor, jak tak pozoruju svět kolem sebe. Podle jiného průzkumu má Trikolóra ať 5 %, dohromady s SPD se můžou aktuálně dostat na čísla okolo 10.
Nevím, jestli jsou moje preference tak důležité, ale asi bych to momentálně viděl bez většího nadšení na ODS.
Tak si strč tvůj laický názor spolu s pavím pérem třeba do pr….! Nakonec ty v tom máš určitě praxi.
Má to jeden veliký háček (problém).
On to tam neudrží.
Aha, průzkumy pochybných společností, či společností s pochybnými praktikami jsou jako směrodatné, jo?!
Když jsem to včera v televizi zahlédnul, že má SPDé 4,5% tak mě to málem obrátilo vzhůru cocotom hore.
Tak to je celkem síla jak s námi orají, čím dál mě to utvrzuje, že volby hlavně ty demokratické jsou jedna kolosální fraška!!!!
P.S. ještě ty obálky smrdí česnekem.
Jak už poznamenala vlastenecká alternativa, tak nastoupený trend za minulé měsíce nevěští pro SPD nic dobrého.
Já to vidím tak, že buď se Okamurova SPD vrátí k národní politice nebo skončila. Vlastizrádců máme dost i bez SPD.
… bodrá mluva, becherovka a tlačenka zvítězila ve volbách nad stahováním králíka. Nepomohlo ani bleskové postavení se ze sedu v televízním křesle.
Aby té pohromy nebylo málo, tak vám samuraj vypadnul i z TOP 5 politiků:
https://denikn.cz/minuta/230944/?ref=mpm
Jinak ale v té první pětce zavládla taková… normalizace.
Hm, teď nevím jestli se mám smát nebo plakat……………….
Tu anketu asi dělali v Bohnicích
“A člověk je velice snadno manipulovatelný, přitom volit by se mělo podle toho, jak ten který kandidát je schopen voliče přesvědčit, že mu může věřit.”
V praxi to znamená, jak který kandidát dokáže zmanipulovat voliče, aby mu uvěřil, že mu může věřit.
Autor asi usnul na sluníčku a nedokáže si dát dvě a dvě dohromady.
Pokouší se nám vsugerovat, že voliči SPD přejdou k Trikolóře a ta následně vypadne. Je to jejich přání, jen je to třeba identifikovat a nekonat podle nich.
To tvrdím už od vzniku Trikolory, já říkám že je to bouda jak pro medvěda!!!
Něco tady nehraje. Jiný průzkum viz: … Za ním se umístili předseda SPD Tomio Okamura (33 procent) Tak Tomio je oblíben u 33% voličů. Může mi někdo vysvětlit ten průzkumnický absurdistán?:-)) veliký, převeliký, převelikánský ba přímo hurónský smích
Zadavatel ČT si to tak přeje. Takže klídek, o ČT si většina lidí už myslí své, takže přišla doba, kdy udělají pravý opak. Natvrdlí vylízanci kolem toho tupého Dvořáka to nepochopí, což je výhoda slušných voličů
Tady se o tom zminují
https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2019111110947428-vypukl-otevreny-boj-ceske-televize-proti-spd-okamura-hrima-nad-nepriznivymi-pruzkumy/