Včera večer přibila Česká televize vyváženě nepřítomného profesora Pirka a spol. na kříž za petici proti prymulismu, rouškismu a obecně kovidovému kokotismu. Hřebíky přitom podával na exekuci nadšeně spolupracující kolega doktor Kubek. Byl to tak impresivní zážitek, že jsme se ženou nelenili a šli ji okamžitě podepsat.
Z deníčku občansky aktivní rodiny
LU LINA
Moderátor se Kubka, předsedy Lékařské komory a ukázkového doomsayera – když nebudete poslouchat, všichni umřete! – například naprosto vážně zeptal „o čem svědčí“ to, že existuje „skupina renomovaných lékařů zvučných jmen,“ která „cítí potřebu sepsat petici zlehčující dopady koronaviru…“
O čem by to asi tak mohlo svědčit? Že by o tom, že mají na věc jiný názor než ČT, vakcínový král Prymula a nerenomovaný doktorský inkoust Kubek? Nebo o tom, že nemají v hlavě nasráno a jako lékaři – jde pořád ještě o nemoc, ne? – odmítají podlehnout kovidové vládní a mediální propagandě o tom, že kovid je něco jako ekvivalent eboly, ale mnohem horší? Nebo možná o tom, že jsou to „ztroskotanci a zaprodanci?“
Ten večer jsme se ale dozvěděli i spoustu dalších, rovněž velice zajímavých věcí. Například, že profesor Pirk je virový laik, kterému „sláva stoupla do hlavy,“ doktor Šmucler že je „ředitelem zeměkoule“ a že máme naslouchat odborníkům. Asi jako je ministr Prymula, hádám. Děkuju za radu. Až budu chtít vědět, kolik ostnatého drátu je třeba na hygienický lágr střední velikosti nebo jaké rozměry má mít hromadný hrob, tak se určitě na pana plukovníka obrátím.
Padla i rozhořčená otázka, jestli není velkou chybou, když lékařská komora na drzou petici „štěpící společnost i lékařskou obec“ nehodlá oficiálně reagovat. Jistě. Společnost nic tak nerozštěpí, jako různost názorů. Názorově rozštěpená společnost, kde různí lidi mají různé názory, je noční můrou všech těchhle latentních svazáků a proto je třeba se jí vyvarovat. A proto panu Kubkovi navrhuji všechny signatáře petice s lékařským titulem vyloučit z komory, zbavit akademických titulů a nahnat je otročit do nějakého spřízněného farmaceutického korporátu vyrábět u pásu vakcíny proti covidu-19.
Slyšeli a četli jste to už minimálně tisíckrát. Že ideálním jedincem v demokracii je občansky aktivní člověk, jejichž množina pak tvoří rovněž ideální občanskou společnost. Což je jakýsi levicově liberální ekvivalent království nebeského. A podle médií i politiků jste občansky aktivní, když se živě zajímáte o to, co se ve společnosti děje, vytváříte si na to názor a ten různými způsoby veřejně prezentujete. A činíte tak proto, že vám jako občansky aktivnímu občanovi není lhostejné, kam společnost směřuje a chcete to nějak ovlivnit. Ideálně tak, aby se začala ubírat tam, kam chcete vy.
Vždycky, když se lidi tímto způsobem projeví – sesmolí petici, demonstrují v Praze na Letné, v Kyjevě, Minsku nebo v Portlandu, tak z toho v televizích pokaždé doslova učůrávají, pějí na to pajány a dlouze ten úchvatný jev probírají s mluvícími hlavami, které nad tím učůrávají rovněž, jen o něco sofistikovaněji.
Jak je úžasné, když lidé takto aktivně a veřejně vyjeví těm nahoře, co se jim nelíbí, jak je to bytostně demokratické, a jak je takový hlas lidu přesně to, co dělá demokracii demokracií. A taky se vždycky všichni okamžitě shodnou na tom, že kdo tento hlas lidu potlačuje, umlčuje nebo se ho snaží zdiskreditovat, například tím, že z jeho nositele udělá s pomocí médií diletanta a nezodpovědného hazardéra s lidskými životy, je vyvrhel a fašista. Řízený z Kremlu.
Má to ovšem jeden háček. Aby se mediálně-politicko-expertní učůrávání nad občanským aktivismem konalo, musí být petice či demonstrace – onen úžasný hlas lidu – namířena proti cíli, který už mohutně ostřelují sama média a sbratření politici.
Petice požadující utracení senilního prezidenta Zemana? Legitimní a oprávněné. Petice požadující odebrání občanských práv těm, co neprojevují dostatek nadšení nad novým unijním migračním systémem či jejími klimatickými cíli? Bytostně demokratické. Petice za povinné nošení roušek do roku 2030 i při jídle a spánku, za zavírání hospod ve 13:30 či za kanonizaci ministra zdravotnictví? Tak zodpovědné. Demonstrace proti Trumpovi? Základní lidské právo.
Sepište petici proti Okamurovi na záchranu demokracie a neslezete z obrazovky. Založte na fejsbuku skupinu Moje půlka chrání tebe, Tvoje půlka chrání mě, požadující povinné nastřelení čipu s erouškou do každé pravé půlky v republice a Tvarůžková vás v Interview ČT24 požádá o ruku. Uspořádejte demonstraci na podporu Bidena, Tichanovské, Vystrčila, sjednocení Evropy, palestinského terorismu, památníku lotyšské brigádě SS na Václaváku či protiruských sankcí a stanete se hýčkaným miláčkem médií.
A v televizním studiu určitě nikdo nebude zdlouhavě pitvat, co tím sledujete, jestli se to vůbec může, jestli váš podivný názor společnosti neškodí a jestli není velkou chybou, že místo šíření konspiračních teorií po internetu nekutáte na Příbramsku uran.
Tolik stručný a velmi neúplný seznam povolených témat, idejí a názorů, které jsou považovány za žádoucí, povolené či neškodné. Jejich prezentace či podpora vám stoprocentně zajistí mediální i politickou přízeň a přízvisko puncovaného demokrata. Či humánního obhájce statisíců českých obětí smrtící pandemie, které popírači, jako je například doktor Pirk, furt nechtějí vidět.
Jejich neustále aktualizovaný seznam je případným zájemcům o projev občanského aktivismu k dispozici každý večer v hlavní zpravodajské relaci ČT.
Pokud se aktivně občansky projevíte na jakékoliv jiné, než schválené téma, nejde o žádoucí a osvěžující projev fungující občanské společnosti, ale o společensky zhoubný pravicový populismus, islamofobii, xenofobii, rasismus či čecháčkovskou zaprděnost.
A nebo, což je případ lékařů podepsaných pod zmíněnou „štěpnou“ peticí, jako „nezodpovědný, absurdní diletantismus“ a „nehoráznost.“ Přitom nejde o nic jiného, než o přímo učebnicový příklad za jiných okolností ve stejné televizi tolik vychvalovaného občanského aktivismu, jenž je solí občanské společnosti. Profesor Pirk a ostatní se přece jen veřejně vyjádřili k tomu, co se jim nelíbí.
Jako to za potlesku médií dělal třeba Minář nebo ti nejuvědomělejší akademici, co v době, kdy všude kolem probíhala migrační invaze, sesmolili výzvu Vědci proti strachu a lhostejnosti. Zkuste si představit, jak moderátor ČT vážně přikyvuje, když mu ve studiu někdo říká, že Zelený úděl, nový migrační systém nebo zavírání hospod v deset jsou nehoráznosti, a doktor Prymula že je ředitelem zeměkoule.
Podepsali bychom to i bez toho včerejšího nechutného veřejnoprávního honu na čarodějnice, protože to, co se v petici píše, odráží i naše názory na věc. Stejně jako jsme už dříve podepsali vám všem jistě dobře známou petici Zastavme nové formy cenzury.
Ovšem jedno nám se ženou furt není tak úplně jasné. Takže teď, když jsme takto nahlas a veřejně pojmenovali to, co se nám nelíbí, jsme teda „popírači kovidu“ nebo občansky aktivní občané, sůl občanské společnosti a demokracie?
Redakce
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Anonym poštou 500,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč
Celkem za měsíc: 13 000,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Anonym poštou 500,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč
Celkem za měsíc: 13 000,00 Kč
Vybráno 37.14%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to? Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(Visited 2 753 times, 1 visits today)
(49 votes, average: 4,69 out of 5)
Loading...
35 komentářů
Svědci Covidovi
POTENCIONÁLNÍ VŮDCI ODPORU
proti mafii Covidových svědků budou očerňováni, zesměšňováni a neustále napadáni. Je to i výhodou pro to jak určit co je pravda. Chcete li znát pravdu poslechněte si mainstreamová media, kde se dozvíte lež a potom je vše jednoduché, proto že opak je vždy tou pravdou, kterou hledáte.
VLASTIZRÁDCŮM A ZRÁDCŮM EVROPY A USA SMRT !!!
MORAVA A SLEZSKO NENÍ ŽÁDNÉ ČESKO !!!
Informace z praxe – Doba roušková už zahnala do špitálu mládež s narušenou psychikou. Otřesné zdravotní dopady u dětí. „Mami, nemůžu dýchat!“
https://tadesco.org/doba-rouskova-uz-zahnala-do-spitalu-mladez-s-narusenou-psychikou-otresne-zdravotni-dopady-u-deti-mami-nemuzu-dychat/comment-page-1/?unapproved=116832&moderation-hash=8073c084c72e843173ebdf849a1be000#comment-116832
Laboratorní test roušek ze školy
https://www.youtube.com/watch?v=A_TcW9fYnX8
Molekulární genetička a viroložka Soňa Peková….
https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/103250/sona-pekova-covid-do-vanoc-opravdu-zmizi-vyrazne-zeslabl-je-tu-silenstvi-potvrzuje-se-ze-neni-z-prirody.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=418821&dop_req_id=dl8hzLjGLtk-202010061738&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Tak to je hustýýý.
Nastává vhodná doba pro občanskou neposlušnost!
Autor je popírač urputný a zaslouží přísné potrestání. Mimochodem , jaká je sazba za popíračování?
Já bych to viděl na obdobnou sazbu, jako je za zpochybňování holokaustu druhé světové války.
Ono když je nad slunce jasné, že se něco stalo a jak se to stalo, není potřeba žádného zákona, který by trestal zpochybňování.
Opačnou úvahou bych se ale už mohl dopustit trestného činu, tak si ji domyslete sami.
A stejně je to s koronavirem.
Copak asi máme za oponou nechutné scény obtížných pohlavárů?
To co se asi na ae z důvodů slabikářova gramatismu jednoduchých holých vět neobjeví. :lol:
https://aeronet.cz/news/skoncily-volby-a-roman-prymula-dostal-ze-shora-zelenou-a-zacal-vyhrozovat-obcanum-zprisnenim-opatreni-pokud-nebudou-poslouchat-to-bude-ficak-horsi-nez-v-izraeli-proslycha-se-na-vlade-vlada/
To fakt nejde
Ti z mama hotelů nepochopí hru o substituci stanného práva s “mengelismem derivátní války žoldáků big pharmy se zaprodanci totality NWO a o mnozí o to hůře vlezou do armády pirátů a stran kalergizace vyhubení slovanů soroš bandem i sebezáhuby a dcery strkáte do bordelu €araboafriky s křovím a 5. koly u vozu s podlokajníky businessmanů.
https://www.youtube.com/watch?v=tllqGr6iTCQ
Tohle v hnízdě je plánováno všude co si platíte jak ovce nejen vlnou bačům na doporučení promuslimské osn které brusel realizuje.
https://www.youtube.com/watch?v=GuToJpcUOdc
https://www.czechfreepress.cz/vase-free-zona/podekovani-volicum.html
https://www.youtube.com/watch?v=KqvyeYpONdQ
https://www.youtube.com/watch?v=tLiO2UTRC88
https://www.youtube.com/watch?v=ncrhlX0npjc
https://www.youtube.com/watch?v=ZPfmNBxwVB8
0 OdpovězUpravŘíj 6, 2020 17:42
Člověk přece není popírač covidu,ale tvrdí,že to není žádný novodobý mor,ale sezónní středně těžká chřipka.Mimochodem,touhle dobou mělo být podle panikářů v Africe desítky miliónů mrtvých.Samozřejmě to byl strašák foukající do ohýnku hysterie.A jak se s touhle fámou vyrovnala WHO ? V Africe prý porazili covid příkladnou hygienou.Hmm,tak to jo.
jestli Babiš neodvolá Prymulu do měsíce, přijde o spoustu voličů. snad není úplný hlupák. nechal se napálit, když ho jmenoval. to, že už je po volbách, neznamená, že ten špinavec bude vyhrožovat občanům. a další volby jsou za dveřmi, takže by si to měl Babiš a jeho PR agentura rychle přebrat…
Jste vedle. Fandové koblihy jej budou volit a velebit i kdyby pozabíjel každé druhé nemluvně.
A kromě toho, bureš tady nic moc neřídí, jen vykonává rozkazy.
jsem důchodce a fanda koblihy nejsem a nebudu,hochu.
Jo, bohužel máš pravdu…, ale kdo ho řídí??? Že on je jen něčí poskok je jasné, ale …..
je vydíratelný,musel poslechnout angeliku,aby nevládnul s spd,jinak by nedostával půl milionu denně!!!
Nikdo nepochybuje,že když člověk chytí chřipku,tak je mu fakt blbě a může i umřít.odtud i lidové synonymum pro chřipku “být nachcípanej – na chcípnutí”.Takových lidí jsou u nás ale každoročně stovky a žádná buzerace s rouškou na tomhle faktu nikdy nic nezmění.Chřipka tady byla,je a navždycky bude.Rouška nerouška.
Zajímavý text od jinud:
Asociace odborníků: Opatření vlád proti Covid-19 jsou nepodložená, nebezpečná a protiprávní. Živí česká vláda paniku? Virus není obecným ohrožením. Pochybná funkce roušek a zločinná vakcinace? Obrovské škody
Asociace odborníků: Opatření vlád proti Covid-19 jsou nepodložená, nebezpečná a protiprávní. Živí česká vláda paniku? Virus není obecným ohrožením. Pochybná funkce roušek a zločinná vakcinace? Obrovské škody.
Zde jsou výňatky ze studie světových odborníků a vědeckých kapacit, která vrhá veškerá opatření vlády proti koronaviru do světla nevědeckých a nepodložených omezení života občanů:
Ruská organizace Liga obránců pacientů spolu s mezinárodní organizací Nezávislá asociace lékařů a s více než 100 specializovanými odborníky (epidemiologové, imunologové, specialisté na infekční onemocnění, ekonomové, psychologové, právníci, sociologové) připravili komplexní odborný posudek s názvem Výzkum opatření přijatých vládami během vypuknutí choroby COVID-19.
Jde o skutečnou informační bombu vypuštěnou proti monstróznímu stroji masové dezinformace a infodemie, jak již dříve někteří odborníci charakterizovali nafouknutou virovou hysterii přímo ve WHO. Na více než sto stránkách dávají odborníci odpovědi na dvacet nejdůležitějších a aktuálních otázek v boji proti koronavirové infekci, které pokládají občané na sociálních sítích. V závěru dokumentu je shrnuto mnoho dalších materiálů k tomuto tématu, které vytvářejí základ pro žaloby orgánům činným v trestním řízení s cílem okamžitě eliminovat porušování práv občanů i právnických osob.
Samotný dokument je vypracován pro každého neodborníka jednoduchou a přístupnou formou otázek a odpovědí. Citujme nejzajímavější výňatky:
COVID-19 neznamená obecné ohrožení.
Zahrnutí infekce koronaviru (2019-nCoV) do seznamu nemocí, které představují nebezpečí pro veškeré obyvatelstvo, je nepřiměřené a zbytečné, protože koronavirové infekce nepatří k nebezpečným chorobám. Seznam nebezpečných nemocí nezahrnuje ani jiná akutní respirační virová onemocnění a dokonce ani nechvalně známou „prasečí“ a „ptačí“ chřipku. COVID-19 nevykazuje žádné zásadní rozdíly od jiných typů akutních respiračních virových onemocnění a chřipky, což znamená, že neexistují žádné důvody pro jeho zařazení do takovéhoto seznamu.
Oznámení Světové zdravotnické organizace ze dne 30. ledna 2020 o propuknutí nemoci 2019-nCoV jako „mimořádné události v oblasti veřejného zdraví mezinárodního významu“ automaticky neznamená, že tato nemoc má být považována za hrozbu pro ostatní, protože k podobným situacím dochází jen zřídka – nemá být tudíž zahrnuta v seznamu nebezpečných chorob a nevytváří předpoklad pro všechna ta opatření, která jsou v současnosti přijímána.
Téměř všechna zákonná omezení, která byla přijata v souvislosti s infekcí 2019-nCoV, vedla k neodůvodněnému překročení práv občanů. Pravomoci hlavního hygienika jsou během vypuknutí této nemoci vyčerpávající a v případě koronaviru dokonce přesahují potřeby nutné regulace. Chybné uznání 2019-nCoV jako obzvláště nebezpečné infekce tedy automaticky umožnilo hlavním státním hygienikům plně využít své pravomoci, což se také stalo, a v mnoha ohledech se to ukázalo být zbytečné. Nebyla proto zapotřebí žádná další opatření k vytvoření krizových štábů, zavedení režimů vysoké pohotovosti či nouzového stavu. Stačila běžná karanténní opatření.
Panický postup vlády.
V březnu byla epidemická situace z hlediska počtu nakažených v České republice klidná, a pokud máme hodnotit kroky Babišovy vlády, pak šlo o panická opatření. Ministerstvo zdravotnictví ani další orgány navíc neuváděly překročení prahové hodnoty pro epidemii, současně však bezdůvodně zavedly omezující opatření a označily je vedle karantén za „izolaci“ a „samoizolaci“. Sociální pojem „vězni v bytech“, který se normálně týká kategorie osob s omezenou schopností pohybu a orientace, se nevztahoval pouze na 10% zdravotně postižených osob, ale na 45% veškeré populace, což se nemůže obejít bez výrazné stopy, jakou to zanechalo na zdraví lidí a jejich psychickém, právním a ekonomickém stavu.
S pojmem „pandemie“ lze manipulovat. To může být užitečné a výhodné pro některé osoby, zejména pak pro jednotlivce, kteří financují WHO, což samo o sobě vyvolává otázky – na jakém základě je dovoleno soukromým osobám financovat mezivládní organizaci, která ovlivňuje život lidí ve všech státech a národech světa? Takové financování vytváří závislost celého světa na jednotlivcích, jejichž zájmy se vůbec nemusí shodovat se zájmy lidstva.
Epidemický režim na konkrétním území má být vyhlášen, když počet nemocných na tomto území překročí epidemiologický práh. U různých infekčních onemocnění je jiný – čím nebezpečnější je onemocnění, tím nižší je prahová hodnota. U moru či antraxu je to 1%, u chřipky a respiračních onemocnění je to 5% nemocných za měsíc. Epidemická hranice pro Českou republiku je přibližně 500.000 lidí. Pro Itálii asi tři miliony; pro Čínu 70 milionů; pro USA přibližně 15 milionů lidí atd.
Podle oficiálních statistik nepřekročila žádná ze světových zemí epidemiologický práh pro výskyt COVID-19. Oficiální údaj pro Českou republiku je ke dni 4. 10. 2020 okolo 40.000 nemocných, což není ani 0,4% české populace za dobu sedmi měsíců. To znamená, že v žádném případě nejde o případ obecného ohrožení, jinými slovy, jde o běžnou nikoli extrémně nebezpečnou virózu.
Rozmach „infodemie“.
Média vyvolávala paniku, uměle vytvářela rozruch, přičemž manipulovala a falšovala lékařské údaje: smrtnost, infikovaní / nemocní / uzdravení. Již v lednu 2020 to WHO nazvala „infodemií“ a v létě k této záležitosti zveřejnila samostatný varovný materiál.
Infodemie je panika, k níž přispěly chyby i samotné WHO způsobené neadekvátností daných hodnocení a doporučení, rozporuplnými výroky a postoji, nevědeckým přístupem k řešení akutních problémů. Nebyly provedeny analýzy a srovnání s jinými infekčními chorobami. Medicínou se najednou začali rozebírat politici.
To vše vyvolalo u obyvatel stres a deprese. V některých případech to vedlo ke zhoršení chronických onemocnění a progresi kardiovaskulárních onemocnění, která jsou po velmi dlouhou dobu vážným a do značné míry neřešeným problémem. Došlo rovněž k negativním zdravotním dopadům na děti v izolaci odkázané na distanční výuku. To je výsledek infodemie, na níž budou děti těžko zapomínat, jako na neopodstatněný strach a bezmocnost dospělých.
Experiment izolace lidí.
Doposud se ztotožňovaly pojmy „infikovaný“ a „nemocný“. Což je kategoricky špatné a nevědecké! Je důležité rozlišovat mezi pojmy „infekce“ („nákaza“) a „infekční onemocnění“ – nemoc s klinickými projevy. Infekce je normální přirozený proces, k němuž dochází u člověka každou sekundu různými patogeny. Vyvinul se evolučně a je nutný k udržení homeostáze vnitřního prostředí těla a k trénování imunity. Nakazit se je možné kdykoli a libovolným počtem mikrobů. A při testování těchto mikrobů je v těle můžete kdykoliv zjistit. Což ale neznamená, že by infekce coby zjištěný výskyt těchto mikrobů v těle měl být srovnáván s onemocněním. To v žádném případě! Jde o normální proces vytváření imunity, promořování a rozvoje mikrobiocenózy v lidském organismu.
Pokud s těmito pojmy začnete manipulovat a zavedete hromadné testování toho či onoho viru mezi populací, můžete „nafouknout“ obvyklou respirační virózu na rozměry epidemie. A přesně to se stalo. Populace je uváděna v omyl, bojí se a panikaří. Doposud byly pozitivní testy nejen na virus, ale i na protilátky proti němu ztotožňovány s nemocí a infekcí. Což je kategoricky špatné a nevědecké. Vzhledem k nedostatečnému vědeckému vysvětlení situace a nevědeckému přístupu k diagnostice nemocí a interpretaci analýz nemají lidé možnost dostat spolehlivé informace a hájit svá práva.
V roce 2020 se lidstvo poprvé setkalo s takovým pojmem, jako „samoizolace“. Dříve se v medicíně používal pojem samoizolace či „anachora“ v psychiatrii jako symptom fobie z kontaktu s lidmi a společenských aktivit. V klasické epidemiologii se takovéto metody a termíny nepoužívají. Nikdy předtím nebyly nikde na světě použity metody úplné izolace zdravých lidí za účelem prevence před šířením některých infekčních nemocí. Můžeme říci, že byl proveden globální experiment na lidech proti jejich vůli.
Falešné PCR testy.
Při testování metodou PCR jde o zvláštní diagnostiku, která je nepoužitelná bez klinických příznaků onemocnění. To platí pro jakoukoli infekci. Polymerázová řetězová reakce (PCR) detekuje genetický materiál patogenu nejen jako celek, ale také například ve formě fragmentů RNA nebo DNA.
Jde o velmi přesný test, který dokáže detekovat zlomek RNA z viru. A test bude pozitivní. Virus však nemusí být u lidí přítomen. Taková analýza dává falešně pozitivní výsledky. Tyto testy se staly základem pro diagnózu a stanovení diagnózy sloužilo jako základ pro samoizolaci, izolaci a hospitalizaci, což vedlo k porušování práv občanů a neodůvodněnému přetížení systému zdravotní péče.
Rozhodnutí zahájit postupné PCR testování všech lidí, které bylo učiněno na počátku nákazy, bylo nevědecké a nesprávné. Šlo o rozhodnutí politické. Skutečnost, že politická rozhodnutí se přijímají bez konzultace s lékaři a vědci, vede ke špatným rozhodnutím a nežádoucím a často katastrofálním následkům. Jakýkoli typ testování ke stanovení etiologie virů by v žádném případě neměl být prováděn u lidí bez příznaků respiračního onemocnění, nebo u zdravých lidí, a tím méně masově.
Nošení roušek.
Analyzovali jsme velké množství randomizovaných studií o používání lékařských roušek (jde o typ studie, při níž jsou pacienti náhodně rozděleni do skupin, což snižuje výskyt zdrojů systematické chyby). V současné době jsou všechny závěry vědeckých studií o používání roušek jednomyslné v jednom konkrétním stanovisku: roušky nesnižují míru výskytu respiračních virových onemocnění.
Žádná z těchto studií neprokázala účinnost nošení roušek nebo respirátorů určených pro zdravotnický personál na veřejnosti. U akutních respiračních virových onemocnění jsou hlavní cestou přenosu aerosolové částice menší než 2,5 mikrometru. Technické vlastnosti lékařských roušek a respirátorů neumožňují zachycení částic tak malé velikosti, v důsledku čehož je jejich použití neúčinné.
Kanadská agentura pro veřejné zdraví přiznala, že roušky byly při použití během epidemie neúčinné. Z randomizované studie v Tokiu, která probíhala 2,5 měsíce mezi zdravotnickým personálem, byl vyvozen závěr, že osobní ochranné prostředky jsou při prevenci chorob z nachlazení neúčinné.
Roušky nejenže nechrání před respiračními virovými chorobami, ale jsou navíc pro obyvatelstvo škodlivé. Neustálé používání roušek zdravými lidmi vede k rozvoji bolestí hlavy, závratí v důsledku rozvoje mozkové hypoxie, způsobuje poruchy spánku, depresivní poruchy, kožní onemocnění a zvyšuje stávající onemocnění bronchopulmonálního systému. Z obavy před virovou infekcí plic vystavujeme tytéž plíce dezinfekčním prostředkům a zároveň z nich děláme inkubátor infekcí nošením roušek, které ztěžují dýchání. Jinými slovy dostáváme dýchací systém pod tlak.
Zločinná vakcinace.
Z hlediska imunologie je myšlenka univerzálního očkování proti SARS-CoV-2 kategoricky nepřijatelná. Rekombinační vektorová vakcína (jako vektor byly použity lidské adenoviry) proti COVID-19 byla vyvinuta rychle a již byla zavedena do lékařské praxe. Co vidíme z hlediska vývoje vakcíny „Sputnik-V“? Fáze I a II klinické studie vakcíny byly spojeny v jednu, této studie se zúčastnilo pouze 38 (!) zdravých dobrovolníků a studie byla ukončena 1. srpna 2020. Fáze III se vůbec nepředpokládala a 11. srpna byla vakcína zaregistrována. Od 24. 8. 2020 začala IV. postregistrační fáze vývoje.
Vakcína SARS-CoV-2 byla rozpracována na základě S-proteinu, který v tomto viru nejvíce mutuje a je vysoce variabilní. Kvůli tomu je tato vakcína nesmyslná, protože v době jejího vzniku se S-protein viru již tisíckrát změnil. Současný virus bude úplně jiný. Vakcína je tudíž k ničemu.
Za tak krátkou dobu navíc není možné zjistit účinek této vakcíny na lidi s chronickými chorobami. Ani její interakce s různými léky, které jsou tito lidé nuceni užívat na podporu svého života při chronickém onemocnění. Z tohoto důvodu může tato vakcína lidem s chronickými chorobami způsobit nenapravitelné poškození zdraví. A právě tato kategorie lidí podléhá riziku vzniku komplikací v případě infekce koronavirem.
V případě povinného očkování, které je kategoricky nepřijatelné, bude takové nařízení nebezpečím pro život a zdraví celého národa. Kromě toho si člověk musí přestat myslet, že očkování je prevence. Musíme přestat s očkováním – jako prevencí proti nemocím. Toto je falešná cesta. Očkování není vůbec preventivní opatření. A v současném vědeckém světě se zdiskreditovalo. Svědčí o tom tisíce vědeckých studií. Pokus vyvolat paniku z infekce koronaviru a vykreslit očkování jako spásu a všelék proti pandemii, je zločinný a nebezpečný postup ohrožující zdraví lidí na celém světě.
Apel na občany.
Škody ekonomice způsobené pandemií budou obrovské. Na prevenci proti onemocnění COVID-19 stačila obvyklá karanténní opatření, která jsou již sama o sobě omezující. Neexistovaly žádné důvody pro masová omezení doplňující tuto karanténu – omezení pohybu, práce, odpočinku, vzdělání, lékařské péče, volného dýchání, ekonomické činnosti atd. V důsledku těchto zbytečných opatření došlo k masivnímu porušování práv každého občana, včetně práva na ochranu zdraví a lékařskou péči, práva na volný pohyb zboží, služeb a finančních zdrojů, práva na svobodu podnikání a ochranu osobnosti, práva na ochranu osobních údajů, práva na svobodu vyznání a bohoslužbu, práva shromažďovacího, práva na odpočinek atd.
Ze závěru odborníků vyplývá, že ve všech fázích „boje proti koronaviru“ činily vlády (včetně zdravotnických funkcionářů) rozhodnutí, která nebyla z hlediska zdravého rozumu opodstatněná a dokonce byla nebezpečná pro zdraví občanů: počínaje samoizolací, pro niž neexistuje právní ekvivalent, přes povinné testování, hospitalizaci, masivní porušování práv zjevně zdravých občanů, až po propagandu očkování jako všeléku na všechny neduhy.
Nezávislá asociace lékařů vyzývá právníky, právnické osoby a občany, aby se obrátili na soudy, úřady a orgány činné v trestním řízení s cílem zvrátit rozhodnutí svých vlád, protože ohrožují bezpečnost dětí, dospělých i veškerého obyvatelstva.
…….
Malá zajímavost:
Italská poslankyně Sara Cunial z vládního Hnutí 5 hvězd odhalila ve svém projevu propojení mezi špičkami italské politiky, byznysu a zájmy Billa Gatese v souvislosti s koronavirovou epidemií… A je je tomu u nás?
Taky jsem to podepsal.
Sleduju to už delší čas a jsem si jistý, že jde o podvod. Dokonce už opakovaný. V 70. letech ve stejné laboratoři a za podobných podmínek. Zájmy těch skupin jako CFR a Bilderberg B’nai B’rith ještě bych pochopil. Získali nekonečný majetek, hrají si na bohy a chtějí vládnout světu. To je vcelku přirozený reflex. Co ale nechápu je ta část obyčejných lidi, kteří to buď nepochopili a nebo je jim to fuk .Nechápou, že brzy přijdou o práci, důchody, úspory, vzdělání a nakonec i o zdraví a svobodu. Jsou schopni se pohádat o prémie 1000 Kč, ale toto jim nevadí. No nejsme blbí?
Kazdy smi mit svuj nazor, ale musi to byt ten spravny. Vsechny ostatni jsou konspirace. Spatne nazory jsou podle smernic EU zakazane!
Vlastně už starý vtip:
Hádanka: Jaký je rozdíl mezi pravdou a konspirací?
Odpověď: Maximálně 10 let.
Kvůli koronaviru praktičtí lékaři léčí pacienty s respiračním onemocněním pouze na dálku. Tohle alespoň tvrdí, s odvoláním na pacienty, Idnes. Pokud je to pravda, tak se zdá, že obvoďáci Pirkovi a Šmuclerovi moc nevěří, na rozdíl od zdejší sekty konspirátorů.
Vy, koronafašouni, když tu přes léto žádná nemoc neřádila, kde jste dali prostor pro diskuzi openentním hlasům? Byl tu čas na věcnou diskuzi, byl tu čas na poctivou dokumentaci “nové choroby”, protože nebyl důvod k fašistickým restrikcím. Všechno jste smetli ze stolu.
Vy prostě nechcete naslouchat, jedete si svoje náboženství přes mrtvoly. Jak typické.
Přečtěte si ten můj koment ještě jednou. Je ta info z idnes pravdivá, či ne? Pokud je, tak opět opakuji, evidentně většinou praktičtí doktoři kardiochirurgovi a zubaři nevěří. Včera jsem zde psal, že v Paříži budou zavřeny bary a restaurace na min. 15 dnů, blíže viz lefigaro.fr vcerejsi. Je tamní starostka taky fašistka pres mrtvolz jdouci i ministr vnitra a zdravotnictví LaFra? Vite o čem aktualně uvažuje vláda Aussies, taky fašisti?
ANO je to fašistka, bude líp – fašistům
Pak tedy i ministr zdravotnictví a vnitra plus premier. V presidentskem szstému se k tomu jistě vyjádřil i Macron. Se starostkou všechno taky fašisti?
Zrovna před chvilkou strašil soudruh z amerického Aspen Institutu Lukáš Kovanda koronavirem a následky z něj, že dluh ČR může přesáhnout i 900 mld. Kč! Jasně, on je už zorientováný a přidal se k partě strašíčů z toho covidu-19! Ten stejný Kovanda, co tady na PP občas píše ty jeho traktáty!
Pokud to šílenství nezastavíme, tak bude mít možná pravdu, možná ne. Každopádně podepisuji všechny petice na národní úrovni, je to pokus, který nelze nevyužít. Žádoucí defenestrace není na pořadu dne … ikdyž by měla být.
Ať Prymoula a Svedci Covidovi jdou příkladem a nechají se naočkovat všema vakcínama, co existujou. Pak budou mít klid na duši, že nic nechytno…
Těch virů je, určitě víc než 356, tak to mají debilové co dělat, každý den jednu, a to nemusí stačit, že … To skoro vypadá, že vakcína je podmínkou života a imunity (slovy mozkové veličiny Kavana). Asi jsme podle těchto dementů fakt naprostá výjimka v celé přírodě. Jen UFO se neobejde bez vakcíny v tomto zavirovaném pozemském bordelu.
Přestaňte zneužívat pozice prezidenta České stomatologické komory pro šíření osobního názoru a zdržte se mediálních projevů, doporučili Romanovi Šmuclerovi v otevřeném dopise zubaři. Podle nich jeho vystupování poškozuje komoru i zubní lékaře. Tvrdi idnes. Po praktických doktorech tedy i zubaři. Dalo by se totiž i říci říci, že Pirk se Šmuclerem chtějí za vohnouty Vystrčilem a Hilšerem do senátu krmelce.
jsem důchodce a fanda koblihy nejsem a nebudu,hochu.
Taky jsem podepsala a dost se divím, že tam nejsou jména všech krachujících živnostníků a majitelů firem. Ale i tak, jen za dnes to zase pěkně stouplo. Přes 50 tisíc podpisů za čtyři dny…
Divné je, že jak je najednou Čt ve shodě s Babišem i Prymulí. Jen proto, že tahle hysterie přišla ze západu a ten my musíme dohnat a předehnat v jakékoliv debilitě!
Tu petici sice sepsal i Honzák a Hnízdil, které zrovna nemusím – jsou to ti, co chtěli starého Klause dostat do svěrací kazajky kvůli ratifikaci LS, ale když jde o správnou věc, člověk nesmí koukat na sympatie a antipatie k určitým lidem.
kdo ještě mluví o totalitě v minulém režimu, měl by navštívil chocholouška…
Za článek dávám palec nahoru👍.
A země je placata a kdo dojde na její okraj spadne na hubu 😀😂🐒
Opět si na čt24 berou petici do huby!Skandální.