eu-executioner
26.3.2020
Kategorie: Společnost

Vyplašení úředníčci EU jsou v krizi úplně k h… ničemu

Sdílejte článek:

ROZHOVOR

„Nečekejme, že mohla Evropská unie nějak reagovat. Nemohla. Evropská unie není užitečná instituce do potíží. Jednat mohly jen členské státy. Evropská unie mohla nanejvýš nepřekážet,“ shrnul události posledních týdnů Petr Mach.

Ekonom, bývalý předseda Strany svobodných a v minulosti rovněž poradce prezidenta Václava Klause, v současnosti spolupracuje s jeho synem, Václavem Klausem mladším. V ekonomické sekci pomáhá hnutí Trikolóra. V rozhovoru upozornil, že lidé dnes jasně vidí neužitečnost Evropské unie. Podle Macha je to jako zjištění, že král je nahý. A takové zjištění prý přichází se ztrátou přízně mlčící většiny.

 


Evropská unie se rozhodla před několika dny uzavřít hranice. Do té doby však členské státy jednaly spíše na vlastní pěst, protože žádné společné pokyny nebyly stanoveny. Nakonec se z Evropy stalo hlavní epicentrum nákazy. Jak hodnotíte reakci Evropské unie na nový koronavirus?

Evropská unie je moloch. Každý moloch jedná zdlouhavě a není schopný akce. Navíc, úředníci Evropské unie nejsou z principu odpovědní občanům. Každý premiér a ministr národního státu ví, že kdyby v důležité chvíli ohrožení nejednal nebo jednal liknavě či chybně, voliči mu to pak spočítají. Byrokrati v Evropské unii takto uvažovat nemusí.

A jak slova šéfky Evropské komise Ursuly von der Leyenové, která nejdříve kritizovala uzavírání hranic?

Ona kritizovala uzavírání hranic i omezení exportu zdravotnického materiálu. Byla prostě mimo realitu stejně jako zbytek úředníků Evropská unie. Ale je to celkem jedno, on už je teď nikdo nepotřebuje.

Jak měla podle vás Evropská unie reagovat? Jaké hlavní chyby vidíte? Je něco, za co byste ji v současné krizi pochválil?

Nečekejme, že mohla Evropská unie nějak reagovat. Nemohla. Evropská unie není užitečná instituce do potíží. Jednat mohly jen členské státy. Evropská unie mohla nanejvýš nepřekážet. Mohla prohlásit, že je v pořádku, když země v době ohrožení uzavírají hranice, mohla prohlásit, že členské státy mohou použít nyní evropské dotace podle svého uvážení, a ne na genderová školení a podobné nesmysly. Prostě nepřekážet.

O čem tedy chování Evropské unie v takové situaci, jako je šířící se nemoc po celé planetě, vypovídá? Co si z toho máme takzvaně „vzít“?

To, že ji nepotřebujeme. Evropská unie je domeček z karet, který v době bezvětří budí zdání neochvějných mocných paláců. V době bouře ale zjišťujeme, že ji nepotřebujeme, že je to jen domov pro vyplašené dobře placené úředníčky, kteří vlastně žádní nadlidi nejsou.

Jste autorem knihy s názvem Jak vystoupit z EU? Stále trváte na tom, že bychom měli vystoupit? Ovlivnil koronavirus nějak váš pohled?

Vždy jsem říkal, že existuje několik možností. Reformovat Evropskou unii je jedna teoretická možnost, ta je ale nereálná, nikdy se na tom všichni neshodnou.

Vystoupení z Evropské unie je druhá možnost. Je to trochu zdlouhavý proces, jak jsme viděli na příkladu brexitu.

Také nás, za třetí, můžou vyloučit, když nebudeme plnit nějaké jejich klíčové pokyny, jako třeba přebírat migranty.

Nyní se ale děje čtvrtá možnost. Evropská unie se vypařuje sama, aniž by ji někdo oficiálně rozpustil. Členské státy si dělají věci po svém a Evropská unie jako by neexistovala. Jestli někdo chce vidět, jak by vypadalo, kdyby Evropská unie neexistovala, ať se rozhlédne. Přesně takto. Členské státy si dělají věci po svém.

Bývalý diplomat Jaroslav Bašta prohlásil, že od začátku pandemie se Evropská unie projevila jako zbytečná instituce, dokonce spíše zdraví a životům občanů nebezpečná. Národní státy označil jako naději. Domníváte se, že jednání Evropské unie nějak ovlivní společnost a zhorší tak vnímání v jejích očích?

Lidi dnes jasně vidí neužitečnost Evropské unie. Je to něco jako zjistit, že král je nahý. Vždy existovali skalní odpůrci Evropské unie a skalní fanoušci Evropské unie. Pak tu ale hlavně byla mlčící většina, která se vždy pragmaticky klonila pro naše členství v Evropské unii, než zkoušet něco neznámého. Tato mlčící většina ale teď vidí, že Evropská unie je na nic. Evropská unie v této krizi ztratila přízeň mlčící většiny.

Často jste dával za inspiraci Švýcarsko, které není součástí Evropské unie. Sledujete tamní situaci? Má už přes čtyři tisíce nakažených. Je nějaký důvod, proč Švýcaři zvládnou situaci lépe, než jiní, protože nejsou součástí Evropské unie? Nebo se ostatní evropské státy v podstatě jednáním na vlastní pěst dostaly na stejnou úroveň uvažování — tedy sledovat hlavně své zájmy?

Nemá to žádný vliv, jestli někdo je, nebo není v Evropské unii, když v této krizi stejně všichni Brusel ignorují. Jestli má dnes nějaká země víc nebo míň nakažených, záleží spíš na tom, jak rychle uzavřela hranice a kolik lidí tam stihlo přicestovat v době nákazy z Itálie. A Švýcarsko s Itálií přímo sousedí.

Jistě sledujete situaci i v dalších státech Evropské unie. Situaci pravděpodobně podcenila také Velká Británie a Německo. Jak hodnotíte jednání české vlády v této krizi?

Velká Británie šla jinou cestou. Když už bylo jasné, že virus je nebezpečný hlavně pro staré lidi, udělala Británie zákaz vycházení pro staré — a zbytek ekonomiky mohl normálně fungovat. Až tato krize skončí, bude možné vyhodnotit, která opatření z mnoha zemí světa byla ta nejlepší, a která nejhorší. Teď to nevíme. Různé mory a epidemie sužovaly lidstvo — ale i třeba dobytek — od nepaměti a mnohdy měly miliony mrtvých. [1]

Omezení styku mezi lidmi nebo ochrana dýchacích cest je jediná cesta ke zpomalení nebo zastavení epidemie. Ústava dává vládě možnost vyhlásit v této situaci výjimečný stav. Lidé mají z viru strach a až na výjimky přijatá omezení respektují, takže vládní opatření fungují spíš jako doporučení a není potřeba drastických trestů pro lidi, kteří by to porušovali.

Jste ekonom a nyní budete působit v ekonomické sekci hnutí Trikolóra. Jaké doporučení byste vládě na podporu firem, živnostníků i zaměstnanců dal vy?

Já dávám od narození vždy jen jednu radu — snižte daně a omezte zbytečné výdaje. Pouze v době krize jsou tyto recepty ještě důležitější než jindy. Stejně tak je potřeba zrušit všechna zbytečná omezení, která lidem zbytečně prodražují nákupy, ať už jde o povinné příměsi biopaliv, elektřiny z obnovitelných zdrojů a podobně.

Měli by odvolat čtvrtou vlnu EET. Řemeslníci, kadeřnice a tak dále se budou muset těžce dostávat z propadu zákazníků, tak je zločin jim ještě šlapat na krk kvůli EET. Měli by to u nich nechat na dobrovolnosti.

Je jasné, že nový koronavirus bude mít vliv na ekonomiku. Už teď odboráři srovnávají situaci s rokem 2008/2009, kdy svět čelil hospodářské krizi, a neočekávají, že by nedopadla minimálně stejně. Jaké nástroje lze využít pro předejití těm nejtvrdším následkům, ale příliš o nich dosud neslyšíte?

Vyvarujme se vymýšlení nového. Vždy až někdo bude chtít zavádět nějaké dotace, šrotovné, dotace podnikatelům, rozvojové fondy a tak dále… Zastavme se, zamysleme se a raději primitivně snižme daně a zjednodušme podnikání.

Jak se v krizi projeví fakt, že nejsme v eurozóně?

Lidé budou po krizi chudší a budou kupovat méně věcí, které jsou zbytné. Třeba auta. Zasáhne to náš průmysl a export tak na tři roky.

Strašně důležité je, že máme vlastní měnu. Ta totiž bude moci reagovat oslabením na pokles exportu, a to nám pomůže se z krize rychleji dostat. Chudáci Slováci mají euro, jehož kurz sami nijak neovlivní, a v následné hospodářské krizi se budou trápit déle.

Na druhé straně očekávejme, že Evropská centrální banka začne kupovat dluhopisy zemí, které se začnou kvůli nákladům karantény zadlužovat, a inflace v eurozóně poroste.

  • Petr Mach, PL

[1] Pozn. PeTaXe.: V tomto týdnu ale britská vláda postupně svou teorii opouštěla. Zejména poté, co i profesor Neil Ferguson, poradce premiéra a hlavní tvůrce britského přístupu, s politováním oznámil, že vycházel ze špatných dat a i WHO upozorňovala, že britský přístup je velmi riskantní. Premiér Johnson v pátek oznámil uzavření všech hospod, barů a dalších restauračních zařízení. Nepochybně bude následovat i další omezování. (Podrobně: Fantastický plán Borise Johnsona proti koronaviru selhal.)

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

***** Příspěvky čtenářů za měsíc září 2020: *****

František Šmíd 700,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, MUDr. Miroslav Kameníček 1000,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Petr Jan 300,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Novák 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Robert Schlesinger 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Jan Horáček 500,- Kč, Martin Štěpánek 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jan Kupka 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Mirko Hampl 200,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Jan Bezděk 500,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Stanislav Esner 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Marin Svoboda 100,- Kč, Ladislav Oudes 500,- Kč, Miloslav Gajdušek 100,- Kč, Martin Reiser 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Bohuslav Maceška 50,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Sika 238,54 Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, ing. Lukáš Vašíček 200,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, Roman Martinek 100,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč

Celkem za měsíc: 15 171,54 Kč
Vybráno 43.34%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 1 373 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (15 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
politicon.cz
5 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.