
Všechno je hate-speech: Demagogická zpráva o “nenávisti” hýbe internetem
EVA SVOBODOVÁ
Člověk v tísni své působení v ČR začal profilovat jako další česká “politická neziskovka”. Svou činnost směřuje na indoktrinaci dětí ve školách (jednostranné besedy s muslimy v rámci festivalu Jeden svět viz 1 a 2, jednostranné semináře pro učitele), kontrolu obsahu vašeho myšlení (zastrašující dopisy, vyhrožující poslancům a senátorům za projevení názorů) a další kádrováckou činnost.
.
Loni na jaře vydal velmi kontroverzní “Zprávu o nenávisti na sociálních sítích“, která vzbudila kritiku i mezi odborníky. Přes vzletné řeči se totiž nejedná o objektivní sociologický výzkum, ale o demagogii, která pouze odráží vyhraněné postoje a předsudky autorů. Stejného názoru jsou také mediální experti v MediaHub (Komentář: Ne vše, co se nelíbí organizaci Člověk v tísni, je nenávist na internetu).*
Co všechno je špatně? Absurdní kritéria pro hodnocení: zveřejnit objektivní fakta nebo kritiku nějaké myšlenky je podle autorů hate-speech. Dehonestační nálepkování: nadužívání termínů xenofobie, extremismus, plošné obviňování, zkreslování i vyložené lži.
Autoři své extrémní názory nijak nezakrývají – stěžují si dokonce na existenci nevulgární kritické debaty o negativních jevech spojených s islámem a migrací, jako by hlavním problémem bylo to, že se o nich mluví.
Diskuse je prý “projev nenávisti”
Nenávistné komentáře na internetu existují a jsou často skutečně hnusné. Ovšem charakterizovat hate-speech jako “vsugerovávání čtenářům, že jim od nějaké skupiny hrozí nebezpečí” ve chvíli, kdy ze zkušenosti, z vyjádření expertů od policejních expertů po vedení NATO i z vyjádření politiků je naprosto jasné, že takové nebezpečí reálně hrozí … to je prvek hodný absurdní komedie. Zcela skandální však je, že jako NENÁVISTNÉ PROJEVY zpráva zařazuje naprosto legitimní postoje a diskusní témata: islám je ohrožení, uprchlíci představují ohrožení, protože mezi nimi mohou být teroristé, tvrzení, že neziskovky využívají uprchlíky na získání dotací, že uprchlíci jsou ve skutečnosti ekonomičtí migranti, kritika Mohameda, koránu, islámu, požadavky na uzavření hranic.
Všichni jsou extremisti
Dále následuje plošné obvinění 18 z nejúspěšnějších 20 blogerů Idnes, že publikují “vyhrocené protiislámské či protimigranční postoje, ve většině případů obsahující prvky hate speech”. (!!!)
Extremistická jsou i fakta!
A přehlídka absurdity vrcholí tvrzením: “Nenávist PŘÍMO PODNĚCUJÍ také stanoviska, která v primární rovině nemají přímý nenávistný obsah či tón” – tedy holý a ověřitelný fakt, který (kromě chvály) ohledně islámu zveřejníte, je podle autorů hate-speech a měl by skončit buď cenzurou, nebo trestním stíháním? Jen proto, že zmiňuje existující negativní jev spojený s islámem a islámskou imigrací? To už nemá daleko k orwellovské totalitní cenzuře a newspeaku!
A dost! Sama zpráva je nenávistným projevem
Podle mě je sama tato zpráva nenávistným projevem. Kriminalizuje legitimní názory a volnou diskusi o nich a vyvolává pomocí manipulativních a demagogických postupů nenávist k části obyvatelstva s názory kritickými k islámu a současné imigrační politice. Tuto hate-speech proti většinové části obyvatel financují Norské fondy a Nadace pro rozvoj občanské společnosti.
Aktivita souvisí s “hatefree” PROJEKTEM FAKTUS Člověka v tísni. Ten má za cíl monitorovat údajné “nenávistné výroky” politiků. Zatím se proslavil pouze dopisem politikům, vyhodnotitelným jako vyhrožování – a pádnou odpovědí senátora J. Regece.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc březen 2021: *****
Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Anonym 555,- Kč, Miroslav Zatřepálek 100,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Mirko Hampl 170,- Kč
Celkem za měsíc: 4 725,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Skutečná pandemie vzniká v Davosu - 7.3.2021
- Tak máme za sebou první sobotu našeho dalšího lockdownu - 7.3.2021
- Ne-konečné řešení v nekonečnu a jeden osobní příklad - 7.3.2021