Vlastní gól sociálních sítí
LUBOMÍR VYLÍČIL
Polský premiér Mateusz Morawiecki v úterý prohlásil, že korporace sociálních médií nesmějí cenzurovat názory, které nesdílejí, a vyzval k přijetí nových předpisů, které by upravovaly používání Facebooku, Twitteru a Instagramu v Evropské unii.
„My v Polsku,” uvedl později na svém Facebooku, „jsme žili v zemi, ve které platila cenzura. Velký bratr nám nařizoval, jak máme žít, co si máme myslet a cítit. Proto s takovým znepokojením sledujeme všechny pokusy omezit svobodu.” A dodal, že Evropské únii navrhne zavést přísnou, zákonnou regulaci zmiňovaných síťových gigantů
Sympatický, ale beznadějný hlas volajícího na poušti, mávne smutně rukou většina běžných čtenářů. Všichni přece vědí, že tyhle „sociální platformy” jenom snaživě plní zadání globalistů, světovládných firem a nadnárodních organizací. Jak nejlépe to dokážou. Stejně, jako celá ta Únie. A že díky tomu jsou také nedotknutelné. Nekritizovatelné, nezdanitelné. Jakou šanci proto může mít nějaký polský ministr spravedlnosti Zbigniew Ziobro, který byl pověřen, aby vypracoval návrhy takového nařízení?
Kupodivu, ne malou. Brutální „odpojení” stále ještě úřadujícího presidenta Trumpa, otřáslo evropskými elitami víc, než by se na první pohled zdálo. Ne tedy, že by Trumpovi či jeho politice fandili. Ne, že by ho nechtěli potopit. Totální výmaz milionů jeho příznivců je jim už úplně šumafuk. Ale… byl to přece jen president velmoci. Někdo. Jeden z nich. Pregnantně to vyjádřil Thierry Breton, jeden z klíčových komisařů EU, ve svém rozhovoru s Politico: „skutečnost, že nějaký ředitel firmy může vytáhnout zástrčku mikrofonu presidentu Spojených států, a to bez jakékoli kontroly, je nepřijatelná”.
Všeobecné, nespokojené mumlání v Bruselu dosáhlo v posledních dnech takové úrovně, že se o něm musela zmínit i oficiální hlásná trouba Únie, server EUractiv. Je samozřejmé, že volání zelených europoslankyň, nebo takového Manfreda Webera, předsedy skupiny EPP po „regulaci sítí”, nemá ten samý směr a význam, jako slova Mateusze Morawieckieho. Spíš naopak. Ale otvírá se tu okno příležitosti k veliké, evropské bitvě o svobodu slova, omezení svévole sítí, o postavení různých udavačů a ellfů a konec konců i o možné navýšení síly národní legislativy.
Nastávající zápas se nás týká víc, než si myslíme. Jednak máme v Bruselu to své nešťastné „želízko v ohni”. Věru Jourovou, toho času místopředsedkyni Evropské komise a komisařku pro hodnoty a transparentnost. Způsob, jakým se postaví k regulacím sítí, může premieru Babišovi, který ji tam vyslal, prohrát volby. Bude-li totiž, jako doposud, hájit spíše zájmy elit, korporací, multikulturních a genderových aktivistů, může být tím posledním stéblem slámy, které zlomí velbloudovi hřbet. A co je ještě horší, podle jejího postoje bude posuzována (státy V4) celá Česká republika a její spolehlivost a hodnota jako spojence proti zlovůli Bruselu.
Za druhé pak, docela silně přihořívá. Progresivisté, opilí vítězstvím v Americe, se chystají uštědřit svobodě slova poslední úder. Jestliže za pár dní, na Bidenově inauguraci vystřelí nějaký najatý pitomec z Antify (nebo jiný Marius van der Lubbe či Lee Harvey Osvald) třeba jen ze špuntovky, budou zavedeny takové zákony o podpoře terorismu, hate speech a fake news, že se z toho nevzpamatujeme. A ti starší z nás, co pamatují vyhazování z práce za poslech Svobodné Evropy, budou na tu dobu vzpomínat se slzou v oku a svým vnoučatům vyprávět stařecké zkazky o šťastné, bezstarostné době svého mládí.
A tak se ptejme politiků. Proč se nepřidají k Polákům? Proč hlasitě nevolají po zákonné regulaci? Která by jasně stanovila, co už si firma, jakkoli velká, nesmí dovolit? Navzdory ječícím lidskoprávníkům, neziskovkám, elfům a bonzákům všeho druhu. Protože velké, nadnárodní sociální platformy si právě vstřelily parádní vlastní gól. Okno příležitostí je tak na chvíli otevřeno. Ale nebude to trvat dlouho. Možná máme poslední příležitost.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč
Celkem za měsíc: 11 750,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Svobodu slova na sociálních sítích má chránit nový polský zákon - 18.1.2021
- Má cenu se vracet k prezidentským volbám v USA? - 18.1.2021
- Není prezident jako prezident - 18.1.2021
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Příspěvky, vyjadřující pochybnosti o regulérnosti voleb v USA budou Facebook a Twitter mazat a cenzurovat
- Cenzory najaté Facebookem na blokování informací o volebních podvodech v USA spolufinancuje Komunistická strana Číny
- FTC: Přistřihněte křídla Facebooku
- Facebook zrušil těsně před volbami stránky republikánských kandidátů do Senátu USA
- Na čí stranu se přidal Facebook?
- Facebook cenzuruje ohromnou pro-Trumpovskou skupinu protestující proti „rozsáhlému volebnímu podvodu“
(43 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Okno se podle mne neotevřelo. Možná jen okenice, ale sklo tam zůstalo. Nechci být špatným prorokem, ale ono se to celé, na základě nějaké větší aféry, opět zahraje do autu, zamete se pod kobereček a my budeme zase informování o cestě k světlé budoucnosti, ruku v ruce s EU a nikdy jinak
…
Babiš počítá stříkačke a jehle, takže nemá čas.
Ale jinak, věc je skutečně vážná, bohužel od těch našich přizdisr.čů se ničeho nedočkáme!
Facebook ani jiné nemám a nepotřebuji !!!
https://youtu.be/cD7rbb6YJQI?t=3405
SVOBODA JE PŘEŽITEK
svoboda zbytečně znervózňuje lidi. Pojďme být otroky. Pojďme být spokojeni s málem. Díky za každé nové ráno pod vedením komunismu. To by tak scházelo aby si lidi sdělovali vše co je napadne. Vždyť víme jaké blbosti lidi napadají, když mají málo starostí a práce. Práce nebude, ale starosti strana zařídí všem to není žádný problém. Strana myslí na lidi. Strana myslí na vše. Ať žije strana.
MORAVA A SLEZSKO NENÍ ŽÁDNÉ ČESKO !!!
VŠECHNY VOLBY BYLY PODVODNÉ !!! SMRT VLASTIZRÁDCŮM !!!
Pokud soukromník rozhodne, že je něco závadného, že je něco proti dobrým mravům, tak na to má plné právo…
A holt soukromá společnost twitter rozhodla, že Trump je prostě závadný…
Přece restauratér k sobě do hospody taky nepustí ožralého člověka bez peněz…
Měli bychom ctít soukromé vlastnictví nade vše.
A když někdo vystřelí po cikánovi -zloději ve svém domě, tak je závadný kdo??🤓
Ty,proto ze plýtváš drahým strelivem , mas ho umlátit lopatou
Maly velky Polachu, ty bys rval prvni a nejvic, kdyby do soukrome hospody odmitli pustit smradlaveho cikana!!!
BINGÓÓÓÓ
Ty idiote,motáš jablka s von Leynem.Nějak jsem si nevšiml,že by hospodský zakazoval lidem projevovat své názory.Naopak vláda je podělaná a proto uzávěra hospod.Kdyby tě majitel PP blokl za to že jsi levičácký rozesírač diskuzí,také budeš tleskat.Poláchu jdi se vycpat.
Minule mě natrvalo zablokovali na Seznamu za názor: že hadr na xichtě a roušky typu FFP1 a FFP2 nezachytí koronavir, ale až roušky typu FFP3. Je to pravda, nevymyslel jsem si to, říkali to odborníci. Zablokovali mě jenom pro to, že se jim nehodila pravda. A tohle je ten problém! Vymažou klidně každého, kdo má jiný názor. Potom ale neplatí svoboda slova, že?! Na kterou máme právo… Přece existují nějaké standardy a slušnost. Někteří lidé si myslí, že když popřou a přepíšou historii, tak se nestala a nebo když vymažou jiný názor než chtějí slyšet, tak je to v pořádku.
No, dyť. Celé jaro nám vykládali, že skutečně účinné jsou fakt jenom ty FFP3. Ale když je nedokázali sehnat, tak nás ukolébali kecama, že i doma vyrobená látková je dobrá….a tak je to se vším. Teď zas nemají stříkačke a jehle
(teda, né že by mi to vadilo, pokud jde o “anticovid” sajrajt, ale pokud by se naše zdravotnictví potýkalo s nedostatkem, páč to použijí na vše výše zmíněné, tak “pěkně děkuju”! To pak budou lidi umírat….
Ale ještě k těm rouškám…já se řídím názorem odborníka Primule, že nošení roušek není vhodné (z roku 2009 myslím). Zkuste to někde připomenout a určitě Vás smáznou i tam
Jo, ještě jsem to někde dohledala, už jen zprostředkované:
“Dne 9. května 2009 Roman Prymula pro portál iDNES uvedl: „Panika není v tuto chvíli na místě. Osobně bych si vzal roušku, jen pokud bych ošetřoval pacienta.“ A dodal: „Respirátor je samozřejmě lepší než rouška, ale pro dlouhodobé nošení jsou oba typy ochrany nevhodné. Nedokážu si představit běhat v nich třeba půl roku.“ Tož tak
Až soukromá dopravní společnost,
třeba Leo Expres, nebo Arriva, vyloučí z přepravy nějakého Roma, protože usoudí, že je prostě závadný, (před 20 lety ukrad peněženku se třemi stovkami) tak uvidíme, jak to budete komentovat.
Je to provokatér , dělá si z nás p*del.
Ano ? A co s kuřáky ? Taky si mohl soukromník rozhodnout, jestli jeho podnik bude kuřácký či ne ? I když do výbav svých podniků investovali spousty peněz – na oddělení kuřáckých prostor, odvětrávání… ?
Hodně lidí už ruší profily a přechází jinam.To by bylo nejlepší řešení a zničilo by je to i bez politiků.
já xichtoknížku ani jiné nepoužívám.Když miliony lidí vypadnou z cenzurovaných sítí,asi už Zukříček nebude posílat miliony bolševikům.
Přesně tak…
Odchází a to po celém světě. Poslední dva dny jsou na alternativách snad všech možných západních zemí návody, kam přejít z FB, Youtube a dalších cenzurovaných platforem. Zdá se, že odliv bude ještě v řádech desetimilionů, ne-li větší. To se ještě budou divit…
Kdo by taky chtěl být věčně mazaný? Jinak, nezapomínejme, že jsme žili bez sítí a i dnes se dá žít jinak a bez sítí, možná život bez sití zase nastane.
Registrační systém na antigenní testy posílá data reklamním gigantům, ministerstvo chystá audit
Řada nemocnic používá k registraci termínu na antigenní testování nástroj Reservatic, který stát poskytuje v rámci centrálního rezervačního systému. Kromě státních databází ale program posílá některé informace o uživatelích i reklamním společnostem.
” Proto s takovým znepokojením sledujeme všechny pokusy omezit svobodu.” A dodal, že Evropské únii navrhne zavést přísnou, zákonnou regulaci zmiňovaných síťových gigantů”
To nevymyslíš. Čím víc regulací, tím víc svobody.
Slovo “svoboda” se stalo obuškem, kterým lze omluvit cokoliv. Ve jménu svobody nám bude stát diktovat, co máme dělat. Ve jménu svobody se bude znárodňovat a vyvlastňovat.
No, když někdo svobodu bere, tak mu holt musí být zakázáno tak činit!
Ale je zajímavé, že vás znepokojuje, když někdo svobodu slova brání (byť zákonem, či regulací), než když brání svobodě slova!
Jenže svoboda slova neexistuje, pouze svoboda vlastnit majetek. Pokud myslíte, že svoboda slova má přednost před majetkem, můžu Vám přijet nasprejovat do ložnice svůj svobodný názor?
protože je to v příručce ancapu. Ta ovšem není samospasitelná, i když si to její věřící myslí. To samý si jiní ostatně zase myslí o jiný kníšce.
A až někomu polezete do ložnice, dostanete tam do držky (pozor, nezaměnit to s tím – a druhý do ruky!) nejen kvůli obraně majetku, ale tak nějak z principu. Nebo, pokud tam vleze, dostane někdo jinej, abyste nemyslel, že chci bít vás. Ale moh byste pak tu věc dát svý svobodně vybraný pojišťovně, třeba byste dostal nějaký bolestný v nestátní svobodně akceptovaný měně, nebo rovnou ve zlatě a drahokamech. Jako, kdyby byl ancap, tam se takový věci možná dějí…
Nasprejovat? Co to je za blbost…ale klidně se zastavte a můžete mi ho v mém domě říci…já s tím problém nemám!
Ano, nasprejovat. Neboli udělat fyzický záznam mého názoru na majetku, který patří někomu jinému a který ho pak nemůže smazat, protože by porušil svobodu vyjadřování. Chápete, že ty záznamy jsou na serverech sociálních sítí a někdo jim chce zakazovat manipulovat se svým majetkem?
nejste moc chytrý, jen idiot si plete slovo a plechovku s barvou, a tohle má ještě drzost poučovat
Já jsem o sobě pokud vím, nikde netvrdil, že jsem nějak chytrý. Ale i při mojí úrovni inteligence nezaměňuju slovo s fyzickým záznamem na serveru, který někomu patří.
Tak jenom blbe pici pouzivaji FB.
Evropskym papalasum se cenzura libila, kdyz mohli mazat nazory jinych. Ted si uvedomili, ze mohou byt vypnuti sami. Vetsinou se chovaji jako mopslici americkeho establishmentu. Ted jim doslo, ze jsou postradatelni. (Ceskym patolizalum to zatim asi nedoslo.)
Výborný článek, není co dodat.
Pokud chce Andrej na podzim uspět, měl by se podrbat za ušima .
Snad by mohl sebrat trochu kuráže, když už se pochybovačné hlasy ozývají i z centra .
( Ale on asi ví, že zítra zas může být všechno jinak a tak je obezřetný.)
Celkový trend je cenzurovat, pardon, “ moderovat” a téhle možnosti se žádný systém nevzdá.
Chvilkové stavy relativní svobody slova jsou spíš anomálie, další devadesátá už v české kotlince asi nezažijem.
A vlastně i tenkrát byly seznamy těch kteří nesměli, akorát na těch jménech byla asi větší shoda.
Ti co tam byli tam zůstali a přibývá k nim čím dál tím víc dalších.
Samozvaní bojovníci proti nebezpečným projevům mají druhé Vánoce z každého penzisty Baldy.
Ale pošuci budou vždycky, ty asi cenzura nevyléčí.
Navíc ten návrh zákona stačí od Poláků přeložit, opsat a pozítří vnutit Sněmovně. Má tam na to dost lidí.
A mohl by mít plusový bod. Bude ho potřebovat.
Helčo, nemusí. Jeho voliče cenzura nezajímá, navíc tu partaj vede reálně Jourová, hlavní bruselská cenzorka.
Nemyslím si, že by cenzorské šílenství Jourové jakkoli ovlivnilo politiku u nás. Jourová podobně “blbne” v Bruselu už celých 6 let a s voliči její partaje to nic neudělalo. Ty Jourová ani celý jejich výsadek Aspen institutu nijak nezajímá.
Předloni schválila vláda “předsudečnou nenávist” (po vzoru Německa), dokonce se na jejím základě už i pěkných pár lidí odsoudilo a také to nijak nepohnulo s preferencemi. To, že ANO hlasuje v EP už dlouhé roky v takřka absolutní shodě s TOP0,09, absolutně vůbec voliče ANO nezajímá.
A nakonec, nijak s voliči nepohnulo ani to, když se naše ani slovenská vláda nepostavila za Maďarsko a Polsko po nedávných útocích Bruselu (a hlavně Jourové).
Proč na ty socialistické sítě nepoužít socialistické metody?
I oni když chtějí někoho zničit, tak ho zdaní tak, že nepřežije.
“… Tak se ptejme politiků. Proč se nepřidají k Polákům? Proč hlasitě nevolají po zákonné regulaci? Která by jasně stanovila, co už si firma, jakkoli velká, nesmí dovolit?….::”
Děkuji panu Vylíčilovi za výborný článek i přesnost postřehu. Současně si dovolím odpovědět na citovanou otázku: Protože postkomunistický establishment složený z následnické generace Husákova režimu a další generace té části disidentů, kteří byli leta před r. 1989 školeni jako komunisty kontrolovaná opozice, jako kamufláž dalšího období již dokonale před světem liberální frazeologií “zneviditelné” nadále (post) komunistické moci,. transformované z ideologické moci do fakticky moci kapitalizovaného (silně korupčního) komunismu. To je rozdíl od Polska, kde se do Solidarity, tvořené podobně na svém počátku jako “kontrolovaná” (vždyť Walesa už v prosinci 1970 podepsal vázací akt spolupráce s komunistickou SB – čili polskou obdobou StB, a je to dokonale dokumentováno), vstoupilo deset milionů lidí, a “kontrolovaná opozice” s “esbeky” (=polskými SbBáky) se v těch milionech rozpustili jako kapka v moři. A v Polsku trval do roku 2015 boj mezi tou “kontrolovanou opozicí” a tou skutečnou (kterou ovšem v ČR fakticky umlčeli, marginalizovali).
A co vidím jako poučení? Volbami 2015 dostala velmi silný mandát ta opravdová protikomunistická opozice. A ta “kontrolovaná opozice” (Michnik, Mazowiecki, Lis..,.Walesa) poté táhne za jedeno provaz ruku v ruce (najednou) s komunisty (polskými obdobami Grebeníčků. Filipů…) a štve proti dnešní vládě Sjednocené pravice. “Kontrolovaná opozice” (“disidenti”) spolu s komunisty se dnes pasují na demokraty a vládu obviňují z rašismu, rasismu… A symptomy u nás? Pomlouvání Polska, speciálně tažení Jourové….tam jde o StBácké pozadí! Podobně jako o establishment Stasi v Německu. Německo je dnes lokomotivou protipolských politických akcí…Stačí nyní vzít český mainstream, jak nejen že pomlouvá Polsko, ale snaží se hlavně křečovitě udržet ikonu Havla jako antikomunisty, zatímco StBácká minulost Walesy praskla.
I té blbé Makrele došlo, že příště můžou vypnout ji.
Snad se ti idioti konečně proberou.
S fakticky levicovým pučem v USA vyšlo najevo, jaké byly technické prostřeky a konspirace – tedy vše se proláklo. Makrela mohla buď mít strach že v nové mediální válce, nabývající globálního charakter, by se prolákla celá její příprava Stasi (podezřelý je např. původ její disertačky….). Anebo obavy, že splnila svou úlohu a s dekonspirací že ji sodruzi oddělají…Tolik možná hypotéza.