Vlastizrádná komunistická troska

Pane autore,
tak to byly ostré trefy do rudého vředu!
Za tohle tři palce.
O tom, že si toho rudé filcky všimnou, vůbec nepochybuji.

Děkuji Redakci PP, že tohle měla odvahu zveřejnit, bot’ bude odměněna rudými nenávistnými ataky.

Podle nadpisu jsem myslela, že se bude psát Kalouskovi. Autora nezajímá můj názor, tak jsem po první větě dál necetla. Nevím, proč vůbec píše, když pohrdá čtenáři. Takový člověk nemůže napsat nic pravdivého ani hezkého.

Pan Holinko je takovy mistni DOMOVNI DUVĚRNIK.

Základní právní rámec pravidlům držení zbraní v Ruské federaci dává federální zákon č. 150 „O zbrani“ z 13. prosince 1996 (Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ „Об оружии“). Ten může být dále zpřesňován předpisy lokálních zákonodárných orgánů v jednotlivých částech federace, ovšem nikdy tak, aby byl místní předpis v rozporu s federálním. To v principu znamená, že místní legislativa může federální zákon pouze zpřísňovat, což se také často děje.

Federální zbraňový zákon stanovuje kategorie zbraní, základní kriteria, za nichž může v Ruské federaci člověk nabýt střelnou zbraň, postup, jakým se vystavují příslušné licence a které policejní orgány jsou oprávněny je vydat, a také jak je držení zbraní početně omezeno podle deklarovaného účelu.

Krátké zbraně zakázány

Ruský zbraňový zákon vymezuje ve svém druhém článku tři kategorie zbraní: civilní (гражданское), služební (служебное) a vojenské střelné a chladné zbraně (боевое ручное стрелковое и холодное). Přiřazení zbraní do jednotlivých kategorií je z velké části výčtové.

Vojenské zbraně jsou zbraně povolené pro ozbrojené síly, policii, pohraniční stráž a další státní složky. Služební zbraně jsou zbraně povolené k užití zaměstnancům vládních agentur a dalších organizací, které mají zvláštní licenci ke střežení osob, majetku, přírody a přírodních zdrojů, cenných nebo nebezpečných nákladů a podobně.

Teprve kategorie civilních (občanských) zbraní je k dispozici běžnému občanovi, který není ve státních ozbrojených složkách ani nepracuje v bezpečnostní sféře. Základní charakteristikou civilní zbraně je podle ruské legislativy to, že nemůže střílet dávkou, nemá zásobník přesahující deset nábojů a nespadá do jedné z ostatních dvou kategorií.

Zakázané jsou pro civilní použití v podstatě veškeré krátké palné zbraně, konkrétně ty, které mají hlaveň kratší než 500 mm nebo celkovou délku pod 800 mm.

Nerusové mají smůlu

Nabytí palné zbraně v Rusku je možné pouze ruským občanům. Cizinci jsou z možnosti vlastnit zbraně zcela vyloučeni s výjimkou vzduchovek do 7,5 J a 4,5 mm ráže, které jsou i pro ruské občany volně nabyvatelné.

Jedinou výjimkou z tohoto zákazu je možnost nákupu zbraně v Rusku za účelem vývozu na základě zvláštního povolení. Taková zbraň musí být ovšem cizincem do deseti dnů od nákupu vyvezena mimo ruské území.

Lovci a sportovci ze zahraničí si pro přesně vymezený účel mohou na základě pozvání a povolení úřadů dovézt své zbraně, v praxi je tento proces ale velmi náročný.

O zbraňovou licenci může požádat ruský občan, který dosáhl 18 let věku. Příslušné úřady mohou ve zdůvodněných případech tuto hranici snížit až na 16 let. Licence se liší podle typu zbraně – lovecké kulovnice, lovecké brokovnice a sportovní zbraně.

Doživotní povolenka za odměnu

Pokud někdo žádá o první zbraňovou licenci, musí doložit absolvování kurzu bezpečné manipulace v celkové délce trvání šest a půl hodiny a složit předepsaný test. Tento test se pak znovu skládá při každém obnovení licence. K žádosti je nutné doložit potvrzení o zdravotním stavu, potvrzení o duševním zdraví a o tom, že žadatel neužívá omamné látky, a potvrzení policejních orgánů v místě bydliště, že žadatel disponuje prostředky k bezpečnému uložení zbraní.

O licenci k držení lovecké kulovnice rovněž nelze žádat dříve než po pěti letech držení brokovnice. Počet zbraní, které může člověk držet, je ze zákona omezený. Pro lovecké a sportovní účely není možné držet více než deset kusů povolených dlouhých zbraní. Jediná možnost, jak držet zbraní více, je pro sběratelské účely.

Přes platné restrikce a zákaz krátkých palných zbraní existuje jedna možnost, jak takovou zbraň legálně držet. Jakákoliv vojenská nebo služební zbraň, která nestřílí dávkou, může být občanu Ruské federace udělena za odměnu prezidentem, předsedou vlády nebo veliteli vojenských jednotek.

V takovém případě pak vydají příslušné policejní orgány zbraňovou licenci a povolení k nošení – na rozdíl od všech ostatních zbraňových licencí je tato doživotní. V praxi se tento právní institut aplikuje především pro armádní důstojníky, kteří odcházejí do důchodu a dostávají od své jednotky na památku služební zbraň, často náležitě bohatě zdobenou.

Obrana možná, ale…

Zajímavá je otázka sebeobrany se zbraní. Osobní ochrana a ochrana majetku je ústavou garantovaným právem, doslova se zde hovoří o „právu každého bránit svá práva a svobodu všemi prostředky, které nejsou v rozporu se zákonem“. Legálně drženou (dlouhou) palnou zbraň je tedy legitimní použít i k sebeobraně, ale takovou zbraň není možné nosit na veřejnosti. Mít ji u sebe je možné pouze se zvláštní licencí, např. ze sportovních nebo loveckých důvodů, ale taková zbraň pak musí být v rozloženém stavu, což samozřejmě jakoukoliv obranu (snad krom použití pažby jako improvizovaného kyje) znemožňuje.

Sféra ochrany zdraví, života a majetku je tedy výhradně doménou vlastního obydlí a pozemku, kde může člověk zbraň jak držet, tak nosit bez omezení. Nebyla by to ovšem vynalézavá slovanská duše, aby z tohoto pravidla nenašla nějakou kličku: U brokovnic typu Saiga, které jsou podobné útočným puškám AK-47, se podle zkušeností ruských střelců alespoň v některých oblastech jako „rozložený stav“ počítá i situace, kdy má člověk ze zbraně pouze vyjmutý zásobník. Ten může mít plný někde při sobě a uvedení zbraně do střelbyschopného, a tedy i obranyschopného stavu je pak jen dílem okamžiku.

V ruské legislativě je v paragrafech o nutné obraně zakotvena zásada proporcionality a škoda způsobená obranou nesmí být větší než hrozící škoda plynoucí z útoku. V soudním projednávání případů nutné obrany pak bohužel často dochází k situacím, kdy je o oprávněnosti nebo neoprávněnosti obrany rozhodováno podle toho, zda byla obránci způsobena újma na zdraví a jak těžká. Oproti dřívější legislativě ale legislativa posledních let přinesla i možnost (jakkoliv prozatím spíše teoretickou) bránit se zbraní v ruce nejen svůj život, ale i svůj majetek.

Zpřísňují se i „gumostříly“

Rusko je u nás někdy prezentováno jako „země zaslíbená“ různým tzv. neletálním nebo též traumatickým zbraním (травматический пистолет), pro které se v češtině pomalu vžívá krásné slovo „gumostříl“. Ve světle výše zmíněného zákazu všech normálních krátkých zbraní je asi zřejmé, že je to tak trochu z nouze ctnost. Ruský občan zkrátka pro osobní obranu krátkou zbraň vlastnit nesmí a guma je přece jen o něco účinnější než pouhý křik…

V legislativním rámci došlo v nedávné době k překvalifikování nemalé části „gumostřílů“. Od 1. července 2011 jsou považovány za „palné zbraně s omezeným účinkem“, nikoliv již za „plynové zbraně vystřelující gumové projektily“, což znamená zpřísněná pravidla nabývání.

Civilní „gumostříly“ nesmí přesáhnout energii 91 J a služební 150 J, jejich zásobník nebo bubínek nesmí pojmout více než deset nábojů. Nošení nabitého „gumostřílu“ na veřejnosti je zakázané s výjimkou bezhlavňových palných zbraní, jako je třeba známá čtyřranná pistolka Vosa (Оса) ráže 18 x 45 mm….

Autor článku je evidentně levičácký neomarxistický prozápadní magor, protože na dnešním obrozeném Rusku je podstatné, že chrání pravicové, konzervativní a křesťanské hodnoty, je proti euroamerickým buznám, lesbám a dalším deviantům, feministkám, zeleným klimabláznům, židovskému multikulturnímu šílenství, podporuje rodiny, děti, chrání náboženské svobody, brání svou vlast, hlídá své hranice, udržuje silnou armádu, atd. atd. Zkrátka je toho tolik, že každému pravičákovi musí plesat srdce, čímž je to náš nejbližší spojenec proti židomarxistickému Západu.
Rusko – pohoda, klídek, tabáček !!!!

Pane Kříži
Hanba vám 100x
Nestydíte se otiskovat sprosté a zlé urážky našeho prezidenta jakýmsi asiatským, mongolským fašistou?
Vy nechápete, nebo jste součástí té nejhorší možné
konspirace proti našemu národu?
Protože tahle odporná špína usiluje o likvidaci českého národa, jestli vám to neušlo.
A dělá to, buzerant a prodejná děvka za peníze.
Tenhle podlidský šlem, tahle běloruská fašistická sračka,
je ponížený sluha Choroše.
A těmhle fašistickým mongolským sviním zde umožňujete buzerantskou exhibici!
Nakonec se to obrátí i proti vám, a vašim dětem.
Pak si můžete pogratulovat, čemu jste pomáhal na svět.
Pomalu se to rozjíždí, ale nikde není napsané, že to musí nutně skončit vítězstvím prodejných sviní.
Ti, co se dali k Němcům za okupace, si prožili pár pěkných let, ale pak draze zaplatili.
Jejich osudy by měly být varováním.

Ať žije velký vlastenec, prezident Zeman!
Věčná sláva mu!
Pane prezidente, stojíme všichni pevně za vámi!

Zeman je VLASTENEC, a právě, jako takový, stojí v cestě genocidy českého národa, proto je napadán.
Přes jeho likvidaci, a nahrazení poslušnou loutkou typu Drahouše – želého, postupují vrazi českého národa ke svému cíli.
Jakýkoliv útok na Zemana je primárně útokem na český národ.
A blbečci tomu ještě tleskají.

Prave jsem vylezl z postele jestli Vas to zajima.( oddusevnele komentare skalniho komouse Vlady jsou vitany) Z uprimnym pozdravem Zeman a Babis patri na smetiste dejin.Miluji zaporne odpovedi.

Už se rojí.

Mně se líbí, jak se komouši snažej zakecat, že žádná konference OSN nebyla = jejich MZ tedy nemoh hlasovat pro bubáky (Nepřímo). Vždyť on, když si pouštěl ožralou držku na špacír, mluvil tak krásně – proti bubákům. A sóuzi jejich pussydentovi věří. To co říkali v TV, že hlasoval pro, je pro ně lež. Ještě 100x opakovat, jak vás to učil Göbels…

http://www.skrytapravda.cz/domaci/1494-bolsevicky-general-petr-pavel-ochranil-brezneva-nyni-za-to-dostal-nejvyssi-americke-vyznamenani-a-kavarna-drzi-h-u

Od rusofilcek nelze čekat, než jen prachsprostou dehonestaci osob, které mají jiné mínění, než Kremlem předepsané. Nebo kdo případně se intenzivně nevěnuje NWO a útokům proti světovému židovstvu aj. Vím také, že bolševickou revoluci 1917 zaplatily kruhy NWO, jenže těžiště subverze proti normálním státům už po desetiletí působí z Moskvy, a široce rozváděná temata směrem na NWO mají svést akorát pozornost veřejnosti od nebezpečí, šířeného z Ruska.
Pokud od o 1989, článek Zemana v Technickém Týdeníku si pamatuji, sovětskou agresi odsoudilo nebo neschválil v partajnách “prověrkách” více partajníků, Zeman není jediný. Jenže….ti, kteří prohlédli, byli existenčně likvidováni, nebo museli utéci do zahraničí. A hodně z těch, kteří byli vyloučeni, však plnili své úkoly…Byla to část dezinformační hry. A Zeman popírá ruské napadení Gruzie a Ukrajiny,….což je podobné, jako popírat dejme tomu v r. 1938 anšlus Rakouska Hitlerem….A nejen to, Zeman doslova zneužívá své postavení prezidenta k prosazování partaje, která SCHVALUJE i dnes v r. 2018 sovětskou okupaci Československo v srpnu 1968! Takže argument, že Zeman vyletěl po r. 1968 z KSČ za odsouzení sovětské invaze v TAKOVÉ souvislosti s dnešní skutečností nemůže obstát.
Nakonec …pokud čteme Golicyna, kapitola XIX: z jeho první knihy “Nové lži za staré” zmiňuje, že dezinformační akcí mohlo být uvěznění Rudolfa Baráka, a že ten měl být dokonce na speciálním školení v Moskvě… Hodně se pak pozastavuje nad úzkými vztahy mezi Barákem (který znovu v 1968 vyšel na scénu… a Ottou Šikem (jenž měl realitzovat cosi, co o dvě desítky let bylo nazváno perestrojkou.,..)….(čili komunisty kontrolovaná opozice…)..-..Zeman se projevuje přesně jako jeden z důležitých elementů tzv. kontrolované opozice r. 1968….