
Víte, komu ve skutečnosti věříte? Jak je to s těmi “nezávislými” médii?
NATÁLIE VACHATOVÁ

Nedávno se mé jméno dostalo do monitoringu tzv. Českých elfů mapujícího českou dezinformační scénu poté, co můj příspěvek kritizující zoufalého starostu MČ Praha 6 Ondřeje Koláře neschopného důstojně čelit následkům svého jednání, když nechal odstranit sochu Koněva, přesdílelo několik serverů. Mezi nimi i ty, které byly tímto hnutím označeny za dezinformační. Ocitla jsem se tak rázem na jedné úrovni mimo jiné i s Vladimírem Putinem, Sergejem Lavrovem, Andrejem Babišem, Ivanem Davidem nebo Václavem Klausem ml. To se mi nestává zas tak často, takže jsem si řekla, že se podívám na to, kdo u nás vytváří veřejné mínění, dostává mediální prostor a bere si právo rozhodovat o tom, která média jsou ta seriózní, a která nikoliv. A rovnou předběhnu – to, co lze z veřejných zdrojů zjistit, vypadá na zajímavou chobotnici dokola se opakujících neziskovek a jmen.
Když jsem se pustila do zkoumání toho, kde leží „pravda“ a kdo by o ní měl rozhodovat, netušila jsem, že narazím na nepřehlednou pletenici vzájemně propojených subjektů, které se vzájemně financují a v jejichž radách sedí často lidé, kteří si jsou blíže, než by se na první pohled mohlo zdát. Napojení na jednotlivé neziskovky, novináře a lobbisty je zarážející, ptám se proto, kde je nezávislost? Kde končí fakta, a začínají dezinformace? Sama za sebe doufám, že nekončí tam, kde začínají zájmy těch, kteří je financují. A jaká je šance, že nadace, fondy a neziskovky budou objektivně přistupovat k činnostem jednotlivých subjektů, když jsou často na sobě vzájemně závislé? Ve světle těchto informací nemůžeme očekávat, že například projekt o jednom zaměstnanci s pompézním názvem Ústav nezávislé žurnalistiky a podporovaný nadací, jež zakládal Soros a v jejímž předsednictvu seděl zakladatel Člověka v tísni, by snad objektivně informoval o odebírání dětí v Norsku Barnevernetem, o Rusku, Číně, Trumpovi nebo nedej bůh samotném Sorosovi. A tak je to s největší pravděpodobností i s těmi ostatními „nezávislými“ subjekty volajícími po demokracii, seriózní novinařině a rovných právech. Tak nejspíš zde končí ta „pravda“.
Kdybych měla vyjmenovat všechny vzájemně propojené subjekty, byl by to nekonečný seriál na pokračování. Zaměřila jsem se tedy na ty, které cituje a s nimiž operuje zpravodajství České televize či Český rozhlas. Tedy veřejnoprávní média, která by ze své podstaty měla být objektivní a vyvážená. Posuďte sami:
Ústav nezávislé žurnalistiky
Nezávislá, svobodná a seriózní média či nezávislý, svobodný a seriózní dohled nad nimi nevzniká tak, že si tato slova dáte do názvu nebo popisu činnosti. I když musím uznat, že název neziskovky Ústav nezávislé žurnalistiky zní důvěryhodně, ačkoli sídlí někde v chatové oblasti, o ústavu v místě sídla skoro nikdo neslyšel a Ústav má jednoho jediného zaměstnance (Luboš Xaver Veselý o Ústavu informoval zde https://www.youtube.com/watch?v=Njh6EH2iigk). Přesto se touto neziskovkou, zejména jejím projektem hlídacípes.cz zaštiťuje například zpravodajství České televize. Ústav spolupracuje s časopisem Reportér (nejspíš zcela nezávisle) a podporuje ho například Nadace Open Society Fund Praha (Nadace OSF) nebo Nadační fond nezávislé žurnalistiky. Ředitelem Ústavu nezávislé žurnalistiky je pan Ondřej Neumann, který byl šéfredaktorem České televize a zástupcem šéfredaktora časopisu Týden a který se mimo jiné zapojil do projektu Jeden svět na školáchČlověka v tísni.
Nadační fond nezávislé žurnalistiky
Tento nadační fond má podle vlastních slov pomáhat při šíření svobodných, názorově pluralitních a společensky důležitých informací. A podle mého názoru jim nejvíc chybí jeden z hlavních pilířů tvrzení, tedy názorová pluralita. Když se totiž podíváme na podpořené projekty, jsou vcelku tendenční, a ačkoli jsem se opravdu moc snažila, pluralitu jsem nenalezla. Fond podporuje například projekty Deníku N, Člověka v tísni, Hlídacího psa Ústavu nezávislé žurnalistiky, Společnost Ferdinanda Peroutky, jejíž místopředsedkyně správní rady je Terezie Kaslová, Reportéra, České centrum pro investigativní žurnalistiku a již zmiňovanou Nadaci OSF. Zajímavé je, že jedním ze zakladatelů fondu je Silke Horáková z Nadace Albatros. A i Nadace Albatros posílá peníze Nadaci OSF nebo také Člověku v tísni.
To, že právě paní Horáková, která je jedním ze zakladatelů Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky a působí současně v Nadaci Albatros, poslala spolu se svým manželem Jaroslavem dva miliony korun na Drahošův účet při prezidentské kampani, je určitě věc čistě náhodná, která nesouvisí s ničím.
České centrum pro investigativní žurnalistiku
Centrum založila Pavla Holcová, novinářka, která pracovala dlouhodobě pro Člověka v tísni. Je vůbec zajímavé, kde všude se lidé od Člověka v tísni pohybují a kam až zasahují. Když otevřu zakládající listiny téměř jakékoli politické neziskovky, která má za úkol šířit demokracii, poučovat o dezinformacích či vést nás k ještě větší toleranci často na úkor našich vlastních práv, nalezneme tam stále stejné firmy. Zpravidla sedí v správních radách někdo z Člověka v tísni, někdo s napojením na Nadaci OSF, nějaký velký podnikatel či právník a nějaký novinář z těch médií, která zde uvádím. Nejinak je tomu i u tohoto centra. Členka dozorčí rady Českého centra pro investigativní žurnalistiku je například Marie Němcová, která je současně předsedkyní správní rady Nadace OSF. Toto centrum například podporuje Deník N, kde pracuje Jakub Šimák původně také od Člověka v tísni nebo Veronika Divišová, která pracovala (jak jinak) tamtéž. Je to krásný kruh, co říkáte?
Nadace Open Society Fund Praha (Nadace OSF)
Tato nadace byla součástí mezinárodní sítě Open Society Foundations založené Georgem Sorosem a podle toho, co hlásá, má usilovat mimo jiné i o kvalitní českou žurnalistiku. Bez zajímavosti není, že předsedou správní rady od samotného vzniku byl po několik let samotný Šimon Pánek, který stojí za Člověkem v tísni, členy správní rady jsou nebo byli také Daniela Drtinová (DVTV), Jiří Pehe (Deník N), Terezie Kaslová (vnučka F. Peroutky, manželka Jana Kasla, bývalého primátora Prahy), Igor Blaževič (novinář, Člověk v tísni), Ivana Bursíková (neziskovka Agora, exmanželka Martina Bursíka) nebo dříve zmiňovaná Marie Němcová (členka dozorčí rady Českého centra pro investigativní žurnalistiku). Nadace podle výroční zprávy přijala za rok 2018 celkem 20 043 495 Kč a mezi podpořené projekty patří milé drobky, jako například záchrana místní klubovny, dílna pro děti, sousedské snídaně (neptejte se) a následně také ve velkém projekty věnující se ruskému vlivu na slovenskou a českou politiku, sledování ruské ambasády a vyzdvihování Norska jako země, jež nám má jít příkladem. Nevím, jak vy, ale když se řekne Norsko, první, co mě napadne krom fjordů, je Barnevernet a Norské fondy. A ani jedno tu mít nechci. Nadace přitom štědře podporuje projekty s návazností na Norsko Člověka v tísni, nejrůznějších genderových neziskovek a sdružení pro integraci a migraci nebo také Prague Security Studies Institute (projekt Chování dezinformačních platforem během prezidentských voleb 2018), v jehož mezinárodní dozorčí radě sedí třeba Alexandr Vondra, Michael Žantovský, Karel Schwarzenberg, Jiří Schneider nebo třeba Madeleine Albright. A podporuje i mnoho dalších projektů týkajících se inkluze, xenofobie, rovnosti, vzdělání apod.
—-
Je to jen zlomek subjektů, které utvářejí naši mediální scénu a ovlivňují veřejné mínění. Mají k tomu prostředky, mediální prostor, moc a navíc vyšperkované názvy, co vyvolávají důvěru.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc březen 2021: *****
Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Anonym 555,- Kč, Miroslav Zatřepálek 100,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč
Celkem za měsíc: 3 255,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Očkovací látky nejsou, tak budeme mít očkovací pasy … jak logické - 2.3.2021
- Nikdy by mě nenapadlo - 2.3.2021
- Respirátor? Reinfikujeme se vlastním odpadem - 2.3.2021
Dokud bude Babiš podělaný a držen pod krkem dluhy,které naflákal se svými “firmami”,pobírat obrovské dotace,nebude možné jim zatnout tipec.Zákon FARA který Rusko okopírovalo a vydusilo spoustu dobrodějů a neziskofééék kupodivu i zmetka Pánka vymetlo z Ruska,by velmi rychle zamezil těmto šmejdům se pakovat na penězích občanů.
at si píše a vysílá kdo chce co chce. debilové vlevo, debilové vpravo, držim si odstup od všech.
všechny neziskovky, vítači, “hlídači” demokracie, cenzoři, “analytici”, většina TV, banky, univerzity atd. patří anebo jsou placeni jednou špínou – jděte po stopě peněz a VŽDY vás to dovede k Sorosovi a dalším parchantům z téhle sebranky.
Vždycky k nosatým od česneku!!!Podívejte se na raťafák slovenské hvězdy ze skládky,Čaputové,řekne vám odkud vane vítr.
To všechno, co jsi vyjmenovala, lepí ten Soros? A co potom zbývá na Bureše s tou jeho vyžranou manekýnou?
svině fašistická
Babiše do toho vůbec nepleťte, tady jde o něco úplně jiného než nějaké trapné dotace a podobné legrácky
“….jděte po stopě peněz a VŽDY vás to dovede k Sorosovi a dalším parchantům z téhle sebranky.”
Ale ani u něj ta chobotnice nekončí, pármiliardový žebrák Soroš je jen nastrčeným pinčlem, takovým bílým koníkem, který dělá špinavou práci za onačejší zazobané figury schované zbaběle za oponami světového dění, aby zůstaly v anonymitě. Stejně jako mnozí zdejší zbabělí diskutéři poschovávaní za nejrůznějšími smyšlenými nicky, ale ti mají na rozdíl od Soroše úplně holé řiti.
Doufám, že jste si toho vědoma.
ano, vím, ale nechtělo mi psát více, ani se mi nechce psát některá jména, protože většina lidí by se tomu smála…
Článek v pravém sloupečku, jak kopance “úspěšné”
vlády maj platit obce. Vzpomínáte, jak Bureš objížděl populisticky obce a sepisoval s nimi, na co jim jako dá peníze?!
Jak to, že se ten populista nezmínil o tom, že obce budou lepit průsery Burešovic prolhané a neschopné vlády? Prý úspěšná vláda odborníků!
Čím víc smajlíků, tím víc adidas.
Pravdy, na rudé dědky, propagující současné mocné, jsem zapomněl!
Ty vole, ty jsi chudák.
Já jen nechápu, proč těm všem hajzlům nevadí zničení vlastní vlasti. Co to je za nelidský odpad, když za prachy udělá cokoliv?
Vlast se zničí tím, že o ní už (konečně!
) nebudou rozhodovat komouši?
Slabý pokus o diversion, navíc 30 let po převratu a s podporou nynější komunisticke strany asi tak na levelu TOPičky s Vykulenou Pekarovou. Rozhodují o Česku a o nás stále více nikým nevolené politziskovky a po partajích rozlezlí progresivně liberální neomarxističtí extremiste hřibovití.
Toho si nevšímejte. To je místní idiot Liborek, zapouzdřil se a zamrzl před 35 lety a stále hibernuje.
Jeho opatrovník svou funkci evidentně nezvládá.
je to svině fašistická
no, to už zkrátka tak je. A aby to tak bylo, stačí zrušit člověku motivaci v duchu : jak budeš dnes pracovat, tak budeš zítra žít a nahradit ji rytmem : rychle žij, protože zítra třeba nebudeš mít kde pracovat…
vlasteneci tvoří, hajzlové boří.
oni vlast nemají, kočují jako cikáni, po vyrabované zemi prchají do ještě souvěrci ovládané lokality, kde se ukryjí, přejmenují, a začnou škodit,…..nic jiného neumí!!!
Nóó tak já například nevěřím nikomu, neb od hadráku kdy sem byla nastolena tzv DEMOgracie tak pracující člověk musí ze zákona ze svých daní podporovat parazity všeho druhu a že jich tento sytém vytvořil, ovšem pokud se mu to líbí a asi ano neb za celá ta léta se neozval na rozdíl od parazitů kteří mají stále málo tak to patrně tak má být. Není mi jasné kam až to vše bude muset dojít aby se konečně tato zotročená část lidí dala do pohybu.
Dlouhý pochod institucemi už začal dříve, čerstvý příklad je Poche-Petříček, tvář ASPEN Institut Prague. Po rozvrtávání vztahů s Ruskem a Čínou se progresivně liberální skwadra pustila do rozvrtávání vztahů s Israelem, dobře navazují na vonundzu ASPEN Kchárl, který nám zavedl nerozborné přátelství s wahabistickou SA. Hydra politziskovek je už rozlezlá tak, že návrh komunistu v PS u nás uzákonit obdobu US zákona FARA podpořili v parlamentu snad jen okamůrovci. Politici, ale třeba i soudci se politziskovek a spolupracujících Kun.d.rů medií hlavní stoky prostě bojí. Nebo rovnou existuje personální o finanční propojení, jako v případě pirátů, či TOPičky. Ale personální propojení existuje i v jiných partají, stačí se podívat, kdo všechno se honosí titule tvář ASPEN Instutu. Takový Hamáček se veřejně pochlubil, že předsudečnou nenávist mu sepsal Pánek a on ji převzal i s chlupama a prosadil v PS. A tzv. novináři, taková udajná novinářka prý investigativní, kolik t od ní schválně najdete článků, začínala jako expertka na destabilisaci Kuby u Séreše, v případě Kuciaka patrně byla jeho řídícím důstojníkem a zásobovala ho info a asi často desinfo, ten druhý jeho loutkař, dlouhodobě v SR žijící kanadský aktivista bůhví čeho, zmizel pár dní před vraždou v Kanadě, zem se po něm jakoby slehla. Následoval nedokonaný majdan a instalace Paní z komunální skládky s podivně prázdým životopisem. U nás naposledy byl pokus o mejdan s Monikou Bavorskou, bruselskou komisařskou na črezvyčajce v Praze za doprovodu Mináře, odznak MCH nosila i v bruselskem EP, a dalších quislingů od pirátů, TI, černoprdelníků a TOPičkářů. Nevyšel, ale už vylezají z děr a budou to zkoušet znova, dokud budou za svoje aktivity krmeni skrz různe fondy a hrátky s transparentními učty.
“…ten druhý jeho loutkař, dlouhodobě v SR žijící kanadský aktivista bůhví čeho, zmizel pár dní před vraždou v Kanadě, zem se po něm jakoby slehla.”
Nějaký Nicholson, agent MI6, tedy židovské Rothschildovy rozvědky.
Nezapomínejte na figuru nejtěžšího kalibru z Babišovy chazarské stáje – židovku Ďourovou, která plní pokyny jejich podvratné organizace B’nai B’rith.
Co z její držky v poslední době vypadlo, to smradlavé hovno.
Džourovou pokládám za vychytralou, ale jen za loutku třetího řádu, ona se přiznala, že se nedokázala voběsit na vlastní podprdě a s igelitovym pytlikem na hlavě. To J. Epstein byl jiná třída, na pelesti postele na papírovým prostěradle to zvlád v poho hned na druhý pokus.
ano, vy aspoň víte, o čem píšete. ale takových lidí moc není.
Potřebujeme zákon FARA.
A pokud bude mít někdo něco proti, tak v USA, majáku demokracie, platí od roku 1936. A to je náš vzor, né?
Požadujme zákon FARA.
Autorka je zjevně teprve na začátku poznání židovské rasové světovlády podle tzv. protokolů sionských mudrců, proto jí cituji 12. protokol této zločinecké metodiky vyvolených bankéřů :
“18) Dnešní žurnalistika je svým způsobem zednářství. Všichni členové redakcí jsou navzájem vázáni profesním tajemstvím. Podobně jako staří augurové (pozn. starořímský kněz-věštec) se žádný z nich neodváží toto tajemství prozradit, nedostane-li k tomu příkaz. Má-li být totiž někdo připuštěn do novinářských kruhů, musí za sebou mít nějaký hanebný čin, který by jej v případě indiskrece znemožnil před veřejností. Protože je tento čin znám jenom úzkému okruhu lidí, roste ve většině zemí prestiž novinářů a stávají se předmětem obdivu.”
Ten propletenec je docela dobře znám, tak jistě nikoho neudiví. Jen bych připomněla, že nedávno věnovala těmto propagátorům jediné pravdy Jourová přes EK5,1 mil. eur.
A v článku mne ještě zaujala následující věta, cituji:
“Ředitelem Ústavu nezávislé žurnalistiky je pan Ondřej Neumann, který byl šéfredaktorem České televize a zástupcem šéfredaktora časopisu Týden a který se mimo jiné zapojil do projektu Jeden svět na školách Člověka v tísni.”
Víte, kdo je majitelem časopisu Týden?? Barrandovský Jaromír Soukup! Tedy zde je odpověď na to, proč se náhle přestal zajímat o zlodějiny ČT. A taky proč ten údajný názorový obrat, byl-li kdy nějaký.
Protokoly sionských mudrců :
6) Tisk (pozn.-rozumějme sdělovací prostředky) je zosobněním takzvané svobody. Ale vlády nežidovských států nedokázaly využít jeho veliké moci, a proto padl do našich rukou. Tiskem jsme dosáhli obrovského vlivu, a přitom jsme zůstali ukryti v pozadí.
7) Díky tisku jsme ve svých rukou shromáždili zlato, i když nás to stálo mnoho slz a krve v našich řadách. Ale každá oběť z naší strany vyváží před Bohem tisíce Nežidů.
Nezávislí žurnalisti tedy HP , ti jsou skutečně ” nezávislí ” , stačí se podívat na jejich sponzory a protiruské články , komentář vám zveřejní v lepším případě až druhý den , ale většinou vůbec , pokud nelezete do zadku západu !
Ti “nezávislí” novináři jednají přesně v duchu hesla “koho chleba jíš, toho píseň zpívej”. Ti “nezávislí” novináři je stejně “ujetý” výraz, jako když se řekne “neziskovka”. Víme-li, že tyto “neziskovky” jsou velmi vysoce ziskové, především pak tehdy, kdy se zabývají taháním invazistů do Evropy.
Eurohujeři byli trošku v útlumu,ale jen co Jourová pustila 150 melounů na propagandu,tak zase jedou a lžou,že ani poledne nedrží.
Propast mezi občany je hluboká. Rozhodně nejsem na jednom břehu s P.Novotným, Kotlářem, Hřibem, Fijalou Kalouskem, Němcovou ale i Hřebejkem, Rejžkem,Holubovou,Hrušinským…a dalšími celebritami (nikoli respektovanými, uznávánými autoritami a osobnostmi celým národem). Kolik lidu je na straně těchto idńdividuí nazývajících se mezi sebou celebrity? Národ není rozdělen, to smrdí jako půl na půl. Jsou jmenovaní s pár svými poskoky(ani 100 tisícový ´čelově vizuálně plošně rozprostřený dav do sektorů po celém place, kde nebylo ani 80 tisíc lidí-já tam jako čumil byl) dav na Letné mě neohromí. Na druhém břehu opravdové miliony obyčejných lidí se svými starostmi a problémy, kterým jejich život ti jmenovaní akorát stěžují, otravují a znepřípříjemňují. A k tomu všemu ČT, která se z těch ,,obyčejných” snaží dělat pitomce, lže jim úplně veřejně(dnes se dá každá informace ověřit) a stále a jen vnucuje názory těch ,,neobyčejných” hlupáků. Já jim neberu např. jejich výkladní skříň Pavku Novotného a oni ať mi neberou můj rozum, čest a svědomí. Dobrovolně jim to rozhodně nedám.
takzvaná nezávislá média už dávno nejsou hlídací psi demokracie, ale ušmudlaní ratlíci štěkající podle toho, kdo platí, většina novinářů patří do zóny šedého průměru, čeká se od nich ohebná páteř a ochota za peníze nadrásat cokoliv, čest výjimkám jako byla zesnulá Tereza Spencerová. Mediální hyeny se zaštiťují Havlíčkem, ale novinář typu Karla Havlíčka Borovského by v dnešních médiích nevydržel ani měsíc, protože by ho vyhodili. Stačí otevřít kterýkoliv ten deník či týdeník a po pár řádcích už vidíte za koho kopou
Brzy po revoluci zacaly do Ceska pronikat ruzne neziskovky rizene neocony a financovane Sorosem. Michal Semin to popsal takto:
„Během let jsem s určitou nervozitou začal sledovat, jak se stupňují požadavky amerických sponzorů, abychom podporovali to či ono, a u některých z těch sponzorů se začalo ukazovat, že jsou napojeni na tajné služby a mají další skryté zájmy v rámci působení ve střední Evropě,“
Na Zvedavci o tom napsal clanek Jan Vítek. http://zvedavec.org/komentare/2019/12/8133-nac-ceka-prezident-zeman.htm V Cesku se hned nasli karieriste, patolizalove, komunisticti alibiste. Jista klika se zmocnila ODS, jista klika se zmocnila CT. Objevily se ceske neziskovky. Zasevaji chaos a nesvar, stvou proti Rusku, utoci na vladu a presidenta, ze jsou nedostatecne rusofobni. V dnesni dobe rusofobie dosahla stupne uplne nepricetnosti. Bohuzel hodne lidi na tu propagandu naletelo.
PROGRAM POLITICKÝCH REFOREM V ČR
https://www.keepandshare.com/doc9/21055/ceskereformy-pdf-21k?da=y
Pane Kavane, těžký průser.
Stačilo napsat, že si to havlérka dobře ošéfovala…
Zkrátka kdo nejde s námi, tomu pravda nakope řiť a láska ho smázne z veřejného prostoru…
Zdá se, že chátristi brali hodiny propagandistické masírky u bolševika…
Pomocí sofistikované propagandy se dá prostému lidu prodat prakticky všechno, pomocí propagandy se dají svrhávat vlády, povedlo se to už mockrát…
Kyjevský Majdan byl učebnicový příklad…
Mele se to tam ještě dneska, hromady mrtvol na obou stranách, ale hlasatelé pravdy a lásky jsou spokojení, z JEJICH hlediska to byl sukces
(Až na ten Krym teda, tady se vloudila malinká chybička.)
Tak hlavně že (zatím) nevěšej na šibenice, važme si dneška, bude hůře..Chcípající kobyla nejvíc kope a havlérka už pomalu jenom čučkaří v médiích, Michprdům začínají téct nervy.
Chtěli by předložit národu nějakého lídra a žádného nemaj…Je to holt dřina hen tá politika
Koblihář je sice obojetník, ale mezi slepýma jednooký králem, ách
Je to vývoj, který se dal předpokládat. Celá tato mafie je financovaná z peněz anonymních bankovních trustů. A ti výše jmenovaní jsou doslova národní zrádci v tom pravém slova smyslu. Pokud to lidi nepochopí, obětují tím sebe nebo své děti, které skončí někde na frontě ve válce. Už to to tady bylo (i včetně takových kolaborantů) a všechno to tomu znovu nasvědčuje.
Tomu tedy rikam galerie hnusu, lzi a podvodu. Temhle zlocincum se uz pletou opratky za obelhavani lidu! Drive by to byli nejlepsi pracovnici Goebbelse, dnesniho Sorose. Jedna nicemna banda. Dojde na ne!!!