Velký říjnový průser
(21 votes, average: 3,90 out of 5)
Loading...TOMÁŠ VODVÁŘKA
Netřeba opakovat dějiny této tzv. velké revoluce, neboť ti starší s ní byli každoročně seznamováni na všech stupních škol, rovněž tak i pracovní kolektivy, které k tomuto datu vypisovaly závazky, jak budou ještě lépe a poctivěji pracovat. Malé děti tento den se svými rodiči pochodovaly za soumraku s rozsvícenými lampióny po hlavních třídách našich měst a návsích malých osad. Autor článku byl za svých studií dokonce svědkem výroby nástěnky k tomuto tématu v nemocnici, kde byly hospitalizovány mentálně postižené děti.
Ona pověstná špatná obrana Zimního paláce a podcenění malé skupinky bolševiků měla za následek dějinnou katastrofu, s níž se podstatná část světa potýká dodnes.
Západní svět před 100 lety udělal obrovskou chybu, když umožnil průjezd Vladimíra Uljanova v zapečetěném vagónu s 50 miliony říšských marek de facto nepřátelským územím až do Ruska. Onen domluvený mír na východní frontě byl časem draze vykoupen mocichtivostí jak zmíněného pána, tak zejména jeho následníka v Kremlu. Bližší zde.
Svržení cara Mikuláše II. bylo logickým vyústěním dlouhodobé špatné politiky zaostalého Ruska. Hlad, neúspěchy na frontě a další faktory byly jednoznačným katalyzátorem společenských změn. Nastolení demokratické vlády knížete Lvova a později Kerenského bylo správným krokem, který však nepočítal s možností, že se objeví skupina šílenců, pro které bude lidský život méně než mávnutí ruky.
Líbivá hesla o vládě lidu, o rozdělení půdy atd. na zbídačelé obyvatelstvo nejspíše zpočátku zabíralo, takže se dařilo utajovat masové popravy odpůrců režimu. Leninovi nedělaly žádné vrásky ani výčitky svědomí zběsilé popravy, které staří bolševici zpočátku považovali za nepřípustné.
“Copak lze dělat revoluci bez poprav?” bylo jeho krédo. Jeho mozek, v té době již nepochybně zasažený syfilidou, už nebyl schopen uvažovat v lidských dimenzích. Kulka do hlavy jako odpověď na jiný názor se stala jakousi bolševickou tradicí, kterou posléze dokonale rozvinul Gruzínec Džugašvili. Tomuto pánovi se podařilo vyšperkovat tento společensky úchylný směr do dokonalosti, neboť jeho revoluční souputníci, vedení na smrt, jej těsně před výstřelem do týla ještě chválili.
Celé dvacáté století dějin Ruska je obdobím katastrof. Zmíněná bída za cara byla vystřídána ještě větší bídou pod vedením kremelské smečky. Hladomor na Ukrajině, tehdejší obilnici Ruska, kterému padlo za oběť dle nejstřízlivějších odhadů asi 5 miliónů lidí a doložený kanibalismus byl vystřídán vyvražďováním Tatarů, Poláků, Židů, duchovních, respektive všech, které Gruzínec považoval v danou chvíli za kohosi, komu nelze věřit. Do své smrti v roce 1953 stačil usmrtit prakticky všechny své staré spolubojovníky /což bylo snad jedinou historickou spravedlností/, před válkou nechal vystřílet velitelský sbor, což mělo za následek naprosto tragický začátek napadení SSSR Němci, kdy nebyl nikdo, kdo by byl schopen aspoň bazální strategie.
Po válce už Stalin podezříval kdekoho a jen jeho smrt na cévní příhodu uchránila od vyvraždění například lékařský stav.
Ani jeho následovníci se nechovali nějak láskyplně. Byly sice ukončeny masové popravy, z gulagů se vrátilo torso přeživších, ale režim si stále držel svou hegemonii a své odpůrce zavíral do psychiatrických ústavů. Nikita Chruščov i Leonid Brežněv považovali střední Evropu za své léno a svým satelitům umožňovali pověstnou “omezenou suverenitu”. Československo mělo intimní možnost seznámit se s touto “filosofií” v srpnu 1968.
Krátké období pokusu o demokracii koncem dvacátého století bylo následně vystřídáno novodobým carismem, jehož svědky jsme v nynější době. Filosofie komunismu – vlastnictví jediné absolutní pravdy a například anšlus cizího území – přetrvává v ruském národě dodnes. Masový vrah Džugašvili je hodnocen jako třetí největší Rus v dějinách země. Podstatná část ruského národa volí Vladimíra Putina jako nepochybnou reinkarnaci cara bez niterné potřeby demokracie jako zatím nejlepší formy společenského zřízení.
Ona legendární šlupka z kanónu Aurory by neměla být zapomenuta a její ozvěna by měla rezonovat nejen v dějepravných spisech, ale v uších všech, kteří stále věří v ideu beztřídní a absolutně spravedlivé společnosti. Karl Popper kdysi pravil, že kdo chce na Zemi stvořit ráj, stvoří peklo. Dějiny Ruska ve dvacátém století mu dávají plně za pravdu.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc listopad 2018: *****
Jan Procházka 500,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 1000,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Milan Tahovský 1000,- Kč, Vít Fortelka 2019,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 300,- Kč, Jan Slaba 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč
Celkem za měsíc: 5 519,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
PRAVÝ PROSTOR BYL OPĚT ZABLOKOVÁN NA FACEBOOKU. VELMI TÍMTO PROSÍME O SDÍLENÍ NAŠICH ČLÁNKŮ, NEBOŤ SAMI TO NYNÍ NEMŮŽEME UDĚLAT. DĚKUJEME
Latest posts by Redakce (see all)
- Trump ocenil Elvise Presleyho. Rasismus. Měl ocenit černochy, vyčítají mu kritici - 18.11.2018
- Žije ještě junior nebo je jen na drogách? - 18.11.2018
- Asia Bibi: Pákistánská soudní zrada - 18.11.2018
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Zničili Klaus s Mečiarem Československo?
- Osmý květen. Den osvobození? Spíše den, kdy jedna totalita vystřídala druhou
- Mašínové nebyli jediní
- Co nahrává dnešním komunistům?
- Marx je myslitelem pro chudé a marxismus vědou pro chudé – import Marxovy sochy z Číny do Evropy potvrzuje, že Evropou stále obchází zombie marxismu
- Největším úspěchem Stalina je, že se mu povedlo vydávat Hitlera za krajní pravici
Západ udělal obrovskou chybu?Západ tu “chybu” celou zinscenoval-nebo odkud autor myslí,že Lenin vzal desítky milionů říšských marek a další židovský řezník Trockij(o kterém se taktně nezmínil) pro změnu zase amerických dolarů???Že by si to natiskli jen tak z ničeho ve FEDu,jako se to děje při různých revolucích dnes???
Holt to asi bude NENASYTNOSTí a věčnym hladem zaspadnich sudruhu kapitalistu a oligarchije. Chtěli hltat a jaksik se jim to vymklo v Rusku z rukou. V čempak nenažrani zapadni sudruzi udělali pověstnu chybku?
Ty prachy mu lifrovali i po výstřelu z aurory.
Bylo to nejen z Němec, ale i z USA přes Švédsko, přes jistého diplomata Helphanda.
Proč mu je lifrovali? Aby rozložil Rusko. Jakkoli, nejlépe terorem. Říše se nejlépe rozvracejí zevnitř.
Jo, a jestli si myslíte, že se něco změnilo na metodách, tak se ptejte, kdo a proč asi platí a organizuje tu muslimskou záplavu do Evropy. Taky miliardy (nábor, transport, úplatky na hranicích, čluny, kapesné, iphony…). Taky je třeba nejdříve dovézt revolucionáře na místo, no a oni už pak zařídí zbytek…..
Pane kolego, Vy se nějak odvazujete a začínáte se protirežimně rouhat. Asi tušíte, že jde do tuhého a začíná se lámat chleba…..
Samozřejmě-protože už v té době existoval plán západu na rozdělení Ruska(pozdějšího SSSR) mezi západní mocnosti kvůli nerostným surovinám-Stalin jim s tím ale utnul tipec
V té době?
Zlé jazyky tvrdí, že snaha a plán zlikvidovat Rusko trvá už asi 300 let. Zatím se to ještě nepodařilo.
Prd! Přece tisíc, už talmud to psal, ne?
Možná jo. Vy to musíte vědět líp. Já slyšela jen 300.
Cílem bylo oslabení Ruska. Německo poslalo do Ruska Lenina a Američané Trockého. Nějak se to nepovedlo.
Američané nikoho nikam neposlali. Byli to spojenci Ruska a chtěli po Rusech aby pokračovali ve válce. Jinak je nebudou financovat. S čímž Kerenský souhlasil.
Sepťo, žid Trockij-Bronstein v Americe nebyl a na jaře 1917 nepřicestoval lodí do Ruska ?
MENTÁLE, PIŠTE RADŠI O MANŽELSTVÍ.
O tom sice také víte h@vno, ale aspoň se člověk zasměje.
Zato vy toho víte tolik, že na položenou otázku nikdy neodpovíte. Zřejmě v tom množství pravdivých informací se těžko hledá ta správná.
Dámo, já jsem odpověděl.
Ale Vám to zopakuji a zaboušete si to jak chcete.
Trocký byl v USA a u soukromých nadací vybral peníze a ony mu je dali, a také jednotlivci, protože si mysleli, že to bude na podporu pocarského režimu! Trocký byl, stejně jako jiní třeba Lenin, člen Ruské soc. dem, strany a ta se účastnila normálního politického života po svržení cara! O žádných bolševicích a jejich snaze o uchopení moci a vystoupení z války nikdo nic nevěděl. A protože nejel přes Německo ale normálně z USA, tedy ze země spojenecké, neměl žádný problém se vstupem do Ruska.
A můžete si to sidericky vykyvadlíkovat jak si přejete. Ale poté, co jsem sledoval Vaši víkendovou diskuzi s Maxem, pochybuji, že to na Vás bude mít nějaký vliv!
To se podívejme, Jášku, najednou byl Trockij v USA a najednou tam i dostal prachy. Ještě bys měl zapracovat, od koho a na co je dostal a co jim za to slíbil. Ale to raději skočíš z mostu, než byl přiznal, že tví židáci by měli s ním nějaké techtle mechtle…..
Už víš, co to byl ten NEP ?
On to tady někdo popíral nebo co?
O tomhle konkrétním případu nepíšu. A co např. včera k videu ruského analytika, který jste označil jako “éronetové” bláboly a na moji otázku, jak tu situaci hodnotíte vy a ze kterých vašich informací vycházíte jste se nanamáhal cokoliv uvést.
A mnoho jiných, podobných (složky si nevedu, takže jen příklad z poslední doby).
PS:
O siderickém kyvadlu píšete úplně z cesty, buď nevíte o co jde, nebo to zkreslujete záměrně.
A pokud jde o moji diskuzi s Maxem, ten je podobný případ jako vy.
No vidíte. Zase ticho po pěšině.
To je to, co jsem tím původním komentářem chtěla naznačit.
Tváříte se – všechno vím nejlíp, všechno znám, všude jsem byl, jakékoliv názory, které vám nesedí označíte za blábolení, bez vysvětlení proč a zdrhnete z diskuze.
Kdo uteče, vyhraje, že?
To je celý náš místní trouba od Tří volů Jášek-septik z Kojetína. On je momentálně zakamuflovanej pod nejrůznějšími krycími nicky, aby nebylo poznat, že dělá pro pornobuznu Jandu….
Vím. Objevil se tu jednou zas jako Pavel Skeptik v domnění, že to nikdo nepozná.
Ale co, ať má radost, jak je rafinovaný.
Německo prohrávalo válku a tak bylo domluveno, že Lenin po vítězství zastaví boje na ruské frontě…ale pozdě. Dekret o míru přišel “po funuse”
Vyvražďovanými židmi sa myslia stranícki funkcionári? Stačí komunistu odstreliť a stáva sa židom. Dovtedy bol komunista, už je židom, obeť antisemitizmu. Židia ako úbohí trpitelia v komunizme. Komunizmus ako mašina antisemitizmu. Nestrieľajte do vlastných komunistov. Je to nepokrokové a antisemitské.
Lekári sa uvoľnili a upokojili po Stalinovej smrti? Načo obviňovať Stalina zo skutkov, ktoré údajne chystal. Nestačí to množstvo, čo spáchal, alebo žeby podstata tkvela v pôvode tých lekárov? Vystrašený žid, čo otrávil nie iba Gottwalda.
Autor bol nástenkár, alebo hltačom tej nemocničnej výzdoby?
Prečo sa aktívne vymódiť po demokraticky, som zvedavý na postoj z roku 1984. Nehanbite sa, priznajte sa, že kritizujete samých seba z tých časov.
Pučistická vláda eserských teroristov bola demokratickým a správnym krokom? A demokracia je najlepšia forma socializmu? Nemôžu občania demokraticky odhlasovať zrušenie demokracie? Alebo odsúhlasiť zrušenie hľadania najlepších foriem násilného vstupovania nepozvaných do peňaženky?
Západný svet je nejestvujúca chiméra, tam kde sa nenachádza jednotlivec ako správca svojej slobody, ale vynájdený celok, ktorý sa umocňuje a rozmáha, aby vzrástla početnosť a sila stojaca proti nezápadu.
Západ je komunizmus, ktorý nesídli v Moskve, zjednotiť a podupať, ste západ, tak utekajte na bojisko. Ale už žiadne zapečatené rýchlovlaky.
Počin zamestnancov jednej vlády, malého počtu na utajenom jednaní nepredstavuje západ, už len pripomienka, že bežala vojna je dôkazom protichodných interesov a preto nijakého západu niet.
Zapad vlastněny a nestrukturně (i strukturně) řizeny svymi vlastnikmi = Ročildy, Rokefellery, majiteli rotaček ve FEDu , Seroši, je podle vas komunyzmus? Pak tedy tito jmenovani sudruzi velkokapitaliste = sukromi vlastnici a hlavni věřitele Zapadu su tedy podle vas komunyste? Oni tedy podle vas usiluji o raj pro proletaře = namezdně pracujici v kapitalizmu a o sve vyvlastněni.
Děkuji sudruhu Banamexi že jste mi to objasnil.
Sudruzi, sudruh Banamex jak zjišťuji je tež NEOMARXISTA.
Není, je to obyčejný blb.
Na velkou říjnovou židovskou socialistickou revoluci doplatili především běžní Rusové dlouhodobou genocidou svého národa. Ale pan Vodvářka, jehož názory a komentáře lze sledovat na idnes, je takovým tím klasickým bojovníkem za jedinou pravdu s černobílým viděním jako Ziegler. Nepřítel sedí v Kremlu a příčiny a souvislosti jsou zbytečně rozptylující. Mimochodem, rád bych věděl, kdo z těch, které zmiňuje, byl opravdový Rus – těch bylo minimum a Lenin ani Stalin Rusy nebyli.
a ani soudruzi Marx s Engelsem, pokud je mi známo.
tak Uljanov Rus prostě byl.
Omyl-Uljanov byl žid,stejně jako 99% jeho soudruhů
kecy. Uljanov byl po otci dokonce šlechtic. Byl advokát, což by jako Žid nemohl. Jeho matka byla majitelka vesnice, což by jako Židovka nemohla.
Nejste úplně přesný.
Lenin se narodil v ruském Simbirsku jako syn Ilji Nikolajeviče Uljanova (1831–1886), zámožného gymnaziálního ředitele čuvašského původu a později státního rady (byl i povýšen na šlechtice), jenž usiloval o demokratizaci a vzdělání pro veškeré obyvatelstvo Ruska a vykonal mnohé pro vzdělání neruských etnik v oblasti Povolží, a jeho liberální ženy Marie Alexandrovny Blankové (1835–1916).
Jeho dědeček Moše Ickovič Blank (rusky Мойша Ицкович Бланк), otec jeho matky, byl žid, který konvertoval k pravoslaví
Lenin byl pokřtěn jako pravoslavný křesťan. Atd., najděte si to.
————
Židovský prvek tam tedy byl a jeho otec byl do šlechtického stavu teprve povýšen, takže žádná rodová šlechta.
jste normálně blbá a hov.no víte!
A to proč?
No vidíte to! Vždyť oni byli rusáci vlastně neviní! To Marťani…
Jášku, ano, máš pravdu, lze říci, že Lenin byl Rus a pocházel z nižší šlechty. To se tak dělá, že na rozložení režimu a společnosti se nasadí domácí zaplacený člověk. Dokážeš si představit, že by místo pinčlů s mašličkami na vodítku Drahoše a Horáčka nasadili naši židovští otrokáři do prezidentské volby třeba sudeťáka Bernda Posselta ?
bolševismus začal vyvražďováním odpůrců. Postupem času se ale režim uvolňoval a lidem se lépe dýchalo. Koncem osmdesátých let to došlo tak daleko,že pokud člověk nevykřikoval,že jsou komunisti svině,byl celkem svobodný. Jako důkaz je náš první porevoluční prezident,ožrala a blb,který byl jeden z nevětších disidentů té doby a proháněl se po své vlasti v mercedesu a vlastnil Hrádeček….Tolik k době minulé!
Co se týče dnešní rozvinuté kapitalistické společnosti,ta na to jde od lesa. Nejprve relativní svoboda,pak postupné dotahování šroubů,které se neustále zrychluje! Při tomto tempu(podívejte se,jak se změnila republika za poslední 4roky,co se týče zákazů) to skončí vyvraž´dováním oponentů. Jen doufám,že se toho nedožiju.
Ještě poznámka: pokud někoho napadne,že obhajuji bolševismus,tak se velice mílí,jen srovnávám jak jsme žili a jak žijeme dnes…
👍👍👍
Režim se uvolňoval? :-D Ještě v roce 1989 zemřel ve vězení politický vězeň Pavel Wonka.
Maxi, proboha co tady děláte? To opravdu chcete s těmi cvoky trávit další, promrhaný týden. Nevšiml jste si kdo tady je a kdo už není? Kdo tady přibyl?
No, mějte se.
Zase jsem po roku něco napsal. Teď si tady jenom čtu. Ale stejně jsem jim zůstal v palici. Pokud Vás zase nazvou septykem, myslí mě!
Tak se mějte, dále se bavím
Já sem už taky nechodím nějak moc, jen občas přijdu nastavit zrcadlo rudému póvlu
Přijdete málokdy, ale zas to stojí za to.
Ta zrcadla jsou pěkně křivá, že?
Ano.
A nejhorší na tom je, že všechna!
Tak to byste se možná někteří mohli na sebou zamyslet.
Proč někteří?
Co takhle všichni?
Všichni toho jaksi nejsou schopni.
Ano. Na tom se shodneme.
Sepťo, ty tady píšeš neustále pod nejrůznějšími nicky, aniž jako hanácký debil jsi schopen zjistit, že tě všichni dávno znají a poznají. Mám ti ty tvoje všechny krycí nicky za celý rok vyjmenovat ?
Asi nejlepší bylo to muší hovno, to bylo tak nenápadné, že by i dementní Švarcenberk na to přišel.
Kouřová clona?
Ale šetříte materiálem, měl byste toho kouře trochu (ale zas dost) přidat.
to je sice pravda maxi,je jediný. Taky umřel za dost nevyjasněných okolností. Na stranu druhou,kolik letos umřelo lidí v naší milované EU na teroristické činy??? A tyto vraždy občanů pořádájí taky režimy. Tak abychom se za chvilku nedivili,bude to co nevidět i tu…
Nebo ještě jinak-kolik lidí se radši zabilo samo z důvodů např.exekucí nebo kolik jich v naší mladé a krrrásné demogracii(o které jeden nejmenovaný zrzavý ožrala tvrdil,že v ní se těchto věcí lidé bát nemusí) umrtli trěba pod mosty??
Umrzli
To chceš srovnávat s těmi počty, které mají na svědomí rudé zrůdy? No to snad ne…
Nepopírám, že neexistuje nespravedlnost, ta existuje vždy a všude. Jenže nelze jednou nespravedlností omlouvat jiné.
Článek nepřekročil rámec povídaní soudružek učitelek na ZDŠ, když autorovi líčily soudruha Lenina jako maják-zvon.
Člověk by na odborném politickém webu očekával poněkud kvalitnější politologickou úvahu o petrohradském židobolševickém puči vykonaném přesně před 100 lety za americké dolary a říšské marky zvenčí dovezenými židovskými revolucionáři pod vedením Lenina-Uljanova a Trockého-Bronsteina.
Jak je možné, že na toto téma nenapíše zevrubný redakční úvodník šéfredaktor Kříž ? Nemá na to koule ?
Na ty vaše pindy nejsou potřeba koule ale kraml v šišce!
Ty ty chazarské pitomosti zvládneš v dostatečném množství i za p. Křiže, RYZÍ koulevníku
Kluci židochazarští, je skutečně půvabné, když se hlásíte k nám pravičákům, ale současně obhajujete židobolševický státní převrat v Rusku pod vedením marxistů Lenina a Trockého !!!!
Kluku latentní chazarský, jednak ty nejsi pravičák, takže se těžko “můžeme” hlásit k vám, ať už to “vám” znamená cokoliv. Dále jsem si nevšiml, že by tady někdo tu bolševickou revoluci obhajoval a já už vůbec ne. Netuším, kde jsi na takovou pitomost přišel, ovšem vzhledem k tomu, že jsi psychicky nemocný, mě to zas až tak nepřekvapuje.
Tedy pánové Maxi a piangendo (ale i mnozí ostatní).
Jste legrační, jak všichni víte, jak to před 100 léty bylo, co si kdo myslel, co plánoval, co vyšlo, co nevyšlo —- a přitom dnešní “žhavé” dění, kterého jste prakticky účastníky zhodnotit neumíte. A pokud ho hodnotí nějaký analytik (např. Spencerová, Kuras) nebo diplomat, znalý toho, co nikdo z nás znát nemůže – to je kritiky bez důkazů, jen na základě vašich sympatií či antipatií. Jenže na ty svět kašle.
Janino, jak víte, co umím, nebo neumím? Proč mi zase cpete nějaké vaše fabulace? To už není ani úsměvné, to už je prostě ubohé.
Ono je toho o minulosti známo poměrně dost a co známo není, to se často dá vyvodit z okolností. Do hlavy nikdo nikomu nevidí, ale za mnohé mluví činy historických postav.
Asi to nebylo tak horké, když polovina Rusů dodnes Stalina velebí. Vlastně by židobolševikům měli poděkovat za ten marxistický ráj. Pravicové Rusko adoruje bolševickou zrůdičku. To jsou neuvěřitelné věci!
Stalina berou Rusové jako symbol vítězství na německým fašismem a záchranu ruského národa, byť jde spíše o zásluhu ruských generálů. S židobolševickým převratem v režii Američanů a Němců to nemá nic společného; ostatně Stalin při něm hrál páté kolo u vozu a prosadil se až v roce 1924, tedy 7 let poté.
Jasně, Stalin nemá s bolševickým převratem vůbec nic společného, chudák neuznaný. Von se tam vyskytnul nějakým nedopatřením a všechno to vraždící běsnění dělali jeho podřízení, Stalin o ničem nevěděl, ten pečoval o blaho ruského národa.
Váš mozek, to je opravdu podivná věc. Vypadá to jako sláma, chová se to jako sláma. Je to sláma!
Vůbec nechápu Vaše expresivní vyjadřování. Napsal jsem, že Stalin byl při tom židobolševickém převratu pátým kolem u vozu, což je v souladu s historickou realitou. K moci se provraždil až v průběhu komunismu. O vychvalování komunistického režimu jsem nikdy nepsal, tak nerozumím Vašim samovolným mozkovým konjunkcím.
“Napsal jsem, že Stalin byl při tom židobolševickém převratu pátým kolem u vozu, což je v souladu s historickou realitou. ”
Zato po smrti Lenina to dohnal a dokonce předehnal. Kolik za sebou zanechal mrtvol? 20 miliónů? Tomu se teda říká “záchrana ruského národa” :-D A kdyby se ten psychopatický šílenec nepaktoval s Hitlerem a nenechal vyvraždit téměř komplet celé vedení armády, těch mrtvých mohlo být v řadách RA mnohem, mnohem méně.
“….jak víte, co umím, nebo neumím?”
Co umíte a co ne opravdu nevím.
Ale co se týká Stalina, bylo už mnohé vyvráceno (čímž se ho nechci ničím a nijak zastávat), ale ještě jste to ani nezaregistrovali, natož opravili ve svých dějepisných pamětech.
A co se týká čistky v armádě před 2.sv., tak vysvětlení jak to bylo, resp. jak to mělo být (protože nevím a tvářit se, že vím všechno na rozdíl od zdejších diskutérů, nebudu) jsem četla už tak před více než 15 léty.
Takže otázka je, jak bylo všechno DOOPRAVDY, i když vy všichni to spolehlivě víte, jako byste v Rusku všechno sami plánovali a řídili.
Tak co bylo vyvráceno a kým?
“A co se týká čistky v armádě před 2.sv., tak vysvětlení jak to bylo, resp. jak to mělo být (protože nevím a tvářit se, že vím všechno na rozdíl od zdejších diskutérů, nebudu) jsem četla už tak před více než 15 léty.”
Nejsem si vědom toho, že by se na tom něco změnilo.
Píšu, že jsem to četla, což znamená prakticky v době předinternetové, takže odkaz vám nedám a tolik si zas nepamatuju, abych mohla citovat jakž takž přesně.
Jen vím, že se psalo např. o Tuchačevském, že to byl zrádce (samozřejmě z ruského pohledu, což je pochopitelné, i když tady to bude pro něho plus) a Stalin – na rozdíl od všeobecného tvrzení – nebyl zas až tak všemocný, aby ho mohl jen tak, bez důkažzů zlikvidovat. Takže v tom byli dvojití agenti, podvržené dokumenty apod.
Nejdřív dostal Berlín nějaké zprávy a potom jakoby zradou z Berlína se dostaly do rukou Stalinovi a tak podobně.
Prostě v potitice není nic jednoznačně nalinkované a přímočaré.
Určitě víte (nebo snad aspoň tušíte), že existují dokumenty tajné, tajnější a nejtajnější.
Proč – když se zdá, že lidi stejně všechno přesně znají od samého začátku, přes průběh událostí až do konce.
Nebo – a to hlavně _ si to myslí.
No, i kdyby ti byla pravda, tak Tuchačevský byl jeden člověk. Ten psychopat zlikvidoval celé velení. A že Stalin nebyl až tak mocný? Evidentně to stačilo
No, jak píšu.
Taky se divím, proč si všechny státy a zvláště velmoci dělají takové starosti s utajením kdečeho, když to do detailu stejně všichni okamžitě vědí.
Ono to tajné nejspíš nezůstane navždy, hodně věcí se časem odtajní.
největší kulišárna a zvrhlost je :hrát si na spravedlbnost a práva,na špatnej východ a dobrej západ,kdyby se lidi zajímali opravdu o dějiny,tak nebudou ztrácet čas analýzama a blábolením,revolucema a frázema.Jsem od začátku ve válce,ve válce se silama zla a s vlastní blbostí s se sklony a hříchy poděděných po Adamovi a když do toho ještě přičtete šílenýho strejdu kterej lidstvem pohrdá,nenávidího a neustále se schovává za něco jinýho než je,tak vám výjde dost hrozivá situace.Jenže Bůh to dá přes Syna zas dohromady,jen ten účet bude bolet,jenže jak jinak léčit lidstvo a ctít jeho svobodnou vůli .To je dan za svobodu a tvořivost.Ještě chvilku a nikdo si na tenhle bordel už nevzpomene
Pěkný a pravdivý! článek.
Rudá letka poplách! A pomlouvat, očerňovat – však to znáte. Jo a ještě nezapomeňte na bolševiky oblíbené “a voni taký”…. Určitě se tím zmenší zvěrstva, které maj bolševičtí vrazi na krku…
Málo jsou obecně laikům i odborníkům známy okolnosti americké mise Lva Trockého. Je to nejspíš dáno i tím, že o jednu historickou vinu za genocidu národů méně nebo více se u dobyvačných Germánů vždycky nějak snese a omluví, avšak se zdánlivě vzornými Američany musejí historikové nakládat s nejvyšší obezřetností.
Z dnešního pohledu šílený ultralevicový revolucionář, vůči němuž byl i totalitní Lenin doslova vzorem demokrata. Následkem svého extrémně běsnícího revolučního násilí má ještě dodnes plno následovníků a obdivovatelů posměšně nazývaných trockisté. Trockij unikl před dřívějším neúspěšným pokusem o revoluci v Rusku v roce 1905 a uprchl do Francie, odkud byl vyhnán pro své revoluční chování. Brzy zjistil, že existují bohatí bankéři z Wall Street, kteří jsou ochotni revoluci v Rusku financovat. V roce 1915 byla pro financování ruské revoluce založena American International Corporation. Její ředitelé reprezentovali zájmy Rockefellera, Rothschildů, DuPonta, Kuhna, Loeba, Harrimana a Federálního rezervního systému. Zúčastněnými byli i Frank Vanderlip, jeden ze členů skupiny z ostrova Jekyll Island, která vytvořila Federální rezervní systém a George Herbert Walker, dědeček amerického prezidenta George Bushe.
Od roku 1916 tento muž pobýval ve Spojených státech, kam uprchl před carskou policií. Lev Trockij alias Leon Bronstein – osoba židovského původu – byl v USA doslova na roztrhání. Píše do levicových novin, účastní se společenského života, má k dispozici komfortní byt vybavený dokonce ledničkou, což pro srovnání se současnou dobou odpovídá zázraku, jakoby měl dnes někdo na zahradě vrtulník. Úřadující americký prezident Woodrow Wilson mu na počkání vystavuje americký pas, bankéři a politici se v nabízení dolarů jen předhánějí, zasedá Kongres, dveře do FEDu se ani netrhnou. Výsledkem je, že Američané Trockému seslanému jim samotným nebem věnují na plánovanou židobolševickou revoluci 20 milionů amerických dolarů ve zlatě a posílají mu je k neomezenému nakládání do švédské banky. Inu, pěkná sumička odpovídající dnes jedné miliardě dolarů.
Kdopak se tedy při podpoře bolševického převratu v carském Rusku u našich dnešních severoatlantických spojenců angažoval nejvíce ? Samá známá jména : dynastie Rockefellerů a Rothschildů jsou již známy z úvodu, dále se štědře prezentoval rod Morganů, nic nezůstali Trockému dlužni ani bankéři Jacob Schiff, William Thomson, Albert Viggin, George Buchanan, Olaf Aschberg a další. Není to však vůbec první finanční injekce na konto tohoto revolučního fanatika. Už v roce 1907 v rámci britské pomoci ruské revoluci obdržel od lorda Alfreda Milnera více než 21 milionů rublů, jak Trockij uvedl ve své autobiografické knize Můj život.
Spokojený Trockij dne 27. března 1917 nastupuje na zaoceánskou loď a po komplikované anabázi s Kanaďany při mezipřistání v Halifaxu ohledně hrozby vězení vyřešenou na základě Wilsonova telegramu britskými úřady přistává dne 17. května v Petrohradě. Tam ho už vyhlíží Lenin a mezi jinými i další totalitní komunistický výlupek – gruzínský zabiják Josif Džugašvili, alias Stalin. Jak je zjevné, Trockij se doslova topil v penězích a nebudeme jistě dělat překvapené, že s nějakou evidencí výdajů a úsporným hospodařením si jako levičácký bohém hlavu nelámal. Je proto na místě úvaha, že pozdější porevoluční konflikt mezi Stalinem a Trockým nemusel být založen čistě na politické, ale i na finanční podstatě. Když se dva desperáti hádají o peníze, je celkem logické, že jeden z nich skončí bradou vzhůru, jak se to v roce 1940 přihodilo Trockému poté, co po Leninově smrti v roce 1924 byl nucen před Stalinem uprchnout do Mexika.
Překrucujete. Trockij vybral peníze na únorovou revoluci, kdy Západ podporoval necarskou vládu! A ty peníze byly ze soukromých sbírek.
Žádná vláda GB, USA, Francie nebo žádná banka z těchto států nedala na bolševickou revoluci ani cent, šilink nebo sous!
Všechny tyto banky byly za válku pod dohledem vlád a ty měly zájem na tom, aby Rusko nevystoupilo z války!
Konflikt mezi Stalinema Trockým byl hlavně v tom, ža Stalin byl ještě větší magor než vetšina ostatních bolševiků, ale stačilo mu k socialismu pouze Rusko, kdežto Trocký chtěl, dle Lenina světovou revoluci.
Dál se této diskuze neúčastním, protože nemá cenu vyvracet Vaše hovadiny o talmudu a pod.
A hlavně si zjistěte kdo tyto Vámi prezentované fantasmagorie vymyslel a proč se šíří, i ve světě, až po r. 2000!
Sepťo, nějak neumíš ze ZDŠ kalendářní měsíce.
Trockij prokazatelně dle historických reálií přijel z USA do Petrohradu 17. května 1917, avšak únorová revoluce s abdikací cara se celkem logicky konala v únoru 1917. To měl tedy ten Trockij 3 měsíce zpoždění !!!!
Víš, co to byl NEP a kdo na něm participoval ?
Je skutečně komické, když obhajuješ průběh židobolševického státního převratu v souladu s marx-leninskými učebnicemi z dějepisu ze ZDŠ před r. 1989.
Nejseš nakonec taky židomarxista jako Trockij a jeho obřezaní kumpáni financovaní FEDem a dalšími židovskými bankéři z USA a GB ?
moje poslední slova k Vám jsou, že jste blb, mentále.
Konflikt mezi Stalinem a Trockým byl sporem o odstranění židovské bolševické totality, která měla za cíl likvidaci ruského národa, jak ostatně sám Trockij ve svých pamětech přiznává. Mám ti připomenout Trockého slova ? A Stalin ač Gruzínec se postavil na stranu Rusů.
Jistě jsi slyšel o procesech s židovskými revolucionáři Kameněv a Zinověv a spol.
Už víš, co to byl sovětský NEP ?
jeden uráží druhýho,bičuje ho argumentama a vědomostí.Dobře si pamatujuu příručku a poučení z krizovýho vývoje68,pamatuju si jak byli všichni zpitomělý a mávali na husáka,povídalim seš basně,lenin byl soudruh z opice,ale s tý správný z východu,ohromný množství lidí funguje jen na základ,nemaj svědomí,nic vyššího než material je nezajímá
Koukám do kolaborantského protektorátního mainstreamu, ale o židobolševickém státním převratu na den přesně před 100 lety ani slovo !!!
Jak je to možné ?
Taková příležitost k frontálnímu útoku na našeho nejbližšího spojence proti západním neomarxistům Rusko ?
Že by se světovládní kibucoví jarmulkáři z FEDu, Bilderbergu, CFR, Trilaterální komise a spol. za svůj ne příliš podařený kousek styděli ?
Že by v diskusích povolených pod některými články zazněla nepohodl pravda o jejich aktivní účasti na tomto převratu ?
A co tam máte dále můj oblíbený chazare?
Já bych se na to podíval z té lepší stránky. My, co jsme ten rozkvět socialismu zažili na své kůži se už do takových podivných experimentů dáme těžko uvrtat. Takže my jsme zvyklí. My si jen zopakujeme, co jsme vlastně už jednou prožívali. I když nedobrovolně. Ale jak se s tím vypořádá zbytek Evropy? Ten vzdělaný a fungující západ, když oni nevědí, co to socialismus vlastně byl? Nebo snad myslíte, že ta podělaná EU je něco jiného než bolševický moloch? A pokud mi bude někdo tvrdit, že ruský bolševismus zapříčinil tisíce mrtvých, nechte na hlavě. Oni se o to ti naši milí “černí návštěvníci” postarají, aby tady tekla opět krev. Takže revoluce v Rusku a panování EU = 1:1
Majitelé klíčů od USA z řad hlavních amerických bankéřů, zbrojařů a FEDu mohli být instalací Lenina a Trockého do čela sovětského státu po židobolševickém státní převratu před 100 lety zcela spokojeni. Spolupráce s mocichtivými bolševiky jen kvete, američtí bankéři a průmyslníci nacházejí v sovětských revolucionářích vynikající partnery pro své obchodní a podnikatelské zájmy.
Sovětští komunisté zakládají 15.3.1921 na sjezdu své komunistické strany tzv. Novou ekonomickou politiku – NEP s výrazným podílem amerického soukromého kapitálu. Posuďte sami příklady vzorné spolupráce bolševiků a amerických průmyslníků a bankéřů.
V roce 1922 byla posvěcena americko-sovětská obchodní komora. Předsedu této instituce vykonával René Schley, rodem židovského původu, stal se místopředsedou představenstva Chase Bank, která byla majetkem klanu Rockefellerů a spol. Stejného roku je podepsána dohoda o spolupráci v oblasti ropného průmyslu mezi židovským průmyslníkem Armand Hammer, Rockefellerovou společností “Standard Oil of New Jersey” a sovětským státem. Dohoda zaručovala sovětskému státu 50 % podíl na těžbě ropy na Kavkaze. Financování americko-sovětské obchodní komory zajišťovala vedle Chase Bank další Rockefellerova společnost “Equitable Trust Co.”. V roce 1925 Chase Bank finančně podporovala americký export bavlny, strojů a železářských výrobků do SSSR. V roce 1927 vybudovala americká naftařská společnost “Standard Oil” v Sovětském svazu obrovskou rafinerii. V roce 1928 se banka Warburg, Kuhn, Loeb & Co. podílela na financování první sovětské pětiletky, když již předtím byla činná jako sovětská depozitní banka a v letech 1918 až 1922 provedla převody více než 600 milionů zlatých rublů.
P.S. Opět samá známá jména z řad naší západní hebrejské vrchnosti dneska prosazující neomarxistickou trockistickou totalitu NWO, že ano ?
majitele usa pry jezdili v sedesatych letech do sssr kupovat titan na ponorky , co chcete vic vedet
o te tzv. studene valce
Pane Bouše, v této větě: “Majitelé klíčů od USA z řad hlavních amerických bankéřů, zbrojařů a FEDu mohli být instalací Lenina a Trockého do čela sovětského státu po židobolševickém státní převratu před 100 lety zcela spokojeni. ” máte mnoho nepřesností, správě by tato věta měla znít (opravy provedeny kapitálkami):
“Majitelé klíčů od ŽIDOUSA z řad hlavních ŽIDOamerických ŽIDObankéřů, ŽIDOzbrojařů a ŽIDOFEDu mohli být instalací ŽIDOLenina a ŽIDOTrockého do čela ŽIDOsovětského ŽIDOstátu po židobolševickém státní převratu před 100 lety zcela spokojeni.”
Pane Bouše, jde to s vámi z kopce. Méně Becherovky!
I když….alkohol v malých dávkách, neškodí v jakémkoli množství! Že?
V roce 1905 se v Rusku konal první neúspěšný levicový pokus o státní převrat. Znejistělý car Mikuláš po jeho potlačení proto pro jistotu převedl do šesti západních bank jmění ve výši 480 milionů dolarů – jednalo se vesměs o banky Rockefellerů a Rothschildů v USA, Německu a Francii. To byla skutečně neobvykle obrovská suma peněz, která bankéře rozhodně nenechávala spát v klidu a brousili si zuby, jak se jí zmocnit sami pro sebe, protože v bankách ji měli pouze klientem svěřenou. Pro představu, za minulých sto let se americký dolar znehodnotil zhruba 50 krát, takže v dnešních dolarech by se jednalo o 24 miliard, což v aktuálním měnovém kurzu představuje kolem 570 miliard korun, tedy zhruba polovinu celkových ročních příjmů českého státního rozpočtu. Jak se posléze ukázalo, touto jinak dobře míněnou transakcí car Mikuláš nad sebou a svou rodinou podepsal osudový ortel smrti.
Carská rodina byla nakonec přesně podle dohody bolševiků s Američany vyvražděna a celý carský vklad v jejich bankách jim spadl do klína.
Takze asi polovina ročního rozpočtu ČR.
To jako za to tem USA fakt stalo?
Bouše opět neuvedl zdroj – sebe :-D
https://pravyprostor.cz/tzv-velka-rijnova-socialisticka-revoluce-vice-otazek-nez-odpovedi/
1/ Podle Marxe proletářská revoluce neměla proběhnout v Rusku, protože tam byl proletariát relativně málo početný, minimálně organizovaný
2/ Lemnin byl zaplacen. A dobře. Byl zaplacen německou vládou a jeho financování, stejně jako financování celého revolučního cirkusu, zařídil jistý I. L. Gelfand (krycí jméno Parvus). A nejenom on, byla zde celá plejáda lidí, u nichž je dosti patrné, že upřímné přesvědčení bylo pro ně méně důležité, než peníze. Však také obsadili posty rudých komisařů a zrazovali to nejdůležitější – lidi. Mezi nimi samozřejmě vysoko ční L. D.Trockij.
Rusko bylo revolučně vydrancováno. Mnoho z těch, kteří neměli ani ponětí o nutnosti jakési revoluce, bylo zavražděno. Do USA odjely lodě se zlatem, často importovaní revoluční funkcionáři platili obilím či kožešinami jenom proto, aby se to prokazatelně hmatatelně cenné dostalo do těch správných rukou. A hlavně koncese! Zaplatili jsme vám, tak předejte nemovitosti, infrastrukturu, suroviny. Jak prosté. Rozdělit si staré Rusko a oligarchicky bohatnout.
Ale svět není tak jednoduchý. Vznikl SSSR a udržel se. A do značné míry Západem vytvořený SSSR se zkonsolidoval jako supervelmoc, vyhrál válku a vyvezl revoluci, kterou vlastně zaplatil z naprosto zištných a mocenských důvodů úplně někdo jiný. ..
3/ Odkaz VŘSR: Dávejme, prosím, větší pozor na ty naše „myslitele“ a zkoumejme jejich finanční zdroje. Trockistů a jejich barevných revolucí už bylo opravdu dost.
A také si dávejme pozor na majdany všeho druhu. Na počátku zní věty opojně, někdy i múzicky. Ale pak zjistíte, že den demonstrace pro nezaměstnaného účastníka protestu na Majdanu stojí 100 USD. A že Angličané platili své hochy už v únoru 1917. No a náhle za vás někdo prodává lithium, vyváží černozem, zbavuje vás potravinové soběstačnosti či vlastní energetické politiky. Říká vám s kým smíte a s kým nesmíte obchodovat. A hlavně, že tu vládu za vás zařídí sám. A co ty naše zlaté ziskovky živené zvenčí? Chcete je? Revolucionářům také plynuly ze zahraničí značné sumy. A stačily na to, aby rozvrátily armádu a nakonec celý stát.
Tak bohužel vypadá normální svět. Všude nástrahy, protože mocenské skupiny bojují, státy bojují, jedinci bojují. Pravda, není na to hezký pohled, ale je to tak. Bezmezně věřit svým politickým spojencům, nechat se jimi zkorumpovat či vydírat a vydávat tak všanc ty, které představuji a mám i chránit, je trestuhodné. Jidášova agenda má vždy jen jedno vyústění.
Po východních převratech stála Ruská federace dlouho na hanbě, ale dala se opět dohromady. Není to už SSSR a nemůže mít dřívější ambice. VŘSR je v Rusku mementem a bojování ideologicky minulých válek nedává z naší strany žádný smysl. Buďme především na své straně. Jsme Češi a Středoevropané. Vrátili jsme se tak trochu do bismarckovských dob a musíme najít sami sebe. VŘSR je pryč a my máme vlastní zájmy.
VŘSR zvítězila mj. také proto, že car Mikuláš II. nebyl schopen jednat jako vůdce. Vydával se za hospodáře země, ale když bylo nutno řešit kopec sociálních a strukturálních problémů po roce 1905, nastrkoval jiné figury. Nebyl schopen čelit anarchistickému terorismu, řádění cizích tajných služeb a nebyl schopen postavit se za svého nejlepšího premiéra Petra Stolypina. Prakticky jej tak vydal atentátu napospas.
Co vám to připomíná? I my máme premiéra a ministry. Ale toho současného prvního z prvních nepošlete v noci samotného ani na suchý záchod v lese. Ale kde je ten, kdo ponese odpovědnost, kdo se popere za skutečné české zájmy, za dobré vztahy k velmocem i našim sousedům, kdo nebude bojovat cizí ani minulé války. Potřebujeme vládu, která zastaví další dehonestující kolonizaci ČR. Dámy a pánové v politice, myslete na občany a sestavte takovou vládu. Na nic se nevymlouvejte. Je to jednoduše vaše práce. V Rusku se hrálo mnoho her, Rusko dokonce vítězilo ve válce a náhle přišel rychlý konec. A Němci zase zaplatili revolucionáře proto, aby vyhráli I. světovou válkou, ale nakonec jí prohráli. Málokoho z tehdejších hlavních protagonistů napadlo, jak šílené následky ponesou za svou bohorovnost. A vy, kteří máte tu možnost, naznačte i bruselským, že žádný strom neroste do nebe.
Stanislav Novotný
SSSR byl Západem živen po celou dobu jeho existence, jinak by chcípl na úbytě.
To jo. Hlavně po revoluci, když za dodane stroje a zařizeni musel platit obilim (zlato zapadni sudruzi nebrali) a kvuli tomu umirali sovětšti občane v milijonech.
HaHaHa :-D Tohle je typická bolševická výmluva pro UMĚLE vyvolaný hladomor na Ukrajině.
Vidiš pravicovy neomarxisto
i ty si na to přišel – že ten hladomor vyvolali zapadni sudruzi UMĚLE. Vidiš, že když chceš a hodně se sustřediš – dokažeš chvilkama i myslet.
Jonas OPĚT nepochopil. Nepřekvapilo.
https://refresher.cz/41713-Stalinova-genocida-aneb-umele-vyvolany-hladomor-na-Ukrajine-si-vyzadal-miliony-zivotu-behem-par-mesicu
http://www.ukrkonzulat.cz/cz/ukraine/hladomor/01.htm
https://zpravy.idnes.cz/nejvetsi-hladomory-mao-a-stalin-vyhladoveli-tolik-lidi-jako-sucho-1c1-/zahranicni.aspx?c=A110826_155311_zahranicni_ipl
Ale to není možné!
Přece “SSSR byl Západem živen po celou dobu jeho existence, jinak by chcípl na úbytě”, píše pan piangendo.
Což by znamenalo buď že Západ nechal SSSR na holičkách, nebo ho neživil po CELOU dobu jeho existence.
Tak jak je to správně?
Možná to bude tím, že když prostě psychopat někomu nechce dát nažrat, tak ani pomoc ze západu nepomůže. Nebo si ji přisvojí ti “rovnější”… možností je více
Každopádně hladomor na Ukrajině se odehrál na počátku 30. let a, pokud vím, nějaká větší pomoc pro SSSR se datuje až do období 2. sv. války (o žádné dřívější nemám informace).
Blbost, Za stroje bolševici platili stříbrem a zlatem z ikonostásů kostelů.
A Západ to dělal z čistého altruismu???
Vlastní život za kopějku a cizí úplně zadarmo. Tak to charakterizoval jeden ruský spisovatel.
Keby kapitalisti nerosputali svetovu vojnu, ziadna VOSR by
nebola.