Velká vlastenecká aneb kolik soch má Koněv v Rusku ?
JAROSLAV KONÁŠ
Ta druhá byla vztyčena v roce 1987 v Krakově. Nikoli ve Varšavě, tak daleko odvaha polských komunistů nešla. Pomník ovšem dlouho nevydržel, hned po revoluci v r. 1989 byl deinstalován a maršálova socha odcestovala s ruskými vojáky. A kam že to ?
Inu, do Kirova. A kde že je ten Kirov ? Z ruského pohledu okresní město leží ca. 800 km severovýchodně od Moskvy, v Kirovském okrese, v Povolžském federálním okruhu. Vztah k městu neměl Koněv žádný, zdá se, že socha zde byla “odložena”. Snad, že bylo na náměstí volné místo ?
KONĚV V DISNEYLANDU
Rusko, jinak hlučný obhájce maršálových zásluh, dodnes necítilo potřebu uctít maršála Koněva důstojným pomníkem ve vlastní zemi. S jedinou výjimkou, a jak už to v Rusku bývá, poněkud rozpačitou.
V roce 2016 byl v městě Kubinka 63 kilometrů západně od centra Moskvy otevřen Patriot Park, něco jako Park kultury a oddechu, věnovaný ovšem slavným tradicím Ruské armády. Zde najdeme i sochu maršála Koněva. Potíž je v tom, že park, navštěvovaný takřka výhradně povinně nahnanými školními výpravami, stojí mimo hlavní město a sami Moskvané ho poněkud potměšile překřtili na Disneyland Patriot.
ODSTRANIT ? NEODSTRANIT?
K odstraňování soch a pomníků je třeba připomenout toto – v demokracii je postavení sochy či pomníku výsledkem občanského konsensu. Diskutuje se o významu osoby či události, vhodném umístění, návrh se vybírá /většinou/ podle kvality návrhu, do přípravné komise jsou jmenováni nezávislí odborníci.
Totalitní systém jedná zcela jinak. Sochami, pomníky, názvy ulic, náměstí i celých měst neuctívá obecně respektované osobnosti a jejich dílo, nýbrž zapleveluje veřejný prostor. Vše uvedené je jen všudypřítomným ideologickým nástrojem, který má občanům připomínat, kdo je v zemi pánem. Totalitní režim rozsévá svá díla bez ohledu na názor občanů násilím, podobně, jako si pes značkuje svůj rajón v parku.
Po pádu totalitního režimu je pak potřeba nejen resuscitovat zdevastovanou ekonomiku, ale i odstranit tento ideologický odér. Je tedy přeci jen rozdíl mezi odstraněním sochy T.G.Masaryka a odstraněním pomníku Jana Švermy.
JE TU JEDNO ALE….
Na jeden problém tu přeci narážíme – sochy totalitních monster, často i těch nejodpudivějších, vytvořili začasté umělci slušných kvalit a poctivého řemesla. Pro některé regionální umělce byla taková zakázka často jedinou příležitostí, kdy mohli předvést svůj um na skutečně velkém díle a v exteriéru.
Řešení je asi jediné – odinstalované sochy umístit do galerií a muzeí, nejlépe do regionů, ke kterým mají tvůrci osobní či rodinné vazby. Zbytek umístit do depozitářů, kde si s nimi snad naši potomci poradí podle vlastního posouzení.
Lepší řešení po čtyřiceti letech totality asi nenajdeme.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc říjen 2019: *****
Vladislav Vydra 100,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Miroslav Hloušek 111,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Eva Myslivečková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Marie Fulková 100,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Oto Tvrz 200,- Kč, Petr Pisan 100,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ludmila Karská 300,- Kč, Petra Rohlíčková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Jana Hašlarová 200,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Miloš Kraus 300,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Anonymní dárce 222,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Jan Šmrha 100,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč
Celkem za měsíc: 9 606,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Latest posts by Redakce (see all)
- Velké komunistické mrzení: ÚS zrušil zdanění církevních restitucí - 15.10.2019
- Ještě “hrajeme” kartu lidských práv nebo už se může říkat pravda? - 15.10.2019
- Dříve, než bude pozdě… - 15.10.2019
Mohlo by Vás ještě zajímat
(19 votes, average: 2,58 out of 5)
Loading...
Úpadek společnosti často demonstrují řešené pitomosti, kterým se říká problém. A to je případ sochy, která do nedávna nikomu nevadila, ba lidé na ni spíše sr.li víc jak ti holuby. Ale, protože jsme dekadencí postižení, tak se v tom rochníme, žeano autore?!
Naštěstí ne všichni se rochní v blbostech, ale upozorňují na skutečné nebezpečí. SPD připomíná:
“Vzpomínáte na slova předního muslimského duchovního Muhammada Ajída ze začátku migrační vlny z roku 2015, která řekl na třetím nejposvátnějším místě islámu – v mešitě al-Aksá v Jeruzalémě? V kázání vyzval věřící k využití migrační vlny za účelem „dobytí“ Evropy pomocí muslimské imigrace. A jeho slova za pomocí sluníčkářů muslimové přesně naplňují.
Muhammad Ajíd hovořil také o dobytí Evropy skrze smíšená manželství s Evropankami a plození dětí muslimy. „Dá-li Alláh, budeme po nich dupat našima nohama … budeme s nimi plodit děti a ovládneme jejich země! My je (uprchlíky) pak seskupíme ve jménu Chalífátu. A řekneme Evropě: „To jsou naši synové! Nechte je na pokoji nebo k vám pošleme bojové šiky! A my vás, s Alláhovou pomocí, udupeme!“ horoval duchovní v kázání. Na jeho prohlášení upozornila organizace The Middle East Media Research Institute (MEMRI), která monitoruje arabská a perská média a překládá je do angličtiny.
Muhammad Ajíd vyzval muslimy, aby využili demografické krize Evropy a neschopnosti její společnosti bránit se islamizaci. Prohlášení Ajída sklidila velký ohlas mezi prostými muslimy.”
Koněv se nám může ze záhrobí akorát tak řehtat, vážení sochobijci!
Daja
Dajo, také jsem to na Okamurově FB četla. A docela jsem byla zděšena nemálo komentáři pod příspěvkem, které tu hrozbu islamizace zcela bagatelizovaly. Kolik lidí tam psalo, že to není důležité, že by se měli zabývat důležitějšími záležitostmi, jako třeba důchody. Přitom pokud se islamizujeme a bude zde šaría, nebudou ŽÁDNÉ důchody, ty v chalífátech prostě NEJSOU. Komentáře tohoto typu, bagatelizující hrozbu, kterou islám do Evropy přináší, mne stále víc přesvědčují, že ty vymyté mozky už nemají lidi jen na západ od nás….
Já komentáře nečetla, docela drsné teda (hlupáků máme víc, než jsem myslela)….ale o ty důchody přijdou v momentě, kdy se sjednotí sociální dávky a barbaři budou vydržování, zatímco důchodci budou rýt držkou v zemi…..a nebude kde brát, Babiš zničí vše co se ještě hýbe….všechno bude dřív, než nás přečíslí…v tom vidím naději….lidi se přestanou bát, nebude co ztratit…..no…jo, naděje umírá poslední…..
Tak hned, jak přijde krize, to pocítí nejen důchodci, ale všichni. Včera jsem kdesi četla, že už máme rekordní počet státních úředníků a po novém roce mají navíc dostat přidáno. Ti, co je živí – zaměstnanci v soukromém sektoru a podnikatelé – mají v průměru méně, než tito – většinou zcela zbyteční – úředníci. Ano, rozhazuje se až nemístně a to bez ohledu na to, že je krize za dveřmi. Kombinace sjednocení dávek, otevření přístavů v Itálii a následně nápor invazistů z Afriky způsobí, že bude stále těžší tutlat fakt, že i my nabíráme migranty. Peníze pro naše lidi, závislé na státu nebudou a pak si možná většina lidí teprve začne uvědomovat, co je podstatné a co ne. Zatím to ale vidím tak, že většina lidí si tu celkovou situaci neumí správně vyhodnotit.
Mimochodem – Al Hamajda prý na interpelaci ohledně toho, že nám zde poměrně hojně přibývají migranti odpověděl, že v tomto ohledu jednáme zcela v intencích azylového zákona. To snad vypovídá o mnohém. A 82% lidí tuto vládu hodnotilo známkou 1 nebo 2.
Vox popapuli.Perfektní Dájo !!!!!
Frigo, nesmíte tu Daju až tak chválit, ona je schopna pak od radosti přerýt celou zahrádku.
Já za to nemůžu, mě se ten její příspěvek opravdu zamlouvá.
Teda Pavle, to není fér. Nic sem neryla, ač mne pochvala od Friga potěšila, ale čváchala jsem se v bazéně a ořvala poslední den prázdnin a tepla – jak malé děcko. Zvlášť, když se houfují vlaštovky – už nás čeká jenom půlroční hnus, tma, zima….
Jste přeci vášnivá pěstitelka ovoce a zeleniny?
Nejde o to,že by původní Evropane se nebyli schopni bránit muslimske invazi, problém je, že si navolili židovské vlády, které islamizaci všemožně podporují.
“K odstraňování soch a pomníků je třeba připomenout toto – v demokracii je postavení sochy či pomníku výsledkem občanského konsensu. Diskutuje se o významu osoby či události, vhodném umístění, návrh se vybírá /většinou/ podle kvality návrhu, do přípravné komise jsou jmenováni nezávislí odborníci.”
“Totalitní systém jedná zcela jinak. Sochami, pomníky, názvy ulic, náměstí i celých měst neuctívá obecně respektované osobnosti a jejich dílo, nýbrž zapleveluje veřejný prostor. Vše uvedené je jen všudypřítomným ideologickým nástrojem, který má občanům připomínat, kdo je v zemi pánem. Totalitní režim rozsévá svá díla bez ohledu na názor občanů násilím, podobně, jako si pes značkuje svůj rajón v parku.”
Soudruh autor by měl připomenout, jakým způsobem, bylo přejmenováno letiště Praha Ruzyně na “Letiště zrzavého kolaboranta” a taky by stálo za poznámku, jakým způsobem, se všude instalují – jako když si pes značkuje svůj rajón v parku – lahvičky Václava Havla, kolik lidí s tím nesouhlasí a HLAVNĚ TO, že to všichni – i ti co nesouhlasí – musejí platit – a to cenu ve výši cca 1 200% skutečné ceny!
Takže podle logiky novodobého soudruha autora, žijeme v totalitním systému – v systému havlismu-globalismu – nedemokratickém režimu – s čímž bych tedy souhlasil!
No pane Bagristo a co taková dr. Milada Horáková ?
Taková sekernice a má i ulici .
To by také chtělo změnit .
Tak vidíš, u nás má dokonce i školu.
A souvislost? Milada Horáková se podílela na válečných zločinech ve světě? Nebo snad zničila ekonomiku a zemědělství v ČR? Otravují nás snad nějací pohrobci Milady s budováním jejího kultu? Musíme snad z našich daní platit 100 x předražené lavičky Milady Horákové?
O změnu názvu se nejvíc rval slovenský buzerant Fero Fenič.Venca Flaška by uchcával blahem tak jako ta jeho Veš z Krnova
Pane Konáši,
to, co uvádíte v závěru Vašeho článku, jsem v diskusi (nejen) na PP rovněž navrhoval …
Žádné palice a kladiva, nebo smyčky na krk (viz Mariánský sloup), ale kultivované odstranění sochy vraha Koněva.
Buď do zahrady ruské ambasády v Praze, a pokud by jej Rusi odmítli, tak do galerie “pohrobků” komunismu.
Na veřejná prostranství vrazi nepatří…!
Na ty vrahy pozor, pane Okoralý Holýnku, jednoho máte na mozku!
… štěk přímo kadel.ní, něco k tématu by nebylo?
Nebylo, na to je totiž nutné míti zdravý mozek, což u “bagristy” pravděpodobně již docílit nelze…
Už aby odezněli ty horka a hlavně se dodržoval pitný režim, by se pal melou cypoviny jak SSwyna.
Štěk přímo okoralý, něco k tématu by nebylo??
Nebylo, na to je totiž nutné mít aspoň nějaký mozek což u erraty B. H.olínka s jistotou už docílit nejde.
Správně Na veřejná prostranství vrazi nepatří tak kam zařadit humanitárniho bombera kulisáka ?
Dal bych tam obraz 20x20m s mrtvolama srbských dětí a krvavou Madlou jak drží kufry peněz.K tomu zrzavého potkana s Dášou jak se smějí.
To jo, to by se hodilo.
Co je biologického tak nějak původu, zaorat hlubokou orbou a co je původu kovového do Vítkovic.
Ten prasoid Hurvínek má ovšem pravdu, Koněv byl vrah:
zabíjel hodné hochy od SS a Wehrmachtu!
Tak prr.Vašíkova orangutání busta doskrtně zdobí
intelier Kapitolu.
Příčina mi unikla.Snad jako odpuzovač obtížného hmyzu
oprava: diskrétně zdobí…..
cit: ..v demokracii je postavení sochy či pomníku výsledkem občanského konsensu…
..jak to, že mě nikdo nevzbudil, když se hlasovalo o vencových lavičkách ?
Na ty lavicky by se mely vylepit obrazky humanitarne vybombardovanych srbskych deti.
To budou rudé vředy vyvádět…
Rudý vřed se dá léčit, ale hvězdičkový s pvuhama je zrzavá zkáza orrrganizmu, studentíku zbytečné školy s vymytým mozkem.Hnízdo tvých spoluzrádců bude objeveno, pracuje se na tom.
Pitomost Umakro.
Pan Langer je kus ze staré školy.
K dohledání pod heslem -Agent provokatér.
Moc už mu to nejde,ale snaží se,inu léta běží vážení.
Frigo jeden z mnoha 1.9.2019 14:01:32 Odpovědět
Držte se tématu příteli. Ujíždí vám smyčec.
Téma je ……. (socha Koněv a ne Langer a jeho škola)
Máte pravdu můj drahý.,téma je rudý vřed.
Proč při tomale kradete můj nick?
Zřejně vzponínka na krásné časy znárodňováni
A všichni se vás báli,
A JEŠTĚ PROSÍM NĚCO.Opisovat se nemá
Nic vám nekradu, já jsem jen Frigo, žádný Z MNOHA, můj nejdražší.
A s tím opisováním musíte prosím domluvit trolíku vlado, ten tuná stále opisuje.
V tom případě omluva.
Vyřeším to snadno.
Budu pokřačovat jako
Langer3
Dobrej nápad
Bouše4
Není nad užitečnou dohodu.
Staří bolšáni jsou vždycky k dohodnutí
Žes starej bolšán poznali snad všici tak proč to datluješ¿
Soudružsky se dohodnem.Ty budě prudit Okoraje
Frigo?,
Já toho Boušeho.
Jo nezapomeň na
moje překlepy.
Tak už se nestyď-
vyraž jak za mlada
Kupředu levá,přes spáleniště
Rudý vřed Marx by se tetelil radosti:
V zahraniční politice byla osou pro “Neue Rheinische Zeitung” VÁLKA PROTI RUSKU.
(Franz Mehring: Život Karla Marxe, Nakladatelství politické literatury, 1962, str. 205, zdůraznění přidáno )
“Pouze VÁLKA S RUSKEM je válkou revolučního Německa, válkou v níž Německo může smýt hříchy minulosti, v níž se může vzchopit, v níž může potřít sve vlastní autokraty; je to válka, v níž si Německo, jak se sluší na národ, který svrhává jařmo dlouhého ponižujícího otroctví, obětováním vlastních synů vykupuje právo propagovat civilizaci a osvobozuje se dovnitř tim, že osvobozuje navenek.”
(Karel Marx, tamtéž, str. 206, zdůraznění přidáno)
“NENÁVIST K RUSŮM byla první revoluční vášen Němců”
(Bedřich Engels, tamtéž, str. 209, zdůraznění přidáno)
Rudolf Kavan, Nebýt Hitlera, tak Němci dodnes jezdí po polních cestách a jezdili by za prací na Kurvainu.
Rudolf Kavan, Nebýt Hitlera, tak Němci dodnes jezdí po polních cestách a jezdili by za prací na Kur¨-vainu.
autorovi by jeho prarodiče pořádnou lištili,nebýt sovětské armády nebyl by naživu.je takový idi ot,že to nechápe?
Vše je odvádění pozornosti od islamizace, migrace, zlodějin, rozkrádání, neziskovek a vlivu amerických kobylek!
A je to tady. Langer a okoralec už ona nují.
Jo on ten kluk Langrů je borec,Když nemůže
znárodňovat nebo privatizovat tak jednoduše
ze zkušeností starého združstevňoatele krade
alespoň nicky.Zřejmě už nový nezvládá porodit
tak nastoupí osvědšená praxe,
Hdo umí,umí.Dostal mě.
Pan autor bude asi vášnivý fotbalista, rád si zakope.
Tri duvody, proc rusofobie je svinstvo.
1) Smecka hyen se vrhla na Rusko po te, co Rusove se komunismu zbavili.
2) Je nesmysl domnivat se, ze Rusove sami sobe kolektivne zavedli bolsevismus. Mezi bolsevickymi vudci prevladali ne-Rusove. Nejvlivnejsi byli Zide. Lze li bolsevismus identifikovat s nejakou narodnosti, tak identifikovat jej s Zidy je blizsi pravde, nez identifikovat jej s Rusy.
3) Ta sama sorta lidi, co provedla v Rusku bolsevickou revoluci dnes vede stvavou kampan proti Rusku. Jsou to neoconi – zakukleni marxiste.
Jste jeden z mála, který přesně ví o co tady jde!
Proč? Vždyt to tu píšete furt dokola, i když jsem pomalejší, tak toto mám už zaryto v paměti. No a vypadá, že na tom asi něco bude.
Kazda socha vztycena v Bohemii, Ceskoslovenske republice, Protektoratu Cechy a Morava,Ceskoslovenske republice,Ceskoslovenske socialisticke republice,Ceske republice a v Cechyi by mela mit extra sadu hlav ktere by se pri politickych zmenach snadno a rychle dali vymenit.
Tim by byl vyresen problem s Konevem.Z Koneva by se stal ajzlbonak Kucera ktery vypravoval vlaky na Wilsonaku.
To je dobrý,Já bych to nechal patentovat.,
Je to dobrý. Starý vtip, ale dobrý. Viděl jsem jej v jednom čísle starého mladého světa z let 1968-69.
Tak autor – aniž by si to zřejmě uvědomoval – sám zcela jasně potvrdil, že žijeme v totalitě. A to právě tím, jak upozorňuje na to, že jedním ze znaků totality je to, že se staví pomníky kontroverzním osobnostem, které většina lidí v národě neuznává. Takže to, že se Havlovi, kterému už dnes v ČR skutečně většina lidí nemůže přijít na jméno, staví nejen pomníky, ale pojmenovávají se po něm ulice, náměstí, knihovna, lavičky a dokonce i letiště (to si nedovolili přejmenovávat ani komanči!!), podle uvedené definice zcela odpovídá TOTALITĚ!. Tato dnes už notně profláklá figurka se stala kultem osobnosti, hodným svého času kultu osobnosti Stalina, mnohonásobně i předčila kult Gottwalda….
Jenom těch keců co prohlásil, nasliboval a porušil dřív než stihnul otrčit kopyta.
A taky velmi vydatně nás zaprodával cizím mocnostem. Nenáviděl “Čecháčky” – jak on říkal – a s odstupem času je jasné, že se jednalo o předem nastrčenou loutku, která byla pro svůj účel proškolena dávno před rokem 1989.
Neslo by tu Konevovu sochu pretasat na sochu vrchniho velitele ozbrojenych sil s modrou knizkou ,prezidenta repuliky promovaneho ekonoma Zizkovske ekonomicke ,ing MILOSE ZEMANA ? ? ?
Nešlo ty dementní emigrante, je totiž bronzová. Kdybys nevěděl(což je jisté) co to je zkus wikipedii.
Ta socha je ze zuly ty priblbliku z tucnou prdelkou Otesanku Vlado. Polivcicka ti stale chutna ty darmozroute ???
Ja,ja ja. Z bronzu tloustiku ? To si ma naozaj potesil gadzo Vlado.
To by bylo čuča čórkaři americkej, že jo.
Debile, ze žuly je akorát podstavec cype chujowy. Dej si další balík hamburgerů a pozor ať nepukneš. Podle sebe soudím tebe, že?
Vlado pujdu si to zjistit.Zatim verim Kotasovi.
https://twitter.com/poblitolog/status/1168034431258517504
Do depozitáře na jakékoliv užití by měli být po konfisklaci majetku posláni likvidátoři připomínek historie korporátním fašistům na hadr jednoho užití bezúplatně.
A mohli by si ve volném čase bez regenerace otrockého zápřahu hrát na vemena do smrti. 
Nebýt té druhé sochy tak máme v Práglu unikát. Tedy když nepočítám to umjelecké dílo jako poctu našim letcům ve CB. To je teprv něco.
Socha je ze zuly,podstavec je z piskovce.Vlado nic nevis .
Podle Nerudy, bude-li každý z nás s křemene je celej národ tvrdej. I když tu nebydlíš platí to na tebe měrou vrchovatou.
Já tuhle kauzu moc nesleduju, ale řekl bych, že tohle je případ, kdy je na místě referendum. Místní referenda jsou skvělá věc a co jiného by se pomocí nich mělo řešit, než takovéto otázky.
Ruská ambasáda v reakci na zakrytí sochy napsala, že spíše než geroje před vandaly, je třeba chránit geroje před zastupiteli Prahy 6. Tak možná, že kdyby měli napsat, že je třeba chránit geroje před vůlí našich občanů, to už by jim přišlo trochu blbé. I když u nich člověk nikdy neví.
To jsou informace o rusácích
Už vidím jak komouši žerou vzteky saka, protože ty informace vypluly na povrch. Už to sóuzi není, jako za toho “báječného” šokialismu, kde si komouši vyráběli pravdu podle toho, jak se jim to momentálně hodilo… 
Liborku ještě něco?
Je dobře, že komouši můžou tak akorát držkovat na žvanírně. Správný vývoj
Tebe bych chtěl mít v kalhotech, jak jsi vynokající.
Velká “vlastenecká válka” je nesprávné a nepřesné označení.
Správné označení je Velká bolševická válka.
A jak se komouši s Hitlerem milovali, když chtěli společně ovládnout svět…
Tak ty si tedy opravdu romácký myslitel! Nebylo by spíše vhodnější nazvat to velká “hebrejskochazarská válka”, když ji v r.1917 realizovali, zaplatili a lidským materiálem vybavili nejbohatší chazaři jako byl Rothschildové a Warburgové a spol.? Soudruzi Lenin (Blank), Trockij (Bronštejn) a spol. byli ve velké většině cca 85% v řízení revoluce! To nevíš trolle takové důležité věci?
Co měli demokratičtí socialisté Lenin a Trockij společného s bolševismem ?
Pokud se nepletu Carské Rusko bylo silně nedemokratickým státem, takže oni vlastně dělali jen takovou sametovou revoluci…
To že se to nakonec dostalo, tam kam se dostalo…, to není jejich vina.
Za Lenina a Trockijiho byla v Rusku demokracie.
Co bylo za Stalina o tom raději pomlčím…, páč sem před chvíli jedl, a tak ty řízky nechci vyzvracet…
Celá KOMEDIE ohledně pomníku maršála Koněva
je jen volné pokračování taškařice zvané
vládní krize okolo postu ministra kultury.
Nyní nastoupila socha před níž nám svoji ubohost předvádějí anální turisté ,která náramně zvyšuje
sledovanost okourkovou sezonou trpících mediií.
A ti dole se hádají,urážejí se,vyčítají si pradědečka
Lukáše a šmejdi si mnou pracky chystající grandiozní lup zvaný možné revize a zneplatnění Benešových dekkretů,možná špínu zvanou přesun afroasijského odpadu do Čech,Nevím.Vím jen jedno
Aféra okolo pomíku jen dokázala ubohost ,křivost a bezpáteřnost všech těch,kteří ji rozpoutali i těch,které živí.
Lůza potrebuje strádání a decimaci,aby přišla na jiné myšlenky.
U nas v rimskych legiich zdecimovat znamenalo zabit kazdeho desateho.
Jako lidumil a obdivovatel liberákní demoGracie bych to lehce pozměnil Antonie.
Nechat žít každého desátého.
Pokrok nezastavíš.
Kozojeba? Pro začátek slušný
každý týden nová košer šaráda , reality šou pro gojské filozofy
Inu hloupé ovce řeší minulé sochy, chytří řeší vodu, vzduch, potraviny a budoucnost.
Proto budou ovce vždy jen stříhány a poráženy na maso, zatímco ti chytří se jejich masem cpou v oblecích z nejlepší vlny.
Citace z Wikipedie/Je to také snad dílko zatvrzelých komunistů?/
Pomník maršála Koněva, držícího kytici šeříků, se nachází v pražské Bubenči na náměstí Interbrigády.[13] Není to jediná Koněvova socha. Koněv má památníky například ve slovenském Svidníku, v ukrajinském Charkově, v ruském Patriot Parku u Kubinky (Moskevská oblast), v Kirově, v Kalininském okrese Tverské oblasti, v Bělgorodu, v Nižnij Novgorodu, v Omsku a ve Vologdě. Měl také sochu v Krakově. Jeho pamětní deska visela do roku 2017 na Staroměstské radnici.[14] Má pamětní desku ve Vídni.
Ve Wikipedii je o něm i zajímavé psaní, včetně toho, že s okupací a souhlasem s ní to nebylo tak horké.
Maršál Koněv vs. zmrdi z Prahy 6
http://dfens-cz.com/marsal-konev-vs-zmrdi-z-prahy-6/
No nic, tak na podstavec hodíme Hitlera. Ten snad TOP 09 vadit nebude.
To by sochu polévali zlatěnkou? Samozřejmě z veřejných rozpočtů. Jenom se ptám? Zlato mění přeci za dluhopisy eskalujících všesměrových krizáků, kdovíproč.