V Rusku represe už překonávají komunisty
TOMÁŠ FLAŠKA
Jdeš demonstrovat s dítětem? Bude ti odebráno! Ztratíš rodičovská práva. Dost jsem na to zíral, ale Ruská věrchuška to asi fakt myslí vážně.
Ta zpráva mě dost zarazila. Kromě toho organizátoři demonstrací mohou dostat až 15 let. Diktatury obvykle když jim teče do bot, tak začínají přitvrzovat až do absurdnosti. Přesto komunisté v Rusku za demonstrace zavírali na pár let, nebo i na pár let posílali za mříže psychiatrických ústavů. Ale 15 let to snad nedosáhlo.
Bránili dětem postižených studovat. Ale že by jim děti odebírali? Tak daleko to nešlo ani za Stalina. Je vidět, že v Rusku lidský život a osud nikdy neměl, a ani nemá nějakou významnou hodnotu. Ale ani soudruzi ani současní ruští vůdcové si neuvědomují že ve snaze potrestat rodiče vlastně nejvíc trestají ty děti. Které za nic nemohou, nemají z toho rozum a o ničem ještě netuší. A v budoucnu, až vyrostou, koho asi budou nenávidět víc? Své rodiče, nebo tu moc, co jim ublížila?
Člověk pořád slyší a nestačí se divit jak Rusové hromadně obdivují masového vraha Stalina. Je šílené, jak se ruská vládnoucí oligarchie drží u moci a lidé, byť mají údajně svobodu a svobodné volby (to měly ale ústavou zaručené i za komunistů) vidí tu bezmoc jak s tím nemohou nic udělat. A pak sklouzávají k ještě větší zrůdnosti a vzpomínají se slzičkou v oku na Stalina.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červenec 2020: *****
František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč
Celkem za měsíc: 2 000,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Rychlá zpráva z cest - 2.7.2020
- Střet zájmů premiéra nebo korupce? - 2.7.2020
- Ať to dopadne jakkoliv… - 2.7.2020
Mohlo by Vás ještě zajímat
(33 votes, average: 2,42 out of 5)
Loading...
Pane Flaško,
to je u komunistů typické, že si “účty” s lidmi vyřizují přes jejich děti. Třídní nenávist zažrána opravdu hluboko…
V Rusku také komunisté dodnes vládnou, i když tak momentálně nechtějí vypadat. Ale po ovoci, poznáte je…
Tento článek jistě potěší armádu zapařených rudých vředů, které PP přitahuje…
Ty zapařené žlutomodré Íčko, víš co vznikne když smícháš ty dvě EUbarvy? Zelená ty strupe a to je barva islámu ty anální speleologu už teď vybarvený dohněda.
Vlado,
má zastaralé informace, které se ho drží jak veš košile.
A že -podle p. Flašky Rusové “vzpomínají se slzičkou v oku na Stalina” – není divu, když ten ze zaostalé země vybudoval světovou supervelmoc. Na Gorbyho a Jelcina jistě vzpomínat v dobrém nebudou.
Gorbačov jim před nosem málem daroval zemi Západu (jistě ne zadarmo) a Jelcin – zbytečně psát!.
Víte, paní Janino, “vybudoval ze zaostalé země (míníte předpokládám SSSR, před 1922 Sovětské Rusko, před tím Rusko) světovou supervelmoc”… ano, máte pravdu. Bylo to ovšem za dost krvavou cenu, kdy jednak vlastní občany dusil, nechával zavírat do lágrů nebo rovnou vraždit (viz stalinské čistky) a jednak většinu kapacit vrhnul na zbrojení (jehož vedlejším produktem naoknec byly první kosmické lety), na výrobu věcí pro “obyčejné lidi” toho moc nezbývalo no a co se kvality tohoto zbytku týče… zkuste si vzpomenout, jakou pověst za totáče mělo sovětské (označovali jsme je šmahem za “ruské”) spotřební zboží – a to byla “extra kvalita” určená pro export. V tom velebení Stalina bude něco jiného, řekl bych, že ve značné části Rusů je zažraná směsice přesvědčení o vlastní nadřazenosti, podivného mesianismu spojeného s jakýmsi podivným masochismem a buranství, která jim usnadňuje “žraní švábů”, když dostanou pocit, že před nimi jiní padají na kolena nebo na zadek. Navíc dnes už jsou Stalinova zvěrstva historií a tolik nebolí (zato Putin zřejmě ztrácí na podpoře – a i nervy, to potlačování demonstrací, které vlastně nejsou ani výslovně protivládní, není jen tak pro nic za nic).
Ještě k vaší poznámce “Gorbačov … málem daroval zemi Západu (jistě ne zadarmo)” – mohla byste tuhle úvahu trochu rozvést a doložit? Jak podle vás daroval zemi nebo jakými kroky se k tomu chystal a jak měl ten mechanismus “darování” podle vás probíhat?
Pane PeT, zdravím a hodnotím Váš věcný komentář.
Na adresu pana Flašky bych dodal, že to odebírání dětí se za Stalina dělo.
Soudě podle komentářů zastánců Ruska, z nichž někteří dost možná jsou plně nebo zčásti etničtí Rusové, usuzuji, že právě takto vypadá skutečná ruská kultura. Nevybíravé napadání, urážky, vulgarita. Asi bych oněm zastáncům Ruska měl poděkovat, že nám takto nepokrytě naznačují, kam by takové eventuální nové spojenectví s Ruskem a nekritická proruská servilita naši společnost přivedly. Stali bychom se civilizací ne nepodobnou té mohamedánské. A pokud se otevřeně stavím proti mohamedánům a jejich západním bratříčkům, pak tedy nevím, proč bych se stejnou měrou neměl stavět proti jejich bratříčkům východním.
Proč neposlat “pár” spoluobčanů do koncentráků, vyhnanství nebo na šibenici, kdyby to z Česka udělalo supervelmoc, která létá do vesmíru a ostatním ukazuje svaly, že?
Máte opravdu zajímavý žebříček hodnot.
Pane Aleši, to snad ani nepatří mně? – nebo jsem nějak naznačil, že způsob, kterým Stalin udělal z Ruska supervelmoc, je v pořádku?
Pane PeTe,
ale kdež. To pan Aleš pouze taktně poukazuje na to, že místní zmoklá 🐔 je každým dnem víc a víc “zmoklejší”…
Jak se partička naštosovala
////https://www.karaPPoketexty.cz/texXty-pisni/voLLlant/vrzly-dvere-27307///
Je ale třeba odstranit na kraji a na konci ty lomítka a vymazat velká písmena,jinak jsem to nepropasíroval.
A zapareny robot Langer a jeho rudy program, uz toho nech robote a bez neco uzitecnyho delat, treba sazet znicene lesy, ktere jste za 30 let nechali znicit, holoto jedna !
Je zajímavé, že takoví idioti jako prádzná Flaška, langer a jim podobní mají strašné problémy s tím jak se dodržují tzv lidská práva právě v Rusku, co vám duševní chudáčkům je do toho, to je snad jejich starost. To že se tady rozkrádá ve velkém, zákony musejí dodržovat jen lůza to vás nese*e, proč taky že, když je Yankees trend kopat do Ruska. Až na tom budeme jako v Rusku tak nám bude hej ovšem bez retardů.
Hehe, keby nebolo kremlohujerov, tak by sme vás museli vymyslieť, lebo s vami je veliká sranda.
Rusko je tak cca na 130 – om mieste vo svetovom rebríčku korupcie, a ten rebríček nie je postavený tak, že na prvom mieste je najskorumpovanejšia krajina…
A vy chcete, srandovný človeče, aby sme nestarali, keď tu chcete zavádzať tamojšie móresy a prípadne padali na riť od očarenia z ruských “výdobytkov” ???????
….abysme SA nestarali…
Langer, ty si Flaška, že? Dva blbci rovnakeho, úplne najnižšieho stupňa idiocie nemôžu existovať. Len mi nejde do hlavy, kto ti to pomáha písať. Že by to bola tá, čo ťa denne krmí a prebaluje?
MORÁVÁK, PEPAN,, ANTRAHRAXX, VLADO a další.
JSTE JEN UBOZÍ ČECHÁČCI, KTEŘÍ POTŘEBUJÍ KE SVÉMU ŽIVOTU/možná stb/ a TOTALITU.
Jste obyčejní VLASTIZRÁDCI když lezete rusákům do řiti.
Nečakajte na schválenie a bežte do…
Nie som “čecháček” na rozdiel od teba. A nepotrebujeme totalitu, ale pevné zákony pre všetkých. VŠETKÝCH! Bielych, aj “nebielych”. Kapišo???
A v čí řiti jsi ty demokrate že jsi celý hnědý a smrdíš i přes počítač? Vsadím se že pevně v Bruselské.
DEMOgrat se předvedl, zato ty by sis bez Yankees DEMO kracie nemohl dojít ani na wc, prostě vymetené lebeční prostory no ani se nedivím, kde by v dnešní době mohli nabrat nějaké vědomosti oni znají jen komanče, stb atd.
Tak hoši fašounský, ted jste se projevili
Pane Langer, Vy jste tady nedavno tvrdil, ze bylo dobre, ze Uljanov a Dzugasvili hodne Rusu vymlatili, jak Marx kazal. Co Vam zalezi na tom, ze nejakym Rusakum odebrali dite. Jsou to muzici.
Pane Kavan,
Vy mi něco podsouváte, tak, že překrucujete, co jsem napsal, jak to mají ve zvyku komunisté.
Já jsem rozhodně nenapsal, že je to dobře !!!
Napsal jsem, že to tak bylo.
Nu, ano, násilně rozbíjet rodiny, či dokonce odebírat děti, to jsou praktiky marxistů, a je to tak odporné, že se proti tomu ozvu, at’ se to děje kdekoli.
Zatímco, jak je patrno z Vašeho textu, Vám to nevadí, spíše Vám vadí, že o tom píšu.
Jak vidno, v tomto případě už nemáte tu drzost tvrdit, že Rusko je úplně něco jiného, než SSSR, protože Putler se chová čím dál více, jako totalitní sovětský bolševik, nebo jako německý fuhrer.
To ale není nic nového, vždyt’ má průpravu z KSSS, a jen se odkopává, vždyt’ Vy také.
Vy tedy tvrdite, ze jste pro Rusy a Putin je proti nim?
Když jste se zeptal takhle…
Řekl bych to trochu jinak, Putler je určitě jejich větší nepřítel, než já.
Uklidni se Langro. Já chápu, že bys opět chtěl dělat domovního důvěrníka, ale časy se změnily, ty bolševickej dobytku.
A v Norsku vládnou komunisté ?
Ano.
Nejen v Norsku, jsou rozlezlí všude možně, jen si jejich partaje většinou říkají jinak.
Langre, vy bývalí STBáci jste opravdu vtipálci. Už zase mluvíš z vlastní zkušenosti? Jo, to bývaly doby, když jsi lámal prsty muklům v Jáchymově, to už nevrátíš.
A co když je to dezinformace? Zdroj ČT 1. To je opravdu důvěryhodné.
Prokuratůra goroda Maskvy:
https://www.mosproc.ru/news/moscow/prokuratura_moskvy_provodit_proverki_po_faktam_uchastiya_lits_s_maloletnimi_detmi_i_nesovershennolet/
Alešku, třeba v Norsku(a rozlejzá se to po zzápadních hodnotách) ti Barnevernet sebere dítě klidně i cizím státním příslušníkům za podstatně míň a na nějaké soudy či prokurátora/y přitom zvysoka S E R E. Opravdu si myslíš že brát svoje malé děti na nepovolené demonstrace je DOBRÝ NÁPAD????
Vládíku, on je v Rusku hlavně problém ve slovním spojení “nepovolené demonstrace”. :) V tom, že něco takového vůbec existuje.
U nás byla na Letné spousta lidí i s dětmi. Řekl bych, že státu by mělo být do toho h*vno, kam si lidi berou své děti.
“…státu by mělo být do toho h*vno, kam si lidi berou své děti.”
Třeba do bordelu. Nebo na erotickou show.
Fakt to s tou bezbřehou svobodou tolik nepřehánějte.
Janino, jistě nejste tak hloupá, abyste nepochopila, že mám na mysli místa obvyklá. Jako je třeba náměstí.
Musíte za každou cenu obhajovat zlo? Mlátit na ulici lidi, kteří nic špatného nedělají? A jako bonus jim sebrat děti, protože to mlácení jim nedělá dobře.
Zlo většinou obhajujete vy. A jistě nejste tak hloupý, abyste nepochopil, že to byla nadsázka.
Kde máte potvrzení, relevantní důkaz, že to tak bylo, že všechno do písmene je pravda?
Tvrzení p. Flašky jako důkaz???
https://denikn.cz/176014/kdo-vezme-deti-na-nepovolenou-demonstraci-muze-o-ne-prijit-varuje-rusy-prokuratura/?ref=tit
Na začátku článku máte odkaz na stránky moskevské prokuratury.
Buďte prosím tak laskava a uveďte příklad, kdy obhajuji zlo. Nebo se omluvte a přestaňte o mě lhát.
Pane Aleši,
oprávněnou omluvu po zmoklé 🐔 nemůžete chtít.
Ta je tak maximus.álně schopna přeběhnout za jiným kohoutkem na druhou stranu hnojiště.
Víc ani ťuk (tedy KVOK)
Jak jsem napsal, tak jest…
Důkaz bude panu Aleši přeložen zmoklou 🐔 až tehdy, kdy bude na PP zveřejněn článek pod titulkem: “Aleš, který obhajuje zlo”.
Do té doby ani KVOK…
errata: předložen
DeníkN – to se vám tedy opravdu povedlo.
“Za obzvláště zavrženíhodnou označují bezpečnostní složky praxi, kdy aktivisté berou do náručí CIZÍ děti, aby unikli zatčení”.
Už při slově “aktivisti” by normálnímu člověku zablikala v hlavě kontrolka.
A nevidím důvod, proč bych se vám měla omlouvat.
Nejsem povinna sdílet vaše názory.
O tom obhajování zla si můžrmr promluvi/popsat jindy, nevím, proč to tahat do diskuze, které se týká jiného tématu.
Tím se té diskuzi (ačkoliv ve vašem případě platí spíš “diskuzi”) nevyhýbám, něco jsem vám už někdy napsala, ale klidně to mohu zopakovat a přidat i další.
Zajímavé, vychovávat si děti podle svého nesmím, ale pokud je budu vodit na kdejaké pragl kavárenské a suníčkářské srazy tak je vše OK. Co takhle používat mozek, teda pokud nějaký je.
Aniž bych se tedy nějak vyjadřoval k Barnevernetu, tak by mě zajímalo, co se dá s dítětem provádět “podstatně míň” než ho vzít na ulici, mezi ostatní lidi.
Ale vždycky je možné ty lidi začít bezdůvodně mlátit a pak říkat, že to je pro ty děcka nebezpečné, že?
Alešku, nenapsal jsem že se dá s dítětem provádět podstatně míň ale že se dá sebrat ZA podstatně míň. Příště si přečti co je napsáno a snaž se tomu porozumět než ze sebe uděláš zase vola. Kapišto?
Co tak si něco zjistit o praktikách Barnevernetu sám místo stálých otázek.
Samozřejmě tak zněla moje otázka – co se dá s dítětem provádět “míň” (než ho vzít na ulici), aby hrozilo jeho odebrání sociálkou. Napíšete mi to?
Samozřejmě si dovedu představit ještě míň než ho vzít na ulici. Třeba ho nechat spát doma, vtrhnout tam na domovní prohlídku a sebrat ho s tím, že mu takové razie a domovní prohlídky nedělají dobře na psychiku. :)
A především – na Letné se nekonala žádná NEPOVOLENÁ demonstrace, ale naopak s velmi žádanou co největší účastí a děti byly vítané – účast na té demonstraci vhodně doplnila jejich základní vzdělání.
Vždyť to píšu. Demonstrace mají být povolené, nikoliv nepovolené. Kdyby byly demonstrace povolené, tak by probíhaly podobně poklidně jako ta na Letné a tudíž by tam dětem nehrozilo žádné nebezpečí. Až v Rusku vyhlásí zákaz vycházení, tak bude pro děti nebezpečné i hrát si před domem na trávě.
Alešku, i u nás jsou nepovolené demonstrace. A co teprv v těch zzzápadních hodnotách tak si tu neplácej furt játra s tím co BY MĚLO být ale buď ber skutečnost nebo se přestěhuj do země která funguje podle TVÝCH zásad pokud takovou najdeš. Zkus si najít neobydlený ostrov, tam budeš jistě šťastný.
To, že u nás jsou nepovolené demonstrace (tak jedna ze sta je nepovolená, zatímco v Rusku tak 99 ze sta), má něco měnit na mých názorech?
Už se fakt vzpamatujte a uvědomte si, jak dementně argumentujete. Barnevernet třeba odebírá děti rodičům, které mají nepovolené názory. Takže je vlastně všechno v pořádku, jelikož když je to nepovolené, tak je to nepovolené. Je to tak? Všude na světě je něco nepovoleného, ne?
A co jsou ty povolené demonstrace?
Něco jako lidová veselice s gulášem a pivem zdarma?
Děláte si legraci?
Povolené demonstrace jsou povolené demonstrace.
Jestli je na nich bezpečno pro děti, musíte posoudit u každé zvlášť. Ale když jako policajt nejdřív z pokojné demonstrace uděláte násilnou a pak to korunujete tím, že lidem hrozíte odebíráním dětí… Tak to může obhajovat a omlouvat jedině hajzl.
Janino
Letná,Václavák a pod.
Za účasti politiků spojené z vystoupením
předních umjelcůch.
Známe to?
Ano.
A tím byla povolená, tím pádem bezpečná i pro děti vč. miminek.
Jenže pan Aleš si bude dál mlít svou, to nezměníme.
PS
Co tak si přečíst příspěvek o kousek níž od Daji v 11:42:10? To by ti snad mohlo stačit chytráku.
Mohlo, ale nebude.
Já jsem to četl. Ale ani tam jsem nenašel odpověď na otázku, za co “méně” by se měly odebírat děti než za to, že je vezmu ven na náměstí.
Samozřejmě by se děti měly odebírat leda za mnohem, mnohem horší věci. Rusáci prostě podle mě posunuli tu hranici ještě za ten Barnevernet, toť vše. Divím se, že to obhajujete.
Alešku, je to marné, je to marné, je to marné, prostě ses zasekl a zabejčil a pak je jakákoli diskuse zbytečná, Takže
a šáteček.
Přesně Vlado
Ano, v diskusi, kde oponent obhajuje zákaz protivládních demonstrací a odebírání dětí jejich účastníkům, opravdu zůstanu s dovolením zabejčený.
To se mi snad zdá!!!
Nešlo přece o účast dětí s rodiči, ale o braní svých nebo dokonce i CIZÍCH dětí do náručí jako rukojmí, jako štít, chránící AKTIVISTY před zatčením. Takže ty děti OHROŽOVALI!
Sakra – sám jste mi dal odkaz na článek v DeníkuN a zřejmě jste si ho ani nepřečetl!
Nebo spíš nepochopil.
Účelově!!!
Zkuste se “odbejčit”, třeba to pomůže.
Tak ještě jednou, aby to pochopila i Janina.
V normální svobodné zemi jsou demonstrace legální. Pokud sama nezačnete dělat bordel, tak policie vás mlátit nezačne. Tudíž nemáte důvod brát si nějaké rukojmí.
V totalitní zemi stát nectí svobodu shromažďování, demonstrace jsou nepovolené, tudíž účast dětí na nich ten stát označí jako “rukojmí” a pohrozí, že vám je sebere.
Tak ještě jednou a naposled.
Vy jste u toho nebyl, nevíte, kdo ten “bordel” začal, jestli aktivisté nebo polcie.
Ale zřejmě jste nepochopil že moskevská prokuratura vyhrožuje těm lidem – ať rodičům nebo jiným – odebráním dětí, protože je OHROŽOVALI, ne proto, že se zúčastnili demonstrace. A ohrožovali je tím, že VĚDĚLI, když se schovají za dítě, tak ta brutální ruská totalitní policie bude bezmocná.
Jenže vám vaše ego nedovolí korekci názoru, když už jednou jste se “zabejčil”.
Pokud vám to ještě pořád nedochází, přečtěte si komentář Nojo 7.8.2019 12:31:57
Konec. Už neodpovídejte, nemá to význam.
Tady jsou taky pěkně “hutí” jedinci.
Janino, jsi to ty???
je-li to pravda,tak jsou na tom podobně jako v Norsku-fanatismus a je jedno na jakej způsob,dobytci
Tak nějak. V Norsku sociálka odebere dítě, když se sociální pracovnici zdá, že je dítě na rodiče příliš fixované, nebo proto, že se málo smějí. nebo naopak proto, že se smějí více…a nakonec, tady se už také snažila nějaké zastupitelka hrozit sociálkou, protože rodiče nechtěli, aby bylo jejich dítě v rámci multikulti ideologie taháno do mešity…a s istanbulskou úmluvou to pojede jak na drátku! Hraje si chlapeček s autíčkem – špatně”, má holčička růžové šatičky – špatně! Jo, a co v Německu, kde už je bílé dítě přímo nepřítelem nového lepšího multikulturního německého ráje?!
Dej si frťana, Flaško!
Radši demokraticý západ, než bolševické rusko, nebo fašounská EU.
podle čeho soudíš,že je ten tvůj Západ “demokratický”????
Přesně tak. Dávno už s tím odebíráním dětí za průhlednými záminkami začali v Norsku a dalších tzv. “demokratických” zemích. Nejinak prý už jednají i ve Švédsku, v Německu jejich Jugendamt už také dost dětí odebral rodičům jen za špatné názory a nejen tam. Děje se to všude, dokonce i u nás. Na SR má být o tom dvouhodinový pořad, kde bude hovořit paní, která se záměrnou krádeží dětí státem u nás zabývá. Prý je těch případů spousta jen se o tom v oficiálních médiích mlčí. A jakmile u nás odsouhlasí IÚ, což má být na podzim a lobbuje za to Válková, tak kontrolní orgán GREVIO, který má za ČR vést mladý Uhl, bude odebírat děti podobně, jako Barnevernet. Mimochodem, v Norsku a Švédsku se v posledních letech rozmohla praktika, kdy se děti dávají přednostně homosexuálním párům nebo nemuslimské děti do muslimských rodin. To už je teprve hnus!!!
Taky jsem něco podobného četla. Tomu se říká – zájem dítěte nad všechno.
Dajo
Rusové jsou prostě jiní no… asi to mají od přírody.
a ty to mas od koho 😂
“Člověk pořád slyší a nestačí se divit jak Rusové hromadně obdivují masového vraha Stalina.”
Ono to má svůj logický a racionální základ. Židobolševický státní převrat v r. 1917 byl založen na ideji vyvražďování ruského národa podle explicitních plánů Marxe a Engelse, avšak Stalin se tomu vzepřel a sám začal sionistické chazarské židy placené Američany a Němci vyvražďovat.
Jak vidno, autor článku je naprostý idiot, který o tehdejší situaci vůbec nic neví a jen plácá nesmysly.
Však to všichni víme, že Stalin měl ideově mnohem blíže k Adolfu Hitlerovi než ke Karlu Marxovi… Však si taky s Hitlerem rozdělili Polsko a pořádal hony na Židy stejně jako jeho ideový spolubojovník Hitler…
Stalin neměl s Marxem ideově společného vůbec nic… Nechápu, že někým označován za komunistu.
Stalin byl něco mezi Hitlerem a Pol Poltem tedy nacionalista ,antisemita s prvky kruté diktatury.
kdybys nebyl hlupákem, nestal by ses medvědem!!
Polsko před WW1 prakticky neexistovalo. Kus patřil Německu a kus Rusku. Oba se mezi válkama vrátili pouze na území která museli opustit. Stejně tak Finsko bylo součástí carského Ruska. Proto rusko-finská válka.
Nejdřív si nastuduj historii a pak něco pindej, chytráku
Jerry, tohle se na fakultě romistiky neučí. Nebuďte na něj hned tak zlej
To bys chtěl po Poláchovi moc aby nastudoval i něco jiného jak Romistiku když i tu zvládnul taktak jen díky opravdu minimálním nárokům.
Ano, Polsko skutečně před 1. světovou válkou prakticky neexistovalo – “díky” tomu ovšem, pane jerry, že v druhé polovině 18. století využilo Rusko příležitosti vnitropolitických otřesů a do té doby velkou říši vojensky obsadilo (a na základě smluv s Rakouskem a Pruskem se pěkně podělilo o kořist, je otázka, jak by to dělení vypadalo, kdyby Rusko nemělo v té době část sil vázanou válkou s Tureckem). Jinak Polské království (spojené personální unií s dnešními pobaltskými státy a zahrnující Bělorusko a část Ukrajiny) existovalo už od nějakého 11. století, v některých dějinných okamžicích dokonce měli Češi a Poláci společného krále, o polskou korunu usilovali (neúspěšně) dva z bratrů Rudolfa II. (a byla údajně částí polské šlechty nabídnutá Vilémovi z Rožmberka).
Co se týče Finska, je ta historie podobná – Finsko bylo dlouhá staletí součástí Švédského království, přičemž průběžně trpělo kořistnými nájezdy loupeživých ruských jednotek. Rusko dobylo Finsko počátkem 19. století, nicméně stejně jako Finové před tím vnímali (ze značné části) negativně švédskou nadvládu, stejně tak nestáli o nadvládu ruskou. Když se z ní měla stát nadvláda bolševická, vybojovali si Finové samostatnost.
Pane maly.velky,
dopouštíte se žel demagogického přístupu, faulu, který dnes šíří komunisté všech možných barev, že Stalin nebyl komunista/ marxista. Zkoušejí si tak mýt ruce, a podíl jejich zločinů přenést na jiné.
BYL.
Ovšem mezi soudruhy nefunguje nic jako láska k bližnímu svému, a mají o budování socialismu/komunismu rozdílné představy. Taktéž nenávist, kterou šíří, je mezi nimi vzájemná.
Marx se svou nenávistí vymezoval i vůči židovskému náboženství.
Hitler toho měl s Marxem společného také dost.
Vím to, protože se mé informace neomezují na to, co mi předkládají komunistické informační zdroje.
Nesmysl,
Stalin neměl s tradičním marxismem absolutně nic společného, jeho politika byla založena na absolutní tzv. holé moci a odstranění každého, kdo jen něco pípnul…
Nic takového se v Marxově literatuře neobjevuje.
Navíc Stalin byl antisemita, což Marx nebyl, Marx kritizoval pouze bohaté Židy, jeho kritika byla ekonomická nikoli rasistická.
Stalin nebyl komunista. K Marxovi měli nejblíže, Trockij, Che Guevara, Herbert Markuse a další.
Ale Stalin ideově patřil k Hitlerovi, tedy byl spíše zarytým antikomunistou.
Pane mv,
Stalin byl zarytým antikomunistou?
Tak tímto odvážným výrokem jste překonal nejednu rusofilcku.
Kdyby to nebylo tak smutné, tak bych se tomu chechtal…
ses v hajzliku robotiku Langere, tvuj souverec rekl co jsi necekal a jsi z toho v perdeli 😂
Samozřejmě, Stalin se odklonil od Marxe, a skutečné komunisty vraždil.
Stačí se podívat na to, jak dopadl klasický marxista Zinovjev a další členové tzv. menševické frakce, která byla opozicí vůči bolševikům.
Jenže Stalin šel i proti bolševikům odklonil se i od Lenina a Trockijkého.
Za Lenina byla v Rusku ještě jakás takás demokracie. Lenin pouze demokratizoval majetek. Ale za Stalina začala už jen krutovláda a teror. Stalin je největší vrah v dějinách lidstva, jeho režim si vyžádal 40 000 000 až 60 000 000 lidských životů.
A prostě ideově to komunista nebyl v žádném případě.
Kdo potom bojoval proti Hitlerovi v Rudé armádě ?? Ženy , děti a senioři ? Jdi už do pr…. a nepiš nesmysly !
Ano, v RA s Wehrmachtem bojovali i senioři, ženy a děti. Bojovali tam i vězni z gulagů v rámci trestných praporů. Na druhou stranu součástí RA byly i elitní “gardové” útvary. Celkem tak podle dostupných čísel mohlo být během 2. světové války v RA být nasazeno kolem 30-40 milionů občanů SSSR. To nic nemění na tom, že zhruba stejné množství občanů SSSR bylo před válkou zavražděno nebo odvlečeno do Gulagů ve stalinských čistkách (ostatně vyvražděno tak bylo krátce před zahájením války i vrchní velení RA – včetně maršála Tuchačevského a na přímý Stalinův rozkaz). Popírat ty skutečnosti plytkým argumentem “kdo by pak bojoval” je ubohé a trapné (bez ohledu na to, jak je důvěryhodný nebo nedůvěryhodný zrovna ten konkrétní debatér, který to číslo v této diskusi použil), otázka je jen, pane Radime, děláte -li to z vlastní blbosti, nebo z nějaké prokomunistické, prosovětské, proruské příchylnosti.
Pro úplnost – s panem “maly.velky” (Poláchem) rozhodně nesouhlasím v tom, že by se Stalin snad odklonil od marxismu-leninismu. Svými čistkami tu nenávistnou, nesnášenlivou a sektářskou ideologii naopak naplnil, jak to jen bylo v jeho silách.
No vidíte – a právě v tomto snad jediném bodě má malý.velký pravdu.
To jsou paradoxy, co?
V kterém bodě, že se Stalin odklonil od M-L? No, paní Janino, věříte, že mně ani nepřekvapuje, že v tomto s panem Poláchem (v dané souvislosti, zajímalo by mne to jindy) souhlasíte.
Tady už někdo psal , že Rusko mělo mezi válkami cca 150 milionů obyvatel , z toho bylo asi 100 milionů žen , dětí , seniorů , 50 milionů většinou mužů Stalin zavraždil , takže v Rudé armádě žádný muž ve vojenském věku nemohl být !
Když to říkáte – tak tam třeba žádný nebyl, pane Radime. Vážně tomu věříte? – jen tak mimochodem, pokud byste nebyl jak se zdá záměrně zaslepený, věděl byste, že stalinské čistky si oběti nevybíraly podle věku ani pohlaví, Stalin a jeho katani v tomto ohledu rozhodně nikoho nediskriminovali. Senioři, ženy a děti umíraly nejen při uměle vyvolaných hladomorech, ale např. děti se (na základě ediktu podepsaného samotným Josipem Vissarionovičem), od určitého věku (pamatuji-li se dobře, 12 let) i popravovaly. Jakou matematikou se vytasíte nyní, pane Radime?
Tak k ML měl Stalin určitě dál než Trockij. To je ten dvoubarevný svět pana Langera. Světlo, tma, světlo, tma.
Svět pana Langera není dvoubarevný, ale jednobarevný.
Tma, tma, tma, tma, tma …
Dokazuje to vcelku pravidelně.
A ty Langře jsi fanatik. Podejte si s Flaskou ruce. Kdo si nekopne do RF, není dnes IN.
Máš nějaké vysvětlení pro tvůj rozpor, když na jedné straně cigánští předáci podporovat cigány smějí, ale na straně druhé ruští předáci podporovat Rusy nesmějí ?
A Romové snad mají nějaký svůj nedemokratický stát, kde se brutálně porušují lidská práva a svobody a je tam potlačována občanská společnost a perzekvováni opoziční političtí lídři ?
Nemají…, tak o čem je řeč.
To je stejné pane Bouše, jako kdybyste v roce 1938 podporoval nacistické Německo.
Jste vlastizrádce, podporujete cizí navíc velmi rozpínavou a agresivní a především nedemokratickou mocnost.
Se státem nemá podpora cigánů nic společného. V ČR existuje nejméně 200 neziskovek, které podporují cigány, ale to ti vůbec nevadí.
Ale když ruská vláda chrání Rusy před západními levičáky, liberály, sexuálními devianty a pindosníky vč. podpindosníků, tak to se míníš zbláznit.
Vy cigáni máte svůj vlastní stát v Indii, tak je mi s podivem, že se tam nevrátíte a nehodláte tam realizovat svoje národnostní práva. U nás mezi bílou rasou to nebude nikdy ono, to dá rozum. Nikde v Evropě vám pšenka nepokvete.
Nepodporují Romy , podporují rovnoprávní společnost, která je základním pilířem demokracie.
Každý komu je zde ubližováno má právo se obrátit na příslušné orgány nebo organizace.
A skupinám občanů jsou v naší republice upírána ústavou zaručená práva a jaká konkrétně ?
Můžeš stručně a jasně vyložit, jaká porušovaná práva brání tvoje neziskovka, abys odůvodnil její nezbytnost ?
A proč nemáte stát? Proč otravujete tady? Si najděte kus země a udělejte si tam ráj na zemi. Nikdo vám bránit nebude, na cestu vám ještě zamáváme!
A pokud se už nevrátí tak s radostí i přispějeme. Ale tomu se nedá věřit, hin sa hukáže že do roka a do dne že budou zpátky i s příbuzenstvem.
Dajo, a kdo by jim tam vydělával na dáfki? Kdyby neměli co krást (a je jedno, zda slepice z maringotky, či sociální dávky a vydrancovaných paneláků), vychcípali by během pár let. Kdepak. Dokud dáfki potečou, tihle dobrovolně neodtáhnou.
Slovo vlastizrádce malý velký vyslovené z tvých úst
je pro mě vtipem.
Hele Flasko, nedelej chytryho. V Norsku ti seberou deti za mensi prohresky, nez je ucast na zakazane demonstraci. U nas demonstrovat identiterni a Pegida nepovolene, tak take skonci v nemocnici, zmlaceni demokratickou policii. Zlaty Putin, pokousi se jen udrzet poradek ve zemi ozralku a primitivu. Na ta nic jneho, nez tvrdost neplati. Za dve generace se z opic, ktere vylezly ze zemljanky, kde neznaly ani boty, neda udelat demokraticky stat.
Na hruby pytel, je treba hruba zaplata. A co je nam vlastne do toho, jak si Putka doma vladne? Erdogan, nas veliky spojenec, clen NATA, take zavira kdekoho. To mame teda spojence!! A vy se toho NATA drzite, jak ho..o kosile.
Flaška, co takhle uvést zdroj?
Nebo raději ne,profláklo by se,že je to ČT. Pak bys byl pro smích i těm,kterým se to líbí,co píšeš.
Stačí si přečíst opravdu fundovaný článek na Reformách,co se děje ve Francii.
Myslím,že to je daleko důležitější,protože F+N diktují v EU tedy i nám.
Nebo je to takový zastírací manévr?
P.S. Rusko mám u pr… stejně jako např. Kambodžu. Když jim to tak vyhovuje,jejich věc.
Kam vede vývoz demošky vidíme např.na Libii,která funguje jako překladiště šmejdů,putujících do Evropy…
Takže ať si Rusi dělají co chtějí….
U Flašky nic nového, jestlipak by sám šel na demonstraci kde může přijít k úhoně se SVÝM dítětem. A to jsem neviděl že by tam stejně jak v zzzápadních hodnotách do demonstrantů stříleli i když se ,,demokrarické” sdělováky snažily zoufale něco podobného natočit ale kde nic tu nic. Holt v tomhle jsou Flaška s parteigenosse Zieglerem jak jednovaječná dvojčata. Jestlipak stejně dštili síru i na španělské nebo francouzké policisty kteří potřebovali i armádu? Tam to bylo zřejmě v richtiku. A pokud jde oinformační propagandu ČT tak tam věřím akorát přesnému času.
Máte smůlu staří čeští bolševici a náckové. Mladá generace k takovému hnisu jako je Putin vhlížet nebude a vy… vy už tady nebudete…
Mladá generace v České republice chce demokracii a svobodu.
ty jsi ale dobře vypatlanej debil. Mazej se radši učit, za chvíli začne škola. Ale uvědom si, že pokud celá tvá generace bude jako ty, tak chcípnete hlady.
A doufám že až se potáhne na Rusa, budeš v první linii. Hrdino.
S vypatlaným Poláchem ze zbytečné se dohadovat, akorát tím krmíš trotla.
Jsem rád, že nebudu tu toho, až takový hnis, jak jsou Piráti a vůbec současní propagandou vymletí mileniálkové, začne kecat nějak zásadněji do řízení tohoto státu. Mám za sebou hezký a zajímavý život a bylo by mi líto se na jejich novokomunistické řádění dívat.
Koukám, že se blíží patnáctýho a před vejplatou je dobrý se blejsknout. A tak se nám vrací klasický Flaška.
V Norsku seberou děti rodičům za daleko menší prohřešky.
Ve Francii Žluté vestě prostřelí nohu, vystřelí oko, nebo jich (zatím) i devět zabijí.
Ale ten Putin, ten Putin … Honem něco nas
” … Člověk pořád slyší a nestačí se divit jak probruselští kolaboranti hromadně obdivují Evropskou Unii. Je šílené, jak se bruselská vládnoucí oligarchie drží u moci a lidé, byť mají údajně svobodu a svobodné volby (to měli ale ústavou zaručené i za komunistů) vidí tu bezmoc, jak s tím nemohou nic udělat. A pak sklouzávají k ještě větší zrůdnosti a vzpomínají se slzičkou v oku na Stalina.” (redakčně upraveno a opraveny gramatické chyby)
Smutné je, že na něj vzpomínají právem.
Je důležité si uvědomit, že Rusko se nachází ve válečném stavu, který mu byl západem vnucen. Protože ekonomické a politické sankce nejsou ničím jiným než vyhlášením války zatím nevojenskými prostředky. Ty vojenské přijdou následně. Byť obkličování ruského území americkými vojenskými základnami za účasti jejich pinčlů z NATO by napovědělo i debilovi.
My ryzí pravičáci stojíme na straně pravicového a křesťanského Ruska, které je nejpřirozenějším spojencem každého slušného člověka.
Rusko se opravdu nachází ve válečném stavu, ale určitě to nejsou nějaké flintičky NATO co je nejvíc ohrožuje. Ta válka je tichá, nenápadná – a je to válka populační. V zemi je už snad 40% muslimů, na Sibiři prudce narůstá čínská populace (už před pár lety to byly 4 miliony), zatímco Rusů ubývá a spousta jich odchází z toho ráje do zahraničí, 17 milionů od 1990 a třetina mladých to plánuje. Špatně, špatně a ještě jednou špatně. V té zemi se namnoží různé menšiny s odstředivými tendencemi a nakonec se rozpadne. Jedinou šanci mají vytvořit demokratický stát kde by se lidem příjemně žilo, něco jako Švýcarsko či USA, pak nějaká konfederace může přežít. Ale to předpokládá právní stát, což v současném fašistickém režimu určitě nehrozí.
Souhlasím s vámi, pane veb.
umíte rusky ?
Viete po americky?
Rusko je v Americe ?
Viete, že Američania sú imperialisti?
I kdyby uměl třeba perfektně, TADY to veřejně přiznat stejně nemůže. Okamžitě by z něho byl proruský troll a Putinův agent.
V Rusku je pár muslimů v Povolží, na Kavkaze a v Moskvě pracovníci ze středoasijských republik. Platí ústavní svoboda vyznání, tak jim nelze jejich víru zakazovat.
Dominantním náboženství je samozřejmě pravoslavné křesťanství.
Odstředivé tendence neexistují, protože každá národnost má svou vlastní autonomii a všichni vědí, že bez ochrany matky Rusi by se stali otroky Američanů a jejich podpindosníků, kteří by Rusko vyrabovali a národy zlikvidovali, jak to udělali s indiány. Ostatně američtí indiáni jim tiše závidí.
Všechny národy Rosiji spojuje, že jsou společně Rosijané. Pro toto slovo nemá čeština ekvivalent.
Abyste přišel na ty “společné Rosijany” jste musel vypít hodně vodky, že, pane “Lubomír Bouše”?
Ty by sis měl udělat pořádek v pojmech, ty fašisto přiblblej.
Stale zasnu, ze nez stacim napsat komentar, se zde obevi nekolik lidi se stejnym nazorem. Prece najsem asi takovy blbec, jak si to spousta vas mysli. V kazdem pripade je Flandera vetsi vul, nez mnohy z nas. Kam ten clovek dal rozum?
Bourani pomniku je zlocin, at se jednalo o jakehokoliv vojevudce nebo politika. Francouzi ucuravaji pred kazdym pomnikem Napoleona, take vrah a nasilnik a v USA chteji dobrosraci a negri strhnout pamatniky jiznich generalu a velitelu. General Lee a podobni, jen protoze vyhrali ti druzi. A Cinani si postavili v Trieru pomnik pro toho zidovskeho zlocince Marxe. Ted je tam vozi autobusy, aby se mu mohli poklonit. Jednou bude stat na Adolf Hitlerpalce ( Theodor Heussplatz) soch Adolfa. Na Googlu se to podarilo zmenit teprve pred par lety. Doposud tam stalo jeste Adolf Hitlerplatz a kdyz to v mapach napisete, hned to Google najde.
A snaživí čeští vlastenci vztýčí v místech kobyliské
zatáčky mramorový pomník otci českého národa
R.Heyndrichovi a v Lidicích příteli Čechů K H Frankovi.
A Flaška sesmolí oslavnou odu k jejich odhalení.
Represe překonávají komouše? Copak Putin není KGBák = komouš?
Zase štve ten zaprodanec!A vystřelili lidem oči jako v Paříži?Debile ulhanej!
Autor je hloupý a vůči Rusku nenávistný človíček, nebo ta lepší varianta je, že plní jen úkoly někoho, dle zadání vůči Rusku a píše nenávistné slinty. Ruská federace je už dlouhou dobu v hledáčku mocných a to jsou ti, co vládnou Západu (a blbě) a tito magoři jsou etablováni hlavně v britsko-americkém prostoru a jde o globalisticko-sionistické kruhy, které mají USA dlouho pod kuratelou! Rusko má ohromné zásoby energií, nerostných a i dalších surovin a prostoru (17 mil.km2), pitné vody atd. a rádi by je výše uvedení “zaljaškovali”, rozparcelovali a uchvátili. Ožralý žid. politik Jelcin toto po rozpadu CCCP málem dovedl k dokonalosti, ale Putin a jeho lidé Rusko od r.2000 kdy měla tamní ekonomika výkonnost pouze jako Belgie, vyvedli z potíží a země se stabilizovala a byla vyvedena z velkých hospodářských potíží. Dnes má mnohem věštší hospodářskou výkonnost a nezabránily v rozvoji RF tomu ani hloupé sankce Američanů, kdy si podle ústavy Krymské republiky tamní občané legálně odhlasovali připojení k RF. Ano, ústava to umožňovala! Putin si poradil i s “vyrojenými” miliardáři (většinou jewel parta), kteří si rychle vykolíkovali a přerozdělili území RF. V pozadí byli i zájmy a peníze např. Rothschildů (Děripaska a spol.) a Putin je postavil do hauptáku. Je třeba si i uvědomit, že Rusko se vzpamatovalo i ve vývoji vojenské techniky, kdy vyvinulo nové zbraně a uvedlo armádu do pořádku. Že je jejich armáda schopná jsme viděli v Sýrii. To je další chiméra, která trápí USA, země, jež má 824 vojenských základem rozesetých po celém světě (poslední na 620 ha v Kosovu), kdy GB spolu Francií mají jen 11 voj. základen ve světě a Rusko pokud je známo jen dvě základny mimo své území. A USA zbrojí jako celý svět dohromady, vyjádřeno financemi, což dělá např. v r.2019 → 719 mld. USD! Je jasné, že Trump je tlačen zbrojní mafií (zbraně jsou druhá největší komodita byznysu ve světě po energiích!) a že musí aportovat, jinak by byl erychle pod nějakou záminkou vyměněn! Proto to válčení a žvanění a prodej zbraní Saudům, kteří tady zůstali ze středověku. Rovněž díky tomu, že USA ovládá “Košer mafie” a jsou plně pod kontrolou sionistů, je rozum s mozkem USA v Tel Avivu……. Proto ta šílená nenávist k peršanům v Iránu a vadí, že by mohli mít Iránci i jednu atomovou bombičku vezenou na káře taženou velbloudem, ale Izrael měl jen v r.2010 cca 200 jaderných hlavic, vyrobených v poušním podzemním městě Dimuna.
Západ prožívá krizi, díky tomu, že jej ovládají částečně zlí a částečně hloupí mocní idioti.Ostatní svět se pomalu vzpamatovává a technologická vyhoda Západu se pomalu rozplývá. Vše i díky nenažranosti západní podnikatelské sféry, která šetřením za platy pracujícím převádí výrobu do Asie apakm se nestačí za čas divit.
A bude hůř!
Maxime skvely clanek, ale tady jen hazis perly svinim, jako je rudy robot Langer, hnedocech Maly/velky a rudohnedi hlupaci Liborka a spol 🧐
Maxime
Autor je jen a pouze PRESSTITUT.Velice hloupě a uboze
provokuje svými zvratky k potěšení několika
ubožáků,vidících se být za bojovníky pravdy a lásky.
Mnozí z nich si s tím navíc,solidně vylepšují rozpočet.
Strom poznáš po ovoci, komouše podle postoje. Zajímavé, jak se místní komouši snaží za každou cenu pomluvit Flašku a obhájit Putina. A zítra budou tvrdit, že oni néé, oni nejsou komouši!
Prostě 40 let bolševismu nadělalo svoje.
A tihle bolševičtí důchodci , to je horší jak španělská mučidla…
ti duchodci, kterymi pohrdas, tady udelali ten raj, ze ktereho do dnesniho dne zijes a dostavas penize na tvuj invalidni duchod a za ta blba zvaneni co tady predvadis
Já nepohrdám důchodci, jen starými bolševiky.
aha tak to je velky rozdil, kam jsi chodil na sva bakalarska studi, na zvlastni vysokou skolu ? 😁
Na VŠ byl málokdo komouš. To si zase sóuzi hlídali, aby jim tam nelezl kde kdo. Dokonce měli pravidlo, že když chce THP do partaje, musí přitáhnour 3 dělňase!
Rudohnedy Liborku ctes si po sobe co jsi napsal, udelej to nekdy, diky 😁
Ne, ať to nedělá.
On tady aniž by chtěl, uvádí různé zajímavosti. Z toho dobře poznáte jeho výjimečné postavení za minulého režimu, proti kterému tak hlasitě protestuje.
Ale jeho dost detailní znalosti ho spolehlivě prozrazují.
zitra budes libat nohy muslimum jak tvuj ideovy vudce papez z Rima, zitrek nam evropanum uz nepatri, diky takovym blbcum jako jsi ty 🧐
s. RSDr:
Rudý čecháčku, moravský nácíčku,
výjimečně ti odpovím.
1. Stačí vědět, co se děje v Rusku, s kým je kdo kámoš, včetně papeže, Putina, Junckera, kdo podporuje islám, a komouš jako Ty bude horko těžko vymýšlet, jak se z toho zase vylhat. S tvou inteligencí si ovšem vystačíš s vulgaritami.
2. maly. velky není žádný můj souvěrec (ovšem v tvém případě mne nepřekvapuje jakákoli nálepka), ale na rozdíl od tebe se umí chovat slušně, takže já k němu rovněž.
robotek Langer se ozval ze sve redakce: toz zdravim rudy robote, jeste nam napis kolik za ty slinty co tady pises beres od sve neziskovky 🥳
Samozřejmě je Polách Váš souvěrec. Křesťané jsou souvěrci.
To dá rozum.
No to víš, že jo! A proč? Protože to pobouchanej komouš věštil z kř koule!
Ehm, není Rusko náhodou jednou z mála zemí , kde jsou komunisté (ať už hard či light) v opozici?
Ehm, ehm.
Komunisté jsou naopak v Rusku u moci, nu a podobně jako v Česku, se různé frakce jmenují různě.
Rovněž je informovaným známo, že KSFR postupuje schvalováním zákonů v součinnosti s vládnoucím Putlerovým Jednotným Ruskem, a že žádnou skutečnou opozicí není.
A pozor, dokonce KSRF, stejně jako JR se dnes ve svém pokrytectví hlásí ke křestanství.
aha tak ty jsi informovany, mozna tak naprogramovany na rudou propagandu z EU, jinak o Soucasnem Rusku vis velky kulovy rudy Langre 😂
Jak se v současném Rusku projevuje základ marxistického komunismu – vedoucí úloha dělnické třídy zaručená ústavou a zespolečenštění výrobních prostředků ?
s. Bouše:
Vám vysvětlovat, o co se opírá marxismus, je asi zbytečné, bud’ Vy, nebo jeden z Vašich jmenovců studoval v SSSR, takže by to měl mít zmáknuté. Jistě alespon podvědomě, v některých chvílích reagujete podle toho na první signální.
Ruská ústava se vyznačuje tím, že vyjmenovává, o co všechno se má ruský stát (resp. jeho byrokraté) starat, což je ve značném rozporu nejen s realitou, ale z jiného pohledu třeba ve srovnání s ústavou USA…
Vládne v Rusku, stejně jako v Česku, dnes snad někdo jiný, než prověřené komunistické kádry, získali snad tito privatizacemi, a propojením s politikou, málo majetků, a malou ekonomickou moc nad lidmi?
To jsou podstatné otázky, ne novinářské a trollovské výkřiky.
Presne tak
Základem marxistického komunismu je vedoucí úloha dělnické třídy a její komunistické strany, zespolečenštění výrobních prostředků a budování socialismu s cílem dosáhnout komunismu.
Nic z toho v Rusku ani vzdáleně nevidím. Naopak dnešní obrozené Rusko je jediným autentickým kapitalistickým státem světa s důrazem na individualitu a osobní iniciativu, rodinnou soudržnost, křesťanskou solidaritu, svobodu podnikání a práce.
A náš miláček Langer neustále truchlí
že nabyl přizván.A on se tak snažil.
Nástěnky zdobil,časťušky zpíval,
sovětské vojáky vodkou častoval.
Jen se po sametu zbytečně dlouho
schovával.Tenkrát neuděl dobře a ono se mu to zatraceně vymstilo.
nemá
Podle čeho usuzuješ, že Rusko provádí komunistickou politiku ? Mohl bys uvést nějaké příklady z poslední doby ?
Víš, že Zjuganovova komunistická strana Ruska je už skoro 30 let v opozici ?
Víš, že původní marxistickou komunistickou politiku provádí dneska Západ ?
Lubomíre, jako byste to nevěděl.
O rozkazu se přeci nediskutuje.
Stavíte ho do neřešitelné situace, mohl by začít i kousat.
Kompletně komunistickou politiku neprovádí. Dvakrát se do stejné řeky nevstoupí. Jen některé věci. Třeba monopol jedné strany. Sestavit opoziční kadidátku pro volby začíná být v Rusku podobné jako za doby komunismu. I u nás to pár lidí zkusilo. Skončili v base.
A to je všecko ? A ta jediná strana má v preambuli vedoucí úlohu KSSS a dělnické třídy vč. vybudování beztřídní společnosti ?
V USA jsou dvě monopolní strany financované z jednoho sionistického centra majitelů Ameriky virtuálními penězi z Fedu. Obě předstírají politický boj, ale ve skutečnosti sledují totožné cíle.
Jo, zloděj křičí chyťte zloděje a bolševik Libor už zase zvrací své komoušské bláboly.
Je legrační, když hloupý, neznalý flaška píše o Rusku. Půjčovat maličké děti…ano, půjčovat, aby mohly být použitý jako štít, proti policejním zásahům…kdo z vás na to má ?…svědomí a morálku ?
Ruská prokuratura pohrozila možností odebrat dítě rodičům, kteří “půjčili” své dítě, třetí osobě, jako štít proti policistům. A co je obzvláště přitěžující…do nepovolené demonstrace.
https://politikus.ru/v-rossii/121559-prokuratura-moskvy-potrebovala-otobrat-rebenka-u-uchastnikov-nezakonnoy-akcii-protesta-27-iyulya.html
“kočárkem” se rovněž kryl osobní ochránce Navalného.
https://politikus.ru/v-rossii/121545-ohrannik-navalnogo-izobrazhal-mamochku-na-nezakonnom-mitinge.html
A to prosím nejde o žádné hladové bouře, jde pouze o to, že k volbám do městské rady v Moskvě nebyli volební komisi připuštění marginální kandidáti, kteří úmyslně předložili povinné listiny s podpisy voličů, na kterých byla jména osob nežijících, nebo smyšlených. Při vědomí, že se do městského zastupitelstva nedostanou, zvolili taktiku vyvolání nepokojů z důvodu odmítnutí jejich účasti ve volbách.
Přesně tak, to je celá podstata demonstrací spojená se zneužívání půjčených dětí.
Jak vidno, neinformovaný Kříž ze sebe udělal tímto článkem úplného idiota.
Pane Bouše,
nechtěl byste už přestat s takovou kritikou/pomluvou pana Kříže?
Článek psal pan Flaška a když víte, že Flaška je blb, tak ho prostě nečtěte a neúčastněte se diskuze. Pana Kříže do toho nezatahujte.
Kříž je svým protiruským fanatismem posedlý a obecně znám, tudíž tento zvratek jej přesně charakterizuje.
Viděl v kyberprostoru Flaškův článek, kde se plive na Rusko, tak aniž si zjistil reálie dané věci, jej ihned bez prověření otisknul. Přitom neměl ani tušení, že věc se s těmi dětmi má úplně jinak, takže zcela bezelstně ze sebe udělal užitečného idiota.
Ale aspoň se zasloužil pro pobavení obecenstva.
Tak vidíte, k něčemu dobrému to taky bylo.
A kdyby vybíral články jen podle vašeho gusta, pak by ho kritizovali jiní. Dvěma pánům se nezavděčíš, ale tady máme možnost si vybírat sami co číst chceme, není to nařízené školení. Tak snad aspoň trochu tu kritiku zmírněte.
Kříž články nepíše, jenom je otiskuje takže i očividné hovadiny jdou na vrub autorům. A ti jsou různé kvality a ideologického zaměření. Stejně jak diskutující.
Jsem rád, že se místním ruským švábům zde nikdy nepodaří zavést podobnou totalitu jako v putinovském Rusku.
ti ji zavedou nemci s arabama troubo 🧐
Ano?
Protože si nějakej sóuh hrál na chytrolínka a tvrdil, že to viděl v kř kouli? 
rudohnedy Liborku bud jsi blby nebo navedeny, to se u nas rika lidem jako jsi ty 😁
A nejlíp se navádí ten blbý…
Co se v Norsku, Británii, Francii, Katalánsku či Německu naučíš, to v Rusku jako když najdeš…
Jak že to zpívaly Pussy Riot – Bože vyžeň Putina z Ruska
plati dobre nebo mas horecku z toho tepla
Pardon, a to zpívaly s kuřetem uvnitř, nebo mimo?
Proč tak kličkuješ? Vyjádři se jasně, po bolševicku, jako kundoš…
Inteligent pochopí.
Libore, tím se netrap, tam nevidíš.
Inteligent pochopí, píčoš Liborek sotva.
I Vas zdravim Libore , mate to taky tezke stale vyvracet stejne nesmysly stejnych magoru
…… stejnými nesmysly.
(Na vás taky příroda šetřila materiálem. Na mozek už ho moc nezbylo.)
To nic, janino. Emigrantská krysa promluvila.
Ať si jsou,
tam, kde jsou,
a ať nám sem
nelezou.
A zpívají to před tím, než si narvou do pipiny pipinu, nebo až po?
Umjelkyně 
A přitom Rusko mělo tak skvěle našlápnuto k demokracii, pod vedením velikánů jakými byli Michael Gorbačov a Boris Jelcin.
si delas uz srandu, ale opravdu me bavis hnedocechu 😁
Prooser je, že není vyloučené, že si to fakt myslí. V některých případech ma ta Sommerová pravdu.
AT ZIJE V. V. PUTIN !!! TRIKRAT SLAVA !
BOZE ZEHNEJ RUSKU !
Pořád se navážíme do Rusů, a přitom sami máme svých problémů dost jak u nás tak v EU (Francie, Španělsko … ) Měli bychom se starat hlavně o své záležitosti místo neustálých snah o vývoz “demokracie” a našich “jediných správných a nadřazených” hodnot do jiných zemí. Obvykle vůbec nerozumíme jejich mentalitě a končí to tragicky. Viz. Jugoslávie, Afganistán, Irák, Libie, Sýrie … Našimy problémy jsou hlavně EU ovládané nekompetentními lidmi a novou eko-multi-kulti-etno-gender sektou. Novináři, hlídací psi demokracie, naprosto selhali a stali se kněžími této nové sekty. Toto je problém, který nás vážně ohrožuje. Nerad bych se dočkal situace, že budeme s radostí vítat ruské okupanty, protože nás osvobodí ze spárů islámu nebo zelených šílenců.
Karle take to tak vidim, ale je hodne lidi, kteri se radi radeji vraci do minulosti a nedivaji se do budoucnosti, asi maji strach, nejsou schopni se orientovat v mezinarodni politice, a tak radeji diskutuji o rudem nebo hnedem lejnu a strkaji hlavu do pisku a cekaji, ze se to nejak vyresi a ze zas bude dobre 🧐
Moraváku,
nedivte se. O minulosti už vědí jak všechno začalo, jak to probíhalo a znají i výsledek. Tam se moc splést nemohou.
Ale přítomnost ??? A ještě k tomu vidět kousek dál než za roh??? Tam si netroufnou ani ve snech.
Tak co jim zbývá jiného? Flaška, komunisti a Rusko.
No a aby tohle všechno tak nekřičelo, musí se lidu předhodit umělý, snadno uchopitelný, klamný nepřítel. Takže zaplatíme hrst flašků a jinou vlastizrádnou pakáž a oni už těm lidem tu díru do hlavy vyklovou.
Ještě tak, aby se občané této země zabývali hrozbami aktuálními! Absolut unzulässig!
Čtvrtou říši si rozvracet nedáme.
V Rusku zakázali propagaci buzen, proto píší štvavé komentáře všude, jako tady.Chtějí ovládnout svět? Jsou už všude.Paradoxně vítají islám, no kdo chce kam…..!
Články pana Tomáše vysoce cením minimálně ze dvou důvodů…
Jednak v nich pravdivě poukazuje na hrůzy jednoho z nejkrutějších režimů v novodobé historii lidstva – komunismu, a druhak pod jeho články s pobavením sleduji běsnění všech těch mentálních bolševiků a kremlobotů, kteří na tomto portálu našli svůj post k boji za lepší zítřky…
Tomáši, d í k y …!
Rudohnedy Okoraji, uz jsi se vyspinkal po obede a tak jsi zase hodil svou jedovatou slinu do placu. Ted cekas, kolik mentalnich bolseviku se ti na tvuj super clanek ozve a jak ten nejlepsi a nechytrejsi a nejuvedmelejsi cech a evropan Okoraj bude rozdavat sva moudra a nalepky oponentum. Okoraji bez se lecit trobo 😂
Moravak vala, PMP trobo
🔴
Vrána k vráně sedá,
ksindl ksindla k sobě hledá.
Zrovna od tohoto emeritního bolševického udavače mne to nepřekvapilo ani malinko.
Kadel, vidím, že Ti ležím v žaludku skoro stejně, jako Moravaku valovi.
A tak to má bejt. Jak říkával Karel Kryl – Srát bolševika každej den, a to notně…
🔴
Něco vlastního by nebylo?
Rád a s úctou přítele Karla K. cituji…
Kdyby tě Kryl slyšel farizeji jak se oháníš jeho přátelstvím vyfackoval by ti čuňu do rudého praporu.
Jak jsem tu již uvedl, zpětnou vazbou pro vyhodnocení pravdivosti i vážnosti mých příspěvků je mj. reakce zdejších trollů. Pokud by Vlado ze svého ústavu nepřiskočil pod můj příspěvek, byl by to pro mě signál, že jsem v kritice nepravostí a řádění bolševiků značně polevil.
No a když se k vladovi připojí i mafián-profaci, primitiv-anninger, jonas, piangendo, marek-král, vala, pavel, maximus-dušan, milan-cirkl, bagrista, oba tři Boušové 😄, ria H(I)Novotná a jejich společná družka Janina, tak jsem s odvedenou “prací” navýsost spokojen.
Málem bych zapomněl na ta ocenění nejvyšší, jimiž jsou “rudé básně” a již roky se tu opakující smyšlené směšné báchorky od trolla Kadel.ní Borsig, a také infantilní “plagátiky” z ateliéru pražSSkého orloje, na to vše mám zvláštní vitrínku :-DD
__________________________________________________________________
Poznámka pod čarou:
O “havanském mrazu” á la kadel.ní milan 🙂 je pojednání zde –
https://pravyprostor.cz/putinovi-to-rusove-natreli-za-korupci-a-mizerne-platy/#comment-893320
https://pravyprostor.cz/putin-hlasa-svobodu-internetu-aneb-vrah-o-moralce-kaze/#comment-896194
Pane Okoraji,
je to sice detail, odhaduji, že (bolek) vala = jožin, zatímco
doktor = Moravak
…opravdu je to jen detail.
Kremlobot jako kremlobot, já mezi nimi rozdílu nedělám (fikus nebo borsig, všechno jedna pakáž).
Kde se při výchově stala chyba?
https://www.youtube.com/watch?v=hiikoOhY4Tg
Na to je třeba se důrazně ptát kmeta na videu a ne na nějaké opelichané sojky…
Vypadá to tak, že když ta sojka ještě nebyla rozpeřená, tak jí měl ten pán na videu pořádně vytrhat brka až by se zeSSrAAl. Ař na biskupa!!!!
Flaška for president
To už tu bylo.
Říkalo se tomu Havel.
Kadel, tak jsem se dlouho nezasmál.Díky.
Tomáš Flaška = novodobý Venca Lahváč? Vypadá to tak. Líbí se mi, když kavárenský dement straší něčím v Rusku, praktikami, které na západě už roky úspěšně praktikují…za tichého souhlasu takového dementa a jemu tady podobných. Kdyby kavárenští dementi stále nechápali, tak skandinávské země s Británií jsou na špici v odebírání dětí, jen tak, pro zisk a podporu pedofilie, protože ty důvody k odebrání jsou neskutečné (o tom vás v neziskovkách asi neinformovali). Že mohou organizátoři nepovolených demonstrací dostat až 15 let? Takže 15 let je max. možná hranice a lepší chvilku bručet za nepovolenou demonstraci, než dopadnout jako Katalánci nebo Žluté vesty ve Francii, to znamená být zabit nebo doživotně zmrzačen. Že Rusi obdivují Stalina? Asi proto, že je jim symbolem jejich vítězství (i za cenu obrovských ztrát), protože kdyby Rusko podlehlo Hitlerovi, už by dnes v Rusku nežil ani jeden Rus, maximálně v pracovních táborech. Naproti tomu, spousta západních zemí, Ukrajina, pobaltské státy…dnes veřejně obdivují fašistické Německo, Hitlera a své fašistické hrdiny, což Vy patrně taky. Vyhrát Hitler, tak dementi jako Vy a vám tady podobných, asi by jste dnes nemohli přispívat svými zvratky, protože by jste tady nebyli…a to by bylo jediné pozitivum, které bych viděl jako plus Vaší zvrácené existence. Dementi všech zemí, spojte se nebo si polibte prdel a veřejně odsuďte Rusko za to, že si drze dovolilo obklíčit základny NATO na svých hranicích!
Reagoval jsem jen na Vaši demenci, protože pochybuji, že ta informace se zakládá na pravdě…ta bude někde jinde, protože Rusko nechce připustit USA majdan ve své zemi, jako tomu bylo na Ukrajině.
V prve rade musim pozdravit pana Langera a Borivoje
Dale jsem nucen konstatovat ze jak jsem mel pana velkomalyho za celkem rozumnyho SPRYMARE tak nyni si nejsem jist vubec nicim….
Povazovat soudruha Stalina – vudce Komunisticke strany SSSR a vseho svetoveho pokrokoveho lidstva za ……,,nekomunistu,, ….
Muze jen vul nebo PODVODNIK
Ano jiste , mezi komunistama byli jiste frakce …jiste skupiny ….a jiste kamaradcofty …..jisteze.
A co ma byt ?
Ma snad znamenat ze kdyz Zlocinec ,,A,, nema rad Zlocince ,,B,, …ze snad Acko neni zlocinec ?
Vylucuje jedno automaticky druhe ?
Chce nekdo vazne tvrdit ze kdyz soudruh Stalin ci nejaky jiny soudruh byl ve sporu s jinym soudruhem ….ze jeden z nich tudiz ,,nemohl,, byt soudruhem ?
Chce nekdo tvrdit ze Mafian z jedne mafianske organizace prestal byt mafianem jen proto ze druhy mafian z jine mafianske rodiny ho nemel rad ?
Mafie bujeje proti sobe navzajem – znamena to ze jedna mafianska skupina neni Mafie ?
Pane molavelky – jste vul anebo lhar.
Vsichni komunisti – socialisti at narodni nebo mezinarodni…., vsichni zeleny , rudy , hnedy , vsichni levaci , vsichni marxisti , leninovci , vsichni hitlerovci , vsichni fasisti , atd atd atd …..CELA LEVICOVE SCENA je JEDNA BUZERANTSKA BANDA jeden jako druhy komous vedle komouse bez ohledu na na jejich mimikry.
Soudruh Stalin pokud pujdeme k meritu veci – neudelal nic jineho nez ze soudruha Marxe ( a Lenina a ostatni soudruhy ) …..chytnul za slovo.
Soudruh Stalin jako mnohonasobny bankovni a uspesny lupic …a kasar zvany Koba …byl muzem cinu.
To o cem soudruzi intelektualne debatovali …on jako profesionalni zlocinec – proste vykonal.
A mel jedinou zasluhu – na rozdil od soudruha Marxe nenahnal vsechny do pracovnich taboru jiz od 9 let veku …..ba dokonce nezespolecenstil zeny …..ale ,,pouze,, uvrhl do koncentraku cca 10 % obyvatel.
To jako REALISTA vedel ze bude pro ZACATEK stacit
Prave Marx blouznil o NAPROSTEM ovladnuti VSECH mas …..o NAPROSTEM ovladnuti vsech …..
Stalin byl muz cinu a proti Marxovi a Leninovi byl navic pri smyslech – proto TOTALNI KOMUNISTICKE ZOTROCENI ( dle Marxe a Lenicna )…..nevykonal .
Udelal ,,pouze,, castecne ….i to ovsem stacilo …najme u vedomi ze sel skutecne do dusledku
Ano Stalin byl za svých mladých let revolucionářem, kradl ,aby bylo na revoluci, ale okrádal bohaté…
Na staré kolena už se z něho stala naprostá zrůda, která neměla nic společného ze socialismem a komunismem.
Skuteční komunisté byli jinde např. Frankfurtská Škola a ti se od Stalina a dalších východních despotů jasně distancovali.
Mezi komunistama je konkurence jako mezi mafii….zlocinec jako zlocinec
a pane Flaško, překonávají ty represe makaronovo srovnávání žlutých vest, kolik očí už je v Moskvě v této souvislosti vystřeleno, jak tomu bylo v Paříži?
Bolševické Žluté vesty placené z Ruska ? Tak to jo… To je pak v pořádku, že dostali na budku…
Jaké mají Rusové právo rozvracet Francii ?
Jane, dementní debil Polách se opět projevil v celé své blbosti(debilitě). Není ani vtipný nebo ironický, jenom předvádí absolutní degradaci vzdělání ve fakultě romistiky. Proti němu jsou i absolventi zvláštních škol přímo vzoroví géniové.
Já jako intelektuál ,Stalina za komunistu nepovažuji.
Je velice casty omyl salonnnich tzv intelektualu ze neznaji podstatu – skutecnou – podstatu komunismu.
A z dovodu teto ZASADNI NEZNALOSTI stale a dokola obhajuji ,,skutecny,, komunismus a zatracuji vsechny realne komunismy ktere kdy na teto planete probehli jakozto omyly a patvary komunismu.
Zkratka z neznalosti ( ale spise z vycuranosti a ukolu tajne sluzby KGB) obhajuji tzv skutecny komunismus protoze ( pry) komunisticke zlociny co se stali dokazuji – ze se nejednalo o komunismus ….a tak je skutecny komunismus z obliga a je to stale prima cil lidstva.
Mantra zni : Nikde na svete komunismus nebyl a tak komunismus za nic nemuze , komunisti taky ne …komunismus zije dal …a poddtitulek je tento :
Nechte nas to jeste jednou zopakovat …..
Tak takhle ne soudruzi samozvany intelektualove, takhle ne.
V nekolika vetach dokazu ze Komunismus je od pocatku ZLOCINNA myslenka a vsechny jeho odnoze jsou zlocinne taky a vsichni jeho protagonosti jakehokoliv zabarveni jsou zlocinci jabysmet.
Komunismus tvrdi ve sve vlastni definici o sobe toto :
Kazdy podle svych schopnosti a kazdemu podle jeho potreb.
Coz je zlocinne tvrzeni :
Nebot ….
Kde kazdy pracuje podle svych schopnosti ?
Ano v Koncentracnim tabore.
V Koncentracnim tabore .
Jak je to mozne ?
Pracuje kazdy v koncentracnim tabore podle svych schopnosti ?
Jisteze ano .
Muze to nekdo vyvratit ?
Jsou snad v koncentracnim tabore nejake schopnosti zanedbavany ?
Jisteze nejsou – kazdy pracuje na naproste maximum vsech svych schopnosti .
Tedy prvni poucka o komunisma je splnena.
A druha ….
Kazdemu podle jeho potreb…
Nu a co potrebujete k tomu abyste dozil druheho dne ?
Hrnek spinave vody a hrstku prachnive ryze ….
Je to vase potreba k preziti ?
Je.
Bezesporu.
VIC NEPOTREBUJETE.
Vase POTREBY jsou tudiz opet podle KOMUNISTICKE DEFICICE …..splneny.
To je v kostce cely princip komunisticke ,,myslenky,, ….OTROCTVI
Ze to tak neni ?
Ze to tak neni mysleno ?
Ale ale soudrzuzi …je to tak psano …a taky to tak POKAZDE SKONCILO
Vase krasna komunisticka myslenka je jiz v PRINCIPU podvod a zlocin.
To ze to VY nedokazete prohlidnout ci zamerne lzete …na veci nic nemeni.
Jiz pouhe rozebrani definice komunismu – ukazuje co je zac a kam miri ….
Tvrdit ze to tak neni mysleno je jako nekomu napalit pesti do obliceje a pak tvrdit ze jsem to tak nemyslel…
Jste podvodnici a jestlize ne a verite tomuto nesmyslu – tak jste minimalne kreteni ale ne ,,inetelktualove,,
Intelektual byl KH Borovsky – a tak si prectete co napsal o komunismu ….budete to mit z prvni ruky od ceskeho skutecneho nefalsovaneho Filosofa
V SSSR bylo během jeho existence x pokusů, na všech možných, zejména “vědeckých” úrovních, jak udělat komunismus funkční, jak zajistit, aby to, či ono, podle principů Marxe, či Lenina fungovalo, a vždycky to skončilo nezdarem, že časem čínským i ruským soudruhům došlo, že aby měli světovou moc nad lidmi, i nad Západem, bude lépe, (alespon dočasně), vzdát se plánování úplně všeho, a některé věci přenechat přirozené nabídce a poptávce. Nu, a až se lidem bude tento “kapitalismus” zajídat, vlivní soudruzi už do té doby jistě vymyslí, jakým způsobem mají komunismus budovat a naordinovat lidem už tentokrát správně…
Několik nicků a povídá si sám se sebou, trotl!
Jak Rusy donutit ,aby uvolnili režim a začali dodržovat lidská práva a svobody a dovolili vznik občanské společnosti ?
To je otázka za milión…
Na to ti sere Bílej Tesák , ty lejno…..
Syrie je pro Rusy poměrně debaklem a málo nescházelo a odcházeli by s ostudou jako z Afghanistanu. Jde sice o atraktivní, pro mužiky bravurní a husarskou expedici, ale už jich tam dost pagiblo. Írán, to je jejich hlavní azimut politiky – svoji podporou íránských reprezentantů mají rozehrán přístup jak ke Středomoří, tak do Hormuzu, resp. Arabského moře. Gigantické financování vojensko-průmyslového sektoru se ale děje (jako obvykle v Rusku) na úkor civilního sektoru. Ten se už jednou (v dobách, kdy Reagan Rusy „uzbrojil“) ozval a ozývá se znovu, protože tuší dobře, že pro Vladimírovičovo ego nebude za chvíli co žrát a chlastat. Každý ví, že Rusové nejsou schopni permanentní průmyslové výroby, která by je uživila. Ví se, že ruská agronomie je jeden velký kompost, následkem čehož se musí dodnes dovážet obilniny. Všechny, kteří trochu rozumí kšeftu, ke škodě ruské ekonomiky odstavil, takže musí všechno řídít direktivně a centristicky. Zdevastoval finančnictví. Což je katastrofa při pomyšlení, že většina ruských zdrojů zůstane tak jak stojí a leží, protože nebudou investice na jejich vytěžení. Typické pro ruskou ekonomiku je nynější mávnutí rukou nad hořícími sibiřskými lesy.
USA jsou jediná země na světě, jejíž ozbrojené síly průběžně procházejí bojovými nasazeními, a proto si udržují kondiční bojeschopnost. Rusové to vědí, a zoufale se je snaží napodobit. Za jakoukoliv cenu. Ovšem ta cena je bude stát existenci.
Molitvy ruských Pussy jsou jen lejnem odrážejícím se od betonu. Bůh nevyžene Vladimíroviče. Musejí to udělat zbožní Rusové sami. Je však otázkou KAM ho vyhnat.
Ruské subverzivní instituce si mohou jen blahopřát, jaký póvl a rozeštvané, nejednotné i nevzdělané stádo jsou obyvatelé ČR. Jediná země na světě, kde ještě přežívají fosilie, které baští Rusům jejich demagogie. A tak v téhle přenádherné zemi, bohužel plné debilů a kryptobolševiků, není tak nemožné, že by se snad někde na Karlovarsku mohl usídlit a daču si postavit.
A nyní druhá, ještě závažnější otázka: KDO po Vladimírovičovi?! Odpověď: Rusové dle svého mentálního založení sami nad sebou bytostně vyžadují autokrata s pětipudovou palicí v ruce, Ilju z Muroma, cara báťušku, vládce širé Rusi, ke kterému by se klaněli, škemrali o pomoc a líbali mu boty i jeho ikony. Přičemž se programově decimují pozvolným uchlastáváním za pocinkávání metálů. Nikdo nerozumí Rusům a Rusové nerozumí nikomu. Stěží sami sobě.
A tak pokud se bude v historii Ruska cyklicky naskýtat otázka „KDO“, nedojde Rusko nikdy do civilizace. A protože nedojde do civilizace, nikdy neposune své politické myšlení směrem k demokratickému, kolektivnímu modelu exstablishmentu.
V každé době vlivem konstantních okolnosti docházejí spousty lidí na světě nezávisle na sobě k obdobným, ne-li stejným názorům a závěrům. Fu©kfinge® je o tom přesvědčen.
Fu©kfinge® je o tom přesvědčen.
Okoraj rovněž …
Fu©kfinge®e, Fu©kfinge®e,
téměř 30 let a internet k tomu jste měl na to, abyste si doplnil chybějící informace a takhle všechno zbůhdarma promarnit!!!
Vy kravo komunisticka ruska ….
Fašoune, chovej se slušně!Až budeš utíkat z muslimského pekla do Ruska, ale co kecám, ty budeš kolaborovat, to mi nedošlo, trubko.
Díky Franku.
Ráda vám kdykoliv šlápnu do úsměvu.
Nikoliv, madame. To jen vy žijete stále v protiatomovém krytu a očekáváte jaderný hřib nad Prahou. Tak vyjděte ven a zjistíte, že jediný Hřib nad Prahou sedí na MHMP.
Pleteš si Rusko se SSSR. Rusko je dneska největším exportérem obilovin na světě. Proč stále děláš ze sebe takového idiota ?
Proc je v Praze 140 000 rusaku co utelkli z ruska ?
A kdyz neutekli tak proc nejsou v rusku zemi zaslibene ?
Svoboda pobytu a pohybu je v pravicovém Rusku samozřejmě respektovaná. Každý občan RF může žít v kterékoliv zemi světa podle svého uvážení a kdykoliv se do vlasti zase vrátit.
A ze sameho stesti a radosti v Rusku kazdy kdo muze ….prcha
A Propos ….az precislite prazaky …tak taky pozadate plukovnika Putina o ochranu ?
A taky nastolite otazku prava na sebeurceni ?
Trefa!!!
Navíc soudruh Bouše argumentuje, jak se to zrovna hodí.
Jindy např. tvrdí, že Rusko přijímat emigranty nebude, tu Čechy, tu čmoudy,(bez ohledu na skutečnost, kolik barevných migrantů Moskva přijímá, že tímto tempem za chvíli bude více % Rusáků v Praze, než v Moskvě), ale v případě jiných zemí by mělo platit, že Rusák má svobodu pohybu kdekoli na světě.
Co to blábolíš ?
Langer, Rusko žádné imigranty nepřijímá. Pouze zahraniční pracovníky, což je oproti západním neomarxistům trochu rozdíl. Systém je tam velice jednoduchý. Když už tady jseš, máš měsíc na nalezení práce a placení daní, žádné dávky, podpory, nic. Jinak vypadni. Podle tohoto systému by v Německu nebyl ani jeden čmoud.
Rusko je největším exportérem pšenice na světě (2016) a je současně na 3. místě v její výrobě (po Číně a Indii; 2014).
Rusko je na prvním místě ve světě v pěstování žita, ovsa, ječmene, pohanky, rybízu a maliny, na druhém místě na světě v produkci slunečnice a angreštů, třetí místo na světě zaujímá v produkci brambor, mrkve, tuřínu (2013) a dýně (2012), čtvrté místo na světě v produkci okurek (2013), páté místo v produkci česneku (2013).
Patří také mezi 3 největší producenty jahod.
Rusko je největším světovým producentem cukrové řepy (2016).
Rusko zaujímá druhé místo na světě v produkci a vývozu olejnatých semen lnu (po Kanadě, 2016).
“… ČR. Jediná země na světě, kde ještě přežívají fosilie, které baští Rusům jejich demagogie.”
Jaké konkrétní demagogie nám občanům ČR dávají Rusové k baštění ? Mohl bys jmenovat aspoň tři ?
“A tak pokud se bude v historii Ruska cyklicky naskýtat otázka „KDO“, nedojde Rusko nikdy do civilizace.”
Tou civilizací myslíš státní preference buzen, leseb a podobných deviantů, dovoz barevných primitivů z Afriky a Orientu, klimatické magory Gretu, zelené, piráty, Topku, bourání kostelů na západě, likvidaci rodin, feministky, genocidu bílé evropské rasy, financování rozvratných neziskovek, atd. ?
Jen pro poradek :
Socialisticka evroska narodni fronta – JE ODCHOVANA MOSKVOU
Vy špíny, vy nemáte argumenty, tak máte univerzální slovo-komouš!No blbci.Nikdo vám nesmí oponovat, jen komouš?Jedete tady podle not jak papouškové-pitomci, jděte zkusit pracovat, brzy chcípnete hlady, čurdové líní, přiblblí!
Stačí už jen ta demagogie, že Rusko je „největším exportérem obilí“, dále ta, že „Rusko se nachází ve válečném stavu, který mu byl západem vnucen“.
A ta největší lež je ta, že Rusko neporušilo INF.
BTW: Tou civilizací se myslí liberální demokracie.
OMG.
Kdy už konečně přestaneš opruzovat, skřete. V české kotlině nebude krásně, dokud se v ní bude rozkládat tvoje mokvající rudá lebka.
Ale hofno, Pitrýsku.
Podívej se pod můj nick.
Co kdyby sis už konečně vyndal z pr/dele nejen prst, ale i celou hlavu?
Berme to tak, Kadle, že oni tím vyjadřují svá největší horoucí přání.
A protože se jim pořád ne a ne vyplnit, aspoň je rádi vidí napsané.
Přečtou si je a hned se jim ta ruská hrozba zdá být menší nebo aspoň vzdálenější.
A nebo je to tak, že je nejvíc štve, jak se Putin nenechá vyprovokovat.
U p. Franka není divu, ale že i p. Fu©kfinge® je tak pitomej, to je na pováženou.
oni klidně napíšou kdejakou pitomost,jen když jim archivář zatleská a bude se jim klanět….
.
Rusko je dnes nejvetsi vyvozce psenice.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-16/russia-is-exporting-more-wheat-than-any-country-in-25-years
Rusko je dnes nejvetsi producent jecmene, ovsa, pohanky, malin, rybizu, druhy nejvetsi producent ryze.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_producing_countries_of_agricultural_commodities
Nejen to , sveho casu dokonce rozdojili i kozla
je jasné,že pokud ho tahali za vercajk,tak něco”dal”….ale tys to musel vypít-nebo co
Pane FF, dobré.
Tento Váš text určitě udělal rusofilckám radost.
Americká filcka a lízač konečníků promluvil!Pan Putin vám dává čočku co?
Tak mne napadlo, jestli ty děti půjčené rodiči demonstrantům nebyly děti cikánské ? A nezaplatily těmto cikánským rodičům za to protiruské židovské neziskovky, případně americká ambasáda ?
Protože normální etnický Rus by cizím lidem své dítě v žádném případě nepůjčil. Potažmo na demonstraci, kde by mohlo přijít k úhoně.
autor “zapomněl” uvést, že šlo o NEPOVOLENOU demonstraci,proto jsou policisté povinn izasahovat poněkud brutálně,takže na takové demonstraci nemají děti do dělat!
Vsak nam to ukazali rudohnedi demokrate ve Spanelsku, Francii a Nemecku, gumove strely ze samopalu byly na oslavu evropskych hodnot poslany do davu demonstrujicich !
Stvava protiruska kampan pokracuje.
Ale vzdyt by proti vam nikdo nic nemel …staci se sebrat a vratit se domu do ruska
Proc tuto jednoduchou vec neudelate ?
PROC OBTEZUJETE V CIZI ZEMI ?
Nikoho nevyhanej, my jsme pro nadi vlast neco udelali, proto mame duchody, vy jste neudelali nic, tak tahnete do USA nebo treba do prdele, stejne tam skoncite ale jeste o tom nevite
my komunisti ?
vy jste udelali jen zmar a bidu ty odpade ceske zeme
Fašisti!
Franku podle jmena jsi nemec, tak tahni kam patris spino nemecka !
Frank neni ANI Němec. Je to český emigrant, co si dal takovýhle nick. No a teď si vykecává svoji frustraci deprivanta. Kdo jednou zradí, kdykoli zradí znovu.
Frank bejval Frantou.A nelíbilo se mu to.
Kdo a co mu mu dalo demoGratovi,právo kohokoliv vyhánět?
Ten emigrantský magor se jmenuje František Zajíček! Přímo hrozivé jméno…..
Nomen omen!
Franku,
A PROČ TY OBTĚŽUJEŠ Z CIZÍ ZEMĚ?
Vzal jsi kramle? Vzal. Tak nám, co tu žijeme, nemáš do života co kecat. S krysami, co opustí loď, také nikdo moc nediskutuje.
s.:
Mluv za sebe, zaprděný čecháčkovský bolševiku!
Ale to ti moc nejde, že…
Emigranti/ krajánci, byli pro svou vlast vždy přínosem, protože jednak sbírali zkušenosti jinde, a jednak svou vlast viděli z odstupu.
Zatímco rudí vředi, co za bolševické totality směli často cestovat na Západ, nebo dokonce na konference do Moskvy, žádným pozitivním přínosem nebyli.
Protože na Západě většinou pomáhali šířit socialismus, a na Východě se školili ve vlastizradě.
Není nad osobní zkušenost Langere
Odkud vás vrátili ze Západu,
Spíš z Moskvy,proto je z tebe rusobijec.
Chápu,to se neodpouští,co pane referente?
Klid, Frigo, Langer zase vaří z vody, protože reálný argument nemá žádný. Jako většinou.
Co by mne ale fakt zajímalo, čím je “krajánek” Frank podle něj pro Česko přínosem.
Tím, že zdrhnul?
Tím, že plive na zem, která ho zrodila?
Tím, že si připadá jako nadčlověk, a ve skutečnosti je jen ubožák, co zdrhl?
Blbými kecy obecně?
Víš, tupče Langeře, přínosem pro naši zem byli právě ti, kdo vycestovali a vrátili se. Ti měli kde se něco naučit a pak co předat.
Ti, co jenom zbaběle zdrhli, mají přínos tak nejvýš spláchnutého záchodu. Taky to skončí někde daleko od nás a už se s tím nějak moc nechceme setkat znovu.
s.:
Jistě, že se neshodneme.
Ten, kdo jezdil za bolševika běžně do zahraničí, měl s největší pravděpodobností důvěru vlivných soudruhů, ba dokonce byl jeden z nich. Takový člověk měl v popisu práce pracovat pro komunisty, a nikoli pro vlast.
Pan Frank, i kdyby Česko už nikdy nenavštívil, tak jen tím, že napsal své názory (a to zamyšlení hodné) na tohle forum, je podstatně prospěšnější, než rudý knecht, kterého nechali vystudovat na kantůrka, pouštěli ho běžně na Západ, nebo dokonce na konference do Moskvy, takže za peníze všech akorát parazitoval, a pracoval ve prospěch komunistů.
Ta indoktrinace ideologií je na něm více než patrná.
Zdravím Vás, pane Langere, i Franka, a oběma přeji poklidné dny plné příjemných lidí kolem…
Tam je již plno…
PRDEL okupuje Pavel K(omunista) s jeho děvčaty
… o cestě Pavla KOMUNISTY do “PRDELE” (i s jeho děvčaty) se dočtete zde –
https://pravyprostor.cz/o-nespokojenosti-nasich-slunickovych-divek-a-zen/#comment-919299
Vy jste to banda úchyláků a prašivců. Jděte už do prdele. Buzny.
Pavlík (K)omunista má vlhké sny. Asi ho svědí hemoroid!
Vám, a všem dobrým lidem rovněž.
Dalo se to napsat daleko kratší, stačilo by jedíné slovo:
Závidím.
Ale já nezávidím.
A už teprve ne lidem s ohnutou kolaborantskou páteří, a bolševickou myslí.
I když to komouš těžko může chápat.
Říká mrzák, křiví jak borovicové dřevo. Přijd mi to říci do očí, internetový bojovníku.
Pomatenec “frigo od sousedů” mě předběhl, takže ty palce zopakuji, pane Langere
LONG LIVE LANGER = L,L,L …! !
Co zase přiskakuješ, Brettschneider?
Franku,vy trpíte samomluvou?Dobrá,ale není nutno
ptát se sám sebe veřejně a navíc na PP,
Přestaňte tedy obtěžovat a vraťe se kde je vám fajn.
proč ty,Franku,obtěžuješ v Oregonu????
Jen krátce a stručně k obsahu výblitků onoho Flašky
Mušíš se od Pepíků Džugašviliho a Goebelse hodně
učit.Propaganda,kterou předvádíš škodí hlavně těm,
kteří tě platí.
Rusobijským bolševíkům nad tvým výblitkem juchajích
znovů vzkazuji jediné.Nechte Rusko Rusům a věnujte svoji přízen domácím šmejdům.
Chápu kritizovat šéfy se nemá a nedá.
Hodne hovadin jsem tady na tomto blogu precetl. Jeden mudrc ve svem clanku pripomel blizici se vyroci prepadeni nasi republiky hordou azbuku v spinavych a zasranych uniformach rude armady,pry nas prepadli I ostatni staty.Kdo je tady blbej? Za prve Praha byla prrepadena svinemi z rudou hvezdou na cepici a ti ostatni vazalove poslouchaly rusaky na slovo ( krome Rumunska a Jugoslavie..Dalsi rozumbrada dela rozdil mezi ruskymi komunisty pred perestrojkou a tou dnesni bandou.,pry ti dnesni gauneri v Kremlu jsou jinaci nez ta Stalimova parta, Tim vice si vazim rusu kteri vi ze ta svoloc ktera jim dnes vladne je stejna particka jako za Stalina .Bezcharakternich lotru.
Poznamenal bych na upřesnění, že Rusko jako stát existuje od roku 1991. V letech 1917-91 neexistovalo, ale bylo obětí židobolševického státního převratu financovaného bankéři a průmyslníky z USA pod vedením prezidenta Woodrowa Wilsona a vládou císařského Německa.
Dnešní Rusko je vzorným kapitalistickým státem s nízkými zásahy do ekonomiky, maximální svobodou podnikání, nízkými sociálními dávkami, apod.
Podporuje rodiny a manželství a prosazuje tradiční západní křesťanské hodnoty.
Rusko je tak naším nejbližším spojencem proti neomarxistickému a fašistickému západu.
Rusko jako stát existuje od poloviny 16. století, kdy se Ivan Hrozný vyhlásil ruským carem, historiku “Lubomír Bouše”, a začal hranice bývalého Moskevského knížectví rozšiřovat ohněm a mečem do všech světových stran. Od té doby je dobyvačná politika základní ruskou doktrínou. Jestliže výše (7.8.2019 v 18:34:46) tak pláčete nad osudem severoamerických Indiánů, zkuste zapátrat, jak dopadli původní obyvatelé Sibiře (no, vlastně nijak – žádní nepřežili. Jestlipak jste někdy jako příklad slyšel o atamanu Jermaku Timofejeviči, neslyšel? – ale to by takový ctitel pravoslavného Ruska neměl mít takové mezery ve znalostech pravoslavných ruských hrdlořezů).
K té dobyvačné politice Ruska napsal Petr Jakovlevič Čaadajev, význačný ruský pravoslavný (tedy z vašeho pohledu jistě nezpochybnitelný) filosof a významný myslitel: “Územní velikost Ruska je jedinou propustkou k význačnosti této země v dějinách lidstva.” Platí to celou dobu trvání Ruska podnes a ruská politika nasvědčuje tomu, že si této skutečnosti ruští vládcové jsou velmi dobře vědomi.
Lzi, tendencni prekrucovani, selektivni prezentace. Nejvetsi imperium meli Anglicane. Francouzi valcili v Alzirsku jeste roku 62. A Nemci, kteri zacali dve svetove valky jsou beranci. U nas vyvrazdili 300 000 lidi. Mimochodem, zelezem a krvi chtel sjednocovat Nemecko Bismarck.
https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_and_Iron_(speech)
S temi mensinami je to trochu jinak nez uvadite.
“Rovněž nevyhubili Indiany alespoň od dobytí Sibiře v sedmnáctém století. Přežití Baškirů, Ostiaků, Marisů, Samojedů, Burjatů, Tungů, Jakutů, Jukaghirů a Chukčů svědčí o složité struktuře Ruské federace.”
Emmanuel Todd: After The Empire, Columbia Univeristy Press, New York, 2003, str. 155
“Domorodé obyvatelé severu, Sibiře a Dálného východu jsou zařazeni do samostatné kategorie. Ruské právo je označuje jako „malé číslo“, protože počet osob patřících do každé takové skupiny nepřesahuje 50 000. Ruská federální legislativa jim uděluje zvláštní práva, pokud jde o půdu a zachování jejich tradičního způsobu života.”
https://minorityrights.org/country/russian-federation/
Co konkrétně z mého příspěvku, který napadáte, považujete za lež a proč, Rudolfe Kavane? Do jisté míry mohu souhlasit s prohlášením Lubomíra Bouše někde výše, totiž že Rusko je v (hybridní) válce. Jenže problém je v tom, že ji začalo vést samo a proti všem a Bouše, vy a další vám podobní jste v té válce jeho vojáci – zda za peníze nebo z “ryzího přesvědčení” je celkem lhostejné. Tohle nálepkování a označování faktů za lži v okamžiku, kdy už nevíte kudy kam, je ale hodně chabou zbraní.
Rusko začalo hybridní válku ? Rusko se naopak opět brání západní agresi. Naštěstí má v tom tisícileté zkušenosti, tak jsem přesvědčen, že to pro ně dopadne opět vítězně.
Bohužel my jsme západní agresi dávno podlehli a stali jsme se bezprávným protektorátem.
Nezbývá, než Rusku jeho suverenitu a hrdost jen tiše závidět.
Lez je napriklad toto tvrzeni:
” jak dopadli původní obyvatelé Sibiře (no, vlastně nijak – žádní nepřežili. “
Ano, co se týče úplného vybití původních obyvatel Sibiře, neměl jsem pravdu a vysvětlil jsem to v dalších příspěvcích obšírně pánům “Marek” a “Lubomír Bouše”. Co dále jsou “Lži (v množném čísle), tendenční překrucování, selektivní prezentace”, pane Rudolfe Kavane? Zopakuji vám to sem v bodech a můžete zaujmout stanovisko ke každému z nich jednotlivě:
1) Rusko vzniklo v polovině 16. století, kdy se vládce Moskevského knížectví Ivan IV.
řečený Hrozný prohlásil ruským carem.
2) Nově vzniklé Rusko začalo násilnou formou rozšiřovat své hranice do všech stran.
3) Jednou z významných postav této násilné expanze byl kozácký ataman Jermak Timofejevič.
4) K dobyvačné politice Ruska napsal ruský filosof Petr Jakovlevič Čaadajev: “Územní velikost Ruska je jedinou propustkou k význačnosti této země v dějinách lidstva.”
5) Citace uvedená v bodu 4 platí celou dobu trvání Ruska podnes a ruská politika nasvědčuje tomu, že si této skutečnosti ruští vládcové jsou velmi dobře vědomi.
Pane PeT,
zdejší rusofilcky mají patrně zmáknut dějepis z komunistické základky, někteří z hodin ML, o Americe vědí od Maye, či z Rodokapsů komunistických pisálků.
Rád Vaše komentáře čtu, bot’ se často něco pro mne nového dozvím.
Zdravím vás a děkuji za vlídné uznání, pane Langere.
Je to tak!
Sice i ta prokremelská wikipedie lživě tvrdí, že značnou část obyvatel Sibiře tvoří ca 30 původních etnik. Ale taky už vím, že tam žádní nejsou. Například když jsem tam byl, viděl jsem tam mezi nima i Rusy!
Já se o Rusku bavím v době jeho posledních sto let od židobolševického státního převratu 1917.
Rusové žádné původní národy nepoškozovali, naopak jim zavedli písemný jazyk, vybudovali školství a podporovali je v jejich národním životě. Pokud měly zájem, mohly si zřídit územní samosprávu. Např. ministr obrany Šojgu je původem Burjat ze Sibiře u jezera Bajkal.
Viděl jsem dokument, jak ruský stát převáží děti kočovných Jakutů vrtulníkem do školy ve městě a zase je vrtulníkem vrací rodičům.
Američtí indiáni byli normálně vyvražděni a zbytky nahnány do rezervací jako dobytek.
Na pravidelných světových setkáních původních národů jsou ruské podmínky pro jejich život hodnoceny jako suverénně nejlepší.
Pane Bouše, rovněž v USA ve 20. století chodily indiánské děti do škol. Bílí Američané jim rovněž zavedli “písemný jazyk” (novotvary opravdu nešetříte). S vyvražděním Indiánů je to v bleděmodrém jako s vyvražděním sibiřských národů. Sibiřské národy podle vás mohly zavést “samosprávu”, indiánské rezervace měly rovněž právní suverenitu (podléhající federálním zákonům), navíc Indiáni byli osvobozeni od daní. Co jsou “pravidelná světová setkání původních národů?”, kde jste zase tohle vytáhnul?
Vraťme se k věci. Co řeknete na citaci P.J.Čaadajeva, kterou jsem vám uvedl 7.8.2019 v 19:35:42, zdá se, že vám moc nevoní?
Pane Flaško,
a co odebírání dětí v Norsku ? Nebo jak v demokratické Británii zavírají za informování o soudním procesu s pákistánským gangem, který předtím nechali roky řádit ? Co mrzačení lidí na demonstracích ve Francii ? Co mlácení lidí v Katalánsku ? Co postupující cenzura napříč Západem, kde už podle nedávného průzkumu se většina Němců bojí veřejně říci svůj názor. Kde maminku a tatínka nahrazuje rodič 1 a rodič 2. Atd, atd.
Flasko,sklamal jsi me. Moc nas podcenujes.
Rusobijci ruskych bolseviku SPOJTE SE ! ! !
Ach Flaško, tvůj prapředek Smyl Flaška z Pardubic by se za tebe styděl, stejně jako já.
Ad 1, napiš napřed, že ta demonstrace nebyla povolená
Ad 2. napiš, že to dítě rodiče “půjčili” demonstrantům
Ale to nenapíšeš, protože se ti to nehodí,že?
Proč si pořád všichni myslíte, že lidi jsou stádo a informace si neověří?
Jenom pro informaci, kolik ti za takový článek platí? Já bych to taky zvládl a už mne nebaví živit se prací…
U nás politice začínají rozumět děti až jim po třicítce řeknou že jsou ometená košťata nehledě zdělání a praxe. Na demonstraci co není o zvlhlých přáních greténů děti nepatří čistě z logiky záporných emocí s neutěšeným stavem. Rozhodně je to sprosté zvláště vůči nim bez vlastní orientace v tématech.
Pane Flaska, za toho lotra a zlocince Stalina deti nebyly odebirani rodicum ale rodice byly odebirani detem a koncily zamordovani v bolsevickych koncentracnich taborech a pocet obeti sel do statisicu.
Stalin ze zaostalého carského Ruska vybudoval světovou velmoc , díky Rudé armádě tady vůbec nějaká Česká republika je ! Vyčítáš USA miliony mrtvých indiánů a dalších milionů mrtvých po celém světě !!??
Pane Radime, ze zaostalého carského Ruska, dále poničeného hospodařením bolševiků, vybudoval Stalin světovou velmoc za cenu vyvržadění desítek milionů vlastních občanů. Na vaše hloupé námitky výše, kde jsem bohatěji odpovídal na podobně hloupé tvrzení paní Janiny, jsem vám rovněž obsáhle odpověděl 7.8.2019 v 13:53:47. Není vám trapné kolem dokola opakovat stále stejné lži a demagogie? – no, zdá se, že asi ne.
Já teď naprosto nespolečensky odbočím
. Takže, viděl jste ty sčítání lidu přes a po ukrajinském hladomoru? Nejspíš fejk, jak se dnes říká, že?
Rusové si z takových věcí neumějí dělat legraci, což se jim nedivím. Taky jsem tam s nimi o tom skoro nemluvil. Jednou přece. Říkali si, že pokud by jim v rozmezí ca 20 let mělo “zmizet” ca 70 – 80 milionů obyvatel… Kolik vlastně mělo tehdy SSSR? Na konci jeho existence jich bylo něco pod 300 mil. V před a válečných letech možná míň, řekněme, že by ale zmizela víc než čtvrtina obyvatelstva (což neznamená směrem k pětině, nýbrž směrem ke třetině), z toho v podstatně větší míře muži, takže z celkového počtu vlastně třetina mužů, a opět, v rozhodující míře mužů produktivního věku. Je to reálné? Tu otázku si kladli.
Další věc. Prý mělo carství na konci XIX. stol ca 122 mil., o dvacet let později pak 182 mil. obyvatel (zroj idnes). Za dvacet let o polovinu víc? Hm, asi měli přinejmenším podobné podmínky a chuť k rozmnožování, jako v Africe. No, idnesové z toho vypočítali, že v r. 59 by tím pádem mělo samo Rusko bez, opakuji bez ostatního SSSR mít 275 mil. Ale protože měli včetně, opakuji včetně ostatního SSSR jen 215 mil., znamenal prý komunistický experiment smrt 60 mil. Zajímavý výpočet. I samotný výsledek. Schválně, pokud by to tak mělo být, zkuste si jako sběhlý statistik z toho vypočítat, jestli mohlo/nemohlo znamenat, že těch 60 mil. byli samí Rusové, zda naopak to mohlo/nemohlo znamenat, že tam byli i jiní. Pokud ano, kolik Rusů a kolik jiných. Nezapomeňte, že jde o 275 mil Rusů bez ostatního SSSR verzus 215 mil Rusů včetně ostatního SSSR.
A že mezi 1920 a 1959 byla taky druhá světová? Tím si hlavu nelamte. To patří do experimentu. Idnesové si tím taky nelámou. Přeji pohotovou kalkulačku
Marku,
ONI si váš text ani nepřečtou a vy chcete, aby ještě POČÍTALI ???
Proboha – možná by se někteří dopustili i takové nehoráznosti, že by mohli zapochybovat. To se trestá exkomunikací a vykopnutím do skupiny agentů Kremlu.
Víte, jak tam pan PeT výše oznamuje jistojistou domněnku o tom vyvraždění sibiřských etnik, píše to po svém stylu velmi distinguovaně. Já za to ale opravdu nemůžu, že jsem je tam nejen potkal, ale je o nich taky spousta cestopisných a přírodopoznávacích pořadů v samotné čt, spousta publikací od nejrůznějších cestovatelů, etnologů, apod.
Další “drobné nepřesnosti”, kterých bych si asi ještě pár vzpomněl, a dost jich (pokud by se mi chtělo) taky pak ještě našel, podává opět spisovně a velmi vytříbeně. Vzhledem k tomu, že formulovat umí, nejde o pózu. Nevím, jestli je tristnější psát velmi povšimnutelné hlouposti, zde také opakuji, hlouposti, stylem humpoláckým (Mušinec), středně praštěným (Flaška), nebo tříbeným (PeT). U prvních dvou příkladů vlastně to lze přičíst jurodivosti. V tom třetím patrně jde o jakousi šmouhu na myšlení. Celé je to kořeněno podobně spisovným peskováním jiných, a to hlavně pro konzistenci tématu, nebo osobní hloupost. Což ve výsledku je řekněme veselosmutné.
Pane Marku, vy jste opravdu velký filosof a dokážete mluvit tak dokonale páté přes deváté, že byste se uživil na jakékoliv fakultě zaměřené na moderní pojetí humanitních oborů. Zejména u vašeho předchozího vstupu (7.8.2019 v 21:20:04) se naprosto ztrácí myšlenka. Co těmi čísly chcete dokazovat? Že za 2. světové války nebyla žádná RA? nebo že v ní nikdo nepadl? Nebo (což usuzuji z dikce toho čerstvějšího příspěvku) že mezi roky 1917 až 1940 nebyly v Sovětském Rusku (po 1922 v SSSR) žádné uměle vyvolané hladomory, žádné gulagy, žádné popravy víceméně náhodně vybraných lidí všeho věku a obojího pohlaví? Jen tak pro zajímavost – i otec sovětského kosmického programu Koroljov byl za tím účelem vytažen z gulagu. K vašim číslům se vyjadřovat nehodlám, kde jste si je vytahal, tam si s nimu hospodařte. Takže jediné, kde mohu kývnout – ano, ve věci původních obyvatel Sibiře jsem použil nadsázku, úplně všechny ti Rusové při rozšiřování hranic Ruska nevybili, nějací přes veškerou snahu skutečně zůstali. Spokojen?
Mohl byste napsat soupis národů, které Rusové vybili ?
Pane PeT,
to jste as vystihl celkem dobře, on je patrně produkt nějakého marxleninského filosofického oboru, což mohl uplatnit např. na schůzích KSČ.
V jeho relativizujících ptydepe elaborátů, proložených ironickými poznámkami, o nějakou kloudnou myšlenku těžko zavadit, takhle o nějaký relikt VUMLu, což z toho čouhává jako sláma z bot, to nejspíš…
Naprosto upřímně, pane PeTe, jsem na jednu stranu překvapen, že jste mi odpověděl, na druhou zase nepřekvapen, jakým “racionálním” způsobem jste to učinil.
. Všechna, kompletně všechna etnika vyvraždili…, ale vždyť je tam ca 30 etnik…, no, pár jich nechali (ale velmi neradi) přežít… Naprosto vážná otázka – děláte si blázny ze sebe, nebo se o to pokoušíte z druhých? Nadsázka je to kompletní vyvraždění, nebo snad i to, že přes snahu hrdlořezů to nějakých mizerných 30 etnik udýchalo?
S tou sibiřskou “nadsázkou”, to je skutečně bezva
S tím pátým a devátým, to už jste mi psal. Ale těmi čísly nic nedokazuji, skutečně zejména to ne, že za války nikdo nepadl. Naopak, to je z mého textu právě velmi snadno pochopitelné, že poukazuji na absenci války v počtech, čímž pádem mě zaráží, kam jste svou úvahou došel.
Ta připomínka sčítání lidu a hladomoru, ta jako skutečně je mým meziřádkovým “poselstvím”, že předválečné Rusko a Ukrajina byly rájem, kde všichni byli milí a přátelští? To jste z toho analyzoval? Pane peTe, skutečně žádná šmouha? Poukazuji pouze na čísla. Jestli si z nich někdo vyčte, že Stalin umučil hladem přes 4 mil. Ukrajinců, nebo si u toho řekne, že je jaksi zvláštní, že za tak krátkou dobu, a v tak strašných podmínkách se Ukrajinci stačili znovu domnožit, to je jeho věc. Ještě jednou, pokud možno co nejsrozumitelněji – opravdu tím zdůrazňuji, že ve skutečnosti nikdo nezahynul hlady, represemi, a že gulagy prostě neexistovaly?
Stejně tak u toho následného. Ta další tam uvedená čísla jsem záměrně vzal z idnes, protože ten web nepatří, alespoň tedy myslím, na seznam prorusko-nepřátelských. Ta čísla by tedy měla být, i přes svoji zjevnou pitomost, tzv. objektivní. A pitomá jsou právě proto, že “abstrahují” válku. Přece jen jsem trošku doufal, že si toho povšimnete, dokonce jsem to tam připomenul. A jestli jste se přece jen (což skutečně nevím) pokoušel v těch počtech vyznat, a neuspěl jste, nezoufejte. Jednak tam došli ke 275 mil. Rusů kuriózní extrapolací meziročního přírůstku, a jednak tam dokonale jak zapomněli na tu válku, tak smíchali počty celkové, a ruské. Takže ani nemají žádnou informativní hodnotu, ani se nic z toho, co jsem se “ptal”, dopočítat jednoduše nedá. Opět, distinguovaným způsobem psaní nickem PeT jsem byl patrně ovlivněn, proto jsem mylně předpokládal, že k takovému výsledku snad také dojdete
Mimochodem, zrovna jsem si vzpomenul, jak jste dosvědčil, že si bombardovací letadla spletla Prahu s těmi Drážďany. Tam jsem taky mlel páté přes to deváté. Vy samozřejmě ne, že ano, protože jste psal svým velmi vytříbeným a věcným stylem. Ano. Jen, už jste si ověřil to mé mlení o navigační chybě do 10 km při dálkových bombardování koncem války?
Pane PeTe, budete-li opakovaně zdůrazňovat tzv. popletenost mých textů, ty své tímnikterak nezdokonalíte. A jestli mým textům “nerozumíte”, nebo skutečně nerozumíte, nebudu hodnotit, která varianta je lepší, a která horší. Jste vlastně totéž, co “pan Flaška”, píšící o milionech tun materiálu (z toho více než tisíc tun platiny), přepravovaném koncem května Stalinem Hitlerovi. Zkuste si prosím, snažně prosím, u toho představit především tehdejší železniční dostupnost a kapacitu (to kvůli tehdejší námořní blokádě Německa, o které bezesporu jste informován). Je to cesta, která by za jistých okolností mohla vést k “objektivitě” dat, která rád sám uvádíte
Pane Marku, méně je někdy více, ve vašich myšlenkových veletočích skutečně souvislost nenalézám.
Nicméně vrátím-li se k jádru věci a prvopočátku debaty s pány “Bouše” a “radim-bolek-vala”, tak tím bylo tvrzení těchto rozumbradů o tom, že neexistovaly stalinské čistky, protože by po nich už neměl kdo bojovat v RA. Nevím, k čemu byly vaše hrátky s čísly a nepochopil jsem to ani z vašeho dalšího dlouhého příspěvku, nicméně působí to dojmem, že chcete odvádět pozornost od tohoto tvrzení. Takže se zeptám velmi jednoduše: vy rovněž zastáváte názor, že neexistovaly stalinské čistky, protože by v RA neměl kdo bojovat?
On je, soudruh Marek, typický ML filozof. jako takový musí moc slovy nic neříct, protože by se to jednou mohlo obrátit proti němu, kdyby se změnil přeceda a musel jít na výměnu stranické knížky.
No, hlavně, že mu fungují armatury s budíky.
Zdravím vás, pane vize. Je smutné, jaké vzepětí emocí dokáže vyvolat stručný článek s nepříjemnou pravdou z Ruska, v tomto případě od pana Flašky, a jak se kromě zpochybňování věrohodnosti popř. osobních urážek autora hned objeví i množství dodkazů, jak “v Americe tlučou černochy”, a doporučení, že události v Rusku nemají být předmětem našeho zájmu.
Přitom to Flaška píše jako blog na Idnes a ani neví, že se to tady kopíruje.
Ovšem přístup majitele, když nechá urážet autory a nic proti tomu nedělá, je velmi špatný.
To dodává munici těm různým elfíkům a Jandům.
Stejně si myslím, že spousta “diskutérů” je tu na to aby to rozvrátila a pravicově smýšlející od diskuze zde odradila. Příspěvky chudáčků jako Bouše nebo Maximus to jasně dokazují.
Janina je taky jasná, protože její jakoby nelogické odpovědi jsou tak vytvářeny schválně.
Jo, mám o jejich motivaci podobné mínění – projekt PP a to, že se svými tématy ani Rusku nevyhýbá, jim musí silně ležet v žaludku.
Filozofie tě irituje co? Páč tam se pochybuje, což u věřících židokřesťanských ovcí nehrozí.
ML si strč do prdele, to je stejná pýčovina jako ty pouštní bludy, katolický apologete.
Jsou všichni katolíci tak natvrdlí? Řeč není o čistkách ano/ne, řeč je o číslech ano/ne.
Běžte raději luštit křížovky, na to byste mohl stačit.
Přece jen ještě pane PeTe odpovím, navazuji kvůli šíři textu sám na sebe.
Nebylo to skutečně ani náhodou tak, že jste ve svém psaní L. Boušemu (PeT 7.8.2019 19:35:42 ) uvedl, že pův. obyvatelé té Sibiře nepřežili? Na což reagoval R. Kavan, že je to lež, a uvedl zdroj o těch sibiřských obyvatelích? Nebyl jste udiven, a neptal jste se jej, v čem jako lžete? Jako, opravdu to tam není napsáno? Mimochodem, třebaže jste tam napsal nesmysl (což jste pak až mně nazval nadsázkou), neboli naprosto lživé tvrzení, proč jste se tolik divil, že to pak tou lží bylo nazváno?
Pak napsal Radim, o té velmoci, načež jste mu odepsal, že sice ano, že vybudoval Stalin velmoc, ale že je to stejně pustá lež. Proto, že to bylo za cenu milionů obětí (PeT 7.8.2019 19:44:27). Probůch, přečtěte si, co jste sám napsal! Nebo jste to přece jen nenapsal? Proč to tam tedy potom je napsáno??
To jsou motivace mých příspěvků. Pokud někdo někde vytvořil to “jádro věci a prvopočátek” tvrzením o neexistenci čistek, budiž. Že se k tomu nevyjadřuji ale přece neznamená, že to beru za fakt. Jednoduše jsem, jak už to tu chodí prakticky u všech komentujících, projel očima, jestli budu, nebo nebudu chtít něco k tomu mít. A napsal jsem si to, co jsem chtěl, a tam, kam jsem chtěl. Nutno říct, že mě zaujala ta vyvražděná etnika, ze kterých se vyklubala nadsázka
. Víte, jednoduše mě zaujme, když někdo sebevědomě uvádí zejména kvantitativní údaje, ze kterých čiší…, no, jak to nazvat také distinguovaně. Baví mě všemožné kvantifikace, čísla jakéhokoli charakteru, čímž se netajím. A způsob nakládání s nimi, především pak jurodivý způsob. K tomu jste mi poskytl výtečný materiál, a to ne poprvé. 
A aby to bylo opět přehnaně dlouhé, nepřehledné a bez souvislostí, tak odpovím na vaši otázku – Dle mého názoru stalinské čistky samozřejmě proběhly, a to způsobem, jak je činí každá totalitní moc, ruskou nevyjímaje. Tzn. velmi krutým. Vytvořil jsem si jej na základě zdokumentovaných informací o nich. A dodal bych k tomu, že z Ruska (přesněji ze SSSR) vytvořil tu velmoc (s čímž, jak jste uvedl, sice souhlasíte, ale je to podle vás lež
) skutečně často až bestiálním způsobem, a za cenu obrovského utrpení obrovského množství tamních lidí.
, celou dobu mého psaní to (jinými slovy) bylo nikoliv o kvalitě, nýbrž o kvantitě. Doplním ještě tím, že skutečně velmi působivě prezentované 
kvantitě.
Jak to ovšem značně lapidárně shrnul ten démonický piangendo
Na úplný závěr, stejně jste mě milý pane PeTe tak jaksi nepřesvědčil o výtečné smysluplnosti příspěvků svých, a naopak o bezbřehé zamotanosti těch mých. Asi pýcha… Nebo asi vítr…
Ano, mé tvrzení o úplném vybití obyvatel Sibiře nebylo pravdivé, to vybití bylo “jen” částečné. Pokud vy mi vkládáte do úst tvrzení, že Stalin neudělal ze SSSR velmoc (na základě mé poznámky, že ano, udělal – ale za jakou cenu), pak lžete daleko více, filosofe.
kněžíku, Stalin nic nevybudoval, ten jen lapěl na trůnu. CCCP vybudovali západní korporáti.
https://archive.org/stream/AnthonySuttonTriologyOfWesternTechnologyAndSovietEconomicDevelopment1917To19301930To19451945To1965/Anthony%20Sutton%20%20triology%20of%20Western%20Technology%20and%20Soviet%20Economic%20Development%201917%20To%201930%2C%201930%20to%201945%2C%201945%20to%201965#page/n5/mode/2up
Mě by zajímalo, čím Sověti platili. Asi jen slušně poděkovali.
Ne? – tak zkuste podiskutovat třeba s paní Janinou (7.8.2019 v 13:19:51) nebo třeba s panem radimem – jinak též valou (7.8.2019 v 17:53:53), oba jistě vaše myšlení ocení. Já vaši invenci neocením, pane piangendo.
Jaká invence, kněžíku? Úplně obyčejná účtařina.
Z mé strany to ukončuji tím, že netuším, jak to s těmi sibiřskými národy bylo. Ani, jestli si bolševici mezi sebou vždycky domlouvali, že budou tak dlouho tam chodit vyvražďovat, dokud tam bude jeden živý, nebo naopak, že tam na všechny budou hodní. Těch uváděných současných 30 etnik nicméně trochu napovídá, že v těch pólech mezi “vyvraždit všechny” až “nikoho se nedotknout” je příliš mnoho místa na to, aby se vaše “žádní nepřežili” dalo označit za jen nadsázku.
Mimochodem, spíš se trochu divím, že jste mi nezpochybnil to ukrajinské sčítání lidu. Mělo/mohlo mít snad jakékoli sčítání v těch časech tam nějakou relevanci? Asi těžko. Podobně ovšem, jako sčítání obětí hladomoru…
Pamatujete si pane PeTe ale své texty? O tom, že se neorientujete v mých, to jste uvedl, také to doložil námitkou, že vám vkládám do úst, že Stalin neudělal ze SSSR tu velmoc. Na druhý pokus ale možná zjistíte, že je to přesně naopak. Tím druhým pokusem je míněno, že se znovu podíváte, zda je tam ode mě psáno, že s Radimem souhlasíte, nebo zda je tam, že nesouhlasíte. Raději vám ale zase zkusím napovědět – reaguji na vaše “Pane Radime, ze zaostalého carského Ruska, dále poničeného hospodařením bolševiků, vybudoval Stalin světovou velmoc za cenu vyvržadění desítek milionů vlastních občanů.”
Zde odvolávám, co jsem odvolal, a slibuji, co jsem slíbil (ve syslu toho, že jsem to výše už chtěl ukončit, ukončím to z mé strany až zde)
Jistota je kulomet, proto citace Radima i vás, aby bylo i vám možná jasno, proč jste “s tím souhlasil, ale označil to za lež”
Zkráceně, ale ne tak, aby to ztratilo smysl:
Radim – “Stalin ze zaostalého carského Ruska vybudoval světovou velmoc …”
PeT odpovídá – “Pane Radime, ze zaostalého carského Ruska, dále poničeného hospodařením bolševiků, vybudoval Stalin světovou velmoc za cenu…. Není vám trapné kolem dokola opakovat stále stejné lži a demagogie? …”
Podívejte se na to, co jste v citaci pro jistotu nahradil tečkami. pane Marku. Kromě rádobyfilosofování jste pustý a sprostý lhář.
No, tak jsem dopadl jak indián. Sice jen skoro, protože ten definitivně končívá diskusi klidně šestkrát za sebou. Ale nechválím den před večerem, třeba toho ještě přibude
že vás upozorňuji na vaše slova.
Myslíte, že jsem tam dal tečky, protože nikdo ten text už celý kousek výš nenajde? Co vlastně z těch “záměrně” vytečkovaných slov tam vysvětluje, že to vaše “je to pravda, ale je to lež!” ve skutečnosti znamená něco úplně jiného? Jak rád uvádí můj morální vzor indián (ale což, narozdíl od něj, už začíná korespondovat s realitou), “už se tu vžilo”,
Tak tedy, opět upozorňuji na to, že odpovídáte Radimovi na jeho větu o vybudování velmoci Stalinem to, že Stalin za cenu obětí mnoha milionů, ale velmoc vybudoval. Následuje něco o vašich jiných diskusích jinde, a končí to otázkou, zda mu tato a ostatní lži nejsou trapné.
Existuje-li však i výklad vašich slov, který je naprosto opačný, potom snad požádám o pomoc hermeneutika hermeneutiků, ThDr, PhDr, JUDr. VoštěpDr. Halíka, DrUniverse…
Kolik myslíte , že stálo obětí vybudování velmocí jako USA , GB , Francie , atd. ? To byly stovky milionů obětí !! USA a jeho poskoci dál vraždí na BV a v Africe a Afganistánu ! Stalinů jsou na západě destíky , možná stovky !! !!
Pane valo, opět se vám nějak moc množí vykřičníky. Je to známka rozčilení nebo toho, že zase víc lžete?
Kolik?
Tyhle články jsou určeny k rozeštvávání lidí! K tomu hned přiskakuje armáda placených zmetků aby přidávali plyn!Jak průhledné.
K tem zmetkum patrisi ty..Fakerino z Dombasu.
Donbasu, blbečku, Donbasu. Ani nevíš, o čem hovoříš.
Donbas = Doněckij ugolnyj bassejn (Doněcká uhelná pánev).
Jestli Ty si to nepleteš s pojmem “Dumbass”, což prokazatelně jsi.
Cekal jsem odpoved idiota.Dockal jsem se odpovedi kozomrda idiota. Ruty ,suty,Ukraina Donbas…..
Donbasu, blbe a utři si nudli!V té blbé, neziskovkové škole tě učili duhový pochod a jak si namazat konečník co?Zmr-de!
Trefa do černého!Zmetek to nevydržel.Odpad lidstva!
Vida, jak naskočili, sráči!Já mám vždy pravdu, protože udavače a svině poznám okamžitě.Co, paraziti, kteří nevíte co je práce?Dát ti lopatu, tak se oběsiš ty lemple z neziskovky!
Chtělo by to zase cenzúru, že? O komouších pouze pozitivně! Zajímavé, že komoušům vadí článek nějakýho pisálka, ale zvratky, co vypouští jejich kundoš je nechávaj klidným. Sóuzi se na rozeštvávání dívaj třídně
to je pěkné jak se autor rozprskává nad ptlačením demonstrací ve zlém a ošklivém rusku, ale před nedávnem se konaly stejné demonstrace v paříži a policie byla vůči demonstrantům stejně brutální, pořádkové síly málem umlátily starou ženskou a prezident makarón jen vzkázal, že se snad bábě rozsvítí v hlavě, a naše média byla na jakékoliv informace z francie tak skoupá… ale když se demonstruje ve zlém a ošklivém rusku tak nás těmi zprávami mediálové masírují dnes a denně koukám dvojí metr funguje spolehlivě, nestydíte se trochu a mimochodem děti nemají na demonstracích co dělat a matka, která je na takovou akci vezme je tupá kráva a zaslouží pořádný kartáč od sociálky
Místní komouši zde tvrdí, že rusáci nemaj s komoušema nic společnýho
Proč ale startují na obranu těch ruskejch “nekomunistů”? Proč je u tohoto článku tolik příspěvků? Že by nám sóuzi (už zase! 
) lhali?
Milovníku konečníků, vás je tady nejvíc, ale my vás máme přečtené, mlátíš prázdnou slámu, kuřbuřte!
Leoprd ti kadilo….
To je ale náhoda! Stejnou hovadinu nám říkali na rudým náboženství. “Jedinou pravdu má dělnická třída (vedená komouši – kým taky jiným, že?
), a proto ta socialistická demokracie je nejvyšší na světě”! 
Je jich hodně a proto maj pravdu. Čím to ale je, že já znal dělňoše pouze z “lumpenproletariátu”, kteří měli komouše u výfuku?
Vážení rodiče, vy byste tahali své malé děti do vřavy demonstrací??! Vy byste je vystavili takovému riziku a nebezpoečí???
A co dělali na Letné?Tam bylo dětí skoro jako buzen!
Mnoho demonstrací má slušný průběh. A to nemohou komouši rozchodit
Hlavně na majdanu ty pytložvejku!
Eva Hrindová :
“Ruská nepovolená demonstrace byla běžným způsobem rozehnána. Pár hysteriků dostalo obuškem. Ovšem ve Francii mají jiné výsledky: cca 10 mrtvých, cca 200 vážně zraněných, 40 lidí přišlo o oko, čtyřem amputovali ruku… Ale o tom naši obhájci demokracie sveřepě mlčí.”
P.S. Jak vidno, ruská pořádková policie má ještě veliké rezervy, aby se dostala na standardy západní liberální demokracie….
Převzato odjinud :
“Výbor vyšetřování v Moskvě vydal zajímavou zprávu ohledně těch rodičů, co jim odebrali rodičovská práva.
Nejprve verze rodičů. Vyšli si s dítětem na procházku do centra Moskvy. O politiku se nezajímají. Neviděli žádné nepokoje, neviděli žádné policisty, všechno bylo v pohodě. Na procházce s nimi byl vzdálený příbuzný, jakýsi bratranec z xtého kolene. A jejich prcek ho miluje, tak si ho vzal do náručí a většinu cesty ho nesl, což se prckovi děsně líbilo.
A teď verze Výboru vyšetřování. Ten vzdálený praprastrýček je jeden z hlavních organizátorů té nepovolené demonstrace, nějaký Fomin ze štábu Navalného. Také oba rodiče jsou aktivní opozičníci. Na demonstraci šli cíleně, jsou zachyceni na několika snímcích z demonstrace. Jak to tam vypadalo, je vidět na fotce. Když policie začala zatýkat organizátory, přendali prcka do šátku na nošení dětí a pověsili hlavnímu opozičníkovi na břicho, jako štít proti policistům, bylo jasné, že v této situaci proti němu nikdo nezasáhne. S dítětem jako štítem prošel chlapík kordonem a několika skupinami policistů, kteří mu ustoupili z cesty. Na záběrech je vidět, že dítě pláče a nelíbí se mu to, ale rodiče ho nechali v závěsu u cizího člověka celou cestu domů, jsou k dispozici záběry z několika kamer cestou.
Policisté vše zdokumentovali a o půlnoci si pro rodiče přišli, ti se vytasili s tou připravenou povídačkou, co je na začátku. Sebrali je, ukázali pár fotek, jsou za katrem a dítě šlo do sanatoria pro týrané děti.
No a teď milí obránci lidských práv – do toho, argumentujte, že rodiče mají právo dělat si s dítětem, co se jim zlíbí.”
Jasně, že v takové vyhrocené situaci je blbost používat děti. Ale je tu vůbec někdo ochoten zamyslet se, kdo je viníkem té situace?
Proč prostě ruský režim zakazuje ty demonstrace? To i ten náš ufňukaný Babiš má víc odvahy než Putin. Prostě řekne, že bylo hezky, tak šli lidi ven. Proč to neudělá Putin? Proč je posraný strachy z nějakého Fomina nebo Navalného? Můžete mi to vysvětlit?
Zatím jsem se z diskuse dozvěděl, že když to byla demonstrace nepovolená, tak to měli rodiče respektovat. To je asi tak, jako kdyby v Norsku Barnevernet odebíral děti rodičům s nějakými nepovolenými názory (třeba za fandění Tommymu Robinsonovi, když to přeženu) a lidi by tady tiše stáhli ocas… když je to nepovolené, tak je to holt nepovolené.
Vidím, že o tom nic nevíš. Oni nechtějí normálně demonstrovat na nezakázané demonstraci, kde si jich nikdo nevšimne, protože účast 3000 lidí, nichž více než polovina je mimomoskevská, odpovídá v 15 milionové Moskvě cca 200 lidem v Praze.
Je jim nabízeno radnicí množství náměstí, kde mohou demonstrovat podle libosti, ale oni to odmítají, protože jejich úkoly znějí jinak.
To dítě je nejlepším důkazem o jejich cílech.
Pane Bouše,
vlastní vysoké mínění pana Aleše, že co jeho slovo, to slovo boží mu nedovolí přijmout jakékoliv jiné vysvětlení.
Dnes jsem se už rozhodla jakoukoliv “diskuzi” s p. Alešem vzdát, tak bych vás ráda požádala o laskabvost:
Nemohl byste se p. Aleše zeptat, jak došel k názoru, že Putin “…. je posraný strachy z nějakého Fomina nebo Navalného”?
Ráda bych totiž věděla, jaké jsou zdroje jeho vědomostí a jestli třeba takhle náhodou nekecá.
Předem děkuji.
Tak mi řekněte, proč Navalnému nepovolí žádné shromáždění. A když ho udělá bez povolení, tak ho zavřou. To se vám zdá jako normální země? Co jiného to je než Putinův strach z opozice? Opravdu – Babiš je proti němu hrdina, i se všemi jeho útěky z Lán zadním vchodem.
V takovych demokraDyckych USA by cizi patokolonysta – odborně tomu v USA řikaji CIZI AGENT typu Navaľneho byl demokradyicky policejně zmlacen pro poučeni veřejnosti. A mejnstrim by si toho ani nevšimnul.
Jonášu
“Je jim nabízeno radnicí množství náměstí” – Děláte si srandu? To jsme jako zpátky v roce 1988, kdy v ČSSR poprvé povolili jednu jedinou demonstraci, ovšem NABÍDLI jim Škroupovo náměstí?
V normální zemi se nečeká, až někdo milostivě něco nabídne. O shromáždění se neprosí, ale shromáždění se OHLAŠUJE. Dokud nebude možné ohlásit, že na Rudém náměstí se koná demonstrace a dokud nebude možné na tu demonstraci přinést transparent “Pryč s Putinem” a nemít strach, že mě zavřou nebo mi seberou děti, tak je Rusko pouhou trapnou parodií na svobodný stát.
“Dokud nebude možné ohlásit, že na Rudém náměstí se koná demonstrace a dokud nebude možné na tu demonstraci přinést transparent “Pryč s Putinem” a nemít strach, že mě zavřou nebo mi seberou děti, tak je Rusko pouhou TRAPNOU PARODIÍ na svobodný stát.”
Moskevská radnice stanovila některá veřejná prostranství, kde je zákaz demonstrací. Je tomu tak ve všech velkých městech světa. Např. i maličké Brno má zákaz demonstrací před a v okolí ústavního soudu.
Ale ti zneuznaní kandidáti do moskevského zastupitelstva, co předložili kandidátní listiny s falešnými podpisy neexistujících
osob, mají od pindosníků za úkol vyvolat s ruskou státní mocí konfrontaci a připravit moskevský majdan.
Je velice správné, že moskevské a ruské vedení si nenechá chcát na nohavice.
Jak jsem tu již po obědě uvedl, diskuse pod články pana Tomáše pro mě takřka vždy znamená mj. nemalé pobavení z reakcí zdejších mentálních bolševiků a kremlobotů na fakta, která autor o komunistech (“bývalých” i současných) a Rusku, zveřejní…
Nejinak tomu bylo i dnes… i když to nemělo ten správný břink, protože dva zdejší PŘÍSKOKANI mi svými “komentáři” a reakcemi připadali, jako by je někdo bacil baseballovou pálkou po jejich narudlé kebuli :)
Ne že bych je litoval, ale čekal jsem větší legraci …
Jak se tak koukám, tak tou baseballovou pálkou dostalo dnes po palici více zdejších trollů. Dokonce i zmoklá 🐔 si za “médium” ke komunikaci
zvolila Boušeho, akorát zapomněla specifikovat, zda je to Bouše 1., 2., nebo třetí. Člověk pak neví, na kterého z nich vlastně reaguje… 
Vypadá to tak, že všechny měl ve “vzdělávací” parádě jeden a ten samej kantůrek… jeden hloupější než druhej, a to si od něj ještě nechávaj radit, do který školy šoupnout svýho retardovanýho synáčka Marečka bez podanýho pera…
Pusenko, pročpak děláš, že se mnou nejseš? Já si vůbec myslím. že to nejseš ty, že ti někdo musel ukrást nick, a dělá ti ostudu. Takovej čestnej chlap, jako, takovej ten opravdovej chlapskej chlap, jako jseš ty, a jak tě známe z tvýho vyprávění, takovej by tohle nemoh. Vždyť máš křesťanskou morálku.
Taky tě kvůli tomu pokaždý chválím, a nikdy jsem o tobě nekecal. Teda, s vyjímkou tý kuny, to jsem lehce přibarvil. Ale jináč sám musíš uznat, že jsem pokaždý o tobě psal pravdu pravďoucí. A za to přece nemůžu, že někdy jsem tam musel dát, že jseš hroznej psišulín. Nebo bembek. Nebo…, ale to není teď podstatný. Jako, pravda se nesmí ohejbat, to je přece i tvý krédo…
a tento výblitek napsal Okoralec,který má už stopadesátýho nicka….cha-cha-cha,to fakt pobavilo-psát o něčím multi-nicku,když je v tom sám největší expert…u něj všichni vidíme,jak probíhá nemoc z povolání…..Kontrolor,který je samolibě přesvědčený o tom,že je mocný,chytrý a neomylný a ten jediný nejlepší křesťan…a pak bác-na hubu-důchod a už nic z toho neexistuje.To musí fakt zanechat psychické následky,kterí tu dnes a denně čteme(ještě že to nebolí
)
… další dva veleznámí trollové – po palici praštění – se sami přihlásili…
P.S.: Dokonce je jmenuju i v následujícím zde již známém sdělení…
Jak jsem tu již uvedl, zpětnou vazbou pro vyhodnocení pravdivosti i vážnosti mých příspěvků je mj. reakce zdejších trollů. Pokud by Vlado ze svého ústavu nepřiskočil pod můj příspěvek, byl by to pro mě signál, že jsem v kritice nepravostí a řádění bolševiků značně polevil.
No a když se k vladovi připojí i mafián-profaci, primitiv-anninger, jonas, piangendo, marek-král, vala, pavel, maximus-dušan, milan-cirkl, bagrista, oba tři Boušové 😄, ria H(I)Novotná a jejich společná družka Janina, tak jsem s odvedenou “prací” navýsost spokojen.
Málem bych zapomněl na ta ocenění nejvyšší, jimiž jsou “rudé básně” a již roky se tu opakující smyšlené směšné báchorky od trolla Kadel.ní Borsig, a také infantilní “plagátiky” z ateliéru pražSSkého orloje, na to vše mám zvláštní vitrínku :-DD
__________________________________________________________________
Poznámka pod čarou:
O “havanském mrazu” á la kadel.ní milan 🙂 je pojednání zde –
https://pravyprostor.cz/putinovi-to-rusove-natreli-za-korupci-a-mizerne-platy/#comment-893320
https://pravyprostor.cz/putin-hlasa-svobodu-internetu-aneb-vrah-o-moralce-kaze/#comment-896194
Ztráta identity
Autor: MK 108
Za názorem svým si stojí,
a není to |-|o|ínek.
Podepsat se už však bojí,
uprosil ho tatínek.
Nedřepí a nehlídá tu
denně každou hodinu,
nepřiskočí a je slušný,
neztrapňuje rodinu.
Nikdo ho pod cizím nickem
absolutně nepozná.
Je tak chytrý, prověřený,
není to věc náhodná.
Intelekt má jako vědec
a fyzičku sportovce,
vůbec není žádný blbec
a už vůbec ne důchodce.
A nehnízdí u Zábřehu,
nezná žádnou Helenku.
Slušnost, pravdu, lásku, něhu
nosí jako halenku.
Když je třeba, tak ji shodí.
Pak je jasné všechno všem.
Co odporně tak peklem smrdí,
že nemůže být Andělem.
Bez skrupulí, bez morálky,
když velký chazar zavelí.
Rozpoutává půtky, války,
sloužit Izraprdeli.
Národ náš a republiku
s vervou denně zrazuje.
Připraven v muslimském triku,
až doba na něj uzraje.
Pak půjde zase první v řadě,
hrdý, ryzí, hujerský.
Připravený k hnusné zradě,
sprostě kopat do ženský.
Chtěl by získat vážnost, úctu,
poroučet by lidem chtěl.
Za pár korun k jeho účtu,
zaprodal vlast s národem.
Teď mu ale došla šťáva,
všechno se mu kymácí.
Zjišťuje, že velká sláva
na webu ho provází.
Pochopil že hrana zvoní,
vyděsil se páprda.
Už to vidí jak se blíží,
trest pro zrádce národa.
/to tu kopíruješ už několik roků, blázne/
Kdopak tu zase krade cizí nick, že by moralisti od W3V?!!!
Ááááááááááááá, čuvašský Germán se vzbudil, dostal ve cvokhausu odměnu, může na PC!
Borsigu super
Dobrý maso. Teda, líbí se mi, jak borci, co tomu rozuměj, mají drtivou převahu nad nýmandama, co tomu nerozuměj. Já teda jen koukám. Děti se krást nesměj, tomu přece každej rozumí. S vyjímkou těch Norů, co je tejraj, to dá taky rozum. Ale jinak zejména ani těm, co je nastavujou proti totalitním obuškům, neboť demonstrace jsou z demokratickýho principu povolený, čímž pádem je to nastavování liberální. Je to volání po demokracii. A po svobodě, protože jinak by to nemohlo bejt liberální. A hodnejm lidem se nesmí ubližovat. Takovej ale Katalánec, Francouz a podobný, to je něco jinýho, to jsou hrozný ludry. Ti to potřebujou jak prase drbání. Třeba ta babka tam. S tou bych se nesral. Ale chudáci moskevští úpící (jako ti, co tam úpěj)? No, chtěl bych vidět toho smělce, co by neodsoudil. že musej nastavovat!!
Nebo jak ten jeden tu řek to o tom Stalinovi. S takovejma zatočit!! A ještě jedno. To, jak to ty Rusové probabrali v tý Sýrii. Taková ostuda! Nebejt Amies, válčí se tam doteď, to je každýmu znalci jasný!
Takovej indián třeba. Ten podle mě nejvíc se všema zatím vyběh. Ten tu zatím každýho převez jedna dvě. Jen, indiáne, jseš teda nespolečenskej, to ti musím vytknout. Jináč jseš pokaždý skvělej, to jako jo. Ale podívej na Franka. Dnes měli v mash určitě celer, protože je výbušnej, a děsně mu to myslí. A taky nezapomněl ti z tý dálky poslat zdravici. Taky starýmu Foustkovi. Vidíš to tam? Foustka na něj tam mává, je to od něj prostě kamarádský. Ale co ty? To nemůžeš bejt takovej sebestřednej. Přátelský pozdravy, navíc od takovejch mysličů, to přece nejde. To nemůžeš jen tak ignorovat. Jako, nějakej jinej kdyby se přetvařoval, na takový nehleď. Ale co ten Frank? Já sice vím, že jseš starej lišák, a že tady to potřebuješ trollům nandávat i z naprosto nečekaný strany. Jako, aby si žádnej nebyl jistej, a naopak si u toho pokaždý byl nejistej. Takže tady potřebuješ právě, aby to bylo pokrytý, a nikdo zrovna tebe v tý chvíli nepoznal, a nemoh začít o tobě třeba tvrdit nějaký různý nedokázaný věci. Ale tady přece jde o správný skautský pravidla! Mazej to napravit, ty čerchmante mourovatej!
Pěkně napsané ale ten by tě poděkoval i kdyby jsi mu přefiknul starou, ještě by se díval.
Marku
flaška křičí: chyťte fkašku !
Ať žije Rusko, záruka míru, zdravá a rozumná, hrdá země.
No, to je moc pěkný, jak pan Flaška neohroženě bije do Ruska. Úplnej hrdobec.
Takže očekávám, že v dalším díle seriálu z klávesnice pana Flašky si počteme o lidských právech v Saudské Arábii a v Jemenu. Jo, a taky o gumoléčbě v Katalánii.
Moc se na to těším.
A proč to nenapíšete třeba vy?
Nebo co třeba toto:
https://flaska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=687273
Mmch., pan Flaška nepíše pro Pravý Prostor.
Nebo:
https://flaska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=583628
Proč to nenapíše s. NULA?
Protože je bolševik, co má čínské poluce, co jenom prázdně prudí a opravuje pravopis, nic většího ho na VUMLárně nenaučili.
Čeká, že to udělají jiní, a on se tím bez vlastního přičinění pozvedne z žumpy, kde k jeho podivu furt tvrdne.
Debyle
Inu což, milý volotrku: věděl jsem, že se na nic lepšího nezmůžeš a tys mi to ochotně potvrdil.
Už ses v té Číně byl podívat, že tak zasvěceně mudruješ?
AfD je nyni, nejsilnejsi stranou ve vychodnim nemecku. Vychodni nemecko zacalo bortit komunismus v 89 a vychodni nemecko s AfD zborti zapadni neomarxismus i nyni.Vychodni nemci, uz nechteji znovu zazit 40 let komunismu, ktery se na ne vali z franco-zapadu stejne jako nas.
A koho zajímá nějaký postbolševický zapadákov ?
A je to jen průzkum , skutečné volby dopadnou jinak…
Jako třeba, že je Německo naši sousedem?
Ale, to jde mimo tebe, plk, plk, běž si na záchod hrát s mušličkama.
Mas bobky Polachu?
Stejně s nimi nikdo nepůjde do koalice a většinu nemají…
Pan flaška umí pobavit. Už dlouho jsem se k takové kravině, kterou sepsal nedobral. Doporučil bych v tom pokračovat, protože stránky potřebují taky nějakého komika, který umí ze sebe udělat kvalitního idiota. Sepsat takový mišmaš blábolů do tak malého textového pole je opravdu pozoruhodné a nemělo by to zůstat osamoceno. Už se těším zase na něco podobného. Třeba nějaký chvalozpěv na Churchilla.
tak se nám to nějak točí kolokol, a tady furt nic?
Britská policie v sobotu v centru Londýna s nebývalou brutalitou zasáhla proti demonstrantům za propuštění protiimigračního aktivisty TEN JEHOŽ JMÉNO NESMÍTE NA FACEBOOK VYSLOVIT. Manifestující občané skandovující „Chceme Tommyho venku!“ byli agresívně konfrontováni antifa-aktivisty provokujícími násilí. Zejména v blízkosti Downing Street metropolitní multikulturní policisté na koních a s obušky už neznali bratra, mnoho lidí bylo atakováno, bito a zadrženo.
Příznačné je, že šéf britské delegace v Radě Evropy Roger Gale kritizoval policejní násilí týž den v … Moskvě, s tím aby Rusku byl zrušen návrat do panevropské organizace. Vidí si vůbec do huby? Toho se pak přihlouple chytla nevyvážená propagandistická média, a tak nejbrutálnější policejní násilí na planetě toho dne zůstalo pěkně pod pokličkou…
Nicméně se stupňujícími se protirežimními protiimigrntskými demonstracemi v Evropě se brutalizují nejen britské, ale i francouzské, španělské či německé protidemonstrační potlačovací policejní jednotky.
Národní třída ´89 byla proti tomu opravdu velmi sametová, a kdyby do toho tehdejší esenbáci šli tak, jako dnešní policejní sbory v západoevropských režimech, mohli komouši taky zůstat u moci… (a havel pak kotelníkem, republika nerozkradená a svobodná, eu na háku – ať se imigrantama a multikultůrou třeba zalkne…)
Zdroje:
https://metro.co.uk/2019/08/04/tommy-robinson-fans-clash-police-demand-release-prison-10512636/
https://www.msn.com/en-gb/news/uknews/anti-fascist-activists-clash-with-tommy-robinson-supporters-in-london/ar-AAFhVms
https://www.kp.ru/daily/27011/4074095/
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/tommy-robinson-supporters-clash-police-18821540
http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=229231
https://www.youtube.com/watch?v=QUz4C-x-obw
https://www.dw.com/en/police-in-germany-kill-more-than-you-think/a-38822484
https://www.standard.co.uk/news/london/tommy-robinson-supporters-and-antiracism-protesters-descend-on-central-london-a4204731.html
http://newsshop.net/2019/08/03/france-chaos-police-and-protesters-clash-after-mans-death-macron-under-pressure/
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/do-rusu-si-muzeme-kopnout-protoze-media-a-nekteri-volici-to-maji-radi/
Jak z diskuse patrno, krom armády rudých švábů, do ní přispělo dost rozumných lidí, kterým není jedno, co se v totalitním Rusku děje, a co by se také mohlo dít v Česku, pokud by se lidé masově chovali jako rudí švábi!
“… kterým není jedno, co se v totalitním Rusku děje, a co by se také mohlo dít v Česku, pokud by se lidé masově chovali jako rudí švábi!”
Pane Langere,
to je jeden z hlavních důvodů, proč si podobných článků tolik cením, jak píši výše v diskusi…
Přeji Vám i všem soudným čtenářům PP poklidný den!
Fu©kfinge® shrnuje: Je více než jasné, že dokud se v české kotlině budou vyskytovat kryptobolševičtí sráči, maniakové, různé kanalizační existence a kreteni subvencovaní Ruskem, které KSČ naučila obracet stránky v příručkách, nebude v ní klidu, prosperity a racionální politiky.
Dokud se podobní, v ratejnách umístění paranoikové, plkající své proletářské reminiscence, budou promenovat po tomto webu, nemá právo se nazývat PRAVÝ PROSTOR.
Z pravicového pohledu neexistuje na Zemi jiný stát než Rusko, který by tak důsledně a přesvědčivě prosazoval pravicové a křesťanské hodnoty.
Po letitých neblahých zkušenostech s vnuceným západním komunismem ani není divu, že se Rusové vrátili ke svým carským tradicím a konzervativnímu kapitalismu.
Kéž bychom takové poznání učinili také a od zrádného a nepřátelského západu se oddělili.
Ať žije naše spojenecké Rusko !
Ten
patří pod ╔╩╬╦╦╬▄█Fu©kfinge®█╬╦╬ 8.8.2019 09:12:59
… a to hlavně za tato slova:
“Dokud se podobní, v ratejnách umístění paranoikové, plkající své proletářské reminiscence, budou promenovat po tomto webu, nemá právo se nazývat PRAVÝ PROSTOR.”
co kdyby sis zase postěžoval u Kříže???On je od tebe na to zvyklý….
Holyno
Tentokráte 100x
Správně. Stát kde vládne rozvedený buzerant, který má sklep plný dolarů, a z deseti jeho kolegů je více jak polovina toho původu co Bouše, bývalý třebíčský Žid.
Proč nerespektuješ volbu ruských voličů, koho si zvolí prezidentem ? Loni byla nabídka veliká, dokonce tam byla jedna žena, tak bys mohl přestat na Putina plivat a věnovat se věcné kritice, co dělá levicového, pokud chceš se hlásit k pravici.
Ty chceš věcnou kritiku dle tvého stylu? No dobrá:
Jamalalicha? Jamalalicha. Jamalalicha, i paprťála, chánua, chánua, e chánua, e chánu, džalala, džalala-a, a paprťála. Tasparta maznalika zamáz piskurty, jarda, piskurty, patláma, patláma, patláma a… žbrluch!“
Tohle si myslím o tvém způsobu diskuze.
Debyle
Jak proběhlá diskuse jako jakýsi omezený průzkum veřejného mínění ukazuje, tak lidé instinktivně cítí, že Západ je náš nepřítel a zdroj nebezpečí, proti němuž se musíme nejen vymezovat a odporovat mu, ale dokonce i bránit.
A jako nejlepší spojenec se jednoznačně jeví pravicové, křesťanské a svobodné Rusko, s nímž tyto lidské hodnoty všichni sdílíme.
Rusko je tedy naše jistota, že náš národ a naše tradiční hodnoty ubráníme před neomarxistickým a fašistickým Západem.
Už z podstaty věci je světlý Východ začátek a život, zatímco tmavý Západ je synonymem konce a smrti, jak ostatně jeho tragický vývoj prokazuje sám nejlépe.
Kvůli našim následovníkům musíme vždycky být pro život a svobody.
Přejme ruskému lidu, aby své národní svobody a pravicové hodnoty ubránil, čímž brání i nás Čechy.
Pane “Lubomír Bouše”, vy jste opravdu vůl jak Anděl.
… to přirovnání vola k Andělovi není zrovna to pravé ořechové…
Tím rozhodně nechci říci, že všichni tři Boušové v tom srovnání s volem neobstojí.
Ale je – a oba víme proč.
s.:
Pan PeT pravděpodobně netuší, o co se v případě Anděla jedná, ale Ty jsi takový ignorantský šupák, že se tím musíš opakovaně chlubit.
Já se ničím nechlubím, já jen potvrzuji svůj názor na anděla Anděla.
Vzhledem k jeho někdejším kydům je to neodiskutovatelný fakt.
Hm.
Asi nejezdil na konference do Moskvy, kde by se naučil mluvit, jak měl.
Pane Kadle, z vaší reakce vidím, že jste úplně vedle. Kolik vám je roků – sedmnáct, dvacet? – to by dost vysvětlovalo. Zřejmě neznáte původ onoho úsloví a protože vám asi nebude stačit napovědět jako panu Langerovi, tak polopatisticky: socialistické filmy Dovolená s Andělem, Anděl na horách.
Ježto se odkazujete na mně neznámého jiného Anděla, který jak z kontextu plyne byl kdysi účastníkem těchto diskusí, musím zdůraznit, že s takovým člověkem to úsloví nemá nic společného. Pokud si k to k němu vztahujete záměrně, svědčí to něco nepěkného o vašem charakteru, pokud z neznalosti vazby na ty dva filmy – no, u člověka prohlašujícího se za emeritního vysokoškolského pedagoga bych předpokládal širší všeobecný rozhled.
Jak to bylo s volem jako Andělem, se zeptejte fízla Holynka. Bude si to jistě pamatovat, pištěl kvůli tomu jak při prvním přijímání. To jen Vy netušíte, o co jde.
Ale plivnout, to si neodpustíte. Typická vlastnost neznalých, namachrovaných hlupáků. Pozdravujte rozhled – nebo třeba rozhlednu, mne nezajímáte.
Ne pan PeT, ale Ty, Kadel.ní fízle, tu pliveš na kde koho…
Že při tom pištíš jako při tvém oprávněném vyhazovu od školní katedry, není podstatné (na to si již mnozí čtenáři zvykli).
Ty namachrovaný primitive, přečti si pozorně tato slova pana PeT:
“…
Ježto se odkazujete na mně neznámého jiného Anděla, který jak z kontextu plyne byl kdysi účastníkem těchto diskusí, musím zdůraznit, že s takovým člověkem to úsloví nemá nic společného…
To neukecáš ani v Havaně, Mrazíku.
Kadle
Zdravím vás, pane Langere, tuším – hledal bych odpověď na dovolené… nebo na horách… a domýšlím se z toho, jak to úsloví nejspíš vzniklo.
Zdravím vás, pane PeTe,
netušíte správně – Kadel se trefuje do člověka mně i Karlu Krylovi osobně velice blízkého, pana JUDr. Jaroslava ANDĚLA, známého kritika komunistického režimu a komunistů, na jehož slova jsem se tu v diskusi nejednou odvolával.
Takže proto ta moje reakce o “ořechovém”.
Zkrátka, srovnávání Anděla (jedno, zda toho biblického, nebo JUDr.) s volem, se mi příčí.
Přeji Vám poklidný den.
Tak vidíš, čuráčku PeTe – tady to máš na stříbrném tácku pro prosťáčky.
A že byste se omluvil za útok na moji osobu v 08:44:33, to ani, u člověka, jak jste Vy, nepředpokládám.
Nazdar, Vyhlídko!
Ano, promluvil prdagog z vysoké školy žumpovní. Nedivím se, že vás z té školy vykopli hned po převratu, když už se nemuseli bát sprostých rudých švábů krytých ústředním výborem.
Jediný, kdo se tu ztrapnil, je vulgární bolševický lektůrek Kadel.
Pánové předpokládám pochopili, že každý měl na myslí jiného Anděla.
Pane Langere,
CHÁPAT a Kadel = antagonismus.
Něco jako cirkl a inteligence…
Galošo,to,že se zaštiťuješ K.Krylem z tebe komunistobijce ani inteligenta neudělá…..jen pošpiníš jeho památku!
Jarmulko, víš, že tvoje rozhořčení je pro mne tou největší pochvalou, že jsem napsal bezvadný příspěvek ?
Mohl bys napsat soupis národů, které Rusové vybili ?
Já bych si to potom ověřil na Wikině, jestli nekecáš.
Nemohl, Rusové si nevedli evidenci – nebo vy o nějaké víte, pane “Lubomír Bouše”, když jste takový historik, jak nám výše vícekrát předvádíte?
Poskytnot validní zdroj bych nemohl, ale vím natutybotykalhoty, že to tak bylo.
Jo, a to v komíně, to není vítr, ale Meluzína.
Pane Kadle, zábor Sibiře Rusy probíhající od 16. století je jeden z mála faktů, která lze doložit. Jermak byl jen jedním (ale nejznámějším) velitelem carských vojsk, jejichž úkolem bylo na Sibiři vybudovat pevnůstky a zajistit pro Moskvu suroviny (jednalo se zpočátku hlavně o kožešiny, drahokamy a zlato, časem se ten seznam požadovaných komodit asi rozšiřoval), k tomu disponoval mužstvem v síle cca jednoho pluku. Tomu se říká exploatační kolonialismus (já ten pojem nevymyslel). Data o Jermakově výpravě a působení jsou doložená. O to, jaké je národnostní složení místních obyvatel, se stěží někdo z Rusů staral, pro ně to byli obyvatelé tatarského chanátu. Sám Jermak zahynul při útěku před Tatary po nějaké srážce. Byla-li ta srážka skutečně s Tatary, nebo s “Tatary” – příslušníky kteréhokoliv jiného na Sibiři žijícího etnika nedoloží nikdo, etnology s sebou carští kozáci určitě nebrali (věřil bych, že mohli mít nějakého kartografa – ložiska surovin asi bylo třeba zmapovat, to už je ovšem jen moje spekulace, a i úroveň těch případných map musela být mizerná, Mercatorova projekce byla tou dobou novinkou i v západní Evropě ). Co se týče národnostního složení obyvatel Sibiře, jsou známé údaje současné. Pro dobu, kdy Rusko Sibiř násilně obsazovalo (a šlo to dost rychle, zhruba jedno jediné století) jsou ale k dispozici jen různé odhady (řádově ve statisících – což je osídlení velmi řídké) s tím, že zase různými čísly odhadované snížení počtu těch původních obyvatel během ruské invaze je nadpoloviční. Z jakých podkladů autoři těch odhadů vycházeli, nevím, Rusové buď takovou dokumentaci v archivech utajují (což s moderními dějinami dělají často) nebo – dle mého názoru daleko spíše – v té době žádnou takovou evidenci skutečně nevedli. Máte-li vědomost o zdrojích, které by poskytly přesné a doložené údaje o vývoji složení a počtů sibiřských národů před, v průběhu a po obsazení Sibiře Rusy, rád se nechám poučit.
Tisíce písmenek, podstata zapadla. Tak znovu:
A: ” … Mohl bys napsat soupis národů, které Rusové vybili ?”
B: ” … Nemohl, Rusové si nevedli evidenci … zábor Sibiře Rusy probíhající od 16. století je jeden z mála faktů, která lze doložit … Ano, co se týče úplného vybití původních obyvatel Sibiře, neměl jsem pravdu …”
To jsou výkruty, Nepela by bledl závistí.
“k tomu disponoval mužstvem v síle cca jednoho pluku.”
Jarmulko, myslel jsem, že jseš chytřejší. Tak s nepatrným počtem vojáků velikosti pluku “terorizoval” Jermak sibiřské národy na ploše území velké jako 10 Evrop ? Víš, jak malý je na to pluk ? Tehdejší pluk mohl mít nanejvýš 1000 vojáků.
Tak aspoň nežvaň kraviny. Sibiřské národy byly pro sovětský komunistický režim zcela nezajímavé, protože byly naprosto bezelstné, bez politických ambicí a do ničeho nezasahovaly. Takže je bolševici nechali být a ty si tam žily spokojeně, aniž o nějakém židobolševickém státní převratu 1917 placeném Židoameričany a Němci měly sebemenší tušení.
Pane “Lubomír Bouše”, “sibiřské národy byly pro sovětský komunistický režim zcela nezajímavé … takže je bolševici nechali být … (atd.)” – tak je tedy nevozili vrtulníkem do školy? Víte, četl jsem kdysi od T. Sjomuškona knihu “Žil jsem na Čukotce” (nezkoušejte na mně planou výmluvu, že Čukotka není Sibiř), jako klukovi se mi líbila, až s odstupem času jsem uvědomil tu strašnou míru přezíravosti a arogance vůči původním obyvatelům Dálného Vostoku, kterou tam Rusové prokazovali.
Vrtulníkem vozí děti Jakutů do školy až dnešní Rusové, za bolševika to nebylo.
Já bych porovnal tu tvou ruskou “přezíravost” s americkou přezíravostí vůči indiánům, ano ?
Američané je vraždili po desetitisících, zabírali jim půdu a vyháněli je do rezervací.
Vaříš z vody jako debil. Jestli je Rusům možné něco vytknout, jako že jistě ano, tak národnostní politiku rozhodně ne, tu mají dokonalou, a proto také zde bude Rosija ještě hodně dlouho.
Rosija je Bohem požehnaná země.
Srovnávejte, pane “Lubomír Bouše”, věci ze stejné doby. V době, kdy Američané (předpokládám, že máte na mysli neindiánské obyvatele USA, s Indiány bojovali i černoši) bojovali s Indiány (a vraždili se navzájem) se Rusové podobně chovali k původním obyvatelům Sibiře. O poměru čísel můžeme spekulovat, z americké historie nejsou data úplně vyčerpávající, z ruské je jich ještě míň. Jestliže, jak píšete, vrtulníkem vozí děti Jakutů až dnešní Rusové, tak dnešní Američané děti Indiánů do školy vrtulníkem nevozí, protože ty školy postaví (všem) dětem (téměř) u nosu. Postoj dnešní americké společnosti k Indiánům nakonec dobře ilustruje skutečnost, že některé americké političky se snaží prokazovat svou 1/16 nebo 1/64 indiánské krve, aby měly větší šanci na zvolení.
To jsme se dostali daleko od článku o tom, jak v Rusku neodůvodněně brutálně potlačují demonstrace proti znemožnění účasti opozičních kandidátů ve volbách, viďte? – nevypadá to, že by ta Rosija byla tak Bohem požehnaná, jak tvrdíte. A to, že před nedávnem byly brutálně potlačovány demonstrace v Barceloně nebo v Paříži nijak neomlouvá to ruskou brutalitu, jak se tady na více místech snažíte (nejen) vy prohlašovat.
No, v Norsku nemusíte ani na demonstraci, aby vám sebrali děcka… Takže klídek, nelézt do p.dele ani východu, ani západu!
Nejen obsah článku, ale i diskuse pod ním jednoznačně ukázaly směr, odkud nám hrozí smrtelné nebezpečí…
Rusky mluvili TI, kteří po II. sv. válce, prostřednictvím kolaborantů u nás, řídili veškeré dění v naší vlasti.
Rusky mluvili TI, kteří nás v ’68 hanebné přepadli a následně dvacet let okupovali a doslova ždímáli a lámali charaktery lidí u nás.
A rusky mluví TI, kteří nás opět chtějí dostat pod svůj karabáč…
Bohužel, stále je v naší vlasti mnoho kolaborantů, kteří v tom despotovi Putinovi napomáhají. Někteří se aktivují i na tomto portálu!
Je třeba, spolu s Poláky, Slováky a dalšími zeměmi, které chtějí žít ve SVOBODĚ, bedlivě hlídat VÝCHODNÍ hranici!!!
K tomu nám pomáhej Bůh.
Nejen obsah článku, ale i diskuse pod ním jednoznačně ukázaly směr, odkud nám hrozí smrtelné nebezpečí…
Německy mluvili TI, kteří ve II. sv. válce, i prostřednictvím kolaborantů u nás, řídili veškeré dění v naší vlasti.
Německy mluvili TI, kteří nás ve ’38 hanebné přepadli a následně 7 let okupovali a doslova ždímali a lámali charaktery lidí u nás.
A německy mluví TI, kteří nás v EU opět chtějí dostat pod svůj karabáč…
Bohužel, stále je v naší vlasti mnoho kolaborantů, kteří v tom despotovi Merkelové napomáhají. Někteří se aktivují i na tomto portálu!
Je třeba spolu s Poláky, Slováky a dalšími zeměmi, které chtějí žít ve SVOBODĚ, bedlivě hlídat ZÁPADNÍ hranici!!!
K tomu nám pomáhej Bůh.
Třeba předseda Židovské obce v Třebíči Mordechaj Bou(sch)še.
Septyku, neznám toho pána. Já mezi svými předky aspoň do 5. kolena nikdy židy neměl.
Jak to máš ty mezi Jášky ?
A proto raději nejezdíš do Třebíče, že?
Tam si vaši rodinu dobře pamatují.
Ať agentku komunistické tajné služby Merkelovou (stejně jako despotu Putina) vezme ďas, jsem tu psal již mnohokrát.
Okupaci neschvaluji, bez ohledu na to, odkud je okupant.
A pokud se týká Poláků i Slováků, ti nyní dobře vědí odkud jim hrozí největší nebezpečí. O ně starost rozhodně nemám…
Takže všichni tři Boušové se opět šklebí
vlastní blbosti.
To se obracíš na ty pravé.
Poláci se spojí třeba čertem, jen aby získali výhody, jak to udělali s Hitlerem při naší okupaci Slezska po Mnichovu 1938.
A Slováci zradí při první vhodné příležitosti, jak to udělali v březnu 1939 a v roce 1992, když v obou případech rozbili Československo.
Naším jediným spolehlivým spojencem proti západním neokomunistům je dnešní silné a svobodné Rusko.
Všichni tři Boušové, mluvte pouze za SEBE.
Pro mne představuje Rusko – s despotou Putinem v čele – smrtelné nebezpečí.
Zatím mě za tento můj neměnný názor zavřít nemůžete, dokonce ani vyhodit ze zaměstnání či nepovolit studium mým potomkům. A to vás – BOLŠEVIKY – nejvíc sere, a mě těší.
Jedno, druhé, třetí Bouše,
Mrazíkovi mozek kouše.
Ožralové vidí myšky,
Falco stovky Boušů z výšky.
Starý bonzák vodku slope,
vzteky kolem sebe kope.
I kdyby ses posmál, hošku,
vážnost nemáš
ani trošku.
Kadelní PŘÍSKOKANE pod mé příspěvky, děkuji Ti za neutuchající pozornost, kterou mi trvale věnuješ i za další veršovačku, kterou potvrzuješ nejen pravdivost mých slov z předchozího příspěvku, ale i to, co jsem tu uvedl již dříve – že Ti ani spát nedám, což mě těší…
Vidím, že Ti ležím v žaludku. A tak to má bejt.
Jak říkával Karel Kryl – Srát bolševika každej den, a to notně…
🔴
Protože se pod Kadlem z PRDELE, do které posílá jeho oponenty, opět šklebí jemu mentálně rovný
… Pavel K, jednu veršovačku jim také věnuji…
Kantůrek skončil pod 📝 lavicí,
proto kňučí i s jeho 🐔 “lvicí”.
Soudným lidem jsou jen k smíchu,
cirkl s Pavlem jim tu sají míchu.
Rudá mysl táhne Kadla ke dnu,
smíchy nad ním si často i já sednu.
U tří Boušů se nad talmudem blilo,
“je blbý jako Kadel” se tu již vžilo…
… a to již vžité –
“je blbý jako Kadel” – i pod tímto článkem názorně demonstroval.
Dobrý pyco
jen hlídej východní hranici…Slováci se z tebe počůrají smíchy
Sudruhu Flaško, asi takhle,
1/ prokuratura NAVRHUJE odebrat rodičum, kteři odevzdali v pruběhu demonstrace ditě třetí osobě ditě.
Chtěl bych vas upozornit, že v demokraDyckem Norsku Barnevernet zcela běžně odebira děcka rodičum.
2/ branim nemluvňat na demonstraci samosebou vlči rodiče ohrožuji život ditěte. Protože na demonstracich dochazi k policejnim zasahum, učastni se jich ruzni nasilnici, někdy dokonce i najati zahranični ostřelovači) připadně mužou demonstranti ditě ušlapat, muže se lehce ztratit
3/ otazkou je, jestli nejde o to děťatko, ktere rodiče odevzdali najemnemu patokolonistickemu roztleskavači – organizatorovi Majdanu (viděl jsem to na nějakem videu z teto barevne Sorošovky).
… ad 3 dpovětek – jestli to batole nebylo Serošovskym patokolonystou použito jako ŽIVY ŠTIT.
maly.velky.:
Blééééééééé
Tak nejen, že podle Vás byl Stalin antikomunista, ale dokonce za Lenina byla demokracie…
Prý demokratizoval majetek…
Vy byste si patrně velmi dobře rozuměl s Okamurou, vůči kterému se tak vymezujete.
Ten psal o komunismu, jako o nejdemokratičtějším systému…
a víte, co říkal agent Falmer?
Že byl Lenin prodchnut humanismem.
… a nespletl si ho náhodou s Krvavou Madlou?
Ta fakt byla.
Co prohlásil – podle některých “vzdělaný” – soudruh Filip, je naštěstí zdokumentované.
Janina:
Jestli tomu dobře rozumím, kdyby Vám někdo odebral dítě, že jako tam nemáte co dělat, a mohla byste mít tu drzost používat dítě jako štít, a oni nechtějí vypadat jako barbaři, že by to dítě sejmuli s Vámi, tak Vám ho prostě seberou,(oni rozhodnou, na jak dlouho) a Vy už příště nepolezete, kam Vám neřeknou?
Určitě budete podobný názor zastávat i v případě soudruhů “žlutých vest”
Nicméně chápu, že Vy jste ochotně lezla jen na povolené mítingy, třeba do prvomájových průvodů…
Já
Pjakin o přistani amika na Měsici: “… My máme Měsíční půdu. Sovětský svaz si odtamtud dovezl 400 g a dosud je využívají všechny vědecké laboratoře světa. Američané prý přivezli 400 kg a žádná laboratoř světa nezkoumala ani jeden jediný gram…
Na každém předmětu, který byl na Měsíci, zůstanou stopy všeho toho záření. A s ohledem na to Měsíční video. Ti, kteří dokazovali, že Američané na Měsíci byli, se domohli soudního rozhodnutí, aby NASA vydala k analýze kinofilm, na kterém byl natočen pobyt astronautů na Měsíci. I kdyby byl pokažený, je to jedno, protože ten film musí nést stopy záření, které je na Měsíci. Stačilo provést analýzu Měsíční půdy a toho filmu a máte tu jasný důkaz.
Jenže všechny ty kilometry kinofilmu se ztratily. Šli pro něj, otevřeli a nebyl tam!
„Proto vám ho nejsme schopni předat! Všechno co máme, je to, co jsme natočili v Hollywoodu.“ To je úroveň těch důkazů, že Američané byli na Měsíci.
Já bych ještě připojil :
Bylo už takříkajíc s matematickou přesností dokázáno, že Američané na Měsíci nebyli, že se jednalo jen o velkou mystifikaci na základě dohody se Sovětským svazem. A program Sojuz-Apollo měl jen jediný účel, zachránit americké vesmírné odvětví, které mlelo z posledního, aby mu dodal dost sil do doby, než se SSSR zhroutí a Roskosmos bude moci zajišťovat všechny americké programy, vesmírné programy….. Existuje konkrétní historický fakt, že naše vojenské námořnictvo jako první vylovilo modul Apollo, který přistál v oceánu, i když měl být právě na Měsíci. To oni ho vylovili a předali USA. A ta skutečnost jeho předání byla speciálně zaznamenána a zveřejněna v maďarském tisku. Bylo to tak schválně zařízeno, že pouze Maďaři natočili reportáž o tom, jak ten prázdný modul Apollo vylovený z oceánu, který měl být s astronauty na Měsíci, předali Američanům…..
PeT 8.8.2019 19:49:22
Jo, mám o jejich motivaci podobné mínění – projekt PP a to, že se svými tématy ani Rusku nevyhýbá, jim musí silně ležet v žaludku.
Pane PeTe, to jste tady ještě nebyl:
1. Lubomír Bouše 3.1.2016 19:20:02 Odpovědět
Přiznám se, že článek jsem ani nedočetl, když jsem narazil na slovo Rusko, protože jeho dehonestace autorem činí volání po pravicových hodnotách a politice nevěrohodné, až bych řekl zmatečným.
Tady se autor krásně chytil do vlastní pasti. Až bych řekl, že v těch padesátých letech americko-sovětského vidění světa zůstal sám a ne stalinští komunisté, kteří se naopak velice dobře zorientovali a Filipovci po odstavení Grebeníčka začínají koketovat s neomarxistickým Bruselem a obamovskými levicovými nápady. Mám pocit, že článek je vytažený z archívu někde z 90. let.
Problémem pravice je nejen vyhrát volby, ale v levicovém moři EU a pod protektorátem socialistických USA tuto moc také udržet. Copak není státní převrat v roce 2013 dostatečným poučením ?
4. Redakce 3.1.2016 20:04:37 Odpovědět
No, škoda
pane Bouše, že se nedokážete plně soustředit na delší text a při přečtení slova Rusko se vám vypíná mozek, pak byste jistě nemohl napsat druhý odstavec vašeho komentáře, který nekoresponduje s tím, co se v článku píše dále.
Vaše adorace Putina by však měla mít alespoň základní realistické meze, pokud nechcete působit směšně. Psát pod téměř každý článek na PP jakým jsme protektorátem USA a jak nás z toho může vysvobodit jen báťuška Voloďa, který však byl důstojníkem KGB, když jsme byli opravdu porobenou gubernií SSSR, nemůže snad myslet vážně člověk s racionálním pohledem na svět.
Já vím, že jsme se v čase posunuli a Rusko není SSSR, má jistě mnoho akceptovatelného, ale rozhodně není vzorem společnosti, kterou bych jako pravicově smýšlející člověk chtěl mít, obzvláště když je stále vedou komunističtí agenti tajných služeb, kterým se nedá věřit už z principu.
Putin umí dokonale jedno a to je propaganda. Dokáže výborně využít nálady ve společnosti a spoustu jeho prohlášení, aktivit a pragmatických činů já považuji pouze za účelovou pomůcku ke zvýšení popularity a následnému lehčímu ovládání stáda. A to i v dnes tolik diskutovaných otázkách imigrace či islámu. Jeho politická praxe se od té vámi presentované dosti výrazně liší, i co se dodržování „tradičních“ hodnot naší civilizace týče.
Chápu znechucení politikou EU a současných USA, to asi cítíme podobně, ale naše možná východiska, cíle a řešení se již dalece rozcházejí. Pravý prostor není a nebude platformou, která by akceptovala váš „politický“ styl a ideové premisy, to už jsme si soukromě vysvětili dříve, a opravdu není nutné mě o tom neustále přesvědčovat.
K.Kříž
Lubomír Bouše 3.1.2016 20:15:38 Odpovědět
Pane kolego, na Vás skutečně necílím. Ale když Vaše články jsou tak nádhernou pomůckou k prosazování mých názorů, že je začínám milovat.
V nich se totiž jako v jezeře zrcadlí naprostá naivita některých lidí hlásících se k pravici, že s levicovými USA a neomarxistickou EU lze dělat pravicovou politiku.
Ale za předchozí rok se ukázalo, že snad ani o ni se nakonec tomuto webu nejedná.
Naštěstí vývoj jde jiným směrem a lidem se otevírají oči, což je povzbudivé.
Hezký večer a pište takové články k zasmání dále.
Redakce 3.1.2016 20:26:28 Odpovědět
Nevím kde jste v mých článcích vyčetl, že s levicovými USA a neomarxistickou EU lze dělat pravicovou politiku. To tam snad nenajde ani největší konspirátor.
Tento web se snaží být především svobodnou výměnou názorů bez cenzury a tlumočníkem mainstreamem opomíjených témat a myšlenek. To je jeho hlavním posláním.
Jsem však rád, že se nad mými články pobavíte, je to vzájemné a jistě by to potvrdili i mnozí čtenáři blogu idnes, kde jste způsobil svými texty tolik legrace a veselí, že by to vzalo dech i profesionálním komikům.
I vám hezký večer. KK
Lubomír Bouše 3.1.2016 20:46:28 Odpovědět
Vyplývá to z Vašich článků, byť to explicitně vysloveno není, nicméně Vaše adorace Západu v nich je skutečně zábavná. Tady nejde totiž vůbec o zavádění ruských způsobů do ČR, ale mít silného pravicového partnera, kterého na Západě nikde nevidím.
Na iDnes jsem žádné veselí nepůsobil, ale naopak uznání vysokou návštěvností i karmami. Že se mnou mnozí nesouhlasili, je normální, protože vyhledávám jen kontroverzní témata, aby se tříbily názory. Kvůli souhlasným výkřikům žádný článek zásadně nepíši.
Pane Kříži, věřím, že to vezmete s nadhledem, ale já Vaše osobní články shledávám jako povšechné, povrchní, spíše jako agitky k vyvolání momentálního potlesku, ale fakticky vůbec nic konkrétního neřešící. Jaké řešení navrhujete např. tímto článkem ? Žádné, jen max. čekáte, že v USA zvolí někoho jiného. Ale naše problémy jsou Americe totálně ukradené, ostatně jako i ostatním. Takové články můžete psát ještě 50 let, ale nepřesvědčíte o ničem nikoho.
P.S. Já jméno Putin vůbec neužívám, protože pravicové, křesťanské a konzervativní názory prosazované v Rusku jsou výsledkem většinové ruské společnosti. Zkušenost s komunismem zavlečeným Američany jim bohatě stačila, takže se vracejí k tradicím a hodnotám z carské doby.
Ladislav Novák 4.1.2016 10:10:28 Odpovědět
Bouše oni nie len že s Vami iba nesuhlasili,ale oni Vás svojimi ODBORNÝMI argumentami úplne rozcupovali.Vaša nevzdelanost v tom blogu bola uplne odhalena a každy sa mohol presvedčit,že ste len obyčajny proruský troll.
A ty jeho srandy na Idnes blogu už jste určitě četl.
Pane Vize,
jenže není vůbec jasno, který z mnoha jmenovců Lubomírů Boušů to psal. Oni tento nick používají údajně dokonce i lidé jmenující se jinak, patrně se svolením všech dotyčných jmenovců.
ale depááá, ten debil je jenom jeden.
Tak to je
Vzácná sebekrytyka, to se hned tak newydí
Zdravím vás, pane vize – no, od pana “Lubomír Bouše” je to skutečně pořád to samé kolem dokola (“pravicové pravoslavné Rusko – náš vzor”).
Jarmulko, můžeš uvést nějaké příklady, jak ruská státní moc prosazuje levičácké ideologie, např. západní neomarxismus, multikulturalismus, feminismus, homosexualismus, klimatické bláznovství, likvidaci rodin, genocidu bílé rasy, apod. ?
Něco z toho dokonce potírá a trestá, pane “Lubomír Bouše”, např. homosexualitu, což je opačný a rovněž nesprávný extrém. Klimatické bláznoství (zatím snad) ruská vládní moc ve vlastní zemi neprosazuje, naopak ale trpí (a asi sama spoluzaviňuje) naprosto bezohledné jednání vůči životnímu prostředí, zase opačný extrém (plundrování sibiřských lesů, zasviněný Bajkal, nevyčištěná území po technických haváriích za přítomnosti jedů nebo radiaktivních látek, kde zůstane nevarované obyvatelstvo , jsou jen jedním malým případem). Vztah k islámu (který asi myslíte tou genocidou bílé rasy) vůbec neodpovídá tomu, co se ve zdejších diskusích snažíte průběžně hlásat o “mírumilovných pravoslavných muslimech” (to sám necítíte tu blbost už v okamžicích, kdy takové blbosti píšete?) – otevření největší evropské mešity v Moskvě za účasti a pochvalného prostoru prezidenta Putina je jen jedním příkladem, a i při obvyklé ruské cenzuře na nepříjemné zprávy ty informace o teroristických útocích v Rusku taky prosakují.
No tak vidíš, jarmulko, že jenom vaříš z vody a nic konkrétního levicového na Rusku nenacházíš.
Jenom vzteky pliveš. Vypadá to u tebe na těžkou paranoiu.
Nehodlám s vámi polemizovat, pane “Lubomír Bouše”, zda ty mnou vypsané skutečnosti (které samy o sobě jak vidno zpochybnit nemůžete) jsou či nejsou levicové, protože zejména s vámi taková polemika moc smyslu nemá. V každém případě jsou svinské a dopouští se jich ruské vedení, které se vy (nejen) tady snažíte glorifikovat, ať už k tomu máte důvod jakýkoliv.
“Nehodlám s vámi polemizovat, pane “Lubomír Bouše”,…”
Velice moudré rozhodnutí, pane PeTe… a pokud se týká toho “Anděla”, tak více se dozvíte z linku dole.
Přeji Vám příjemný víkend.
https://pravyprostor.cz/v-rusku-represe-uz-prekonavaji-komunisty/#comment-919888
Ty jako ortodoxní židomarxista to nikdy nepochopíš, ale já na ruské státní moci a ruských občanech oceňuji, že neprosazují a netrpí ty vaše levičácké ideologie, např. západní neomarxismus, multikulturalismus, feminismus, homosexualismus, klimatické bláznovství, likvidaci rodin, genocidu bílé rasy, apod.
Z těchto důvodů si Ruska vážím neskonale více než neobolševického a neoliberálního západu.
Naprostý souhlas!
Velmi brzy budou lidé ze západních zemí utíkat k nám, do Polska, do Ruska, atd.
Zkrátka, časy se mění.
Kdysi se utíkalo na Západ, dnes lidé Západu začínají utíkat na Východ.
A Rusko je demokratická země, kde se snaží udržet bělošský řád a systém, pořádek a bezpečnost občanů je na prvním místě.
Ať žije křesťanské, demokratické a bezpečné Rusko, náš vzor
Joe, výborně !!!
A stačí jediné – zůstat svůj. Navazovat na tradice svých předků, být skromným a pokorným, vážit si majetku a předávat zkušenosti svým dětem.
Věřím že to Rusům nemusíme zdůrazňovat, oni to sami dobře vědí. Proto je Rusko neporazitelné a nezničitelné.
Jo, to jako potomek Žida z Třebíče zvládneš!
Jášku-Septiku z Kojetína na Hané, a toto je jako co ?
@PET : “Srovnávejte, pane “Lubomír Bouše”, věci ze stejné doby. V době, kdy Američané (předpokládám, že máte na mysli neindiánské obyvatele USA, s Indiány bojovali i černoši) bojovali s Indiány (a vraždili se navzájem) se Rusové podobně chovali k původním obyvatelům Sibiře. O poměru čísel můžeme spekulovat, z americké historie nejsou data úplně vyčerpávající, z ruské je jich ještě míň. Jestliže, jak píšete, vrtulníkem vozí děti Jakutů až dnešní Rusové, tak dnešní Američané děti Indiánů do školy vrtulníkem nevozí, protože ty školy postaví (všem) dětem (téměř) u nosu. Postoj dnešní americké společnosti k Indiánům nakonec dobře ilustruje skutečnost, že některé americké političky se snaží prokazovat svou 1/16 nebo 1/64 indiánské krve, aby měly větší šanci na zvolení.
To jsme se dostali daleko od článku o tom, jak v Rusku neodůvodněně brutálně potlačují demonstrace proti znemožnění účasti opozičních kandidátů ve volbách, viďte? – nevypadá to, že by ta Rosija byla tak Bohem požehnaná, jak tvrdíte. A to, že před nedávnem byly brutálně potlačovány demonstrace v Barceloně nebo v Paříži nijak neomlouvá to ruskou brutalitu, jak se tady na více místech snažíte (nejen) vy prohlašovat.”
Nevím, o jaké ruské brutalitě píšeš. Ruské pořádkové síly nepoužívají na zakázaných demonstracích vodní děla, střelbu gumovými projektily, obušky přiměřeně, takže nejsou mrtví ani ranění jako v Paříži a Barceloně. A právě tím dítětem chtěli podpindosníci vyvolat krvavý zásah, aby vyprovokovali moskevský majdan.
Vy židi jste tak čitelní, až jste průhlední. Vaše bezelstnost je skutečně dojemná, protože cokoliv uděláte, to my gójimové už předem víme, co tím sledujete.
S těmi protokoly sionských mudrců vám tenkrát udělali Rusové jejich získáním čáru přes rozpočet. Od té doby jste nic lepšího nebyli schopni vymyslet a postupujete podle nich tupě jako cvičené opice. Dá se říci, že Rusové tím zachránili bílou křesťanskou rasu před genocidou z vaší strany. Kdybyste byli geneticky vybavení improvizací, přirozenou inteligencí a analytickým myšlením jako my Slované, tak byste byli podstatně nebezpečnější.
Severské národy v Rusku jsou kočovné, takže jim nelze postavit školu u jejich momentálně umístěné jurty. Takovou genocidu, jakou udělali Američané s původně rovněž kočovnými indiány, že je nahnali do rezervací, Rusové neudělali a mám za to, že se nechystají.
Inu, Rusko je nepochybně Bohem požehnaná země a v našem zájmu je se jej držet.
Shalom.
S těmi protokoly sionských mudrců vám tenkrát udělali Rusové jejich získáním čáru přes rozpočet. Od té doby jste nic lepšího nebyli schopni vymyslet a postupujete podle nich tupě jako cvičené opice. Dá se říci, že Rusové tím zachránili bílou křesťanskou rasu před genocidou z vaší strany. Kdybyste byli geneticky vybavení improvizací, přirozenou inteligencí a analytickým myšlením jako my Slované, tak byste byli podstatně nebezpečnější.
Naprosto správně, podepisuji
Stalo se již tradicí, že třebas jen jeden či dva mé příspěvky, stáhnou pod daný článek takřka všechny PP trolly, kteří svými tanečky kolem mé osoby zaplní většinu diskusního prostoru.
Jako již mnohokrát, tak i dnes, konstatuji, že bych byl neupřímný, kdybych tvrdil, že mne netěší tak rozsáhlá a spontánní reakce na několik mých komentářů o Petinovic Rusku.
Není příliš mnoho diskutujících čtenářů PP, kteří se mohou honosit takovým zájmem. Je fakt, že většina reakcí na má konstatování by lépe vyzněla na webu Sputnik, Aeronet, Protiproud či Halo noviny, ale co mohu s mými soc-oponenty dělat – socani se, stejně jako štěnice či rusi, vetřou všude.
Účastník diskuse, píšící pod přezdívkou “veb”, správně v jednom svém komentáři konstatoval:
“Tady se diskuze hemží nenávistnými výpady, je dobře vidět co za rudé bezmozky to tu přitahuje. Ale když tihleti křičí je to jen v pořádku, komunistický ksindl se ve správné zemi nikdy nesmí cítit OK, ale mají mít vždy pocit štvané zvěře, stejně tak náckové a muslimové, je to stejná banda. Jsem rád že bolševik kvičí…”
Já jsem také tomu rád …
Proto si nemyslím, že je moudré s těmito “rudými bezmozky” vést diskusi na závažné téma. Pokud už se s tímto rudým xindlem vybavovat, pak jen pro zábavu třebas o tom, zda např. zdejší Ria-troll tu vždy opožděně kráčí “popřechodu”, nebo před ním; zda rudá fena Janina konečně pochopila alespoň to, že inteligentním čtenářům je jen pro smích, a proto sobě rovné hledá u cirkla s pavlem či joem; zda Vlado doplnil svůj nekonečný slovník o další vulgarismy; nebo zda arogantní troll Dušan-Leopardio včas zaplatil alimenty nezletilé cikánce, se kterou obcoval; zda hulvát Maximus vystříkal své semeno na tu správnou kopřivu, a přitom nezaneřádil dveře “své” medvědice; zda si Novotná zlomila nohu na pavlači, ze které šíří do světa svá “moudra” podpisy (I); zda žíznivému Pavlovi K nevyschla pípa v PRDELI, do které posílá oponenty; zda Vylíčil vše vylíčil tak, jak mu “Protiproud” a bolševická mysl velí; popř. zda Kadel.ní Borsig opět neprzní mysl mladým lidem ve školních lavicích, výukou v duchu komunistické ídeologie; či o tom, jak “vala-jožin” opět zvrhle trousí zvratky komunistických pohrobků, včetně syna bolševického tyrana Grebeníčka, jenž mučil čestné lidi, kteří komunistické ideologii hrdinně vzdorovali; no a taky o tom, zda místní NULA Alefa je číslo k uspokojení, či 3,14ča k zapomnění; zda Frigo dostatečně naolejoval rezavou lopatu; zda sádrová Daja, spolu se sádrovou Lady Ebolou, konečně chytily královského trpaslíka 🎅 Marka, kterého pod krkem držela oboustrannou pákou kuna z ohrady u schizofrenního piangenda; o pořadovém čísle Boušeho nemluvě…
Pouze na to – těmto “rudým bezmozkům” – mozek stačí, a soudný člověk by se tomu měl v diskusi přizpůsobit …
Přeji poklidnou večer všem soudným čtenářům PP
__________________________________________________________________
Poznámka pod čarou:
Toto mé stručné hodnocení průběhu mnoha diskusí zdaleka nedosahuje délky “tapet”, které tu stále dokola šíří jožin vala a hloupý jarda.
errata: Putinovic Rusku
Velmi dobře zachyceno.
Pjďme, podíváme se, jak “se diskuze hemží nenávistnými výpady” a kdopak nám je tu provádí:
– … co za rudé bezmozky,
– … komunistický ksindl,
– … mají mít vždy pocit štvané zvěře,
– Jsem rád že bolševik kvičí.
No prostě pravda a láska na první pohled. Po nějakých nenávistných výpadech ani stopička. Mne vždycky potěší, když o nějaké věci hovoří ti, jichž se nejvíc týká. A tohoto pána se zjevně “nenávistné výpady” týkají na úrovni golfového profíka.
No, on pan “veb” zřejmě dobře ví, o čem píše…
Pojďme, podíváme se, jak se diskuze na tomto webu hemží nenávistnými výpady, a kdopak nám je tu provádí:
Zde jsou ve stručném výčtu uvedena invektiva, která Kadel použil v souvislosti s mojí osobou:
– mrzák (vůbec první jeho reakce na můj komentář před léty, aniž bych se do té doby trolla Kadel jakkoliv slovně dotkl, jíž chtěl zpochybnit má konstatování tím, že jsem údajně prodělal mozkovou mrtvici)
– zmrd
– fízl fízlů
– Hovínek
– Kuřihnoj
– chcípák
– duševní mrzák
– luetická děvka
a následuje dalších čtyřiadvacet výrazů, jež byl soudruh učitel zřejmě zvyklý používat při „výchově“ mladých lidí, a které se mi ani přepisovat nechce.
Komentáře, které tyto soudružské výrazy obsahují, mám samozřejmě všechny uloženy, a pokud si budou čtenáři PP přát, tak kantorskou černou kroniku zveřejním (celkem 31 stran textu). Pokud jsou v archivu PP zachovány všechny komentáře (jako je mám já), pak každý čtenář PP má možnost vysledovat, že vždy jako první napadl nick Kadel mě. Důvod byl vždy stejný – můj opačný náhled na VĚC a nedostatek jeho argumentace k vyvrácení mých konstatování.
O lžích tohoto anonymního kantora Kadla, které zde opakovaně na adresu mé rodiny uváděl, se nezmiňuji, neboť omluvu bych – od tak podlé a duševně zdeformované osoby – ani nepřijal.
“No prostě pravda a láska na první pohled. Po nějakých nenávistných výpadech ani stopička. Mne vždycky potěší, když o nějaké věci hovoří ti, jichž se nejvíc týká. A tohoto pána se zjevně nenávistné výpady týkají na úrovni golfového profíka.”
🔴
musím indiáne přiznat, že jsi mě tím fakt vystresoval. Jako, protože mně jedinýmu jsi tam přikreslil takový to s červenou hlavou, nebo čepicí, nebo co to je. A taky mě mrzí, že jseš na mě takovej. Takovou práci si dávám, abys tu nebyl za takovýho lulina. Víš co to dá dřiny? Když každej ví, co jseš za cypa? Jako, dobrá, to s tou kunou bylo trochu přitažený za vlasy, protože bys ji asi nepřepral, ale víš jak to vypadalo dobrodružně? Taková divoká lesní rvačka? Vlastně, rvačka v tajze? To šlo moc dobře poznat, jak potom tady každej si hned na tebe přestal dovolovat, a říkat, že jseš ten ultradebil! Víš. jak ti to vylepšilo fasádu? Jen psali, že jseš hrozně blbej, a že jseš hovado. To je jednoznačnej posun nahoru, to moc dobře víš. To ti je jako málo, když všude jseš za vocasa, a tady jsi se díky mně vyšvih nahoru?
Tohle jsem si indiáne od tebe nezasloužil!
Marku
Výborné shrnutí.
Tomu se říká kouzlo nechtěného. Počet normálních diskutujících (21) proti asi 3-4 tzv. soudným.
(Nevím, nevím, jestli nedostanete důtku za prozrazení takové zásadní informace!
)
PS:
Zapomněl jste v seznamu jmenovat Pražského orloje – a tolik krásných plagátíků vám věnoval.
Já naprosto chápu, že jste si vzpomněla právě na tohoto trolla. Má totiž všechno, co jste zvyklá obdivovat.
Bolševické, marxleninské smýšlení a mluvu nejhoršího odpadku.
Rudý kantůrek má důvod žárlit.
Pane Langere,
k tomu není třeba již nic víc dodávat. Nyní je zcela zřejmé, proč zmoklé 🐔 se říká Janina…
Jen bych k výše uvedenému shrnutí stupidního působení trolla Kadel na tomto portálu ještě dodal, že soudruh učitel tu má nejednoho “pozorného” žáčka, který manýry souha učitele převzal do puntíku. Ba co víc, v něčem svůj kantůrkovský vzor dokonce předstihl…
Jako příklad uvedu “osobu” Pavel K(omunista), která se prostřednictvím nickname převlékla do mnoha podob, jen aby oponentům předvedla, jak se v praxi uplatňuje soudružská disciplína. Jako příklad uvedu jen tři “pláště”, které na sebe natáhla:
Septykplnýhoven
JDI UŽ DO PRDELE
Vrabci v Hynčině
A aby jeho atakům dala patřičnou razanci a punc, tak se občas oblékla do nickpláště SPD naše budoucnost, čímž nechtíc v praxi mj. předvedla, o jaké seskupení hlupců se to jedná.
No, je fakt, že na to Pavel K(omunista) nebyl vždy sám. Při jeho rejdech mu tu dost často asistovali jemu mentálně rovni – jarda a Joe s Dušanem
S výše uvedeným, mimo Vás a Vizi, budou jistě souhlasit i pánové Frank, Karel Jemelka, Werwolf, Odin, PeT, Walsoray, Catholic Observer, Jozef, FcKensie, Ladislav Novák, ale i paní Mezenská a celá řada dalších soudných čtenářů PP, které tímto zdravím a přeji jim poklidný víkend s trochou vláhy v tomto horkém létě…
… málem bych zapomněl uvést, komu ještě je tu soudruh učitel Kadel vzorem
No přeci nezbednému synáčkovi zdejšího rádoby filozofa “z tajgy”, který tu již před léty (tehdy ještě jako “fikus”) skromně veřejnosti sdělil, že on se diskusí nezúčastňuje, pouze by si rád nechal poradit od soudruha Kadel.ního učitele, kam jako že upíchnout jeho, no jak to říci, jako méně chápajícího synka.
A vidíte, jaký se z něj stal souh spisovatel. Nejedlý i s Fučíkem se mohou jíti zahrabat hned vedle té ruské kuny…
Vidíš to, vidíš, Holyno, kam jsi to dopracoval.
Tolika lidem jsem vzorem, že to musíš uznat i Ty.
A z Tebe mají všichni jen prdel.
Měl by ses nad tím zamyslet.
Nikdy jsem netoužil po tom, abych byl ve všem nejlepší…
Mně zcela postačí, že jsem vzorem mým potomkům (a není jich zrovna málo).
Být uváděn jako vzor pro mnou jmenované primitivní a všehoschopné trolly, hanbou bych se propadl….
🔴
“… jsem vzorem mým potomkům”
Jéžíšmarjá, to snad ne!
Janino
Jaroko, pozor ať se zase smíchy nepočúúráš, volotrku
Mám taky TY UPLÁCANEJ TRPASLÍKU, začít používat tvoje nicky a psát tu bludy TVÝM soukmenovcům?!!!! Já jsem také pro každou srandu a neurážím se za každou trefnou připomínku na moji adresu, jako TY, to můžou ostatní diskutující snad potvrdit!!! Nevím kolik nás tu je, doufám, že nás tu není víc jak deset, ale jedno vím jistě, NEUMÍŠ PROHRÁVAT, JSI JAK ROZMAZLENÝ FRACEK CO MU VEZMOU HRAČKU. Když už mě chceš PPrccat, tak férově, prosím. Mám vzláštní povahu pro spravedlnost. Vem si to k srdci. Děkuji.
oprava: chtěl jsem napsat doufejme, že je nás tu více jak deset.
JDI UŽ DO PRDELE, PAVLE K
To jsi mi měl říc včera, to je práce na celý den.
zamysli se nad sebou….cizím lidem vypořítáváš jejich nicky,ale sám sebe nenapíšeš????Styď se,to jsi pravdomluvný křesťan???Budeš muset klečet dva dny ve zpovědnici…a další dva dny činit pokání!
Holynek to zase sfoukne, za fidorku přeblafne panu faráři a bude to dobrý. V tý jejich partě to tak chodí.
pěknýýýýý
Tam se práší od huby, jak se zlže, že musí doma větrat ímrvére aby se neudusili.
Tak milý pane Flaško. Stalinovy represe měly o několik řádů menší rozměr, než tvrdí hysterická anti-ruská a jako vždy neinformovaná propaganda. Ano, Solženicin psal o 60 milionech obětí Gulagů. Pak si ale uvědomil, jak moc byl zneužit protiruskou propagandou a také si uvědomil, jak moc přestřelil daleko za realitu. Ale o tom se už zase tak moc nepíše. Na „svobodném“ zglajchšaltovaném Západě. Pojďme se podívat na skutečnost – dokonce i Anne Applebaum, protiruská fanatička par excelence uvádí 1 až 1,5 milionu obětí stalinských trestních táborů a k tomuto číslu se kloní většina seriozních výzkumů. To je o dost méně než těch oblíbených a hojně citovaných „60 milionů mrtvých“ nebo „jen“ „desítky milionů mrtvých“. Je to mimochodem tolik mrtvých, kolik přineslo americké „osvobození Iráku“. Nebo je to cca 5 – 7 x Hiroshima plus Nagasaki. Nebo je to cca polovina nebo třetina americké války proti Vietnamu. Ano, i tak je to strašné. I kdyby to bylo jen deset nevinných obětí. Ale jestli chcete, pane Flaško, nenávidět Stalina za oběti gulagu, tak musíte ze stejných morálních imperativů nenávidět stejně ba ještě intenzivněji USA za jejich politiku s desítkami milionů nevinných mrtvých. Půl milionu mrtvých iráckých dětí v důsledku sankcí vynucených USA, miliony mrtvých z Irácko-iránské války, kde USA dodávaly zbraně oběma stranám a poštvávaly je proti sobě, 1,5 milionu mrtvých Iráčanů po americkém „osvobození“, 3 až 3,5 milionu mrtvých v Laosu a Vietnamu (a stále narůstající díky Agent Orange, vyráběného mimochodem firmou Monsanto, která dnes dělá „zcela nezávadné“ geneticky modifikované potraviny) během americké války ve Vietnamu, desetitisíce mrtvých v Sýrii, bombardované USA a terorizované islámskými teroristy z Amerikou podporované, financované a vyzbrojené „demokratické opozice“, totéž Libye, San Salvador, statisíce mrtvých díky USA financovaným, vyzbrojeným a vycvičeným eskadrám smrti…proboha, ten soupis by byl delší než si zřejmě vůbec dokážete představit.
Pane/ní Oskara, nespletl/a jste si článek…?
Ten, který jsem četl já, byl o zrůdnosti komunistického režimu a zvěrstvech, které v Rusku páchal Stalin.
Napište o tom, co ve Vašem příspěvku uvádíte, článek. Jistě i pod ním bude vedena diskuse… snad i kultivovanější, než je tomu pod tímto příspěvkem pana Tomáše.
Přeji Vám pěkný víkend.
Zvěrstvo zůstane zvěrstvem, ať ho páchá kdokoliv.
To, že vy vidíte jen ta Stalinova svědčí pouze o jednom – vašem velmi omezeném myšlení, což není žádným překvapením a ani vás to neomlouvá, jen vysvětluje.
Informací je dost, jen hledat a hlavně chtít hledat.
Janina 6.8.2019 10:14:50 Odpovědět
???????
Nespletl jste si článek?
Ten, který jsem četla já byl o nově založené ČESKÉ politické straně a vy se vyjadřujete k situaci v cizí zemi.
Že by tak vysoce inteligentní člověk jako vy (IQ nad 130) byl hloupější než “zmoklá slepice”?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Článek je o represích v Rusku a nick Oscara se vyjadřuje k situaci v jiných zemích…
Dále bez komentáře.
Máte-li k dispozici jen velmi omezený vlastní slovník, co vám zbývá jiného, než používat věty jiných a v drtivé většině v naprosto jiném smyslu. Co kritizujete u jiných, sám děláte.
Budiž vám odpuštěno, psychopatie je nemoc a je otázkou, jestli by si s ní v už tak pokročilém stadiu dovedl poradit i odborník.
Janino, to není přeci možné. ON?!! To si ho s někým pletete, tenhle ten je křištál. On nic on muzikant.
Nééé já, ale ty si volotrk
