Role, o kterých každý ví, že jsou určitému pohlaví vlastní, tedy například žena starající se o blaho rodiny, nebo muž podnikající dobrodružnou výpravu, budou v Británii zakázány ukazovat v reklamách, aby se prý bojovalo se “škodlivými stereotypy”.
V Anglii zakáží reklamy, které ukazují příslušníky obou pohlaví v jejich přirozených rolích kvůli “stereotypům”
FILIP VÁVRA
Komise, která v Británii dohlíží na reklamy, a stanoví jejich kodex, samozřejmě v marxistickém duchu, dnes zveřejnila průvodce, jak od června 2019 v reklamě zobrazovat pohlavní role.
“Reklama, která zobrazuje dobrodružného muže ve srovnání s jemnou nebo roztomilou ženou, nebude přijatelná,” píše se v něm. “Genderové stereotypy” prý u diváků snižují jejich sebevědomí a “limitují jejich schopnosti a touhy rozvíjet se v klíčových aspektech jejich osobních a profesionálních životů se škodlivými následky pro ně a pro společnost”.
Což je zajímavé hodnocení, protože zatímco společnost v minulosti byla spořádaná a funkční, dnešní feminizovaná společnost staví stále častěji muže a ženy proti sobě a společnost jako celek je stále více bezdětná. A to společnosti jistě škodí více, než jestli se nějaká žena s více testosteronem v těle při sledování reklamy s ženou pečující o domácnost necítí dobře.
Stejně tak bude mít problém reklama ukazující děti, kdy chlapec je odvážný, a děvče starostlivé. Nebo zobrazení technicky zdatného muže, či ženy pečující o děti ve školce. Prostě se vše obrátí vzhůru nohama a pak bude reklama schválena. Tedy něco jako žena od oleje spravující vaše auto versus muž přebalující kojence v porodnici.
Ředitel komise, Shahriar Coupal, říká: “Škodlivé genderové stereotypy nemají místo v britské reklamě. Téměř všechny reklamní agentury to vědí, ale pro ty, které ne, je připraven náš průvodce o stereotypech, které drží naše lidi a společnost pozadu.”
Dokud toto bylo jen tlachání mezi levicovými studentíky podivných oborů na humanitních univerzitách, mohli jsme se tomu všichni smát. Ale pozor, tito lidé už mají skutečnou moc nad společností, a bez jakýchkoliv skrupulí ji využívají. Britskou společnost už se jim podařilo rozložit a Británie je zřejmě již ztracená a neobnovitelná. Ale u nás máme ještě šanci genderovým marxistickým psychopatům čelit a nedovolit jim, aby jejich šílené teorie byly uvedeny v praxi.
Autor: Filip Vávra
Redakce
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc říjen 2019: *****
Vladislav Vydra 100,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Miroslav Hloušek 111,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Eva Myslivečková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Marie Fulková 100,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Oto Tvrz 200,- Kč, Petr Pisan 100,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ludmila Karská 300,- Kč, Petra Rohlíčková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Jana Hašlarová 200,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Miloš Kraus 300,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Anonymní dárce 222,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Jan Šmrha 100,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč
Celkem za měsíc: 9 306,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc říjen 2019: *****
Vladislav Vydra 100,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Miroslav Hloušek 111,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Eva Myslivečková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Marie Fulková 100,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Oto Tvrz 200,- Kč, Petr Pisan 100,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ludmila Karská 300,- Kč, Petra Rohlíčková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Jana Hašlarová 200,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Miloš Kraus 300,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Anonymní dárce 222,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Jan Šmrha 100,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč
Celkem za měsíc: 9 306,00 Kč
Vybráno 26.58%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to? Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Latest posts by Redakce (see all)
- Třináct let kriminálu za uspořádání referenda? Ano, i to je dnes v EU možné … - 14.10.2019
- Proč vítězí “populisté”? - 14.10.2019
- Hanba Turecku! Ale i Západu - 14.10.2019
(Visited 225 times, 1 visits today)
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Konec reklamních letáků? Ministr Toman nechápe smysl podnikání
- Reklamní agentura ztmavila kůži studentů na školní fotce, aby podpořila “rozmanitost”
- Švédsko: Zákaz žen v plavkách na reklamách, aby se necítil někdo uražen odhalenou ženou …
- Mentální komunisté stále zkouší zakazovat reklamu
- Rasistické reklamy: Která je “dobrá” a která je “špatná”
- Politické školení Lidlem
(24 votes, average: 4,83 out of 5)
Loading...loading...
106 komentářů
Tak nějak za tím zase vidím tu vyvoleni menšinu, Ktera tradičně vše rozvraci a na všech parazituje :(
To by v tom byl čert,aby se Janovo proroctví nevyplnilo.
pracuje se na tom:
http://www.protiproud.cz/politika/4153-byt-ci-nebyt-uchovat-narodni-stat-nebo-pad-do-otroctvi-donedavna-konspiracni-teorie-nyni-prichazi-praxe-dvacitka-se-v-argentine-potichu-dohodla-opravdu-to-nikoho-nezajima.htm
Nebude pro reklamní agentury potom nejjednodušší najímat si herce do reklam mezi bezpohlavními entitami nebo těmi, co se každý den cítí jinak? U těch přece zatím žádný stereotyp není zažitý. Takže vážení mezipohlavní, bezpohlavní, genderově nevyvážení a nevímjací jedinci 25.-58. genderu, kteří se necítíte být ženou či mužem – zde je vaše příležitost!!
Už jenom čekám, kdy tam začnou klučíkům amputovat jejich chloubu!
Ženy beztak na mužích vidí jenom prachy…, samozřejmě ne všechny…
Ale ukažte mi která žena, si nabalí nějakého dělníka z továrny s platem 15 000 Kč i kdyby byl ten dělník sebevíc hezký ? To si ženská raději nabalí ošklivějšího ,ale za to s plnou peněženkou že…
Navíc budoucnost je umělé oplodnění, takže za chvílí ženy ani ten mužský nástroj nebudou potřebovat…
Sudruhu, to žvaniš o vaši komunitě?
Proč mě neustále oslovujete soudruhu ? Já jsem s Vámi ve straně nebyl…
Protože tě považuji za kovaneho pravicoveho křesťanskeho bolševika s nataženou ručkou ke socijalnimu systemu hlediciho si vlastniho prospěchu.
Jistě… já už jsem to tady jednou psal. Já jsem levicový materialista, zakládám si na majetku a hmotném bohatství a kapitálu, ale zároveň chci, aby ten majetek a to bohatství bylo spravedlivě rozděleno mezi všechny občany. Není možné, aby jeden si žil v obrovském přepychu a ten druhý strádal…
Wo tym že si materijalista nemam nejmenšich pochyb.
S tou spravedlnosti při rozdělovanim mam naopak važne pochyby, protože komaři ani velky Kaja nikdy nechtěli rovnostařstvi lumpenparazitu a ruznych vyscanku s pracujicimi proletaři. Natožpak takovych, kteři su v žoldu ještě většich parazitu – Sorošu.
Nedala, no ani sa necudujem, vol nie je schopny sexu.
To byste se divil!Taková VŠ vycukaná z tikání biologických hodin bere fšecko.
To spíš ti vyučení nemají zájem.
Málokterý chlap se rád nechá lovit.
Poláchu – že by jiskřička naděje a tys konečně začal brát rozum?
Přirozená role ženy je jako u plotny…, kdo to rozhodl ?Nějakej mužskej šovinistickej bigoš…, který zamrzl někde v 19.století, a neví, že už je rok 2018 ?
Stereotypy jsou zlo a jsem rád, že se proti nim bojuje.
Jistěže ženská nemusí stát u plotny, pokud se tak dohodne s manželem, partnerem, partnerkou… Máme svobodu. Ale stejně tak máme svobodu zobrazovat v reklamě, co chceme. Třeba ženskou u plotny.
Bohužel jsem se z článku nedozvěděl, jestli popisované “guidelines” mají charakter nějakého doporučení nějakého cechu markeťáků, nebo to bude součást britské legislativy, nebo co vlastně. Je to zase jenom typický alarmismus, který je stejně uhozený jako samotný genderismus, proti němuž je namířen. Fakta a chladnou hlavu zase člověk musí hledat jinde.
Ono to tak nějak vychází ze samotné podstaty ženství…ale tomu ty nemůžeš rozumět.
Tak, tak bigosi z RKC sa montuju zenam do zivota , utocia na ne, sodruh Pitha ci Duka videli rodinu z vrtulnika , nevedia co je ked manzelka lezi v nemocnici na rizikovom tehotenstve 8 mesiacov na kapackach. aj sestricky sa cudovali , ze to vydrzi. Tak drzte tlamu.
Poláchu – svá slova: “Poláchu – že by jiskřička naděje a tys konečně začal brát rozum?” beru zpět. Tvůj koment výše byl asi jen mimořádně nechtěný názorový úlet a já jej godnotil poněkud předčasně. Tady jsi opět potvrdil, žes skutečně neomarxistický lžibolševik bez odpovědnosti a základního množství zdravého rozumu!!
Autore, si na hlavu? Co maji reklamy pohlavi společneho s Marxizmem, že blekotaš: “..Komise, která v Británii dohlíží na reklamy, a stanoví jejich kodex, samozřejmě v marxistickém duchu, dnes zveřejnila průvodce, jak od června 2019 v reklamě zobrazovat pohlavní role…”
Jaky je podle tebe ty Tydyte marxisticky duch pohlavnich reklam? Mohl bys citovat přimo z Marxe Tydyte dutoleby?
Hlavně že sis kopnul do marxe, ktery by tě s takovym blabolenim kopnul kopačkou rovnou do tve Hujerske Pudele.
Filosofii Marxe musíte rozdělit dle témat a data tvorby…
Vy to jaksi neděláte, takže tady blekotáte spíše vy…
Karel Marx byl také bojovníkem za lidská práva a rovnost, koneckonců jako každý levičák, Marx odmítal jakoukoliv diskriminaci tedy i diskriminaci žen…
Filosofii Marxe si můžete vyložit mnoha způsoby… a jeden z těchto způsobu ,je i to ,že to byl bojovník za lidská práva a když zjistíte koho se zastával, tak uvidíte, že mám pravdu…
Sudruhu Ziskofkovy,
přestaň plkat kjaviny a cituj přimo z Marxe! A nezapoměň uvest zdroj, abych to mohl ověřit a zjistit souvislosti.
Marx zcela jednoznačně vystupoval proti buržoazní a feudální společnosti, bojoval za práva dělníků a zaměstnanců, razantně vystupoval proti otrokářství a nevolnictví.
A především byl to hlavní kritik klasické ekonomie…
Když máte takový přehled , tak jistě víte co to byla klasická ekonomie že ano…
Sudruhu Polaku, ktery zde neni si
1/ jakou to tve vyjimečně v tomto přispěvku docela rycijonalni placani ma souvislost s bojem za prava žen? Marx bojoval proti zotročovani proletarijatu – žen, děcek i mužu BURŽOAZIJI (= KAPITALISTY) VE VYROBNIM PROCESU. Všechno ostatni si naroubovali na Marxe (boj za legalizaci drog, za prava žab a čolku, za větrniky, emisni třidy, prava geju na adopce a dalši sve agendy na Marxe jeho odpurci, aby “Marxe” vyvratili svymi pseudoargumenty, ktere s marxem neměly nic společne. Podobně jak se zde ruzni Tuponi snaži vyvracet mě, když mi kradou nicka podobně jak Marxovi kradli jeho jmeno a roubovali pod něj sve srajdy.
2/ nesnaž se sustružniku (pravicovy) o použivani Geblzovštiny . Pokud chceš kritizovat Marxe a připisovat mu boj za prava žen, připadně krokodylu, či ekologicky boj za zisky fotovoltaicke či automobilove lobby tak uveď citace marxe i s uvedenim zdroje a nepaušalizuj.
Marx, Marx, myslíte to špinavé prase co neplatil služce mzdu?
ad nick “malý velký”
Rovnost není totožnost. Marxe vynechte.
Id*yjot blaboli o Marxovi a při tym ani nevi že Marx byl heterač s mnoha děckami a navic nikdy nežadal žadna privilegija pro homosexualy.
Ani se nikdy nezabyval žadnou reklamou pohlavi.
Jonasi, sedíte si už několik let na vedení? Pojem “marxismus” se začal používat obecně pro jakékoliv ideologizované dělení společnosti na utlačované a utlačující. Může se vám to nelíbit, ale holt když lidi chtějí nějakému pojmu dát nový význam, tak je trochu bláhové se tomu bránit, ne? Můžete nás třeba do smrti napomínat, že to, čím klikáme, není myš, protože myš by měla mít srst.
Já počítám, že za deset let bude “marxismus” třeba zase něco jiného. Třeba pro bílé heterosexuální muže utlačované černými lesbami. Společnost se vyvíjí čím dál rychleji.
Aha, sudruhu
takže za otrokařstvi, kolonijalizmus , imperijalni valky v kapitalizmu muže podle teto vaši teorije tež Marx.
Je natherne jak vy Hujeři jakykoliv obsah hned vztahujete k Marxovi bez ohledu na to, že s takovym obsahem Marx neměl nikdy nic společne a byl by proti.
Jakmile jde o jakekoliv děleni – muže za to Marx. Kukluxklan a rasizmus v USA – jasny Marx. Antisemitizmus a nadřazovani germanu – tedy děleni – jasny marx.
Když žvani Obama a Trumbelin o tym že Amerika first, Američani mužou kroutit všem ruce a su vyvoleni vladnout světu … dleni tak Marx. Trump je marxista.
Já
Jak vy bolševici to mate jednoduche. Obsah vubec neni duležity, to forma, že sudruhu?
Vy jste fakt legrační. Třeba každému říkáte “soudruhu”, čímž sám vehementně posunujete ten pojem do nového významu, s nímž ovšem ostatní nesouhlasí. No a pak kritizujete, když to samé dělají ostatní s pojmem marxismus. :) A to přitom na posunutí významu slova marxismus panuje aspoň výrazně větší konsensus než v případě slova soudruh.
Ne, KKK apod. podle mě nejsou příklady “neomarxismu”, tam šlo o jiný motiv násilí, než o boj proti domnělému utlačování jedné třídy jinou třídou. Asi těžko by se ideologie KKK dala postavit na tom, že černoši v USA utlačovali bělochy, a tak je jim potřeba zakroutit krkem, že?
Vůbec ne, obsah je mnohem důležitější než forma. Já jsem ten poslední, kdo by tu hrál divadýlka s formou – vždycky se pídím po podstatě. Osobně se mi pojem “neomarxismus” nelíbí. Ale akceptuju ho, pokud ho celkem velká část lidí navrhne a jakž takž jasně definuje.
Jakeho neomarxizmu? Co je to neomarxizmus? Co s nim ma společne karel Marx? Leda velke hou nou.
Cely ten vaš nao”marxizmus” je pouze učelova kradež Marxova jmena jeho nazorovymi oponenty, kteři nedokazali marxe porazit argumenty tak mu ukradli jmeno a uvaděli pod nim všelijake sve srajdy prospěšne akorat tak pro ruzne podnikatelske skupiny. Podobně jak mně zde ruzni pravicovi soustružnici kradou identitu a vypisuji sve srajdy pod mym nickem. Znamena to snad, že to jsou me nazory?
Přece nikdo neříká, že to jsou Marxovy názory. Stejně jako nikdo neříká, že počítačová myš je myš nebo vodovodní kohoutek je kohoutek.
A že to možná Marxe uráží a přivádí k rotaci v hrobě? No to se prostě stává, sorry. Vy tu zase vytrvale urážíte soustružníky – poctivé chlapy, co se živí rukama. :) No a taky urážíte pojem “soudruh”, který přece původně užívali lidé, kteří to se společností mysleli dobře (resp. aspoň si to mysleli :)), ne?
Jen si zkuste představit, kolik kilometrů textu byste si ušetřil, kdybyste se konečně přes toto přenesl. Jde snad o formu, nebo o obsah? :)
Pojem sudruh, připadně sustružnik v teto diskuzni komunytě se mi zda velice připadny. Jde přece až na mně, Orloje, Bolka Valu a možna ještě jednoho dvou levičaku vesměs o přislušniky jednoho nazoroveho pravicoveho proudu? A sudruh, jestli to spravně chapu je vystižne pojmenovani pro člena takove komunity.
Asi bych si měl vstoupit do svědomi a opět UPŘESŇOVAT, ŽE JDE O PRAVICOVE SUDRUHY.
(na rozdil od levicovych)
Ale jo. No a ostatní budou zase upřesňovat, když půjde o neomarxismus, narozdíl od marxismu, a všechno bude fajn, ne? :)
Tuž ja budu dal upřesňovat že žijeme v kapitalizmu, kde všechno řidi neviditelna ruka největšich chmatalku.
Aleši, trochu vás musím chytit za slovo. S nepřehlédnutelným nesouhlasem jste zde nejednou připomínal jiným, že chybně používají výrazy. Myslím, že tam byl liberalismus, možná neoliberalismus. A nejen.
Je ale pravda, že Jonase chytá tanec svatého Víta skoro pokaždé, když mu šáhnou na Karlíka. Je dost možné, že ten samotnej kluk vousatá by taky nebyl rád, kdyby s ním spojovali tady ty všechny ujeťárny. Jonas je asi něco jako první křesťan…
Marx chtěl v první řadě budovat novou lepší společnost. A tu lepší společnost jak vidíte, tady dnes budujeme. Marx jako první přišel s tím, že i nevolnicí, dělnici a zaměstnanci by měli mít svá práva a dnes je mají.
Fakt? Hlavně publicisté kteří jsou vyhazováni na dlažbu.Tedy ti, kteří vzorně nešlapou brrázdu.
Ten zdejši bolševicky přistup se mi velice libi. Kritizuje se genderova reklama, na vině je samozřejmě Marx. Anebo v krajnim připadě Putin.
Kritizuje se EU ve ktere maji hlavni roli černopudelnici? Na vině su komunysti, potažmo Putin.
Kritizuje se teror a krominalita migrantu – na vině samosebou jsou bez jakehokoliv argumentu a souvislosti Marx, potažmo Putin. Při tym Marx o žadne EU ani neměl tucha, chtěl odstranit kapitalizmus – ale muže za všechno co se děje v EU kterou si vytvořili s laskavym svolenim CIA na svuj obraz největši ojropšti kapitalisti aby mohli lepe vykořisťovat ojropsky proletarijat a navyšit sve zisky….
Marxisté odjakživa bojovali proti starým pořádkům ve jménu světové revoluce, potažmo světovlády vyvolených.
Ukázali se v pravém světlem např. během židobolševického státního převratu v Rusku v listopadu 1917. Tam sionističtí trockisté podporovaní americkými bankéři např. zavedli plození dětí a jejich internátní výchovu pod dozorem státu.
Rovněž vyvražďovali bílou slovanskou rasu, zejména ruskou inteligenci. Atd.
Moc rozdílů tedy mezi tehdejšími vládnoucími trockistickými marxisty a dnešními vládnoucími trockistickými marxisty nevidím. Leda v tom, že místo utlačovaného proletariátu si za objekt svého zájmu zvolili nejrůznější deviantní menšiny.
Sudruhu (pravicovy)
1/ s tim s kym zrealizovali svoji proletařskou revoluci rušti bolševici Marx neměl vubec nic společne.
2/ Marx bojoval proti starym KAPITALISTICKYM pořadkum. To je duležite připomenou. On nebojoval předešle ani pozdějši valky. Bojoval za svrženi kapitalistickeho řadu. Zevrubnou analyzou a kritikou kapitalisticke ekonomiky, valek, historie, filozofickych směru… Hledal co je určujici a co kauzalni, co je zakladna a co nadstavba, co a jak se ovlivňuje a z čeho logicky plyne atd..
Marx sudruhu NIKDY NEŽADAL SPOLEČNE ŽENY – TO SU LŽI TVYCH SPROSTYCH PODVODNICKYCH PRAVICOVYCH SUDRUHU. Mimochodem “internatni vychovu měli i Sparťane”. Dneska nemame internatni vychovu ale mame inkluzivni, multi vychovu ve statnich (za komanču byly pouze statni) , cirkevnich a soukromych školach. Tuž si vyber co je/bylo lepši.
Židotrockisté postupovali přesně v intencích svého guru Mosese Mordechaje Marx-Lévyho.
Zrušení rodiny a tradičního společenského uspořádání patřilo k základním stavebním kamenům jeho rozvratné ideologie. Totožné činí dnešní židomarxisté, jak líčí i tento článek.
Apropos, soudruhu marx-leninský, nezdá se ti trochu zvláštní, že proletářské revoluce vč. té ruské podporovali vždycky největší kapitalisté světa ? Já bych tam viděl dost podstatnou kontradikci a měl bych se před takovými osobami na pozoru. Ale jestli ti to nevadí, potom proti gustu žádný dišputát.
Sudruhu,
nalejme si čisteho vinečka.
1/ když řekneš “Židotrockisté postupovali přesně v intencích svého guru Mosese Mordechaje Marx-Lévyho” tak prosim tě konkretně uveď v čem konkretně tak postupovali. Ja? Aby sis enem tak nasucho neplacal jatra.
2 / “Zrušení rodiny a tradičního společenského uspořádání patřilo k základním stavebním kamenům jeho rozvratné ideologie. ” Sudruhu, když Marx POPISOVAL JAK KAPITALIZMUS ROZVRATIL RODINU A VŠECHNY TRADYČNI VZTAHY tak pouze popisoval v kapitalizmu existujici skutečnost. Spravnost jeho tvrzeni konečně mužeš pozorovat v kapitalizmu i dnes. Pravě za SOCIKU EXISTOVALA TRADIČNI RODINA, sudruhu Tumpachovy. PO Hadraku šla do sjaček. V celem kapiku. Nejdřiv na civilizovanem žido-muslo-křesťansko-kolonyjalnim Zapadě a pak na Vychodě. Frštehst du?
3/ Sudruhu, největši kapuni stale experimentuji a stale se snaži na tom vytluct ještě vic bohatstvi a moci. Mně se to nezda vubec divne. Voni podporovali i napoleonske valky, prvni světovu, Hitlera, kdejake apartejidy, islamske tenoristy, migraci, všelijake valky, krize… Podpora Lenian – už jsem o tym zde psal ale asi jste chyběl ve škole, byla proto, že sudruzi viděli v te revoluci přiležitost. Prvňak – němečti kapuni uvolnit si ruce na vychodě aby mohli udeřit na Zpad a vyhrat valku, druhak proto aby se skrze přislib NEPu dostlai k ruskym surovinam, ktere za cara nemohli exploatovat. Jenže Stalin je vypekl. Pak to zkusili až za Jelcina a to je vypekl Putin.
Soudruhu, ty se v tom plácáš jako ryba na suchu.
Neumíš oddělit originální marxismus od marxismu-leninismu. Mezi jejich reprezentanty Trockým a Stalinem existoval boj na život a na smrt, že Trockého nezachránil ani útěk na západní polokouli, kde dostal ránu krumpáčem do hlavy.
Atd.
Netrap se.
Sudruhu pravicovy,
žvaniš a žvaniš a nesleduješ argumenty. Přestaň blekotat nesmysly a sve domněnky o marxizmu a přejdi do reality.
Podle Marxe jzme žili od roku 1948 do roku 1989 – do Hadrakove FriJuropove barevky.
Měli jzme společne ženy? Byla zde propaganda multikulti, transgenderove rodiny a společnosti za komanču?
Odpovim za tebe. Ani nahodou. Nebyly ani společne ženy ani vnucovana třeti a dalši pohlavi ani homomanželstvi a registrovana partňorstvi. To všechno přišlo nikoliv z Vychodu ale z civilizovaneho žido-muslo-křesťanskeho kolonijalniho Zapadu až po Hadraku, kdy jzme se stali současti KAPITALIZMU, ve kterem vladnou nepřimo v tzv. demokraciji nejbohatši kapitaliste.
A to jsou fakta – sudruhu pravicovy. S tim vubec nic nenadělaš. Mužeš o tam meditovat, mužeš s tim nbesouhlasit, mužeš vuči tomu protestovat ale to je asi tak všechno co s tim udělaš. Fakta nepřekroutiš, ani když se na hlavu postaviš.
U nás byl marxismus-leninismus, který je pravicovější než originální marxismus.
Jonáši,víte co to byly koldomy???Tam bejváky neměly ani kuchyňky,vařilo se v koldomí kuchyni
O dětičky se postarala koldomí škola a školka…Něco jako v kibucu,ale ňák se to neujalo 
A co s tim ma společne Kaja Marx?
Když nechcete, vy bílá heterosexuální holoto, do té židoamerické fašistické totality napochodovat dobrovolně a s písní na rtech, tak halt musíme vás k tomu přinutit zákazy a cenzurou.
Rasistický a sexistický NWO si rozvracet nedáme !!!!
Vy sám jste rasista …, když neustále ze všeho obviňujete židovské etnikum, i z toho že ráno vyjde slunce že… a kdyby náhodou nevyšlo, tak to bude zase vina Židů…
Být rasistou je naprosto normální.
Rasismus je nauka o rasách. Slouží k pochopení rozdílů mezi lidmi světa. Jistě, stejně jako i jiné vědecké disciplíny je zneužitelná, ale to už je jiný problém.
Rasismus je zločinný. Nikdy v historii nic dobrého nepřinesl, leda tak koncentráky, masové vraždění a všeobecné lidské utrpení. Od doby kdy byl rasismus postaven mimo zákon, nebyla alespoň ve vyspělém světě, žádná válka, žádné větší konflikty, naopak začala etapa míru ,demokracie a lidské solidarity.
to skočte vykládat do Adenu. Ale to rasistické nebude, tam jsou všichni Arabové!
Já mluvil o vyspělém světě…
Jemen vyspělým státem rozhodně není…
Já měl na mysli západní Evropu, Skandinávii,USA,Kanadu a některé země jižní Ameriky a Asie.
Např. v ČR byl oficiálně zrušen rasismus v roce 48, kdy komunistická strana bez náhrady zrušila rasistický a diskriminační prvorepublikový zákon z roku 1927 o “potulných Cikánech” Tento prvorepublikový zákon, který vymyslel údajně demokratický prvorepublikový parlament se mimo jiné nachází také v muzeu Holocaustu ve Washingtonu D.C, jakožto zákon který byl vymyšlen a fungoval na rasové a předsudečné úrovni.
A od roku 1948 tedy od zrušení rasismu od doby kdy byli Romové zrovnoprávnění s majoritou, tady žádné problémy nemáme a naopak si vzájemně pomáháme, bílí Romům a Romové bílým Čechům.
Fakt?Já myslela že jsme dočista v prd@li.A že z nás mají halalové jen prču.
Admine, nejde toho malovelkého provokatéra vymazat z tohoto prostoru? Protože jakákoliv jeho reakce je pouhá provokace určená k rozdělení diskutujících a rozvracení diskuze ze které se stává nechutná přestřelka stupidních názorů.
Opravdu tady máme zapotřebí sdílet tento prostor s udavači a provokatéry?
Já vím, vy byste ho raději sdíleli s antisemity typu Boušeho že…
Bouše má alespoň názor, sice pro mnoho lidí nepřijatelný, ale ten názor tam je. Vy jste ale pouhopouhý provokatér. Nic víc, nic míň.
Takoví jako vy se schovávají v davu a jako první hazí cihly do výloh, jen pro to, aby rozeštvali poklidné demonstrace.
Mé názory jsou zcela jasné, za provokace je považuje pouze vy.
To nejsou názory. Jsou to záměrně cílené provokace, typický kolovrátkový trolling odvádějící diskutující od tématu, naučené fráze a navádění k hádkám.
Názory by snad i byly,akorát ty argumenty jsou v prd@li
Přesně!Boušemu to aspoň myslí a hlavně dává ARGUMENTY.
Dekuji Helenko. Z celeho srdce dekuji.
Septyku, ty jseš zase v hospodě Na Růžku nalitej.
Třeba že Američani nepřistáli na Měsíci.
Na pohádky jsem věřil tak zhruba do první nebo druhé třídy ZDŠ. Je tragédií, když to člověka drží i ve stařeckém věku.
Anglická společnost je mimořádně pokroková. Velkou výzvou je však pro ni zakomponování až nečekané genderové diverzity nejen do reklamy, ale taky do všech oblastí života. Samozřejmě taky do manželství. U nás je zatím řešeno homosexuální manželství. To je však již poněkud předpotopní téma, nesoucí v opět v sobě morální zastaralost a značnou dávku xenofobie homosexuálů samotných. Velmi nespolečensky se totiž při svém boji a při volání za svoji jinakost neohlížejí na city jiných! Jsou snad na světě sami? Zdaleka ne! Zde je důkaz:
https://refresher.cz/46666-Britsky-Facebook-rozlisuje-71-pohlavi-Co-kazde-z-nich-znamena
Co ma Marx s reklamami a marketingom. Nikdy sa s tym nezaoberal. Reklama a marketing je prvok tzv. ponukovej ekonomiky, tak si nieco nastudujte, no na to asi nemate, kym bude trepat o Marxovi.
At si na sebe černá kůže vydělá sama. Já je nehodlám v nejmenším podporovat. Pokud jim smrdí práce nechť chcípnou.
Už přes 15 let přinášíme pravdivý a komplexní pohled na Romy. Už přes 15 let děláme kvalitní žurnalistiku, podpořte nás.
Podpořte objektivní romské novináře. Pokud máte zájem přispět na férové a nepředpojaté zpravodajství o Romech, navštivte stránky Romea.cz.
Muj prispevek na Romea .cz. je 2000 Kc.
Kura Polaku, (ty jeden křesťansky pravicovy zloději nicku)
proč svym sudruhum odvadiš z toho sveho neZiskoveho platu tak malo?
I ja bych timto obnosem 3.500 prispel na ciganske Romea .cz.
Jsem stary,nemocny duchodce .Ale at nezeru.Na romea cz prispivam 5000 Rubly.
Kluci opaleni z Romea .Posilam Vam 4.300 na Vasi cinnost.
(Seberete dva medení okapi a mate to doma
Gdibi to bilo malo,tag degl vot kanála a je to!!!
Díky za květinu, ale nepatří mi. Přečetla jsem článek a prošla diskuzi až teď a příspěvek není můj (i když proti příspěvku samotnémum nic nemám). To jen pro pořádek.
Ja taki bich neco dal,ale bude toho malo. Posilam 10 Kc rekomandem.
Jiste nepohrdnete muj dar. Ze sveho stata na salasi posilam na VASI ADRESU ROMEA cz. tu nejtucnejsi ovecku z meho stada a ovcackeho psa Vasilisu. Preji Vam dobrou chut.
A zde je čezneg???Žrať psa bes čeznega???
Me to mysli ,tak neposlu nic.
Zase nejakej blbej vtip. Mam na mysli tu financni podporu na adresu ROMEA cz.
Ano. Je to lez,jako vez. 10 korun jsem neposlal protoze na me hotovosti je jenom 3.50, korun ceskych. Zjistit,potrestat a zaligrovat toho provokatera.
Opět tady řadi multinick Barborka Cecik Nebraska Frenk … a sto dalšich učelovych nicku jednoho provokatera.
To je multinick Jonasi. Je zde nasazen a bere za to 150 na hodinu.
Já chcu taki 150 čista ruka!!!!!!!!!!
Dyškrymynácija!!!!!!!!!!!!
Grrrrrrr
Možná se to sem moc nehodí, ale připadá mi to jako závažná informace, takže – co jsem dnes našla na jiné diskuzi:
Richard Haass, hlava amerického „mozkového centra“ – Council on Foreign Relations (Rada mezinárodních vztahů), které bylo založeno v roce 1921 americko-britskou elitou pod patronátem Woodrow Wilsona, prohlásil, že současný „světový řád“ je u konce a už není možné ho zachránit.
Podle Richarda Haasse „momentem dramatického neúspěchu“ nového světového řadu se stal úspěch V.Putina v Krymu.
Richard Haass věnoval americké elitě článek s příznačným názvem: „Jak končí světový řád“ (How a World Order Ends And What Comes in Its Wake), ve kterém, jako doktor pacientovi vysvětlil, že už se s tím nic nedá dělat, jen se smířit. A též napsal užitečné rady, co by měla americká elita dělat, aby zlepšila své renomé ve světě a neztratila svůj vliv i v Americe.
https://www.foreignaffairs.com/articles/2018-12-11/how-world-order-ends
xxxxxxx
Co myslíte – půjdpu se zánikem současného “světového řádu” do kopru i gender šílenosti?
Světový řád neexistuje. Existuje jen zákon příčiny a následku.
Janino do kopru pjde vetsina lidstva. Pracuji na tom horlive.
Vždyť vrchní ideolog (odpovídá zhruba generálnímu tajemníkovi ÚV KSSS) říkal, že se tím musíte smířit !
Janino – Haas nenapsal přeci nic nového, ani objevného, jen potvrdil to, co zde poslední dobou uvádí Maximus, Bouše, Google, Bagrista, Kadel, Vy, já a další. Tedy, že stávající situace světového uspořádání (stávající řád) končí. Jen nějak zapomněl dodat, že lidstvo je intenzivní masáží sdělovadel, politiků, neziskovek, finanční a ekonomickou realitou připravováno na přechod do NWO – komunismu pro vyvolený národ a otroství pro goje, kteří jim ho budou zajišťovat.
Marx byl satanista, o čemž se moc neví, navíc parazit, který v životě nepracoval a nechal se m.j. živit kamarádem továrníkem Engelsem. Slovany nenáviděl. Se služkou měl nemanželské dítě, celá jeho rodina po čase skončila špatně. Ďábel jemuž ten zmetek sloužil si po čase vybral svoji daň.
Blbost. Marxe jsme do pekla nepustili. Hned pred pekelnou branou nasi certi demonstrovali proti prijmuti Karla do naseho zarizeni protoze tak smrdel spinou ze nekolik certu 3 kategorie omdlelo. Navic Satan zakazal jakoukoliv komunistickou propagandu v pekle. Jeho zatraceny duch se vtelil do lidske schranky soudruzky Semelove ktera primo ovlivnuje stranickou cinnost KSCM.
To je dobře. Velky Kaja se dostal tedy do nebe. Nenaviděny mocnymi a bohatymi za sveho života, nenaviděny bohatci i po sve smrti. Bohatci kteři podle jakehosi proroka nepatři do nebe ale do pekla se alespoň nebudou muset tlačit v pekle spolu s nenaviděnym Karlem. Já
Sudruhu vebe, mohl bys podložit argumenty a fakty sve blaboleni o tym že velky Kaja byl satanista? To je bez argumentu a dukazu takove tvrzeni, jako kdybych ja tvrdil o tobě bez dukazu že si komunysta.
západ se nachází ve svých padesátých letech , šílenství rudo-zeleno-duhových khmerů dosahuje vrcholu.
Kapitalizmus je svinstvo !!
Shahriar Coupal je dle obrázku nějaký Ind nebo Pakouš, který si určitě nenechá ujít příležitost bělochy ponížit. To je to, oč tu běží!
Kdo se ještě dnes kouká na reklamy? :-DJá už televizi téměř nesleduji několik let, jestli je to hodinu týdně, tak je to moc! Všechno co chci, si stáhnu na netu. Všimli jste si, že už dávají v televizi 15 minut filmu a 9 minut reklamy?! Proč bych se měl dívat například na Titanic od 8 hodin do půl jedné, když se na něj můžu v klidu podívat online?! Tak jisto když poslouchám v autě rádio a začnou dávat reklamu, tak okamžitě ladím na jiné… Chci totož poslouchat hudbu a né ty reklamní kecy.Tak že si klidně dávejte ty své reklamy a klidně kluky s kluky a holky s holkami, Gender, LGPD a podobně, mě je to doopravdy jedno,stejněuž televize v téhle podobě nebude mít dlouhého trvání, je to přežitek. Stalo se z něj pouze reklamní médium, nic víc.Navíc teď ještě i zvrácené, tak že o další důvod nesledovat.