
Ukončeme už ty věčné marksistické-tominovské pokusy na dětech
MICHAL BRAND
Malá úvaha nad neo-marxistickou agitkou z idnes.cz – Každá školka zvládne dvouleté děti s podporou státu, říká ředitel jeslí.
Jak se dále dozvíme v textu, pan učitel horlící pro povinné přijímání dvouletých dětí do školek pracuje v soukromé školce, kde se platí měsíčně pro drtivou většinu občanů opravdu velké částky:
V jeslích Bambíno se jedna učitelka nebo učitel stará o maximálně deset dětí, kterým tak mohou věnovat dostatečnou individuální péči. Za to však také musí rodiče zaplatit – školkovné pro děti do tří let v případě, že do jeslí chodí každý všední den v týdnu, činí bezmála devatenáct tisíc korun za měsíc.
Řekněme si na úvod, že pan učitel má svým způsobem pravdu. Každá školka, která dostane kromě nynější dotace ze státních a veřejných zdrojů navíc ještě dalších 19 tisíc korun měsíčně na každé jedno dvouleté dítě to zvládne. O tom nepochybuji.
Tak to je dobrá zpráva. Argumentem, proč musí školky přijímat dvouleté děti, bylo, že tím ženy budou moci jít dříve zpět do zaměstnání a státu/ekonomice se to ohromně vyplatí.
To tedy znamená, že v České republice je veliká skupina žen, jejichž plat na pracovním trhu je více než 120 tisíc korun měsíčně a které jediné po návratu do zaměstnání tak odvedou na sociálních odvodech sumu převyšující více-náklad na jejich návrat do zaměstnání, tedy zmíněných 19 tisíc korun měsíčně na jedno dítě resp. 19 tisíc korun měsíčně sociálních více-nákladů na návrat jedné ženy s dvouletým dítětem do zaměstnání.
Vzhledem k úsilí, které tomuto opatření věnovala předchozí neo-marxistická vláda, a vzhledem k tomu, že zákon byl také přijat jako zásadní pozitivní opatření předchozího neo-marxistického parlamentu, pak se musí jednat o tisíce nebo desetitisíce žen, které mají dvouleté dítě a jejichž cena na trhu práce je minimálně 120 tisíc korun měsíčně. Pokud jsou v České republice tisíce nebo desetitisíce žen, jejichž běžný plat je 120 tisíc korun měsíčně a více a zároveň mají dvouleté dítě, které jim brání nastoupit zpět do práce, pak celkem žen, které mají plat více než 120 tisíc korun měsíčně, musí být v České republice desetitisíce spíše statisíce. Je přeci jasné, že ze skupiny žen se stodvacetitisícovým měsíčním platem má dvouleté dítě jen zlomek jejich celkového počtu.
Tak to je skvělá zpráva. Podle úsilí, které bylo věnováno povinnému přijímání dvouletých dětí do školek, jsou české ženy nejlépe placenou skupinou zaměstnanců v rámci celé Evropské Unie. Snad jen s výjimkou neo-marxistických byrokratů z Evropské komise a jiných podobných skupin v Bruseli.
Ale teď vážně. Nebo alespoň vážněji.
Dvouleté děti především neumí samy se najíst, obléknout, dojít na záchod apod. Za minulého režimu, který vedli opravdu pitomci, byly pro péči o takto malé děti určeny jesle – specializované na péči pro takto malé děti, s takto malými dovednostmi, s dovednostmi odpovídajícími věku dvou let. Jesle, kde na jednu učitelku připadalo 5-6 dětí a učitelka měla speciální přípravu a zaměření na péči o takto malé děti. A nemusela přitom zároveň předškoláky učit dovednostem potřebným ke vstupu na základní školu.
Polistopadoví pitomci zrušili jesle, protože asi byly komunistické a hloupé.
A teď zavádějí nikoli jesle, ale požadavek na učitelky (a těch několik málo učitelů) v mateřských školkách, aby navíc tyto již dnes přetížené učitelky dalších 100% své práce věnovaly péči o dvouleté děti a péči o výchovu a rozvoj těchto dvouletých dětí v dovednostech a znalostech velice odlišných od dětí „školkových“, tedy starších a na jiném stupni rozvoje. Samozřejmě, k těm dnes požadovaným 100% (nebo více) práce se školkovými dětmi ve věku, kdy se mají učit příslušným dovednostem a postupně směřovat k řádnému vstupu na základní školu.
(Nezapomínejme, že první roky života člověka jsou obdobím velice bouřlivého a rychlého rozvoje schopností a dovedností ve všech oblastech – dva roky rozdílu ve věku dítěte ve školce jsou obrovským rozdílem v dovednostech a schopnostech; ve vyšším věku pak věkový rozdíl znamená čím dál menší až prakticky nulový rozdíl ve schopnostech a dovednostech.)
Také by učitelky v mateřských školkách měly podle dnešních pitomců ve vedení státu – věnovat dalších 100% vyplňování výkazů a tabulek, aby se pitomci zaměstnaní na zcela zbytečných místech ve státní správě měli čím zabývat a mohli vykazovat „činnost“. Přesně ve stylu hesla „přijmi dalšího úředníka a vymyslí další lejstro, někteří i dvě či tři“.
Tak to je požadavek na hezkých 300% práce každého učitele a učitelky v mateřské školce. To z nich budou EU-stachanovci.
A vsadím se, že další fází bude inkluze v mateřských školkách, kde mateřské školky budou povinny přijímat děti retardované. Samozřejmě, jen v zájmu „zkvalitnění výchovy dětí“.
Čím dál více se zdá, že kromě zrušení stupidní komunistické občanské výchovy, jsou všechny polistopadové reformy školství změnou jen k horšímu. A to ještě dnes stupidní komunistickou občanskou výchovu začíná nahrazovat ještě stupidnější neo-marxistická mutlikulti „občanská“ výchova k lásce k islámu, nenávisti k vlastnímu národu a ke svojí vlasti, obdivu k homosexualitě a k homosexualitě jako vzoru správného chování (které jediné je „in“), nenávisti k tradiční rodině a tak dále.
Jestli veškeré polistopadové „reformy“ ve školství a péči o děti a mládež nejsou úmyslem co nejvíce školství poškodit a zajistit co nejhorší systém vzdělávání pro děti rodičů, kteří si nemohou dovolit platit školné v soukromých školách a na elitních univerzitách, pak jde o důkaz, že Milouš Jakeš by se se svými velice limitovanými schopnostmi mohl naprosto vklidu v dnešní státní správě uplatnit – nijak by tam nesnižoval IQ. Nevím, co je horší – zda varianta, že jde ze strany státní moci o totální hloupost a neschopnost, nebo varianta, že jde o zlý úmysl co nejvíce snížit kvalitu vzdělávání a výchovy dětí.
Mimochodem, pokud naše ekonomika potřebuje tolik pracovních sil, že kvůli tomu musíme zničit, cokoli zůstává funkční v systému školství, je namístě udělat především zásadní revizi počtu státních úředníků, zaměstnanců veřejné správy, parazitů z neziskovek atd. – a udělat nemilosrdnou reorganizaci krizovým managementem: Propustit plošně tolik úředníků a parazitů z neziskovek, aby se jejich počet v poměru k počtu obyvatel dostal na úroveň devadesátých let.
Bez přehánění.
Nejen, že bychom měli pracovních sil v ekonomice nadbytek. Ale navíc bychom zrušili byrokratickou zátěž, opravdový sysifovský balvan, který zatěžuje celou naši ekonomiku a společnost. Uvolnili bychom prostor pro pozitivní a přínosnou činnost ve všech sférách ekonomiky i ve všech sférách fungování společnosti.
Od malých hospůdek a obchůdků na vesnicích dnes zbytečně bolševicky likvidovaných EET, kontrolním hlášením, tunami „účetních vyhlášek“, „hygienických předpisů“ a masou 27 000 zákonů, nařízení a vyhlášek EU, přes malé a střední podniky dnes likvidované byrokratickými opatřeními (nárůst administrativy, předpisy, vyhlášky, nařízení atd.) v zájmu mega-korporací (leč prý v „zájmu ochrany spotřebitele“). Až po skokové zlepšení fungování samotné veřejné správy, která by se konečně mohla začít věnovat službě veřejnosti namísto dnešního věčného vyplňování dotazníků a lejster pro úředníky mezi sebou navzájem a úřednickému vyhodnocování milionů lejster vyplněných nebohými občany, učiteli a učitelkami i podnikateli. Úřady by mohly začít konečně opět plnit funkce, ke kterému mají být určeny, namísto dnešního věčného buzerování těch, kteří ještě něco produkují.
Zrušme desetitisíce úřednických míst, která jen zatěžují a ztěžují ekonomický i společenský život v naší zemi, zrušme neziskovky, které nejen nezlepšují situaci v oblastech, ve kterých se údajně snaží pomáhat, ale přímo tuto situaci zhoršují – ať již vědomě nebo nevědomě ale vždy ve stylu „vyrob problém, získej na něj dotaci“.
Nechme mateřské školky fungovat a nesnažme se je „inkluzivně“ vpravdě „marksisticky-tominovsky“ zlikvidovat.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2019: *****
Milan Tahovský 1000,- Kč, Jakub Malinovský 55,- Kč, Petr Macura 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Jitka Rytířová 800,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Milan Černý 500,- Kč, Věra Heyduková 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Vlatimil Běhan 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Tomáš Foldyna 751,44 Kč (30 eur)
Celkem za měsíc: 5 156,44 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Marksova Tominova nema s MarXem společne ani to přijmeni, natožpak aby Marx měl cokoliv společneho se současnym multykulturnim inkluzivnim školstvim, ktere do ČR PŘICHAZI ZE ZAPADU!!! Ne z Ruska ale ze zapadu, kde multykulturalizovali uspěšně již několik desetileti před Hadrakem a inkluze v USA běži již po desitky let, bo americka jelita nepotřebuje unyverzalně vzdělane a soběstačne lidi ale zpitoměle, lehce ovladatelne jednoučelove tupe voly a ovce. Bo takovym se lehce vladne. K tomu směřuje invaze z muslimskych zemi zaviněna a organyzovana americkym sudruhem Sorošem, vnucovana Evropanum i inkluze zavaděna v cele oJropě po vzoru USA. Divody su totožne – ojropsak jelita potřebuje poddajne a poslušne ovce a voly stejně jako americka.
Marx je imbecil.
Ladiku, když pišeš na net, nečum do zrcadla.
Nejsem Ladik, to si pleteš se svojí starou.
Vykleštěny multynycku, ty už ani neviš kdo seš. Chcilku maš ten nyck, pak jiny. Odhazuješ a střidaš je podle počasi jak ponožky.
Teď jsem Lady Nacersey. Máš s tím nějaký problém, sudruhu Mikrocefalovove, že se pořád tak rozčiluješ? Třeba máš moc vysoký KT.Dojdi si k praktickému lékaři na vyšetření.
A ještě něco. Multykulturalizace školstvi a cele společnosti, inkluze to nejsu vymysly nějake Tominove Marksove vy ťululumove. Je to součast širšiho řizeneho MEZINARODNIHO PROCESU, KTERYM PROCHAZI JIŽ NĚJAKOU DOBU CELA “ZAPADNI” SPOLEČNOST . (PS ČR je středoevropsky stat mezi geograficky vychodem a zapadem a mnozi na Zapadě na ni i jeji obyvatele nahližeji z pozice kolonyzatoru jako na podřizenou, chudou, barbarskou zemi vychodu.
Jediná rada na teto debilní pokus je OKAMŽITÁ změna legislativy(zrušení zbytečných předpisů a zákonů),propojení státní správy(digitalizace)a OKAMŽITÉ propuštění zbytečných darmožroutů.Týká se to CELÉ státní správy,ale také Krajských,Magistrátů,a Městských úřadů.Myslím si,že by se pan Babiš nestačil divit kolik by najednou zbývalo peněz na důchody,stříkačky,školy……Hlavně by se nevymýšlely nové a nové předpisy a jiné kraviny.Střízlivý odhad týká se to asi 300-500tisíc lidí,kteří tento stát BRZDÍ v rozvoji.
jediná rada je okamžitá výměna voličů za písečné negry , všechny potíže vyjmenované v textu zmizí den ze dne ,
všechna moč pochází z pracujícího lid(l)u
Odtržení děti od rodiny co nejdříve, to už dávno praktikují v severní korei. Výsledek: vymyte mozecky.
Ja myslel, že spiš v multykulturnim skandynavskem Norsku. (Barnevernet a tak)
Woow to uvádění školkovné je tedy síla
ale nesouhlasím s tím, že 2 leté děti se nedokáží samy najíst ani obléknout ani dojít na záchod. Také jsem musela dát dceru do školky když jí byly 2 roky a 1 měsíc (spláceli jsme hypotéku na barák, opravovali ho a zároveň ještě bydleli v paneláku) protože jsem nechtěla aby všechno placení bylo jen na manželovi, a šlo to – záleželo na domluvě ve školce (jsme menší město, proto nebyl problém) a učitelky byly skvělé a neplatila jsem nic navíc a dítěti bylo mezi dětmi rozhodně lépe, než leckterým dětem, které jsou doma jen s maminkou a pohybují se jen mezi dospělými… Myslím, že vážně záleží na školce, zda dítě přijme nebo ne, ale neměla by to být povinnost a nebo ať klidně zavedou opět školičky pro děti DO 3 let…
No, tak to jste asi výjimka, Vaše dítě nadprůměrné, ale rozhlédněte se kolem sebe, kolik je takových? Kolik dětí ještě do tří let nosí pleny?
Fakt nemám nadprůměrné děti a obě moje děti byly už ve 2 letech bez plínek a dokázaly se najíst samy a obléknout si tričko, mikinu a tepláky nebo šatičky – na těchto dovednostech vážně nevidím nic zázračného, jen prostě trošku trpělivosti a učení
ale prostě 2 leté dítko je toho schopno. Měla jsem štěstí na školku, jsme na malém městě, proto nebyl problém a malé se ve školce mezi dětmi opravdu líbilo – spousta dětiček kolem a hodné paní učitelky. Asi jsem matka semetrika, ale stejným způsobem (aby byla bez plínek a uměla se obléknout a sama najíst) jsem učila i své první dítě i když jsem s ním byla doma…a učila bych to tak i další…
Eli,můj nejmladší vnuk je chytrej jako troky,ale ve školce si s ním dobře poradili!(Chodil tam se starším bráchou,to je zas takový malý rozumbrada)…Nebýt toho,že u nejmladšího diagnostikovali dysfázii,chodil by tam ještě dnes!!!…Teď chodí do logoškolky,našěstí je narozený v listopadu,takže všechno v pohodě dožene 💓😁💓😁💓😁… Když mu pančelka ukázala kance s hromádkou žaludů,tak chvíli přemýšlel a vypadlo z něj”Sviněk ce papat jáříšky” 😁💓😁💓😁💓👍👍👍
Eli:Souhlas!!!Moje vnučka chodila v rámci školky ve dvou letech nadšeně na “ančičinu”…Barvy rozpoznala ať už mluvil čáp česky,nebo anglicky…Děti i pančelky jsou různé!!!…Pokud i děti mladší tří let,tak bych se přimlouvala doplnit personál o chůvu.(Ta by se věnovala hygieně,oblékání a tak 😁).
Jen doplnění k informacím v článku uvedených.. V minulém režimu byly jesle a MŠ, často spojeno do jednoho komplexu. V jeslích byly děti do 3 let a pracovaly tam zdravotní sestry, nikoliv učitelky. V MŠ byly děti od 3-6 let a pracovaly tam učitelky a ty připravovaly zejména v posledním roce děti na vstup do školy. V obou zařízeních pracoval kvalifikovaný personál zdravotnický či pedagogický. V té době se ještě říkalo, že rodina je základ státu a každá normální matka se snažila být se svým ditětem co možná nejdéle doma. Bohužel to většinou nebylo možné. Ale i tak zde byla aspoň záruka odborné způsobilosti těch, co v předškolních zařízeních pracovali.
To znám!
A čekaly nás už jenom světlé zítřky. Od r. 1984 jsme měli mít už ten komunismus!
(Všechno zboží v obchodech ZADARMO!) Kde udělali sóuzi chybu, že šlo vše do kytek?!
Souhu, těžce retardovany (pravicovy)
snad nechceš popřit, že za sociku = za vlady komanču byla vybudovana široka siť jesli a školek – kam každy rodič mohl dat sva děcka a nemusel za to nic doplacet? Za vlady kapitalistu byla velka čast z nich zprivatyzovana, byly z nich nadělany provozovny podnikatelu a skladiště, učitelky a zdravotni sestry se MUSELY rekvalifikovat anebo zaměstat v podobnych zařizenich sukromniku, kde maminy musi platit kapitalistum velke penize – mnohdy tak velke jako jejich vyplata.
No jo, tak to popisuje komanč Jonas + Rudý právo!
Kde ti sóuzi udělali zase chybu, že jsem musel místo ve školce shánět po známosti?! (Dokonce 2x!) Jako vše za socíku. A všeho bylo dostatek, jak nám valilo šrouby do hlavy Rudý právo…
Jó, souhu
chtěls kapitalizmus s tržni rukou, tak si nestěžuj! Musiš hledat dal, dokud se nesejde nabidka s poptavkou. A měl bys byt rad za to, že mužeš svymu vnoučeti misto ve školce koupit. Třeba za 19 K. Co to je pro tebe jako uspěěšneho člověka? Snad nechceš řict že nejsi připraven klopit privatu za služby? Si snad nějaka “socka”? Doufam, žes nepřijal misto pro vnuka v nějake statni školce! Že by ses jako spravny pravičak při tym haňbou nepropad!
Kapitalistycky podnikat a socijalistycky žit ze statniho – to se vam zachtělo holoto pravičacka! Chcete kapik? Tož plaťte! Furt si tady libujete o tym jak je kapik fajnovy ale misto ve statni školce vam nesmrdi. namisto abyste dali vydělat ryzimu pravičakovi v soukrome školce tak somrujete ve statnim. Že se nestydite! Tfuj! Pravičaci jedni! Ale vkdyž na to přuiijde tak natahuji ruku ke statu na ktery furt enem plivou. Najednou jim nesmrdi ani statni zaměstnanci ve školkach, ktere by nejraději zrušili a pečovatelky o děcka propustili na dlažbu.
Děti jsou przněni díky této ciganě. Nesmíme ale zapomínat na další hvězdu od sockomárů – Valachovou/Kobylovou…
Zrušení deseti tisíců úřednických míst je sice chvályhodný požadavek, ale dokáže někdo říct, kolik úředníků bude zapotřebí na zrušení jednoho takového místa?
Asi takhle. Moc se mi libi jak zde jednoduche mozky vykřikuji libiva hesla mordechaju z ruznych pravocovych think tanku. Kuř.” zrušte ta uřednicka mista – 300 až 500 tisic byrokratu připravte okamžitě o praci. Jenomže souzi a soužky, umite si představit co se stane, když přidate 300 až 500 tisic nezaměstnanych k 500 tisicum (oficijalni zakamuflovana statystyka – ve skutečnosti jich je vic, bo dlouhodobě nezaměstnani ve statystyce nefiguruji) již nezaměstnanych ? Navic čast z nich ma hypoteky, lizinki u bank, ma rodiny, někteři su jedinymi živiteli děcek. Umite si co zde toto vaše hura přani uděla s ekonomikou? Jak klesne koupěschopnost a co se stane s podniky a podnikateli, kterym najednou vypadne hafo lidi, kteři by platili hypoteky a lizinky, nakupovali auta, elektronyku, počitače, boty, hadry a nyni budu s bidou platit najem a kupovat pouze nejlevnějši potraviny?
A ještě jednu věc vam řeknu, mili přatele, i virtualni nepřatele: Vite proč dneskaj každy kdo se naučil čist a psat studuje VŠ a děla si postgradual? Ja vam řeknu proč. Protože kdyby nestudoval, tak by nezaměstnanost narostla o dalši statisice. A žili bychom si tu jak v Řecku.
To by bylo “fajn”, měli bychom třetí nejvyšší důchody na světě!!!!!
Jonáš,Kolja, bingóóóó!!!!!!😁😁😁💓💓💓👍👍👍
To už je davno minulosti. jake ale budou penze nynějšich mladych Řeku, když su nezaměstnani?
https://www.denik.cz/ze_sveta/tezky-zivot-reckeho-penzisty-duchod-mu-snizili-uz-jedenactkrat-20170528.html
Éra bohatých řeckých důchodců skončila
Přitom průměrný důchod dosahoval v Řecku před lety hranici 1500 eur a byl v průlměru třetí nejvyšší v Evropě. Výš byli jen Lucemburčané (v přepočtu 81 tisíc korun a Norové (48 tisíc korun). Řekové tak předstihovali bohaté Dány, Němce, Švýcary a další evropské seniory.
Kromě toho se podstatně prodloužil i věk odchodu do penze, ze 62 na 65 let. Míra nezaměstnanosti dosahuje na Peloponéském poloostrově 23 procent, v kategorii mladých lidí kolem 25 let je až 40procentní.
Státní dluh Řecka dosahuje nyní 184 procent HDP. Pokud by stát plnil veškeré požadavky věřitelů a dostal případně třetí záchranný balíček, v roce 2030 by mělo zadlužení spadnout na 160 procent HDP. MMF však varuje, že bez ještě tvrdších reforem by se státní dluh vyšplhal v roce 2060 na 300 procent.
Tež je otazka komu vlastně bude patřit tato nadherna země starověkych myslitelu, vojevudcu, hrdinu? Cizim lichvařum? A wo to tady hlavně go – protože to je předobraz zapadniho světa.
A víte, jak to v praxi bude? Maminky na MD si budou vodit své starší dvouleté do MŠ a doma si v klídku budou s jedním děťátkem, učitelky starejte se! Přesně tak to totiž chodí, vím to, v MŠ jsem léta pracovala…
Nic proti tomu!!!!!! Některé “matky” jsou tak tupé a líné,že je potomkovi ve školce líp!!!Jistě znáte nějaké takové případy 😣😣😣💀
Výuka ve školách se už začíná podobat výuce v JAR. Inkluze to urychlí.
https://www.facebook.com/Tim.hlongwane.92/videos/1286540978112375/
Ale hov@o!Mám bohaté zkušenosti se školkou i se školou a zatím VELKÁ spokojenost 😁😁😁💓💓💓👍👍👍
Zastavme ich bratia
veď sa ony stratia,➡O co, že tohke brzo nebude genderově vyvážená část hymny našich bratov, dle gender demagogie❓
Prvým z týchto aspektov je excesívne a útočné poňatie „práv LGBTI ľudí“, ktorým je venovaná samostatná príloha obsahujúca vyše sto strán. Ako jeden z hlavných cieľov ochrany „práv LGBTI ľudí“ sa predkladá rozsiahly boj proti „homofóbii“, ktorý sa má prejavovať na všetkých stupňoch vzdelávania, ale napríklad aj novelizáciou Trestného zákona. Samozrejme, sme za ochranu ľudskej dôstojnosti každého jednotlivca a odmietame akúkoľvek nenávisť. V kontexte súčasnej diskusie na Slovensku však treba podotknúť, že za prejav „homofóbie“ používatelia tohto pojmu pokladajú aj verejnú obhajobu tradičného pohľadu na ľudskú sexualitu a rodinu. Svedčí o tom sám fakt, že na anti-cenu „homofób roka 2013“ bola aktivistami za „práva LGBTI ľudí“ nominovaná (a túto anti-cenu v hlasovaní skutočne získala) Konferencia biskupov Slovenska.
🔀dále: Ak by malo byť mimomanželské spolužitie spojené s identickými právami ako manželstvo, prestal by byť zrejmý zmysel existencie manželstva ako samostatného právneho inštitútu. Tento návrh preto nemôžeme považovať za nič iné než za priamy útok na ustanovizne manželstva a rodiny, ktoré sú kľúčové pre prosperitu a súdržnosť našej krajiny.
více zde🔁http://snn.sk/news/prvky-protirodinnej-a-protinarodnej-ideologie/
Pan Brand ví o čem mluví,moc pěkný článek!Fakt je,že některé dvouleté děti jsou mazané jako vopice a ve školce se uplatní…Základnï požadavek by měl být sebeobsluha,vč.hygieny…Do školky brát jen bezplenkáče.Nějaké to připo během odpoledního spánku bych nepočítala 😁…Rozhodně bych nechala rozhodnutí,zda přijmout/ nepřijmout děcko VÝHRADNĚ na pančelkách!!!Nějaký NÁROK na přijetí prcka do školky???NEEXISTUJE!!!!!!💓💓💓😁
Tak tenhle Váš nápad “… zda přijmout/ nepřijmout děcko VÝHRADNĚ na pančelkách!!!” je předem odkázán k nepřijetí a veřejnému odsouzení. Vy jste totáloně zpozdilá (nemyslím pejorativně, ale ironicky
), protože vůbec nechápete požadavek doby na naprostou rovnost příležitostí a možností dovedenou inkluzivním školstvím ad absordum!! Tady narazíte nejen u havloidů, sluníček, ale i pravověrných neomarxistických pravičáků TOP, StaN, ODS, Piráti a ani bych se nedivil, kdyby i u KDU. S Vámi snad mohou souznít jen nacionální komunisti a extrémisti z SPD, jako já.