Uctívači státu
„Absurdní. Třeba uřvaný fotbalový fanoušek žere fotbal a nadává na humanitně vzdělané hipstery, ale pak jim platí divadelní představení. A ti samí hipsteři třeba zas nadávají na fotbalové fanoušky jako na primitivy a nácky, platí zase jim ty fotbalové zápasy. A jediné, na čem se shodnou je to, že je to rozumné a jinak by to prostě nešlo, protože bychom se tady všichni postříleli. Ach jo.“
Tak zní jeden velmi pravdivý a geniálně formulovaný komentář ve Stokách; a protože jej považuji za velmi kvalitní, nerad bych, aby zapadl. Marek28 tak okomentoval státní dotace na podporu sportu; a já bych si dovolil další zamyšlení.
Z jakého důvodu se ony dvě výše uvedené skupiny shodnou na státních zásazích, místo aby si každá platila dobrovolně to své? Dle mého názoru prostě proto, že pro obě „dobrý stát“ znamená, že se jim povede násilím donutit své oponenty k placení, zatímco oni jim platit nebudou – podívejme se na rétoriku všech, kdo stát jako takový hájí, ale nelíbí se jim, kam zrovna teď směřuje prostředky („Stát je potřeba, ale měl by…“); jim se v zásadě nepříčí násilím přimět někoho k placení toho, co nechce – vadí jim to jen tehdy, když jsou na straně obětí, ale zotročení ostatních považují za žádoucí. Neříkají to těmito slovy, ale smysl jejich sdělení je jasný; co to znamená? Buď jsou to skuteční bezohlední násilníci, nebo jim bylo tak masivně vtloukáno do hlavy, že je to v pořádku, až se povedlo zamlžit podstatu věci; osobně se domnívám, že pro většinu lidí platí ta druhá možnost… ukažme jim tedy pravdu.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červenec 2020: *****
František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Daniel Kopecký 100,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Zbyněk Procházka 250,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč
Celkem za měsíc: 6 550,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Další chorý výplod genderové mysli: Města jsou prý toxicky maskulinní, protože mrakodrapy - 12.7.2020
- Zasypte Afriku kondomy - 12.7.2020
- Rasismus s norskou příchutí - 12.7.2020
Mohlo by Vás ještě zajímat
(11 votes, average: 4,18 out of 5)
Loading...
Malinko of Topik: Prázdne regaly v obchodech v “socijalisticke” Venezuele: https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=mbXqGiNlWWw&fbclid=IwAR3B2BOcteno1R8sW3XGElWEnCK-TZWFZgZ1tk1HFc0KNuxFyxBXzV8x3Mg
Já
Kde udělali sódruzi Geblsici z USA chybku?
to je v poho, kolik asi blbých českých gojů si to rozklikne,
česká siotelevize vítězí
a k tématu: motivací uctívačů státu je strach , oni ví, že nic neumí a chcípli by bez státu
Libertariánští pošuci by s vaničkou vylili i dítě.
Stát totiž není jenom o penězích, ale něco takového se magorů libertariánů a liberálů netýká.
Apropos, tzv. liberální demokracii dovezenou ze Západu našimi přáteli z nejvěrnějších už máme, tak co se vám pořád nelíbí ?
Urza to prepískol. Kritizovať ŠTAT na pseudoPravicovom webe “pravy”prostor je naivné. Tunajší “pravičiari” svorne nadávajú na jedneho politika, na druhého politika, na tretieho, na štvrtého, …… , ale následne všetci spoločne nadávajú na každého, kto ich nabáda na odkopnutie VŠETKÝCH politikov, na odkopnutie demokratickej vlády.
PseudoPravičiari sa správajú presne tak, ako tí fotbaloví fanúškovia a tí milovníci divadelného umenia. Vidia svojho nepriateľa, ale súčasne ho milujú.
===
Nuž, Urza vlastne ani nevie o pseudoPravom prostore. Hodil to sem majiteľ tohto divného webu, ktorý podivne kope za obe strany, za štát aj za jeho odporcov.
Ty to máš skutečně jednoduché. Pravičák je podle tebe liberál a libertarián, jenže faktickým pravičákem vždycky byl, stále je a bude konzervativec.
Liberál = levičák, jak to bylo už dávno rozděleno ve Francii.
konzervativec nicméně vždy dá pred státem xindlů přednost pricipům svobody
“Pravičák je podle tebe liberál a libertarián, jenže faktickým pravičákem vždycky byl, stále je a bude konzervativec.”
– pekná ukážka, ako ABSOLUTNE nepoznáte reálny TERAJŠÍ význam tých pojmov. Fakt je, že za posledných 100 rokov sa reálny význam týchto pojmov totálne otočil, a dnes je ich význam iný – čo vás nezaujíma, pretože to umožnuje vašu prekrutenú argumentáciu.
Dnešný liberál a libertarián sú antagonistické významy.
Je pravda, že se pojmy pomíchaly, ale v USA jsou liberálové levičáci.
http://outsidermedia.cz/po-triceti-letech-co-jsme-meli-a-co-jsme-nemeli-za-socialismu/
Anarchokapitalisti si koncne ziskali zasluzenu pozornost…