
Trestní oznámení na CVVM pro „vědecký“ podvod
PAVEL DUDR
Na tomto podvodu je vědecké jen to, že ho mají páchat vědci z Akademie věd ČR, ale jinak je úplně primitivní. CVVM je výzkumným oddělením Sociologického ústavu Akademie věd ČR, které zveřejnilo průzkum volebních preferencí pro volby do Evropského parlamentu (1), ve kterém zcela ignoruje 31 volebních stran z celkového počtu 39, které v těchto volbách kandidují, a tím vzniká podezření, že se snaží uvádět voliče v omyl zatajením podstatných skutečností:
§ 209 Podvod
1/ Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci….
6/ Příprava je trestná
A zde je text zmíněného podání, co k tomu řeknete?:
My, níže podepsaní, tímto plníme svoji občanskou povinnost a podáváme trestní oznámení na neznámého pachatele z Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) pro podezření z přípravy k páchání trestného činu Podvod dle § 209 odst. 6 tr. zákona.
Odůvodnění
Centrum pro výzkum veřejného mínění je výzkumným oddělením Sociologického ústavu Akademie věd ČR se sídlem Jilská 1, 110 00 Praha 1, které pravidelně provádí a zveřejňuje průzkumy volebních preferencí pro parlamentní volby a nyní i pro volby do Evropského parlamentu, o které se nám právě jedná, neboť se budou konat již 24. a 25. 5. 2019.
Naše podezření vychází z toho, že společnost CVVM při průzkumech preferencí pro volby do Parlamentu ČR trvale a evidentně úmyslně snižuje preference například volební strany SPD – Tomio Okamura. Když její průzkumy porovnáme s průzkumy jiných renomovaných společností, vidíme, že rozdíl není náhodný, ale záměrný, protože se trvale opakuje, viz tabulka, zpracovaná podle (1,2,3,4,5) za období od ledna 2018 do února 2019. A dle našeho názoru úmyslné zavinění je zde evidentní.
- Preference SANEP STEM MEDIAN KANTAR CVVM
SPD /%/ 9,25 8,85 8,57 8,14 6,14
Nyní se ovšem nejedná o parlamentní volby, protože ty letos žádné nebudou, ale o volby do Evropského parlamentu, ve kterých kandiduje 39 volebních stran (6). Na tyto volby existuje zatím velmi málo průzkumů volebních preferencí, ale zmíněné CVVM už zveřejnilo dva, z nichž ten druhý byl zveřejněn 4.3.2019, viz obr.
Na tomto diagramu je zobrazeno pouze 8 volebních stran a 15,5 % dotazovaných neví, koho budou volit (7). Je zde tedy zcela ignorováno zbývajících 31 volebních stran, z nichž mnohé dle našich propočtů určitě mají více než dvě procenta preferencí, což seriózní průzkumy běžně zveřejňují.
Máme tedy za to, že zde jsou voliči záměrně uváděni v omyl zamlčením podstatné skutečnosti nebo dokonce záměrným zkreslováním skutečnosti ať už výběrem dotazovaných nebo zpracováním výsledků průzkumu.
Většina voličů nechce dávat svůj hlas těm, kteří ve volbách nemají šanci uspět, a to lze zjistit pouze podle seriózních průzkumů volebních preferencí. Pokud však tyto průzkumy jsou úmyslně falšovány, pak se evidentně jedná o podvod a úmysl způsobit škodu na cizím majetku nikoli nepatrnou, protože volební strany do předvolební kampaně vkládají nemalé finanční prostředky, které by se jim mohly aspoň částečně vrátit, pokud by v těchto volbách uspěly.
Obohacení, které zmiňuje § 209, spatřujeme v tom, že je zde tím pádem záměr finančně zvýhodnit ty volební strany, které pachatelé z CVVM výše uvedeným způsobem preferují.
Za zvlášť zavrženíhodnou skutečnost považujeme to, že se této činnosti dopouštějí zaměstnanci České akademie věd, kterou financují daňoví poplatníci, a o které jsme se domnívali, že bude veřejnosti předkládat vždy výsledky průzkumů, které pravdivě popisují skutečnost.
Prameny:
(1) https://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c2/a4889/f9/pv190325.pdf
(2) http://www.sanep.cz/pruzkumy/volebni-preference-unor-2019-publikovano-28-2-2019/
(3) https://www.stem.cz/stem-volebni-preference-leden-2019/
(4) http://www.median.eu/cs/wp-content/uploads/2019/03/MEDIAN_Snemovni_volebni_model_2019_03.pdf
(5) https://cz.kantar.com/trendyceska/
(6) https://www.irozhlas.cz/volby/volby-2019-evropsky-parlament-interaktivni-kandidatky_1904110900_jab
(7) https://www.ceske-volby.cz/2019/03/04/volebni-preference-evropsky-parlament-cvvm-2019-brezen/
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****
ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sika 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Robert Schlesinger 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Renata Doležalová 100,- Kč, Martin Černý 500,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Jiří Dostál 200,- Kč, Anonym 673,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, Roman Suchý 500,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Karel Jeřábek 163,- Kč, ing. Stanislav Kužel 150,- Kč, Irena Kuželová 150,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč
Celkem za měsíc: 15 997,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Jak to bylo s pokusem o puč v Bělorusku? - 22.4.2021
- Už přišly notičky z Moskvy? - 22.4.2021
- Vracíme se do padesátých let - 22.4.2021
Kdo vlastně ještě věří tomu že předvolební průzkumy jsou opravdu dělané nestranně a seriozně?
Což (jsem pesimista,což je vlastně životem poučený optimista) by se v některých případech dalo v některých zemích říci i o volbách kamkoliv.
Výborný článek,vjetci lžou,až se jim od huby práší…
Budiž jim omluvou,že kdyby nelhali,nedostali by grantíky a paňmámy by my jim otloukly výplatní pásku o hlavu.
Mohlo by se i zjistit,že je těch vjetců v CVVM jak čmelíků a komu by se chtělo jít do Lídlu rovnat jogurty,že jo?
Pro mne má předvolební průzkum rozhodující význam NIKDY bych to nehodila straně,která má malá%.
Hodně by mi vadilo,kdyby můj hlas skončil v koši.Zatím ještě nikdy neskončil.
Volím SPD!!!
A tentokrát i kdyby měla v “průzkumech” třeba jenom 2%.
Už jim nevěřím,h@jzlům umakalenejm
Správně
Nejlepší odpovjeť lemplům vjetcům je – volba SPD
Hodím to SPD už jen proto, jak těm dinosaurům vadí!
SPD je jediná strana že které maj doopravdy bobky.Proč asi?
To nejsou vědci. Průzkumy pro CVVM si “vytvářejí” lidi přímo napojení na Bakalu (Tabery), dále tam mají figurovat socani (proto výsledky ČSSD vždy velmi výrazně nadsazují a SPD běžně výrazně snižují) a ti vědci mají být nejspíš jen jakýmsi zaštítěním. O této pofiderní agentuře se už několikrát psalo, vytváří zcela nesmyslné průzkumy, které jsou velmi vzdáleny od skutečných výsledků (např. měsíc před parlamentními volbami vydali průzkum, podle kterého měla mít ČSSD preference skoro 15% a SPD jenom 4% a víme, jak to dopadlo).
Všechny agentury průzkumy manipulují, tato výhradně ve prospěch socanů, jinak jde většinou o to, kdo si průzkum zaplatil: http://www.svetkolemnas.info/novinky/domaci/1893-jak-funguji-ceske-medialni-agentury-pro-pruzkum-verejneho-mineni-exkluzivni-vypoved-natvrdo-zamestnance-o-praktikách
Sudruzi, zapamatujte si
CVVM zde neni od toho aby podaval vysledky objektivnich analyz a vyzkumu ale od toho aby spravně MODEROVAL POLITICKE KLIMA ve společnosti. Stejně jak soukroma a “veřejnopravni” BakaloRumlo medija.
Jo,jo,lhát,zkreslovat=moderovat.Ach ten ňůspík
Připadá vám to vtipné vyjadřovat se jako Hotentot, nebo jste skutečně takový primitiv a debil?? Vzhledem k tomu, že u vás o myšlenku těžko zavadit, tak asi to druhé, že???
Na nějaké CVVM seru,mám vlastní rozum a ten mi říká jedině SPD tečka.