Totalitní dobroserismus
KAREL KŘÍŽ
Asi tak bych pojmenoval současné společenské uspořádání. Lepšolidé, nebo chcete-li bolševici mysli, nám tlačí jejich “dobro” přes mrtvoly a my jsme nuceni jako dojné krávy státu sledovat jejich neustále nové utahování šroubů svobody jak občanské, tak ekonomické.
Nejhorší na tom je, že novodobí neobolševici ve vrchnostenských pozicích s námi jednají jako s odpadem, kterému je třeba přikázat a odebrat erární výpalné na pokraj holého přežití, natlačit jej do dluhové pasti otročících celoživotních hypoték, pomocí tisícovek nesmyslných zákonů, ve kterých se již nikdo nevyzná a ohýbají se dle libovůle soudců, jej udržovat v permanentním strachu z kriminalizace a ještě mu zavírat ústa neustálými ataky na svobodu slova, té téměř jediné a poslední možnosti jak se proti nim bránit.
Vše výše uvedené postihuje nejvíce střední produktivní třídu, motor společnosti, který by si zasloužil na vládních rukou nosit, ale právě mentální komunismus našich i EU vládců z nich opět jako za bolševika udělal “třídního nepřítele”, proti kterému brojí nesmlouvavou nenávistí. Lidé, tvořící v dnešní společnosti reálné hodnoty, nejsou společností stavěni na piedestal uznání za jejich práci, ale naopak dehonestováni jako zloději, okradači státu, nepotřební, pachtící se mravenci, jimž je třeba co nejvíce znepříjemnit jejich život, aby náhodou tito na státu nezávislí jedinci nezískali ve společnosti odpovídající postavení. Postavení reálných živitelů.
Naopak jsme svědky jejich postupné likvidace, aby je postupně společnost, vedená komunistou a estébákem, nahrazovala stále větším množstvím erárních ouřadů, jejichž přínos populaci je nulový nebo spíše záporný. V jednoduché matematické logice tak spějeme k totálnímu bankrotu, jen si to nedokážeme uvědomit a představit. Nicméně prognóza je nemilosrdná.
Je to stejné jako další probíhající fáze dobroserismu, tedy genocida bílé rasy. I zde můžeme vysledovat katastrofický scénář zániku tradiční euroatlantické civilizace, založený na hrdosti, umu a inteligenci bílé populace, která dala světu prosperitu a pokrok. Totalitní dobroserové se nám snaží namluvit, že jsme stejní jako křováci z buše či islámem vymyté stroje na vraždění bezvěrců. Řekněme konečně, že tomu tak není. Historická pravda stojí na naší straně.
Neustupujme donekonečna a nenechejme ze sebe dělat otroky multikulturního socialismu. Bojujme za hrdost bílé populace, za její životaschopnost, která dala naší společnosti mnoho odvážných, pracovitých a hlavně produktivních lidí, kteří vybudovali na základech volného trhu a občanských svobod, jenž můžeme vysledovat hlavně u otců zakladatelů USA, nebývalý rozvoj a bohatství. Zastavme cestu návratu k bolševické totalitě, navíc umocněné multikulturalismem.
Jak? Hlavně se nebát. Nepředposírat se z kulturních marxistů, mainstreamových vymývačů mozků, vládnoucích oligarchů, multikulturních obohacovačů, mediálních nálepkovačů, korupčních či dotačních zlodějů a dalších podobných “elit”, které chtějí řídit naše životy. Být silní v mysli i argumentech. Neohýbat záda, nerýt držkou v zemi. Jen tak je můžeme zastavit. Jen tak můžeme naši společnost zachránit. Čas nám dá za pravdu a naději máme: Trump, Bolsonaro, Salvini …
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc březen 2019: *****
Jan Procházka 500,- Kč, Lubomír Vylíčil 5000,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Miloslav Zabloudil 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Richard Kovaříček 500,- Kč, Vlastimil Běhan 50,- Kč, Zdeněk Palička 500,- Kč, Marie Kouklíková 500,- Kč, Aleš Berka 300,- Kč, Mgr. Eva Kocábková 1000,- Kč, Pavel Janda 300,- Kč, David Stránský 1000,- Kč, Bc. Hynek Julínek 1000,- Kč, Milan Tahovský 1000,- Kč, Ondřej Vodehnal 200,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Martin Macháček 200,- Kč, Luděk Kurka 200,- Kč, Miroslav Meder 650,- Kč, Robert Schlesinger 1000,- Kč, Vilém Černohorský 150,- Kč, Libor Fránek 50,- Kč, Otakar Matěk 50,- Kč, Eva Bielovicová 300,- Kč, Rudolf Roedling 1000,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, Irena Mathauser 500,- Kč, Jan Slaba 200,- Kč, Petr Žabička 100,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Tatiana Vráblová 200,- Kč, Alena Fuszteiová 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Markéta Frydlová 200,- Kč, Milan Černý 1000,- Kč, Marie Svajdová 200,- Kč, Vojtěch Smrčka 1000,- Kč, Tomáš Klikar 1000,- Kč, Petra Rohlíčková 300,- Kč, Martin Vojtíšek 500,- Kč, Jiří Mondek 500,- Kč, Helena Kominíková 100,- Kč, Michal Horák 666,- Kč, Hana Pekárková 300,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Pavel Michalík 500,- Kč, Jaroslav Borufka 300,- Kč, Rene Grabmuller 2000,- Kč, ing. Jan Dvořák 350,- Kč, Mgr. Jiří Kraus 1984,- Kč, Jaroslav Neuman 200,- Kč, Martina Franzová 1000,- Kč, Jan Traxler 1000,- Kč, Josef Tuček 500,- Kč, Milan Zelina 200,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Milan Hlaváček 200,- Kč, Šárka Průdková 300,- Kč, Nezn. dárce (poštou) 250,- Kč, Vlastimil Kornas 333,- Kč, Ladislav Matoušek 100,- Kč, Václav Tykvart 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ondřej Svatoň 50,- Kč, Jozef Sykora 249,80 (10 eur), Josef Bílek 200,- Kč, Jan Králíček 1000,- Kč, Jan Cerny 5000,- Kč, Vitesse PSP Ltd. 100,- Kč, Jan Pšenička 400,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 300,- Kč, Jiří Chudý 100,- Kč
Celkem za měsíc: 44 682,80 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(44 votes, average: 4,73 out of 5)
Loading...
Utahování šroubů Karle Kříži je důsledek zneužití
liberální demokracie !§
Utahování šroubů je důsledek zneužití šroubů. :)
A proto nemá skvělá pistole značky Glock jediný šroubek a vše je spojené lícováním……mám neodkladný pocit, že tuto kràsnou zbraň a pod. ještě budeme potřebovat!
Nic proti gustu, MY “chroničtí” vlastenci raději CZUB, ale důležité je sjednocovat “krmení”! Ano, pan Kříž má naprosto pravdu, jen je třeba podotknout, že po dobrém to nepůjde!
Jo!!!
Nasr.t dobroserům nakopáním politické oligarchie!
Pravdivá slova, pane Kříži a díky za ně…jen v Czechii zbývá překonat takovou maličkost a to; kde tu najít charismatického státníka, typu Salviniho, Orbána, Wilderse nebo rakouského Kurze? Nabízí se samosebou Okamura, který sama sebe presentuje jako pravičáka a bojovníka proti islámu…tak proč se mu nedaří prorazit při volbách? Jsou čeští voličové skutečně tak blbí? Nebo je ovlivňuje i takováhle propaganda? viz: https://1url.cz/7M2vQ
Jestli se presentuje jako pravičák, tak u mě se mu to tedy nedaří. :) Možná by měl zkusit nějaký pravicový program, místo snížení věkové hranice pro odchod do důchodu, přidání peněz tamhle a tuhle, podpora tamtoho a tohohle… kromě cikánů, samozřejmě, těm se to naopak sebere a na všechno pak národ mít bude, ten udělá tohle a ten zas tamto a všichni budem všechno mít dohromady :).
Aleššku, ty hulibrku – na tvoje nadnesený kecy není nikdo soudný zvědav a že tobě nevoní žádnej heterosexuál, což Okamura bezesporu je, je všem jasný…prostě už táhni doprdele, nebo si aspoň odpusť svoje blahosklonný salóní kecy v diskusích…
Tvoje nezadatelný místo je tady : https://www.nakluky.cz/o-webu/
a mezi normální lidi už laskavě nelez!
Já třeba ano. Okamura je socan, i když národní.
Nesmíte podléhat hodnoceni mejnstrýmu. Stejně jako LePenka.
V tom baráku se asi brzo zblázní….Ale nevím nic o tom, že by Okamura štval proti někomu. Jen zde nechce muslimské barbary. Škoda, že nevíme, jakým jazykem na sebe dělníci na stavbě halekali…pochybuji, že jsou to afričani nebo arabáči…ty by stavební firma nerozdýchala
Barák je v pohodě. Jako fanoušek architektury musím dokonce uznale pokývat hlavou, že se pan Okamura svým vkusem nezařadil tam, co je obvyklé pro tuhle nižší ligu politických podnikatelů. Holt vliv multikulturního obohacení, které Praze svědčí (architekta mu doporučil jeho brácha, taky architekt). Přeju panu Okamurovi, ať se tam nezblázní, ale naopak dojde duchovního zklidnění… A hlavně ať nechce stavět další barák v dalším volebním období. :)
No, to je věc názoru. Ani architekti se neshodnou, ale to je fuk, na debaty z tohoto oboru nemám náladu…spíš mne zajímá, co chtěl autor článku vlastně říci..
Podle mě by se měla SPD věnovat hlavně invazistům,ekonomická problematika je taky důležitá,ale když chcípà ekonomika nemá to fatální důsledky.
Hlady už v Evropě dlouho nikdo neumřel. 
Ale že už HODNĚ Evropanů zahynulo přičiněním té muslimské náplavy je JISTÉ.
A už Werich napsal,že když nejde o život tak jde o h@vno.
“Hlady už v Evropě dlouho nikdo neumřel.” – tak to budou mít hoši od SPD mandát pro velké mantinely své ekonomické politiky. :) Možná i Babiš by to mohl zařadit do své argumentace… “Umíratě snad hlady? Neumíratě. Tak co jako?”
A aj ktyš umíratě, sorry jako, já neumiram..
On se myslím ani neprezentuje jako pravičák, ale především jako konzervativec. U nás je podobná situace jako třeba ve Francii – většina voličů je levicových. Proto má program SPD velmi mnoho podobných bodů jako program strany, kterou vede Marine le Pen – jsou tam i některé levicové elementy, které by ale v zásadě neměly vadit ani pravicovějším voličům (vyšší důchody, zestátnění exekutorů apod.). Spíš bych je považovala za stranu středu a důležitý je především konzervatismus – jsou např. jediní, kdo odmítá Istanbulskou úmluvu, genderové zákony a jakékoli podobné šílenosti. Ostatní strany to buď plně podporují nebo alespoň částečně – tedy jsou v těchto otázkách rozdělené. No a z těch 9 stran je pak SPD jediná euroskeptická, tedy zcela zásadně proti EU a jsou např. také jediní, kdo chce zrušit výpalné ČT.
Vždycky budou někteří brečet.
Jà bych se soustředila jen na tu migraci a související zahraniční politiku.(Pryč že Středňáku,pryč z NATO… Zbytečně je (halaly) nen@sírat.)
za mě je Okamura ne moc dobrý řečník(a i když má asi myšlenky+program dobrý-neumí je dost dobře prezentovat)….sleduju debaty,které s ním jsou a občas spínám ruce,že mohl to a to formulovat srozumitelněji nebo lépe………možná by mu neškodil nějaký PR poradce nebo tak….nevím
Tak s tím souhlasím, myslím, že by měl do debat častěji pouštět některé spolustraníky, jako je třeba p. Kobza, Fiala nebo Volný, kteří se ukázali být docela slušnými rétory a hovoří docela zajímavě. Pro mně je ale důležité, jak jedná strana reálně – hlasují tak, jako bych hlasovala i já, kdybych byla poslancem a velmi důležité je i to, že jsou názorově jednotná strana, navíc se s jejich názory ve velké míře ztotožňuji. Musím říct, že za 30 let je to asi poprvé, kdy si nenadávám, komu jsem to zase ten hlas v parlamentních volbách hodila….
Tak to vidím i já, někdy je jak AK ratata a možná i víc.
Jo, potřebuje rétora, který ho usměrní, naučí ho klidně a srozumitelně formulovat myšlenku atd…..bohužel na to ještě sám nepřišel, tak mu musíme poradit. Huba mu jede strašně rychle, což se dá pochopit, ale už hůře uchopit…to je právě to, čeho se bojím, nepřekročí vlastní stín a zabije i tu poslední naději…
Rio,ale on musí být strašně vystresovaný.To se asi špatně argumentuje, když ostatní číhají na každou drobnou chybu a snažej se vás všemožně dehonestovat.
Jako přeceda má pocit velké odpovědnosti a ten je asi svazující… Nechtěla bych být v jeho kůži.
Voliči nejsou blbí, ale taky všichni nemají vysokoškolské vzdělání. Blbej je akorát VOLEBNÍ ZÁKON.
Máte pravdu, pane voliči…tu řečnickou otázku jsem si položil spíš z důvodu nepochopitelného jednání té skutečně blbé části voličstva, která za posledních 30 let nepochopila, že obejít tenhle idiotský volební zákon lze jen jednotnou volbou jakékoli strany, která by tím získala ústavní většinu a bylo by vymalováno…
Okamura je obyčejný blafoun.To není charismatický vůdce .Nevěřím na “přímou demokracii”Jeden blb dokáže splašit celé “stádo” ovlivněním referenda důsledky můžou být hrozné a nevratné
Je to těžke v tym KAPITALIZMU. Dobrosery využivaji hlavni “akcijonaři” a vševlastnici v kapitalizmu (1% nejbohatšich kapuňu) jako sve užitečne idijoty k demontaži statu jako instituce, ke zničeni socijalnich systemu, k vyvolani chaosu, k odstraněni narodu, ke globalni univerzalizaci podminek, pro připravu žadanych politickych převratu v zajmovych “nepřizpusobivyhc” zemichaby mohli zavest nejvyšši stadium kapitalizmu = svuj vysněny NWO.
A dobroseři a liberalove všech odstinu jsou při tym jejich nastroj, jejich užitečni idijoti.
Já vím, v socialismu by to bylo lepčejší, nebo úplně nejlepčejčejší….měli bychom jiné starosti – jak Venezuelané.
Pokud by nás USA a spol. bojkotovaly a házely klacky pod nohy tak určitě !!
Ale, ale, tak úžasnému politickému a ekonomickému systému přece nemůže ublížit nějaký kapitalistický stát, no ne?!
Prostě nejzkur.enější systém na světe nefunguje, tak se to svede na kapitalismus, žeano?! Rudý hnis to tak dělá, to známe. Jo, jo, “Kdyby byly v ř.ti ryby…”
To vis ze jo, USA se v žadne zemi bohate na ropu nevměšuji. Obzvlašt v těch , ktere jim nezobou z dlaně.
A pro L.Ameriku to plati dvojnasob. Tam se USA v životě do nikoho nesjaly.
Jakou dalši pohadku o hodnych USA maš v rejstřiku?
Takže úspěch socialismu ve Venezuele je přímo závislý na ropě? Zřejmě Venezuelané nemají na víc, než být závislý na ropě. A když jim do toho někdo hodí vidle, tak jsou v prdeli.
I kdyby. No a co? Uspěch saudske demokradicke (podle vas zajiste tež socijalisticke) lickopravni Saudske Arabije anebo Kataru, Bahrajnu, Omanu tež nestoji na ničem jinem, tak coby?
Ano, nemakačenko socialistické systémy je třeba obdivovat!
Kdovi jake by to bylo ve Venezuele, kdyby se USA přestěhovaly na jinou planetu? USAci jsou mistři sankci, embarg, nařizovani, ultimat, barevnych převratu, dosazovani diktatoru a fašistu do nejvyššich pozic po zinscenovanych převratech.
Je obtižne, když tomu musi po desetileti odolavat mnohem menši země.
Kdo ví, jak by bylo v JAR, kdyby se do nich nezačal sr.t socialistický blok s doprovodem rozvojových zemí…?!
Tuž co ja vim, tak bily člověk se do procesu v jižni Africe KONTINUALNĚ
vměšuje již od patnacteho stoleti. Na nejruznějši zpusob. A ne jenom v jižni ale v cele Africe. Čerstvě pořadal v severni Africe barevne Seroš mejdanky, v Libyji valčičku.
Asi o tom moc nevíš, ale co už…
Sudruhu skladníku z Lídlu, máš to zase off topic.
Skladnik z Lidlu? Ti zas cvaka v kedlubně?
Daja, Socík tady byl a jako Venezuelané jsme nebyli v žádném případě.Venezuelu zničila Amerika, tak jako mnoho jiných zemí.
No, díky bohu, že to nejhorší skončilo, páč bychom na tom tak byli! A řítíme se do toho po hlavě zas!
Mně se za socálismu nelíbilo…faktem je, že teď to taky stojí za dvě věci….ale ptejme se proč?! Určitě to není svobodou a podnikáním, ale tím, co ze společnosti vyrábí bolševická pakáž…ve vládách i EU!
Kdo myslíte , že tu vaši” bolševickou pakáž ” platí ? No , přece kapitalisti , kteří z toho všeho mají slušný zisk !!
No, jenže blbci to volí..víme?!
Dájo,a není možné že by mohly fungovat OBA systémy???Já jen,že na Kubě si hodně občanů ten systém docela libuje.
Po desetiletích embargování docela prosperujou a přežili i rozpad hlavního sponzora SSSR…
Až si z toho v Miami drbali hlavu. 
Jak je to možné!?!?!?
I když je pravda,že hodně Kubánců emigrovalo.Hlavně kriminálníků
Paní Helenko, můžete posílit řady Kubánců či Venezuelanů…nikdo vám v tom nebrání…akorát nám souzi bránili, když jsme chtěli posílit řady Rakušanů, či Západních Němců, nebo třeba USAáků….
Sláva, že už se alespoň veřejně píše o likvidaci bílé rasy.
Ještě tak 2 – 3 roky zpět to byly šílené, na hlavu postavené konspirační teorie. Na úrovni chemtrails. Šířené těmi nejblbějšími proruskými weby, kterým slušný a rozumný člověk neuvěří, že….
Tak si to přiznejme na plnou hubu – nejde o nějaký střet kultur. Jde o plánovanou genocidu BÍLÝCH. Nás. A chovejme se podle toho:
Vykašlete se na pocity a názory těch “jiných”! Nas.at !! . Jsme bílí a chceme žít po svém mezi svými. Mezi lidmi bílé rasy.
Buďme veřejně hrdí běloši, pyšní na svou civilizaci,. Nestyďme se za její expanzi (dala světu pokrok) a odmítněte se “jiným” omlouvat za bebí, co jim udělali naši předkové. A těm pro-cizáckým hňupům u moci pošlete všemi kanály vzkaz – Naše civilizace je nejlepší. Je naše a my si ji vzít nedáme.
“Sláva, že už se alespoň veřejně píše o likvidaci bílé rasy.”
Kdybychom mu to tady my ryzí pravičáci léta nemeldovali, tak nadále o ničem neví. Stále by bojoval svou svatou válku z mládí proti Brežněvovi, SSSR a KSSS.
Teď asi přemýšlí, jak udělat ten kotrmelec, že Rusko bílou rasu jako jediné na světě nejúčinněji brání, takže z
protiruského bojovníka se má stát kritikem Západu.
Bílá rasa jsou ale i židochazaři.😛😛😛
Tu vyvolenost jim potvrdil sám Jehova.Sdělil jim,že jsou národ nad jinými.
Akorát se ten staroch časem přejmenoval na Alláha a ajgentlich to samé sdělil i Arabášům.
Oni to dávno přiznávají i politici. U nás podporují likvidaci bílé rasy např. Piráti, kdy někteří z nich jsou organizováni v protibělošské rasistické organizaci GNWP. Součástí likvidace bílé rasy mají být i úchylné genderové zákony nebo Istanbulská úmluva. A netají se tím i další podobné ultralevicové strany a to nejen u nás: https://www.freeglobe.cz/Articles/25854-tohle-si-mysli-nekteri-predni-evropsti-politici-diky-omezeni-nasi-porodnosti-bychom-mohli-lepe-prijimat-migranty.aspx
Říkám to už dávno, že by zelená paka měla být přivázána ke stromům v místech výskytu mravenců…nebo v lužních lesích…byl by od té pošahané pakáže pokoj!
Myslím, že by Zelení měli být zařazeni mezi extremistické strany a z toho titulu zakázáni. U nich je ten ultralevicový extremismus nepředstíraný, dlouhodobě se nijak netají tím, že by rádi současnou populaci vyměnili za migranty. Vlastně i ten kůrovec jde na jejich vrub.
Jo, jejich snaha zničit přírodu se vším všudy je urputná a furt se jim to žere…čím déle je necháme, o to více škody napáchají. Já bych je rovnou zazdila!
Já bych rovnou udělal zákon, že se zakazujou strany, které nevyhrály ve volbách. :)
To je zbytečný, piráti se odjakživa věšeli.
Džamile z kazašské jurty to holt pálí.To bude určitě tím,že jako holka chlastala kumys.
Kontrolní otázka:Chlasčou Piráti taky kumys?A neředěnej,nebo ředěnej Okenou???
Prosim vas co je na zelenych ekopodnikatelich, kteři prosazuji zajmy ruznych lobby – automobilnich, vyrobcu žarovek, bile techniky, drobne elektrotechniky, solarek, řepnych baronu atd. levicoveho? Vždyť jsou to MASKOVANI PRAVIČACI PODSTROJUJICI RUZNYM SKUPINAM PODNIKATELU.
Já
jj, kapitalisti z Volkswagenu tak strašně moc chtějí vyrábět elektromobily, že musí podvádět v emisích, aby mohli vůbec vyrábět diesly.
Kam na ty hovadiny chodíš?
Na skladníka z Lídlu je to adekvátní.
Lejdynku sejří že Jonáš jezdí na ještěrce a vona musí ty jogurty bràt do teplejch.
Nemusim, já kupovaný jogurty nežeru.
To vám taky nikdo nepřikazuje! Stačí, když je úhledně vyrovnáte v regálu.Ta to vás platěj v Lídlu,né?
Sudruhu,
na trhu je hafo automobilnich firem a ty potřebuji stale prodavat. Proto jejich lobby protlačuji dalši a dalši nesmysly a stat přitvrzuje normy aby zakaznici museli nedobrovolně nove “lepči” automobily nakupovat. Kaj bychom se to dostali, kdyby každy jezdil v padesatiletem veteranovi jak Kubanci? Vždyť to by cely automobilni byznys brzo zkolaboval. To same plati pro vyrobce kotlu, ledniček, praček , vysavaču, žarovek a buhvi čeho. Vždyť to znaš: tržni Show must go on! Nebo ne?
Vždyť by šel do ři*ti cely tržni kapitalizmus!
Tudy rozhodně cesta nevede, aby si zakaznik lebedil, nebyl sevřen zdravě v kapitalistyckem chomoutu hypotekami, lizinky, pujčkami.
Vy jste se snad někteři pravicovi sudruzi zcela pomatli. Vy snad ani nevite o čem je kapitalizmus. Já
Pane Vylíčile,dneska pěkný článek na Parlistech od pana Pelikána.Závažné informace.
Pan autor v článku nejde k meritu věci, resp. problémům toho, proč se vše tak děje. Chápu ho, protože je chytrý člověk, tak jako majitel serveru PP musí být v tom co napíše velmi obezřetný, oni ti hajzlíci jsou velmi zákeřní a mstiví.
On ten autor si s námi hraje takovou hru na schovávanou.
Občas se probere, napíše nějaký spisek, kde se vykřičí ze svých liberálních trápení, samozřejmě v rámci eurounijní politické korektnosti, aby nikoho z vládnoucích politických figur nejmenoval a neurazil, vyjma dnešního Ruska, a pak je zase od něj měsíc klid.
Socializmus to tazko , tu niekomu kapka na karbid.
Pamatujete, jak měli za sociku homo menšiny, dizidentšti neZISKOVI Serošaci, prodejci drog a ruzne podnikatelske lobby ustlano na ružich? Jak je komaři preferovali? jak jim podstrojovali? Já
Hm, když už se mě teda ptáte… :) Ne, za komunistů mi nikdo na růžích neustlal. A ani dnes mi nikdo nedá nic zadarmo (teda pokud mi něco neuniklo – kdyžtak poraďte :)). Zároveň mě komunisti nechali žít a dnešní papaláši taky. Takže v tom bych asi viděl rozdíl přesně nula-nula-prdlačky. Narozdíl třeba od možností podnikání, tam už je rozdíl krapet větší.
Tak vol ty, kteří je podporovat nechtějí, no?! Asi to lidem vyhovuje, když furt volí něco levého…ti totiž rozdávají a podporují je!
No ten problem je v tym že komunardi tyto menšiny nijak nepreferovali ani jim nepodstrojovali, nepropagovali jejich agendu, nepořadali jim ruzne Pride, pozityvně je nediskriminovali.
To dělaji až kapuni za pomoci svych Seroš Dobroseru a dizidoRumlohavlistu.
Pride pořádá stát? To je mi novina.
Nechcete přestat kecat o té pozitivní diskriminaci? Pokud máte pocit, že můžete něco získat na úkor ostatních, tak se prostě vydávejte za buzíka, na to nikdo nepřijde (narozdíl od cikána, že jo :)). Jestli stát něco dává zadarmo, tak to by bylo, aby Češi nepřišli na to, jak to ochcat a stoupnout si do fronty. :)
Pride pořádá stát? To je mi novina.
Nechcete přestat kecat o té pozitivní diskriminaci? Pokud máte pocit, že můžete něco získat na úkor ostatních, tak se prostě vydávejte za buzíka, na to nikdo nepřijde (narozdíl od cikána, že jo :)). Jestli stát něco dává zadarmo, tak to by bylo, aby Češi nepřišli na to, jak to och*at a stoupnout si do fronty. :)
Kde ty Pride berou peníze na ty akce , přece od kapitalistického státu , pro kapitalisty je to jen další kšeft !!
Ne, většina peněz jde od soukromých společností a tudíž mám obavu, že by se taková akce konala i kdyby od státu (resp. města) nedostali slevu na plakátové plochy, což je tuším jediné zapojení veřejných peněz.
Tak je platí kapitalisti rovnou , vyjde to na stejno !!
Úplně nastejno ne. Když platí lidé lidem, tak se to jmenuje kapitalismus. Když je mezi tím stát, tak je to socialismus. :)
Já
Když platí lidé lidem, tak se to jmenuje kapitalismus. Když je mezi tím stát, tak je to socialismus. :)
A když plati lide skrze daně lidem – kapitalistum je to socijalizmus? Takže kapitalisticky stat v praxi nikdy neexistoval ani neexistuje? Od začatku je zde tedy podle vas trumbedline socik? Já
No ano, když lidé platí lidem (kapitalisti jsou taky lidi :) – každý z nás, kdo si za vydělané peníze koupil jednu akcii nějaké společnosti, je kapitalista) skrze stát – a nejde o financování policie, ale o dotace, které křiví trh – tak je to socialismus.
Tuž v tym připadě vubec neplati, že je zde nějaky socik, bo v každem připadě lide plati lidem když dotuji nedobrovolně skrze daně kapitalisty. Já
Alešku,
komaři by pochod slunečnych homosexualu rovnou zakazali. Kdežto kapuni jim ho opakovaně povoluji, propaguji je v TyVy mejnstrimu, dotuji skrze ruzne ZISKOFKY. Dokonce se připravuje zakon o svpobodne volbě pohlavi. Já
Tak totok by tedy za totalitniho komaře určitě nebylo možne. Ani Gej Pride, ani propagace Geju, ani Ziskofky. To mi nevymluvite.
Nikdo nic “nepovoluje”. Je svoboda shromažďování. Už to zkuste pochopit. Lidi se nemusejí chodit ptát cara, jestli si můžou udělat nějakou akci. Jo, můžete obecně svobodu považovat za formu pozitivní diskriminace – pokud za normální stav považujete nesvobodu. Tomu se u vaší bolševické hlavinky nedivím, ale přece jen většina společnosti definuje tyto pojmy jinak.
Tuž Alešku,
a co řikate tomu, že na nazory negeju se nikdo nepta? Pro mně a moji rodinu je usurpace veřejneho prostoru zvrhliky odpuzujici. Proč neni referendum o tym, jestli je většina Pražanu pro tuto veřejnou propagaci homosexualizmu a pohlavnosti v ulicich? To je ta demoška? Ja proti homosexualum v zasadě nic nemam. Je mi šumak co si navzajem dělaji doma. Jestli chodi po kvartyru nahati a jake sexualni praktiky s kym (pokud to nejsou děcka) praktikuji.
Holt to je ta svoboda a pozityvni diskriminace. TYVy propaguje vystrčene pinďuly na veřejnosti. Prvni prezident Československa Masařik by se z toho určitě poblil.
No protože se společnost dohodla, že veřejný prostor si může pronajmout kdokoliv, stačí to řádně ohlásit.
Mě se nelíbí nejen Prague Pride, ale taky se mi nelíbí městské maratony, odborářské manifestace, akce motorkářů… je toho hodně, co se v Praze koná, ale já nechci o každé akci pořádat referendum (to by bylo tak jednou měsíčně?). Souhlasím s řešením, že veřejný prostor spolu svobodně sdílí na základě pouhé oznamovací povinnosti všichni, kdo platí daně.
Sexuální praktiky na veřejnosti jsou přestupkem podle přestupkového zákona, to snad jsme si vyjasnili víckrát. Stačí přestupek oznámit policii, pokud ho uvidíte.
Aleš je detailista.Ten Prague pride mívá na čele představitele státu (Paroubek, Dienstbier) a VÝRAZNĚ se angažíruje magistrát.(Odklon dopravy,minimálně!)
Ještě mi buzíci dlužej 2 kila za dročku.
Jo, politici chodí na operu, na Pride, na filmové festivaly i na rockový koncert a jiné soukromé akce. Rádi se ukazují před lidmi. A to má s naším tématem nějaký súvis, súdružka? :)
A s tou dopravou jste to ani vy nepochopila. Mám vám spočítat, kolikrát byly odkloněné tramvaje kvůli maratonům, hudebním festivalům, apod.? Tím vám nevzniká pohledávka za organizátory. Taková jsou pravidla hry, která můžete změnit jedině tím, že byste volila nějakou stranu, která určí jiná pravidla pro používání veřejného prostoru. Zatím platí, že za své daně můžeme mít občas nárok na náměstí, a po zbytek času nárok na plynulou dopravu.
A co jsou dotace, ty pako?! Dávky, podpora neziskových parazitů atd.?
Dotace kapitalistum, sanovanie kapitlistickych bank, to je socik? Tazko.
No dotace a sanování jsou socík. Co by to podle vás muselo být, aby to byl socík? Sanování “socialistických bank”? :)
Jenže tady žádný socík není , je tu kapitalismus a ty dotace dostávají kapitalisti !
A čemu tedy chcete říkat socík? Pouze tomu, co jsme tu měli do roku 1989? Tomu se spíš říká komunismus (i když tehdy se zase komunismus říkalo něčemu jinému :)), ne? Připadají mi celkem ustálené pojmy “eurounijní socialismus”, “socialisté v Bruselu”, apod.
Je celkem jedno jak se těm stranám říká , stát je kapitalistický , peníze na zkorumpování politiků a úředníků mají kapitalisti ,ne řadový zaměstnanec !!
Tak o tom asi není sporu. Pokud stát vytvoří takový (socialistický) systém, který umožňuje korupci, tak pak na to někteří peníze mají a někteří ne. Čím větší je ta socialistická (nebo třeba fašistická) nadstavba nad kapitalismem, tím větší korupce.
V kapitalizmu vládnou kapitalisti , ovládají i ty vaše nadstavby !!
Pokud se ty nadstavby minimalizují, tedy pokud stát neřeší žádné sociální systémy, státní podniky, dotace, granty… tedy kde je prostor pro korupci… tak ať si ovládají co chtějí. Hlavně že mě nechají žít a podnikat.
Aha,
a když se korumpuji sudruzi v soukromem byznysu mezi soukromymi firmami tak je to tež socik, tedy podle tve zvracene šilene logiky, že Alešu?
Bo korupce je vždycinky enem socik. I když se korumpuje kvuli vynalezum, objevum mezi soukromniky.
A když korumpuje soukromnik uřednika, je to tež socik, nyšt wahr? Jak jednoduche to mate s tou svoji pametenou logikou.
Při tym korumpuje VŽDYCKY MAJITEL SOUKROMEHO KAPITALU – ať již zaměstnance soukromnika anebo statniho uřednika. Ale to nehraje žadnou roli ve vašich genitalnich vypočtech. Já
Korupce mezi dvěma soukromými subjekty je logický nesmysl. Aby byla korupce korupcí, tak v ní musí figurovat moje peníze – daně – které jsou vyhozeny na úplatky. Co je mi do peněžních toků mezi dvěma soukromými subjekty?
Alešku,
Korupce (latinsky corrumpere = kazit, nalomit, oslabit, znetvořit, podplatit)
Podplacet v soukromem sektoru když chce konkurence ziskat konkurenčni vyhodu anebo technologicky předstih se neda? To nejde?
Zajimave.
To mi nemusíte dávat etymologickou přednášku, já vím, co “corruption” znamená třeba v angličtině.
A koho jako v tom soukromém sektoru chcete podplatit? Vašeho odběratele tím, že mu dáte slevu? Tak to je přece fajn, ne? :)
Socialismus je společenský systém, kapitalismus je ekonomický systém. Ještě existuje “zespolečenštění výrobních prostředků”, tedy socialistický ekonomický systém, ale to je tak defektní systém, který nedokáže generovat bohatství. Kapitalismus to dokáže.
O Číně jste slyšel ?
Čína je v současnosti ekonomicky taky kapitalismus. Společensky to je tuhá totalita. Kromě omezování osobních svobod jsou tam zásahy státu do ekonomiky – takže socialismus. V principu to samé jako na Západě, jen větší míra nesvobody, která je vykompenzovaná svérázným zákoníkem práce (demonstranti z Francie nebo Maďarska by řekli otrockým – pokud by demonstrovat směli), svérázným přístupem k přírodě (prostě drancováním), takže výsledkem je momentální ekonomický růst.
“K roku 2005 již 70 % kapitálu v Čínské lidové republice bylo v soukromých rukou; vláda země v posledních letech vynaložila značné úsilí na podporu a ochranu zahraničních investic, které mají pro celou zemi velký význam. Menší je pak veřejný sektor, který zastupuje zhruba 200 velkých státních podniků. Jejich oborem jsou hlavně služby, těžký průmysl a energetika. ”
O KLDR jsi slyšel? Tam mají socialistické fšecko. To je to vono? To je ten ráj?
V Číně i o těch ” soukromých ” podnicích stejně rozhoduje komunistická vláda !!Třeba o Haiti jste slyšel ? Je to nejubožejší kapitalistická zem a dokonce pod kuratelou USA ! A o KLDR píšete proč , on tam snad někdo hladoví , nebo trpí zimou ? Dokonce tam sestrojili balistické rakety a jaderné zbraně ,to většina kapitalistických zemí neumí !!
Ale v Číně aspoň už nemají kompletně centrálně plánovanou ekonomiku, která vede k nedostatku hajzlpapíru, jak víme, že? V KLDR takovou ekonomiku mají a tudíž jsou tam lidé tak chudí, nemají věci, které by rádi (v 21. století vám stačí netrpět hladem a zimou?) a naopak produkují věci, po kterých jistě poptávka obyvatelstva není, jako třeba balistické rakety. :)
Bolku – Vaše demagogie je už sakra daleko za hranicí pouhé neinformovanosti a hlouposti.
Vy nejste schopen si vygooglit hladomor v KLDR, že melete a zřejmě i věříte těm kydům? Že KLDR má óbr armádu a jaderné rakety nikterak nedokumentuje svobodu, kvalitu, délku a přijatelnost života tamních lidí nejen s nekompatibilním názorem. Víte – lidem se daleko snáze žije tam, kde na ně je vyvíjen “jen” existenční tlak, bez komančské židobolševické ideové masírky!!!
I ty fistóne jeden.
– 1/ tak socik s převažujicim statnim a společensklym vlastnictvim kapitalu a parlamentnim systemem s dominanci (totalitou) jedne strany je společensky system
– 2/ a kapik s převažujicim soukromym vlastnictvim kapitalu a buržoaznim parlamentem (tzv. parlamentni demokradciji) neni ?
Kaj si chodil do zvlaštni školy sudruhu? Jaksik ty tve plyk postradaji uplně logiku.
Asistent skladníka z Lídlu promluvil.
Dobře že ses ozval asistente.
Lejdynko,od asistentky pracovnice ve výkupu lahví to sedne!!!Nedojíždět ty zbytky v lahvích od ligvére.
Já to vždycky věděla, že Heluš je v té podařené partičce taky. A jak pěkně drží spolu, to je hezký.
❤️❤️❤️❤️☪️☪️☪️☪️
čičinka není v žádné “partičce”,
čičinka je samostatná jednotka co se pere ode zdi ke zdi…
stačí číst její názory a odpovědi… o smailíkách nemluvě, holt číča… nebo snad P?
nemám tuhle babu rád…
nevím proč připomíná súruha hovínka v sukni
žádný kapitalismus, příteli, žijeme v éře korporátního fašismu, to jste fakt o šuplík jinde…. kapitalismus je svoboda podnikání – a ta tu platí jen pro někoho, rozhodně ne pro živnostníky a malé podnikatele, ba ani pro ty střední
To jisťa. V tym připadě i feudalizmus byl podle podobnych Tydytu jak jste vy socik. Lide platili šlechtě a cirkvi berně a desatky. Tuž to musel byt socik, no ni?
A otrokařstvi s odvaděnim vyplaneho z provinciji centru musel byt tež podle vaši zmatene logiky socik. Nyšt Wahr?
Protože všechno kde figuruje stat a daně, berně či odvody statu je podle Hujeru socik. A kapik je svobodáááá! Ktera nikdy nikde krom dutych kedluben neexistovala a existovat nebude.
Kurta, won ten komunyzmus když se nad tim zamyšlim vlastně ani nebyl proti kapiku žadna utopije. Kaj se komunizmus hrabe na skutečny kapik. Já
Aby byl socík socíkem, tak nestačí vybírat daně. Je potřeba pomocí takto vybraných peněz deformovat ekonomiku. Pokud feudál vybíral daně třeba za účelem provozování armády, tak to nebyl socialismus.
Aha,
takže když SOUKROMNIKY UPLACENY uřednik deformuje ekonomiku ve prospěch kapitalistu
Aha,
takže když SOUKROMNIKY UPLACENY uřednik deformuje ekonomiku ve prospěch kapitalistu tak je to socijalizmus? Genitalni hovězina.
Ty máš kapík na mozku. Co bys tedy chtěl? Státní továrny a vše na příděl? Každému podle jeho potřeb…?!…které určí strana?!…velká nebo malá
Soužko,
to neni otazka co ja bych chtěl. To je otazka jaky system (ekonomicky, společensky) zde mame bez ohledu na to, co ja chce anebo nechci. A ja poukazuji na flagrantni diry ve vaši logice.
Protože zde MAME KAPITALIZMUS JAK ŘEMEN. A bude přituhovat. Já
Opět se ptám, co bys chtěl, ty, s tím kapíkem na mozku?
Skladník Merdechu chce, aby mu házeli pečené holuby do huby.
Vzhledem kam v Evropě spějeme , stačil by mi režim jako za Husáka !!
Ono tu snad bylo za Husáka něco na příděl ??!!
Režim jako za Husáka? Opět nesmět podnikat? Nesmět vydělané peníze investovat do akcií? Dostávat za práci bezcenné papírky, za které si nic nekoupím mimo území podobně banánových republik? Děláte si srandu, nebo takový vězeňský režim fakt chcete?
to aleš – ono se za “Husáka” začalo “podnikat”
bambulíne
Jonasi – jaký životní rozdíl podle Tebe pociťuje DT v systému s osobním vlastnictvím výrobních prostředků oproti společenskému?? Žádám o systémové markanty, nikoli jednotlivosti nepodstatného charakteru!!
Jonasi, pochopíte konečně, že při úplatku není vinen ten, kdo úplatek bere, ale kdo ho dává a kdo vytvořil podmínky, aby mohl úplatky brát? A to je vždy stát. Nikdy ne soukromá osoba.
Už jsem z toho unavený – v první větě samozřejmě prohozeno “bere” a “dává”.
I v soukromém podniku je osoba , která o něčem rozhoduje a nemusí to být majitel , takže úplatky nelze vyloučit !!
No takže kdo je tam okradený? Jen ten majitel, ne? Pokud si nezabezpečí procesy ve firmě, tak se mu může stát, že něco koupí zbytečně draho nebo ve špatné kvalitě, apod. Jinými slovy – vede tu firmu blbě. A to se dřív nebo později projeví. Je to úplně stejné jako když si špatně zabezpečí trezor a někdo mu ho vykrade. Nemá to nic společného s korupcí, kde jsem okraden já – daňový poplatník.
Co to melete , Aleši? Jake špatně rozhodne? Vy neznate tisice připadu, kdy si konkurence kupuje korupci uplacenim pokročile ještě nezavedene technologije konkurenčnich firem? Vždyť o tym mate hafo filmu a knižek. Hafo soudnich sporu mezi firmami. Myslite, že si to všechno vymysleli. Nekorumpuji se pouze statni uřednici ale tež kličovi zaměstnanci soukromych firem. A korumpuje v obou připadech soukromy vlastnik.
Pro Aleše ! Tak za Husáka se podnikat smělo , existovaly vkladní knížky s roční výpovědní lhůtou 4 % ůrokem bez rizika , kdo vám to dnes dá ? A bezcenné papírky , já si za ně koupil byt , auto ,chatu , jezdil k Černému moři !! Dneska si někam vyražte do” svobodných ” zemí , v nejlepším případě vás tam jenom okradou !! A co se v Evropě děje snad víte , nebo se těšíte na muslimy !!??
Fakt se běžte vycpat, já nechci spořící účet se 4 %, na který si můžu uložit bezcennou měnu, kterou mi stát může kdykoliv znehodnotit měnovou reformou. Já chci investovat do něčeho reálného a ideálně bez geografického omezení, jako každá důstojně žijící bytost na Zemi. Chci si takto naplánovat celý svůj život, ne být odkázaný na socialistický systém a čekat až mě pošle do důchodu a co mi bude dávat. To je pro mě vězení. Jestli jste rád ve vězení vy, tak prosím. Ale fakt tam neberte sebou i mě.
A pohádku o podnikání za Husáka taky vyprávějte někde na Sputniku, ne mezi slušnými lidmi.
Nikdy ne soukroma osoba? Takže když ma konkurenčni soukroma firma technologicky předstih a vy jako soukromy majitel druhe firmy se rozhodnete koupit vysledek vyzkumu a tim dohnat předstih anebo předeběhnout při zavaděni vyvinuteho zboži , tim že uplatite (zkorumpujete, anebo přetahnete) zaměstnance ktery ma k němu přistup, tak je to či vina? A co je na tym socijalisticke?
Kdo říká, že je na tom něco socialistického?
Je to buď legální věc, nebo je to porušení smlouvy, a pak má poškozený právo soudit se.
Ale jak to souvisí s korupcí, to mi hlava nebere.
to Aleš
Vy ale máte výdrž a nervy
“Bojujme za hrdost bílé populace, za její životaschopnost, která dala naší společnosti mnoho odvážných, pracovitých a hlavně produktivních lidí,….”
Proti komu ? Kdo to je ? Nějaká jména by nebyla ? Patří tam i Tvarůžková s Korantengem z TV a fotbalista Gebre Selassie ?
“Zastavme cestu návratu k bolševické totalitě, navíc umocněné multikulturalismem.”
To jako máme vyrazit v atombordelu na Moskvu ? Nebo na Berlín ? Anebo na Paříž ?
P.S. Autore, jak vidno, máte v hlavě ještě pořádný vítr, trošku si některé věci ještě v klidu promyslete a potom začněte psát logicky vyargumentované články a ne směšné výkřiky do tmy.
Lubomíre, nemusíte mít zas tak pravdu, viz to co jsem napsal výše v 11:36:40 hod. Autor není zde pod utajeným nickem, ale kope za sebe a to je jiná situace! Všechny servery a obzvláště ty “ideologicky špatné” jsou doslova pod dozorem jistých orgánů a nechtěl bych se dožít toho, že bude PP jako některé servery firmou googl blokované.
Google nemůže blokovat váš web. :) Může ho pouze nezařadit do své databáze. Proti tomu existuje jediná obrana – budovat paralelní informační struktury (nemusí to být hned všeobecný vyhledávač, že? – stačí různé oborové adresáře), používat konkurenční služby (Copak? Rusko nebo Čína něco nenabízejí?), a tak dále. To je jediná cesta odpovídající názvu tohoto serveru – “pravá”.
Jediná jiná cesta je nějaká forma korporátního fašismu, kde soukromé společnosti na internetu musí dělat to, co stát diktuje (ať už ten diktát zní jakkoli, třeba “všechny informace si musí být rovnocenné”, což zní na první pohled libozvučně, ale je to stejné zlo jako cokoli jiného).
Ale jo, však také tak činím, ale už jsem vysledoval, že na některé servery se přes googlí prostě nedostanu. Takže to nebude asi náhoda!
Jo, třeba na pirátský obsah. Jestli třeba i na weby, které se Googlu zdají jako fake news, to nevím, ale i kdyby tam byly, tak je Google může odsunout třeba na 999. stránku. Nikdy se to nedá vyřešit právně.
Mně ty Křížovy články připadají, jako když se rozzuří hlupák. Mlátí kolem sebe, neví ani pořádně do čeho, jestli kope do spojence nebo do protivníka, hlavně že do něčeho kope. Asi v mládí okopával řepu.
Možná je to tím, že normální lidi mají za spojence svůj mozek a za protivníka lidskou hloupost.
To je možné. A co tím chtěl básník říci ?
To je možné. A co tím chtěl básník říci ?
To je možné. A co tím chtěl básník říci ?
Hergot, to mi redakce dala nějakou prémii, že jsem uváděn třikrát ?
Asi ozvěna ve vaší duté hlavě, nebo co.
To, co se tady píše, všichni víme.To co nevíme, kdo vše organizuje, platí a konkrétně, proč je většina politiků pro islamizaci?Kdo je uplácí?Banky?A Saudi dávají bankám?Je to asi obrovská, světová korupce!Nevěřím, že můžou všichni být stejně blbí.Bezdětní a nezajímá je proto budoucnost!To není a nemůže být náhoda.Každý se bojí o svou moc a koryto, ale nebojí se o svůj národ!Jak je to možné?
Všimněte si, že ti politici (tedy většina) už se počítají za Evropany a stejně tak dnes vedou mladé ve školách – žádné národy, prostě univerzální Evropan, jakékoli rasy, ideálně něco pomíchaného nebo tmavého. Globalizace není nic jiného a všichni politici, kteří nás dnes a denně přesvědčují, jak je pro nás bruselský chomout důležitý, v tom všem jedou. A samozřejmě – zadarmo ani kuře nehrabe. Saudi platí velmi dobře, jistě něco kápne i od Erdogana, který vidí Evropu jako jednu velkou Osmanskou říši (největší mešitu v Německu platili Turci). Také se ptejte – proč nechce většina evropských politiků jakkoli omezit islám, ale naopak mu jdou na ruku a tím vědomě Evropu těm Saudům a Turkům odevzdávají?? Nekonají spíš podle hesla po nás potopa? A ti nejbohatší si můžou kdykoli pro své potomky zajistit život mimo Evropu někde, kde bude relativně klid.
Je to obrovský byznys pro kapitalisty a příprava na válku , na které se vydělá ještě víc !! Nejhorší je , že už to nelze zvrátit ! Byl jsem ve Švýcarsku , všichni prodavači a různí pomocníci jsou cizinci , nejspíš muslimové , kteří se večer scházejí na kolonádě u Rýna a řvou až do půlnoci , zůstává po nich hromada odpadků a tak je to asi všude na západě a to bylo už před rokem 2015 !!
@sudruh asistent skladníka z Lídlu
Ta kolonáda na Rýnu je u toho vodopádu v horách??? Chtělo by to líp lokalizovat, lolku, abychom byli v obraze.
Lejdiku,
děkuji ti, že uvadiš ve svych přispěvkovych blitcich i sve akademicke tituly.
Kdepak, sudruhu Merdechuji, to je tvoje kvalifikace, ne moje tituly.
hloupý příspěvek a násobné
to nevytrhne, škoda…
Bylo to v Basileji !!
Lepšolidi bych nikdy nenazývala bolševiky,páč bolševici=většina…Háček je v tom,že havloidní lepšolidi zalehli na slamníky prakticky ve všech veřejnoprávních médiích,v politice, zkrátka všude tam,kde je HLASITĚ slyšet jejich kňouravý hlas.
Proto se zdá,že jejich HODNĚ. 
Zkrátka,kdo nechodí k volbám a nevolí SPD je 🐮 jako anděl.(Aspoň podle mě,teda.)
Je jich jen málo,akorát mají školy,klempíř Franta se s pravděpodobností větší než malou v médiích asi neuplatní.
A i do politiky se dostane jen výjimečně.
To by mu muselo zatlačit nějaké Bratrstvo kočičí pracky,ovšem mezi klempíři se fakt moc košerů nevyskytuje.
Hlasy nás,horšolidí,jsou ZATÍM slyšet jen ve volebních místnostech.
Já jsem slyšel, že opakem lepšolidí jsou vepřolidi. :)
No…a ještě k tomu mají ti vepřolidi víc zdravého rozumu…kam ten sfjéét spěje
Pak jsem vepřoidka.
Jak to řekl Shakespeare o té růži???
spíš hloupá bachyně.
mě napadlo ještě něco jiného, ale toto bylo korektnější
Naozaj by ma zaujimalo, ako vyzera bezny den nenavistou kypiaceho mentalneho devianta…? O tomto by si mal napisat clanok sudruh Kriz, ako vyzera tvoj bezny den…? Nie, na vytvorenie si konkretnej predstavy, ako asi vyzera tvoj bezny den, mi napostacuje abstraktne myslenie… To je vyuzitelne len v pripadoch, v ktorych plati striktna logicka korelacia dejov, ktora v pripade konania nenavistnych mentalnych deviantov urcite neplati… Tvoje sustavne utoky na fiktivneho nepriatela, na bolsevikov a pripisovanie im vsetkeho tebou obdivovanymi budovatelmi kapitalizmu pachaneho zla, je negaciou nielen logiky, ale aj samotneho mentalneho zdravia… Aka miera mentalnej posahanosti a objem nenavisti musia byt koncentrovane v jednom cloveku, aby si kvoli moznosti denneho verejneho ventilovania nenavisti voci nim samym vyfarbrikovanemu fiktivnemu nepriatelovi, dokonca zriadil aj internetove stranky a umoznil na nich prezentovanie posahanosti a ventilovanie tej istej iracionalnej nenavisti, aj vsetkym sebe podobnym…? Na tieto otazky si naozaj nedokazem odpovedat… Ako vyzera tvoj bezny den…? Rano sa budis s penou na hube, utries si ju pre tento ucel pri tvojej posteli tebou pripravenym rucnikom, povypluvas ulomky zubov, ktore sa ti pocas noci v ustach nahromadili v dosledku celonocneho zuriveho skripania zubami, vylezies z postele a 10 minut nepretrzite vrieskajuc mlatis hlavou o stenu, nasledne sa dopalzis k tvojmu nonstop zapnutemu pocitacu a zacnes na internete hladat clanky tebe podobnych deviantov, aby si nimi zaplnil svoje internetove stranky…? Takto vyzera tvoj bezny den…? O tomto napis clanok…
???Tak proč sem chodíte,Orlojíku???Nejste to nakonec vy kdo skřípe těma zubama?
Tolerance je něco co neroste na višni ani se to nemaže na chleba.
a proč sem lezeš ty?
abys neplakala, že neumíš “číst” odkazy, tak máš pod jménem… hlupko, a nestěžuj si co jsi za
však víš, ty vlez do řiťko
jinak pitka co leze barzkam, ať se potom nediví…
MILKA
Lepšoid Orlojalláh opět bulšituje.
🗣💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Pan Kříž politicky zablúdil. Ani raz nekopol do Babiša, ba ani do Putina . DIVNÉ.
Svojou vetou :
” nenechejme ze sebe dělat otroky multikulturního socialismu ” – sa jasne postavil nielen proti českému DemoBloku, ale aj proti multikultúrnemu Bruselu.
Čo sa to deje na PP ???
Pan Kříž asi používá produkt mozku, jisté software, němž se také říká rozum! Budiž za to pochválen.
Babiš je tam schovaný za estébákem.
Ale Putin dočista zmizel. Kříž jednoznačně neplní očekávání, která jsme do něj vkládali….
Vadí mi lidi, kteří vidí na socíku všechno špatné a na tomto režimu jen samé superlativy!!Takový člověk má hodnotu zmasakrovaného blba českým školstvím pod kuratelou neziskovek, rozvracejících stát v zájmu CIA!!
Superlativy na dnešním režimu nevidí asi nikdo, aspoň já nikoho neznám.
A co se týče “všechno špatné” na minulém režimu, tak tam je to horší. Pokud budu brát fakt REŽIM (a ne věci s politickým režimem nesouvisející), tak mě asi opravdu nenapadá jediná věc, kterou bych na tom režimu ocenil. Vás ano?
vkladní knížky na 4%. A Trabanty.
Kolik vám dnes nesou třeba podílové fondy ? Většina lidí měla Škodovky !
Mě taky nic nenapadá, co bych na minulém režimu ocenil. Ale na současném režimu toho k ocenění odpadá stále více, takže za krátkou dobu to budou oba mít fifty-fifty.
Může napsat , jak jste třeba za Husáka trpěl ??
Dušane – i tak lze nahlížet skutečnost. Ne všechno bylo špatné, něco bylo dokonce výborné, ale směřování bylo naprosto zcestné.
Já se po té, co jsem začal skutečně používat rozum, dívám, kam která cesta vede a ne, jak se po ní jede. Bohužel cesty do PEKLA jsou většinou ty velmi snadno sjízdné a na víc lemovány bilboardy dobrotrusů, hromadami slibů a bezvadných úmyslů!!
Dnešní směřování Evropy je špatné , nebo se těšíte na muslimy , čtyři pohlaví , atd. ??
Pane Kříži, tenhle program můžete zrealizovat, ovšem s jinými lidmi. Kdybych tento článek přečetl kolegům v práci, vedoucí se o tom dozví a bude mne trestat za buřičství vůči němu. Když začnu cokoliv stavět nebo chovat na svém, každý rok zdaňovaném pozemku, soused mne udá za černou stavbu anebo začne studovat a měřit normy na hluk a hygienu. Takový jsme národ pane Kříži.
Tady nejde o národ , tak je to všude v kapitalistické Evropě ! Brzy bude trestné stavět bílé sněhuláky !!