barnevernet
17.8.2018
Kategorie: Společnost

Takový normální úchyl z Barnevernetu

Sdílejte článek:

TOMÁŠ ZDECHOVSKÝ

Jak byste se cítili, kdybyste zjistili, že Vám byly děti násilím odebrány kvůli posudku usvědčeného dlouholetého pedofila, kterému po krátkém pobytu ve vězení jeho děti hned vrátí? Na to se ptá i britská BBC v nové dokumentu.

Norsko se v uplynulých měsících snažilo všemožně popírat, že by jeho sociální organizace Barnevernet jakkoliv pochybila. Často se snažila namluvit, že jde o „propagandu“, kterou proti ní mělo šířit Rusko nebo jiné „nepřátelské“ síly. Teď asi na tento seznam bude muset přidal další zemi – Velkou Británii. Ta totiž natočila další skandální dokument o praktikách Barnevernetu, kde mnohdy pracují i usvědčení pedofilové a jiní úchylové, kteří odebírají rodičům děti za sebemenší přestupky. Oni sami však mohou šířit dětské porno a prakticky nic se jim nestane.

Případům norské sociální služby Barnevernet se věnovalo už mnoho světových médií, německá Deutsche Welles titulkem Child services under fire („Sociální služba pod palbou“), australská SBS Datalines Norway ́s stolen children (Norskem ukradené děti), francouzská TV Artes dokumentem Norway, families torn apart (Norsko, roztrhané rodiny) nebo také už jednou zmíněná britská BBCs příspěvkem Parents Against the State (Rodiče proti státu). Nezávislý dokument s názvemDěti státu uvedla i Česká televize.

Po každém z těchto dokumentů veřejnost doufala, že se v Norsku něco zásadně změní, Norové revidují sporné případy nebo aspoň systém odebírání dětí více ztransparentní, aby bylo lépe možné dopátrat se pravdy nebo se proti systému účinněji bránit. Reálně se ale nezměnilo nic a jen dál pokračuje tutlání zločinů a pochybení pracovníků Barnevernetu, z nichž někteří byli v minulosti usvědčeni z užívání drog nebo pedofilie.

Elitní psychiatr Barnevernetu měl přes 200 000 fotek dětského porna

V případě vysoce postaveného dětského psychiatraBarnevernetu se vše ututlat nepovedlo. Policie u něj objevila přes 200 000 fotek s dětskou pornografií a přes 4 000 hodin nejtvrdšího dětského porna, jaké si lze představit. Například na jedné nahrávce bylo zachyceno i znásilňování kojenců dospělými muži nebo opakované nucení malých chlapců k vzájemnému orálnímu sexu. Během procesu se dotyčný přiznal, že si tento zcela zakázaný obsah stahuje už 20 let, ale údajně se žádného dítěte nedotkl, tak je přeci nevinný! Dostal pouhých 22 měsíců.

A co víc, Barnevernet už konstatoval, že mu hned po návratu z vězení vrátí jeho dvě děti, které si v roce 2010 nechal odnosit v Indii náhradními matkami. Zmiňovaný psychiatr se nikde netají svou homosexuální orientací a obě děti vychovával podle svých slov jako samoživitel. Paradoxem tedy zůstává, podle jakého klíče chrání norské úřady děti. Zjevně nemocnému pedofilovi děti vrátí a biologickým matkám, u kterých se neprokázala ani z desetiny tak závažná podežření jako se tak stalo v případě Evy Michalákové, děti nevrátí? To je jedna z mnoha logických otázek, které nebyl Barnevernet schopen vysvětlit.

Pár článků o případu se v norských médiích objevilo, ale nikde nebylo uvedeno jméno psychiatra kvůli ochraně jeho soukromí. Mnoho rodičů jej ale přesto poznalo a začalo se dožadovat revize svých případů, kde posudek tohoto pedofila sehrál klíčovou roli a děti jim nebyly navráceny. Bylo to odmítnuto s tím, že nemají pochyby o jeho práci a revizi považují za bezpředmětnou. A to řekli i přesto, že soud jasně konstatoval, jak neuvěřitelně málo empatie psychiatr s dětmi má, neumí se vůbec vcítit do jejich vnímání a poznat, co dětem skutečně ubližuje. Zrovna u dětského psychiatra, který “nedostatečné rodičovské schopnosti a empatie s dětmi” uváděl jako ten hlavní důvod k odebrání dětí rodičům, naprosto skandální odhalení.

Obrázek 1: Dr. Jo Erik Broyn s dětmi odnošenými náhradními matkami v Indii – foto ze zahraničních médií, kde se nebáli identitu psychiatra zveřejnit; https://www.lifesitenews.com/news/homosexual-child-psychiatry-expert-convicted-of-child-porn-possession

Nový dokument BBC: Norskem krytý skandál

Skutečnost, že Norsko otevřeně kryje tento skandál a nehodlá naprosto nic dělat pro napravení škod, zaujala britskou BBCa jejich reportér se tak po dvou letech opět vydal natáčet do Norska. Zprostředkoval dva příběhy matek, kterým děti byly odebrány na základě posudku odsouzeného pedofila. Prvním byl případ norské právničky Cecilie, starší samoživitelky, u níž posudek konstatoval, že vývoj její dcery u ní bude limitován, protože během nečekané návštěvy v jejím domě našli na horních policích prach a měla být chudá, což usoudili podle toho, že Cecilie koupila vánoční perník až v lednu, kdy byl ve slevách. Už je nezajímalo, že jej nemá na jídlo, ale chtěla si z toho s dcerou modelovat perníkové mužíčky. Prostě nemá dostatečné rodičovské kompetence.

Druhý případ byl ještě horší. Jednalo se o matku osmi dětí Inez. Barnevernet přišel v roce 2013 (opět nečekaně) do jejich domu kvůli zaslané zprávě o znepokojení, že má své děti bít. Odebral čtyři nejmladší děti, protože další čtyři už byly dospělé. Inez i jejího manžela zatkli za násilí. Děti nikdy neřekli, že by je matka bila, a to ani přes sérii návodných otázek typu „Bila tě tvá matka? – Ne, nikdy. / A kolikrát tě zbila?“.

Sama Inez ale přiznala, že nejmladšího syna jednou plácla, protože začal silně kousat sourozence a nechtěl pustit. V její prospěch posléze napsal posudek Reidar Hjermann, bývalý norský dětský ombudsman. Revizi posudku dělala Expertní komise pro děti (zjednodušeně vysvětleno jeden z nejvyšších orgánů v norském systému ochrany dětí) a posudek zcela odmítla jako příliš zaujatý ve prospěch rodiny. Soud se následně řídil podle tohoto kritického posudku a děti odmítl vrátit.

BBC reportér s Hjermannem natočil rozhovor, kde mu říká, že jeho posudek byl odmítnut právě tím usvědčeným pedofilem, který působil ve zmíněné Expertní komisi pro děti. Hjermann si na posudek hned vzpomněl, velice ho to totiž tehdy zaskočilo a považoval to za obrovskou nespravedlnost. Pak už následoval jen upřímný šok, že tento protiposudek psal odsouzený, a že takovýto člověk vůbec mohl být členem Expertní komise pro děti.

Dvě děti Inéz po třech letech nakonec vrátili. Vzhledem k tomu, že se s matkou osobně znám, tak vím i důvod. Byl tam totiž obrovský problém s pěstouny, kteří děti surově mlátili až měly pohmožděny a krvavé modřiny. A protože nemohli rychle sehnat nové dlouhodobé pěstouny, vrátili děti matce ve velmi špatném psychickém a fyzickém stavu.

Nejmladší dvě děti ale dále (pátým rokem) zůstávají u pěstounů. Barnevernet sice o Inéz už řekl, že je velmi dobrá matka, ale jak už to známe třeba i z případu Evy Michalákové, která může učit ve školce a vychovávat dceru přítele, na (všechny) vlastní děti není nárok. Ano, čtete dobře. Tohle totiž není aprílový žert, ale zvrácená každodenní norská realita plná podivných individuí a nelogických praktik pracovníků tamního orgánu Velkého bratra, promiňte Barnevernetu.

Přeji hezký den a veselou mysl!

 

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc červenec 2019: *****

František Šmíd 600,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Pavel Kosmata 100,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 350,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marie Švajdová 200,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Anonymní dárce 222,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Luděk Kurka 100,- Kč, Oto Tvrz 200,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Šána 100,- Kč

Celkem za měsíc: 5 472,00 Kč
Vybráno 15.63%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 51 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (21 votes, average: 4,81 out of 5)
Loading...
loading...
politicon-eshop voxpopuliblog
37 komentářů

Napsat komentář: Bagrista Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.