
Švédsko bez covidových opatření je na tom lépe, než země, které zavádí drakonické restrikce
SLOVANKA
Většinou píšu o Švédsku spíš v negativním smyslu slova, neboť velmi často rozebírám problémy této země, k nimž dochází v důsledku nezvládnuté politiky multikulturalismu. Nicméně tentokrát se budu věnovat úplně jinému tématu, kterým je vliv restrikcí na úmrtnost. Podle všeho jdou totiž drakonické restrikce a nesmyslné příkazy ruku v ruce s vyšší úmrtností. Pokud totiž srovnáme naši zemi právě se Švédskem, které je zcela srovnatelné co do počtu obyvatel, pak zjistíme, že cesta, kterou jde naše mizerná vláda, je cestou do pekel. To ovšem poznají zejména příští generace, které budou jednou na kroky současné vlády a její astronomické zadlužování doplácet. Ale buďme spravedliví, podobně jednají i některé jiné vlády. A i ony dokazují, že represe nejsou “to pravé ořechové”….
Švédsko se jako snad jediná země EU rozhodlo jít cestou promoření. Tedy v loňském roce nezavádělo vůbec žádná opatření, vyjma domovů důchodců a zdravotnických zařízení. Nedělám si vůbec žádné iluze, můj osobní názor je, že za zcela volným režimem promoření se skrývá právě politika, která směřuje údajně k nastolení první multikulturní společnosti v Evropě. Švédské vládě muselo být od samého začátku jasné, že právě muslimská ghetta by byla těmi místy, kde by se žádná nařízení nerespektovala. Plošné restrikce by totiž právě tyto komunity dozajista nedodržovaly, čímž by na sebe poukázaly. A to nemohla švédská vláda dopustit.
Ostatně, tento předpoklad už nyní potvrzuje i Německo, v jehož nemocnicích zabírají místa na JIP z více než 50% muslimové a na ventilátorech jsou zastoupeni dokonce v 90%! Nejinak je tomu Švédsko, také zde pochází nezvykle vysoké procento nemocných i “mrtvých s covidem” z muslimských ghett. Švédská vláda tedy velmi pravděpodobně rozhodla o promoření právě proto, že nechtěla upozorňovat na tuto komunitu tak, jako je tomu nyní v případě Německa.
Švédsko nakonec potvrzuje, že v případě, že vláda, která nechá vše na zodpovědnosti každého jedince a nezavádí restrikce, ani lidem nenadává a občany nerozeštvává, si vede mnohem lépe, než vlády, které zavádí restrikce často na základě zcela nesmyslných čísel, většinou jen založených na zvýšené frekvenci testování zcela bezpříznakových lidí, navíc s využitím pofiderních, nepřesných testů.
Následující video švédské státní televize poskytuje užitečný obrázek úmrtnosti ve Švédsku před covidem a během něj. Stejně jako v některých jiných zemích zaznamenalo Švédsko loni na jaře prudký nárůst počtu úmrtí a později – v témže roce – další, už o něco menší. Celkový počet úmrtí během roku 2020 však nebyl příliš anomální, byl dokonce mnohem nižší než v minulých pandemiích, v nichž nebyla uložena žádná omezující opatření.
Video je ve švédštině s anglickými titulky. Není třeba příliš rozumět, stačí sledovat graf. K videu jen dodávám, že podle grafu byla úmrtnost v roce 2020 sice vyšší, než v letech předchozích, nicméně vyrovnala se například úmrtnosti v roce 2012 a byla nižší, než v některých letech minulých za chřipkových epidemií. Příklad Švédska, které nikdy nezavřelo školy, obchody ani restaurace, pouze zavedlo lokálně menší opatření (roušky v MHD apod.) nám názorně ukazuje, že psychicky deptané národy pod restrikcemi vykazují mnohem vyšší úmrtnost, než národy bez restrikcí. Ke Švédsku lze totiž přiřadit i další země s volným režimem, jako země africké či třeba Bělorusko…
Pozn.: Video bylo v době vložení funkční, v mezičase bylo zablokováno. Funkční jej najdete zde.
Pro ty, kdo nehovoří anglicky (případně švédsky) alespoň stručně vysvětlím, oč ve videu jde. Demograf Örjan Hemström vysvětluje, že v roce 2020 zemřelo ve Švédsku zhruba o 7 tisíc víc lidí, než v letech předchozích. Velký vzestup úmrtnosti zaznamenalo Švédsko mezi březnem a červnem, potom nastal velký pokles. Další nárůst pak přišel v listopadu.
Na grafu je poté vidět úmrtnost v posledním století. Největší byla v roce 1918 za španělské chřipky, později se vymykala za války nebo v letech, kdy přišla nějaká větší chřipková epidemie. Velké pandemie byly v době hongkongské nebo asijské chřipky (50., resp. 60. léta), tehdy byla úmrtnost vyšší, než v případě covidu.
Závěr je tedy takový, že křivka úmrtnosti se nijak nevymyká průměrné úmrtnosti za posledních 10 let, nárůst je podobný tomu, který se objeví vždy při jakékoli běžné chřipkové epidemii. Úmrtnost v roce 2020 je tedy ve Švédsku srovnatelná s úmrtností v roce 2012 a je dokonce nižší, než v případech jiných epidemií v předchozích desetiletích.
Takže zkuste otevřít oči a podívat se na země, které nedělaly lockdowny a v ochraně se zaměřily výhradně na ohrožené skupiny obyvatel. Na zdravotnická zařízení, domovy důchodců a různá sociální zařízení. Země, kde nechali většinovou populaci žít jen za drobných omezení, jsou na tom nesrovnatelně lépe, než země s velmi drakonickými restrikcemi. To už vám ovšem za paniku placená média a už vůbec ne politici, kteří na nouzových stavech pohádkově vydělávají, neprozradí.
Nakonec, budoucnost ještě ukáže. Ty země, které si zcela záměrně zlikvidovaly ekonomiku, teprve poznají, jak vypadá úmrtnost mladých v důsledku masivní nezaměstnanosti, krachujících podniků, neschopnosti splácet hypotéky a bezdomovectví. V souvislosti s tím lze totiž počítat i s rekordním počtem sebevražd. Ale toto svědci covidovi – většinou na eráru závislí jedinci – nikdy nepochopí. Nebo možná pochopí v momentě, kdy stát zjistí, že nemá prostředky na to, aby je nadále živil. Ty, kdo lidi závislé na státu živí, totiž tyto vlády, prosazující drakonické restrikce, do značné míry likvidují.
A na závěr ještě aktuální údaje o nákaze k 5.3.2021 (počet obyvatel má ČR a Švédsko téměř totožný, tedy přes 10 mil.):
Švédsko: celkový počet případů: 680 130 celkový počet úmrtí: 12 977
ČR: celkový počet případů: 1 284 288 celkový počet úmrtí: 21 128
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****
ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sika 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Robert Schlesinger 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Renata Doležalová 100,- Kč, Martin Černý 500,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Jiří Dostál 200,- Kč, Anonym 673,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, Roman Suchý 500,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Karel Jeřábek 163,- Kč
Celkem za měsíc: 15 364,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Slovanko a víte proč je na tom Švédsko lépe? Protože je zachránili dovezení muslimští doktoři s islámským vzděláním.
To byl vtip
Už nás v tom fašismu Švédsko dohání. Začínají nepochopitelně najíždět na restrikce… Ale drželi se docela dlouho, nejspíš fakt hlavně kvůli těm přínosným doktorům a inženýrům…
Po mém soudu stejně nám pomůže leda to promoření,
tak jako posledních 100 a více let, jinými slovy jako vždycky.
*
Ovšem proti minulým epidemiím zde je velký rozdíl.
Nesmyslné drahé testování,
které v konečném důsledku straší-limituje obyvatelsvo pod komandaturou na pracovištích a firmách všeho druhu,
jakož i v jiných sektorech života-běhu.
*
Mediální maniaci v ČT i jinde děsí lidi,
zejména pak ty,
kteří nemají jiné zdroje informací.
Lidé, kteří jsou stresovaní a frustrovaní se dostávají do bludného kruhu depresí,
což není v souladu s jinak běžnou a obvyklou léčbou viróz,
kdy je nutný dočasný klid a pohoda za konzumace vitamínů a minerálů včetně teplých nápojů aj.
(tak jako vždy v minulosti).
Vakcíny jsou selektivní a vzhledem k mutacím virů nelze se spoléhat,
že nás spasí na věčné časy, že.
Nový fenomén na JIP: senioři páchají sebevraždy kvůli covidové izolaci
Zdroj: https://olomoucky.denik.cz/zpravy_region/sebvrazdy-covid-2021.html
Pikantní je, že je to ze Šumperska.
A trpajzlík furt nic, zase je pozadu.
Dansko vcera ve 14 h ;
testovanych 163535 nakazenych 513
Jde to i bez hloupych zakazu, prikazu, omezovani pohybu a svobody
Promoření s největším psychotickým cirkusem vlády namastikapsářů !!!
Česká smečka zlodějů, na smetiště dějin !!!
Protiepidemický systém ČR
prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc.
Když byl zveřejněn Protiepidemický systém ČR, zkratkou PES,
a viděl jsem jeho grafické znázornění, tak první, co mi vyvstalo na mysli, bylo,
že v dobách naštěstí již dávno minulých,
psi hlídali naše předky v koncentračních táborech a po skončení tohoto období začali psi hlídat naše hranice ve službách pohraniční stráže.
Bohužel i nyní mi připadá, že má PES plnit stejnou funkci jako v dobách,
které, jak jsem doufal, se k nám již nikdy nevrátí.
Jak všichni dobře víme, PES má pět stupňů pohotovosti dle aktuální epidemické situace. Není třeba se zabývat 2.–5. stupněm,
ale abychom pochopili absurditu tohoto systému, stačí,
když se budeme zabývat stupněm č. 1.
Nejprve je nutno si objasnit, jak se vypočítávají a co znamenají čísla rizika – R.
Ve stupni 1 je jeho hodnota 0–20. Metodika pro výpočet indexu rizika vyšla ve formě metodického dopisu Ministerstva zdravotnictví 11. 11. 2020. Jeho součástí jsou rovněž podkladové materiály pro definici indexu rizika.
Jsou uvedeny čtyři klíčové ukazatele indexu.
*
Prvním je čtrnáctidenní počet nově pozitivních na 100 000 obyvatel.
Tento ukazatel je na první pohled jasně definovaný, i když to není pravda,
protože pozitivní neznamená nemocný.
*
„Druhým ukazatelem je čtrnáctidenní počet nově pozitivních ve věku od 65 let na 100 000 obyvatel.
Zde vzniká další nejasnost.
Pravděpodobně tito nově zjištění senioři jsou z definice uvedeni již v prvním kritériu, protože nikde není uvedeno, že by první kritérium bylo do věku 65 let.
Z metodologického hlediska je zvláštní, že jeden a týž ukazatel se počítá dvakrát.
Další námitka je ta, že podle jednoho z nejprestižnějších medicínských časopisů „The Lancet“, prokazuje PCR test oficiálně 0,8 %–4 % falešně pozitivních nálezů. To znamená, že i kdyby všichni byli zdraví, přesto může být až 4 % falešně pozitivních lidí, kteří budou počítáni jako infekční.
I kdybychom brali chybovost 2 %, tak při 25 000 testech je to za 14 dní 250 x 2 x 14 = 7000.
A to i za předpokladu, že skutečně nikdo nebude nemocný, nás řadí přinejmenším do stupně 2. „A tento faktor vůbec není brán v potaz.
A že počet těchto falešně pozitivních testů může být podstatně vyšší, je uvedeno v článku MUDr. Jana Káni z 27. 9. 2020 na serveru Echo24.cz.
*
Třetím ukazatelem je zjednodušený výpočet reprodukčního čísla.
Nevím, jak vypadá nezjednodušený výpočet, mně, který nejsem matematik, např. věta „…představuje podíl sedmidenních oken, vzájemně posunutých o užívanou průměrnou délku sériového intervalu (5 dní)“, nepřijde tak zcela srozumitelná.
*
Čtvrtým ukazatelem je průměrná pozitivita testů za posledních 7 dní.
To se zdá být na první pohled jednoznačným ukazatelem, avšak podle mého je zcela zásadně ovlivněn výběrem testovaných osob.
Jako extrémní příklad bych uvedl, že pokud budeme testovat pouze extraligové hokejisty, z nichž velká většina toto onemocnění již prodělala, dojdeme pravděpodobně k výsledku 0. Pokud bychom jeli do některého domova důchodců, kde řada obyvatel trpí horečkami a příznaky, budeme mít 100 % pozitivních nálezů.
Jak upozorňuje materiál Ministerstva zdravotnictví s názvem „Význam a výpočet reprodukčního čísla R“, na jednu stranu se „jedná o snadno prezentovatelnou charakteristiku infekčnosti onemocnění, ale nesmíme zapomenout na to, že je pouze odhadem parametrů modelu.
Modely jsou vždy zatíženy různými neurčitostmi“. A z tohoto neurčitého modelu počítáme číslo R na setiny a považujeme je za zásadní zaklínadlo, podle kterého se vše řídí. To bylo na úvod několik metodických poznámek.
*
A nyní se dostaneme k stadiu 1.
Někteří matematici tvrdí,
že matematicky se při současném stavu testování nemůžeme na tento zelený stupeň nikdy dostat.
Ale i kdybychom se dostali a v PES systému při čísle R bude hodnota 0, stejně nebudeme žít normálně. Protože i v tomto stadiu je nezbytné vyhlášení nouzového stavu.
A jak píše Timothy Snyder ve své knize „Tyranie (20 let lekcí z 20. století)“,
vláda, která si zvykne, že nouzový stav je normou řízení společnosti, přestává být vládou demokratickou, ale stává se diktaturou.
*
To, že PES předpokládá, že již nikdy nebudeme žít jako normální lidé, vyplývá z několika příkladů. Stupeň 1 – Opatření: „Ochrana nosu a úst, tj. roušky, respirátory apod., ve vymezených vnitřních prostorách a ve veřejné dopravě“. “
To znamená, že děti budou i nadále trvale v rouškách, tedy pokud budou moci chodit do školy. Co se týče hromadných akcí ve vnitřních prostorách, jako např. sympozia a kongresy, pak v matici „Opatření – průmysl a obchod“ je uvedeno, že opatření budou následující: „Roušky účastníků po celou dobu trvání akce, rozestupy židlí minimálně dva metry, konzumace občerstvení pouze vsedě.
Maximální počet účastníků 100“. To znamená faktickou likvidaci sympozií. Protože například Česká kardiologická společnost má přes 3000 členů, z nichž většina se zúčastňuje pravidelných výročních konferencí s mezinárodní účastí.
Ale pozoruhodné jsou u řady aktivit (např. knihovny, lázně, podnikatelské subjekty – kanceláře a ostatní provozy atd.) poznámky:
„Organizační a režimová opatření“.
Jaká?
A kdo je bude určovat?
A kontrolovat je bude policie ORP (což nevím, co znamená).
*
Po prostudování dostupných materiálů o souboru PES jsem získal dojem,
že tato epidemie, ve které jsme nešťastní, by měla sloužit k trvalému zavedení systému řízení státu nouzovým stavem.
Čili likvidace liberální demokracie.
Protože v systému PES není ani zmínka,
za jaké situace a zda vůbec někdy nouzový stav skončí.
*
https://cs.wikipedia.org/…irk
brrr to je představa, kozomrdi zabírají lidem lůžka a ventilátory.
Ten závěr s počtem případů a počtem úmrtí je zavádějící a to proto že ve Švédsku si kusy tedy jedince co zemřeli nepřidávali jako u nás a nakažené jež neměli příznaky nezachytili .