Státní šmejdi
(28 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...KATEŘINA KOTALOVÁ
Z novinových titulků a statistik o tom, jak pomalu devět z deseti prodejců neprojde na farmářských trzích kontrolou, by jeden mohl nabýt dojmu, že co farmář a malý výrobce, to podvodník non plus ultra a že udělat u něj nákup je tak trochu o hubu. Zvláštní je, že v textech, jimiž potravinářská lobby krmí některá média, se už nedočtete, jakou kontrolou čeští trhovci vlastně neprošli. No protože byste si ještě dlouho ťukali na čelo…
Několik našich letních cest jsme podnikli za farmáři a řemeslníky, kteří se svými produkty vyráží na trhy napříč republikou. A nad jejich vyprávěním, jak to chodí při kontrolách na trzích, nám zůstával rozum stát. Čerstvou zkušenost má za sebou bylinkářka Hana Urbánková. Křik kontrolora a divadýlko pro návštěvníky způsobil slovosled na její etiketě.
„Naposledy kontrolorům vadilo, že na nich máme na prvním místě napsané Rodinná farma Sedmikráska, nejprve ale musí být moje jméno a pak až název firmy,“ krčí rameny úspěšná bylinkářka.
Obal víc než obsah?
Koneckonců etikety Hanka Urbánková předělává se železnou pravidelností díky novým a novějším nařízením.
„U nás se na obalu už nesmí použít slovo domácí. Nesmím použít spojení domácí sirup, a tak jsem ještě nevědomky psala domácí receptura. Ani to neexistuje! Musela jsem to předělat. Napsala jsem tedy „tradiční receptura“, a to se také nesmí. Přišla kontrola a vyhrkli na mě, jak to, že nevím, že slovo domácí a tradiční je v zakázaných slovech. Takže jsme na etiketu napsali „rodinná receptura“, protože slovo rodina ještě v zakázaných slovech není,“ líčí Urbánková a s nadsázkou uvažuje, že kdyby svůj sirup vařila z vraního oka, kontrole by snad beztak víc na srdci ležel text na obalu.
Paní Hanka se na trzích setkala i s agresivitou.
„Jednou na mě kontrolor křičel, jak je možné, že nevím, že se nesmí o léčivých rostlinách tvrdit, že mají léčivé účinky. Věděla jsem, že to nesmím říkat o sirupu, pokud na něj nemám atest, ale že to nesmím tvrdit ani o té bylince, jejíž účinky jsou známé celá staletí, to jsem netušila. Takže jsme to museli opsat: tahle rostlina se v lidovém léčitelství používá tak a tak,“ prozradila, jak na nesmyslné požadavky vyzrála. Jenomže ne na dlouho.
„Dosud to bylo v pořádku, nyní však zase řekli na trhu manželovi, že to tak nemůže být. Já ale netvrdím, že takové účinky opravdu má, ale že se tak od pradávna užívá. Věřím, že toto obhájím.“
Desetitisíce v trapu? To zvládneš, živnostníčku!
Podobné peripetie s etiketami zažil i Adam Matuška, sládek malého Pivovaru Matuška v Broumech u Prahy.
„Museli jsme předělat etikety kvůli zvýraznění alergenů. To je nesmysl, každý ví, že pivo je z vody, sladu, ječmene, kvasnic a chmelu a pokud je někdo alergický na slad nebo ječmen, tak ví, že by pivo pít neměl. Obtáhnul jsem tedy ječmen a ječný slad a mám kvůli tomu ztrátu etiket v hodnotě asi padesáti tisíc korun. Etikety objednávám dopředu, vánoční i s dvouletým předstihem kvůli výhodnějšímu tisku,“ vzpomíná nejmladší český sládek.
Slovíčkařením k větší bezpečnosti
Ministerstvo zemědělství má ovšem pochopitelně pocit, že je vše v naprostém pořádku. Hlavně, že se kontroluje, postihuje a plní statistiky. A tak není divu, že tisíc a jeden předpis, stanovisko a doporučení zuby nehty obhajuje.
„Nakupování potravin na trzích musí být pro zákazníky bezpečné, proto je základní zásadou jednoznačná dohledatelnost původu prodávaného zboží, ale i pěstitelů nebo chovatelů, jejichž produkty se na trzích prodávají. Zákazník musí mít dostatek pravdivých a úplných informací o zboží, které si vybírá. K tomu také pomáhají kontroly,“ tvrdil ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL) v jednom z mnoha tendenčních článků. Jak slovíčkaření přispěje k bezpečnosti nákupu, nám nejde do hlavy.
Všechno je o lidech
Zajímavou zkušenost s kontrolou na trhu má i sklář Karel Sobotka. Svoje foukané figurky jezdí vystavovat na řemeslné i běžné trhy po celém Česku. Patří k těm šťastlivcům, od kterých kontrola odchází s nepořízenou.
„Vzpomínám na jednu kontrolu, přišel úředník, že u mě včera udělal kontrolní nákup. Věděl jsem to, byl to jediný člověk, který chtěl paragon. Koupil velké drahé věci, myslel jsem si, že to bude chtít vrátit. Nechtěl, to mi spadl kámen ze srdce. Ale že to sepíšeme. Zatímco to se mnou sepisoval, kolegyně vedle začala balit. Ptal jsem se ho, proč nezkontroluje také někoho jiného, proč jenom mě. Řekl mi památnou větu: Co bych si na ní vzal, papírovat bych s ní musel. U vás vidím, že je vše v pořádku, tak to sepíšeme a mám pokoj. A tady je problém. Měli by chodit po těch nepoctivých,“ říká sklář Sobotka v narážce na asijské trhovce.
Babišovy dlouhé prsty
Namísto toho, aby stát české domácí výrobce podporoval tak, jak je to zcela samozřejmé v Anglii, Rakousku, Švýcarsku a jiných zemích směrem k Atlantiku, namísto toho, aby byl šťastný, že nesedí doma s podporou a založenýma rukama, přihrává k jejich nohám jeden legislativní klacek za druhým.
„Pozor na farmářské trhy, každý sedmý stánek nevyhovuje předpisům,“ píše v titulku Babišův iDnes.cz. A tak jsme se na ty předpisy podívali. A farmář aby se v tom vyznal! Jenom v červenci vydala Státní zemědělská a potravinářská inspekce 26 stanovisek, ale s upozorněním, že se vlastně nejedná o závazný výklad právních předpisů. Závazný výklad právních předpisů poskytuje pouze soud. Další podmínky stanovuje Kodex farmářských trhů, eventuálně Státní veterinární správa ČR, přičemž na sebe vzájemně odkazují ve stylu, to ne já, to on. Po hodině detektivní práce a tisíci a jednom kliknutí máte možná hlavu jako pátrací balón, ale s jistotou nebudete vědět zřejmě ani svoje jméno.
A tak pro úplnost, kromě slůvek domácí a tradiční, pusťte z hlavy ještě Přívlastky pravé, přírodní, čisté, racionální nebo živé.
Hlouposti z Bruselu, kterým snad ani nejde uvěřit
Nad normami na zahnuté banány nebo zákazy označovat výrobky slovy Rum nebo Pomazánkové máslo sice zůstává rozum stát, ale tak nějak jsme si na ně už zvykli. Naší redakci se ale podařilo najít několik neskutečných hloupostí, které EU přímo prosazuje nebo jejich studie štědře hradí.
Kadeřnice, lodičky a prstýnky dolů!
Navrhujeme zakázat kadeřnicím nosit podpatky a šperky; tím chceme zlepšit jejich pracovní podmínky.
S tímto návrhem do Bruselu přijeli zástupci sociálního partnera Evropské komise EU Coiffure a odborový svaz kadeřníků. Nejde sice o návrh úředníků z Bruselu, jak se můžete dočíst v mnoha diskusích, tuto prazvláštní partu aktivních „Hujerů“ však EU štědře dotuje. Mimochodem, znáte u nás nějakou kadeřnici v odborech?
Podpatky kadeřnice nemají nosit, aby neuklouzly. Užívat budou moci pouze obuv s protiskluzovou podrážkou. Prstýnky pak mají být zapovězeny z hygienických důvodů. V textu, který zveřejnila na svých webových stránkách Evropská komise, mimo jiné stojí:
„V rámci přispění ke zdravému a vyváženému mentálnímu prostředí by měl zaměstnavatel zajistit pečlivou přípravu práce a pracovní organizaci přispívající k optimalizaci zdrojů a předcházení emocionálních kolapsů.“
Tak zvláště ta optimalizace zdrojů tady bezesporu chyběla…
Zákaz obrázků dětí na obalech mléka pro děti
Na obalech od kojeneckého mléka v budoucnu nebudou moci být obrázky slonů, medvídků ani smějících se dětí. Tyto obrázky údajně nevystihují pravou podstatu nabízeného produktu. Také se na obalech nebude moci vyskytovat text, který by kojenecké mléko idealizoval a tím odrazoval matky od kojení.
Dítě si nesmí myslet, že mléko vyrábí Spiderman, opička nebo třeba slon.
To pochopitelně kojenci hodně řeší. Stejně jako matky jistě kupují kojenecké mléko výhradně pro onen dětský úsměv z obrázku.
Ženy zatěžují životní prostředí méně než muži
Evropská unie mimo jiných blbostí studuje také vliv klimatických změn na genderovou rovnost a na základě těchto „výzkumů“ navrhuje opatření, která mají zlepšit život občanů členských zemí EU. Unie tvrdí, že rozhodnutí, která činí ženy, zatěžují životní prostředí méně, než pokud tato rozhodnutí činí muži. Klimatické změny mají navíc větší vliv na psychiku žen.
Ženy mají omezenější přístup k finančním zdrojům a k vlastnickým právům, jsou systematicky nedostatečně zastupovány v politickém a hospodářském rozhodování a vykonávají velmi významnou část neplacené práce, zejména v souvislosti s péčí (o děti, staré osoby) a s vedením domácnosti.
Cílem návrhu je snížit dopady rovnosti žen na klimatické změny a také dopady klimatických změn na postavení žen. A teď babo raď…
ZDROJ: Kateřina Kotalová
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červenec 2018: *****
Jan Procházka 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Marie Kouklíková 500,- Kč
Celkem za měsíc: 2 400,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Latest posts by Redakce (see all)
- Dopis „Padesátky“ Mileniálům a písmenkovým generacím - 19.7.2018
- Nazývejme věci pravými jmény - 19.7.2018
- Trump v nepřízni ideologů - 19.7.2018
Když někdo prodává na trhu třeba vlastní meruňky ze své zahrady, tak mu ještě doma kontrolují ovocný sad a podle zralosti a množství ovoce na stromech posuzuzují, jestli je to opravdu jeho vlastní nebo odjinud. Pokud by množsví neodpovídalo jejich odhadu, tak živnostník platí pokutu.
Ze své 25-ti leté maloživnostenské činnosti-opravdu zodpovědně prohlašuji,že ČOI je banda úplatných buzerantů.A jednou k nám přišel dokonce opilý-a smrděl pivem.A pokutu dají vždy-a za každou blbost-viz článek.
No posledně jsem je už vyhodil-stálo mě to 5tisíc,ostatně jako vždy-alespoň jsem si zařval.A opravdu nejsem zločinec-vždy byl,je a bude zákazník u mě pánem. 
Z vlastní zkušenosti vím,že tzv.ČOI je úplně k ničemu.
Ještě si pamatujeme na tzv.lidový kontroly při akcích v obchodech.ČOI je ale daleko horší skupina makající jenom v případě,kdy se potřebují pořádně napakovat z nakoupených VZORKŮ.Když si člověk promítne kolik těchto těžce pracujících je v jejich veřejně tajném společenství a kolik těchto jim podobných sdružení v republice existuje,tak je to na mrtvici.Proč se třeba někdo z nich nezabývá opravdovou kvalitou a množstvím prodávaného uhlí prodejci?Je to také obrovská zlodějna a není dovolání.To by si asi kontroloři museli nanosit do tzv.laborek pytle s uhlím a dělat rozbor.Při té myšlence se aspon musím pousmát i když tento bordel je k vzteku.
Ourad nam pocita merunky na stromech, a tak si holt nevsimne, ze nas rok krmi otravenymi vejci.
trochu mimo téma, ale napíšu co jsem viděla na vlastní oči – stánek s kebabem, nebudu psát kde, majitel asi ind nebo pákistánec, podle vzhledu. čekala jsem na autobus, stánek je vedle, žádný zákazník tam zrovna nebyl, pán se šel vymočit k nedalekému keři, pak se vrátil zpět a pokračoval v prodeji kebabu. ten chlap si určitě ruce neumyl, to jsem viděla, stánek je tak malý, že tam není wc, ale voda tam snad být musí… (jak je možné, že se tady schválila příprava jídla???!!!) DOBROU CHUŤ VŠEM MILOVNÍKŮM KEBABU.
Takto sa stavame džamahirijou….
Načo mydlo?to nieje halal
https://youtu.be/IZUXKbIeJRg
5 minuta…milujem Vas,
Gabika Osvaldova
alena schneider :
Je mi ľúto, asi ti to znechutím –
ale maso do kebabu sa musí hodinu máčať v moči pravého muslima.
mozno ani nesiel močiť, len si potreboval oplachnut ruky…a kedze vodu v stanku nemal, pouzil nahradne riesenie..-:)))
Jeste ze nebyl na velkou, nebo indove nepouzivaji toaletni papir.
Celý tenhle kontrolní buzerstát na tohle vymýšlení ptákovin dojede.Úředníci jsou odměnováni prémiemi za vybrané pokuty,a těm slušným(ano ještě stále jsou)je vyhrožováno,když nevybereš pokuty,tak tě propustíme.Za celým tímto bordelem vězí velké koncerny,které potřebují zlikvidovat konkurenci,protože ti malí nemají aparát lidí na každou činnost(při malých objemech výroby a zisku je nemají z čeho zaplatit)a místo aby se věnovali rodině,tak po večerech musí předělávat všelijaké kraviny.Bohužel budoucnost malých firem vidím dost černě,mladým se už nechce makat 12-18 hodin,stát vymýšlí stále nové a nové blbosti(je moc úředníků a ti musí denně dokazovat svoji potřebnost a důležitost),a mezi obyvatelstvem jsou živnostníci ti ,,zloději”a paraziti,jak je prezentováno současnou vládou.Asi to dopadne tak,že lidi budou jíst unifikované sr-čky z velkých továren a jezdit si přes půlku(nebo celé)město do supermarketů.KDY SKONČÍ TAHLE DEBILNÍ DOBA PLNÁ BUZERACE,NAŘÍZENÍ A ZÁKAZŮ?ASI PO NESAMETOVÉ REVOLUCI.
No a?! Socialismus, pod vedením komoušů (Bureš ! ! ! ) jsme tu už také měli. A národ to přežil!
) Sehnat řemeslníka/fušera byl nadlidskej úkon… A jak si lidi (prý spokojeně! 
) žili! (On se jich totiž nikdo neptal…) A pokud se do sdělováků někdo z poddanejch dostal, rychle oddrmolil větičku, že socialismus je lepší, jako kapitalismus, aby měl od komoušů pokoj. No a do tohoto stavu, pod vedením současné hrůzovlády, mílovými kroky směřujeme… 
Samozřejmě, je otázkou, jak. Nebylo to či ono, věci se sháněly, podomácku vyráběly… (To byly časy – pamatujete?
Kdy??? Až konečně Český volič dostane rozum,a při nastávajících volbách pošle všechny tyhle šmejdy do hajzlu,a tak se taky stane!!
No jo,zazvonil budík.Tak že se mi to zdálo, a Český volič je pořád hlupák.
ČOI … ČOI … to je něco, jako NKÚ, ne?
Na to tu máme odborníka na slovo vzatého který dozajista vysvětlí z vlastní dlouholeté osobní zkušenosti jak se stát stará o naše blaho. Jen jsem zvědav kdy zakejhá.
Slovo, které mi na těch trzích vadí nejvíc, je “farmářské”. U nás byli vždy sedláci, zemědělci, kteří měli statky nebo zemědělské usedlosti. Pod slovem farmář si představuju američana. Patříme jim snad? Nebo by do českého prostředí víc slušelo ” selské” trhy?
No, v Americe se víc užívá pokud vím od známých slovo RANCH.
Ale je pravda, že tady u nás to spojení Farmářské trhy na mne působí dost umělé…já pořád prostě chodím do trhu.
Ale to je slovickareni, každopádně ta buzerace ještě často za přítomnosti kamer televizi…a pak do hlavních správ….ta je úžasná….ale když někde kvůli bordelu pod a za regály zavře hygiena nějaký ten supermarket….to se o tom moc nemluví. Při tom princip je ten samý.
Nikoliv pane Kadel, NKÚ je úřad na kontrolu hospodaření se státním majetkem. Což byste Vy, VŠ vzdělaný člověk mohl vědět.
Takže se to živnostníků a soukromých firem netýká!
Pane @s,
on je ovšem vzdělán bolševiky, pardon, komunisty, díky kterým by se brodil ve zlatě, kdyby zase soudruzi někde neudělali chybu.
Tak s ním prosím nepolemizujte, zlatí komunisté věděli, koho mohou nechat vystudovat.
Kde mu chybí kolečko na myšlení, tam je to kompenzováno věrností ML až za hrob, a morálními vlastnostmi jako z pera Uljanova.
já jenom jako upřesnění…
Já už jsem mnohokrát v baru dostal podměrák, a okamžitě jsem volal Českou obchodní inspekci, zákazníci by se neměli bát, prát se za svoje práva. Mnoho restauratéru zde podvádí, dávají podměráky, vaří z polotovarů, provozují restaurační podniky , přesto že nemají hygienické povolení atd.
Tak to tys ta svině která bonzuje ve Frýdku-Místku.
cigáň, udavač = odpad
Volal ČOI, protože seš pako. Normální člověk by na to upozornil a pokud by se setkal s nepřátelskou reakcí, tak to tam nechal a bez placení odešel.
To ti ještě nikdo nedal do řepy?Bonzáku.
Pokud je to morgoš, každý se bojí, protože jsou i mimo zákony chráněni politickou korektností…ta je totiž, dle soudců, nad zákony a lidská práva…
Jenže Polách asi morgoš není, jen si tady hraje a možná dělá nějaký průzkumeček…
Pane Poláchu,
návštěvy, navíc SOUKROMÝCH pohostinských zařízení je dobrovolná záležitost.
Pokud tam nabízejí šmejdy a šidí Vás, tak proč tyto podniky vyhledáváte ???
Podle mě neexistuje žádné Vaše právo, abyste tam byl uspokojen, i když bezpochyby tento požadavek můžete mít.
Jestliže podnik funguje i přesto, že prodává zmetky, svědčí to spíše něco o zákaznících, kteří jsou adekvátně tomu nenároční.
Přeci jestliže se Vám něco nelíbí, tak se tam ozvěte, nebo už tam nechod’te. Je to záležitost dohody mezi poskytovatelem a zákazníkem.
Mě v žádné restauraci nebo v baru nevidí rádi, protože se nenechám ošidit jako jiní
Cikána v restauraci nebo hospodě nevidí rád žádný hostinský. To není ani stereotyp, to je letitá zkušenost.
Je to sice zkušenost (s chováním těchto přičmoudlých zvířátek), ale cigoši vykřikují, prej to je rasismus!
to je tím že cigoši nebyli a nikdy nebudou češi.
Jo, tady odemne máte za
!
Jestli misto upozorneni kdy by jste dostal nejspis to pivo zdarma spolu s omluvou hned volate coi ku tak jste normalni ubozak a ….
Na druhou stranu by mi osobne teda to mirne podmiru pivko vadilo (bylo by posledni a prisli by o zakaznika holt) daleko mene nez plne plivancu kterych si dozajista nyni uzivate plnymi dousky a pres miru .. dobrou “zaslouzene” chut
Pořád říkám, ať se sbalí, pozastaví činnost a jdou na pracák. Hromadně! On by si to ten stát rozmyslel!
Na ČOI a jiných kontrolních úřadech pracuje zvláštní sorta lidí, kterým buzerace dělá dobře! Já se tedy ochráněna jejich “prací” necítím. A ještě dodám, že jsem někde zachytila článek z dob, než byl Hrabiš ministrem, z dob, kdy se začínalo s těmi farmářskými trhy (taky bych raději jiné slovo) a dělal prý na MZ hysterické scény, protože se bál, že to bude silně konkurovat. Takže teď to máme! Osobně se mne třeba nákup zeleniny moc netýká, protože si toho dost pěstuji a dělám i sirupy apod. a třeba bych mohla přebytky i prodávat…ale dneska? Žijeme v hovadském režimu!
Tohle převychovávání dospělých v batolata není bezůčelné.
Čtvrtstoletí pečovatelství státu, čtvrtstoletí tlaku na “bezpečnost” za jakoukoli cenu….. a výsledek se dostavuje: lidé volají hasiče ke kotěti na střeše sousedovy garáže, vyklízejí se nádraží, kvůli trošce “bílého prášku” (mouky) kdesi v odlehlém rohu a pokutují se rybáři, osamělí s flaškou rumu na pramičce uprostřed vesnického rybníčku….
Proč? No přece proto, že bázlivé, ustrašené stádo se lépe ovládá (a vede na porážku).
Silný, přemýšlivý a sebevědomý občan je nehorším nepřítelem současného zřízení. Už zas!
Krásně, přesně a hlavně srozumitelně napsáno!
Dávám zasloužených 100
prototypem nového občana je homoštětka janda.
Burešovic šmejdi (kontroloři) se chvaj podle zadání jejich chlebodárce. Znechutit, zlikvidovat zdeptat, to je jejich cíl. Nějaká kontrola je jenom záminka. MY TU ZLODĚJSKOU TŘÍDU ZLIKVIDUJEM! ROZKULAČÍME! ! ! Na 130%, jak máme v burešovic závazku/prémiovém řádu.
No když se to idiotům = voličům líbí…
Rub a líc , ještě jsem neviděl na farmářských trzích farmáře , jen obchodníky, budiž. Ale prodávat rumunské meruňky atd. za vlastní sad není zase tak neobvyklé.
Jenže čoi zásadně řeší vady formálního charakteru a vážné chyby ji nezajímají. Např. balení potravin do jedovatých plastových pytlíků z recyklovaného polyethylénu, které uvolňují chemikálie do potraviny, kterou pak sníte – nezájem. Takových věcí je mnoho.
čoi je hlavně politická záležitost .
“STÁTNÍ ŠMEJDI”
– pani autorka sa prísne riadi princípom :
Mierna kritika v medziach zákona.
Kritizuje a rozplíva sa na nehoráznosťou akýchsi štátnych úradníkov , ale absolutne sa vyhla tým, ktorí :
– ktorí vymýšľajú a uzákoňujú tie nehoráznosti
– ktorí policajnou a súdnou mocou vynucujú tie nehoráznosti
A , samozrejme, sa plne vyhla pomenovaniu tých, ktorí vo voľbách dávajú plnú MOC tým grázlom, ktorí škodia ovčanom. Teda – nepomenovala samotných ovčanov, voličov.
Kritizovať úradníčkov na tretej úrovni je povolené. kritizovať tých HLAVNÝCH vinníkov sa nepatrí.
Už mi tam len chýbali slová :
Za všetko môže Putin.
jo, a ešte si kopnem do tunajších “pravičiarov” :
Celá diskusia je v rovine absolutnych irelevantných kecov. Ani kúsok snahy pomenovať vinníkov, príčiny, ……
Všetci si asi v tom marazme perfektne bahnia. A tešia sa, ako ich milovaný štát drbe tých hnusných obchodníkov.
Je evidentní, že stát vybírá příliš velké daně, které marnotratně rozdává aparátčíkům. Rozvedu:
– v 2012 byl počet st. zaměstnanců 414.000
– v 2016 již 445.000 s mzdovými náklady vyššími o 29,5 miliardy Kč (prům. růst platu o 5.000 + nárůst zaměstnanců)
– 2017 se počítá s 452.500 st. zaměstnanci
Nárůst počtu st.zaměstnanců za 5 let o pouhých 9,3%.
Kam se ti zaměstnanci schovali? Které úřady tak zbytněly, mají tolik nových agend a nových povinností, že ani celostátní rozšíření IT technologií nenahradí lidskou práci v administraci?
Něco málo šlo do armády. V zásadě co propustí do civilu (aby nemuseli platit výsluhy) to naberou a něco málo k tomu. Proto je tak obrovský problém vytvořit z nas*aných exvojáků, vykopnutých po třech tříletých turnusech služby u AČR, zálohy o síle 5.000 příslušníků! HNUS!!
Něco do celní a finanční správy, aby to co “zachrání” na neodvedených daních a clech mohli utratit za nové zaměstnance!!
Pár tisíc osob jde do inkluzivního školství, k provádění státních maturit a pod.
Několik stovek navýší centrální úřady, ERÚ, Správa st. hmotných rezerv a pod.
A zbytek lidí – cca 30.000 se rozpustilo mezi úřady práce, sociálky, ČOI a další dozorová, kontrolní a přerozdělovací, státem organizovaná a placená, centra. Vše podle následující logiky:
– jakýkoli úřad je piramidálně hierarchická struktůra rozvětvená směrem dolů do místa výkonu svých funkcí
– úředník se bojí o své místo, proto iniciativně vykazuje činnost a odůvodňuje její nezbytnost.
– permanentně bombarduje nadřízeného informacemi o chodu úřadu a návrhy s možnostmi rozšíření jeho funkcí a záběru (kompetencí).
– nadřízený úředník je na tom stejně a všichni si uvědomuji, že ODŮVODNĚNÝM vytvořením dalších tabulkových míst pod sebou oni o jeden stupeň platově a funkčně povyrostou.
– tahle logika funguje spontánně napříč resorty a úřady!!
Úředník, kterému se dá “volnost” v konání, si tak zcela logicky vytváří vlastní struktůru úřadu a úřad (stejně jako stát) bytní jako Otesánek, protože dostává prostředky z daní poplatníků. Každý úžad sbírá, vyhodnocuje, ukládá a zpracovává tisíce nadbytečných a duplicitních údajů, které nepotřebuje ke své zákonné činnosti!! Sběrem údajů nesmyslně a nadbytečně zatěžuje (buzeruje) občana. Poplatník, který drží hubu, je za živa svlékán z kůže a navíc za svou infantilní loajalitu ke státu je odměněn průběžným navyšováním poviností (hlášení, kontroly, úpravy dle nových předpisů,…) – se zvyšující se státně administrativní buzerací. Stejně je však postižen i ten, který hubu nedrží. Ten alespoň pochopil socialistický princip průběžné kontroly a dozoru nad vším a všemi s aktivní snahou za každou cenu vyrazit z občana další peníz na svůj (úřední a státní) rozmach.
Cestou, jak tenhle zbytnělý, nadbytečný a buzeraci nutně generující systém umravnit, je zásadní redukce velikosti státní správy. Místo vytváření nových míst a agend zastavit náhradu z úřadu odešlých. Místo zvyšování nároků na st. rozpočet jednotlivými ministerstvy jim peníze na platy a odměny snižovat!! Úředník je služebním zákonem chráněn, platí tam bezezbytku socialistický zákoník práce, má jistý a přesně pravidelný příjem, nemusí nic vymýšlet, protože má vše nalajnováno zákonem. Proto není žádný důvod, aby bral horentní výplaty nad úroveň průměrného platu. Kdo je rád za jistotu, tak setrvá i s nižším platem. Kdo má vyšší ambice, tak půjde k soukromníkovi.
Jenže tohle umravnění si musíme my – občané vynutit!! Každý si dovolí jen to, co je mu dovoleno. Dáme-li politikům hlas a celé 4 roky si jich ani nevšimneme, tak si bačují podle svého a za naše. Lehko si pak rozdávají zlaté padáky, nebo obědy v PS PČR za hubičku. Pro změnu stylu st. správy je nutné volit politiky a strany, které prosazují odpovědnost, kontrolovatelnost a odvolatelnost politiků, stejně jako referendum!!
Není to samospásné, protože kdo chce mít pěknou zahrádku, tak se o ni musí starat a nečekat, že se o ni postará zahradník, který ani 4 ROKY neví, že existuji!! Tohle je případ naší zastupitelské demokracie. Naši politici si na naší zahrádce pěstují co oni chtějí, za peníze a na úkor nás občanů a ještě si to pro sebe zpeněží!! No nejsme my voli??
Tak už jim to konečně jednou dejme sežrat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
to je dobré jako výroba voličů!
Proč se jen nedivím, že v tom máte zamtek?
Voliče si může přidělat “vyrobit” je PS PČR tím, že úpravou volebního zákona sníží věkovou hranici pro účast ve volbách, volební právo přizná i neobčanům, nebo si volební komise virtuálně přikouzlí hlasy, jako Rakušané v 1. presidentské volbě. Jestli víte, jak ty voliče “vyrobit” jinak, např. příspěvkem na PP, tak dejte vědět, ať volby zabezpečíme proti manipulaci s vůlí voličů.
jste nechápavý…jistě, nešlo o Židy, tak nerozumíte.
Možná jsem nechápavý,
ale hádat co jste svým: “to je dobré jako výroba voličů!” chtěl skutečně vyjádřit se neodvažuji. Proto to krátké zamyšlení nad reálnými možnostmi.
Zkuste precizovat svou myšlenku tak, ať nemusím hádat a Vy mne neoznačújete nechápavým.
Jste nechápavý.
https://pravyprostor.cz/frantisek-ringo-cech-muslimove-zacnou-v-evrope-valku/#comment-535785
Hmmmm!
Argument jak noha!!
No to je počteníčko, to se tady vyblilo “podnikatelů” omlouvám se všem slušným. Víte už jen slovo podnikatel mne zvedá ze židle, vždyť všichni gauneři jako třeba Kožený a jemu podobní když o nich píší v novinách nebo mluví v televizi, tak jako o podnikatelích tak co si o vás našinec má myslet, vím že není ve státní správě vše zrovna košér, ale u vás “podnikatelů” to je nemlich to samé.
Zvedá vás to ze židle proto, že to u nás nebylo zvykem – podnikat. Prostě se vás ten socialismus nechce pustit.
A co jste za “našinec”? Většina lidí se pracuje aby se uživili a je jedno, zda si šéfují sami, či mají šéfa. Makat musí! Co sem pletete Koženého aspol.?
Pokud tady někdo parazití, tak jsou to byrokrati, které nepotřebujeme a kterých přibývá geometrickou řadou! Státní správa nevytváří hodnoty, jen spotřebovává! Z našich daní žije a platí dně! Nebo si myslíte, že nás živíte? A kde byste ty prachy vzali? To jako rostou na stromě?! A i zaměstnanci v nějaké továrně či službách atd. pracují pro podnikatele…takže vytváří hodnoty, které nám zasr.ný stát sebere aby živil nepotřebnou bandu byrokratických budižkničemů a politiků!