Stát proti chudým XXIX: Exekuce
FVL
Exekuce jsou nástroj, který zvyšuje vymahatelnost práva a umožňuje věřitelům lépe vymoci pohledávky a dluhy od neplatičů. Současná forma ale poškozuje chudé a často i samotné věřitele.
Ceny exekučních zákroků jsou regulované a neplatí v nich volný trh. To samo o sobě velmi poškozuje chudé lidi, protože musí kromě nezvládnutých dluhů platit i velké poplatky za vykonané exekuční úkony, které občas převyšují samotné dluhy. Další problém je v tom, že exekuce jsou velmi přísný a silný nástroj, který je naprosto invazivní, často lidem neumožňuje zlepšit svoji situaci tak, aby mohli lépe splácet v budoucnu a ti se tak nacházejí v občas i nekonečném kolečku splácení a zabavování, ze kterého se jde jen těžko dostat.
Řešení je zrušit státem regulované exekuce a nechat trh najít řešení. Například v některých zemích funguje jakési kreditní skóre, které se postupně tvoří podle toho, jak splácíte svoje závazky, jak spolehlivě platíte za odebrané služby atd. Nejdříve vám půjčí jen trošku a za vysoký úrok a pokud řádně splácíte, tak se vám zvyšuje skóre a můžete si půjčovat víc za menší úrok. Máte také přístup k lepším službám a obecně se vám vkládá vyšší míra důvěry. To vede k tomu, že v podstatě exekuce nejsou potřeba, protože nespolehlivým lidem nikdo nepůjčí, protože ví, že by z nich peníze nedostal, ve výsledku taková samoregulace chrání věřitele i dlužníky. Navíc dlužníci mají velkou motivaci prioritně řešit svoje závazky, aby nepřišli o cenné kreditní skóre.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červenec 2019: *****
František Šmíd 600,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Pavel Kosmata 100,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 350,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marie Švajdová 200,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Anonymní dárce 222,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Luděk Kurka 100,- Kč, Oto Tvrz 200,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Šána 100,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč
Celkem za měsíc: 7 571,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(7 votes, average: 4,00 out of 5)
Loading...
Exekuce schválila v r. 2001 sosanská vláda Milouše Zemana. Chudí si tuto lidovou vládu zvolili
taky jo, mají, co chtěli , všichni ovšem
Jenže dluhy a následné exekuce nejsou zdaleka jenom z půjček. Třeba i z neplacení nájmů, energií a služeb, alimentů, zdravotního pojištění, Radio a TV-poplatků, odvozu odpadků. Dále jízda načerno, jakákoliv pokuta. Nebo když Vám někdo způsobí škodu či jinou újmu a nemá se k placení a potom se to sečte včetně soudních poplatků. Etc.
Pujcim nekomu za ucelem zisku a vysokeho uroku penize = nesu riziko podnikani
Soukromy exekutor by mel byt protipol statni instituce = mel by resit nezakonne postupy uredniku a vymahat po statnich institucich naklady ktere obcanum vznikaji a taky skody ktere urednik zpusobi (zadne soudni tahanice desitky let s zalovanim ministerstva ale pekne adresne kleknout na konkretniho urednicka co si ani jednou neprecetl platny zakon a mysli si ze poradit se u kafe se stejnejma zabednencema je relevantnejsi informace)
Napriklad by mel okamzite zabavit socanum majetek protoze neuhradily dodneska ani korunu z 300mega dluhu zemrelemu, dale by mel zabavit majetek soudcum kteri do dneska to nechaji pekne u ledu vysumet ten pravomocnej rozsudek (kdyz jde o sankce proti politikum nebo urednikum tak rozsudek se najednou respektovat nemusi? ale rozsudek proti obcanum i klidne protipravni se jako respektovat musi?)
Exekutor ktery za 9000 vymaha udajny dluh 300 od nemajetnych za soudni poplatek kdy byl zalovanym soudce a jiny soudce (jedna velka rodina smejdu) tedy toto smetl ze stolu a jeste napari zcela nemajetnemu za tu minutu “prace” ty 3 kila ..vedom si toho ze s toho ta exekuce bude … nema v pravnim state a demokraticke spolecnosti co pohledavat .. takovej zmetek patri rovnou do vezeni kdyz se neumi zivit poctive …a jeste u toho okradani chudych mlaska …
A mile deti .. je to soudni exekutor stejne jako soudni “znalec” tedy nekdo kdo za penize z dani pise “dukazy” dle prani statniho urednika, exekutor poda navrh a soudce to samozrejme automaticky podepise … moc soudni (tedy bolsevicti smejdi co dostali po plysaku definitivu misto par ran bejkovcem) uz davno prevzala s moci vykonou veskerou moc ….. podle ustavy patri lidu protstrednictvim zvolenych zastupcu ale realita je jaksi jina …. takze se nedivne ze si tu exekutorska a soudcovska mafie dela co chce … tady sou ty penize a produktivita prace a hlavni duvod proc v nemecku za 50 a v cesku za 15 celej mesic hakujeme v te same praci pri te same produktivite prace a za to dostavame mnohem horsi sluzby ….zatimco nikym nezvoleny pasa s urednim razitkem se ma jako kral …
1) Ale když Vám nepůjčí ani za vysoký úrok, tak za nízký Vám nepůjčí zcela jistě. A co když budete potřebovat půjčit deset tisíc, aby jste si opravil auto a mohl dál podnikat?
2) A banka třeba půjčí kreditbilitnímu klientovi na nízký úrok a ten potom nezaplatí? Co potom?
Potrebujete opravit autak za ucelem podnikani a nemat etudiz problem rucit tim autakem? OK tady podepiste smlouvu ve ktere rucite tim autem a pujcime …
Nic nemas? Chces si pujcit jenom tak? Hmm a rucit mas cim? Nicim .. aha tak ti nic nepucime no ….
Naprosto primitivni … nebo je tu druhy system … pujcim komukoliv … stat to za me vymuze …ja nenesu zadne riziko … lidi nemaji prachy aby se pak branily a nemaji prachy pomalu na bydleni a pucovat si musi takze to je jistej vydelek (treba proto ze je statni aparat zasekanej milionem exekuci a stoji to miliardy ktere by mohli zusta lidem pri snizeni dani a vyhazeni prebytecnych exekucnich soudcu a jine prisate paraziticke sebranky?)
A hlavne … vymahat kilo a sebrat barak protoze si exekutor chce privlastnit par desitek ci stovek tisic neoduvodnenych polozek za “praci” … no takze chudak je znicen jedna dve … miliardar co si nakradl je vysmatej ten muze podmaznout exekutora kdy chce pac se mu vyplati preplatit poplatky za exekuci a exekutor taky neprodela … takze se “exekuuje taky nekonecno let” … porad nechapu jaktoze exituji profesni komory ktere si vzajemne krejou zda a nikdo na ne nemuze … takovej profesionalni ridic napriklad s tim se nikdo nemaze muze prijit o ridicak treba i proto ze mu soud vymeri vyzivny ktery ani neni schopen splatit natoz za to ze porusuje predpisy … naproti tomu takovej exekutor ukradne par baraku ab ysi nahrabal a dostane za to tytyty a jede dal jako by se nechumelilo … prece takovej ma letet na minutu dozivotni zakaz dealt exekutora a jeste supajda par let do chladku za zneuziti pravomoci .. bez pardonu … pokud vladneuredni mafie verejne prizna ze nejsme pravni stat ale ze si na nej jenom hrajeme taksi prestanu stezovat a valim do zahranici kde dostanu bezproblemu po tomhle prohlaseni azyl … do te doby neni bohuzel kam zdrhnout … v tomhle je to horsi nez za bolsevika …
No,to byl ale článek.Úplně o hovně.Zase zavádějící polopravdy.Proč nenapsal o tom,že v normální zemi si pracující půjčovat prostě nemusí.Jen v koloniích jako u nás člověk dře jak otrok,a ještě mu to nedá na základní životní potřeby.Z min. mzdy zaplatíte buď jídlo nebo bydlení,oboje ne.Tady je počátek zla.Kdo to nevidí tak jen proto,že to vidět nechce.Sytém záměrně stojí na výrobě chudejch.A pak na nás rozjížděj zcestný teorie o nezodpovědných dlužnících.Absolut chucpe.