Stát proti chudým LI: Regulace opravitelnosti výrobků
FVL
Evropská unie plánuje zavést regulaci opravitelnosti výrobků. Ve zkratce jde o to, že výrobky by měly být opravitelné a měly by k ním existovat náhradní součástky. Jedná se o snahu chovat se více ekologicky a ušetřit lidem peníze, které by vynaložili na nákupy nových modelů. Jak už to tak bývá, tak i přes dobrý úmysl může být realita úplně jiná, než jakou očekávají tvůrci a zastánci této regulace.
Opravitelnost a neopravitelnost v současné době je důsledkem volby spotřebitelů, ti svým jednáním a nákupními zvyklostmi jasně demonstrují, že je pro ně mnohem důležitější cena a dostupnost než opravitelnost a třeba trvanlivost. Snaha regulace jde tedy proti reálnému chování zákazníků. Co se týče argumentu s ekologií, tak zákaznické chování jasně ukazuje, že pro spotřebitele je dostupnost důležitější než nižší ekologická stopa.
Neopravitelnost výrobku často snižuje jeho cenu – pokud při návrh a volbě součástek nemusí výrobci brát ohled na to, jestli je výrobek opravitelný nebo neopravitelný, tak můžou zvolit vhodnější součástky – mají širší výběr toho, co splňuje vlastnosti, které od součástky potřebují. Důsledek je nižší cena výrobku. Výrobky s nižší cenou jsou dostupnější i pro nejchudší lidi, takže pokud stát (nebo EU) začne regulovat opravitelnost, zhorší dostupnost velmi levného zboží, což nejvíce ovlivní ty, pro které jsou ty nejlevnější výrobky jedinou dostupnou možností.
Další negativní věc spočívá v dostupnosti náhradních dílů nebo popřípadě službě opravy samotné. Oboje je určitý standard navíc oproti dnešní situaci a pochopitelně takový standard něco stojí a zákazník je vždy ten, kdo to v konečném důsledku musí zaplatit. To opět dopadá na ty nejchudší, protože ti jsou nejcitlivější na rostoucí ceny.
Řešením je neregulovat opravitelnost a tím pádem lidem nechat mnohem širší výběr. Výrobky budou dostupnější a pokud bude u lidí růst potřeba chovat se ekologicky, tak se to i projeví v jejich spotřebním koši.
Autor: FrantzVonLibrntaun
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červen 2020: *****
Anonymní dárce 800,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Oto Tvrz 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Pavol Hloška 1000,- Kč, Vlastimil Kornas 111,- Kč
Celkem za měsíc: 6 011,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Latest posts by Redakce (see all)
(11 votes, average: 2,73 out of 5)
Loading...
Nevěřte tomu.
Bude nic a temno a gangy a boj v ulicích.
Evropská unie bude mít zcela jiné starosti.
Doby kdy blbové z EU určovali jak rovné mají být okurky nenávratně skončila. Přicházejí noví páni ulic.
https://www.google.com/search?q=davy+migrant%C5%AF&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjhn7LAm7XiAhXHEVAKHWLWCj8Q_AUIDigB&biw=1536&bih=722
Volte trest smrti za vlastizradu.
Volte SPD.
Už jsem SPD hodil.
Na chudý lid patří přísnost.
Takže s těmi vašimi levicovými nesmysly běžte na nějaký rudý server
Dnes maš jedinou možnost. Koupiš si kupř. TV. Něco se v ni posejři a vyměnit se musi CELY BLOK (tiskaču) ve finale cena opravy + tišťaku po zaruce vyjde teměř nastejno jak cena nove televize. Podobne je to s jinymi přistroji.
A o “ekologičnosti” stalych nakupu novych spotřebiču dokola – namisto vyroby součastky se musi furt rozebirat, skladkovat, a rozebirat CELE PŘISTROJE – wo tym neni žadna.
Kontrolni otazka pro pana FVL a pana Křiže? Proč opět ten zavadějici nadpis?
1/ to neni stat proti chude ale stat pro chude a pro ekologii. Když se namisto nakupu celeho přistroje vyměni jedna součastka za par destitek, či stokorun a s praci to vyjde wod voka řadově na stokoruny, taknaopak chudi na tym vydělaji. Nehledě na to, že někteři jsou šikovni a opravi si vyrobek pak sami.
Ušetři se ekologie i kapsa. Jediny kdo by pak hudroval, klesli by mu zisky – by byli majitele velkych korporaci, protože by jim pak poklesly tržby a zisky.
Přece sudruzi, chapete, že povinnost nakupovat stale “ekologičtějši” automobily, PHM s bijořepkoiu, vysavače, pračky, lednice, televize, kotle, slunečni elektrickou energii – je tu pro vas, aby vam vyluxovali šrajtofle a konta a byznys a zisky byly trvale a nepřerušene.
Jonasi, vy toho o elektrotechnice moc nevíte, že? Jinak byste se takhle neztrapňoval.
Pamatuji dobu, kdy se elektonické výrobky opravovali. Identifikovat vadnou součástku, vyměnit. Jenže to vyžadovalo mnoho vědomostí. Dnes, pokud se opravuje, tak po blocích. Vymění se ne součástka, ale celý blok, např. zdroj. Na takovou opravu stačí i vzdělání ze ZŠ. Zase na druhou stranu, dnes nejsou lidi, kolik by stála výměna takového odporu, kdyby to prováděl skutečný odborník? Kdo by byl ochoten platit 3000Kč/hod, když je opravu po blocích možné realizovat podstatně levněji?
Doby, kdy jsem vyměnil diodu nebo odletoval vadný tranzistor se drobně změnily. Někteří to ovšem nezaznamenali.
Já jsem to zaregistroval. Dnes tu diodu, tranzistor nebo odpor prostě neseženete. Byla u nás jedna prodejna s elektrosoučástkami, kde jste sehnali prakticky téměř všechno. Zkrachovala z uvedených důvodů, t.j. že dnes už nikdo neumí vyměnit drobnou součástku za pět korun, ale celý blok za pět tisíc. Navíc ta kurvítka. Teď jsem si opravoval nůžky na plot. Jeden uhlík téměř celý, druhý z měkkého materiálu a sjetý až po měděný držáček.
Stát proti chudým?
Kdo jsou ti chudí?
Ti, kteří chodí řádně do práce, odvádějí daně, řádně vychovávají další generaci, dodržují zákony, a přesto mají malé platy a mzdy, a stát jim z těch platů a mezd ještě velký díl ukradne, aby mněl na “chudé”?
A obvykle právě tito lidé, základ každého státu, mají jedno, dvě děti.
Anebo ti, kteří f životě na práci nešáhli, už po generace, kteří jaxi nedokážou civilizovaně žít, mají vysokou kriminalitu, jsou s nimi jen problémy,
harantů mají něúrekom, protože stát jim pod hezkými hesly zajišťuje pohodlné živobitíčko, jsou jak čuníci na krmníku????
S heslem – musíme být hoooodně hooodní, aby nás fšichni mněli moooc rádi!!!
Stát něgde musí vzít prostředky na velkovýkrm parazitů, že, a kde jinde by je vzal, než těm, kteří chodí do práce a odvádějí daně?
A čím víc je parazitů, tím víc musí stát brát těm, kteří pracují, a tudíš nám dvojnásobně přibývá chudých, naprosto logicky, že?
A jak tohle může asi dopadnout?
Kdyš pořád platí, že jedna a jedna jsou dvě?
Pokud by stát, kdyš jsme už takoví humanisti, umněle udržoval počet parazitů na určitém procentu, nebyl by problém.
To dělali komanči, a byla to bježná praxe před válkou.
Primitif s IQ70-90, který nebyl schopen se ani vyučit, jednoduše byl vyřazen z “chowu”, zkrátka nějakým humánním způsobem byla omezena jeho potence plodit potomky.
Zdá se to nehumánní, ale ve srovnáním s tím, co ZÁKONITĚ musí přijít, je to racionální způsob řízení státu.
A aby toho nebylo málo, bude stát řízeně a cíleně dowážet další primitiwy z Afriky, protože jsme prý bohatá země, jak nigdá f hystoriji.
A fšechno se wyřeší tím, že se budou wyrábjet opravitelné výropky, jak ftipné
Všichni musulmani by měli mit pravo na na plně vybaveny dum značkovou elektrotechnikou, automobil, kotlikovou dotaci, porodne, socijalni dafky jako v Dojčlandu, duchod… Pak nam ekonomika bude hezky šlapat a sudruzi korporatni vševlastnici budou spokojeni. Pojčky vod lichvařu pofrči a daňovi poplatnik
debužirovani “hostu” i obrkapoňu zacaluji.
A tak je to v kapitalizmu spravne, tak to ma byt.