
Špatná prezidentská estráda
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ
Celá prezidentská volba je tak lacinou estrádou, že by ta komedie nebyla úplná, kdyby snad po podání kandidatur už bylo dokonale jasno, kdo že ti kandidáti vlastně jsou. Pardon, ale já to opravdu dosud nevím.
Čistě teoreticky – ale opravdu jen teoreticky – vstoupilo do klání osmnáct kandidátů.
No jo, jenomže jen šest z nich prý dle ministerstva vnitra splňuje zákonné požadavky. To už máme jen dvanáct.
Další dva se nám záhadně kdesi v překladu ztratí vzhledem k tomu, že takzvaně „oficiálně potvrzeno“ je kandidátů jen deset.
Další kousky dost možná cestou dál odpadnou, jelikož ministerstvo se ne a ne shodnout s ústavními právníky, co je vlastně oněmi „zákonnými podmínkami“: Může jeden senátor navrhnout víc kandidátů, nebo nemůže? Pokud bychom věřili ústavním právníkům, pak nemůže, neboli někteří rádoby-kandidáti zůstanou u toho rádoby. Už tohle je pro mě komedie dostatečná.
Ale dejme tomu, že hypoteticky všech deset pánů bude o Hrad skutečně usilovat… Moment! Řekla jsem pánů? No jasně, to je další kámen úrazu. Není málo těch, kdo jsou v horším případě pobouřeni, v lepším případě jen udiveni, že mezi zájemci není žádná sukně. Vzniklo už dokonce pár iniciativ, které se snaží ženy přimět, aby kandidovaly.
A víte co? Myslím si o tom své. Jasně, že občas se povede exemplář ženské jak řemen, která v politice strčí všechny chlapy do kapsy. Pro mě je synonymem takové ženské Margaret Thatcher. Ale povede se jen výjimečně. Kluci mají obecně vzato k politice větší vlohy, feministky prominou. (No jo, já vím, že neprominou.) Mají totiž víc testosteronu, tedy víc agresivity. A politika vskutku není legrace pro slabé nátury. Jinak řečeno: ženy v politice ano, mají-li na ni talent, ale kvóty na stejný počet žen jako mužů jsou, s dovolením, nebetyčná pitomost. To je asi jako chtít po pánech, aby se živili jako empatické porodní báby. Jsou i tací; ale je jich… no asi jako žen v politice v těch státech, které ještě nezblbly docela a zatím nechaly kvóty plavat. Kdepak, nechť se seberealizují poměrně vzácné kopie baronky Thatcher, zatímco většina ostatních žen se bude lépe vyjímat u méně agresivních činností, na politice nechť si honí na 24hodinový úvazek své ego kluci. A to říkám já, holka, čas od času se ochomýtající kolem politiků, kteří zatouží po ekonomických radách, z blízkosti větší, než mi je často milé – takže si to mohu dovolit říct, protože vím, o čem politika je. Je to ten nejagresívnější ze všech byznysů, jaký znám. Děkuji, nemám zájem.
Když tedy zdárně překleneme otázku genderové příslušnosti kandidátů (ano, i tady to skřípe a mnoho jedinců můj názor na ženy v politice nerozdýchalo), dostáváme se k otázce odbornosti. Což je otázka sama pro sebe. Znám nepěkný počet lidí, kteří ve své oboru bývali špičkoví odborníci a kteří současně byli milými lidmi. Pak dostali funkci. A do nějakých, řekněme, tří čtyř let se z nich stali totální fachidioti. Abychom si rozuměli: To slovo nemá žádný vulgární nádech. Označuje člověka s omezeným, většinou úzce specializovaným odborným vhledem, který však ztratil empatii a schopnost sociální komunikace. Díky neschopnosti vnímat svět jako celek však nakonec přestávají ovládat i svůj vlastní obor. Jakmile člověk dostane politickou funkci, je v extrémním ohrožení. Jeho okolí mu pochlebuje. Málokdo se opováží mu něco vytknout. Takový člověk se ocitá v nebezpečné bublině, je jen chválen, nikdy se nedozví od svého okolí jakoukoliv kritiku. Je to tak trochu jako Frodův prsten v Tolkienově trilogii: Zničí to každého; jenom někoho pomaleji. A teď si položme otázku: Kdo je odolnější než ti ostatní? Jen cynik, který do úřadu jde s vědomím vlastní nedokonalosti. Kolik z našich milých kandidátů ovšem oplývá vědomím vlastní nedokonalosti…? (Uměla bych vyjmenovat několik, kteří oplývají pocitem vlastní nadřazenosti.)
Pak tu máme neméně zajímavou otázku zdraví. Když někdo žádá nadpoloviční množství těch, kdo přijdou k volbám, o jejich důvěru, že pět dalších let bude lépe než kdokoliv jiný vykonávat své pravomoci i povinnosti v čele státu, tak nějak automaticky se předpokládá, že otevřeně o sobě řekne vše relevantní, co by jeho voliče mohlo zajímat. Třeba to, jestli podle všech dostupných indicií jeho zdraví podporuje domněnku, že v úřadu vydrží dalších pět let, anebo spíš domněnku, že se po třech měsících budou muset volby konat znovu. Je to vlastně docela snadné. Bohatě postačí zveřejnit veškerou, míněno VEŠKEROU, svou zdravotní dokumentaci. Zatímco v případě „normálního“ člověka je slušnost se v takové dokumentaci nerýpat (však na to máme i zákony), v případě prezidentského kandidáta je slušnost vůči jeho potenciálním voličům vyvrátit všechny pochybnosti (na to zákony nemáme). Nějak se nemůžu zbavit dojmu, že i v tomhle ohledu prezidentská volba víc připomíná špatnou komedii než státnický akt.
Jestli ona chybka náhodou nebude v tom, že celá volba prezidenta je od základů špatně.
Ve světě máme různé systémy. Systém prezidentský postavený na silné výkonné moci přímo voleného prezidenta. Jako v USA, jako ve Francii. Systém postavený na silné výkonné moci vlády. Jako v Německu. A pak systém český: V podstatě (skoro) přímo volenou vládu a přímo voleného prezidenta, kteří si neustále lezou do zelí. Lidé mají sklon – i díky přímé volbě – v úřadu prezidenta očekávat silnou personu, která však v realitě nemůže sílu své osobnosti příliš projevit, protože má pravomoci jen velmi omezené. Navíc o úřad prezidenta mají sklon v našem systému usilovat lidé, kteří z nějakého důvodu neuspěli v parlamentních volbách a zkoušejí své štěstí napodruhé jako rádobyprezidenti.
Takže přiznejme si to už narovinu: ten skutečný ranař bude v českém volebním kočkopsu vždycky především směřovat do vlády. A prezident, jakého by si přála valná část veřejnosti a který v jejím pojetí dost splývá spíš s Její Výsostí králem, je nejspíš na dlouhé roky utopií.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2019: *****
Milan Tahovský 1000,- Kč, Jakub Malinovský 55,- Kč, Petr Macura 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Jitka Rytířová 800,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Milan Černý 500,- Kč, Věra Heyduková 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Vlatimil Běhan 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Tomáš Foldyna 751,44 Kč (30 eur)
Celkem za měsíc: 5 156,44 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
No, vzal bych to z jiné strany:
1) co je největší hrozbou současné doby?
2) jak se k ní staví kandidáti?
Největší hrozbou je islám, EU a nadnárodní ekonomické struktury. Což jsou tři strany téhož.
Máme tu pronárodního presidenta, který se s hrozbou vyrovnává jak nejlépe umí, ale vypadá na umření.
Pak tu máme pár (dva) asi použitelných zástupců Realistů a obranného průmyslu, oba bez šance.
No a pak je zbytek – nastrčené loutky Havlistů a Kavárny (což jsou slouhové a agenti té hrozby). Slušní, nekonfliktní zaprodanci.
A pak je jeden zvláštní exemplář – Topol. Tady je podezření, že pronárodnost hraje, aby ubral současnému pánovi Hradu.
– stávající se osvědčil (proto ho nepřátelé našeho národa tak nenávidí)
– umřít ve funkci není ostuda.
– chce snad někdo normální na Hradě Kisku II? Tedy probruselského vítače?
A kdo je ten “pronarodni” prezident?
Zeman jako? Si děláte legraci…chlápek, který chce přijmout euro a abychom byli v tom integračním jádru EU?
Ani jeden z těch panáků mne nezajímá. Jeden šašek vedle druhého.
Od kdy se pronárodní prezident zasazuje o to, aby se sem tahalo více bubáků? (Nechci žít ve virtuální realitě, kdy prezident lže, až se mu od huby práší, a idioti mu za to tleskaj…)
Nejste sám.
Přesně řečeno, Davide.
Děkuji a přidávám svůj hlas k tomuto názoru.
Řiťolezecké projevy prezidenta Zemana v EU lze snadno najít na netu.
https://www.novinky.cz/domaci/328737-zeman-ve-strasburku-kritizoval-jen-lehce-eu-je-podle-nej-dobra-vec.html
Je příliš ambivalentní na to, abychom se jako stát pohnuli správným směrem v našem zájmu. Spíš kmitáme sem a tam ode zdi ke zdi. Sorryjako, jeho obdivovatelé.
Mně osobně je jedno, i kdyby tam zvolili silikonovou paní Babišovou. K volbám nepůjdu.
“chce snad někdo normální na Hradě Kisku II? Tedy probruselského vítače?”
Zatím co teď, kdy volby vyhrál Zemanův velký kámoš probruselský vítač Babiš, jsme na tom vyloženě sluníčkově
Všichni jsou strašně pro EU, EU je něco jako RVHP a to se tak dlouho perestrojkovalo až se rozpadlo- doufám, že tady to dopadne úplně stejně…
To ani nemůže jinak dopadnout. Neexistuje v historii žádný úspěšný levičácký projekt.
To jsou věci… Lidi k tomu přistupují jako k prezidentské volbě, jistý (nejmenovaný!) kandidát to pojímá jako soutěž o největšího lháře…
A naše zákony, právníci? Mlčí! Je jim to fuk! No bodejť by ne, na takových dobře placených flecích, že?!
Mně se líbí ta “rovnost” před zákonem. Zeman se chystá bulíkovat idioty, a policejní těžkooděnci prováděj zásah proti hlasité hudbě…
Kterej z kandidátů požívá takovou péči st. orgánů? (Kandidátů, občan si o něčem takovém může nechat zdát.) A to nemluvím o tom, že “pravdomluvný”
Zeman vedl populistické kydy o tom, jak on žádnou kampaň nebude dělat ! ! ! A jak mu to idioti žerou…
Sudruhu Liborku,
Zemanovo vystoupeni bylo předem nahlašeno a radnici povoleno. Nějaka hudebni produkce v tym samym čase na tym samym mistě ne. Tak co zde chceš řešit, sudruhu?
Janak članek sudružky Šichtařove raději nebudu hodnotit -nechci byt neslušny. A pokud jde o ženy v polityce sudružko – kromě železne Lady Margerity byste mohla vzpomenuť ještě železnějši pvuhpovane sudvužky Albrightovu, Klingdoňovu, Rice, Nulandovu a meně železnu sudružku Mogheini a Aštonovu. Diky bohu, že takove zjevy nebudeme muset v ČR volit.
Nahlášeno a povoleno?!
Nevšim jsem si, že by tvůj pussydent prohlašoval, že bude bulíkovat idioty pouze na nahlášených a povolených akcích…
@ sudruh Jonas
Ode mě 100×100 💩💩💩💩💩💩.
Velice se divím redakci, že umožňuje presentovat své texty individuu, které se označuje jako Jonas. Skutečně je to PRAVÝ prostor? Zřejmě i redakci je šumafuk zásadovost, hlavně, že jsme politicky “korektní”.
Naopak Madam, já jsem velice rád, a za to děkuji redakci, že zde, snad jako na jediném “zpravodajském” webu, není vyžadována jakákoli registrace, zasílání nějakého dokladů k ověření (být krom jména zacerneneho – idnes) totožnosti, nebo přihlašovací se třeba přes FB účty a podobně.
A jsem i rád za to, že individua jako Jonas zde se vyskytují, neboť dávají člověku reflexi v tom, kolik Marxových pomatence tu je.
… a druhý souhlas s Davidem dnes.
I já jsem rád, že se zde vyskytují různá pitoreskní individua (nebudu je jmenovat, aby mi zase nevyhrožovala soudem), protože je to výborný sparring. Jsou dost slabí a hloupí na to, aby nad nimi člověk vyhrál, ale na druhé straně dost tvrdošíjní na to, aby se tréninková lekce nezhroutila už v začátcích. A tak sem chodím jako na střelnici, nezabíjet, ale cvičit přesnou střelbu.
V reálu při debatách typu x-n-x (xicht na xicht) se skutečnými lidmi se pak tenhle trénink výborně zúročí. A tak bych zde rád poděkoval celé skupině W3V za tyhle prima rétorické a argumentační rozcvičky, navíc poskytované zdarma.
Možná nejlépe fotbalovým “Chlapci, děkujem!”
Pane Davide,
jako v mnoha jiných případech, tak i nyní s Vaším postojem souhlasím.
Avšak nikdy bych nedovolil, aby této anonymity někteří anonymní trollové (nebudu je jmenovat) využívali k pomluvě oponentů a k psaní doslovných lží.
Co to je, když někdo o jiné (v diskusi snadno identifikovatelné osobě) bezdůvodně a bez důkazů napíše, že ZDE píše za úplatu od nepřátel našeho národa, nebo jej lživě obviní ze spolupráce s StB?
Je to jen špinavá podlost?? Nebo snad snaha rozbít diskusi za každou cenu, a pošpinit jedince s jinými názory???
Co Vy na to?!
Už jsi tu kontrolore zas? Já věděl že dlouho nevydržíš. Když už máš ty složky mohl bys poinformovat kolikrát jsi z PP odešel navždy? Jakou trapnou výmluvu sis našel tentokrát? I když tě nikdo nejmenoval zřejmě ses poznal v některé definici takže jak se říká ,,pro pravdu se lidé nejvíc zlobí”. Jak brzy opět odejdeš z těchto stránek jako obvykle navždy. Stále doplňuješ bonzovací složky pro případné použití, že jo. Mnohadesetiletá praxe se nezapře, bonzák jednou bonzák navždy.
https://pravyprostor.cz/za-to-ten-zeman-opravdu-nestoji/#comment-575967
Takže ty křiváku stále složkuješ, teď jsi to potvrdil. TFUJ
Se ti pravda neekluje SUDRUHU Mezenska. (multynyckova)
Já se přidávám k Davidovi. Pravice mimo jiné respektuje svobodu slova na rozdíl od levice, která vše, co jí nevoní, zakazuje. Jsem tedy všemi deseti pro, aby zde Jonas prezentoval své pokřivené názory. Alespoň má člověk neustále na očích, co je to za sebranku.
A hlavně se tím udržuje výborná kondice, která se dá použít i v reálu, protože množství idiotů narůstá exponenciálně a podmínky k normálnímu životu budou stále horší.
Rudý mor je nakažlivý, proto taky Pinochet v Chile postupoval tak, jak postupoval.
Zeman je menší zlo,já tam nevidím nikoho kdo by mohl Zemanovi čuchnout k pr..li.Je mi jasný že se Zeman v dobách své slávy namáchal do sra.ek a také mnohdy špatně rozhodoval,ale dnes hájí národní zájmy,mluví srozumitelně a na to jak je Evropa šílená,tak dokáže být i diplomat,vždyt žijeme v šílený době,mezi šílenými mocnostmi kde jsou hodnoty vzhůru nohama,všichni se hádaj,nikdo nic neřeší,milion názorů,ale že se lod potápí nikdo nevnímá
“ale dnes hájí národní zájmy”
Jo jo, třeba přijetí eura, že? :-D
to nevim a omlouvám se,jestli je pro euro a chce repasovat e.u tak je mimo,měl jsem za to,že hraje kulišárnu,aby nás e,u nerozcupovalo,ale jede malejma krůčkama s chomoutu,ale možná vím ho.no
Zeman je eurohujer a nijak se tím netají. Je a vždy byl vypočítavý ulhaný zmetek, stačí přestat poslouchat ty jeho kydy a zaměřit se na to, co dělá.
asi těžko může být eurohujer a zárověn ruským agentem…je pragmatik a vychází z faktů…jako ,že jsme v EU a v referendu jsem si to zvolili a euro je logickým krokem tohoto členství…já s tím nesouhlasím,ale on ano…zároven mu není zatěžko jet do RF a Číny s bandou obchodníků a potřást pravicí Simu a Putinovi pač je mu jasný kam se ubírá budoucnost a Bohuš ho už jen papouškuje..znám jeho názory z roku 2010 a neuhnul ani o krok….nelíbí semi jeho I am Jew a nebo že je čistokrevný ariec,ale to jsou hnupiny. Zeman řekne veřejně to co politická korektnost nikomu nedovolí.To ty jen sereš sračky a nejsi schopen napsat nic konkrétního.. jenom, že nekdo lže a krade no to umí každej…běž do řiti
“asi těžko může být eurohujer a zárověn ruským agentem”
Já netvrdil, že je ruským agentem. Ani jsem zatím něco takového nikde nečetl. Ovšem proč by nemohl být obojím? Makrela je bývalá funkcionářka Stasi, má s Putinem velmi dobré vztahy a ačkoliv se navenek tváří protirusky, v zákulisí to může být úplně jinak.
“euro je logickým krokem tohoto členství”
Asi myslíme pod slovem logika každý něco jiného. Podívej se, jak dopadlo Řecko.
“Zeman řekne veřejně to co politická korektnost nikomu nedovolí.”
No a co?
“To ty jen sereš sračky a nejsi schopen napsat nic konkrétního”
O Zemanovi toho byly napsány tuny. Nebudu to pořád dokola opakovat extra pro každého idiota.
“běž do řiti”
Nápodobně.
martine a Pepo
Už nevím, jak těm antizemanoivcům a jiným, s výjimkou Libora, vcelku normálně myslícím diskutujícím by se dalo vysvětlit, že politika není něco jako bramboračka na talíři. Politika, diplomacie, řízení systému nejde (aspoň se mi zdá jako laikovi) dělat tak, že kdekomu vč. plebsu všechno hned vykvákám, odhalím, vysvětlím postup a budu tvrdošíjně trvat na svém.
Zeman má své chyby, nikdo není dokonalý, ale jak je vidět, momentálně tu není nikdo, kdo by ho mohl nahradit.
Mimo jiné také proto, že, ač bude málokdo souhlasit, Zeman není na peníze v tom smyslu, že se za ně prodá jako drtivá většina současných politiků “napříč spektrem”.
Ať si všichni, antizemanovci obzvlášť, přečtou dnešní “…..zvonec na konec”
“ale jak je vidět, momentálně tu není nikdo, kdo by ho mohl nahradit”
Kupte si brejle
“Zeman není na peníze v tom smyslu, že se za ně prodá jako drtivá většina současných politiků „napříč spektrem“.”
Copak mu asi slíbil jeho přítelíček Babiš?
https://zpravy.idnes.cz/milos-zeman-jmenovani-andreje-babise-premier-vazba-trestni-stihani-vlada-parlamentni-listy-gy4-/domaci.aspx?c=A170908_152930_domaci_fer
Maxi,
v chirurgii prý platí, že chirurg musí umět říznout včas a na správném místě.
Za války pak, že někdy je lepší ustoupit – prohrát méně významnou bitvu, než celou válku.
Jinak, jak píšu už poněkolikáté nejsem politik ani diplomat (zřejmě ani nikdo z ostatních – je-li zde přítomen nějaký exdiplomat, tomu se omlouvám), takže – na rozdíl od jiných – NEVÍM a je mi jasné, že vědět ani nemůžu a proč.
Jen k tomu prvnímu: koho byste viděl vy ze současné nabídky kanditádů na Zemanově místě raději?
A nepište jakoukoliv osobu. Vybírat můžeme pouze z kandidujících.
“koho byste viděl vy ze současné nabídky kanditádů na Zemanově místě raději?”
Mně je to upřímně jedno, já se jen bavím a tak trošku podivuji nad tím zápalem jeho fanoušků při jeho obhajobě. Pro stromy nevidí les.
No jo, ale jak to potom mám udělat s těmi brejlemi???
Tak já vám to prozradím: nahradit ho může prakticky kterýkoliv kandidát
Z té party, co zatím jsou kandidáti, bez ohledu na to jestli nějaký soud někoho z nich vyřadí, či nikoli…je to prašť jak uhoď.
Poprvé zvažují že volit vůbec nepůjdu….a pokud náhodou ano, tak tam bude dám prázdnou obálku, v obou kolech, nebo naopak úplně všechny.
Plagiáte, eura už máme přece nakoupené dopředu, co jiného byly intervence k udržení kursu.
Ja jsem to navrhoval uz drive, ze by mela kandidovat na prezidentku Barbora Skrlova. ( to je ta, co ani v Norsku nepoznali, jestli je to trinactilety kluk, nebo tricetileta baba ). Navic pusobi na fotkach dojmem, ze prave vypadla z vlaku. Dokonaly kandidat na prezidenta teto idiotske zeme, nemyslite !? Ta az bude prezident, tak jeji vlada proda prazsky hrad americanum a ti z neho udelaji dyznylend. Ona bude delat vedouci kolotoce a bude nesmirne hrda, ze ji dali amici duveru.
Presne tak.
Vzdyt je uplne fuk, kdo bude prezidentem v zemi, kde uz prezidentovi ani lidem nepatri VUBEC NIC .
Jsme u velkych bank vedeni jako ROZVOJOVA ZEME !
To jsme nebyli ani za Husaka !
Jo, za Husáka se tomu říkalo “rozvinutá socialistická země”, vlastně to samé, jen jinými slovy.
Jak to že “nam” tu nic nepatří…třeba mne patří celý můj dům včetně parcely.
Mě by hlavně zajímalo, co je to to NÁM. Jakoby JIM před 89. něco patřilo :-D
zatím
Ano, zatím, dokud mi jej nebude chtít vzít stát…stát je totiž ten nejhorší zloděj, a každou svou zlodějinu si kryje k tomu potřebnými zákony, aby to na venek vypadalo legálně… A to at už jde o daně, nebo tzv vyvlastňovací zákon.
ani zatím, má to vypůjčené za daň. Zrušíte-li daň, končí vlastnictví. To je vlastnictví na baterky, iluze. V konečném důsledku je vlastník vždy nejvyšší instituce. A Boží království na zemi patří …ehm. vlastně si tady jen hrajeme na to, že něco někomu patří. Naštěstí ta daň není likvidační, tak ta iluze docela funguje. Koneckonců, ovce není primárně na zabití, ale na ostříhání ….
Napsal jsem to nepřesně, správně je to takto: neplatíte-li daň, vlastnictví končí.
Jojo, mne taky mrzí, že tentokrát nekandiduje modrý reptilián Franc … To byla aspoň sranda. Ale upocený, ulízaný zednář? Polomrtvý Ovar? Ex-vexlák? Arogantní valašský mafián? Recyklovaný velvyslanec z chalífátů?
No pěkně děkuju.
To je uz tradicni panoptikum. Tato zeme a jeji intelektualne mdle obyvatelstvo prece nemohou vyprodukovat nic a nikoho normalniho.
Mě tam chybí Sládek, to by byla teprve legrace.
Tady ten clanek vpravo ma uplnou pravdu.
Zeman vyhraje i kdyby ho privezli v trokach na multikare.
Ten článek vpravo nepřímo ukazuje na další souvislost, a sice souvislost s drtivým debaklem KSČM v letošních volbách. Pročpak to asi nastalo? Žeby najednou komáři houfně vymřeli?
Neumřeli, děti, jen přeběhli. Pro velký objem nespokojených lidí byl dříve právě symbol KSČM symbolem protestu proti tomu, co se v této zemi děje v režii “demográtyckých” stran. Navíc, politici KSČM nemají tak špinavé ruce, jako politici ostatních, “demokratických” stran … Ne, že by to byli nějací svatoušci, ale prasata dlouhodobě u koryta je zatím stihla důsledně a nekompromisně odstrkovat, takže si pazoury umazat ani nemohli, neměli o co.
No a běžný občan, zhnusený současnou euroatlantickou demokraturou, to třešním často hodil. Jen z protestu. A máte to, svině oranžovomodofialové.
V těchto volbách se ale objevila nová, výrazně účinnější protisíla, typicky napřílad ve formě SPD. A tak nekomunističtí voliči komunistů přeskotačili k ní a komunistům zbyli jen komunisté z přesvědčení. Percentuálně to odpovídá.
Jen je škoda, že tenhle přesun narušili bruselofilní smažky a ODS na kapačkách. Kdyby se bývala tahle síla spojila, nemuseli bychom se teď bát diktátorského babišismu a mohli mít krásně nakročeno k odchodu z EU a bezpečí před mloky.
Fakt škoda.
Rozdíl mezi voliči v USA a u nás. V USA stačí aby kandidátka zavrávorala, a už ji nevolí. U nás dementní stařec nad hrobem má neuvěřitelnou podporu. Idiotů, jak se sám trefně o svých voličích vyjádřil…
Myslím, že horší, než vrávorat, je bejt vopice. A jak dlouho se tam Odumbo, panečku, díky těmhle úúúúžasným (ne)idiotům voličům udržel … kdepak, je to úplně stejnej matroš jako kdekoli jinde. 80% tupá biologická reprodukce, 20% alespoň odezvy druhé signální soustavy.
Však se taky Zeman zasazuje o zvýšení dovozu bubáků z Afriky. Toho volte, troubové…
Pane Tichý, jing nám praví , že je to výborná zákulisní režie pro stávajícího prezidenta, jang nám praví, že je to naprostá impotence jeho oponentů vybrat přijatelného kandidáta bez růžových slipů .
Je úplně jedno, co za tím je. Ať tak nebo tak , katastrofa bude akcelerovat.
Souhlasím s tím, že je to genderově nevyváženo, nejenom že tam chybí žena, ale postrádám příslušníka menšiny, LGBT a černocha.
S takovou Hollywood o nás nenatočí žádný film
Žejo? Minule to aspoň oživovala porcelánová panenka Táňa a modroplaz, ale letos … škoda mluvit. Už to není ani sranda.
K článku v pravém sloupečku: Voliči jsou asi skutečně idioty. Nedokáží odlišit, kdy Zeman “kope” do dobroserů jenom populistickými řečmi, a skutečné činy, kdy Zeman poslušně hlasuje pro větší dovoz bubáků do EU…
Velmi závažné autentické svědectví o nekalých praktikách Miloše Zemana, o korupci, která je spojena s ním a jeho nejbližším spolupracovníkem a kumpánem Miroslavem Šloufem – od zasvěceného novináře Jana Urbana. Pokud něco z toho není pravda, ať ho Miloš Zeman zažaluje.
https://www.youtube.com/watch?v=I3ssx8Qxao0
A tohle si hýkající dav hlupáků chce zvolit za prezidenta jen proto, že Milouš občas plácne něco, co chtějí slyšet. Inu, nejvíc much se vždy slétne na hnůj
Jan Urban je z “kavárny”. Ten to má v popisu práce.
Kdyby se něco podobného dalo vyhrabat na někoho “kavárenského” (a určitě dalo), mlčel by jak ryba.
Opakuji: “Pokud něco z toho není pravda, ať ho Miloš Zeman zažaluje.”
Mně je srdečně jedno, odkud si myslíte, že Urban je. Zeman nic z toho nepopřel. Vzhledem k tomu, že na toho doktora, který na FB napsal, že má rakovinu, podává Zeman trestní oznámení a chce 5 miliónů, tak kdyby si cokoliv Urban vymyslel, Zeman by skákal jak čertíček.
I negativní reklama je reklamou. Stará, ověřená zkušenost praví, že chcete-li si užít promiskuitního sexu, nechte někoho, aby o Vás rozhlásil, že jste nechutný kurevník.
Přiběhnou hbitě samy.
No jo, negativní reklama bohužel funguje. Stačí se podívat na Babiše.
Jenže to je trochu rozdíl, nehledě k tomu, že Zeman by musel podávat TO denně několik.
Mezi námi – dost se divím, že nepodal TO na ten “recesistický” pohřeb. Jsou věci, které slušný člověk neudělá ani svému největšímu nepříteli.
Nejde totiž o toho nepřítele, jako o dotyčného “recesistu” nebo pomlouvače, ale o něho a jeho okolí.
Jen ujeté osoby může těšit, když jeho blízcí v něm vidí sprostého hajzla.
)
(A nebo jsem možná nenormální já. Ale ani na cizím pohřbu bych se nesmála a třeba negratulovala pozůstalým, že se konečně zbavili nenáviděné tchyně.
Rozdíl? To každopádně. Ty informace jsou poměrně závažného charakteru, podle mě mnohem závažnějšího než nějaká zpráva o rakovině.
O žádném recesistickém pohřbu nevím, zase nesleduji ohledně Zemana úplně vše, za ten čas mi fakt nestojí
A opět je to pouhý zlomek toho, co má Zeman za nehty…
také proto si tak rozumí s mafiánem Burešem
Tak zní hlas z hospody, neb bez argumentů a zdrojů.
Opakovat pořád dokola již nesčetněkrát řečené je pověstným házením perel sviním.
Ale pořád nikde žádný zdroj informací, jen dílna JPP.
Hlavně že debatujete pod mým komentářem s odkazem na youtube :-D
Já nevím, to je nějaký druh fetiše dělat ze sebe hlupáka?
Račte si posloužit, 813 tisíc výsledků na google
Tady máte další. Určitě taky JPP, že?
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/dva-roky-kauzy-peroutka-clanek-hitler-je-gentleman-jsem-cetl-trva-na-svem-zeman_201701271506_akottova2
“Tak zní hlas z hospody, neb bez argumentů a zdrojů.”
Přečtěte si tři roky nazad všechny mé komentáře na dané téma, a budete mít “argumentů a zdrojů” tolik, že se Vám z toho hlava zatočí.
A to jsem uvedl pouze ty informace, které mi zákon o mlčenlivosti dovolí…
Ale podávat TO ti zákon o mlčenlivosti dovolí složkovací farizeji. A za ty tři roky ses prověřený kontrolore toho nakecal tolik že by se v tom hrabal jen masochista idiot a ještě ty se svými složkami vedenými na všechny na tomto webu. Ty se máš tak čím chlubit rudý komisaři. Ani palcovat nemůžeš ve volném čase a to tě štve.
https://pravyprostor.cz/za-to-ten-zeman-opravdu-nestoji/#comment-575967
Z tebe kopírko stejně nic nevypadne. Neboli pane doktore, stále odkazuje, hoďte už na něj konečně síť.
OK, souhlas, Milosh rozhodně není to nejlepší víno z českomoravskoslezských vinic. Ale koho? Z téhle bandy kašparů, co se na tu židli tlačí?
Fakt, beze srandy, napadání a osobních animosit. KOHO?
(a případně – PROČ?)
Koho? Na tom naprosto vůbec nezáleží. Každopádně nikdo nebude horší než Zeman. A proč? Třeba proto, že ho jiné státy nebudou považovat za kašpara, který své zemi dělá ostudu.
Jste silně neinformován. A neptejte se mě na zdroje, už jsem psala, že složky nevedu, ale mnohokrát sklidil uznámí i ze Západu. Naposled třeba v USA na kongresu, jehož název si z hlavy nepamatuju a hledat ho kvůli vám nebudu. Jednalo se tehdy o podporu Izraele. Potlesk vstoje! To se tu nepsalo, “nehodící se škrtněte”.
Jedna vlaštovka jaro nedělá.
To myslíte vážně? Zkuste si o tom něco dohledat…
Kydání špíny na určený cíl je živnost jisté části novinářské obce. Šlouf nebyl a není Zemanův kumpán, pouze jako jeden z mála svým nepochybným intelektem oslovil tak trochu intelektuálně egoistického Miloše. Takže Šloufem to vyargumentovat nejde ani za peníze.
Šlouf není ani zdaleka jediný Zemanův přešlap.
Znáte někoho absolutně čistého?
I vy doma budete mít nějakého “kostlivce”, jen na jiné úrovni o kterém pravděpodobně ani nevíte, ale kdyby se náhodou hodil …….
Opět omlouvání neomluvitelného.
Zbytečná diskuze, prezident je jen trapná figurka, která podepíše kdejaký bolševický výblitek (třeba protikuřáský zákon, anebo Lisabon), a pak žvatlá, jak s tím nesouhlasí. A hlupý vovce to žerou a žijou si tu svou naději na spásu, která – celkem logicky – nepřijde.
Markétka se vzhlédla v baronce, která mnoho smyslu pro socioekonomickou strategickou stabilitu nepředvedla, protože to osobám elitářského zatřídění nepřísluší zabývat se celou společností a tím, zda jedna část společnosti nežije na úkor druhé. Takže mizerný vzor, mizerný názor. Prezident má jisté podstatné ústavní funkce, které znamenají, že může odvrátit katastrofu připravenou zkorumpovaným parlamentem. I díky kouzlu nechtěného (onen brněnský trouba, který papouškuje každý blud, co mu kdo nakuká), zdraví Miloše Zemana je bezesporu lepší než si jeho závistiví konkurenti a zlobou prskající nic nechápající oponenti myslí. Miloš totiž ví nejen, jak to v globální politice chodí, ale také to, komu se má uklonit a před kým má stát zpříma. Tohle nikdo z protikandidátů snad kromě Petra Hanniga ani netuší. Prezident není od toho sjednocovat rozpolcenou společnost, je od toho působit na tu část společnosti, která žije mimo realitu, aby se navrátila do reality již z důvodu homogenity socioekonomických pozic a postojů populace. Takže bez ohledu na výhrady k minulosti či současnosti dnešního prezidenta je otázkou osudu této země volba Miloše Zemana. Jeho podíl na rozvoji vztahů s Čínou a RF je důkazem nikoli rusofilie či sinofilie, ale schopnosti reálně vyhodnotit aktuální stav a vývoj ve světě. Takže volome toho, kdo podporuje mírové přátelské vztahy s těmi, kdo skutečně znamenají budoucnost, nikoli minulost.
“Takže bez ohledu na výhrady k minulosti či současnosti dnešního prezidenta je otázkou osudu této země volba Miloše Zemana.”
Tomuhle jsem se od srdce zasmál
“Prezident není od toho sjednocovat rozpolcenou společnost, je od toho působit na tu část společnosti, která žije mimo realitu, aby se navrátila do reality již z důvodu homogenity socioekonomických pozic a postojů populace.”
Tímto chtěl básník říci copak? Kdo tady žije mimo realitu proboha?
“Kdo tady žije mimo realitu proboha?”
No přece Zemanovi voliči, kdo jiný
No, mooc hezké komentáře, to by jeden.. Ale, Majki.. – nemyslíte, že jste trošínku vedle?
Co se testosteronů a dalších kravin týče, fajn, jako starej dřevař jsem logicky měl pár těch půtek v knajpičkách, no a co. S tím si normální chlapíček vystačí.
V té politice je to trošku jinak. Tam o testosteron nejde, vždyť většina politiků jsou vlastně ubozí prckové, nedochůdčata, a političek až běda.. – doporučil bych přečíst psychologii autora jménem Adler, sorry.
Čím větší ubožák, tím výše míří? Možná…
Mějte se krásně, Shp.