Dnes jsem v hospodářských novinách nalezl níže uvedený zajímavý graf: Dotace do zemědělství
Ač se to může zdát jako další protibabišovský příspěvek z mé strany, není tak míněn.
Jsem libertarián, a jako takový věřím sílu trhu. Ne v onu pověstnou neviditelnou ruku trhu, jak se často připisuje V.Klausovi, a věřím v milióny malých rukou, které rozhodují do které peněženky vloží své peníze, a za co.
Takže ignorujme ten nejvyšší sloupec grafu, jehož výška je dána i tím, že Agrofert je prostě největší a zastupuje nejvíc firem, ale pojdme se zaměřit třeba na ten nejnižší.
V Poděbradech a okolí (kde sídlí polabské mlékárny), žije podle wikipedie asi 100 tisíc obyvatel. Těm lidem z nějakého důvodu přestane chutnat mléko od této firmy a rozhodnout se kupovat jiné.
Ve světě, který bych si přál já, by firma, ke které se zákazníci přiklonili bohatla, a polabským mlékárnám by nezbylo, než se nad svojí produkcí zamyslet a buď ji vylepšit, nebo jít dělat něco jiného.
Její místo na trhu by zaplnila ona úspěšnější firma a dost možná by převzala i její provozy a zaměstnance. Lidé by měli lepší mléko, firma peníze, ale stála za krkem hrozbu toho, že se najda nějaká, která bude stejně dobrá jako oni, a potká ji osud polabských mlékáren a tak by kvalitu byla nucena držet přinejmenším na stejné úrovni, jakou po ní chtějí zákazníci.
Tak by to fungovalo, pokud by stále žily myšlenky, kvůli kterým jsme v roce 89. šli do ulic a náměstí. Aby státní úředník nemohl rozhodovat nejen o tom, co si máme myslet, jak se máme projevovat, ale i o tom co, a od koho máme jíst.
Socialismus se jen na chvíli schoval, a už ho tu máme s plnou parádou zpět. Nejdříve začal nenápadně. Právě tím, že začal ovlivňovat co, a od koho máme jíst. Jelikož se již plánovači a socialisté poučili, nezačali znárodňovat, ale dotovat vybrané „sedláky“, tak aby nebyli závislí na vůli spotřebitele. Pochopitelně to začali, podobně jako v temných 50. letech balit do vznosných slov o záchraně venkova a jakési trvalé udržitelnosti. Takže už zase nezáleží na tom, jak umíte vyrobit jogurt, ale spíše na tom jaké máte vztahy s krajským tajemníkem, tedy pardon s úředníkem, který má na starosti dotace. Není tedy chybou těch firem, že o dotace usilují, velký problém vidím u Agrofertu, ne ve výši dotace, jak jsem zmínil ta je dána i jeho velikostí, ale zaráží mě, že málokomu nepřijde podivné, že si ta firma díky svému majiteli vlastně dotace bere rovnou. Ale to je na jiné povídání.
A zákazník?
Už jste slyšeli v nějakém vládním prohlášení něco o zákazníkovi? Pytel se přímo roztrhl s deklamacemi o podpoře vybraných firem, případně naopak o nových povinnostech pro ty, kteří si to neumí zařídit. A od jídla není daleko k tomu ostatnímu. Máme podobně dotované i „firmy“, které nám říkají, co je správné si myslet, komu věřit, nebo komu pomoci. Ale pozor s tou pomocí!
Ne, že by jste si mohli sami vybrat invalidní stařenku v sousedství, to zase prr. Na to vám tyto „firmy“ seberou daně a pomohou podle svého. Většinou tam, kde by vás to ani nenapadlo.
Takže tu máme socialismus jako vyšitý. Proti tomu, je odhalení sochy Marxe jen malá taškařice, kde šlo asi hlavně o raut.
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přesPayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800 (Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2019: *****
Jiří Kubát 100,- Kč, Miroslav Hloušek 111,11 Kč, Rudolf Roedling 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Eva Pilařová 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, ing. Jiří Nevrkla 300,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč
Celkem za měsíc: 9 390,11 Kč
Vybráno 26.82%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to? Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze. Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Maš chybku v nadpisu. Spravně mělo byt:
kAPITALISTICKY DOTOVAT (v kapitalizmu se dotuji hlavně kapitalisti – čim větši, tim vic) KAPITALISTICKY ŽIT. (když chceš vědět co je to žit kapitalisticky, zeptej se jak žiji oligarchove v KAPITALISZMU)
Kapitalisticky dotovat je podobný nesmysl jako “svobodný otrok”. Kapitalismus je volný trh – pokud tam jsou dotace, už to není volný trh. Klasický trik neomarxistů – používat slova s pozměněným smyslem, učili jste se u Orwela?
Jaký volný trh , když největší kapitalista na kdekoho hází sankce a embarga ??!! Neomarxisti jsou jen poskoci kapitalistů , s Marxem nemají nic společného ! Chtějí snad znárodňovat ??!! A hlavně , žádný socializmus tu není , to by zisky šly státu , ne dotovaným kapitalistům do kapsy !!
Bolku, existují minimálně dva druhy socialismu. První je sovětský model, kde výrobní prostředky vlastní stát. Druhý je nacistický model, Němci nazývaný Zwangswirtschaft. Výrobní prostředky zde formálně stále patří majiteli, ale úřednický výbor rozhoduje za majitele, jaké smlouvy se uzavřou se zaměstnanci, co se bude vyrábět, za kolik prodávat a komu. Je to jako byste vlastnil byt, ale domovní výbor Vám určoval, kdo v něm bude bydlet a kolik Vám bude platit.
Dnešní systém se svými regulacemi je v podstatě ten nacistický socialismus.
V nacistické, hitlerově Německu z prosazování “veřejného” zájmu profitovaly soukromé koncerny a firmy. Ať už z výroby kanónů, nebo cyklonu B. Za komunistů se ve veřejném zájmu postavilo vše, co bylo potřeba postavit pro chod státu a neprofitoval na tom ve smyslu zisku, žádný soukromý subjekt.
Takže opět platí, když dva dělají totéž, není to totéž ! Napsal to někde Nojo , ale sem se to hodí !!
kapitalisti nemusi platit ani daň z přijmu. Když spravně optimalizuji anebo offšoruji. Mali kapuňci neplati daň, naopak ještě dostavaji daňovou vratku. Někteři dlouhodobě podnikaji ve ztratě. Velci kapuni of šoruji. Někteři velci kapuni jsou tak chytři že něco zaplati a na dotacich pak vydělaji miliardy – každy rok. A jini si nechaji dotovat byznys, maji daňove ulevy, přispěvky na zaměstnance etc..
Zato PROLETAŘ, soudružky a soudruzi – tedy zaměstnanec ten calovat daň musi vždycinky, optimalizovat ani byt ve ztratě nemuže a přispiva kapuňum na jejich podnikani a dotace.
Dotace byli zavedeny jako podpora postkomunistických
podniků po převratu. Já do nich zařazuji i takové dotace, kde
si takzvaní “podnikatelé” vzali od státu půjčku a dodnes ji navrátili.
Když jste si chtěli vzít větší půjčku jako živnostník a, KTERÝ nechtěl dát do záruky střechu nad hlavou a neměl známého v bance , byl bez šance.
Ti ale co založili s.r.o si mohli se známým v bance vzít
kolik chtěli a v zápětí zbankrotovat, nebyla dotace ale
ZLODĚJNA.
Proč se ve všem vždycky řeší až důsledek, proč se nazačne konečně řešit příčina? Copak ti nahoře neznají poučku že nejlepší obrana před průšvihem je jeho prevence? Vono to nějak dopadne, že….je sice pravda, že se ještě nestalo, aby něco někdy nějak nedopadlo….ale tady jde o žití obyč lidí, voličů a daňových poplatníků! Ale když lidi dole díky těm nahoře začnou dopadati blbě, tak si tímto ale ti nahoře začnou pěstovat hadí hnízdo. Pak ale musí nutně počítat s tím, že můžou býti uštknuti…To heslo je ale trošku jinak, lidi dole jasně vidí, že ti nahoře si myslí – socialisticky pracovat, kapitalisticky žít…..jenže lidi dole zároveň vídí, že to heslo pro ně platí opačně – kapitalisticky pracovat, socialisticky žít…..Ale pozor, lidi taky mají mozky určené k přemýšlení, tudíž nakrásně můžou už zase, jako už podvakráte, přijít na to, že ti nahoře si pod sebou podřezávají větev tím, že jdou proti nim. Lidi dole vidí čím dále jasněji že ti nahoře pořád razí ono profláknuté bolševické heslo – Kdo není s námi, je proti nám!….jenže toto heslo nevymysleli oni, leč tehdá o sovětské krvavé okupaci Maďarska v r. 1956 maďarský politik Imre Nagy, které naopak znělo : Kdo není proti nám, je s námi! Význam obou hesel je zcela jasně navzájem protichůdný….
Ti nahoře ale nemůžou donekonečna jen ucpávat již vznikající díry v tom dávno natlakovaném kotli naštvanosti lidí. Páč již dle zákona o pevnosti materiálu ten kotel jednou bouchne….jenže čím později, tím ale devastačněji…..
Provozovatel: Pravý Prostor Média s.r.o.
Všechna práva vyhrazena. Jakékoli kopírování, šíření nebo využívání původního autorského obsahu bez předchozího souhlasu redakce není dovoleno.
Soudruhu autořičku (pravicovy bolševicky soudruh)
Maš chybku v nadpisu. Spravně mělo byt:
kAPITALISTICKY DOTOVAT (v kapitalizmu se dotuji hlavně kapitalisti – čim větši, tim vic) KAPITALISTICKY ŽIT. (když chceš vědět co je to žit kapitalisticky, zeptej se jak žiji oligarchove v KAPITALISZMU)
Já
Kapitalisticky dotovat je podobný nesmysl jako “svobodný otrok”. Kapitalismus je volný trh – pokud tam jsou dotace, už to není volný trh. Klasický trik neomarxistů – používat slova s pozměněným smyslem, učili jste se u Orwela?
Jaký volný trh , když největší kapitalista na kdekoho hází sankce a embarga ??!! Neomarxisti jsou jen poskoci kapitalistů , s Marxem nemají nic společného ! Chtějí snad znárodňovat ??!! A hlavně , žádný socializmus tu není , to by zisky šly státu , ne dotovaným kapitalistům do kapsy !!
Trh se sankcemi a embargy je volný trh…. Svatá prostoto…
Bolku, existují minimálně dva druhy socialismu. První je sovětský model, kde výrobní prostředky vlastní stát. Druhý je nacistický model, Němci nazývaný Zwangswirtschaft. Výrobní prostředky zde formálně stále patří majiteli, ale úřednický výbor rozhoduje za majitele, jaké smlouvy se uzavřou se zaměstnanci, co se bude vyrábět, za kolik prodávat a komu. Je to jako byste vlastnil byt, ale domovní výbor Vám určoval, kdo v něm bude bydlet a kolik Vám bude platit.
Dnešní systém se svými regulacemi je v podstatě ten nacistický socialismus.
O socializmus se asi jedná těžko , když zisky patří kapitalistům !
V nacistické, hitlerově Německu z prosazování “veřejného” zájmu profitovaly soukromé koncerny a firmy. Ať už z výroby kanónů, nebo cyklonu B. Za komunistů se ve veřejném zájmu postavilo vše, co bylo potřeba postavit pro chod státu a neprofitoval na tom ve smyslu zisku, žádný soukromý subjekt.
Takže opět platí, když dva dělají totéž, není to totéž ! Napsal to někde Nojo , ale sem se to hodí !!
Ty koncerny, které podle Vás v Třetí říši tak profitovaly, dostaly za státní zakázky bezcenné státní dluhopisy.
Tarh uz nefunguje ANI na trhovisku na Mileticke, ceny su rovnake a v rukach ja nerozumela. Naposledy fungoval v 89 .
V kapitalizmu sudruzi,
kapitalisti nemusi platit ani daň z přijmu. Když spravně optimalizuji anebo offšoruji. Mali kapuňci neplati daň, naopak ještě dostavaji daňovou vratku. Někteři dlouhodobě podnikaji ve ztratě. Velci kapuni of šoruji. Někteři velci kapuni jsou tak chytři že něco zaplati a na dotacich pak vydělaji miliardy – každy rok. A jini si nechaji dotovat byznys, maji daňove ulevy, přispěvky na zaměstnance etc..
Zato PROLETAŘ, soudružky a soudruzi – tedy zaměstnanec ten calovat daň musi vždycinky, optimalizovat ani byt ve ztratě nemuže a přispiva kapuňum na jejich podnikani a dotace.
A wo tym soužky a souzi je ten kapitalizmus.
Tak si pořiď živnosťák a začni vydělávat bez placení daní, sudruhu Merdechuji.😛🤓😛🤓😛🤓
Dotace byli zavedeny jako podpora postkomunistických
podniků po převratu. Já do nich zařazuji i takové dotace, kde
si takzvaní “podnikatelé” vzali od státu půjčku a dodnes ji navrátili.
Když jste si chtěli vzít větší půjčku jako živnostník a, KTERÝ nechtěl dát do záruky střechu nad hlavou a neměl známého v bance , byl bez šance.
Ti ale co založili s.r.o si mohli se známým v bance vzít
kolik chtěli a v zápětí zbankrotovat, nebyla dotace ale
ZLODĚJNA.
Dotace jsou i na západě !! S rozkradením našeho státu po 89. to nemá nic společného !!
“Jsem libertarián, a jako takový věřím sílu trhu”
– nuž, ak je autor libertarian, tak by nemal kritizovať DôSLEDKY ZLA, ale PRÍČINY zla.
Dotácie nie sú PRÍČINY, dotácie sú DôSLEDKY ZLA, ktoré sa volá ŠTÁT.
Na tomto tzv. pravicovom webe všetci tzv. pravičiari kritizujú DôSLEDKY zla, ktoré vidia všade. Na kritizovanie PRÍČIN zla si nik netrúfne.
Ti Slováci to u nás v Čechách ale pěkně vedou , že???
…jako blbec věřím v sílu trhu….i když proč ne, ve vakuu dopadne pírko k zemi stejnė rychle jako kladívko…
Proč se ve všem vždycky řeší až důsledek, proč se nazačne konečně řešit příčina? Copak ti nahoře neznají poučku že nejlepší obrana před průšvihem je jeho prevence? Vono to nějak dopadne, že….je sice pravda, že se ještě nestalo, aby něco někdy nějak nedopadlo….ale tady jde o žití obyč lidí, voličů a daňových poplatníků! Ale když lidi dole díky těm nahoře začnou dopadati blbě, tak si tímto ale ti nahoře začnou pěstovat hadí hnízdo. Pak ale musí nutně počítat s tím, že můžou býti uštknuti…To heslo je ale trošku jinak, lidi dole jasně vidí, že ti nahoře si myslí – socialisticky pracovat, kapitalisticky žít…..jenže lidi dole zároveň vídí, že to heslo pro ně platí opačně – kapitalisticky pracovat, socialisticky žít…..Ale pozor, lidi taky mají mozky určené k přemýšlení, tudíž nakrásně můžou už zase, jako už podvakráte, přijít na to, že ti nahoře si pod sebou podřezávají větev tím, že jdou proti nim. Lidi dole vidí čím dále jasněji že ti nahoře pořád razí ono profláknuté bolševické heslo – Kdo není s námi, je proti nám!….jenže toto heslo nevymysleli oni, leč tehdá o sovětské krvavé okupaci Maďarska v r. 1956 maďarský politik Imre Nagy, které naopak znělo : Kdo není proti nám, je s námi! Význam obou hesel je zcela jasně navzájem protichůdný….
Ti nahoře ale nemůžou donekonečna jen ucpávat již vznikající díry v tom dávno natlakovaném kotli naštvanosti lidí. Páč již dle zákona o pevnosti materiálu ten kotel jednou bouchne….jenže čím později, tím ale devastačněji…..
Není tedy daleko lepší ten tlak v tom kotli pomalu ale jistě upouštět a zeshora? Jinak jim nahoře hrozí totální katastrofa…