Socialismus EU (1.)
(17 votes, average: 4,24 out of 5)
Loading...PERGILL
Marxismus
Před prá dny samozvaný vůdce EU v Trevíru křepčil a obdivně hýkal před vcelku ohavným a umělecky bezcenným panákem, vytvořeným z bronzu prorežimním čínským umělcem, tvořícím v duchu socialistického realismu (nerozeznatelného od realismu nacistického). Tento panák byl darován čínským totalitním režimem jako vyjádření jeho ideového souznění s nynějším vedením EU (tedy něco naprosto kvalitativně odlišného od ryze ekonomických kontraktů, jaké jsou EUroaktivisty vyčítány presidentovi Zemanovi) a představuje arcilotra a masového vraha Karla Marxe.
Karel Marx sice vlastníma rukama nikoho nezabil (nebo se alespoň o tom neví), nicméně přesně to samé platí i pro zcela neoddiskutovatelného masového vraha a válečného zločince č. 1, A. Hitlera. Jsou indicie, že ten mohl mít prsty v sebevraždě jedné ze svých příbuzných, ale to je vše.
Oba tito politici ovšem stáli za ideologií masového teroru, hubení celých skupin obyvatelstva průmyslovým způsobem a nastolování tuhých totalitních režimů, jaké se před nimi na Zemi vyskytovaly jen velmi vzácně a velmi dočasně (snad s výjimkou Sparty).
Přitom Hitler byl do značné míry Marxův učeň a nástupce. Myšlenka vybití “podřadných” národů pochází z Marxe (a byla publikována krátce po prohraných evropských revolucích v roce 1848). Hitler Marxův seznam národů určených k vybití v podstatě převzal a jen do něj doplnil Židy a odstranil z něj několik málo národů, které za jeho časů fungovaly jako spojenci nacistického Německa).
Proto také nacistický režim velice souzněl s režimem sovětským, marxistickým. Byly mezi nimi určité drobné rozdíly. Nacismus více akcentoval národní strunu, nicméně sovětský režim za ním na tomto poli nijak nezaostával a jeho “proletářský internacionalismus” byl jen newspeakové slovo pro velkoruský šovinismus. “U vás doma mluvíte bělorusky? Já myslel, že tvůj tatínek je státní zaměstnanec,” vyslechl kdysi jeden kolega část rozhovoru mezi studenty na Lomonosově universitě, když tam byl na odborné stáži. Já zase zažil v Alma Atě v kazašském národním divadle, jak většina místních diváků nezvládala kazašsky mluvený text divadelní hry “Abajova cesta” (která má navíc v kazašském divadelnictví pozici asi jako u nás Prodaná nevěsta nebo Lucerna) a musela poslouchat ruský překlad ve sluchátkách.
Trochu rozdíl byl i v ekonomice. Sovětský režim představoval totální znárodnění veškeré ekonomické činnosti (formou násilného združstevnění nebo státních podniků), nacistický znárodnil část ekonomické sféry a pak majetek ukradený Židům, nicméně zbylí, formálně soukromí, vlastníci byli podřízeni diktátu státem řízené ekonomiky takovým způsobem, že jejich volnost rozhodování byla asi na stejné úrovni, jako v případě ředitelů národních podniků v socialistických státech. Ten rozdíl, že v SSSR a jeho satelitech byly pětiletky, zatímco v nacistickém Německu a jeho satelitech čtyřletky, je pouze kosmetický.
Gulagy převzal nacistický režim od sovětů. Jediný rozdíl byl v tom, že v gulazích se vraždilo kombinací těžké fyzické práce a totálního nedostatku jídla, zatímco v německých koncentrácích byly nakonec zprovozněny k masovému vraždění vězňů plynové komory. Je zajímavé, že nákladní auta, jejichž korba sloužila jako pojízdná plynová komora, využívající výfukové plyny z motoru auta, byla vynalezena v SSSR a nacisté se k nim dostali v rámci “kulturní výměny” před přepadením SSSR. V těchto zařízeních sovětského (a tudíž marxistického) původu byly zavražděny např. “rasově nevhodné” děti z Lidic.
V rámci marxistických politických školení o nacismu byl opomíjen i fakt, že němečtí exkomunisté byli jedinými bývalými příslušníky jiné politické strany, kteří po přijetí do NSDAP neprocházeli zkušební dobou. Tak si ideologie obou těchto stran byly blízké až totožné. “Třešničkou na dortu” je poté fakt, že Hitler měl titul “fýrer”, zatímco Stalin “vožď”, nicméně přeloženo do češtiny to znamená to samé: “vůdce” (byť se Stalinův titul v komunistických ideologických zvratcích překládá někdy jako “hospodář”).
Evropští novomarxisté
Není bez zajímavosti další fakt: V Československu se v letech 1967 – 8 rozběhl proces, jehož deklarovaným cílem bylo jakési “zlidštění” tuhého komunistického režimu (přes intervenci vojsk Varšavské smlouvy se do jisté míry prosadil, protože ani za nejtužší normalizace nebyl komunistický okupační režim zrůdný a zločinný v takové míře, jako v 50. letech. V zemích západní Evropy (v podstatě totožných s jádrem “starých zemí EU”) v té době bojovala na barikádách převážně universitní mládež za nastolení stalinistického režimu v těchto státech (včetně gulagů apod.).
A právě tato zestárlá stalinistická mládež nyní sedí v institucích EU a snaží se, nyní již ne bojem na barikádách, ale příkazy a zákazy z pozice totalitní, žádnou demokratickou zpětnou vazbu nemající, EU. A nyní se její zástupci chystají provádět rituální tance před podobiznou arcivraha Karla Marxe, dodanou totalitním čínským režimem.
Občané “starých” států EU mohou mít představu, že tito lidé se alespoň snaží o něco pozitivního. Občané postkomunistických států (zejména ti, co socialismus zažili na vlastní kůži) ovšem velice dobře vědí, o co se jedná, protože prakticky to samé, byť třeba pod poněkud odlišnými názvy, prosazovali a zaváděli komunisté.
Z tohoto důvodu leží dosti široký a hluboký příkop mezi státy, které prošly komunistickou totalitou, a těmi, které tuto zkušenost nemají. Byť se jejich obyvatelé mohli snadno poučit o dění ve svém sousedství. Zejména státy jako Československo, Maďarsko nebo Polsko (nemluvě o NDR) byly přitom těmto zemím docela blízko, osoby z nich uprchlé se pohybovaly jak v Rakousku a Německu, tak i ve státech vzdálenějších od železné opony, takže informací o poměrech v “táboře míru a socialismu” bylo dost a dost.
Pokud si chtějí občané starých států EU užít gulagů a uranových lágrů spolu s ekonomikou, postavenou na nedostatku základních životních potřeb, tedy toho, čeho máme za těch 41 let (1948 – 1989) plné zuby, tak ať si to klidně užívají. Jsem toho názoru, že my nemáme nejmenší potřebu se něčeho podobného účastnit, protože jsme to už zažili.
Z tohoto důvodu vidím czexit (který by patrně byl následován exitem dalších postkomunistických států z EU) jako jednoznačně menší zlo než setrvávání v EU, kterou marxističtí “osmašedesátníci” cíleně proměňují v megakoncentrák, jakým jsme už prošli.
(pokračování)
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2019: *****
Jan Procházka 500,- Kč, Yvona Škurková 100,- Kč, Jaromír Ohnůtek 150,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Petr Novotný 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Robert Kulíšek 250,- Kč, Petr Luňák 600,- Kč, Vlastimil Běhan 50,- Kč, Jan Olšák 500,- Kč, Karel Pelichovský 400,- Kč, Josef Loupanec 500,- Kč, David Bezděk 150,- Kč
Celkem za měsíc: 4 350,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Čištění Augiášova chléva - 19.1.2019
- Blíží se globální ekonomická recese … a Evropa je nejméně připravena - 19.1.2019
- Jak se baví internet: Orchidej Bureš - 19.1.2019
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Jak socialismus způsobil mravní úpadek ve společnosti
- Největším úspěchem Stalina je, že se mu povedlo vydávat Hitlera za krajní pravici
- Sovětský finanční krach a rok 1989
- Pravá tvář komunismu
- Pět důvodů proč nikdy nebudeme mít malý a výkonný stát
- Nechceme nic víc než práci říkají naši Romové. Já zase světový mír.
Jo.
Jo.
Většina našich voličů si socialismus přeje. Ti, co to nechtějí, mají smůlu.
Je to zřejmě jeden z důvodů BREXITU.
Cenzore, díky za opětného zaracha. Tu anketu o trollech si laskavě strč do análu. Vlado
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
I kdyby ho tu nikdo nechtěl příkazy z Brusele ho tu spolehlivě zavedou. A po referendu k Brexitu už z EU dobrovolně vystoupit nejde.
Celkem dobrý článek má jednu chybičku, zapomněl uvést, že rukopis tohoto zla jde za jewrejskou chazarskou partou, Zkuste si zjistit kdo byl Mardochaj Levy Marx, kdo byl (organizace, finance, kádři) za sovětskou revolucí v r.1917, kdo byli tehdejší revolucionáři a kdo a jak naštval Hitlera, jinak potomka Nathana Meyera Rothschilda, který byl počat na satanském rituálu “ve strachu” na jeho panství ve Vídni když služka Rotschildů Hitlerova babička Maria Schickelgruber byla tehdy znásilněna. Dále si zjistěte jak to bylo se sionistickým kongresem v mezidobí obou válek, který nastartoval nenávist nacistů! Ona je tu jistá kauzalita a někdo rád na to zapomíná, popř. zaměňuje fakta. Henry Makow PhD. ve své knize “Ilumináti, sekta jež se zmocnila světa” uvádí, že iluminátští židovští bankéři nesli odpovědnost za vzestup nacistů a vydělali na vyvlastňování majektků svých “podřadných židovských bratří” a neiluminátských židovských konkurentů! Velcí “němečtí” bankéři hráli významnou roli v “arianizaci” židovského majetku. Nokonec stejný rukopis mělo chování známého Sorose za 2.WW, který jako mladík, kdy byl pokládán za Maďara, se neostýchal okrádat své židovské soukmenovce zrovna lifrované do likvidačních lágrů a dokonce se k tomu veřejně přiznal, jaká byl svině.
A tento sviňák může dnes veřejně hovořit s pohlaváry EU a dávat jim knížecí rady jak to tady v Evropě si máme zařídit. Neskutečné! Prachy jim nesmrdí a také je pobratřují i když dříve si jejich fotři dávali po čenichu! Klasický případ u nás jsou lidé typu Hermana, Bělobrádka, Marsové a spol., kteří se bratří se Sudeťáky, kteří patřili ovšem za 2.WW k nejhorlivějším přátelům nacistické říše! Jo peníze fakt někomu nesmrdí a svědomí je netrápí!
Dlužno dodat, že atlantické židozednářské kruhy se profilovaně exponovaly i v oblasti proticírkevního boje , zejména od poloviny XIX. st. založením tzv. církví a náb. společností AMWAY-STYLE jako např. “Mezinárodního sdružení vážných badatelů Bible”= Jehovistů, dále Mormónů, Adventistů nevímkolikátéhodne a desítek, ba stovek dalších nanejvýš pofiderních spolků. Gójim sežerou vše.
Další tradiční autorský splaškomet. Zuž nemilý autore.
EU to není žádný socialismus. Socialismus by to byl, kdyby politické špičky prosazovaly zájmy evropského proletariátu, zlepšovali postavení NÁMEZDNÉ PRACOVNÍ SÍLY.
Evropské špičky ovšem proletariát postupně stále víc svými nařízeními zbídačují a přenášejí na něj stále víc daňové břímě. EVROPSKÉ POLITICKÉ ŠPIČKY PODSTROJUJÍ SOUKROMÉMU VELKOKAPITÁLU a to není socialismus- to je ryzí kapitalismus. Nejryzejší co může být.
Prosazování migrační politiky nepomáhá evropskému proletariátu, naopak je na úkor jeho zájmů – vysává a v konečném důsledku ničí předplacený sociální systém, poškozuje bezpečnost v evropských ulicích, zejména v oblastech kde žije proletariát, snižuje úroveň evropského státního školství, snižuje dostupnost a kvalitu předplaceného veřejného zdravotního systému pro evropský proletariát…
Marxizmus i předhadrákový socialismus byl ke prospěchu proletariátu – dnešní EU slouží s jejími panáky (Junckery a podobným politickým póvlem) poškozuje proletariát ve prospěch kapitálové oligarchie s cílem zavedení NWO, který slouží světové kapitálové oligarchii. A to je přesný opak jak marxizmu tak socializmu.
Jonas i Radka:
@sudruh Jonasovič Latrinin =
🍒💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Autor má chybku v nadpisu. Správný nadpis má být: EVROPSKÝ KAPITALISMUS (1.)
No jo, zrají višně. Jonášu, Jonášu
nelez na ně, nelez na ně, nelez na ně!!!
Jinak, Evropské společenství uhlí a oceli nezakládali žádní proletáři a ani nemělo sloužit zájmům proletářů. Zakládali je ocelářští a uhelní “baroni” a mělo sloužit ke zlepšení jejich byznysu a zvýšení jejich zisků. A wo tym je ten váš evropský “socialismus”. O prospěchu největších KAPITALISTŮ . Koneckonců kvůli tomu byly vedeny též války v Iraku, Libyi, Sýrii, Afghánistánu. Kvůli tomu vedou ukronáckové občanskou válku na Donbasu.
Tuž asi tak nějak.
Dobrá zpráva po ránu z Bruselu od našich teplých přátel :
V Evropském parlamentu vyzvali Petra Porošenka a také členy kabinetu ministrů Ukrajiny a poslance Nejvyšší rady, aby se připojili k Pochodu rovnosti v Kyjevě a „postavili se do jeho čela“.
Dopis, v němž je ukrajinskému vedení navrhováno, aby se připojilo k akci LGBT-sdružení, podepsalo 35 poslanců Evropského parlamentu. V textu dokumentu vyzývají Petra Porošenka, aby zvýšil bezpečnostní opatření před průvodem.
Kromě toho se v dopise uvádí, že ukrajinská vláda málo aktivně hájí práva sexuálních menšin.
P.S. Ukroši, musíte se výrazně polepšit, abychom vás vzali mezi nás buzeranty z Bruselu, Washingtonu a Berlína. Třeba jak to dělají Češi v Praze, to je vzorný národ buzerantů….
Autor začal od prostředka a zapomněl na “milostnou předehru” komunistických zakladatelů, takže nejen že není dobrým spisovatelem ale ani milencem.
Za komunismus a socialismus totiž vděčíme západu, kde se už od 18. století začal konstituovat a vždycky u toho byli židé.
Seznam krvavých zločinných akcí anglosaských židobolševiků je přímo děsivý a bylo by na místě jim “poděkovat” :
za vznik marxismu a komunismu a jeho propagaci k našemu zotročování,
za tzv. velkou francouzskou revoluci,
za tzv. pařížskou komunu,
za založení Fedu v r. 1913 k financování státních převratů, atentátů, válek, vražd a teroru,
za Frankfurtskou školu a rozvratný neomarxismus,
za státní převrat v Rusku v listopadu 1917-tzv. VŘSR,
za vyvraždění carské rodiny a za defraudaci carských depozit,
za vyprovokování 1. světové války atentátem v Sarajevu 1914,
za financování Hitlera a za válku proti Slovanům,
za plánovaný dovoz muslimů a negrů do Evropy,
za všeobecný rozklad států EU a NATO,
za fašistickou trockistickou totalitu v ČR a dalších zemích EU a NATO….
Ještě bych vás doplnil o to, že stejné etnikum bylo u naplánovaní zřízení tzv. Europské unie a jeden z nejhlavnějších otců byl A.Dulles, zapálený sionista, pozdější ředitel CIA v USA. Vše je od nich řízené k totálnímu rozklížené a úpadku bílé civilizace! Např. v JAR to dotáhli do konce, tak jak si to představují u nás!
Je to záměr a a doplňuje to jejich základní vlastnost – amorálnost, oni totiž postrádají to, čemu se říká morálka a fair play v konání v politice, byznysu!
To se jen tak nevidí, jak se autor podlézavě snaží vyvinit s. MZ z jeho bolševismu!
Mně se ohromně líbí debilita komoušů, kteří tvrdí, jak se zde za socíku báječně žilo, jak byli lidi spokojeni… A proto byla celá republika obehnaná ostnatým drátem, aby jim z toho “blahobytu” lidi neutekli ! ! !
Dneska by ti byl ostnač na hranicich a pohraničnici se psi ke prospěchu, Hujere. Dogmatičti komunysti furt perlili, že nejduležitějši je mir, socijalisticke vlastenectvi a proletařsky internacijonalizmus. Furt dokolečka memorovali historii a chranili tradice českeho naroda.
Jen šli komunisti od vesla a již jsme zabředli v několika valkach, namisto obranneho spolku VS jsme byli povinně včleněni do utočneho spolku NATO, veslo uchopili pravi i “levi” liberalove a všichni společně začali podstrojovat mezinarodni kapitalove oligarchii. Hranice byly odstraněny, narod a vlast jsou již uražky a označuji extremisty a nacijonalisty. Historije byla otočena vzhuru nohama – z husitu udělali středověke zločince a extremisty, politicka jelita se omluvila sudeťakum, SSSR, ktery zachranil slovany před vyhlazenim je pasovan za největšiho nepřitele slovanu, vinika valky, spojence Adi, ktery byl spojencem Polaku a Mnichovskych spojencu, pate cizi kolony opět řadi a škodi česke statnosti jak za Henlajna atd..
Tuž tak nějak , souhu pravicovy.
…zasraný socialismus !!!! a co nás dovede do ráje ?…
..nás, nebo některé z nás ?
To uvidí až přeživší.
Zapadni socijalizmus v kapitalizmu pevně řidi komunyste a marxiste – Rockefellerove, Rothschildi, Warburci, Lehmani s Brothersama, Madoffove, Sorošove, Buffeti, Goldmani se Sachsama, Gatesove, Cukrblici, Jobsove a dalši komunysti sdruženi v komunystyckem Bilderberku, CFRE a v podobnich instytucich. Všichni se děsi komunystu jak čert křiže a nejvic ze všeho si nepřeji navrat socijalizmu, ktery by je mohl zbavit majetku a z nich vyplyvajici všemocnosti v kapitalizmu.
Autor nějak zapomněl(?)zmínit,že koncentrační a vyhlazovací lágry vynalezli demokratičtí Britové,když kradli holandským bůrům JAR a od nich je převzali další západní koloniální demogracie ještě dávno před Hitlerem a Stalinem(gulagy měl už stalinův předchůdce v carském paláci,aby mu měl kdo těžit zlato,diamanty a jantar,v kterých si liboval)…
Ten článek je jedna velká slátanina!!!
dal uz jsem toho liberasta necet, to stacilo
Znovu zavadzajuci ilustracny obrazok a nepochybujem, ze rovnako aj clanok… Kriz, nad vsetky clanky o EU, by si mal davat tento ilustracny obrazok, aby aspon ten obrazok odrazal realitu, ak uz clanky pod nim nie…
Stejný Yntelygent jako Jonas….o kapitalismu vi prd, ale vidí jej všude.
Je zajímavé, jak parta zdejších “ryzích etatistu” stále hledá kdesik viníky.
Při tom zapomínají na to podstatné. Tedy jak z toho ven!
Ono to ale není náhoda. Oni totiž místní “ryzí etatiste”, co si rádi říkají pravičáci, žádné řešen nemají, nehledají…jejich intelektuální kapacita zamrzla na úrovni marxsmu-nacismu, ten taky jen uměl pojmenovávat “potenciální viníky” vlastního neúspěchu.
Tato partička vlastně žádnou změnu nechce.
Kdyby jí chtěla, napřed bude se chovat tak, jak si to situace vyžaduje….tedy nejprve navrhni a prosadim změny….jinak pripadne viníky od valu nedostaneme, a pak je prostor řešit vinu či nevinu onoho jedince.
vy predstavujete vyznamne objemove % z masy, ze ktere nejde skupinove ven, je to logisticky nemozne, moebiova paska deprivantu chycenych do vlastnich bludu a vyvolenosti, ktere prave dostihuje jejich vlastni ocas
Mily cizinče, naučte se nejprve český, jelikož vám není rozumět ani slovo.
Do vlastních bludu se chytli zatím pouze socialisté všech barev a hned za nimi etatiste.
Je zaujímavé sledovať, ako sa “nedemokratické” Rusko vyvíja k hodnotám a morálke, zatiaľ čo západný ultra slobodný svet smeruje k totálnemu úpadku.
Zaujímavé výsledky priniesol prieskum, ktorý porovnával zmeny v miere vnímania rôznych hodnotových otázok v Rusku dnes s hodnotami nameranými pred 20-timi rokmi. Absolútnym paradoxom, ktorý musí zaraziť úplne každého, je fakt, že v Rusku nastal za posledných 20-rokov, ktoré elity a média “slobodného” sveta na západe nenazvú inak ako Putinovské a naznačujú, že v krajine vládne totalitný režim, obrovský posun v otázkach hodnôt a to smerom k sprísneniu morálky. Ako to je možné? Ako to, že tak hrozný režim spôsobil, že ľudia sa stále viac primikajú k normálnym (niekedy označovaným tiež kresťanským) hodnotám. Ako je možné, že zatiaľ čo ľudia v absolútne slobodných režimoch Západu upadajú do egoizmu a nihilizmu a ľudia v ruskej “totalite” rastú k morálke?
Prieskum nezávislého sociologického centra Levada ukázal, že Rusi si čím ďalej tým viac vážia rodinu a sú stále menej tolerantný v otázkach sexuálneho života. Podľa prieskumu za posledných dvadsať rokov výrazne narástol počet ľudí odsudzujúcich mimomanželský styk, potraty aj homosexualitu. Homosexuálny styk odsudzujú štyri z piatich respondentov, teda 80 %, v roku 1998 to bolo 68 percent ľudí.
P.S. Inu, proto také my ryzí pravičáci označujeme Rusko za pravicové, konzervativní a křesťanské.
“…Rychlý úpadek Ruska je téma na dny a týdny prezentací dat a diskusí, za pár minut se tedy dala zmínit jen některá fakta. Populace Ruské federace i přes zmanipulované statistiky klesá. Ještě rychleji klesá počet etnických Rusů a naopak roste populace Čečenců, Tatarů a dalších, většinou muslimských menšin, kteří tvoří již kolem 25 procent (!sic!).
Některé oblasti Ruska jsou již prakticky etnicky „čisté“ (zejména Čečensko a Ingušsko), v Dagestánu jsou ještě tři procenta Rusů, v Tuvě méně než 10 procent. Rusové za Putina žijí tak dlouho jako Bangladéšané – průměrná délka dožití je v Rusku přesně o deset let kratší, než je průměr EU.
Ve 140milionové populaci je oficiálně více než milion lidí s HIV-AIDS, se skutečnosti je ale nakažených mnohem více. Občané Ruské federace jsou „mistry Eurasie“ v počtu vražd (devět vražd na sto tisíc obyvatel – oproti 0,9 vraždy v Česku, 0,8 v Polsku nebo 0,7 v Německu) i v počtu sebevražd (19,5 na sto tisíc obyvatel v Rusku oproti deseti na Slovensku).
Ruský alkoholismus je legendární a za čísly o jeho poklesu se skrývá jen propad zdaněného obchodu s lihovinami a mohutný příliv vodky z Kazachstánu (!). Prudce roste počet chudáků a společnost je sociálně mnohem více polarizovaná než v zemích EU.
Rusko umírá a zevnitř se rozpadá.
Školitelům z Moskvy a Petrohradu jsem připomněl i skutečnost, že na ruském Dálném východě žije na ploše 6,5 milionu čtverečních kilometrů šest milionů obyvatel. Na jih od této liduprázdné třetiny Ruska žije jen v hraničních provinciích 130 milionů Číňanů.
Když změny klimatu přinutí Číňany hledat více půdy a vody – a není otázka zda, ale kdy – nebudou mít Rusové šanci Dálný východ a možná celou Sibiř udržet. Jediná volba, která jim zůstane, bude, zda kdysi ukradené území předají Číňanům bez odporu, nebo si vyberou válku. Pokud zvolí válku, s jistotou prohrají.
Mnozí Rusové od samého dna společnosti až po špičky Kremlu si masírují ego jadernými zbraněmi. Jenže ty má i Čína, a i zlomek z nich bohatě stačí na to, aby proměnily Rusko – nejchladnější zemi světa – na zmrzlou pustinu.
Pokud by Čína ve válce s Rusy přišla o sto milionů lidí, zůstala by nadále miliardovou velmocí. Pokud by se totéž přihodilo Rusku, zůstalo by na jeho dnešním území 40 milionů lidí uprostřed národně osvobozenecké války, v níž by přeživší Tataři, Baškirci, Čuvaši, Čečenci, Avaři, Kalmyci, Tuvinci a další porobené národy vyháněli zbytky Rusů ze svých území.
Uzavřel jsem konstatováním, že když si Kreml zvolil konfrontaci se Západem, udělal strategickou chybu, která vede k nevyhnutelnému rozpadu Ruska, tak jak ho dnes známe. Po přepadení Ukrajiny, okupaci Krymu, masovém vraždění na Donbasu a postupném vystřízlivění Západu je návrat už asi nemožný.
Takový exkurz do současnosti a budoucnosti Ruska naši hosté zjevně neočekávali: Přišli přece hloupým Slovákům promluvit o rozpadu Gyaropy, o amerických špinavostech a konci NATO, a ne debatovat o stavu Ruska. O něm se přece pochybovat nesmí (!!).
Právě tak, jako se nesmělo pochybovat o Sovětském svazu, který, jak se zpívalo v jeho hymně, byl „nerozborným svazem svobodných republik, který navěky stmelila Veliká Rus“. Jak ukázal život, nebyl produkt stmelen Rusy, ani nerozborný, ani svaz, ani svobodný, ani republik a už vůbec ne navěky. Rusům, zdá se, stále nedošlo, že mezi touhami a realitou bývají často propastné rozdíly…”
více link:
http://forum24.cz/proc-rusko-upada-aneb-vesele-i-nevesele-zazitky-z-diskuzniho-fora-s-rusy/
P.S. Proto lidé znalí, kteří cítí zodpovědnost o budoucnost dalších pokolení, tak kriticky nahlíží za nebezpečí, které naší vlasti z Východu hrozí…
Tuhle vylhanou sračku tady už nejméně 3 krát kopíroval nějaký magor Bořihnoj Hulínek z webu od Tří volů W3V.
Však to Hulibrk ze Zæbřehu je osobně, jen zase mění nicky, ale kecy ho prozradí vždycky.
Jediný argument, co je v mnou odkazovaném článku lež, NENÍ. Takže opět nastupuje – pro Boušeho tolik typická – arogance, kterou jsem včera uvedl následovně:
SPD-NE 9.6.2018 20:58:49 Odpovědět
L. Bouše: „Pokud bych se měl vyjádřit k anketě PP o mazání příspěvků, tak jsem zcela bez váhání volil NEMAZAT.“
Bouše, být majitelem tohoto webu panem Křížem, kterého takřka denně nevybíravým způsobem verbálně napadáš (a to včetně jeho otce), stejně jako řadu jiných autorů příspěvků či komentářů, tak s tebou vyběhnu stejně rychle, jak to v tvém případě učinili i na jiných webech (např. iDNES).
Tím, že redakce PP takřka nezasahuje do diskuse, stáhla se postupně na tento web skupinka lidí, kteří by si jinde ani neškrtli (mimo Tebe jsou to např. pražský orloj, Maximus, Joe Profaci, Vlado, Jonas a řada dalších fanatických neurvalců).
No a na Boušeho reakci jsem uvedl:
Lubomír Bouše 10.6.2018 10:49:13
Bořivoji Holínku ze Zábřehu na Moravě, Kříže kritizuji výhradně pro jeho politické názory a pro obsah článků jím na PP umísťovaných.
Máš snad pocit, že se zabývám jeho osobním životem, sexuální orientací, zaměstnáním, podnikáním, apod., jak to většinově děláš u jiných diskutérů ty ?
Vedle toho se prezentuji v diskusi čestně a otevřeně svým jménem a příjmením, zatímco ty se zbaběle skrýváš před čtenáři za nejrůznějšími idiotskými a debilními značkami.
+++++++
SPD-NE 10.6.2018 12:27:02 Odpovědět
Za prvé, prokazatelně nejsem „Bořivoj Holínek ze Zábřehu na Moravě“ (redakce zná moje jméno i přesnou adresu).
Za druhé, „pocit, že se zabýváš osobním životem, zaměstnáním a podnikáním“ pana Kříže (K.K.) nemám, ale MÁM jistotu, což opírám o tvé výroky nejen na adresu K.K., ale i jeho otce.
A za třetí, nejen K.K., ale i Markéta Šichtářová, Luboš Zálom, Jan Ziegler, Tomáš Flaška, Petr Závladský, a řada dalších autorů a diskutérů, byli často terčem tvého obhroublého slovního ataku. O sprostotách, které jsi nejednou adresoval dopisovateli PP, Catholic Observer, ani nemluvě.
Lubomíre Bouše, byls, jsi a zřejmě i zůstaneš sebestředný arogantní hulvát.
Bořihnát Holínek tady nebyl, není a nikdy nebude !!!!
P.S. Kde máš Pavla Septykoviče Jáška z Kokotína ?
“Lubomíre Bouše, byls, jsi a zřejmě i zůstaneš sebestředný arogantní hulvát.”
Což obratem sám výstižně výše potvrdil…
Bořku, a co Langer-Cibulka ? Dělá pořád kontrarozvědčíka nebo padl Rusům do zajetí ?
Jsem silný nepříznivec komunistické ideologie, ale dovoluji si oponovat se slovy “Oba tito politici ovšem stáli za ideologií masového teroru, hubení celých skupin obyvatelstva průmyslovým způsobem a nastolování tuhých totalitních režimů, jaké se před nimi na Zemi vyskytovaly jen velmi vzácně ”
Tak nějak nevím, co bylo masové vyvražďování Indiánů v Americe (90% obyvatel) trvající tři století, masové vyvražďování původních obyvatel Austrálie, když ne “hubení celých skupin obyvatelstva průmyslovým způsobem”. A žádného Marxe k tomu nepotřebovali. A co byly dávno před Marxem některé středověké režimy v různých zemích pod taktovkou církve svaté, které trvaly podstatně déle, než režim nacistický, či éra socialismu, než hrůzovládou a totalitou. A v mnoha zemích Afriky, či Asie diktátorské režimy také nebyly zrovna pod komunistickou vlajkou a párkrát minimálně v začátcích jejich diktátory podporoval Západ. Přesto docházelo ke stejným, ne-li v mnoha případech horším totalitním praktikám.
Tak nějak toho nevíš dost a fest, no.
Ono to nebylo a lidstvo, včetně mě, žilo na nějaké jiné planetě? Tak to pardon, to se omlouvám a letím zpět.
potkal jste se prave se “zapadem”