20.8.2015
Kategorie: Společnost

Skandál soudruha ministra

Loading...
Sdílejte článek:

MARP 20|08|2015

Ano, s ministrem vnitra za ČSSD, soudruhem Chovancem zde máme další skandál, už ani nepočítám jaký v pořadí. Socialistický ministr Chovanec je za posledních 26 let tím nejhorším a nejnekompetentnějším ministrem vnitra, co kdy ČR měla. Ani slavný, nejmladší ministr vnitra Standa Gross nebo novodobí ministři Martin Pecina a Radek John neměli tolik skandálů kolem sebe, i když o kompetentnosti výše uvedených bychom mohli polemizovat.

Jde o úplatek, který „prý“ by měl dostat, když podnikatel Lukáš Čadek na návrh člena ČSSD Kamila Choce, svými slovy se označujíc coby legální mediátor, měl přistoupit na smír mezi ním (Čadkem) a Českou Poštou.  Cituji z iDnes.cz:

„Ještě před nástupem ministra Chovance získal od pošty zakázku, nakoupil zboží, ale pošta od smlouvy odstoupila. Snaha o dohodu, o které jednal s poštou i s ministerstvem vnitra, vyšla naprázdno, a tak Čadek poštu zažaloval o 24 milionů.“ (zdroj)

A soudruh Chovanec okamžitě vyrazil do protiútoku. Samozřejmě vše označil za lež a snahu jej zdiskreditovat a podal trestní oznámení. No co, trestní oznámení se dnes podávají jako na běžícím pásu. Ale jako vrchol všeho je žádost o svolání Bezpečnostní rady státu, v čemž mu jeho soukmenovec soudruh nikdynepracující Bohouš Sobotka vyhověl. A to z důvodu, cituji: „Na žádost ministra vnitra Milana Chovance svolal premiér Bohuslav Sobotka schůzku předsednictva Bezpečnostní rady státu na čtvrtek 20. srpna. Jako důvod žádosti vnitro uvedlo ohrožení zájmů České pošty i situaci v resortu.“

„Důvodem je ohrožení ekonomických zájmů státního podniku Česká pošta a rovněž s tím související pokus destabilizovat pomocí zpravodajsko-bezpečnostních prostředků situaci v resortu ministerstva vnitra,“ uvedla šéfka tiskového odboru ministerstva vnitra Lucie Nováková.

BSP589775_chovanec

A soudruh Chovanec, snad po vzoru eSteBáka Babiše, vydal soubor 15. otázek k Lukášovi Čadkovi, které mají jen jediný úkol: zastrašit podnikatele, aby se nepouštěl do boje s vládnoucí mafií, jinak bude zničen!

Zde jou ony „otázky“:

1. Proč pan Čadek čekal téměř dva roky s podáním žaloby na Českou poštu a proč k tomuto kroku přistoupil právě koncem dubna 2015?

2. Proč pan Čadek v průběhu jara a začátku léta aktivně vyhledával kontakty s představiteli státní správy a politické sféry a nespolehl se na soudní řešení svého sporu, pokud tvrdí, že disponuje řadou jednoznačných důkazů?

3. Proč pan Čadek v jednotlivých vyjádřeních pro média mění svoje stanovisko ke klíčovým momentům celého případu? Jde zejména o důvody a průběh jeho návštěvy na VSZ a o začátek a povahu jeho vztahu s panem Chocem.

4. Proč pan Čadek své údajné obchodní nároky vůči ČP dokládá mimo jiné e-maily pracovníků ČP, jež ovšem byly, dle názoru ČP, dodatečně upraveny, a tedy falzifikovány tak, aby v rozporu se skutečností podpořily nároky pana Čadka?

5. Proč byly do médií distribuovány jiné upravené, a tedy falzifikované e-maily, jež měly doložit vstřícnou reakci manažerky České pošty na korupční nabídku, přestože takováto vstřícná reakce nikdy nenastala?

6. Distribuoval tyto upravené, a tedy falzifikované e-maily do médií pan Čadek?

7. Proč byla většině novinářů distribuována nahrávka v upravené a zkrácené podobě, nikoliv celá?

8. Může být důvodem tohoto postupu fakt, že prostým poslechem celé nahrávky lze s vysokou pravděpodobností identifikovat jejího autora?

9. Proč se některá vyjádření z nahrávky liší od pozdějších vyjádření jejích aktérů v médiích?

11. Proč pan Čadek začal nově vyhrožovat diskreditací pracovníků MV, kteří s jeho obchodním sporem neměli nic společného?

12. Jaká je souvislost agendy Zařízení služeb MV, kterou začal nově pan Čadek zmiňovat,  s jeho obchodním sporem s Českou poštou? A pokud není, proč a z jakého důvodu se o ní nyní zajímá pan Čadek?

13. Kdo a s jakým cílem pořídil údajné fotografie pracovníků resortu MV?

14. Šlo o soukromou bezpečnostní agenturu? Pokud ano, kdo a proč za tyto aktivity platil?

15. Nakolik je náhoda, že se v celém případu objevují jména bezpečnostních agentur, případně jejich majitelů a spolupracovníků?

V každém jiném, demokratickém státu by už dotyčný ministr podal demisi a možná i celá jeho stranická suita, byť by se podezření z korupce nakonec eliminovalo, ale už jen tohle tu demokracii ohrožuje. U nás ale ministři nikdy demisi z podobných důvodů nepodávají, ba co víc se drží zuby, nehty na svém postu a kopou kolem sebe! Bananistán a Absurdistán dhromady! A ničí vše kolem, ať to stojí, co to stojí!

Tohle je přesně metoda mafie a zločinců vůbec… Doufám, že jim to ještě volící lidé v příštích volbách spočítají a podobné mafiánské praktiky, které zde vládnou už přes dvacet let, pošlou společně se selským rozumem do horoucích pekel!

ZDROJ: marps.cz

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2020: *****

František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Alena Fuszteiová 300,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Přemysl Hrůza 1000,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, Kamil Potoček 300,- Kč, Ivanka Podzimková 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Miroslav Hloušek 111,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Iva Floríková 300,- Kč, Ivana Benová 108,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, ing. Josef Musil 200,- Kč, Richard Kovaříček 200,- Kč, Vlastimil Kornas 66,60 Kč, Robert Schlesinger 100,- Kč


Celkem za měsíc: 10 864,60 Kč
Vybráno 31.04%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 23 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (13 votes, average: 4,85 out of 5)
Loading...
Loading...
loading...
politicon-eshop voxpopuliblog
3 komentářů
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.