20.8.2015
Kategorie: Společnost

Skandál soudruha ministra

Sdílejte článek:

MARP 20|08|2015

Ano, s ministrem vnitra za ČSSD, soudruhem Chovancem zde máme další skandál, už ani nepočítám jaký v pořadí. Socialistický ministr Chovanec je za posledních 26 let tím nejhorším a nejnekompetentnějším ministrem vnitra, co kdy ČR měla. Ani slavný, nejmladší ministr vnitra Standa Gross nebo novodobí ministři Martin Pecina a Radek John neměli tolik skandálů kolem sebe, i když o kompetentnosti výše uvedených bychom mohli polemizovat.

Jde o úplatek, který „prý“ by měl dostat, když podnikatel Lukáš Čadek na návrh člena ČSSD Kamila Choce, svými slovy se označujíc coby legální mediátor, měl přistoupit na smír mezi ním (Čadkem) a Českou Poštou.  Cituji z iDnes.cz:

„Ještě před nástupem ministra Chovance získal od pošty zakázku, nakoupil zboží, ale pošta od smlouvy odstoupila. Snaha o dohodu, o které jednal s poštou i s ministerstvem vnitra, vyšla naprázdno, a tak Čadek poštu zažaloval o 24 milionů.“ (zdroj)

A soudruh Chovanec okamžitě vyrazil do protiútoku. Samozřejmě vše označil za lež a snahu jej zdiskreditovat a podal trestní oznámení. No co, trestní oznámení se dnes podávají jako na běžícím pásu. Ale jako vrchol všeho je žádost o svolání Bezpečnostní rady státu, v čemž mu jeho soukmenovec soudruh nikdynepracující Bohouš Sobotka vyhověl. A to z důvodu, cituji: „Na žádost ministra vnitra Milana Chovance svolal premiér Bohuslav Sobotka schůzku předsednictva Bezpečnostní rady státu na čtvrtek 20. srpna. Jako důvod žádosti vnitro uvedlo ohrožení zájmů České pošty i situaci v resortu.“

„Důvodem je ohrožení ekonomických zájmů státního podniku Česká pošta a rovněž s tím související pokus destabilizovat pomocí zpravodajsko-bezpečnostních prostředků situaci v resortu ministerstva vnitra,“ uvedla šéfka tiskového odboru ministerstva vnitra Lucie Nováková.

BSP589775_chovanec

A soudruh Chovanec, snad po vzoru eSteBáka Babiše, vydal soubor 15. otázek k Lukášovi Čadkovi, které mají jen jediný úkol: zastrašit podnikatele, aby se nepouštěl do boje s vládnoucí mafií, jinak bude zničen!

Zde jou ony „otázky“:

1. Proč pan Čadek čekal téměř dva roky s podáním žaloby na Českou poštu a proč k tomuto kroku přistoupil právě koncem dubna 2015?

2. Proč pan Čadek v průběhu jara a začátku léta aktivně vyhledával kontakty s představiteli státní správy a politické sféry a nespolehl se na soudní řešení svého sporu, pokud tvrdí, že disponuje řadou jednoznačných důkazů?

3. Proč pan Čadek v jednotlivých vyjádřeních pro média mění svoje stanovisko ke klíčovým momentům celého případu? Jde zejména o důvody a průběh jeho návštěvy na VSZ a o začátek a povahu jeho vztahu s panem Chocem.

4. Proč pan Čadek své údajné obchodní nároky vůči ČP dokládá mimo jiné e-maily pracovníků ČP, jež ovšem byly, dle názoru ČP, dodatečně upraveny, a tedy falzifikovány tak, aby v rozporu se skutečností podpořily nároky pana Čadka?

5. Proč byly do médií distribuovány jiné upravené, a tedy falzifikované e-maily, jež měly doložit vstřícnou reakci manažerky České pošty na korupční nabídku, přestože takováto vstřícná reakce nikdy nenastala?

6. Distribuoval tyto upravené, a tedy falzifikované e-maily do médií pan Čadek?

7. Proč byla většině novinářů distribuována nahrávka v upravené a zkrácené podobě, nikoliv celá?

8. Může být důvodem tohoto postupu fakt, že prostým poslechem celé nahrávky lze s vysokou pravděpodobností identifikovat jejího autora?

9. Proč se některá vyjádření z nahrávky liší od pozdějších vyjádření jejích aktérů v médiích?

11. Proč pan Čadek začal nově vyhrožovat diskreditací pracovníků MV, kteří s jeho obchodním sporem neměli nic společného?

12. Jaká je souvislost agendy Zařízení služeb MV, kterou začal nově pan Čadek zmiňovat,  s jeho obchodním sporem s Českou poštou? A pokud není, proč a z jakého důvodu se o ní nyní zajímá pan Čadek?

13. Kdo a s jakým cílem pořídil údajné fotografie pracovníků resortu MV?

14. Šlo o soukromou bezpečnostní agenturu? Pokud ano, kdo a proč za tyto aktivity platil?

15. Nakolik je náhoda, že se v celém případu objevují jména bezpečnostních agentur, případně jejich majitelů a spolupracovníků?

V každém jiném, demokratickém státu by už dotyčný ministr podal demisi a možná i celá jeho stranická suita, byť by se podezření z korupce nakonec eliminovalo, ale už jen tohle tu demokracii ohrožuje. U nás ale ministři nikdy demisi z podobných důvodů nepodávají, ba co víc se drží zuby, nehty na svém postu a kopou kolem sebe! Bananistán a Absurdistán dhromady! A ničí vše kolem, ať to stojí, co to stojí!

Tohle je přesně metoda mafie a zločinců vůbec… Doufám, že jim to ještě volící lidé v příštích volbách spočítají a podobné mafiánské praktiky, které zde vládnou už přes dvacet let, pošlou společně se selským rozumem do horoucích pekel!

ZDROJ: marps.cz

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2020: *****

ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 1000,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Rudolf Roedlind 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Jiřina Infnerová 400,- Kč

Celkem za měsíc: 5 000,00 Kč
Vybráno 14.28%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 32 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (13 votes, average: 4,85 out of 5)
Loading...
politicon.cz

Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.