Sebezničující socialismus
(6 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...OD: PRAVÉ ZPRÁVY 01|03|2014
Mnoho nostalgiků, kteří vzpomínají na jakési lepší časy za bývalého režimu dávají za vinu dnešnímu „kapitalistickému“ zřízení takové věci jako je veliká nezaměstnanost, či celkový strach o svou existenci. Argumentují přitom nulovou nezaměstnaností za bývalého režimu, či malým zadlužením státu. Bohužel si neuvědomují, že právě tyto „výdobytky“ socialismu byly jeho hrobníkem.
Žádní disidenti, žádná pravice, žádný kapitalismus, ale samotný socialismus se nedokázal udržet při životě. Zlom nastal tzv. perestrojkou v Sovětském Svazu, což vlastně znamenalo pro méně chápavé „každý nyní půjde svou vlastní cestou, protože už se to nedá utáhnout“.
Tím se vlastně rozpadla Varšavská smlouva a všechny obchody se začaly přehodnocovat. Sovětský Svaz potřeboval nutně zmodernizovat průmysl (i ten zbrojní) a vrhl se tímto na zahraniční trhy (západní). Přestal tedy odebírat výrobky od Československých firem ze dne na den.
Českoslovenští komunisté to viděli jako katastrofu, ze které neviděli žádné východisko. Proto přišel scénář s tzv. „Sametovou revolucí“. Nebýt tohoto scénáře, nezaměstnanost by se pohybovala ne v jednotkách, ale v desítkách procent.
Jenže tato sametová revoluce vlastně nechala u moci většinu vlivných komunistů, proto se o kapitalismu ani nedá mluvit. To, co následovalo by se dalo nazvat socialismus s prvky kapitalismu.
ZDROJ: Pravé zprávy
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červenec 2018: *****
Jan Procházka 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Marie Kouklíková 500,- Kč, Michal Fleiser 500,- Kč
Celkem za měsíc: 2 900,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Latest posts by Redakce (see all)
- Ruská stopa na americkém pozadí - 23.7.2018
- Co týden dal a Hampl napsal: Marketingové asistentky, vzhůru do tajných služeb! - 23.7.2018
- Unijní dotace nejsou žádné dobro - 23.7.2018
Souhlas. Před pár lety bych to neřekl. Ale stále více důkazů pro to, že i ten “samet”, byl domluven. Hlavní důkaz, bijící do očí je: nezakázaná komunistická strana a legalizace (nekriminalizace) šíření a propagace komunismu.
A ano, socialismus se zničil sám.
Zajímavý článek. Škoda, že autor nerozebral fungování “perestrojek” víc do hloubky. Gorbačov byl po Leninovi druhý vůdce, který pochopil, že socialismus nefunguje. Bohužel Lenin zemřel mladý a tak byly jeho reformy Stalinem brzy zrušeny.
Kdyby se autor vybodl na ceskou kotlinu a kouknul nekdy do sveta, zjistil by ze stejny scenar statnich prevratu jako u nas probehl snad skoro vsude v tzv. ,,nedemokratickych,, zemich.
Kdyz vezmu treba Egypt, tam i po prevratu znovu zvitezil ve volbach ten nechteny a byl sezazen.
Jednoduse receno : my vam tu demokracii nainstalujem at chcete nebo ne.
Uplne stejny scenar ted probiha na Ukrajine. Kdyby nahodou dnes ve volbach zvitezila KSCM, okamzite by 10 000 prazskych ulicniku volby zrusilo.
Iluzi svobodne volby ma snad v tehle zemi uz jen autor tohodle clanku
Co se tyce socialismu a kapitalismu, jejich ekonomickeho systemu, doporucuji autorovi poradne nastudovat bankovnictvi castecnych rezerv a centralni planovani.
Zjisti ze ……. jak to rict uplne zjednodusene, zde je to hodne potreba.
Mas dva sousedy se stejnym prijmem, jeden si pomalicku setri, koupi si byt, ojete auto, to na co ma – socialismus.
Druhy si vezme hypoteku, lizacku na BMW – kapitalismus.
Samozrejme ze bohate vypada ten druhy, ten prvni je za socku.
Autor zrejme nema deti, kdyz mu nevadi projidat to co budou splacet jeho potomci.
Mas dva sousedy se stejnym prijmem, jeden si pomalicku setri, koupi si byt, ojete auto, to na co ma – socialismus.
Druhy si vezme hypoteku, lizacku na BMW – kapitalismus.
Samozrejme ze bohate vypada ten druhy, ten prvni je za socku.
Jako příklad dobrý, ale je to jen půl pravdy. On ani jeden systém totiž není o majetku, jak se nám to snaží komunisté nalhat. Hlavní rozdíl je o svobodně člověka jako jedince. Tento příklad bych tedy dal až za tu svobodu a za hednotlivce, nikoliv za společnost, kolektiv, stát. Nakonec, socialismus skolaboval právě po stránce ekonomické. Tento příklad bych tedy použil u příkladu dobrého a špatného hospodáře. Ale i tak je to jen polovina pravdy. Celá pravda by to byla, až by se do příkladu přidalo něco o předluženosti. Protože dluh sám o sobě nemusí být špatný. Ale když se to přežene, potom je to teprve malér.
Mrkněte na toto: http://rihak.bigbloger.lidovky.cz/.
zajímavý názor-malé zadlužení státu je hrobníkem režimu.