schillerova122017
15.12.2017
Kategorie: Ekonomika

Schillerová lže (zato trojnásobně…)

Sdílejte článek:

POD

Ministryně Alena Schillerová uvedla v rámci obhajoby EET, že se chuť podnikat meziročně zvýšila více než trojnásobně. Není to však pravda.

Důvodem, proč jde o klamný argument, je to, že Schillerová k sobě dala údaje ke konci roku 2016 a údaje ke konci září 2017. K poslednímu březnu počet OSVČ totiž oproti začátku roku klesne, následně se k poslednímu červnu zvýší, aby se k poslednímu září dostal na své maximum v roce. K poslednímu dni v roce však počet OSVČ opět výrazně klesne.

Proč není pravda, že chuť podnikat se třikrát zvýšila

Že si vedení ministerstva financí s fakty a daty občas hlavu neláme a ohýbá je tak, jak potřebuje, ukázala před dvěma týdny nynější náměstkyně a budoucí ministryně Alena Schillerová. Ta ve své obhajobě EET pro Lidové noviny, kterou nazvala „Báječná léta s EET. Rok první“, mimo jiné uvedla, že „chuť podnikat by se meziročně zvýšila více než trojnásobně“.

Pomohla si přitom čísly České správy sociální zabezpečení (ČSSZ). Podle nejnovějších čísel České správy sociálního zabezpečení počet podnikatelů v Česku, kteří si samostatnou výdělečnou činností skutečně vydělávají, stoupl letos do konce září o 18 000 na 999 000. Loni přitom počet podnikatelů vzrostl o 5000. Těžko se domnívat, že kdyby mělo EET skutečně devastační účinky na podnikatelské prostředí, chuť podnikat by se meziročně zvýšila více než trojnásobně, napsala Schillerová.

Zní to hezky a erudovaně, dokonce i čísla ČSSZ jsou správně, ale přesto není pravda, že se chuť podnikat meziročně třikrát zvýšila. Naopak se jedná o ukázkovou manipulaci. Důvodem, proč jde o klamný argument, je to, že Schillerová k sobě dala údaje ke konci roku 2016 a údaje ke konci září 2017. Pokud by vývoj počtu OSVČ během roku kontinuálně rostl (či klesal), šlo by tuto „nepřesnost“ možná odpustit, průšvihem však je, že tomu tak není.

Data za řadu posledních několik let totiž ukazují jasný trend vývoje počtu OSVČ během roku. K poslednímu březnu počet OSVČ oproti začátku roku klesne, následně se k poslednímu červnu zvýší, aby se k poslednímu září dostal na své maximum v roce. K poslednímu dni v roce však počet OSVČ opět výrazně klesne.

Příčinou je podle všeho letní sezóna, kdy je větší poptávka po různých stavbařích, řemeslnících a dalších živnostnících, jejichž činnost se lépe provozuje za lepšího a teplejšího počasí. Vzhledem k tomu, že u OSVČ se v rámci daní počítá kalendářní rok a u OSVČ hlavních musí platit zálohy na pojistné, sezónní podnikatelé ke konci roku živnost často pozastavují a obnovují ji až dle potřeby během roku. Alena Schillerová tak sice vzala dvě pravdivá čísla ČSSZ, šlo ale o data, která proti sobě, vzhledem k výše uvedenému, nelze postavit. Na základě srovnání časově nesrovnatelných údajů tvrdit, že chuť podnikat trojnásobně vzrostla, je chyba.

Jak se doopravdy vyvíjí počet OSVČ

Pokud si Schillerová chtěla vypomoci srovnáním dat ČSSZ, měla srovnat vývoj počtu podnikatelů od začátku roku do září v roce 2016 a do září v roce 2017. Pokud by tak učinila, zjistila by, že v roce 2016 se do září zvýšil počet OSVČ o 20 314 (ke konci roku pak klesl o 15 tisíc) a v roce 2017 o 17 747 (a ke konci roku opět klesne — klidně se s ministryní vsadím, že tomu tak bude). V roce 2017 tedy meziročně zájem o podnikání nejen nevzrostl třikrát, ale mírně klesl.

Zdroj: ČSSZ
Počet OSVČ
  OSVČ hlavních OSVČ vedlejších Celkem
K 30. 9. 2017 590 090 409 012 999 102
K 30. 6. 2017 585 296 406 807 992 103
K 31. 3. 2017 570 346 401 017 971 363
K 31. 12. 2016 577 818 403 537 981 355
K 30. 9. 2016 590 532 405 734 996 266
K 30. 6. 2016 586 768 403 912 990 681
K 31. 3. 2016 572 126 397 723 969 849
K 31. 12. 2015 578 544 397 408 975 952

Kdybychom navíc chtěli jít ještě více do detailů, stálo by za to srovnávat jen vývoj OSVČ hlavních. Celkový nárůst počtu OSVČ totiž táhnou především OSVČ vedlejší, kterých je nejvíce v české historii. Počet vedlejších roste hodně u žen, které si tím částečně řeší flexibilní pracovní úvazek, například matky s dětmi. Jenom statisticky roste počet nových podnikatelek (OSVČ) dvojnásobně více než mužů, evidujeme 8 tisíc nových žen v podnikání a jen 4 tisíce mužů, vysvětlil před časem Karel Havlíček, šéf Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR.

Zatímco počet OSVČ vedlejších neustále stoupá, počet OSVČ hlavních se v posledních letech ztenčil. Za posledních 8 let o 73 tisíc. Nicméně je pravdou, že hlavní propad nastal v letech 2011 až 2014 a nyní jejich počet klesat přestává. Za poslední rok (k poslednímu září) ubylo jen 442 OSVČ hlavních, a to i navzdory EET.

Pravdou je, že EET zatím počty OSVČ negativně neovlivnila

A právě to, že počet OSVČ hlavních přestal klesat navzdory EET, je možná na celém komentáři Aleny Schillerové nejvíce paradoxní. Budoucí ministryně totiž mohla vzít pravdivá data a ty relevantně srovnat a popravdě říct: Podívejte se, nenaplnily se hrozby úbytku podnikatelů, počet OSVČ hlavních se navzdory EET zatím nijak nezměnil. Místo toho však, zřejmě kvůli efektu, srovnala nesrovnatelné a vyvodila z toho vysloveně nepravdivý závěr o tom, že se chuť podnikat trojnásobně zvýšila. Zda omylem, či úmyslně, ví jen ona sama.

Aby těch paradoxů nebylo málo, neodpustila si Schillerová v komentáři i rýpnutí do kritiků EET, kteří podle ní zneužívají čísla, která s EET nesouvisejí. Konkrétně v té souvislosti zmínila průzkum Plzeňského prazdroje, ke kterému na závěr uvedla: Lamentování o každé desáté hospodě zavřené kvůli EET tedy není založeno na žádném relevantním čísle a není ani věcnou kritikou. Je to pouze chytání se argumentačního stébla ve snaze torpédovat elektronickou evidenci tržeb jako celek. Není to fér. Stejně jako neplatit daně. Ale hezky to do sebe zapadá.

Ačkoli má Schillerová v interpretaci průzkumu víceméně pravdu, sama v první části komentáře předvedla to samé „v bledě modrém“ a chytla se argumentačního stébla ve snaze podpořit EET jako celek. Není to fér, ale taky to do sebe hezky zapadá.

Uvádí server Podnikatel.cz

Poznámka : Jen na okraj poznamenávám, že je budoucí ministryně financí ekonomikou nepolíbená. Vystudovala obor právo na Právnické fakultě Masarykovy univerzity (promovala v roce 1986). Na téže fakultě pak o dva roky později uspěla v rigorózním řízení a získala titul JUDr. Dálkově pak ještě na PrF MU vystudovala doktorský obor správní a zemědělsko-družstevní právo, v roce 2000 získala titul Ph.D.
Pracovní kariéru ve finanční správě začala v roce 1991 jako právnička na Finančním úřadu Brno-venkov, kde se pak v roce 1994 stala vedoucí právního a exekučního oddělení. V letech 1995 až 2006 byla zástupkyní ředitele Finančního úřadu Brno-venkov, mezi roky 2006 a 2012 pak přímo ředitelkou. Krátce pak pracovala jako zástupkyně ředitele a vedoucí Odboru metodiky a výkonu daní Finančního úřadu pro Jihomoravský kraj (2013 až 2014) a ředitelka Odboru právního a daňového procesu Generálního finančního ředitelství (2014 až 2015).
Její dcera Petra Rusňáková je brněnskou radní za hnutí ANO. Zeť David Rusňák, bývalý člen a sponzor hnutí ANO, byl vyšetřován v případu zneužívání informací z policejních databází. Jeho stíhání však bylo podmíněně zastaveno.

V rámci zavádění EET nejprve podle některých výkladů prosazovala to, aby on-line evidenci podléhalo i veškeré spropitné, které např. kadeřnice, hospodští či obchodníci obdrží od spokojených zákazníků. To Ministerstvo financí nicméně odmítlo jako nedorozumění a představilo metodiku, podle které je pro evidenci tržeb rozhodné, zda je v daném podniku spropitné příjmem provozovatele či obsluhy.

Schillerová čelila také kritice za to, že propagovala údajně podvodné statistiky, které měly prokazovat růst vykázaných tržeb v kempech, hospodách, penzionech či hotelích díky EET o 100 %. Skutečný růst tržeb byl však podle Českého statistického úřadu necelých 8 %, přičemž tento nárůst kopíroval celoroční růst domácí spotřeby i příjmů z turistického ruchu. Podle Ministerstva financí však statistiky ČSÚ a Finanční správy nelze v tomto případě srovnávat, neboť se oba postupy metodicky liší.

ZDROJ: Svobodný svět

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****

ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sika 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Robert Schlesinger 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Renata Doležalová 100,- Kč, Martin Černý 500,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Jiří Dostál 200,- Kč, Anonym 673,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, Roman Suchý 500,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Karel Jeřábek 163,- Kč, ing. Stanislav Kužel 150,- Kč, Irena Kuželová 150,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč

Celkem za měsíc: 15 997,00 Kč
Vybráno 45.70%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 759 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (14 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...