“Rasistické” napadení herce Smolletta udělali dva černoši, kterým zaplatil
FILIP VÁVRA
Jasně, že to byl zase podvod. Mediálně protěžovaný případ údajně rasistického a homofobního napadení amerického herce Jussie Smolletta, už zná skutečné pachatele i zadavatele “útoku”. Co se stalo?
Herec a hudebník Jossie Smollett na konci ledna ohlásil, že byl napaden v Chicagu před domem, kde bydlí, dvěma maskovanými muži, kteří prý použili rasové a homofobní urážky. Kromě toho na něj zaútočili rukama, nohama i svými zuby. Podle vyjádření měla dvojice Smolletta i polít neznámou tekutinou a kolem krku mu uvázat smyčku. No lynč jako z učebnice. Statečný Smollett je prý však dokázal zahnat a následné vyšetření v nemocnici nepotvrdilo, že by byl nějak vážně zraněn.
Nicméně už krátce po oznámení zločinu vyjádřila policie v Chicagu podezření, že vše mohlo být fingované.
Tak, jak to obvykle bývá, ve výpovědích Smolletta se začaly objevovat trhliny. Nicméně bez ohledu na to se Smollettovi na sociálních sítích dostalo z okruhu obvyklých podezřelých veliké podpory. Lidé z jeho branže i demokratičtí politici, včetně kandidátů na prezidenta Kamaly Harris a Cory Bookera, měli obvyklé moralistické kázání, mluvilo se o moderním lynčování, a protože prý měli útočníci mluvit o “Make America Great Again”, vše se svádělo na Trumpa. Nejznámější pro-černošská organizace v Americe, NAACP, Trumpa z útoku přímo obvinila.
@NAACP
“The recent racist and homophobic attack on acclaimed actor and activist @JussieSmollett is troubling. The rise in hate crimes is directly linked to President Donald J. Trump’s racist and xenophobic rhetoric.” @DerrickNAACP
Kandidátka Kamala Harris zase psala, že Smollett je ta nejskvělejší bytost, co zná, a že s nenávistí se musí bojovat.
Kamala Harris
✔
@KamalaHarris
.@JussieSmollett is one of the kindest, most gentle human beings I know. I’m praying for his quick recovery.This was an attempted modern day lynching. No one should have to fear for their life because of their sexuality or color of their skin. We must confront this hate.
A pak policie našla videa z místa činu. Kromě asi minutové mezery nic nenasvědčovalo tomu, že by byl Smollett jakkoliv a kýmkoliv konfrontován a začalo se mluvit o tom, že Smollett by mohl být obviněn z křivé výpovědi.
A když policie dopadla oba “pachatele”, hned bylo vše jasnější. Žádní členové Klanu, ale dva bratři z Nigérie, kteří se Smollettem hráli jako kompars ve stejném filmu. Po jejich zatčení a výslechu se policie rozhodla je neobvinit. Ne snad proto, že by nic neudělali, ale proto, že k žádnému napadení podle ní nedošlo.
V sobotu pak policie objevila důkaz, že Smollett oběma bratrům zaplatil, aby útok nafingovali. Pan Smollett nyní bude mít problém
Nicméně už vidím komentáře těch, kteří kázali proti rasismu a Trumpovi. Mohl bych je za ně i napsat. “Mrzí nás, že se Jussie odhodlal k něčemu takovému, nicméně boj proti rasové nenávisti to nijak nesnižuje, a kdyby Trump nebyl prezident, nemusel se Jussie rozhodnout k takovému zoufalému gestu.” Vsadíme se, že to tak nějak bude?
Autor: Filip Vávra
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červenec 2021: *****
ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 1000,- Kč, Marek Janicko 250,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Alexandra Sklenková 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Martin Ovsenak 200,- Kč, Jan Nedved 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Jiří Obermaier 300,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, Miroslav Bojanovský 300,- Kč, Jiří Fridrich 100,- Kč, Oldřich Smejkal 999,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Miroslav Hloušek 111,- Kč, ing. Stanislav Kužel 150,- Kč, Irena Kuželová 150,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Marie Tachezyová 200,- Kč, Luděk Tesarčík 200,- Kč, Blahomír Skoupý 444,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Burget 200,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, V. Trulley 333,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč
Celkem za měsíc: 12 887,- Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(31 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Herec si napsal roli i aktéry sehnal. To by byl trest za profesionální pracovní činnost.
A jelikož zapomněli doma kameru, tak to natočili na veřejnou
Jo, profíci se nezapřou
Ještě se nevyjádřila aktivistka ze Švédska, a ta pomatená Viki od Voršilek. Bože za co?!
Tu aktivistku ve Švédsku potrestali až se prohnula. Dostala pokutu která se vyrovná té u našich řidičů za přestupek ale chce se odvolat.
Co byste chtěli po černém? Asi zrovna moc rozumu nepobral a celý scénář i provedení divadelního kusu vypadá na špatnou šmíru.
Takovýho debila poslat do divadla do Brna.
Podobný případ se přece stal v Praze před cca 2 lety. Tehdy muslim – partner té šílené sluníčkářky Zahradníkové (či jak se jmenuje) tvrdil, že ho venku přepadli a pobodali nějací rasisté. V celém mainstreamu o tom psali od rána do večera, pohoršovali se nad tím, jak jsme hrozný rasistický a islamofobní národ. No a když se pak celá kauza vyšetřovala, tak se zjistilo, že vše bylo fingované, kamery prokázaly, že dotyčný muslim byl venku úplně sám a pobodal se pak až doma. Předpokládám, že mu pomohla i jeho přítelkyně, fanatická sluníčkářka. Když to vše prasklo, tak mainstream mlčel, případně se o všem zmínil jen velmi okrajově, aniž by muslima za jeho jednání nějak odsoudil.
A podobně nejspíš zareagují i americká liberální média v případě kauzy v tomto článku.
Taky mě napadlo, že se tím naším ublíženým machometánem inspiroval.
A tu následnou reakci autor odhadl zřejmě velice přesně
Oni se vůbec ti mohamedáni vyskytují podezřele často někde, kde jsou nože. Jako třeba v případě té mladé holky, která si v přítomnosti jednoho takového alláhomila sama vrazila nůž mnohokrát do srdce. Je zajímavé, jak měla s bodnou ranou v srdci tolik sil, že se do něho bodala dál a dál….
Ano, to mě tehdy kriminálka dožrala – poprvé a doufám, že naposled. Ale vsadila bych boty, že vyšetřování bylo uzavřeno ve “vyšším zájmu”
Jasně – nože jsou přece zjevná a přehledná symbolika, dokonce i ve snech znamenají furt jedno a totéž. Nože a kopí. A co byste chtěla od chlapů, kteří mají shůry zakázáno paktovat se se ženským živlem…….jestli je chlap skutečný chlap, to se dozví jedině od ženské; a když nemůže, musí pořád dokola přesvědčovat sám sebe, aby nechcípnul na oubytě.
Tipuju – IQ70?
Chudáčci černoši, jak si jim jenom ubližovalo za otroctví.
Dnes spáchají černoši v USA víc zločinů za POUHÝ JEDEN ROK, než bylo lynčů černochů za celou dobu otroctví!!!!!!
A je třeba zdůraznit, že lynčováni byli výhradně černí vrazi a znásilňovatelé.
Zatímco dnes páchají černoši své zločiny takřka výhradně na NEVINNÝCH BÍLÝCH lidech, kteří jim nic NEUDĚLALI!!!!!!
Tak je to dnes s rasizmem v USA.
Nezapomeňte na to u voleb
IQ 70 to jste přehnal jedině pokud by se sečetlo IQ těch třech negru potom to snad těch 70 dá
USA jsou jen slabý odvárek, připomeňme si vraždy bílých farmářů v Jihoafrické republice. Podle mého názoru to tam dopadne jako v Zimbabwe, dříve Rhodésii. Dříve vysoce prosperující stát, vyhnání bělochů, kteří vlastně vše řídili, úpadek, likvidace fabrik, protože opice neumí s IQ 65-70 nic opravit, natož pak naplánovat dopředu. Úpadek, hladomor. Protože opice umí jen šukat a skákat kolem ohně. A lovit už zapomněli.
P.S. A lhát umí úplně stejně, jako naši cikáni.
A vsechen ten politicky korektni zmeetuovavaci justicni smejd .. uplne stejne chovani … cikanska presilovka a lhani a podvody …. a jeste se to tvari jako vazna uredni osoba za 100 000 a vice mesicne ….
V Zimbabve už mají konečně průmysl, jeden nadprůměrně inteligentní jedinec si tam otevřel ševcovskou dílnu.
Dílnu?
Vůbec mne to nepřekvapuje. Zajdou tak daleko, kam jim to dovolíme!
Kdo? A jak se tomu, chcete bránit? Co jim “nedovolit”? Křivou výpověď a podobné přestupky nebo trestné činy? To je zajímavá myšlenka, zakázat trestné činy. :)
Myslíte tak nějak za roh. Ale už jsem si zvykla a nevidím důvod se v tom, co píšete patlat.
Tomuto uvažování se říká “dělat ze sebe blbce”.
Jo. Psali jsme zároveň, viz moje reakce pod Vaší.
Za roh koukáte spíš vy, ne? :) Já jsem upřímně nevěděl, co svým komentářem myslíte, tak jsem se zeptal. Asi máte na mysli nějaké zobecnění celého toho případu, ale podle mě jediné smysluplné zhodnocení udělal sám autor – v posledním odstavci článku (viz můj komentář níže). Proto s článkem souhlasím (zřejmě jen vy si myslíte, že vy tu s ničím nesouhlasím :)) – jeho pointou je zobecnění, že hlupáci často hledají zobecnění (resp. “širší kontexty”). :)
V malování čertů na zdi. Ve výrobě nepřítele. V mediálně politické masírce korektnosti, které pramálo lidí klade meze. Ve štvavé kampani proti komukoliv, kdo nezapdá svými názory do schematu utopie zvané “jednotný svět”. V dovozu dalších nigerijců, kteří rozšiřují armádu užitečných idiotů v poli, kteří už jen svou navyšující se přítomností úspěšně dál a dál rozkládají národní stát.
On to moc dobře ví, ale relativizace a uhýbání, to jsou způsoby oněch samozvaných lepšolidí a domýšlivých hlupáků. Takže já už na něj ani nemám náladu. Je to taková obdoba malého.velkého Polácha, akorát
v hierarchii trollů o kousek výš. Nepotřebuje opisovat z manuál, používá jiné metody.
To nevadí. On i ten případ maly.velky reprezentují nějaké názory, které nejsou ojedinělé, svým způsobem se jedná o typický mejnstrým. Tohle je vždy příležitost k argumentaci. Když skončí argumentace, přichází ke slovu jiné nástroje. Já jsem pro se bavit i s těmi “hluchými a slepými” tak dlouho, dokud to jde.
Tak to jste asi první, od koho slyším, že mé názory jsou mainstreamové, gratuluji. :) Obvykle mívám názory menšinové, s málokým se shodu (natož třeba s vítězi voleb :)) a i v oblasti médií jsou to leda ta menšinová.
Tak třeba se jen nechcete shodnout, to je v pořádku. Znám to, mnohdy jde o diskuzní nesouhlas, prostě jde o konfrontaci jen aby byla. Jenže i tak lze často v podtextu vycítit i možnou latetní protiargumentaci. Nemusí se to vyslovit jasně, někdy ani vůbec, prostě často jde jen o vyznění. vy často vyzníváte mejnsrýmově právě v podtextu a v celkovém vyznění.
Možná to je takový optický klam – píšu tehdy, když se mi něco nezdá. Nejsem takový ten přitakávač, co dává palečky nahoru.
Hele a není ta “mainstreamovost” nějaká nálepka? Já si všímám, že to slovo už ztrácí svůj původní význam (mainstream = převažující názor ve společnosti) a spíš to označuje nějaký konkrétní proud. Spíš bych se na nálepky vykašlal a diskutoval o konkrétních věcech.
Mejnstrýmem tu myslim korektní mediální proud.
Jinak tu vaši poslední větu můžu jedině podepsat. :) A jsem rád, že vy patříte k těm, s nimiž se dá diskutovat racionálně.
S malováním čertů na zeď a výrobou nepřítele souhlasím. To celkově vede k hysterizaci společnosti a tak se může stát častým jevem to, co je dávno známé jako běžný psychologický jev – udělat něco, aby to vypadalo, že to udělal ten, na koho to chceme hodit. Ale to se musí změnit jen tak, že lidi celkově “uberou plyn”. Dájino “nedovolit někomu něco” ve mě vyvolalo dojem nějakého snadného řešení, tak jsem se zeptal.
Nevím, jestli Dája bude chtít ještě reagovat, ale tady je to natolik jasné, že se té podrážděné reakci nelze divit.
Vy evidentně bagatelizujete to nebezpečí a to právě otravuje. Já vás mohu ubezpečit, že US se již nacházejí v jakési studené občanské válce, a není to daleko od té horké. Tu prostě liberálové nevyhrajou, to je vyloučeno, a tím nemyslím pseudoliberální provokatéry, tím myslím skutečné liberály, kteří se stupidně nechali vytlačit z pozic pseudoliberály a nyní buď mlčí, nebo hůře, dělají pseudoliberálům užitečné idioty.
Lidi už plyn neuberou, možná tady, tady to třeba ještě jde, ale kde už jede multikulti na plný pecky tři generace, tam už to možné není, už je to za bodem zlomu. Zažil jsem situace, kdy barevné gangy vyháněly původní obyvatele ze svých čtvrtí, ketré si sami postavili, a NIKDE o tom nikdo ani necekl. Ne že by nemohl, jistě, ale bylo by to pro něj tak rizikové, že se raději tiše sebral a šel si pokorně pro novou hypotéku na bydlení “za městem”. Dnes už není “za městem”, protože prostě jednoho dne v multikulti státě vyčerpáte to “za městem” a to je ten bod zlomu. Pokud chcete aplikovat současnou zdejší skutečnost na širší kontext, tak se strašlivě zmýlíte. Tedy aby se to nepřeklopilo za hranu, je potřeba bránit se už nyní, protože potom to nebude tolik bolet. Tady musíme prostě ze svobod druhých slevit, pokd si chceme jakž takž ubránit ty svobody vlastní.
Pane Králi, na Aleše se mi už reagovat nechce, myslím, že jste to vyjádřil skvěle. Té jeho bagatelizace už mám fakt plné zuby. A pokud je tak neinformovaný a domnívá se, že to, co se dneska děje přejde jak rýma, tak odkazů je i na těchto stránkách hafl, a kdo chce, tak si info najde.
Venku je krásně a já jdu prořezávat stromy – ty stromy, které chci zachovat pro budoucí generaci (či více) bílých Evropanů. Představa, jak mi po zahradě pobíhají a plení barbarský děcka ze sousedství mne děsí, snad takové nikdy mít nebudeme….pokud nepřistoupíme na onu bagatelizaci genocidní politiky EU!
Honzo
To je za 100
Perfektní, jasné jak facka
Dája někdy ráda používá prázdné fráze.To je celé…
Ona sama ví,že její výrok je nesmysl.Že blbcům se jejich konání zakázat prostě nedá
No, zato ty seš oduševnělá až to bučí, hlavně když jde o palestinskou verbež!
konečně někdo poznal co je tohle stvoření zač
holt jitka/milka
Neřekla “zakázat” (to jste si nějak blbě přeložili) řekla NEDOVOLIT. Nedovolit zajít tak daleko – aspoň jsem to tak pochopila, případně mě opravte.
A toho “nedovoli” se ovšem musíme účastit všichni – asi jako to bylo s tím naším pobodaným machometánem…..pokud jsem tehdy četla nějaké omluvné komentáře, nebo rozhořčené výkřiky, byly tak naivní, že byly leda k smíchu. Takže – zdravý skepticismus, zdravé sebevědomí, stát si za svým. Tak bych já chápala to “nedovolení”.
Aleši, nejprve se ptáte, jak bránit, jak nedovolit. A následujete, že to ve vás “vyvolává dojem”. Například ve mně to vyvolává dojem, že při příštím takovém “rasovém útoku” jim to “my” “nedovolíme” třeba tím, že je pošleme do perdele. Velmi hlasitě. Osobně bych neměl problém, jakkoli to není liberální, doprovodit je nákopem přímým nártem.
Mimochodem:
https://www.youtube.com/watch?v=1Ef7Us0zw8Q
Jak jste bezesporu poznal, jde o konzervativního gaye
Nevím jestli se mám smát nebo brečet (smíchy). Nicméně téma – dobrý, provedení – dobrý, genderová vyváženost – dobrý, kamera – dobrý, střih – tady to trochu pokulhává. Ale na Oskarech určitě budou všichni onanovat nad tímto srdcervoucím příběhu.
Sice mimo téma – ale na olomouckém českém rozhlase chvíli před 12 byl hostem doktor Radim Uzel, suprové vyprávění, nejen o gynekologii, ale podstatné bylo že nahlas! , na celou “hubu” řekl, že pohlaví máme pouze 2 a žádné jiné. Že je to fantasmagorie ukřičené pomatené menšiny, v touze se zviditelnit. Paní redaktorka se nemohla na odpor.
Já tleskám
Já tleskám
xxxxxxxxxxxxx
Pan doktor řekl naprostou samozřejmost.
A kdo přijde s tím, že mezi mužem a ženou není žádný rozdíl, že je to jen “sociální konstrukt”, by měl inkasovat bejsbolkou přes kebuli, aby se mu rozsvítilo
Kamera, hérečky, chlastání, píchání, filmování😂ta negerská lůza umí pobavit🤣
“Vsadíme se, že to tak nějak bude?” – No, skoro určitě to tak bude – tedy že se najde takový nějaký vykladač. Stává se to standardem. U nás by se ten týpek připodobnil k Janu Palachovi, který chtěl zoufalým činem vyburcovat mlčící národ. Dokonce i někteří poslanci parlamentu by měli jasno, kdo je na vině (spousta lidí, kromě toho nebohého černouška).
Lepšonegr😂
Co se stane?Nic,budou dělat,jakože se nic nestalo.Jako u toho návrhu levičáckého guvernéra ve Virginii na potrat ve třetím trimestru,kde byla vložena větička,že potrat bude legální i po porodu,to znamená normální vražda narozeného batolete.Veřejnost se nasrala,oni návrh stáhli a dělají,jakože nic.
Batole je dítě začínající chodit. Tady jde o vraždění živě narozených kojenců. To už snad je horší než hitlerovský nacismus. U nás se takový “opožděný potrat” trestá stejně, jako každá jiná vražda. Za komunistů byl trestný čin vražda novorozence matkou a byl trestán mírněji než jiné vraždy s odůvodněním, že matka po porodu mohla jednat v afektu vyvolaném porodem, že porod mohl ovlivnit její rozlišovací schopnosti … To se ještě dá pochopit, nějaká porodem vyvolaná psychóza. Ale povolit vraždění novorozeňat, takový zákon snad napsala nějaká reinkarnace krále Heroda, jinak si to neumím vysvětlit.
Stále dokola stejné kecy o tom, co se dá vylíčit jednou větou …
Pokud cizí státní příslušník, nebo ten, který by chtěl u nás šířit islám, není ochoten přizpůsobit se našim zákonům, kulturním tradicím a křesťanským hodnotám, ba co víc, chtěl by na našinci pachat násilí, potom/po tom bez vyzvání střílet …
_________________________________________________________________
Poznámka pod čarou:
Každý živočich (tedy i člověk), který není schopen uhájit své území a životní prostředí i styl, je určen k zániku…!!!
Každý živočich (tedy i člověk), který není schopen uhájit své území a životní prostředí i styl, je určen k zániku…!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxx
To se lehko mluví, jenže když má čovek pákou kolonu zrádců a konfidentů f zádech, to není jednoduchá vjec
Není!
Tak to abys začal přebývat někde f díře …
Ty už tam přebýváš, a nemůžeš vylézt, cooo?
Takovou Joe-blbost
může napsat pouze ten, kdo už f ní je 
Dajo, kdyz nahodou potkate Alese, tak ho podriznete take, bude od nej aspon klid.
Krome toho je na prorezavani pozde. Prislo moc brzo jaro a stromy uz puci. Chtel jsem take zkratit seriky, ale pupeny se uz nalevaji. Takze pristi rok. Vino jsem jeste stacil. Uzijte si zahradky.