norskomigrgang
23.7.2021
Kategorie: Společnost

Proměna paradigmatu masmédií

Sdílejte článek:

YNGVAR BRENNA

Masmédia a většina politiků vesměs nepovažují za podstatné vysvětlovat dění a jejich příčiny v zemi, jež patřila Norům po staletí, kde lze čekat reakce, převálcuje-li je někdo počty, zločinností, požadavky, nespokojeností, neúctou, nezačleňováním se atd. Navzdory tomu všemu očekávají masmédia, že budeme přijímat kulturní rozdíly, nezáleží jim na respektu vůči hostům a zda mají ochotu se podřizovat. Nanejvýše nám namlouvají školení migrantů v tom, jak nakládat se svými spoluobčany kvůliinkluzi. Zato masmédia by asi bylo třeba školit v tom, jak se přeorientovat na realitu.

Pamatuji si reakce masmédií tehdy, když migranti v určitém období r. 2013 soustavně číhali a přepadávali ženy v Oslu, aby je znásilnili. Někteří by zajisté takové sérii útoků nazývali terorem. Nemůže to být náhodný úlet, že masmédia tehdy, stejně jako nyní dělala, resp. dělá, co mohou, aby označovala takovéto činy jako neškodné. Člověku dojde, co asi všechno je v těch masmédiích špatně, jen to nebývá takhle do očí bijící. Říkat, že se prostě stala chyba a že chyby se dějí, je jako když chrstnete pánvičku s prskajícím olejem dítěti do obličeje a budete to srovnávat s tím, že mu jindy někdo šlápnul ve výtahu na nohu.

Je zvláštní, že není větší vůle na vyrovnané zpravodajství. Buď berete za samozřejmost a pomalu „zákon přírody“ tu obrovskou migraci kompletně měnící složení obyvatel a vyměňující ho se všemi dopady, anebo jste rasisté, xenofobové, islamofobové atd. Co by se stalo, kdyby pracovníci masmédií říkali a psali třeba, že „chápeme, že lidé reagují tehdy, jsou-li migranti více než rodilí Norové zastoupení ve statistikách zločinnosti.“ Podle zpravodajského serveru Nettavisen jsou migranti v Norsku dokonce aktivnější ve zločinnosti než v USA. Na internetu se najde přehled Norů zavražděných migranty vč. odkazů a mnoho z těchto vražd si pamatuje většina Norů. Opravdu to byli Norové pečující o ně, jež selhali?

Zajímavým jevem je to, jak si stále více lidí všimne „slona v místnosti“, jak se v Norsku označuje něco nepřehlédnutelného a přesto tabuizovaného. Jako třeba srážka kultur a náboženství, jejichž záporné stránky se nemají opravdu řešit. Přitom to není věc jednotlivce, bude-li jedno stále sílící náboženství převažovat v kultuře, vzdělávání a zákonech. Ovšem diskuse nestačí, jsou-li porušovány zákony a lidé ponižováni a jejich práva pošlapávána. Křesťanství na jedné straně, islám na druhé. Světská společnost na jedná straně, náboženská na té druhé straně. O to jde. Jenže nevolíme to či ono, poněvadž je to nám vnucováno seshora. Právo zamítat péči někým v hidžábu je daleko slabší, než je právo pečovatele užívat náboženské symboly.

Anebo si můžeme zrekapitulovat co se psalo a jak se citově vydíralo v r. 2015 poté, co byl zveřejněn snímek Aylana Kurdiho, mrtvého dítěte. Jeden příklad za všechny: ve zpravodajském serveru iTromsø bylo uvedeno, že „t, jež snímkem zůstanou nedotčeni, snad ani nechci mít na seznamu těch, jimž budu posílat vánoční přání.“

Protiklady mezi masmédii a ostatními velmocemi jsou pro fungování demokracie základní. Svobodná masmédia žijí z věrohodnosti, jež je závislá na tom, že jeden neuhýbe a ustoupí nátlaku někoho, kdo chce bránit volnému zprostředkovávání informací toho, o co se zajímá veřejnost. Slova patří Peru Edgaru Kokkvoldovi, bývalému tajemníkovi Norsk Presseforbund, či Norské tiskové asosiace, současnému předsedovi rady pro televizní a rozhlasové vysílání.

Pro někoho to jsou dobyvatelé, pro jiné obohacovatelé. To, že někdo nazývá nevoli živit cizí lidi ve vlastní zemi tím, že „se bojíte“ druhých, je podivná mluva. Po celé zemi se k tomu staví lidé, vč. vlád, skepticky. Totéž platí i o naše předky, ty, jež vytvářeli sociální stát. A jsou to již desítky let od té doby, co první lidé upozorňovali na rozdílné zacházení, tedy diskriminaci ve výši vyplácené podpory migrantům a etnickým Norům. Jenže nemáte mít jiné mínění, než máme my (masmédia, jež se stylizují do hlavního proudu). Kde jinde vyzývají masmédia k udávání těch, jež na server umístí video? Stalo se po bestiální vraždě Norky a její dánské kamarádky v Maroku. Představte si, že by se takhle zachovala Česká televize či Český rozhlas.

Žádné masmédium věcně o islámu neinformuje, natož, aby ho kritizovalo. Naopak cenzurují, jako třeba udělal ze záběru z tzv. „mírové konference“ radikální organizace Islam.net např. list Dagbladet. Odstřihli vše, co řekl vedoucí schůze před tím, než požádal lidi, aby si zvedli ruce, a tak diváci videa nechytli hlavní pointu reportáže, totiž to, že nejen extrémisté podporují praktiky Islámu neslučitelné s norským právním řádem.

Ani o akcích odpůrců a kritiků Islámu a jejich postojích masmédia ani nikdo jiný ve společnosti objektivně neinformují, ani z akcí, kde citují z Koránu, pak muslimové na ně hážou kameny a další předměty, hlučením přehlušují a vykřikují nenávist. Ovšem tehdy, když „norští“ islamisté hromadí lidi na ulici a dušují se, že páchají teror a odvolávají se na Islámský stát, nikdo na ně nic neháže ani nepokřikuje. Někteří dokazují, že neumějí žít v demokracii a ovládat se.

Představitelé organizace Stopp islamiseringen a v Norge (Zastavte islamizaci Norska) objíždí zemi, řeční a občas také pořádá diskuse. Ovšem když si pronajme prostory např. v místní knihovně, tak se k ní kladou požadavky jako k žádné jiné organizaci: Podmínkou může být třeba to, že moderátorem bude někdo neutrální, kdo nesouhlasí s hlavními rysy pohledu organizace na islám.

Zatajována je dokonce hrozba migrantů v podobě zdraví ohrožujícího ostatním, a to s odůvodněním, že zveřejnění by přineslo škodlivé efekty větších rozsahů jak pro norskou bezpečnost, tak pro obranu země. Dokonce ani zástupci norského zdravotnictví o takovém odůvodnění nikdy neslyšeli.

Ostatní masmédia se spolu s politiky spiknuli proti jedinému spíše alternativnímu masmédiu Magazinet v tzv. sporu o karikaturách. I Norsko spatřilo ve svých novodobých dějinách nejen plíživou sebecenzuru, nýbrž i hořící knihy, oběti na oltáři strachu: Byl vytištěn náklad knih, jež není možné vydat, nýbrž se „musely“ znehodnotit pálením. V r. 2005 totiž Jens Stoltenberg, bývalý premiér Norska, prohlásil, že tištění karikatur bylo nesprávným počínáním a že vinu nese redaktor Magazinetu. Spolu s Jonasem Gahrem Størem, tehdejším ministrem zahraničí, byl za svou zbabělost a selhání svobodě projevu odsouzen deseti kulturními osobnostmi. Podle řady lidí šlo o paralelu k pálení knih nacisty. Jeden za druhým svými činy ukazuje, jak je ochoten podle a nedůstojně prodávat tzv. hodnoty svobody výměnou za vzpouru, vyhrůžky a žízní po odvetě a krvi ze strany rozlícených muslimů doma i ve světě. Podpálili velvyslanectví Norska, zapalovali vlajky. Skutečně se mají masmédia a politici omlouvat za to, že je uplatňována svoboda projevu?

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

***** Příspěvky čtenářů za měsíc září 2021: *****

Ilja Baudyš 1000,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Vlastimil Kornas 111,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Pavel Burget 200,- Kč, Karel Kubela 83,- Kč, Martin Vavřinka 50,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Jiří Obermaier 300,- Kč, Dagmar Sokolová 200,- Kč, Josef Tichý 1000,- Kč, Martina Kosková 350,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč

Celkem za měsíc: 11 094,- Kč
Vybráno 31.69%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
(Visited 1 363 times, 1 visits today)
Sdílejte článek:
Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (17 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
6 komentářů
    • texas
  1. texas

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-)