
Přichází kulturní komise, třeste se!
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ
Praha 5 perlila už párkrát. Tak například známý je příběh o tom, jak si díky dotaci z Evropské unie v rámci projektu Snížení imisní zátěže z dopravy ozeleněním ulic pořídila za 20 milionů obří betonová koryta, pardon, chci říct květináče, aby vzápětí zjistila, že se mezi nimi na ulicích nedá proplétat, lidé protestují nad jejich ohavností a je nutno je uklidit někam za buk, aby moc nezacláněly. A tento týden konečně oznámila, že květináče nabízí darem za odvoz, když se jí dosud nepodařilo koryt jiným způsobem zbavit. Jinými slovy: To, za co Praha byla ochotná dát dvacet míčů, trh svou neviditelnou rukou ocenil na nulu. Tak se, vážení a milí, hospodaří s penězi daňových poplatníků.
A nyní zase pražští radní přišli s myšlenkou, že Praha potřebuje víc umění.
I vnikla nová komise nazvaná Komise pro umění ve veřejném prostoru. Bude rozhodovat, kde budou stát nové sochy, památníky a další umělecká i pseudoumělecká díla i dílka. Šéfem komise bude česko-japonský architekt Osamu Okamura. Jestli máte pocit, že vám to jméno něco říká, nemýlíte se. Zdá se, že v ČR zažíváme jakousi lavinu rodiny Okamurů.
Když to zjednodušíme, smyslem nové komise je naplnit program Prahy „2 % na umění“. Jinými slovy, 2 % investic města by měla jít do uměleckého zvelebení veřejného prostoru. Jak známo, Praze zvelebování veřejného prostoru náramně jde. Například taková betonová koryta se ve zvelebování úžasně osvědčila. V roce 2018 přitom šlo z městského rozpočtu na podporu umění ve veřejném prostoru 134 milionů korun. To není zrovna málo.
Záměr politiků je bohulibý. Každý přeci ví, že každé náměstí by mělo mít svou sochu, že. To znamená, že šetřit penězi se rozhodně nebude. Má to akorát takový drobounký zádrhel.
Umění se totiž dá těžko ocenit. Víme, že červená lavička Ferdinanda Vaňka, pojmenovaná po prezidentu Václavu Havlovi, která stojí před budovou Národní technické knihovny, vyšla na luxusních 850 tisíc. Dost alarmující částka, řekla bych. Tady ale cena za jedno červené prkýnko na jednom červeném soudku neskončila. Daňový poplatník se prohnul ještě jednou. Lavička nestála dlouho a hned po měsíci byla poškozena vandalem. Radní tehdy chtěli po neznámém pachateli 150 tisíc vymáhat. Jak už to ale bývá, po neznámém týpkovi se dokonce i známá částka vymáhá dost složitě. Pokud ovšem znovunatření lavičky mělo koštovat 150 tisíc, nedostalo se náhodou cenově nad nový lak u eskového Mercedesu? A kdo těch 150 tisíc asi zaplatil?
Z těch dvou příkladů za všechny je zřejmé, že všechny podobné kulturní, potratové a jiné komise se záměrem povinně utratit víc než sto milionů korun vždy povedou jen k nehospodárnosti, korupci, protěžování umělců-kamarádů a vzniku mnoha zbytečných či dokonce překážejících ohavností.
Však všichni jistě ještě mají v paměti ostudu se sochou Věry Špinarové v Ostravě. Město jiné, pointa stejná. Lidé se proti soše bouřili, podle nich dokonce ani nebyla zpěvačce podobná. A to přitom nebyla žádná pásová výroba. Praha bude úplně někde jinde. Ve chvíli, kdy se z umění udělá pásová výroba (což se udělá, když je „nutno“ utratit pěkných pár milionů), vysokou uměleckou hodnotu nelze čekat. Zato dobrý byznys pro zúčastněné čekat lze.
Jak to totiž v podobných případech bývá, komise jistě bude transparentní a nestranná. Určitě tu nebudou žádné provize, vratky a jiné formy malé domu. Nebo že by snad…?
Z ceny lavičky za 850 tisíc přitom může vedle umělce obstojně žít i hned několik radních. Přece neudělají jen jednu lavičku, udělají celou alej laviček! Daňový poplatník zaplatí cokoli, daňového poplatníka se totiž nikdo neptá. Když nad tím tak přemýšlím, tak se mi vlastně zdá, že za nějakých 850 tisíc lavičku ani postavit nelze, cena jedné lavičky je přeci jasně nad milion. To je přeci jasné! Někdo snad něco namítá? A kdo s tím co udělá, když umění nelze ocenit?
Praha se chová tak, že mám pocit, že má všechny mosty v dobrém stavu, nepotřebuje linku metra D, nepotřebuje nové podzemní parkoviště v centru, nepotřebuje navazující radiály na tunel Blanka chrlící auta do spleti poddimenzovaných povrchových ulic, takže dopravní zácpy jsou po otevření Blanky ještě větší než před ním. Něco mi to ale připomíná. I za soudruhů mnoho věcí chybělo, a přesto mělo kde spočinout oko dělnické třídy, když se vracela z továren na neútulná sídliště vyzdobená kovovými hnusy či sochami rudoarmějců coby demonstrací reálně socialistického umění.
Ne, nejsem proti umění. Dokonce si troufnu říct, že za svůj kulturní život vydávám víc procent z mého rozpočtu, než je český průměr. Jenom se mi jaksi příčí, že radnice nemají problém s rozhazováním cizích peněz. Z cizího ostatně krev neteče.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2019: *****
Milan Tahovský 1000,- Kč, Jakub Malinovský 55,- Kč, Petr Macura 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Jitka Rytířová 800,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Milan Černý 500,- Kč, Věra Heyduková 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Vlatimil Běhan 50,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Tomáš Foldyna 751,44 Kč (30 eur), Jan Slába 200,- Kč, František Kašpárek 100,- Kč
Celkem za měsíc: 5 456,44 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Pasáci s pirátskou vlakou? Ne, jen nepřátelé svobody - 22.2.2019
- Některé oblasti Francie jsou už pod právem šária - 22.2.2019
- Izrael posílá svou první sondu na Měsíc - 22.2.2019
Účelně hospodařit se dá pouze s minimem financí. Z toho vyplývá, že účelně dokáže hospodařit jen daňový poplatník. Ten hospodaří s 30- 40 % toho co si vydělá. Většinu tedy předá státu. Pak se ale nemůže divit, že ten hospodaří neúčelně.
Pokud by se poměr otočil a stát musel hospodařit účelně, pak by nevadilo, že daňový poplatník hospodaří neúčelně. Hospodařil by přece se svými penězi, ne?
Jo, ale to by lidé museli začít přemýšlet. Asi jim ten fašismus vyhovuje!
Dajo, zase ti voliči, těm je to šumák.
Kolikrát si říkám, že to není možné co si lid vezdejší nechá nakydat na hlavu, že nechtějí se mít lépe a platit a platit.
https://www.youtube.com/watch?v=KTxDIcBVXWU
Opět se ukázalo, Praha má neoprávněně moc peněz z
daní poplatníků. Kdo to rozděluje, že nemá žádnou
kontrolu ? Nebo je to stejné jako s ČT ?
Je to zoufalé,co všechno je dneska označováno za umjení…Betonová koryta,červená prkýnka,vnucuje se myšlénka zlatá fronta na maso.
Sice byla taky hnusná,ale pan autor měl sebereflexi a ve finále si to hodil
Ti umjelci kteří jsou připuštěni do veřejného prostoru jsou v posledních desetiletích nějací divní.
Kdyby za uvedené peníze postavili pořádné parkoviště, udělali by líp. V uvedené oblasti Prahy 6 se totiž prakticky nedá zaparkovat. Nejde to ukecat ani městskou zelení, zrovna mezi budovami dejvického campusu jsou obrovské vydlážděné, či vyasfaltované plochy.
Se zákazem vjezdu, samozřejmě.
Ono když jsou pro někoho(úředníka,politika)peníze jenom čísla na monitoru,nebo na papíře,tak to se to utrácí.Některé věci které jsou schopny radnice(a stát)jsou jak ve špatném snu.Ale stále brečet,,my chceme víc a víc.Zavést IHNED EEVS(elektronická evidence výdajů státu)Myslím si,že by se Babišovi a Schillerové protočily panenky,kdyby zjistili,že MINIMÁLNĚ 10% 140 miliard!!!!!! se projebe za nepotřebné věci,no a potom tady musí nosit chudáci politici těžké,,krabice s vínem”.TO by bylo školek,nemocnic,hasičských stříkaček,….jenže heslo dne je utrácet,utrácet a nemyslet na budoucnost,typicky komunistické,po nás potopa.