
Prezidentské volby v USA tři měsíce před hlasováním
JAN BARTOŇ

Anglo-americká média žijí pandemií COVID-19 a předvolební atmosférou v USA. Ta je v posledních týdnech poznamenána referováním o hnutí Black lives matter. Předvolební průzkumy zatím jednoznačně favorizují kandidáta Demokratické strany Joe Bidena. Ten už o svém soupeři hovoří jako o rasistovi. Je to podle něj první „rasistický“ prezident USA. Zatímco v roce 2016 dominoval v předvolební kampani Trumpův vztah k ženám – snad proto, že jeho soupeřkou byla Hillary Clintonová – letos v souvislosti se smrtí černocha při zatýkání je to Trumpův údajný rasismus. Ostatně, vztah Trumpa k černochům se probíral již v roce 2016.
Vyhledal jsem si proto na stránkách 270towin přehled letošních průzkumů volebních preferencí (10 celonárodních průzkumů mezi 23. až 29.7.2020) a porovnal jsem je s průzkumy ve stejném časovém období konce července 2016 mezi Clintonovou a Trumpem. Data pro rok 2016 a pro rok 2020 jsou v tabulkách níže.
Clinton vs. Trump
průměr 44,4% 41,4%
V roce 2016 došlo koncem července k ojedinělému jevu, když několik průzkumů ukázalo vedení Donalda Trumpa. Poté již všechny průzkumy favorizovaly Clintonovou až k datu voleb. Jak volby dopadly, víme a byl z toho poprask.
průměr 49,7 % 40,3 %
Letošní průzkumy koncem července vypadají pro Trumpa ještě mnohem hůře než ty z roku 2016. Zatímco v roce 2016 ztrácel Trump v oněch deseti průzkumech na Clintonovou tři procentní body, letos je rozdíl mezi Bidenem a Trumpem v průměru přes devět procentních bodů. K volbě prezidenta voliteli je potřeba 270 hlasů a ty by měl Biden nyní jisté. Trump má zatím jistých hlasy asi 160 volitelů a potřebuje proto „zabrat“.
Americká média Trumpa popisují jako odepsaného a přesvědčují čtenáře o tom, že to jeho soupeř vyhraje. Nyní se spekuluje zejména o nominaci na viceprezidenta v Demokratické straně. Právě v souvislosti s hnutím Black lives matter se médii výrazně preferuje varianta, kdy by se Bidenovou viceprezidentkou stala Afroameričanka.
V souvislosti s odepisováním Trumpa je velmi podnětná úvaha Jana Macháčka na lidovky.cz.
Řada umírněných voličů začíná být zneklidněna strháváním soch bývalých prezidentů, navrženými reparacemi za otroctví či snížením fondů pro policii. Pokud Trump zacílí proti kultuře zákazů a cenzury (cancel culture), může se to stát základem šancí pro jeho znovuzvolení. Stále více Američanů má pocit, že se ona cancel culture vymkla kontrole. Podle průzkumů Cato/YouGov se 62 procent Američanů bojí říkat nahlas věci, jimž věří. Pokud Trump bude upozorňovat na to, že učitelé, profesoři, novináři a lidé z byznysu a kultury jsou ostrakizováni za své názory, přesvědčení a drobné prohřešky, může tím získat velkou podporu.
Pokud se již znatelná většina vyjadřuje tak, že se bojí říkat nahlas věci, kterým věří, může to výrazným způsobem ovlivnit výsledky předvolebních průzkumů. Již ve volbách 2016 se projevil efekt „mlčící většiny“, která se vůbec nechlubila tím, že bude volit Trumpa a Trump nakonec s výraznou převahou vyhrál.
Macháček pokračuje: Rovněž není radno podceňovat Trumpovu schopnost vyhrávat televizní debaty. Trumpovi může rovněž pomoci, bude-li dávat najevo soustředění na boj s pandemií. Řekl již, že nejdříve bude hůř, než bude lépe. Vyzval k nošení roušek, bude prokazovat velkou podporu vývoji vakcíny. Obnovil pravidelné tiskové konference k pandemii, což experti chválí apod. Výsledek voleb je těžko předvídatelný, konají se za zcela jedinečných a mimořádných okolností.
Dle mého názoru bude velmi důležité i to, jak se bude vyvíjet nezaměstnanost. Pokud se podaří stlačit nezaměstnanost pod 10 %, bude moci stávající prezident tento efekt využít a označit se jako za člověka, který vrací do americké ekonomiky život. I já se proto domnívám, že na oslavy konce Trumpovy éry ještě zdaleka nenastal čas a jasno bude skutečně až po sečtení všech hlasů amerických voličů.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2021: *****
Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Pavel Klika 222,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Silvia Ambrogini 500,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Vladimír Votřel 1000,- Kč, Anonym 0,01 BTC, Pavel Burget 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Ludmila Kárská 250,- Kč, Zdenka Brancuská 500,- Kč, Karel Zangl 500,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Karel Teplý 500,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, MUDr. Iva Neimcová 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Dagmar Bowyer 500,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Hana Hoffmannová 666,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Petr Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Marie Tachezyová 200,- Kč, Vladimír Janeček 100,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Libor Heidler 222,- Kč, ing. Miroslav Bohatý 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: 17 709,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Pokud vím, průzkumy ani předtím nedávaly Trumpovi žádnou šanci a přesto vyhrál, takže to nemusí nic znamenat. Stejné to bylo s brexitem….
Hysterická média stále více se-ou do vlastního hnízda. Čím více proti Trumpovi pojedou, tím, více voličů mu získají. Však, jak to bylo se Zemanem u nás. Naštěstí média ovládají převážně kreténi, takže to nakonec vypadá slibně.
Clintonům zbývá v rukávu ještě “korespondenční hlasování”
Ty zjevně cinknuté průzkumy už veřejnost moc neovlivní. Zejména když “62 procent Američanů bojí říkat nahlas věci, jimž věří”
Zbývá poslední karta – prosadit kvůli covidu korespondenční volbu. Ta se “velice osvědčila” v Rakousku (při volbě presidenta na třetí pokus) a ve Francii (při těsné porážce LePen).
Možností je hafo: “správní” a motivovaní sčítači, velký balík “hlasů z ciziny”, vyřazení “poškozených lístků” shodou okolností jen jednoho z kandidátů stylem Francie…..
P.S.: a proto striktně odmítám možnost jakýchkoli “korespondenčních voleb” v ČR.
Já také věřím jen průzkumům, které si zfalšuji sám. Stejně tak je to s výsledky voleb, když vidím následné složení poslanecké sněmovny a posléze tamější směnný obchod. Ale jak řekl ústavní soud: “Trestná činnost na půdě PS není trestná.”
Myslím si přesně to samé, Biden se snaží tu kampaň nějak vysedět, což není špatná strategie…
Ale jakmile dojde na diskusi, nemá (podle mě) vůbec šanci, zlovolná příroda si vybírá daň na jeho mozkové hmotě…
A průměrný Američan určitě nedá přednost staříkovi za zenitem.
Průměrný američan není příliš vzdělaný a průměrný černoch je ještě pod tímto limitem. A to jsou výsledky ještě hodně zkreslené komunistickými universitami a pozitivní diskriminací.
Tiez som toho nazoru, ze stari paprdovia ako Joe Biden (77), by mali na politickej scene uvolnit miesto mladym, napriklad Donaldovi Trumpovi (74)… Co sa tyka diskusie, tu by v USA bezpecne vzdy vyhral tento kandidat.a ten sa na rozdiel od Trumpa, navyse nehanbi za svoju bipolarnu afektivnu poruchu, co americki volici urcite ocenia…
Pokud Biden uspěje a následně to zabalí ze “zdravotních” důvodů a nastoupil by vicepresident/ka, BLM dosazený/á, např. druhá Obamová, je možné že tuto možnost si střelci BLM vytvoří. Včera jsme zde tuto možnost diskutovali a neuzavřeli. Jak vidíme v ČR “demokraté” se neštítí žádných “demokratických” prostředků.