501185
6.12.2016
Kategorie: Společnost

Prezident Zeman vadil, pornoherec Janda je vítán

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (28 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Sdílejte článek:

MARTIN KAVKA

Před třemi lety proběhl naší republikou menší skandál, když Masarykova univerzita odmítla přednášku prezidenta z obav, že by mohlo jít o předvolební, tedy politickou agitaci. Rok se sešel s rokem (třemi) a ta samá univerzita pozvala na přednášku Jakuba Jandu z Evropských hodnot. Jak se píše na serveru Týden „Zatímco dříve nenechala (univerzita) vystoupit prezidenta Miloše Zemana a zdůvodnila to tím, že odmítá podporu politických akcí, nyní si pozvala politického aktivistu Jakuba Jandu“.

Bylo by to směšné, kdyby to nebylo k pláči. Na jednu stranu je právo jakékoliv Univerzity pustit, či nepustit kohokoliv na akademickou půdu, na druhou stranu, by to právo mělo platit stejně pro kohokoliv. Zde, ať už to vezmu jakkoliv, tak je ze strany rektora Mikoláše Beka uplatňován dvojí metr. Tedy spíše, spíše než o tom, co by prezident Zeman řekl, se jedná o antipatie pana rektora k současnému prezidentovi. A sympatie, či antipatie by v tomto neměly co dělat. Stejně jako by neměly co dělat při jmenování řádných profesorů.

Chtělo by se mi říci, že v případě Miloše Zemana a jeho odmítnutí vystoupení na akademické půdě narazila kosa na kámen. Jenomže tehdejší zdůvodnění ve světle současného pozvání politického aktivisty Jandy moc neobstojí.

Ale ono jde o něco jiného. Jde o to, že tuto akci pořádá Fakulta sociálních studií Masarykovi univerzity, která spolupracuje právě s Think – tankem Evropské hodnoty (ani se nechci zajímat, kdo je financuje), stačí mi, že v poradním výboru je Martin C.Putna anebo Tomáš Halík. Tedy lidé, kteří se dlouhodobě staví proti jakýmkoliv konzervativním tendencím a podporující „liberální demokracii“, o níž mají představu jako o systému, který by měli řídit „intelektuálové“ a ti kdo nemají „vzdělání“ by měli mlčet.

Jak se ostatně vyjádřil sám Tomáš Halík v případě britského referenda anebo amerických voleb.

Podle mluvčí školy Terezy Fojtové Univerzita a její fakulty tradičně poskytují prostor pro uspořádání veřejných debat s cílem vést studenty ke kritickému postoji a umění konstruktivní debaty bez ohledu na vystupující s kontroverzními názory či minulostí. Což je velice zajímavé, že debata s Milošem Zemanem byla odmítnuta s ohledem na jeho politické názory a obav, že by Miloš Zeman mohl politicky agitovat. Tam asi neplatí ta slova o konstruktivní debatě a kritickém postoji.

Ale já to celkem chápu, Miloš Zeman, ať už si o něm myslím cokoliv, má celkem konzistentní názory na islám (není kompatibilní s naší civilizací), na otevřené hranice (stát by měl hlídat svůlj národní prostor) a liberální demokracii (jsou hranice i v demokracii). Což je něco co se na fakultách sociálních studií moc nenosí.

Avšak člověk s pochybnou minulostí, který ani nedostudoval kvůli podvodům, který hrál v pornofilmech, kterého by nikdo nezaměstnal, protože nic neumí, je však vítán. Obhajuje „liberální demokracii“, je proti Zemanovi, je pro islámské uprchlíky a navíc je, alespoň filmový, homosexuál a představitel těch nových evropských hodnot, které nejsou zatížené tisíciletou zkušeností našich předků. Tedy jak se dnes moderně říká, uznává gender rovnost, žádné mužské a ženské role, nemá „předsudky“ vůči ženám, menšinám a hlavně islámu.

Protože muslimové jsou ti, kdo do budoucna budou rozhodovat volby ve prospěch těchto „Liberálních demokratů“ jako se stalo v Londýně, kde rozhodli o starostovi, jako se to stalo v Rakousku, kde rozhodli o novém prezidentovi, kde van Bellen získal cca o 130 tisíc hlasů než Norbert Hofer, při cca 200 tisících islámských voličů, z nichž většina žije ve velkých městech a hlavně ve Vídni. Pak se nedivím obdivu Tomáš Halíka k městům a opovrhováním „nevzdělaným“ venkovem.

On ten venkov se, narozdíl od Tomáše Halíka, institutu Evropských hodnot apod., pořád řídí selským rozumem a ne hlasy muslimů.

martin-kavka19803062_0
Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc srpen 2018: *****

Jan Procházka 500,- Kč, Věra Vladyková 290,- Kč, Martin Ondráček 200,- Kč, Martin Pavlíček 1000,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Eco Bau 500,- Kč, MUDr. Štefan Ridzoň 200,- Kč

Celkem za měsíc: 2 890,00 Kč
Vybráno 8.25%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
politicon-banner
38 komentářů

Vložit komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
 
Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.