
Pražská žumpárna aneb Kdo rozděluje společnost?
MICHAL BRAND
Zemřel zpěvák Karel Gott.
Událost, která zdánlivě „musí“ spojit všechny občany této země v úctě před velikou osobností a nádherným člověkem, jakým Karel Gott bezpochyby byl. Ani taková událost však není dostatečná na to, aby si pražská kavárna nekopla a neohřívala svoji polévku.
Pan Hřebejk, proslulý „demokrat“, který neunesl porážku Schwarzenberga v prezidentské volbě a okomentoval ji slovy „Rudá a hnědá prasata táhnou Zemana na hrad“, nezapomněl v souvislosti se smrtí Karla Gotta štiplavě ironicky okomentovat, že Karel Gott měl na celou řadu událostí jiný názor, než je ten jediný správný Hřebejkův loajální, režimní názor: “Došlo na Nietzscheho: Bůh je mrtev. Nebyl hrdina a věřil kdejaké konspiraci. Ale bavil lidi skoro 60 let, byl to hodnej člověk, byla s ním legrace, byl pozornej a pomáhal druhým. Jeho povahu bych si přál mít. Hvězdný život Karla Gotta se naplnil. Soustrast rodině a klobouk dolů,” sdělil na twitteru Jan Hřebejk.
Karel Gott podle Hřebejka nebyl hrdina. Ale to není ani Hřebejk, protože jeho názory a jednání jsou plně v souladu s režimní ideologií a neomarxistickou mediálně-kulturně-grantovou frontou. Migranti jsou chudáci a my je musíme vítat, národ je fuj a EU je geniální a úžasná, kdo má jiný názor než neomarxističtí extrémisté, ten je xenofob, nacista, rasista a je potřeba mu zakázat publikovat dokonce i na Facebooku, nebo je to dokonce agent ruského imperialismu a východních ideodiverzních centrál. To je ve stručnosti „názor“ pražské kavárny, téměř celé pražské „národní fronty“ umělců, jejímž je Hřebejk prominentním členem.
Nezpochybňuji Hřebejkovy umělecké kvality, ale on sám je z politického hlediska pro-režimní, loajální šedá myš. Přesvědčená šedá myš. O to hůře. Úplně stejní „hrdinové s režimem“ požadovali pro Horákovou trest smrti. Rozdíl je jen v režimu, ke kterému jsou šedé myši lokajsky poslušné.
Co je hrdinského na tom, mít názor jako režim? Je to jako v tom starém vtipu z dob brežněvismu: Baví se Rus a Američan, jaká je u nich doma svoboda. Američan říká „já si klidně můžu stoupnout na ulici a křičet ‚americký prezident je vůl‘!“ A Rus říká „To já si taky u nás na ulici můžu stoupnout a volat že americký prezident je vůl.“ Hřebejk nejen že by za Brežněva nadšeně na Rudém náměstí volal „Americký prezident je vůl“, ale ještě by to považoval za důkaz vlastní odvahy.
A „konspirační teorie“? Jako třeba neexistence iráckých zbraní hromadného ničení? Nebo třeba vyfabrikovaná záminka k válce USA proti Vietnamu (Tonkinský záliv)? Hřebejk prostě za konspirační teorii považuje jakýkoli názor jiný, než je ten jeho, který je jediný správný a jistě jen náhodou stoprocentně v souladu s doktrínou mediální propagandy. (Skoro bych řekl, že když zítra na CNN bude, že Kennedyho zastřelili agenti CIA, třemi střelami ze třech různých míst, tak to Hřebejk prohlásí za svůj názor, který měl odjakživa. Nebo cokoli jiného. Protože cokoli je součást mediální propagandy, to je „pravda“, cokoli jiného je „konspirační teorie“. Slovy „konspirační teorie“ by Hřebejk v jiné době odbyl i teorie Galilea Galilei. Hřebejk nebo kdokoli jiný ze vždy pro-režimních šedých myší, dnes „elit“.)
Vrcholem všeho je ale článek na sluníčkářských, extrémisticky levičáckých (neomarxistických) Seznam „zprávách“. Jaroslav Kmenta si nemůže pomoci a místo toho, aby o svých vzteklých nenávistech mlčel alespoň při takové události, jako je smrt Karla Gotta, tak si nedokáže odpustit a musí si kopnout jak do Karla Gotta, tak především do Andreje Babiše. A tak nám neomarxističtí extrémisté ze Seznam „zpráv“ přináší dno presstitutské „práce“:
Jaroslav Kmenta: „Goťák“ a markeťák Babiš
Andrej Babiš navrhoval uspořádat pro Karla Gotta státní pohřeb. Souhlasím s názorem, že adekvátnější by byl pohřeb se státními poctami. Ale to je věc názoru. Například drtivá většina čtenářů idnes je toho názoru, že Karel Gott by MĚL MÍT STÁTNÍ POHŘEB.
Ve chvíli, kdy píši tento komentář je v anketě na idnes 20 658 hlasujících pro státní pohřeb pro Karla Gotta, opačného názoru je jen 3 587 hlasujících. 85%, 15% proti.
Ale to je vedlejší. Andrej Babiš něco navrhl. Možná ne úplně z vlastního dojetí, možná ano.
Ať už to udělal z jakýchkoli důvodů, ať už šlo o spojení důvodů jakýchkoli, od uznání, které asi stejně jako téměř každý člověk v této zemi Andrej Babiš cítil vůči Karlu Gottovi, klidně až po chladný kalkul politického hráče, jen dob….ek to považuje za hodné zdůrazňování ve chvíli, která zcela očividně zasáhla – bez přehánění – celou zemi.
Soustředit se v takové na nadávání lidem s jinými politickými názory, než má sám Kmenta, to je opravdu chucpe.
Hyena. Lidská hyena. Žumpa
Ale co čekat od člověka, který předtím „napsal“ „článek“ Dodával Zemanovi kořalku, teď čeká na jeho milost na základě toho, že Zeman byl jako aktivní politik vyfocen na nějaké akci, kterou před lety pořádal onen člověk, tehdy ještě bezúhonný podnikatel. Až příště třeba Kmentův soused – nevím, třeba srazí v opilosti autem třeba dítě, tak by mohl někdo napsat podobný „článek“, jaké publikuje Kmenta – třeba s titulkem „Kmenta se roky stýkal s vrahem malého dítěte“.
Proč o tom vlastně píši?
Protože je to příklad par excellence posedlosti a zaslepeného fanatismu pražské žumpárny (já sám jsem z Prahy, tak „pražská žumpárna“napsat klidně můžu).
Nikdy nejsou schopni zapomenout na ten svůj jediný správný politický názor a postoj.
Nikdy si nedokážou odpustit kopnout nebo alespoň šťouchnout do lidí s názorem jiným.
Ani tváří v tvář události, která ve smutku spojila tento národ. Ale je ne. Oni svůj „Kampf“ vedou i teď. Ani teď si nemohou odpustit svoje nadřazené poučování a prosazování svých názorů za jakoukoli cenu a bez ohledu na názory ba dokonce i bez ohledu na pocity ostatních.
To oni, pražská kavárna, rozdělují národ. Dokonce, i když se národ spojí ve smutku, tak oni se vydělí do pozice karatelů a lepšolidí. Pro pražskou kavárnu, stejně jako pro kavárny jiné, termín „sjednocený národ“ znamená „všichni přijmou můj názor a ještě se u toho budou tvářit šťastně“. To je filozofie pražské kavárny – „kdo má jiný názor než já, ten rozděluje národ“. Stejně to říkali komouši – „narušuje jednotu strany a lidu“. Pražská kavárna jsou jen komouši nové doby.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****
ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč
Celkem za měsíc: 7 378,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Inflace je bolestivá daň - 11.4.2021
- Vhání nás korona mílovými kroky do nového světového pořádku? - 11.4.2021
- Rothbard o penězích: Obrana zlata - 11.4.2021
Většina zdejších ” umělců ” jsou prorežimní děvky , podporují zničení , rozkradení a zadlužení republiky , nestydí se brát na to svoje neumění od státu peníze ! Proč nezvednou ceny vstupenek na rentabilní úroveň , asi by tam nikdo nepřišel !
Spíš jsem měl napsat ” současných umělců “
A GOTT byl co, sóuhu?
Libore Čurdo , Gott byl skutečný umělec , žádné dotace nepotřeboval !
Hádej dementní debile.
Presne tak jaci pak umelci, jsou ostudou naroda, zarazit jejich financovani a trestat, demokracie je pro slusne a zodpovedne lidi, ne pro sproste parazity
“vyfabrikovaná záminka k válce USA proti Vietnamu (Tonkinský záliv)”
Vy si myslite, ze Vietcong a Rudi Chmerove byly fabrikace? Nebyla to valka proti Vitenamu ale pro Vietnam! Privrzenci Vietcongu a Rudych Chmeru jsou porad jeste horsi nez i ta kavarna.
Píši, že Tonkin Bay Incident byla vyfabrikovaná a vědomě vylhaná záminka.
O Vietcongu jsem nic nepsal.
Nepoužívejte demagogické metody “diskuse”, že výrok A vyvrátítě tím, že ho předěláte na zcela jiný výrok a ten předělaný pak “vyvrátíte”.
Demagogie je prave tvrzeni, ze pricinou valky byl incident v Tonkinskem zalivu. Pricinou byla invaze Indociny komunisty. Demagogie je tvrzeni, ze to byla valka “proti” Vietnamu. Byla to valka pro Vietnam.
Francouzští stratégové byli komunisti?
Příčinou bylo napadení Indočíny francouzskými kapitalisty !!
Znovu to zopakuji, zkuste to pochopit:
Tonkinský incident byla uměle vyrobená a vědomě vylhaná záminka k válce USA proti Vietnamu.
Frštenzí?
A btw, považovat genocidní válku USA proti Vietnamu za válku pro Vietnam to je stejné , jako považovat Hitlerovo tažení Evropou za válku pro Evropu.
Ne nadarmo měli Američanů na konci války plné zuby už téměř dokonale všichni Vietnamci. Nakonec už jim přišel i Vietncong jako menší zlo než USA.
Proto taky amíci museli utéct
(Nebo mohli, jak navrhoval Kissinger, atomovkama vyhladit všechna vietnamská města – samozřejmě, “v zájmu Vietnamu”)
Jenže co je věcná argumentace proti pravdě a lásce…
Konspirace.
Dokdy budeme ustupovat těm vlastizrádcům?Co se to stalo s národem?Gott udělal za hodinu víc pro tuto zemi, než všichni politici dohromady za celý život!
Autore, ty jsi buď absolutní pyjus, nebo nebezpečný magor.
Pražská kavárna plní rozvratné rasistické protibělošské úkoly svých západních loutkovodičů z řad vyvolených světovládců urozeného semitského původu, za což mají slíbené prebendy. A protože dostávají od lidí neustále do držky, úkoly nejsou schopni plnit, tak jsou nervózní.
Panove!
Ak Vam treba tak si to potvrdte;
https://en.wikipedia.org/wiki/Melina_Mercouri#Tribute
Vyspeel a civilizovane zeme sveta poctili svoje najcennejsie osobnositi statnym pohrebom a poklonili sa!
Bude sa rep. Ceska klanat a poriadat statny pohreb Kozenemu? Rathovi? Bakalovi? a tuctom – a tuctom zlodejov a krys?
A ak treba nazrite si dalsich hrdinov, umelcov:
Aznavour.
Maria dolores Pradera – Spanielsko
Amalia Rodriguez – Portugalsko
Don Ho – Hawaii
a dokonca Macedonia kde tragicky zahynul talentovany a velebeny mladik v autonehode….
Toše Proeski.
To nemozete pochovat svoju tupu drzost a nenavist na par dni ???
Nemozete dokazat svetu ze umelec a clovek co drel a zil pre svoj narod a uplatnoval svoj Bozi dar si zasluzi Vasej poklony?
Clanky a hasterenie, dohadovanie a osocovanie tomu zial nasvedcuju.
HANBA!
Ohnutý pro Yankees hřebík, který nesahá Karlu Gottovi ani ke kotníkům jen závidí jeho popularitu které takovíto parazitní námand nemůže nikdy dosáhnout, proto z něj a šaška pardon šafra závist a nenávist stříká do všech stran.
Poslední dobou je pořád slyšet o nějakém Hřebejkovi. Prosím vás, kdo to je?
To je jakejsik rejža, který se vyšvihnul na zádech dobrých autorů scénářů, ale časem se ukázalo, že sám nic moc neumí tak se dal na politiku.
V podstatě příběh 99% politiků.
Taky jsem se tak ptala
Jeden z nicků tohoto: “…. když zítra na CNN bude, že Kennedyho zastřelili agenti CIA, třemi střelami ze třech různých míst, tak to Hřebejk prohlásí za svůj názor, který měl odjakživa”?
Prominentní kýčař.
jo…Gott podepsal antichartu a stejně jako i Ti ostatní netušil, že ty turvy, proti kterým byla anticharta namířena se přece jenom dostanou k moci a jednou budou tančit na jeho hrobě…elitní ubožáci
A co tak řešit, že anticharta byla špatně, a vozit se po těch, co ji vymysleli a nutili lidi k jejímu podpisu? Komouš se nikdy nezmění, že?
Čurdo , jestlipak jsi to Antichartu vůbec četl ? Nebylo tam nic , za co by se dalo po někom vozit !
Čurdo. kdo ti nakukal, že lidi tu antichartu podepisovali dobrovolně?
A co tak už se na to po 30ti letech konečně vysr.t?!
Už je to únavné, babrat se v minulosti, zvláště, když naše budoucnost je ohrožena, protože nás čeká totalita o jaké se lidstvu ani nesnilo, ty idiote!
Dajo – a to chcete po Liborovi?
Má se snad pracně učit nové básničky, když ty staré si pořád ještě dokonale pamatuje?
A co když ty nové za čas nebudou platit??? Učit se nové a dokonce snad v arabštině?
Dvě sóušky kopou za komouše. Proč se tady neřeší svině, co to vymysleli, co podpis anticharty po lidech násilím požadovali? Proč tady řešíme oběti? No bodejť by komouši nevřeštěli “to už je minulost, to nechte být”. Ona by vina mohla padnout na ně…
Gott byl něco jako výkladní skříň socialismu. Proto místní komouši podporují státní pohřeb a další kroky jiných komoušů, kteří se na Karlovi chtějí zviditelnit. A jak nám komouši prskaj, když má někdo jiný názor, že autore?!
Libore Čurdo , ten Gott byl i výkladní skříní kapitalizmu , prostě jeho písně se líbily všem i na západě !
Co to Čurdo meleš? Znám plno lidí, co Gotta nemuseli. Kinakost je totiž přirozená. To jen komouši by lidi rádi napěchovali do škatulek…
jo, jo..Gott byl výkladní skříni socialismu..a dole ve sklepích socialismu zahnívalo chartistické podhoubí, ze kterého ještě dnes rostou liborové, kteří nejsou ničí výkladní skříni a nejsou ani tou chartou…
A proč měl být výkladní skříní socialismu? Protože za toho režimu prožil půlku svého života? Proto, že tehdy zpíval a do politiky se nikdy nepletl ani nebyl v KSČ?
To tedy všichni, kdo byli tehdy populární byli výkladní skříní socialismu? Co třeba takový Svěrák, který byl dokonce i v KSČ a točil za normalizace jeden film za druhým? To je přece dnes vzor toho “správného demokrata”, volícího TOP0,09! Nebo Hrušínský či Bartoška, kteří byli snad v každém filmu a seriálu období normalizace. Hrušínský dnes ze sebe dělá nositele jediného správného názoru a kádruje dokonce i diváky v jeho divadle, Bartoška zase vyhlašoval jakési neklidné týdny. A oba podobně, jako v minulém režimu, i tento notně využívají a sosají dotace a granty jak je to jen možné. Gott nikdy žádné dotace nebral, uměl si vydělat sám a byl známý i na západě, hlavně v NSR a Rakousku. Jenže po hadráku se nepřidal k té umělecké frontě se “správným názorem”, proto je u nich v nemilosti. Tak v čem jsou tito “demokraté”, kteří na něho po smrti plivou, lepší???
Proč? Protože ho komouši tou skříní udělali. A on na to přistoupil. I tu antichartu čet… Ano, kdyby odmítl asi dělal toho eletrikáře, či čím se vyučil. Sóuzi byli (a jsou!) hodní…
Dnes jsem na to hrdý, že jsem antichartu podepsal.Ta banda povalečů a netáhel nikdy nepoznala práci.Bývalí komouši.Dnes trpí národ za to, že je pustil k moci!
Ale to my víme, že jsi kovanej
Vás tady je…
Pište si seznamy těchto kolaborantu a vlastizradcu a až se bude účtovat ke zdi!.
Ne ke zdi ale do kamenolomu aby si vlastní prací vydělali na chléb jejich vezdejší a vodu.
Tento druh lidí se raději nechá zastřelit než by měli žít za svoje.
Jsou prý svobodní a svobodomyslní – volbu tedy mají.
Jak se nám sóuzi nemohou dočkat opětovného zavedení bolševických koncentráků, že?
Co prosím? Ke zdi půjdou lidé, kteří něco řekli či napsali? Zajímavé pojetí svobody slova.
Co je svoboda slova Aleši?Svoboda urážet,ponižovat,
vyhrožovat a to jen pro vybrané a vstřícné?
Tak na to Vám Alešku veřejně a upřímně S E R U!!!
Ano, přesně to je svoboda slova! Svoboda slova nemá žádné “ano, ale”. Svoboda slova musí platit i pro ty nehloupější názory. Vzpamatujte se, člověče, mluvíme o SLOVU, nemluvíme o noži nebo pistoli. Názor, že za SLOVO by někdo měl jít “ke zdi” je něco neuvěřitelného. Ale samozřejmě ani za takový názor toho debila Zdenka nebudu posílat ke zdi. Prostě jen napíšu svoje SLOVO, že to je debil.
Aleš 👍
Svoboda slova nemá žádné “ano, ale”…
… ono těch debilů a lhářů je tu neurekom.
Jsou i tací, kteří vyslovení vlastního názoru k tématu článku považují za rozbíjení diskuze. Ba co víc, lživě tu tvrdí, že dotyčná osoba s jiným názorem, než mají oni/on, píše komentáře za úplatu.
Zkrátka jsou to debilové.
Antichartu podepsali úplně všichni umělci. Jediný, kdo nepodepsal byl Vladimír Menšík, který se několik dní vymlouval na zdravotní problémy a pak se na něj asi nějak zapomnělo.
Ale jinak všichni do jednoho. (Kromě pseudo-umělců aka lůzrů typu Hutka nebo Plastic People of the Universe).
Hřebejk to nepodepsal jen proto, že v té době ještě tahal kačera, ale kdyby už tehdy režíroval, tak by podepsal taky. Stejně jako všichni “mladí” umělci, kteří se holedbají, že oni nepodepsali a nikdy by nedopepsali, ale zapomínají zmínit, že jejich otcové a mámy (herci, herečky ,režiséři) podepsali – a jejich ratolesti by podepsali taky, Dělají ramena teď, kdy už jim za odpor proti Antichartě nic nehrozí. Hrdinové jako ti, ze kterých hned 10. května 1945 byli “partyzáni”
Ale ta krásná vítězství hrdinů pravdy, lásky, morálky u monitoru a klávesnice.
Jo, po 30 letech je to samý disident.
To je kouzlo vzpomínek po 30 letech – každý je ve svých vlastních vzpomínkách děsně čestný, spravedlivý, přímo svatý.
Jako ty herečky, co jdou kvůli roli několik dní po sobě s režisérem na hotelový pokoj a teď si po 30 letech vzpomenou, že je vlastně několikrát znásilnil a ony tím celých 30 let děsně trpěly.
Tak teď je z každého bojovník proti komunistickému režimu, ve kterém každý strašlivě trpěl.
Otázka nezní, zda by Karel Gott měl mít státní pohře, ale zda ze státního pohřbu uděláme něco jako novou formu vyznamenání. Pokud by totiž vše dopadlo tak, že by kvůli Gottovy šly vlajky na půl žerdi a kvůli například profesoru Holému (který sice neuměl zazpívat Včelku Máju, ale vymyslel pár léků, které teď zachraňují životy po celém světě) nikoliv, a pokud by se něco takového mělo stát standardem do budoucna, tak by to bylo jako vizitka našeho národa hodně smutné.
Bože… Gottovi… ne Gottovy
Pokud to tedy vezmeme takto, tož to by neměly jít na půl žerdi ani kvůli politické pakáži! Můžeme strojit státní pohřby jenom významným vědcům….a časem se to zvrtne ve VJEDCŮM, protože je jich dost, kteří umí šplhat po zádech jiných.
Pochopitelně nechci znevažovat zásluhy vědeckých kapacit, určitě si zaslouží velkou publicitu.
A nemyslím si, že národ bude chtít státní pohřeb pro kdejakého kvákala. Karel Gott je prostě fenomén a takových se moc nerodí.
Určitá množina lidi dostává vyznamenání za zásluhy. Menší množina lidí dostává řád bílého lva (první stupeň, druhý stupeň, pořádně se v tom nevyznám. Ještě menší skupina lidí má státní pohřby. Z toho je přece zřejmé, že tato hierarchie vyjadřuje význam daného člověka. Sorry, ale je mi smutno, že jakýkoliv zpěvák by měl být oficiálně státem uznán za významnější osobnost než třeba ten pan profesor Holý.
Aby bylo jasno – čert vzal Gottův pohřeb, nic proti němu nemám. Jenom je mi fakt smutno při představě pocitů pozůstalých po mnohem důležitějších osobnostech našeho národa. Jde jen o další Babišův populismus, jako protiklad k ambici občas taky zdvihat laťku hodnot našeho národa.
Tady vůbec nejde o jeho populismus. Já jsem přesvědčena, že reagoval na to, jak lidé Gotta zbožňují….
Inu, ono je to, Aleši, jednoduché, proč Gottovi státní pohřeb.
Horníček: Proč by Einstein, profesor fyziky z Princetownu, nepřijel do Chebu zahrát na housle ?
Werich: No a proč by přijel ?
Horníček: Aby si přivydělal třeba. Já nevím, co voni mu dávali v Princetownu za fyziku. Ale tady se platí líp muzika než fyzika. Kromě toho …
Werich: Pravda, taky tu není žádnej Einstein.
Horníček: Kromě toho von moh mít víc za fyziku a míň za muziku jo, ale jestli radši dělal tu muziku než tu fyziku, tak vzal radši míň za to co radši …. co jsem to řek ?
Werich: No řek jste pravdu, ale zní to blbě.
Horníček: Už jsem se lek úplně. Ano … správně … vzal radši míň za to co radši, protože ty požitky jsou relativní. A klidně …
Werich: NO !
Horníček: Cože ?
Werich: No to je to slovo! Délka života je relativní pojem. No … Teorie relativity, Einstein. Já jsem si nemoh vzpomenout.
Nejde přeci o nějaké objektivní měení zásluh či nezásluh
Jde prostě o to, že Gott pro tento národ něco znamenal a znamenat navždy bude. Je spousta vědců, které bychom mohli jmenovat a kteří jakoby udělali možná záslužnější práci než Gott – ale kde je to měřítko, univerzální měřítko – je třeba záchrana sto lidí před rkaovinou více než dodání dobré nálady milionu nebo pěti milionům zdravých lidí? Každé je z jiné oblasti , nelze poměřovat. Nelze poměřovat ani ve vědě – je více objevit novou částici nebo je více rozluštit další část DNA? Nelze poměřovat.
Lze poměřovat, co daná osobnost znamenala a představovala pro národ. A tam – je mi líto – Karel Gott je větší ikonou, větším symbolem, větší osobností než třeba akademik Wichtelre, jehož kontaktní čočky nosí desítky miliony lidí na celém světě.
Zpěv pop music není vědecký výzkum. Ale symbol národa není o tom, nakolik je vědecký.
Tím nechci říci, že by měl být Gott snad svatořečen.
Jen se snažím ukázat, že úctu národa nemusí mít nutně nějvětší vědec s geniálním vědeckým objevem. Ikona národa není ten, kdo má největší vědecké zásluhy. Nikdy. Nikde. A ani u nás.
“Lze poměřovat, co daná osobnost znamenala a představovala pro národ. A tam – je mi líto – Karel Gott je větší ikonou, větším symbolem, větší osobností než třeba akademik Wichtelre…”
Rozhodně nezávidím budoucnost NÁRODU, pro nějž je větší osobností zpěvák Gott, než akademik Wichterle.
Konec takovéhoto národa se nezadržitelně blíží. Černé masy to budou mít vcelku snadné …
Pak ale nezávidíte budoucnost vůbec žádnému národu na celém světě.
Protože tak, jak píši, to je u všech národů v celém reálném světě.
Ale jen trapná kavárna, trpící syndromem provinční šlechty, to přisuzuje právě jen Čechům (a nazývá je za to čecháčky).
Elvis Presley byl pro Američany mnohem větší symbol, ikona než třeba nositel nobelovky Robert Sanderson Mulliken. Elvis byl symbol svobody, vyhrané války WW II, ekonomické prosperity, svobody
A Beatles byli pro Brity mnohem více než nobelovkář George Porter
Můžete filozofovat nad tím, jaké je to od nich čecháčkovství
Také možná nezapomeňte třeba na Italy, pro které byl Verdi ikonou, idolem, modlou a možná nejdůležitější osobností pro národní sjednocení Italů – i když to byl “jen” autor oper a vlastně ve své době pokleslých popěvků, které si zpívali všichni “prostí” “nevzdělaní” Italové na ulicích
Ohrnovat nos nad idoly, které má rád národ, a uznávat jedině svoje salónní modly, které z běžných lidí téměř nikdo nezná, je prostě snobství. pardon.
Mezi jakousi “trapnou kavárnu” nepatřím, “nos neohrnuji” nad nikým, slovo “čecháček” nepoužívám, a “snobství” je mi cizí, takže mohu reagovat následujícím stručným konstatováním.
Nedivme se tomu, kam se současný SVĚT řití (o totálním morálním úpadku Západu i Východu tu v diskuzích můžeme čísti denně), když lidé skutečné osobnosti, tvořící hodnoty, vyměnili za “komedianty”.
Dopad tohoto neuváženého počínání bude katastrofický …, a to bez pardonu.
CHLÉB A HRY, tak zní úsloví, charakterizující úpadkové období …
I při té sobotní zádušní mši bude katedrála plná komunistů a estébáků, s Babišem v čele.
Když nikdo jiný, tak zdejší křesťanobijci budou Gotta po jeho smrti nenávidět za to, kde naposledy spočinulo jeho tělo.
Ano, v takové době žijeme, pane Mike.
… v takové teatrální době žijeme, zní výstižněji.
Patrně máte pravdu.
Zdá se mi to, a nebo tomu Liborovi hrabe dneska obzvlášť výživně?
Nezdá se ti to, to už není hrabání ale přímo bagrování.
Vazene sudruzky, vazeni sudruhovia, uvedomujuc si, ze z hladiska nasej slnecnej sustavy a nakoniec aj z hladiska celeho vesmiru, som rovnako vyznamnou osobou, akou bol sudruh Gott, uz teraz vas ziadam, aby ste mi po smrti neorganizovali statny pohreb a den mojho pohrebu nevyhlasovali za den statneho smutku… Rad by som vas upozornil na fakt, ze pre mna je dolezite len to, ako mi svoju lasku prejavite pocas mojho zivota a nie po mojej smrti… Mozete pre mna zorganizovat zbierku, kupit mi sukromne lietadlo a plne hradit jeho prevadzku, produkovat pre mna zdrave potraviny, je mnozstvo sposobov, ako sa mi za moju existenciu mozete zavdacit este pocas mojho zivota… Po smrti mi uz bude ukradnute, co „pre mna“ urobite, alebo neurobite… A ak sa rozhodnete za mnou smutit, nerobte to organizovane, robte to individualne, podla vlastneho uvazenia… Organizovane smutenie, bude vzdy falosne, predstierane a ja si vazim uprimnost… Dakujem za pochopenie…