Pravý prostor slaví 8. narozeniny
KAREL KŘÍŽ
Ano, dnes je to právě 8 let, kdy poprvé vyšel náš internetový deník. A za redakci chceme v prvé řadě poděkovat. Poděkovat všem našim čtenářům, kteří z původně malého zpravodajského serveru udělali svým zájmem dnešní respektovaný informační portál, snad jediný na českém internetu reálně pravicového zaměření a pohledu na svět. Portál s nejsvobodnější diskusí pod články. Portál, který je trnem v oku všem komunistům, neomarxistům, eurohujerům, zeleným fanatikům, islamistům, sluníčkovým cenzorům, elfům, fízlům i udavačům. Portál, který se nebojí stát zveřejňovat primárně názory, jenž jsou v dnešním multikulturním socialismu nepohodlné, nenáviděné a cenzurované. Portál, který na to doplácí likvidačním přístupem velkých reklamních korporací, které jej totálně odstřihly a nedovolí mu si na svoji činnost tímto vydělat. Portál, který musí každý den bojovat o svůj život. Portál, který to ale nikdy nevzdá.
A tak hlavně zájem čtenářů nám dodává každý den novou krev do žil. Dosahujeme čtenosti, o které si může mnoho státními milióny dotovaných serverů nechat jen zdát. To nám ukazuje, že naše cesta započatá před osmi lety je správná. Že existuje v české společnosti stále ještě velká skupina lidí, kteří to cítí jako naše redakce … napravo v politickém spektru se všemi tradičními hodnotami, které k tomu patří: svoboda, volný trh, malý efektivní stát, produktivní vytváření hodnot a celkově život bez byrokracie, dotací, pozitivní diskriminace, školské inkluze a dalších šílených vymyšleností dnešních neomarxistických vládců. Jdeme tímto proti hlavnímu proudu masových médií, proti vládnoucím papalášům, proti šedým eminencím globální politiky. Není to vůbec jednoduché. Pák na naší likvidaci mají mnoho a hojně je používají. Musíme o svoje místo na slunci každý den bojovat. Vydržíme to jen proto, že náš deník čtete. Ještě jednou děkujeme.
Co nás ale velmi trápí je zneužívání svobodné diskuse na PP. Cestu si sem našlo mnoho bolševických trollů, kteří na svých názorově spřízněných serverech nemají takovou svobodu jako zde. Tak ji u nás zneužívají. Provokují, spamují, útočí. Nenávidí náš názorový proud a tímto způsobem se tady snaží co nejvíce škodit. Skoro to pak v diskusích vypadá, že PP čtou převážně komouši. Není to pravda. Normální lidé nám píšou do emailu, že se jim článek líbil, ale do diskuse se právě z důvodu výskytu rudých trollů nezapojí. Je jich hodně. A nás toto velmi mrzí.
Pravý prostor vznikl právě proto, aby poskytoval prostor pro co nejsvobodnější diskusi, která je krví informačního a zpravodajského portálu. Chceme i nadále v diskusi dávat prostor všem názorům, ale s bolševickými provokatéry budeme dále postupovat dle jejich vlastní medicíny. Žádný prostor zde již dále nedostane troll, který napíše komentář typu: “Smrt židům, křesťanům atd.”, nebo vulgární útok na autory článků. Nenecháme rudé noky náš deník zničit.
Za minulý rok jste možná také jako naši čtenáři zaregistrovali ještě jeden příběh, kdy se Pravý prostor dostal do ohrožení. Jeho hlavní postavou je psychpatický fízl, udavač a patologický lhář Bořivoj Holínek. Tento manipulátor exhiboval na PP dlouhá léta. Lhal, provokoval, udával. Měli jsme s ním nekonečnou trpělivost, ale pohár přetekl. Byl zablokován. Bohužel ani tak si stále nedává pokoj. Náš deník stále pečlivě monitoruje, archivuje (právě hlavně komentáře různých trollů) do svých složek a na základě toho o nás pak rozšiřuje dezinformace na sociálních sítích a podává na nás trestní oznámení. Nijak se už ani netají tím, že tak činí, aby PP zlikvidoval a stejně tak i jeho šéfredaktora. Policie se k tomu všemu zatím staví velmi rozumně, ale … jeden nikdy neví. Snad to frustrovaného mentálního bolševika časem přestane bavit a najde si jiný objekt své nenávisti.
Tolik k tomu co nás zlobí. Ale jsou i drobné a větší radosti. Čtenost PP stále roste, jeho dceřiný projekt blog Vox Populi se velmi dobře etabloval na blogerském poli, dokonce i další PP projekt eshop politicon.cz s tričky s názorem vykazuje velmi solidní čísla. Toto vše nás naopak velmi těší a pomáhá nám udržovat Pravý prostor v chodu. Jsme rádi, že naše každodenní usilovná mravenčí práce nepřichází nazmar a také přináší drobné i větší radosti nemalému okruhu našich spoluobčanů.
Nicméně i přes tyto dobré zprávy však musím z celého srdce poděkovat těm, kteří nás podporují finančně a jejichž jména vidíte pod každým článkem. Bez nich bychom toto všechno nedokázali. Výdělky ze všech našich aktivit samy o sobě pokrýt náklady na provoz, které se stále zvyšují, zatím ještě nedokáží. Nemluvě o tom, že nás čekají nutné velké investice do chodu serveru, který pomalu ale jistě začíná nestíhat objem informací i návštěvnost. Proto si velmi vážíme každého dárce, který nám pomáhá a je nám velkou ctí, že tito skvělí lidé existují. I díky nim tady pořád jsme. A doufáme, že ještě dlouho budeme. Děkujeme.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč
Celkem za měsíc: 12 000,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(28 votes, average: 4,43 out of 5)
Loading...
Moc děkuji za vaši práci.
Je mi jasné, že Pravý prostor je pro establishment jako rudý hadr na býka.
Snažím se trochu autocenzurovat, ne vždycky se mi to daří.
Myslím si, že takhle kvalitně vedený web je perlou mezi alternativními médii.
Bez přehánění, pan Kříž prostě UMÍÍÍ.
Tak hodně sil a štěstí do devatého roku a ať nám to takhle pěkné vydrží.
🌿🌷🌱💓☺
Přidávám se. Pestrostí a obsahem PP předčí i takové “velikány” jako je Aeronet, Protiproud a další… Najdu zde mnoho autorů s mnoha myšlenkovými proudy a většinou pravicovými, lidskými a jinak tradičními hodnotami. Nikdo tady nikoho nemanipuluje, nepodsouvá schválený myšlenkový koridor a diskuze jsou přístupné a svobodné. Kříž odvádí skutečně opravdovou občanskou platformu zasluhující úctu. Hovada na “ministerstvu pravdy”, Bruselských médií, Cemeprovi nenávistivci, BIS boys, nebo státním zastupitelství by si to měla uvědomit dřív, než bude pro naši zemi pozdě.
A jsou tady i čím dál tím aktuálnější články.
PP se naučil rychle reagovat na důležité události.
Naopak Parlisty zavedly cenzuru, umně maskovanou čtvrtletním ” přihlašováním”.
Ti kteří jsou na seznamu se už pochopitelně nepřihlásí, asi nějaká technická vada.
Prý GDPR
PANE KARLE KŘÍŽI
blahopřeji k výročí Vašeho internetového deníku, který si dovoluji nazvat nejenom svým, ale také patřícím mnoha lidem, kteří zde mohou ventilovat své starosti, radosti a názory. Také děkuji, že Vaše cenzura je minimální a patří Vám za to respekt i když by jsem své oponenty někdy rád přetrhnul na dva kusy a oni zase určitě mě. Přeji Vám ať ustojíte všechny negativní tlaky na Váš projekt a držím pěsti. Svoboda se blíží i když to tak nevypadá. Cítím to v kostech a je to díky všem kteří bojují s hydrou komunismu. Tedy i díky Vám.
„Co nás ale velmi trápí je zneužívání svobodné diskuse na PP. Cestu si sem našlo mnoho bolševických trollů, kteří na svých názorově spřízněných serverech nemají takovou svobodu jako zde. Tak ji u nás zneužívají. Provokují, spamují, útočí. Nenávidí náš názorový proud a tímto způsobem se tady snaží co nejvíce škodit. Skoro to pak v diskusích vypadá, že PP čtou převážně komouši. Není to pravda. Normální lidé nám píšou do emailu, že se jim článek líbil, ale do diskuse se právě z důvodu výskytu rudých trollů nezapojí. Je jich hodně. A nás toto velmi mrzí.“
„Žádný prostor zde již dále nedostane troll, který napíše komentář typu: “Smrt židům, křesťanům atd.”, nebo vulgární útok na autory článků. Nenecháme rudé noky náš deník zničit.“
Rozumiem utrpeniu redakcie PP a rad by som jej s jej bojom proti clenom frakcie Socialnodemokratickej robotnickej strany Ruska, neskorsim sovietskym komunistom, pomohol… Z tohto dovodu dorazne ziadam u uverejnenie kompletneho zoznamu na tychto strankach trollujucich sovietskych komunistov, ktori na svojich nazorovo spriaznenych serveroch nemaju taku slobodu, ako tu… Osobne sa mi nepodarilo identifikovat ani jedineho, co svedci o tom, ze alebo pre toto nedisponujem potrebnou mentalnou kapacitou, alebo autor clanku jednoducho tara…
POZNAMKA: Nazyvat bolsevikom kohokolvek ineho, ako prislusnika frakcie Socialnodemokratickej robotnickej strany Ruska, zo zaciatku dvadsiateho storocia, je rovnakym nezmyslom, ako nazyvanie vsetkych vyznavacov monoteistickych nabozenstiev judaistami…
Tiez by som poprosil o odkaz na aspon jedinu diskusiu na PP… Tu som na PP tiez nikdy nezaregistroval… Toto zasadnym sposobom spochybnuje normalnost do redakcie pisucich „normalnych“ ludi… Samozrejme, mozem sa aj mylit, mozno na tychto strankach nejake diskusie naozaj prebiehaju, len ja som ich z nejakeho dovodu doteraz vzdy uspesne prehliadol, to ale neuznam, bez poskytnutia mi fyzickeho dokazu…
Rad by som si tiez precital presnu definiciu vulgarneho utoku na autorov clankov… Osobne vzdy preferujem pouzivanie co najpriliehavejsej terminologie a bez presnej definicie „vulgarneho utoku“ nebudem moct mat istotu, ci este stale len objektivne hodnotim mentalnu kapacitu autora clanku, alebo uz na neho „vulgarne utocim“…? Napriklad hned vedla ma clanok s nadpisom „Diverzitokracie – nejnovější útok na demokracii“, cesky judaista Bendzamin… Uz samotny nadpis clanku jednoznacne potvrdzuje, ze chudak nema ani ponatia o vyzname pojmu demokracia… Vzhladom na jeho vek, najobjektivnejsim vyjadrenim jeho mentalnej kapacity, je jednoznacne pouzitie terminu idiot… Moja otazka znie, kedy presne uvadzanie objektivnych faktov zacina byt „vulgarnym utokom“…?
Aky konkretny termin si mam predstavit pod „Žádný prostor zde již dále nedostane troll, který napíše komentář typu: “Smrt židům, křesťanům atd.”“…? Jediny troll, ktory pod kazdym svojim komentarom zela niekomu SMRT je DraDra, ktory svoje zelanie smrti pod tymto clankom zo strategickych dovodov sice vynechal, ale inac si tu trolluje a denne niekolkokrat uvadza svoje zelanie smrti bez akychkolvek obmedzeni… On ma vynimku, alebo to avizovane odobratie priestoru je urcene prave jemu…? A ak mu bude odobrany, kedy konkretne, v roku 2036, v roku 2071, kedy konkretne…?
Dufam, ze vsetky uvedene nejasnosti mi budu nalezite vysvetlene, aby som sa po boku parlamentnej kominise pre boj proti hybridnym hrozbam, mohol tiez aktivne zapojit do boja proti sovietskim komunistom z prvej polovice minuleho storocia, proti bolsevikom…
Hezky trolíš bolševníku jen co je pravda. Ano je Vás zde mnoho tobě podobných. Nadáváte na poměry, Rusku by jste nejraději vlezli do zadku a když oprávněně útočím na Vaše oblíbence na komunisty, tak máte z toho pupínky. Měli by jste přispívat na levý prostor a ne na pravý prostor. To vy fanatičtí zastánci starých pořádků dostáváte slintavku i kulhavku z toho co se nyní provalilo díky Americkým volbám, že komunisti jsou stále jako vždy dacani a darebáci, kteří jsou ochotni pro získání vlády čehokoli a že ovládají a škodí podvody celému světu. Za chvíli se navíc zjistí, že vaše levičácká banda vládne neoprávněně nejenom u nás, ale v celé Evropě. Kdyby jsi popřál k výročí a držel tlamu udělal by jsi nejlépe. Za prvé se to sem ani nehodí to tvoje ublíženecké pobrekávání a za druhé jsi se ukázal jako ubožácký bolševický udavač. Šmejde.
hezky tě vykreslil,co?Tak bacha na cévku…….a uprav si slovník!
Jsem tu sice jen pět let,ale sprosťák se neodvíjí z té které partaje–je to sFiňská povaha-nic víc
Přímo na hlavičku!
Rio svatá to pravda. Není kouře bez ohně!!
pražský orloj, tuna máte ode mne 1*
Tak K.K. tu kdysi psal o mentálních bolševicích , proto napsal ten výraz “bolševický troll” .
Pokud se Vám nepodařilo identifikovat ani jednoho , tak to může být proto , že jste s nimi na jedné vlně a proto je nerozeznáte.
Útoky na autory jsou tu časté . Třeba na Jane K. nebo na Zieglera. Ostatně já sám jsem zaůtočil v diskusi na chytrolína Marka , ten je ale autorem na Voxpopuli , a pak tuším na Vidláka .
Co se týče Vaší mentální kapacity tak jsem již “změřil a zvážil” a zcela jistě nepřevyšuje mentální kapacitu K.K.
Trollů je tady povícero ale DraDra to není . Nesmíte zaměňovat příčinu a následek . Je to stejné jako ono “zloděj křičí chyťte zloděje”.
Místní vejlupci Detektor a Pavel K. jsou akceptovaní trollové . Pokud se jim podaří někoho vytrollit pak jsou jejich oběti považovány za trolly . Pokud se brání jsou považování místní “sektou” za sprosťáky
…Takhle funguje místní , vybraná , sebranka do které , možná , patříte i Vy.
Co se týče přání smrti , tak jistě uznáte , že je rozdíl přát smrt “Satanovi” nebo dobrým lidem .
https://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)
jste vedle-jak ta jedle….a ani o tom nevíte
Spadl jsi z višně Johne a rovnou na hlavičku?
Mě osobně opravdu nevadí, když tady diskutují komouši s pravičáky, nebo fašouni s cikánem, nebo Bruselský troll s vlastencem a židi s pohany atd… To je přece správné. V takové výměně názorů se nejlépe ukáže míra intelektu toho či onoho a defacto to dokáže kdo je zmetek a kdo slušný. Když chceš svobodu, tak ji prostě neodsuzuj.
Nemám tušení, možná se pletu, že bych tu někoho mimořádně nějak napadal, když se do mě někdo obuje, tak jdu do něj. Přirozená vlastnost. Na kritiku Johna. Vůbec bych se nedivil, kdyby tihle dva (vejlupci) měli k sobě velice blízko. Ale to by měl vědět p. K.Kříž.
“V takové výměně názorů se nejlépe ukáže míra intelektu toho či onoho a defacto to dokáže kdo je zmetek a kdo slušný.”
“Spadl jsi z višně Johne a rovnou na hlavičku?”
Podle tvého metru se zařadíš kam ?
Slušný nejsi ! Jsi zmetek když si začal dehonestací ? Intelektu jsi pobral kolik , když tvoje reakce je zcestná ?
Jsem zvědav kdo tě “okřikne” z tvých příznivců . U DraDra by se hned snesla sprška
ono je na výběr……”kamsi” se dá poslat i slušně….dokonce i vtipně(a s tím nemám žádný problém)vadí mi vulgarity a vyhrožování……všichni jistě ví-koho myslím
Všude se najde někdo takový…
Jako je Hans Krup výroba ručních granátů.
Tak tedy vsechno nejlepsi redakci PP. At tu vydrzite jeste mnoho dalsich let.
Ozvlaste velmi ocenuji vas pristup ke svobodne diskusi. Za to vam velmi dekuji.
V tomto ohledu slouzite jako vzor svobody a plurality a v tomto ohledu by si z vas melo mnoho jinych casopisu, magazinu, deniku, blogu atd. vzit priklad.
Na druhou stranu, bych vam chtel poprat vetsi objektivitu, ktera se nezridka v clancich na PP a nejen v nich bohuzel nedostavuje v dostatecne mire. Je smutne tady videt clanky, ktere obsahuji manipulativni techniky a prezentuji nazory jako fakta. Typickym pripadem takovych clanku jsou anarchisticke demagogie, ktere prekrucuji i vyznamy slov, natoz pak vet. Bohuzel, manipulace se nevyhyba ani nekterym dilum vytvorenym redakci samotnou. Jako priklad bych uvedl https://pravyprostor.cz/wp-content/uploads/2020/11/EnGEAGoXMAI5Vof.jpg
KSCM nikdy v Cesku ani Ceskoslovensku nebyla ve vlade. Zminene foto zobrazuje realitu z dob vlady KSC, ale manipulativne ji vztahuje na KSCM. A to ani nebudu rozebirat manipulativni asociace pana Krize s komunisty, bolseviky, estebaky atd. cehoz si muzeme “uzit” ve vetsine jeho clanku. Emoce opravdu nejsou dobrym radcem a zastinuji rozum.
Timto bych chtel redakci uprimne poprat mensi emocionalni zainteresovanost a vetsi informacni objektivitu. Dite nemuze za hrichy sveho rodice. Prosim, poukazujte na konkretni nepravosti, ale prosim vas, nepouzivejte manipulativni techniky jako napriklad “guilt by association” (nevim o nejakem bezne pouzivanem ceskem prekladu tohoto “termina technica”) a podobne.
Necht se vam dari a dekuji vam, ze jste.
Proti emocím na PP nemám absolutně žádné námitky. Naopak si myslí, že bez emoci by to byl studený web jako psí čumák. Nevyprovokovala by se žádná ohnivá diskuze a neobjevily by se ani nové myšlenky. Každý máme svůj ventil a je zdravé občas vypustit páru. Jinak by to tady vypadalo jako na ČT, kde se smí vysílat jen schválené a prověřené informace, autoři, diskutující. To by sis přál? ČT je názorným příkladem, kde skončila demokracie.
Co bych si pral?
Pral bych si ferovou diskusi na urovni bez manipulace (kam patri i nalepkovani) a zesmesnovani ci vulgarniho urazeni druhych pro nazor/prislusnost. Diskusi bez prekrucovani. V okamziku, kdy jedna strana zacne prekrucovat fakta a rikat lzi, neni uz prostor pro ferovou diskusi a takova situace uz je pak zpravidla resitelna pouze silou.
Nemyslim si, ze pri upozadeni emoci musi byt web nutne “studenym cumakem bez ohnivych diskusi a novych myslenek”. Vezmete si treba vystoupeni Jordana Petersona, kde on prave casto na nektere lidi pusobi jako “studeny cumak” a jakou pak schytava ohnivou smrst od tech, kteri se ridi predevsim emocemi. Ohniva diskuse a nove myslenky nejsou vubec vylouceny racionalne psanym clankem, ktery neapeluje na emoce.
Moje osobni zkusenost je, ze naopak, nejvice emoci vzbuzuje racionalni a logicky clanek bez manipulace, protoze takovemu nemohou manipulatori oponovat rozumovou cestou a zbyva jim prave jen cesta emoci, kterou nemaji podlozenou nicim jinym, nez svym pocitem. Napriklad jsem dostal ban na jednom serveru, jehoz reditel je clenem neziskove organizace Open Society Fund (ano, je to Sorosovsky fond) a byl to ban pro me nazory, ktere jsem psal kultivovane a s uprednostnovanim logiky pred emocemi. Neporusil jsem zadne pravidlo diskuse na tom serveru, ani jsem nikoho vulgarne nenapadal, proste jsem jen mel rozumove podporene nazory (neboli ten vami zminovany “studeny cumak”), ktere nechteli slyset a nechteli dovolit, aby je slyseli jini.
Dejme tomu, ze je nejaky hypoteticky problem, ktery ma presvedcene zastance a presvedcene odpurce. V pripade, ze poukazjete na tento problem, ktery si ale umyslne “prikraslite” na strane presvedcenych zastancu a presvedcenych odpurcu ke zmene postoje nedojde. Koho to ale zasahne jsou kriticky uvazujici lide, kteri jsou pristupni argumentaci a nemaji uz predem utvoreny ci prejaty nekriticky nazor, ale chteji si jej uvorit sami na zaklade poznani. Zkreslovani situace tim, ze se certovi primaluji vetsi rohy nez ve skutecnosti ma, takovym lidem ztezujete orientaci a odvozovani, uz jen proto, ze se timto stanete “dalsim zdrojem v rade, kteremu se neda verit, ze vse publikovane je pravda. Zaroven tim i v nich vzbbuzujete prirozeny odpor k vasi argumentaci, protoze cim casteji to budete delat, tim mene duveryhodnym budete.
Archimeduv zakon ci obecne zakon akce a reakce vam ukazuji na princip, ze cim vice budete tlacit na pilu, tim vetsi odpor se vuci vasemu usili vzepre. Ja treba nikdy nevolil ANO ani KSCM ani nemam v planu se stehovat do Ruska, ale tolik manipulativnich tvrzeni v nekterych clancich se tu snazi kreslit prave ty falesne vetsi rohy, ze me to ponouka k tomu, abych ukazal na naheho cisare, ktery nema saty, prestoze on sam sebe presvedcil, ze ty saty na sobe ma.
Pište pište . Logicky ,slušně, věcně atd. Pokud tak budete psát dlouho , pak dopadnete jako p. Aleš ! Ani mouše slovem neublížil a už ho dehonestují . Zatím jemně , velmi jemně ale …
Já na pana Aleše reaguji vždycky slušně.
Nesouhlasím ( většinou)) sjeho názory, ale oceňují jeho slušnost a smysl pro humor.
Jeho příspěvky to tady oživují a ti co na něj sprostě útočí jsou hňupi.
To Vás ctí .
Vidíte sama , že ti zdatní “nováčci” jako je Aleš , Emanuel , Svobodný Duch to mají těžké.
Aleš má problém sám se sebou. Pokud Lejnová a jiné “špičky” vypouštějí de éteru slova o ekonomickém resetu, tak to není vada na vysílači, ale na přijímači. Bez ohledu na to, zda se to uskuteční, či nikoliv. Zatím se to uskutečňuje – likviduje se střední podnikatelská třída. To musí vidět i úplný debil.
Aleš žádný problém nemá, jenom se tady snaží trpělivě šířit osvětu.
Slušným způsobem, tudíž nic proti něčemu.
Svobodny duch – měl jsem samozřejmě na mysli emoce jako takové, nikoliv sprosté urážky nebo vyhrožování a tak… Emočně lze psát i slušně.
Přesně napsané, to nemá chybu.
Jen pro upřesnění, nejděte mi někdo někde, že já, nebo Detektor by jsme si někde ztěžovali, že nám někdo zde nadává, nebo já už nevím co?!! Ale kdo tu v minulosti vždycky plakal VÍME!!
To bylo pro Pijacka. Ale pro pana SD samozřejmě také 1*.
Já myslím, že úkolem redakce není vybírat jenom ty ” správné” články, se ” správnými” názory.
Názory jsou různé a proto – podle mě- by měl být obsah pestrý, podobně jako pestrá je celá společnost.
Tím se liší PP třeba od Rudého práva, nebo Deníku N.
Prominte, ale ja nic takoveho nenaznacoval. Ja nemam nic proti pestrosti clanku, jde mi o objektivitu tech clanku. Stejne jako tu nerad vidim pravicove zamereny clanek, ve kterem jsou pouzity manipulativni techniky, nerad tu vidim takovy clanek i leviove zamereny s manipulativnimi technikami. Naopak, vitam zde jakykoliv clanek, jakkoliv pestry, ktery manipulativni techniky neobsahuje.
V zadnem pripade mi nejde o “nazorovou spravnost” clanku. Jde mi o “technickou/faktickou spravnost” clanku.
Rozumím.
Ale nemyslím si, že by měla redakce dohlížet jestli jsou názory jednotlivých autorů OK.
Dává jim prostor a čtenáři už si udělají obrázek o kvalitě příspěvku sami.
Opravdu mi nejde o “dohlizeni jestli jsou nazory autoru OK”. Opravdu mam na mysli manipulaci. Konkretni manipulativni techniky, o kterych lze objektivne rozhodnout, ze maniplativnimi technikami jsou.
Ukazu vam to na prikladech, kde jsem manipulativnost clanku okomentoval.
Manipulace v pravicovem clanku
https://pravyprostor.cz/podporujete-minimalni-mzdu-potom-podporujete-rasismus-a-diskriminaci/#comment-1208074
Manipulace v levicovem clanku
https://pravyprostor.cz/manipulace/#comment-1200517
No ale inteligentní čtenář, jako třeba vy, tu manipulací snadno odhalí.
Berete to – podle mě- moc ochranářsky.
PP je pro inteligentní čtenáře, kteří se jen tak manipulovat nenechají.
Né pro blbečky, kteří posílají peníze finančnímu poradci, který jim slíbí zaručený zisk 68,43 %.
A bez rizika.
To Svobodný duch
Rozumím Vám a souzním s Vaším názorem.
Ovšem také vím, že jeden každý má nějakou názorovou orientaci (světonázor) a na podporu svých slov a pohledů používá výběrovou argumentaci. Ani to nemusí být účelově manipulativní technika, jen přesvědčení, že ten můj úhel pohledu je jediný správný, nebo je ten můj pohled je natolik důležitý, že mu dám slovní podobu. A o tom je ta SVOBODA – každý může svůj pohled zveřejnit. Nikdo není natolik povznesený nad své ego, ani nemá takové množství info, aby mohl spravedlivě a nestranně rozsoudit, co je a co není pravda. Proto nemá nikdo dostatečný nadhled, aby tu šířil nějaké objektivní informace. Všichni šíříme jen SVÉ NÁZORY, které jsou zákonitě ve shodě i rozporu s jinými. Tomu se říká rozmanitost a možnost je zveřejňovat se nazývá SVOBODOU SLOVA.
Krásně řečeno !!!
Třeba vedle na článku naříká pan Kuras nad adorační menšin.
Přitom současně vyzdvihuje, že i židé jsou (neprávem) řazeni k toxickým bílým heterákům.
Což je samozřejmě nonsens, protože právě židé jsou těžce nadprůměrně zastoupení v médiích a tu propagandu diverzity nejvíc podporují…
Předpokládám, že to neříká z manipulativních důvodů, ale že to ( jako žid), takhle doopravdy cítí.
Zkrátka ježek sobě kadeřav.
No jo, osmička ve výročí.. a zase všude kolem samé blesky a hromy. Byť je to jen osmička ve výročí malého PP. Jeho velikost však spočívá v tom, že poskytuje velkou bílou plochu, na kterou je možno přehledně psát, napsané číst i něj odpovídat. Přeji nám všem, aby zdejší plocha bílou zůstala, aby ji nikdo nezačernil.
NezaČernil.
Vážený pane Karle Kříži!
Jsem Vaším pravidelným čtenářem a srdečně Vám gratuluji k tomuto výročí. Nejvíce objektivních názorů a skutečně pravdivých informaci se dozvídám zde u Vás. Tak hodně pevných nervů do dalších let. Zdravím Vás….
Vysílám redakci převelikánskou gratulaci
Tož,pevné nervy,pokračujte prosím,díky
Pane Křiži, gratuluji k výročí Vašeho internetoveho deníku, do dalších let přeji vše nejlepší.
A nevadí ti, že na PP mohou spolu diskutovat rudí s bílými, židobolševici a trollové ?
Jak jsi přišel na to, že mi zde na diskuzi něco vadi? Jenom promužicko-komoušske onuce, které maji v oblibě obdobi totalitni vlády KSČ mezi lety 1948 až 1989, Aeronet ,Protiproud, čínské nevolnické komouše a mužicko-bolševickou okupantskou svoloč ,mne zde nechtěji. Opakovaně mne zde vyzývaji k opuštění diskuzniho fóra. Ale já zde zůstanu, i přes nenedávný drzý komentař Milana ( obviněni mé osoby z hanobeni rasy a národnosti beru jako největši drzost, kterou jsem zde v diskuzi přečetl !!!).
to ty patříš mezi největší vulgární řvouny-tvůj jazyk je stoka!Nikomu by nevadil tvůj opačný názor ani příspěvky-kdybys je”nekořenil”stále dokola se opakujícími slovíčky(jako bys ani jiné neznal……)?
Já vulgarně píšu pouze vulgarním diskutujícím jako odvetu. Ale tobě spiše vadí výrazy, jako jsou mužicko-bolševická okupantská svoloč a čínsti v y k u r v e n í komouši. Zjistil jsem, že přiznivci totality a nevolnictvi jsou na to obvzlasť hákliví, jsou dokonce silně přecitlivělí, já mam ale osobni důvody použivat tyto výrazy . Pokud ti to vadi , tak mne nečti, nezajimej se o mne, pokud nebudeš používat vulgarni výrazy vzhledem k mé osobě, tak vulgarni výraz nepoužiju.
Tak on už pouhý fakt, že paní Rie po soudružsku tykáte ledascos napovídá o vašem vychování.
Dalo by se i říci, že to páni rodičové s výchovou nepřeháněli.
Ona mi take tykala,toho jste si nevšimla? Máte zajimavou logiku myšlení, stejnou jako Ria. Promižicko-komoušske rohožky mi zde nadavaji, vyhrožuji fyzickým napadením, jeden dokonce uvedl že jsem nenavistný rasista, ale mé vulgarni protireakce jí vadí.
Aha.
Všimla jsem si až teď.
Ač podle majitele vebu rudý nok ničící pověst
Pravého prostoru častým nesouhlasem z
exibicemi pseudopravičáků a liberálních demoGratů,
vážím si na Pravém prostoru,to co se zjevně majiteli
vebu nelíbí.Otevřené,často bohužel zbytečně sprosté a urážející,výměny názorů lidí z různým pohledem
na věc.Chápu za současné situace je taková
možnost vzácnost a trnem v oku těch sloužích zlu.
Přeji Pravému prostoru jeho dobrou pověst,
narůstající počet diskutujících účastníků majících
možnost přesvědčivými argumenty prosadit
svůj názor a vyhynutí tupých prudičů určených pouze k rozbíjení diskuzí ,udáváním pisatelů a vlastníků vebu.
Pokud by se měl Pravý prostor měl stát pouze
vebem pseudopravičáků,zjevně podle majitelovo touhy,
velice rychle dosáhne podpory nedělních hovorů
Václava Moravce,zdobící tolik olíbenou ČT1.
A takový úpadek si Pravý prostor ani jeho majitel
opravdu,ale opravdu nezaslouží.
Pseudopravičák je kdo přesně? Živnostník, který v hloubi duše touží být znárodněn, ale nechce si svůj masochismus přiznat?
Ten, kdo by to tu nejraději všechno sežral a myslí si, že on je ten vyvolený a ostatní jsou jen neschopní komouši, to znamená, že nemají nárok a musí držet huby!! Tak dostanou vakcínu!!
Jinými slovy pseudopravičák je vlastně stejný jako komunista. Komunista by to tu nejraději všechno sežral (nazývá to znárodňováním) a myslí si, že on je ten vyvolený a ostatní jsou jen neschopní kapitalisti, to znamená, že nemají nárok a musí držet huby!! Tak dostanou oprátku!!
A, vy člověk inteligentní věříte tomu co jste nyní řekl,
Jenom komunista.
Pirátská Democratizace,likvidace živnostníků
ze strany těch,kteří by je měli ve vlastním zájmu podporovat.to nejsou komunisté.
To je pakáž udatně zaštíťující se liderální demoGrací.multikuti ideály nikoliv komunistickými.Učme se všichni být demokraty ctěme názor druhých a snažme se naučit se promluvit s tím od naproti stolu,ale nenechávejme se zblbnout sračkami zabalenými do pozlátka.
Jak jste přišel na to, že podpora živnostníků je ve skutečném zájmu neomarxistů? Vy jim ty jejich lži věříte?
Kdybych jim věřil nenazýval bych je pseudopravičáky Emanueli.
Tomu rozumím. Jak jsem psal – nerozumím tomu, proč neomarxisty vůbec nazýváte pseudopravičáky, když se za pravici vydává jen část z nich.
Jaci neomarxisti? Snad mate na mysli dnešni liberalni NEOKEYNESIANY.
Myslím větev marxistů, která od Trockistů přes Frankfurtskou školu došla až k dnešním liberálním pseudodemokratům alias neomarxistům.
Emanueli
Pokaždé přizmíňce o živnostnících zdůrazňuji
pořád a neustále názor že poctivý živnostník
sedlák či podnikatel je zárukou fungujíího státu.
Nejen kvuli penězům,které mu odevzdává.
Mě vadí pijavice vidí pravicovost z bezpracnému
obohacování se pustým žvaněním.povody a udávání
nas člověku.
Jsem proto rudý nok,ruský mužik a bolševik?
Že vám vadí podvody, bezpracné obohacování, pusté žvanění a udávání, vás samozřejmě žádným “politickým směrem” nevychylují. Vychyluje vás až to pro mě nepochopitelné spojování tohoto jevu s volným trhem a stále nevysvětleným pojmem pseudopravičáctví. Copak tyto jevy na trzích centralistických nebo smíšených neexistují? Například komunistický politruk se živil pustým žvaněním. Označil byste ho proto za pseudokomunistu?
A nešlo by to jednou také projednat bez politického nadšení?!! Jste nemocen a nevíte o tom, ale to už jsem vám psal. Vy se bez těch komoušů ani nevyprázdníte. Ta poslední věta je toho důkazem.
Já bych to vyložil jinak. Voják z povolání, který se živil bohopustým žvaněním (zbytečnou prací), tak toho bych poslal dělat rozhodně něco užitečného pro náš stát a to hodně rychle viz. PP náš generál. Ten nežvaní, že ne?!! Ten přímo škodí!! To je OK, co? Ten už komouš není. 
Nevidím důvod používat neustále ty cizí slovíčka, ale vy se v nich zřejmě vyžíváte. U mě je jedno, blbec jako blbec. Já to nepotřebuji štěpit jako vy. 
Kdybyste si přečetl celé vlákno, tak byste věděl, že ho pan Frigo hned v prvním příspěvku zpolitizoval kritikou jakýchsi pseudopravičáků. Těžko tedy na to reagovat apoliticky ve smyslu vlevo/vpravo, že.
Jako protipól (pseudo)pravičáků jsem samozřejmě mohl zvolit současné (pseudo)neomarxisty. Jenže to by zase popíchlo vás zamrzlé marxisty, kteří považujete vaše soudruhy neomarxisty za “kapitalisty”. Takže by z toho nejspíš vznikla další zbytečná nekonečná debata na vaše oblíbené téma.
Nikoliv označil bych ho za žvanila.Emanueli.
Peudo-lhostejné či pravičák či komunista ,je pro mě šmejd zakrývající své lumpárny právě aktuálním politickým světonázorem
.
To jsou ti kdo drží skutečné zemské škůdce u korytv naději že na ně taky něco zbyde.
Ti co se prohlašují hlasitě za opravdové zastánce
čehokoliv mají obyčejně máslo na hlavě z časů.kdy jejich nýnější ptřídní a kdovíkaký
nepřítel byl jejich krmičem.
Je jich na světě dost škodících ve všech
společenských třídách.
Od zapadlých putyk ,až po parlament.
Oba jich známe dost.
Mnozí jim říkají komouši,já liberální demoGrati
nebo pseudopravičáci.
Považovat liberální demokraty alias neomarxisty za pseudopravici podle mě moc smysl nedává. Strany “demobloku” totiž samy sebe orálně profilují různě proto, aby jako celek získaly hlasy naivních voličů z obou stran politického spektra. Za pravici se lživě vydává např. ODS nebo TOP0,9. Naopak např. Piráti sami sebe za pravici nevydávají. Vydávají se za střed či středolevici. Reálně jsou samozřejmě ultralevice jak vyšitá.
Označovat liberální demokraty za komunisty je samozřejmě taky nesmysl. Komunisti jsou leninská větev marxismu, kdežto liberální demokrati jsou trockistická větev marxismu. Blízko k sobě tedy mají, ale totožní nejsou.
Blahopřeji, skvělá práce a v jednom má PP velkou prioritu, nejenže se tady objevují články od různých lidí s různými názorovými rozdíly, ale je možné i bez velkých problémů zde diskutovat! To většina webbů podobného formátu neumožňuje! A i cenzura je mírná, tu obstarává zdejší osazenstvo přispěvatelů. Takže PP je v tomto absolutní jednička.
Jediné v čem nemůže konkurovat velkým portálům typu Seznam.cz, Novinky.cz, Idnes.cz je aktuálnost v dění společnosti, ale to je tím, že výše zmíněné portály a podobné jsou hodně hejčkány přízní a financi mainstreamemu a bohatců. Ale nevadí, tam stejně mimo sportu a počasí píší většinou tendenční kraviny……
Takže pane Karle, velký dík a vydržať!
Ale v té aktuálnosti se SILNĚ zlepšují, aspoň během té doby co sem chodím je to výrazná změna k lepšímu.
Aktuality si přečtu na Hovinkách, vyslechnu na ČRo, PP vyhmátne jenom to nejpodstatnější.
Trochu si možná nerozumíme. Oni mají k dispozici velké týmy a peníze, a ty lidé pro ně makají, to PP nemá, neb na to nemá ani zlomek financí. Oni mají lepší servis pro informace nejen z ČR, ale i ze světa. Je to o penězích….. Proto často někteří z nás sem dávají novinky, které se staly a i ze světa. Nicméně, kvalita je zde, tam jde většinou o politickou manipulaci jednak tím výběrem, obsahem atd.
Pardon, zase mi tam skočily překlepy. Sorry.
Hlavně tady píšou komentátoři, né zprávaři, kteří opisují z četky.
Komentář nevyp®dne rychle ani Mytrofánof nebo Pehe.
Pane Kříži, obrovsky si vážím Vaší práce pro bezbarierové (svobodné) šíření myšlenek a názorů. Dalo by se říci, že když SVOBODU SLOVA a další máme kodifikovány v “Listině základních práv a svobod”, tak není nutné se nějakými SVOBODAMI zabývat, že jsou všemi akceptované a snadno vymožitelné. Tahle premisa platila do přelomu milenia a snad ještě pár let po té. Dnes je tu mainstreamovými médii, bruselskými zákony a vlastním zaprodaným establišmentem nastaveno a udržováno stejně uniformní názorové prostředí, jako za bolševika. Opět se děti učí něco jiného ve škole a něco jiného jim říkají rodiče doma, opět jsou tu rovní a mnohem rovnější, opět se vytváří seznamy nepohodlných osob určených k preventivnímu zadržení a soustředění pod ostrahou, opět se pod hesly pravdy a lásky šíří lež a nenávist mezi lidmi. Místo tolerance a vzájemné úcty tu opět máme bolševické dělení na MY (progresivistický mainstream s nekritickou adorací EU, OSN, agendy 2030, multikulturalismu, všemožně úchylných, či pro přežití společnosti nebezpečných, individuí,…) a ONI (konzervativní část společnosti, která má dostatek zkušeností a představivosti, aby mohla odpovědně predikovat, kam progresivisté svět ženou). Pravý Prostor je skutečně prostředí, kde se přetřásají mnohá témata v široké nabídce žánrů a úhlů pohledu, že každý si snad může vybrat. Umožněním necenzurované diskuse jste v českém webprostoru značně unikátním zjevem.
Přeji Vám pane Kříži, vám – redakce PP i nám čtenářům, abychom v tomto SVOBODNÉM formátu mohli spolu ještě mnoho let rozebírat rozmanitá témata. Třeba se i zneuctít, protože každý máme nezadatelné právo na sběr informací, jejich prezentování a především si na události vytvořit svůj vlastní názor a ten SVOBODNĚ hlásat. Bez toho, aby musel odpovídat jakékoli šabloně či podléhal schvalovacímu procesu!! Děkuji Vám za to, že nám tuhle SVOBODU na svém PP umožňujete.
Nerad to říkám, ale sotva jsem Vám i nám popřál SVOBODUDU vyjádření bez schvalovacího procesu, tak jsem si v záhlaví svého komentu přečetl: “Váš komentář čeká na schválení”
Ironie, výstraha, obava – co kdyby Noobody dehonestoval cosi, kohosi, uváděl neunifikované názory, … ??? Nevím a jsem rozčarován a zklamán!!!
Možná jsem si Vás i PP příliš idealizoval, nebo Vám někdo naznačil co a koho lze pouštět do prostoru a koho a co již nikoli. Setkával jsem se s tím v minulosti při půtkách, s Vámi kdysi protěžovaným, kontrolorem v.v. Kontrolora jste po dlouhém rozvažování zapudil, mé komenty jste začal zveřejňovat bezprostředně a najednou tu opět máme ruční schválení. V komentu snad nejsou žádné výrazy pro automatické zařazení k osobnímu schválení. Tedy se jedná o selekci autora Noobody. Hmmm, evidentně jsem Vás i SVOBODU na PP přechválil. Zklamal jste mne!!!
taky se mi nedávno stalo-nevím proč?Nebylo tam jediné závadné slovo…nic!A přesto to čekalo na schválení
Mně se to zde stalo jen při psaní úplně prvního příspěvku a potom při prvním psaní z jiného počítače na jiném internetovém připojení. Možná že je tu jen nějaká “technická detekce” třeba kvůli trollům střídajícím IP adresy pomocí proxy serverů apod. Ideologickou cenzuru bych za tím hned nehledal.
To Emanuel
Vzhledem k tomu, že jsem měnil počítač pře dvěma lety a stejnou IP včetně uživatelského jména zde používám cca 6,5 roku, tak tady asi problém nebude.
Rád bych si přečetl vyjádření KK, nebo někoho z redakce PP na téma, co za tím je a proč se to tu děje.
To je jednoduché.
Ty příspěvky kontroluje robot.
Kromě sprostých výrazů vyřazuje i spamy, někdy považuje za spam i něco, co čtenář za spam nepovažuje.
Chce to jen vyčkat a živý člověk zásah robota napraví.
Chce to sprostá slova doplňovat hvězdičkami, aby živý člověk neměl zbytečnou práci.
Dobrá rada nad zlato!
Vzhledem k tomu, že si zdejších diskutérů (i když jsou v názorovém protigardu) vážím, tak se důsledně kontroluji a vulgarismům se vyhýbám. Budu rád, když mi jasně naznačíte, co konkrétního mohlo zadat příčinu robotovi pro zařazení k ručnímu povolení.
Pardon, ale tyhle hráběcí rady jsou fakticky nepoužitelné.
Opravdu za tím nehledejte cenzuru, máme zapnutý antispamový filtr a někdy prostě “vyfiltruje” i jinak nezávadný příspěvek. Netušíme proč, do jeho “mozku” nevidíme. Snažíme se pak tyto příspěvky co nejrychleji vracet. KK
OK, děkuji za info. Nemám důvod Vám nevěřit.
Chce to nebýt skrblík a toho robota sem tam promázanout olejničkou.
RIO mě naposled asi před dvěma hodinami. Zrovna vedle vás, když jsem dával pražskému orloji 1*. Koukal jsem jako puk.
Že by na PP někdo zaklekl ???
No už se také konečně dostávám k přání veliké gratulace a pevných nervů s lidskou blbostí, úlisností a udavačstvím. Také přeji pevné zdraví, které je zapotřebí k výkonu této záslužné práce, TAK HODNĚ ŠTĚSTÍ.
P.S. Kontrolní otázka, pomohu nějakým způsobem, když budu klikat na ty reklamy, má to smysl, nebo je to zanedbatelné? Díky.
To by mě taky moc zajímalo!
Kdyby to pomohlo, tak bych klikala.
Srdečně blahopřeji.
škoda, že jste si nedali k narozeninám reportáž z Národni 17.11. , když jste tak úžasní, mohli jste být ještě úžasnější
Blahopřeji a dárek je na účtu.
HLUPÁCI TROLOVÉ A UBOŽÁCI
dokáží pokazit radost každému. Jsou schopni zkazit i každé narozeniny a výročí. Je to proto že jejich ústřední myšlenkou je jenom zloba, zášt, nenávist a jášství.
Jste ubožáci soudruzi bolševníci.
Pláču nad vaší duševní chudobou.
Budiž vám země lehká…
Nemůžu chybět a k zástupu gratulantů se nepřidat, protože tento portál mne naučil mnohému.
Přeji panu Křížovi a jeho spolupracovníkům mnoho sil, zdrojů a toho pověstného štěstíčka do dalších let bojů za svobodnou pravicovou společnost.
Pane Křiži, přidávám se ke gratulantům a přeji hodně dobrých článků i pevné nervy s prudiči (taky to znám) a především pak s nastupující, stále citelnější cenzurou. Takže vše nejlepší, do dalších let!
👍👍🎆🎇🎂🍷🍷🍷
A zde jsou zprávy od HejtraTrpajzlíka – prý mu na FB ubližujeme.:
Bořiboj Trpajzlík
16 h ·
❌👉 FB-SKUPINA “#BanánováRepublika – Trollime to upřímně” = PRAVÝ PROSTOR 👈❌
Vážení přátelé, včera (21. 11. 2020) jsem sdílel tento můj příspěvek, pojednávající o ponižující závislosti na Rusku a jeho despotickém vůdci Putinovi, mj. také ve výše uvedené FB-SKUPINĚ.
Hned v úvodu musím zdůraznit, že v této skupině mé příspěvky takřka vůbec nezveřejňuji. Tentokrát jsem tak učinil především proto, že vlastizrádné záměry MAFIE 💀ZemBab💀 👉 nahnat ČR opět do područí Ruska prostřednictvím dostavby JE Dukovany, jsou víc než aktuální‼
To, co se pod tímto mým stručným a jasně formulovaným příspěvkem odehrálo, mi značně připomnělo diskusní fórum ❌Trollí farmy PRAVÝ PROSTOR❌. Většina reakcí je vedena ve stylu argumentum ad hominem, sprosté napadání oponenta, vyhrožování, i rusofilní projevy, jakoby z „Pravého“ prostoru vypadly. A to i s jeho protagonisty.
V pozici rusofila Lubomíra Vylíčila v této skupině pózuje např. „Jiří Řezáč“; trolla „Noobody“ ve skupině dokonale zahrál „Jirka Novotný“; roli Janiny a Ajši-Lady Nacersey se ve skupině dokonale zhostila v jedné osobě „Lada Škurlová“; zkrachovalého soudruha učitele Kadela zde na výtečnou ztvárňuje „Jindřich František Babák“; Kadlova věrného posluchače Marka/fikuse bezva napodobuje “jako” „Roman Papež“; infantilního rváče R-Borsiga ve skupině sehrál ne příliš dokonale „Petr Gmiterko“, a primitivy – jardu cirkla, Pavla K, Friga a Dušana zahrálo v uvedené skupině tucet trollů, které nebudu všechny jmenovat – sami je po přečtení diskuse pod mým příspěvkem poznáte.
Dokonce i arogantní lhář a „majitel“ PP Karel KŘÍŽ má ve skupině své místo; alternuje jej „Pavel KŘÍŽ“ … to nevymyslíš⁉
Já jsem se včera – při čtení „komentářů“ ve výše jmenované SKUPINĚ – věru pobavil. Přečtěte si onu „divadelní frašku“, a zjistíte proč.
Níže kopíruji malou ukázku útoku tuctu trollů, kteří kolem mě i mého příspěvku poletovali a bzučeli jako komáři … 👇
Lada Škurlová
Tohle může napsat jen hlupák
~~~
Bořivoj Holínek
Lada Škurlová … pro hlupáka (hlupačku) každý hloupý 👎
~~~~~~
Jindřich František Bobák
Bořivoj Holínek Takovou pitomost jsem už dávno nečetl ani neslyšel. Ještě je budeme volat o pomoc – ba křičet o pomoc, vzpomeň si na mě!
~~~
Bořivoj Holínek
Jindřich František Bobák … netykejte mi, prosím, soudruhu. Tady nejsme na stranické schůzi, a ani si nevzpomínám, že bych Vás k tykání vyzval.
Koho budete volat o pomoc Vy, je Vaše věc. Já zatím pomoc nepotřebuji, a pokud by se měl opakovat “srpen ´68″, pak vím, kde ji hledat. 🔴
~~~~~~
Jirka Novotný
Pro tvý info Bořku. Rusové nám v 90′ nabízeli seriozní kauf z tranzitu plynu přes naš území. Díky zkorumpovaným proamerickým hujerům v našich polistopadových vládách převzali tuto iniciativu západní společnosti a až se dostaví nordstream, budeme platit němcům o to víc. Sleduj cvrkot a nebuď za blbce do konce života Bořku.
~~~
Bořivoj Holínek
Jirka Novotný … Soudruhu Vylíčile/Noobody, nepamatuji si, že bych vám nabídl tykání. Tak si “cvrkejte” se sobě rovnými, a mě z vašeho “cvrkotu” laskavě vynechte.
Neplodnou diskusi s vámi tímto končím, tečka 🔴
~~~~~~
Petr Gmiterko
Bořivoj Holínek Alzheimer ,nebo jen stařecká demence ?? 😤😃
~~~
Bořivoj Holínek
Petr Gmiterko … diagnózu na dálku Vám ani sebelepší odborný lékař nesdělí. Budete jej muset navštívit, pokud budete chtít znát odpověď na Vaši veřejnou otázku.
Petr Gmiterko, za radu mi děkovat nemusíte. Pěkný víkend vinšuju.
~~~~~~
Roman Papež
Bořivoj Holínek Tečky si delejte dle vlastni libovosti namasteneho ega.
To, ze je to jen nesmyslny vykrik bez toho aby mohl byt jakkoli realizovanej, to proste vy eurosoudruhu nijak nejste schopen asi ani pochopit.
Jinak ty vase součty nevim kde vidite ale asi pocitate podobne jako mate ekonomicke vedomosti.
Tak si klidne blabolte tyhle vykriky ale zaroven zkuste napsat jakou energii by jste plnil ekonomiku. Ze by jste tocil vetrniky, nebo solary…..ach jo jenom dalsi kaspar…
~~~
Bořivoj Holínek
Roman Papež 👉 “… Jinak ty vase soucty nevim kde vidite ale asi pocitate podobne jako mate ekonomicke vedomosti…”
Zde jsou fakta k datu 21.11.2020, 22:27 hod:
👍+❤ Název skupiny
Děkuji za info o aktivitách našeho vypadlíka Boříka. Jsem rád a velmi potěšen, že nás má neustále v merku a osobně za to, že jsem se mu nesmazatelně vryl do paměti.
Ani nevíš indiáne, jak mi tu chybíš!! Už se ani nemám čemu zasmát, když sem nepíšeš ty Tvé egocentrycké cypoviny a uplakané výmluvy profesionálního slabocha a udavače. Kam se na Tebe hrabe cikánský intelektuál velký s malým – Polách. Jen věřím, že zůstane u země a Tvé bonzácké úrovně nikdy nedosáhne. Šmejda s charakterem ohebným a zkrouceným jako důtky, jako seš Ty Boříku, aby jeden s lucernou v pravé poledne na náměstí hledal!!!! Zaplať Bůh, není vás totálních idiotů až tolik a to je naděje, že snad ještě nejsme úplně v prdeli.
Přeji Pravému Prostoru dlouhou životnost.
“Komunisté mi dali byt”. I tenhle obludný názor má svou platnost, pramenící z osobní zkušenosti. Ve svobodné diskuzi je třeba dát tomu prostor a upozornit na to, že takové myšlení je zrádné.