Praha 6 rozhodla: Koněv bude odstraněn
COM
Zastupitelé Prahy 6 rozhodli o osudu maršála Koněva, tedy jeho sochy na náměstí Interbrigády v pražské Bubenči. Starosta Prahy 6 Ondřej Kolář (TOP 09) usiluje o přesunutí sochy na jiné místo. K tomu se přiklánějí i Zelení, jejichž zastupitel Petr Píša považuje za vhodné přesunout sochu na vojenský hřbitov na Olšanech. Nové místo pro pomník budou politici dále hledat.
Starosta Ondřej Kolář (TOP 09) připomněl, že pomník maršála Koněva není válečným hrobem a ani není pod ochranou mezinárodního práva. Je v majetku městské části, která se o něj doposud řádně starala.
„Radnice je obviňována z přepisování historie. Já nevidím jediný výrok zastupitelstva, který by zpochybňoval roli a úlohu Rudé armády ve 2. světové válce. Praha 6 si váží obětí, které přinesla Rudá armáda během osvobozování Evropy od nacismu,“ řekl. „Je nutno dodat, že Rudá armáda s sebou přinesla i teror, konkrétně v Praze 6 byli zatýkáni naši sousedé, kteří sem ve 20. letech emigrovali z Ruska, když utíkali před stalinistickým terorem,“ dodal.
Koalice navrhne vypsat výtvarnou soutěž na nový památník věnovaný památce osvoboditelů Prahy na konci 2. světové války. „Také zajistíme důstojné přemístění současného památníku do některé z paměťových institucí,“ dodal Kolář.
Podobně se sochou maršála Koněva naložil polský Krakov. Památník vydržel v demokratickém Polsku jen dva roky – v roce 1991 byl stržen a odeslán do Moskvy.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Anonym poštou 500,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč
Celkem za měsíc: 13 333,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
(15 votes, average: 3,60 out of 5)
Loading...
Co jste si zvolili, to máte.
Tohle je teprve začátek.
Zlikvidovat všechny pomníky legionářů v Rusku. Ostatky vykopat a zhanobit. Tomáš G. Masaryk = fašistické prase!
Presne tak, nejsem zadny komunista,jen “emigrant “, ale po dlouhych letech si rikam ze nikdo nemusi vedet ze jsem Cech, blbci se drapou k moci a maji otevrevny pole, hodne uspechu, JeN lidska blbost a zbabelost davaji predstavu o nekonecnu – hodne uspechu Husakovi potomci
Dobytkové, vrátí se vám to.Top 09 to je jak s Kosovem!Bez názoru, bez hrdosti, ssráči!
Ať Rusové vyhází pomníky legionářů , kteří skutečně v Rusko vraždili ! V 45. odsud Rusové odváželi aktivní bělogvardějské vojáky o ostatní emigranty zájem neměli !
Ty jsi opravdu jenom debilní, zapyčený zrádce národa. No, komouš, kriple.
Vize ty tak můžeš někoho nazývat zrádcem, čurdo spýčenej!
Promiň, já zapoměl že jsi Rusák a bojuješ za své
Vize 3.5.2019 19:13:52 Odpovědět Ty jsi vážně blbá pýýýýýýýýýýýýýýýýča.
Tak se v podstatě stalo, ale jaksi v předstihu, takže to s Koněvem nesouvisí:
– http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/reportaz-z-uralu-vdecnost-nahradilo-barbarstvi-rusko-se-nest/r~03d62162940011e9b6a9ac1f6b220ee8/
– http://www.lidovky.cz/domov/studena-valka-o-hroby-legionaru-rusove-se-o-ne-podle-ceska-nestaraji-ti-ukazuji-na-koneva.A190412_215101_ln_domov_form
– http://www.lidovky.cz/domov/studena-valka-o-hroby-legionaru-rusove-se-o-ne-podle-ceska-nestaraji-ti-ukazuji-na-koneva.A190412_215101_ln_domov_form
parta všehoschopných grázlů poničí naše vztahy s ruskem. proč nezasáhne vláda? protože bureš je stejný hajzl jako kolář.
Možná proto, že s tím pomníkem nemá vláda nic společného. Buď by se musela protlačit nějaká památková ochrana sochy nebo přijmout zákon o vyvlastnění z majetku Prahy 6 nebo něco takového.
a proč ne?
Protože to za to nestojí. :)
Jediné, co by asi stálo za to, by bylo referendum místních.
Ono je to, Aleši, vůbec sporné – pozemek pod pomníkem Praze 6 prokazatelně nepatří, pouze je pověřena jeho správou. Otázkou je, jak a kde kdo přišel na to, že ta socha Magistrátu Prahy 6 patří.
Možná by stálo podívat se po nějakých archivech a pak toho papalášského fracka napálit za škodu velkého rozsahu, případně za pokus o odcizení.
Jistěže pokud by stát nerezignoval před privatizéry hořela by jim koudel u zadku dokud by neutekli pod samopaly na každém rohu mezi jinojce do bruselu kde evropana potkáš na periferii vymístěných.
Ted bylo ve zprávách, že je i proti Zemanovi, nic se prý přehodnocovat nebude (Kosovo).
To byl pomník sovětského maršála a s tím dnešní pravicověkřesťanskokapitalistickékonzervativní Rusko, nemá nic společného.
Vždyť ON v žoldu židobolševiků z Vólstrýtu, potlačoval povstání RUSKÝCH námořníků v Kronštadu a plynem vybíjel vesnice RUSKÝCH SEDLÁKŮ, co nechtěli vstoupit do ŽIDOBOLŠEVICKÉHO KOLCHOZU.
ZDROJ:
Marximálně prdlí bouschulíni.
To jsou opravdu idioti. Pomník Koněva je mi fuk, ale naštvalo mě, že jeden pomník odstraní a další postaví. Zase vyhodí spoustu peněz za nějakou hloupost. Stavět pomníky obětem války 80 let po válce je naprostá pitomost. Postaví to zajisté nějaký spřátelený umělec se správným názorem za nemalou částku. Když chtějí pomník, ať si na to udělají sbírku a neutrácejí za to peníze daňových poplatníků.
Kecy v kleci – možná něco vypíšou a nechají vymodelovat – ale až na tom náměstí postaví ty garáže. A možná se ukáže, že vlastně stačí taková malá pamětní destička…….někde na boku těch garáží, třeba…..
Vsadím botky, že o nic jiného nešlo.
Pokud tam chtějí něco stavět, to by To by pak ten humbuk kolem odstranění sochy dával smysl.
http://www.vhe.cz/node/103
Ta studie je strá, takže bůhví, v jakém je to stádiu, nicméně:
A pak vyšlo najevo, co že se mělo časem objevit místo sochy maršála Koněva. Kolář o tom již ve své kanceláři měl informovat i radu ruské ambasády. „Praha 6 má dlouhodobě zpracovaný plán na rekonstrukci Náměstí interbrigády, kde se ta socha nachází, součástí toho plánu je vybudování podzemních garáží.“
Já jako daňový poplatník na to velmi rád přispěji.
Takže mluvte jen za sebe…
Na odstranění starosty práglu 6? Tak to se rád přidám.
Nikoliv, rád přispěji na vybudování důstojného památníků obětem nacistické zvůle.
Válka skončila před téměř 75-ti lety. Stavět nyní pomníky je již jen póza. Pokud si takové nesmyslné gesto zaplatí parta zakomplexovaných aktivistů ze svého je mi to jedno, je to jejich věc. Mají-li však na to být použity peníze z daní, které musím odvádět státu, pak mě takovéto plýtvání sere.
On mluví za sebe ty exote. Tak to zaplať celé a jinak to půjde z veřejných rozpočtu města.
Co Ty jsi za daňového poplatníka, když Tě z daní nás všech živí neziskovka? Nelži – jsi jen parazitní, jakový spotřebič.
… jalový …
A od toho jsou sbírky, přispěje kdo chce a kolik chce. Financování jakýchkoli soch a památníků penězi ze státního rozpočtu a rozpočtu obcí či krajů by mělo být zakázané zákonem.
To mluvíš o anarchii lůzrzbohatlíků?
Cituji malovelkého: „Já jako daňový poplatník…“
Ještě teď mě bolí bránice, takovou prdel už jsem dlouho neviděl.
Hele koukej mazat marsale, Rikam ti ty pujdes. Serou na tebe I Dejvicti ptaci.
A hele, hrdina!
Kdes byl před 30 lety s takovýmito názory?
Nebyly, co?
Sr/al jsi doma strachy ve skříni a držel dveře zevnitř.
A teď máš prsa přes půl chodníku.
Radost pohledět.
TICHO KUNDO BOLSEVICKA! !
Děkuji za potvrzení.
Jenom kunda Kadel dekuje za urazku.Co tomu bolsoviku zbyva.
Osobě s trvale hluboce sníženou inteligencí nemá cenu odporovat. Jen se o to víc rozčílí. Oligofrenikům se neodporuje, oligofrenikům se děkuje. Uklidňuje to.
Kadle jsi vul at jiz odporujes nebo ne.Co jsi delal za komunistu ????
Za žádného komunistu jsem nikdy nic nedělal.
To nebylo potřeba, to o tobě ví půlka národa.
Zkurveni pro rusti kolaboranti. Udelalo to BUM,BUM ,BUM a vysere- onovic sel, proc by nemohli Koneva roztavit. a zj jeho bronzu udelat bronzove knofliky u munduru ruske soldatesce.
Kolik ti je hrdino?Vyměníš si kalhotky s malým velkým kuřbuřtem?Ty skvrno vypadlá z buzny!
Ty me taky polib prdel bolseviku zasranej. Detektor, nic nevivis a patris nalozit do lihu a sup s tebou do musea.Era bolsevizmu je za nami.
Podle toho, jak se chováš, zjevně není.
Halapartnu bys nechtěl, dělají avangardy z titanu co létají 20 machů. Nic to nedohoní ani to v plazmě nemohou určit kde to letí s “nekonečným pohonem co 6x obletí planetu, joudo. 5x je to nechá podělat až to válečným jestřábům přeletí nad palicemi a pak s tím plácnou do vody jo jo jo.
https://www.eurasia24.cz/vojenstvi/item/2768-sarmat-kinzal-avangard-pekne-poporadku-podrobne-a-primo-od-namestka-ministra-obrany-video
Jak muze nekdo nazvat tenhle bronzovej paskvil sochou.?
Nas starosta,tralala odstrani nam marsala..
“Já nevidím jediný výrok zastupitelstva, který by zpochybňoval roli a úlohu Rudé armády ve 2. světové válce.”
Jsem stařec, ale takovou sklerózu (účelovou, politickou), ale ani žádnou jinou, jako má synek Kolář nemám. Jak je to dlouho kdy prohlásil, že se Praha osvobodila sama? Mno, tihle synci a dcerky už vzývají jen boha MAMONA. A garáže budou. Tečka
Ještě my mě zajímalo , jaký byl vlastně rozdíl, mezi Maršálem SS Heinrichem Himmlerem a sovětských maršálem Koněvem ?
Vždyť to byli oba megazločinci…
ten první byl tvuj spojenec a ten druhý nepřítel.
Nacisté byli spojenci Romů ?
ty si smradlavej cikán?
ten vul neví, že himler šefoval vyhlazovacím táborům a konev ty tábory osvobozoval. a ptá se jakej je mezi nima rozdíl.
ten je tu od toho, aby to tu rozhýbal a naskočilo na něj co nejvíce diskutujících.
To je sice hezké a z části je to i fakt.
Nicméně když byl tedy soudruh Koněv takový lidumil…, tak proč taky neosvobodil Gulag a další lágry v SSSR… ?
se ho zeptej. já nevim
Poláchu, jak to bude s tím Churchillem?
Mne by zase (už jsem o tom psal) zajímal ten Churchill s prokazatelnými 4 miliony mrtvých Bengálců, 150 tisíci Keňany v koncentrácích a dalšími demokratickými aktivitami.
Co s tím budeme dělat?
4 000 000 Bengálců, jo?
Hele vrať se k tomu minulému lékaři.
Jo, a to co mě neotiskli, od kdy jsi ochránce ne(g)rů, machometánů a jiných čmoudů?
No co. Půjdeme ho polít červenou barvou.
Škodlivý parazite uvědom si ve tvém případě aspoň jeden zásadní rozdíl. Kdyby se ten první co jmenuješ stal osobností vítězné velmoci, ty už bys zde ty své zvratky a smrady nevypouštěl. Zamysli se nad tím.
ty zmetky konev vubec nezajímá, oni vubec nemají o historii a válce ani šajnu. holt nenávidí putina, zemana a vlastence a zkrze tu sochu si něco dokazují. že v praze ted vládnou oni a zbytek republiky jim muže polibit šos.
Ty zmetky především zajímá provize od developera za podzemní garáže na Náměstí Interbrigády (přesně v místě pomníku). Už jsem zde odkazoval i existující projekt z roku 2007. Proto začal pomník vadit až se zpožděním, jinak by byl každému jedno doteď.
To moc nedává smysl. Garáže se dají postavit i pod pomníkem a je-li politik korumpovatelný, tak by stejně tak dobře zařídil třeba finanční injekci od města za to, že s tím je víc práce.
Nikoli, stavba v kopané jámě je nejlevnější. Šíbrovi už nikdo nepřidá (i tak to stálo ranec na úplatcích) a tak je nutno katovat kosty.
Navíc jde o oblast typu “památkově chráněná zóna” a tam je povolení jakéhokoli zásahu šílený opruz a další náklady na úplatcích. Ale když socha zmizí “na základě oprávněného pohoršení obyvatel městské čtvrti”, zbyde víc kapříků.
To pak ten humbuk kolem sochy dává větší smysl. V tom případě to nejsou takoví idioti a jdou na to celkem dobře.
Velmi správná úvaha. Stopa peněz je vždy nejspolehlivější vodítko. Tlak na garáže prostě letos dosáhl zpeněžitelné úrovně.
Taky by mě zajímalo, co za to, vy marxiprdi, berete?
Bouše to dělá za krabičák a paštiku s rohlíkem, ale co ty?
Ty Koněve…
https://www.youtube.com/watch?v=kSnTWsRSq20
Konev patri na Olsany.
Americké hovno je chutnější co, buzno?
Ja je nechutnal ale ty pry stale hovnu rikas papu ty podradna raso-detektore
Jen nekecej, usoplená buzno!
pošli za ním instalatéra
Běž mu prošlápnout cestu, hrdino.
Kadle tobe misto jmena Kadel rodice meli dat JMENO PRDEL.
Projev, jasně poukazující na tu oligofrenii.
I teď děkuji za potvrzení.
Kadle, podle vyjadřování, je to usoplený studentík-buzna.
To je těžký.
Budha říká, že každá bytost činí to nejlepší, čeho je aktuálně schopna. Podle toho je ten klučina z bubence dost těžce postiženej – tak se mu nikdo, prosím vás, nesmějte.
Ja pamatuji naval poradenku v uniformach KGB I v civilu smeroval do Dejvic.Okamzite kolaborant jim darovali zadarmo byty.Dejvice se stala ruskou kolonii. v kolonii Ceskoslovensko.
Zase lžeš, špíno.
V Bubenči byla právě pro takovéto lidi vybudována “malá Moskva”, tedy ubytovací areál s cca 5 bodovými paneláky, budovou obchodního zastupitelství (“rohlík”) a vlastní školou.
Sibiřské náměstí, blbečku. Kousek odtud bydlí moji příbuzní. Dodnes.
To se ani trochu nestydíš?
s.:
Aha, tak už je jasné, odkud vítr fouká, proč jsi směl učit na škole, a tak často jezdit na Západ a na konference do Moskvy.
Protože se o nedávnou historii zajímám, tak konstatuji, že pan “kluk z Bubenče” NELŽE.
Jak se asi tehdy dostali lidé k bydlení v pražských čtvrtích, jako Dejvice, Bubeneč, Střešovice, což byly před válkou prominentní pražské čtvrti, když se tam pak, po znárodnění, nakufrovali významní komouši?
Mch, záležitost v Rooseveltově ulici, kde působili ruští emigranti, a odkud byli následně odvlečeny Smeršem, se táhne dodnes.
Soudruhu, opravdu nechápu, jakou souvislost má s mojí osobou to, že tito moji příbuzní si v dané lokalitě pořídíli bydlení na počátku minulého století a bydlí tam dodnes.
Poučíš mne, žumpo nenávisti?
Faktem je, že smysl by dával pomník “neznámému vojínovi”. Pokud si tam necháme pomník jednoho jejich velitele, jak to vysvětlíme veliteli nejvyššímu, jehož pomníky jsme důsledně odstranili? Pro něj také platí všechno, co se tak vzrušeně diskutuje (osvobodil Osvětim, bez něj byste se vy debilové nenarodili, atd.).
Na pomníku anonymním vojákům, kteří tu bojovali bez geopolitických a ideologických nadstaveb by se shodla celá společnost.
Smysl by dával po válce, ne nyní, po 75-ti letech. To ty garáže dávají větší smysl.
Když zemřou pamětníci hrůz pozéři se starají aby byli nové.
Velmi trefné.
Neboj, bolševické hrůzy si normální lidé pamatují.
Hladové jak herce, ne?
Historie lidstva je historií válek. Vítězové si postaví pomníky aby je noví vítězové zbourali a postavili si své. A tak je to pořád dokola. Všichni si připomínají minulou válku a stejně vypukne nová s novými hrůzami. Památníky jsou k ničemu. Z minulosti se máme poučit a neopakovat pořád stejné chyby. To bohužel neplatí. Kolik bylo občanských válek kvůli příchodu nekompatibilního obyvatelstva na nějaké území. A opět tu máme elity, které si myslí, že to zvládnou a že to bude přínosné. Technický pokrok nám přinesl nebývalý blahobyt a teď tu máme elity, které proti němu bojují a chtějí nás vrátit zpět do předindustriální doby, do bídy a hladu. Touha po moci a po erárních penězích je nekonečná. A užitečných idiotů, kteří jim uvěří, že to dělají pro dobro lidí či planety se najde vždy dostatek.
To pak nedává smysl ani jeden kříž u cesty.
Tam je to dokonce po 2019 letech!
Nebyly by tam taky lepší garáže? Nebo radši rovnou vietnamský stánek se sádrovými trpaslíky?
To opravdu nedává. Ve jménu kříže bylo napácháno spoustu zla, stejně jako ve jménu jiných ideologií. A ještě bude ve jménu nových ideologií. Kdyby tam rostl pěkný strom, bylo by to estetičtější a užitečnější než polorozbořená kaplička či rozpadajicí se kříž.
Ono je patrně úplně jedno, jestli Karel nebo Kadel.
Oba rusofilcní marxisté.
Ten vietnamský stánek s trpaslíky jim jistěže vyhovuje více.
Jak se dostali do Česka Vietnamci?
Díky soudružské družbě SSSR a Vietnamu proti Číně v tehdejším táboře socialismu
Protože komouši potřebovali někoho do fabrik, kde se vyráběly produkty pro státy RVHP.
Čeští komouši totiž měli ruce dozadu, učili v té době na školách, jezdili na školení do Moskvy, kde se učili stabilizovat společnost, nebo něco podobného
Možná je jedno, jestli Karel, nebo Kadel (z půlky to záleží na Karlovi).
Jen ty jsi pruhovaná pýča, plná nenávisti a závisti.
Nikoli Langere, jen netrpím nenávistí vůči východu. Za souseda raději rusa než bubáka afrického. Stavění soch a pomníků považuji za zbytečnost a jejich bourání z ideologických důvodů za hloupost. Pokud jsou tam jiné zájmy, chtějí tam něco stavět a socha jim zabírá místo, tak to mají říct natvrdo a zdůvodnit a ne kolem toho dělat takovéhle opičky. Ale chápu, že by banda aktivistických nemyslících pablbů proti tomu protestovala, když je to podáno takto, tak naopak jásá.
Vidíš, pytlíku? Každý, s kým se dáš do řeči, nakonec sezná, že jsi vůl. Nota bene vůl placený, nota optime placený dost mizerně.
Možná, že by sis u kopáčů mezi cikány vydělal víc než svým trapným expozé tady v diskusích – nezkusíš to?
Dokud to tady neovládli američani, tak byl klid.I Rusko taky spadlo na dno s jelcinem, když mu “radili”.Je to mor planety!
To mi připadá jak dnešní nákup za 651 a nejen že mi pokladní vrátila 39 ale postavila se mi tam matróna k pultíku se zbožím. Abych se přes ni netahoval a ještě se nakláněla k vitríně s tabákem a ke všem čertům jsem zboží dával na zem do tašky a abych svinský kurvě čuchal k prdeli. Situace s pomníkem je pikatnějí nehledě piety samozvaných hulvátských břídilů amorálnosti že se jich sprosťáků sešlo jak na zavolanou kdo ví kým a jak, fuj. Měl jsem ji dát přes držku až by se voblízla. Oběna
Pukněte gramatici a jiní.
Za údržbu ruských památníků vydá Česko ročně téměř 30 milionů korun
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/konev-socha-spory-praha-6-bubenec-odstraneni-dotace-udrzba-pomniky.A190912_184013_domaci_lesa
Takže 30 melounů ročně nás stojí udržování pomníků rudých vrahů a okupantů…
To jsme to tedy dopracovali…
Co by za to bylo léků a dobrého jídla pro důchodce, co by za to bylo dárků pro děti v dětských domovech atd.
Hnus…
Hele, Poláchu, a co stojí udržování Churchillova náměstí, i se sochou?
… a mimochodem, furt je to míň, jak desetina škody v Letech.
Tak kuš.
… jo a ještě k tomuhle Poláchovi poznamenám, že těch 30 milionů je celkem od r. 2005, zase lžeš, hnědej. Tedy 2,5 milionu ročně. Přepočteno na škodu, kterou způsobili cikánské nevládky a sudeťák Herman v Letech, je to půl procenta.
Půl procenta, rozumíš, vyžírko?
Půl procenta za pietu těm, díky nimž vůbec žijeme. Co pro nás udělali Cikáni v Letech 240x lepšího, než zachránit republiku před germánskou genocidou?
No?
… způsobili … sakra … způsobily … původně tam byli Cikáni jako takoví, ale to by nebylo fér. Tuhle swiňárnu mají na svědomí cikánofilní NGO a křiváci typu Herman.
Kdyby se čeští dozorci v Letech nechovali jako naprostá hovada, tak tam nemuselo zemřít tolik Romů i ten tyfus tam vypukl kvůli “péči” českých dozorců , která často připomínala “péči” gestapáků když při výsleších mučili české odbojáře. České osazenstvo tábora Romům kradlo příděly jídla na které měli nárok od protektorátních úřadů, tím tam vlastně vypukl hladomor a když se to spojilo s neutěšenými podmínkami v táboře, tak je jasné , že dobře to skončit nemohlo, Vaše chyba.
Měli jste do Let poslat lidi a ne české zloděje, mlátičky ,hovada a anti-pacifisty.
Inu, ještě jednou, zjevně máš potíž se čtením psaného textu:
Půl procenta (ročně) za pietu těm, díky nimž vůbec žijeme. Co pro nás udělali Cikáni v Letech 240x lepšího, než zachránit republiku před germánskou genocidou?
Takže znovu – co udělali tehdy v Letech pro celou republiku, kromě toho, že naopak chodili krást do okolních vesnic a musel kvůli nim být postaven kolem tábora pevnější plot? (Polansky)
To je o pietě a úctě, a pocitu usmíření a o dalších nemajetkových hodnotách.
Tohle nemůžete přepočítávat na peníze.
Tady jde o mnohem víc, než o blbé peníze, jde o lidskou důstojnost a ta se nedá vyčíslit žádnými penězi.
Takže co bys dal za to, aby jsi se o něco jako důstojnost alespoň otřel rukávem?
Taky se na ty české dozorce zlobím.
Z ohledem na láskyplné příspěvky
malého velkého měli poněkud přitvrdit.
V 45-tém na příchod Rudé armády lidé jiný názor. Po německé okupaci to byla rozhodně změna k lepšímu. Socialismus jsme si tu pak zavedli sami, byť s Ruskou pomocí. Tak že neházejme všechno na Rusy. Teď tu začíná bujet Greténismus a podpora invaze bubáků afrických, což jsou současné hrozby, proti kterým je třeba bojovat, ne Rusko. Za ňafání proti Rusku jsou “hrdinové” chváleni. Napadáni jsou za kacířství proti klimatické a proinvazní církvi. Hranice sice ještě nehoří, ale církev už na ně shání dříví.
To jsou památníky zbudované slušnými lidmi na památku osvoboditelů od agresorů ale to je na tvůj ščot příliš. Pochovej si kartičku pohyblivých obrázků a až ti chcípne pořídíš pádlo že se o něj přerazíš.
Já navrhuju Koněva odstranit a na budoucí garáže postavit sud s prknem ,aka lavičku Havla Vedlikého, za třičtvrtě mega, cca., ať se TOP 0,9 nažere, za volby už nedostanou nic.
V Praze bohužel zase dostanou. A k tomu ještě Piráti, což je stejně šílený spolek.
A nebylo by levnejsi a efektivnejsi presunout nekam mimo radnici P6?
Pana Kolare?
Naležato v zinku.
já se za ty zmrdy stydím. a omlouvám se rusům a dalším národum byvaleho SSSR
Ano, také.
Kvituji s povděkem, že zde mohou diskutovat i zastánci myšlenky totalitního proruského režimu. Jinak bychom se toho o jejich existenci a záměrech moc nedozvěděli.
Demokraticky zvolení konšelé Prahy 6 o něčem rozhodnou. K tomu, aby o něčem rozhodovali, také byli svobodně zvoleni většinou zúčastněných oprávněných voličů – obyvatel zmíněné městské části. A tu se náhle vyrojí snad celá ZO SČSP, aby jasně a často nevybíravými slovy dala najevo, že nějaká většinová vůle vycházející ze svobodných voleb je zkrátka nezajímá. Jejich názor musí být bez výhrad akceptován ostatními, kteří se jim musejí bez odmluv podřídit, jinak je počastují krajně nevybíravými slovy a kdyby měli možnost fyzického kontaktu, tak nejspíš i několika ranami.
Inu, hodně zajímavá je ta představa demokracie a respektování vůle většiny po křovácku. Taková je také reálná představa budoucnosti, pokud by se prokremelské spolky opět ujaly diktátu české společnosti.
Brrr! Rychle pryč od Rusa!
Znovu zopakuji, že prokazatelně (katastr) pozemek pod památníkem poTOPní magistrátní svoloči z Prahy 6 NEPATŘÍ. Je jen pověřena správou. Patří Hlavním městu Praha.
Jste si jist, že ten samotný památník jí opravdu patří? Na základě jakého titulu, když pozemek ne?
No vždyť také s toho pozemku má být socha odstraněna. Zaparkujete-li Vaše vlastní auto na veřejném parkovišti na pozemku města, stane se tak vozidlo automaticky městským majetkem?
Předpokládám, že pomník osvoboditelům Prahy (i těm padlým a s nižší hodností či funkcí počínaje vojínem od bigošů) zde nebude vybudován bez souhlasu hlavního města. Pokud by se tak stalo, jistě by to byl důvod ke vznesení námitky a k návrhu řízení na jeho odstranění, eventuálně k požadavku na vysovení dodatečného souhlasu s umístěním.
Za hanebný považuji hlavně přístup ruských úřadů, které Koněvově dceři znemožnily přivézt si sochu vlastního táty. Ať už byl jakýkoliv, pro ni to byl především táta.
A Vy jste si opravdu jist, že ta socha šestkovému magoostrátu patří (tedy jinými slovy, že nepatří Městu)? Jakto, že Koláři manipulují majetkem s nejasným vlastnictvím?
Úvaze o zaparkování auta nerozumím, pomník byl postaven na obecním pozemku v roce 1980. Takže se nic ničím náhle nestává, že.
Proti pomníku osvoboditelům Prahy, samozřejmě, nic nenamítám, naopak, neboť oni byli tou osvobozující silou.
Vedenou (mimo jiné) Koněvem.
O ruské úřady bych se nestaral, stejně, jako si nepřejeme, aby se Rusko staralo o ty naše.
Myslím si, Kadle, že už se dostáváme někam, kde bychom fušovali do řemesla zkušeným majetkovým právníkům a na to já si, popravdě řečeno, netroufám.
Koněvovu sochu opravdu považuji za mizerný kus plechu bez historického smyslu, poněvadž byla vztyčena v době, kdy SSSR sice byl formálně naším spojencem, ve skutečnosti však nepřítelem napadnuvším a okupujícím naši vlast. Dostali jsme se tak paradoxně do podobné situace, jako když bylo Nádraží Františka Josefa jednou už přejmenované na Wilsonovo během německé okupace přejmenováno na Nádraží Adolfa Hitlera. Předpokládám, že s tím, aby se v Praze nadále nacházelo Nádraží Adolfa Hitlera, byste asi nesouhlasil (doufám). Navíc jsem už asi prezentoval, že stavět megalomanský pomník jakémusi pupíkovi, který o skutečných válečných útrapách svých vojáků leda četl v novinách a vojáky považoval spíše za spotřební materiál, považuji přinejmenším za neetické. Má-li být někde pomník, pak si jej zaslouží ty spousty obyčejných vojáků a oficírů v poli a ne nějaký kultovní papaláš.
Obvykle tam, kde leží vojáci jakékoliv armády, tedy i té ruské, smeknu a pomodlím se za ně. Vězte, že pod sochou jakéhokoliv papaláše mě to ještě nikdy nenapadlo.
Přikládám zajímavý odkaz:
https://www.difesa.it/Il_Ministro/ONORCADUTI/Friuli_Venezia_Giulia/Pagine/Redipuglia.aspx
Můj dědeček měl to štěstí, že jej odtud odvezli jenom se zraněním. Milión dalších v tomto jediném ďolíku takové štěstí neměl. Vícekrát jsem to místo navštívil a alespoň se pomodlil za všechny ty padlé, protože nic dalšího už učinit nelze. Atmosféra na místě nic moc, pomalu bych věřil na duchy. Podobně jako na Chlumu u Hradce Králové (1866).
Akam to výtečníci dotáhli po 30. letech trhu? Ze 7. místa v životní úrovni na 156. za zanzibar. 20% dětí nemá na školní šlichtu v rozvojové zemi za mrzké mzdy exekutistanu dluhového otroctví dětí především bez obdoby v čase i režimech.
https://www.youtube.com/watch?v=mhmJYDr_HcQ
Tady dělají jakési stoky pro plánovaný vybuchující elektrošrot. Až garáže vyhoří od exlodující neuhasitelné tesly můžeš tam prediktivně v krematoriu hajat.
Myslíte si, že uvedené skutečnosti či domněnky jsou legitimním důvodem k tomu, abyste byl oficiálně prohlášen českým diktátorem?
Domněnky, statitika hloupo
http://www.nwoo.org/2019/09/09/ucastnik-prazskeho-povstani-1945-o-konevovi-9-9-2019/
TOP 09
Člověk myslící, volí pravici
A co na to Churchill? Pořád nemáš koule na to odpovědět?
Samozřejmě, že se dopouštěl zločinů a velkých zločinů, ale s východními tyrany bych ho nesrovnával.
Holt v koloniálních časech se děly strašně věci a to je důkaz toho, že otroctví a kolonialismus byl špatný.
Takže by ta socha měla taky jít dolů?
Churchill cíleně způsobil hladomor s cca 4 miliony obětí Bengálců (1943).
Churchill se podílel na pozavírání cca 150 tisíc Keňanů do koncentráků v jejich vlastní zemi (1941)
Churchill vymýšlel (operace Unthinkable), jak pokračovat v druhé světové válce (měla probíhat od léta 1945).
Churchill se podílel na takových prasečinách, jako byl vývoj a testování biologické zbraně na bázi antraxu (operace Vegetarian), Gruinard Island, 1942.
To vše ve stejné době, jako Koněv. Tak jaképak “koloniální doby”?
Tak co, sundáme ten pomníček před Ekonomkou a přejmenujeme náměstí zpátky na Náměstí U Pensijního ústavu?
No?
Kadle, dovolím si nezván a s botami od bláta vlézt do vlákna: poznámka je dle mého poněkud irelevantní, obětmi byli rychle se množící barevní.
Boty respektovány
– ale nepřičítáme těm ruským hromadným vrahům zase pro změnu miliony zabitých (jak se zde občas s oblibou říká) “primitivních mužiků”?
Při vší úctě, tahle úvaha poněkud kulhá. Buď to vezmeme na kusy celkově, nebo na selektované kategorie – a ve druhém případě se snadno dobereme i toho, že žádný z těchto vrahů (východních i západních) vlastně vůbec masovým vrahem nebyl …
Stačí vybrat dostatečně úzkou kategorii (třeba jednonohé blonďáky s astmatem).
Mně vždycky vadila jednostrannost. A jednostrannost, zkombinovaná s fanatismem a případně okázalou nevzdělaností, je bolševismus jako vyšitý. A já si nepřeji ani východobolševiky, ani západobolševiky.
Můj vztah k barevným nejspíš chápete i bez explicitního vysvětlování, za tu dobu, co se tu vzájemně čteme. Ale ani to mne neopravňuje k neobjektivitě.
Kadle, a co kůrovec? Chudáčci broučci malí.
Kadel prostě bude hájit různé čmoudy až do roztrhání těla. Hlavně, že jsou proti Západu.
Možná i kůrovce.
Tak už tady hájil mandelinku..
Ty zvěrstva co se děla v Indii a v Keni byly pozůstatkem koloniální éry.
Churchill nebyl humanista ani pacifista, to je snad všem jasné, ale doba byla zlá. Z dnešního pohledu se to hodnotí lehce.
Zkrátka byl masovým vrahem, stejně, jako Koněv – tedy pokud tak Koněva označíme.
Tak co s tím pomníkem?
A náměstím?
Já bych navrhoval referendum. Ať rozhodnou občané.
Koloniální éra? Ptal jste se Khmerů na názor na Francouze, když jste měl příležitost? Já jsem se tam věnoval jiným věcem než prostopášnostem a tak jsem se jich na to zeptal. Byl jsem překvapen, jejich názory nikterak nekorespondují s tím, co nám je sedm desetiletí servírováno i s bohatou oblohou a kořením.
Vy už se chystáte do voleb, mladíku?
Jistě já volím pravidelně.
Ale Topku samozřejmě ne, teď jsem volil Svobodné.
Ale přístup Topky se líbí…
Topku nebudu volit ani v dalších volbách, mám jiné favority.
Tak to já jsem také volil Svobodné (neúspěšné), ale přístup Topky se mi zrovna moc nelíbí.
Piráti chtěli Referendum, což bych i já uvítal, bylo by to mnohem více demokratické ,ať občané sami rozhodnou…
Určitě by Piráty ve vypsání referenda podpořila i SPD…
Ale holt Topka to vzala trochu rychleji no, ale zase se tomu nemůžeme divit, už se ta kauza tahala příliš dlouho…
https://www.youtube.com/watch?v=5ik504Woyuk
Ještě k bombardováni Srbska, je potřeba si uvědomit, že srbská armáda tehdy prováděla genocidu na Kosovských Albáncích, tudíž Srbové ( Armáda je vykonavatelem moci ) hrubě porušili všechny mezinárodní dohody a smlouvy o dodržování lidských práv a svobod ani nemluvně… A dle vyššího principu mravního – Vražda na tyranu není zločinem. Operace NATO měla zajistit ,aby se Albánci mohli vrátit do svých domovů a aby byla poražena srbská armáda provádějící genocidu. Operace se povedla a účel byl splněn, došlo z zastavení genocidních praktik srbskou armádou.
Takže asi tolik k bombardování “nevinných a mírumilovných Slovanů”
Nepiš blbosti , Albánci začali utíkat z Kosova až po zahájení natovského bombardování !
Vy tady zase nepište pro-ruské výklady historických události , děkuji
Ty neumřeš stářím.
Měl by sis nejprve přečíst jak to bylo ve skutečnosti, než ze sebe začneš veřejně dělat idiota kopírováním propagandy pindosácké ambasády.
Jistě. Armáda je vykonavatelem moci.
Tedy si to měla vyřídit armáda Srbská.
Pokud vím, tak ani Srbové, ani Kosovští Albánci nejsou občany žádné ze zemí NATO – tak co se tam NATO sra/la?
Vojenské napadení bez vyhlášení války se oficiálně (i fakticky) nazývá terrorismus. A vyhlásila snad NATO Srbsku válku? Vyhlásila válku neexistujícímu Kosovu? To dokonce i vtrhnutí varšavskosmluvních vojsk do ČSSR v roce 1968 bylo výrazně legálnější!
Teroristé to jsou. Nic víc. Prašiví terroristé.
Co to tu vykládáte ? Srbská armáda se dopouštěla zločinů proti lidskosti.
Bylo morální povinností demokratického světa zasáhnout.
Ne.
Nic nikoho neopravňuje k vojenskému zásahu na území cizí, suverénní země.
Tedy kromě války. Ale ta se také musí formálně vyhlásit a i ta má určitá pravidla.
Možná, že si Živkov také myslel, že se tu něco porušuje. Takže bylo vyslání armád VS do ČSSR správně?
Nepravda.
Mírová operace není vojenský zásah…
NATO nikoho vojenský nenapadlo, vojensky napadl Hitler Polsko…
Navíc tuto operaci schválila rezoluce OSN. A tehdejší Jugoslávie byla členem OSN.
Jo, jo…ale není to tak dávno, co jsi tady hájil invazi k nám, Rusáku.
Jdi už taky do pr/dele, když se neumíš bavit normálně.
Tak jinak…
Jaký mandát měla srbská armáda k tomu, aby používala násilí ?
Pokud mezi Srby a kosovskými Albánci byly nějaké spory, tak to měly řešit soudy a samozřejmě policie, popřípadě tehdejší zvolená vláda, nebo v nejhorším případě, kdyby už to jinak nešlo, tak si to konkrétní jedinci měli vyřídit mezi sebou…
Proč byla povolána armáda kvůli čemu ?
To jako když se u nás v Brně porve bílých Čech nebo tedy spíše Moravák… s Romem nebo spolu mají nějaké spory.
Tak to je jako důvod pro nasazení armády ? To snad nemyslíte vážně…
Nelži smrade!
Protože “armáda je vykonavatelem moci”. A když si ji vláda nedokáže ukrotit, měla by si to taky sama vyřešit. U sebe doma. Špinavé prádlo se se na veřejnosti z principu nepere (tedy pokud v romské NGO víte, co je to praní – v podstatě je to něco o trochu lepšího, než roztloukání kamenem a odloupávání)
A nebo jinak – požádala (jistě demokraticky zvolená) srbská vláda o pomoc se zvlčilou vlastní armádou? Nepožádala. Američtí smradi tam vtrhli jak na rodeo.
Ale srbská armáda se tam dopouštěla zločinů, to to měl demokratický svět nechat tak ? Navíc zločinů na menšinových obyvatelích, jak se jako kosovští Albánci měli bránit proti armádě ?
Slobodan Miloševič, byl nezávislým mezinárodním soudem pro lidská práva v Haagu uznám za valéčného zločince a hrozí mu že bude obviněn také z genocidy.
A znovu opakuji nešlo o vojenské napadení.
Kadle, přesně, souhlas.Trolové skřípou americkými zuby.
Připomenu, až bude diskuze o tom, co dělá Zeman, takto zvolený “většinou”!
Však Zeman je prozápadní prezident. Ta jeho slabost pro Čínu a Rusko je jen jeho pozérství, s cílem udržet si popularitu a hlavně to dělá s cílem, aby se o něm neustále mluvilo a mluvilo, aby byl všude propíraný apod.
Je to holt egoistický a sebestředný člověk…
Co vám udělal Zeman?Je vlastenec a to je špatně?
Pomineme-li, že Zeman je mocenský usurpátor, hulvát a oplzlý dědek, tak přinejmenším nemůže coby vrcholný reprezentant státu veřejně vyjadřovat názory, které jsou v rozporu s oficiální státní doktrínou. To je stav, kdy je osobou na první pozici v zemi fatálně zpochybněna moc vlády a parlamentu a takový systém se nazývá diktaturou. Přejete-li si v čele země někoho jako Mugabeho, tak já tedy ne a mám pocit, že nejsem sám. Vlastenectví se projevuje jinak než snahou o destabilizaci vlastního státu. Ovšem o vlastenectví jste toho nikdy moc nevěděla, tu kategorii možná dokážete definovat, ale ne ji sama cítit.
ty jseš jen hlupák.nic víc nic míň.tebe by měli internovat na doživotí stejně jako řadu jiných stejného ražení jako ty.
Tak to že nejste sám, to je tuna vidět. Kapka v moři.
Ale to odstranění nebude tak lehké…, mluvčí prezidenta Zemana pan Ovčáček se prý hodlá k soše Koněva připoutat.
Má k tomu svobodu, jako každý jiný občan.
Tak snad tady přece nebudeme obhajovat srbské masové vrahy Slobodana Miloševiče, Ratka Mladiče, Radovana Karadžiče a další.
Vždy se to dá řešit demokratickou cestou, ale to by člověk nesměl mít mozek vymytý vyhraněným nacionalismem, kdy každého kdo nepatří “k nám” tak toho nejlépe zastřelit do týlu a zakopat.
Byli to zločinci, konec diskuse.
Sraz kurew a kriplů:
Vize – bývalý pingl a neschopný OSVČ, milec kupírovaných
malý.velky – cikán placený neziskovkou Romea
Werwolf – sudetoněmecký produkt, patologická nenávist ke všemu ruskému a slovanskému “Sieg Heil main půdl!
Klucí vyjí ve smečce. Kdo je proti nim názorově, je přece komouši a bolševik! Jednoduchá primitivní obrana kriplů, zaprodanců!
A jéje, Marxiprd, úspěšný lajnovač kurtů se opět geniálně vyjádřil.
Tady ve vyumělkované kauze jde o odstranění symbolu vítězství nad fašismem a nacismem ve 2.světové válce, kdy Sověti byli spojenci Američanů a Britů. Všimněte si kdo je za tím?! Samozřejmě příznivci sudetoněmecké party a lidí od košer mafie. Na netu je dohledatelná fotka jak se k sobě tulí otec Koláře a potvory Albrightové! I člověk mdlého rozumu si musí povšimnout co je to za lidi!
V současné době, kdy v USA vládne sionistická košer parta a mozek je v Tel Avivu je jejich hlavním zájemem zničit Rusko a zmocnit se jeho ohromných zdrojů energií a nerostných surovin a prostoru (viz např. veřejný výrok potvory Albrightové), tak je jasné, že hledají jakoukoliv záminku poškodit nějak Rusko. A u nás se sjednotila parta poskoků USA na radnici Prahy 6, která si chce zasloužit pohlazení od Velkého bratra za “Velkou louží”. Jinak hlavně za to mohou zpitomnělí Pražáci, kteří tuto squadru u voleb si vybrali! Ale i toto čas vyřeší….. karma je totiž swiňa a umí odplácet!
Amerika žárlí a proto pomalu předělává lidi na pitomce a vazaly, daří se jim hodně, viz Kolář a fasounci.
Tito jsou i svým způsobem oběť ohlupování, starší mají asi jistá omezení.
https://www.youtube.com/watch?v=U9Wj4MILkjc
Co je to platné, když to lidi nezajímá.
zlořádi
pro toho joudu aleše.chceš říct že ruskej voják neměl jméno?že to byli anonymní lidé?jsi zrůda.za každým mrtvým vojákem at ruským či americkým byla rodina, přáteé, manželky,rodiče.každý měl nějaký osud a každý se nějak jmenoval.tebe by asi měli pohřbít do společného hrobu.beze jména bez ničeho.jsi hlupák stejně jako ten vymatlanej kolář a jeho totálně pomýlený otec.na ruské či americké vojáky lidi vzpomenou i za sto let.na tebe a kolářovic zrůdnou familiji si nevzpomene ani veverka která bude běhat v urnovém háji.jsi stejně jako malý velký lidská zrůda.přidejme k tomu toho troubu vizi, holínka, a blbečka z emeriky franka a už jste všichni.
Socha sovětskeho maršala jako symbol vděku za osvobozeni Rudou armadou od nacismu bude os´dstraněna jak řikaji zdejši velci odbornici na historii naoMarxisty: z TOP 09 a zelenymi Piraty. Marxistickou TOP 09 – stranu oligarchu zafinancoval sudruh Marxista Bakala, ktery podstrojoval hornikum v OKD a najemnikum butu OKD spolu s Marxistou knišepanem Šwarcenegrem a s křesťanskym zběhlikem ztvrdlym jatrem Galuskou. Narko Piraten a Bukanyřen jsou tež kovani Marxiste a zeleni ekobyznysmeni kteři kvuli solarnim panelum a větrnikum jsou schopni umořit proletaře všech zemi to jsou ObrMarxisti.
Takže se da zkonstatovat, že sochu maršala Koněva nechali odstranit Marxiste z Prahy 6, kteři tvrdi spolu se zdejšimi kovanymi euromarxisty v čele s Ičkem a Cyglerem, že nacizmus je totež co komunizmus.
Spousta lidí to neví, ale Bakalu (dříve dámský židovský krejčíka přítel Havla a spol.) sem k nám vyslali a předtím připravili na velkou práci samotní Rothschildové. Po odsunu 105 mld.Kč do ciziny byl za to jimi určitě Bakala pochválen. Něco mu z toho balíku jistě nechali, odhaduji skromně miliardu a dostalv ČR další úkoly, např. ovládat média a blít v nich přes zaplacené presstituty ty jejich sionistická moudra. Jde totiž o to, že ostravský průmysl byl před 2.WW kompletně v rukách Rothschildů a vše bylo spravováno resp. dohlíženo na to, z jejich panství a sídla ve Vídni. Někteří autoři jako badatel historik Američan Greg Hallet se zmínili o tom, že tam byl zplozen dokonce na satanském rituálu samotný Hitler (babička Maria Schickelgruber tam dělala služku) a této ženě byly po narození dítěte vypláceny přes jednoho bohatého žid. obchodníka (prostředníka) po léta alimenty! Takže podle Halleta byl skutečným dědečkem Hitlera samotná Nathan Meyer Rothschild!
Bridget Hitlerová citovala Hitlerovu sestru Paulu v jejích Pamětech kde na str.175 napsala: Odté doby co Adolf uvedl v platnostrasové zákony, nemáme dělečka,Adolf a já. Každý kdo chtěl, mohl určitě na tom hodně získat.
To přidávám jako perličku!
Pardom….oprava: samotný Nathan …..
Ve Vidni se rika a samotnem Rakousku se decka ve skole uci ,ze ma predky z Cech z Polne byl i Hilsner.Polna, uz je v Cechach a ten Cesky lesik v Californii,neco to ma do sebe.V mladi maloval ceskou krajinu i Moravsky Stramberg.Nemecky cisar o nem rikal.ze je cesky Lajtnant