Potřebujeme EU kvůli obchodu?

Kdyby tady v Evropě bylo něco jako dříve společenství EHS, tak by vše bylo O.K. To bylo funční a mělo to hlavu a patu. Ten projekt EU, který vymyslela skupina kolem sionisty A.Dullese v 50-tých letechv USA má ovšem jiné zadání a sleduje likvidaci národů a států Evropy! Z vyššího levelu hodnocení toho co se děje, je tady ovšem záměr zlikvidovat kompletně bílou schopnou a pro ně nepoddajnou rasu všude, kde se vyskytuje a jak si to představují můžete vidět v praxi v JAR v Africe, kde to už dotáhli do skoro konečné fáze! Za tím exodem mimionů afroarabů do Evropy hledejme záměr od jistých elit, a to demografický, což sleduje nahrazení současného obyvatelstva kontinentu!
Kdybychom sami nyní násilně vystoupili z EU, je jasné, že by se nám mstili, i když západní firmy by nerady opouštěly zlaté prasátko ČR, co jim nese penízky, ale pod politickým tlakem od těch co vládnou Západu by musely uhnout. Zřejmě musíme si počkat na vhodnou dobu a ta jistě přijde, jen je možné, že to bude hodně zlé a v některých zemích EU si budou dávat lidé zasehodně přes huby. Bez násilí to už nepůjde!

EU k obchodu nepotřebujeme, to je zcela jasné.
Ale naše podniky a podnikatelé jsou provázáni s evropskými dotacemi, právě evropské peníze jim pomohly rozjet svůj byznys…
Takže případné vystoupení z EU by znamenalo pro mnoho našich podnikatelů nucené ukončení činnosti, když by se zavřel evropský penězovod.
A pochybuji, že Češi a čeští podnikatelé by chtěli začínat úplně na novo a od píky…
Členství v EU je pro nás zkrátka pohodlnější a stojí nás méně práce. A dnešní mladá generace moc pracovat nechce a vytvářet kapitál, taky proč by to dělala, když ten kapitál dodá EU a zadarmo a bez práce.

Pane Polach, nekdy si nejsem jist co myslite vazne a cim jen provokujete.

https://www.euportal.cz/Articles/20413-nebojme-se-czexitu-protoze-opustime-li-eu-co-se-stane-premyslejme-spolu-.aspx

Na rozdíl od nejrůznějších spekulací o tom, co bude s ČR když opustí EU, tak už můžeme odhadnout docela přesně, co z nás zbude, když v ní zůstaneme: bezprávný euroregion, zaplavený imigranty, zmítaný konfliktem mezi islámskými nájezdníky a posledními obránci našich tradic a demokracie. Budou zde vládnout všemocné neodvolatelné neziskovky zastřešené samovládci z Bruselu a nadnárodní korporace budou vysávat pracovní kapacity i nerostné zdroje.

Co bude když odejdeme z EU? Jakou škodu že bychom utrpěli jako stát anebo jako národ? O co bychom přišli? O své mozoly (jak už kdosi někdo řekl)? O mizerně placená pracovní místa dovezených dělníků? Západní „investoři“ zde zavřou své montovny a odvezou je i s imigrantskými dělníky/otroky někam jinam? Zisky z těch montoven stejně plynuly do zahraničí, za využití našeho životního prostředí, infrastruktury a „investičních pobídek“. Myslím, že to jsou „škody“, které naše vybrakovaná ekonomika unese.

Poškozené životní prostředí a zemědělská půda, zastavěná halami montoven a logistických center, to jsou „vymoženosti zahraničních investic“, které opravdu nemusíme mít. Tyto škody nám „investoři“ rádi často nechají na krku. Odbyt našich výrobků do Německa? Inu prodávat do eurociziny za mizerné ceny je snadné, ale hledat staronové trhy, které naše firmy pod tlakem nejrůznějších sankcí a embarg opustily, je náročné a drahé. Návrat na zahraniční trhy, tak tradiční pro české zboží a které jsme pod různými sankcemi byli nuceni opustit, bude těžký.

Nebude snadný i z toho důvodu, že většina tradičních například strojírenských firem je v troskách anebo prodaná do zahraničí. Takže budeme muset hledat nové výrobce a nové obory. Na druhou stranu, když přidaná hodnota, vyrobená v ČR je každoročně vyváděna do zahraničí (až 460 miliard ročně), potom zde opravdu moc na další rozvoj nezbývá (asi je to účel). To málo, co zde ve formě mezd zbyde, je dále extrahováno formou masivního dovozu zejména potravin do řetězců, kde jejich dotované ceny znemožňují našim výrobcům konkurovat, stejně jako mizerné mzdy zabraňují většině národa nakupovat podle výběru původu a kvality. Namísto toho kupují to levnější, co si mohou dovolit. Mimo to představa, že firmy jako např. VW zastaví výrobu v ČR a odejdou, je naivní až hloupá. Kde jinde v Evropě by totiž mohli takto koloniálně vysávat zdroje, pracovní síly i infrastrukturu, kousek od svých hranic?

Energetika zdražuje kvůli předepsanému podílu obnovitelných zdrojů na základě tlaku euroekohujerů a bude zdražovat i nadále.
EU úspěšně svou ultrasocialistickou ekonomikou, založenou na odebírání peněz a jejich milostivé přerozdělování těm, co poslouchají a neremcají, zbavuje členské státy motivace k rozvoji. Je to logické, pokud politika cukru (tedy dotací) a biče (výhrůžek, vydírání, pokut a sankcí) je uplatněna v plném rozsahu, každý ví, že dotaci dostanou ti, kteří poslušně žmoulají čepici v hlubokém předklonu a jsou dostatečně eurofilní, korektní, multikulturní a ultrasocialističtí. Dotace jsou tedy především nástrojem moci a ovládání členských států. Hlasování prostou většinou je také dalším zajímavým příkladem „nástrojů demokracie“, protože co si upečou Němci s Francouzi, tak menší státy už do toho nezasáhnou, protože je podle stávajících pravidel nepřehlasují.
Díky Lisabonské smlouvě, kterou naše předchozí vlády servilně předaly značnou část naší samostatnosti právě do nekompetentních rukou europapalášů je jasné, že bez hluboké reformy EU nemá česká republika ani český národ v Unii šanci přežít. Jak z toho ven?
Zbavme se tedy nekompetentního diktátu EU, zbavme se závislosti na milosti eurovrchnosti a jejích dotacích. Můžeme přijít jen o svá europouta, protože pravdou je, že Českou republiku EU potřebuje víc než Česká republika EU. Osvoboďme se z koloniální politiky EU! Vraťme se před Lisabonskou smlouvu, Maastricht i Schengen, vraťme se k systemu EHS, spolupráce samostatných států na základě vzájemné výhodných vztahů a zachování 4 základních svobod pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu.
Nemusíme znovu objevit Ameriku, je zde řada existujících struktur, které je možné využít. Je zde V4, EFTA (Asociace evropské zóny volného obchodu), je zde Evropský hospodářský prostor a je zde možnost doladit dvoustranné vztahy hrstí bilaterálních smluv, namísto stovek tisíc stran evropské legislativy, která je neprůhledná a nepoužitelná, protože není nikoho, kdo by se v ní vyznal jako v celku.
Ono totiž jde o to nejzákladnější v historii národů, o svobodu, o demokracii a o svébytnost. To vše nám totiž chtějí vzít za pomoci nevolených organizací, systémem nazývaným bůhví proč „občanskou společností“, kde právě občan je stavěn do pozice nesvéprávného hlupáka za kterého rozhodují samozvaní mudrlanti o tom, co je pro něj správné a co je „populismus“! Nedovolme plíživý přesun moci a vlivu na tyto nevolené organizace, placené bůhví kým a bůh ví odkud. Ten americký zákon Fara, stejně jako soubor maďarských zákonů, přezdívaný „Stop Soroš“ nespadly z nebe, ale jsou produktem vůle národů, řídit si svoje věci podle výsledků demokratických voleb. To je pro EU největší problém.
Strašidlo Czexitu je tedy jenom papírový drak se zuby již dávno vypadanými (a prodanými).

Západní elity jsou antidemokratické

Bývá zvykem mluvit o západních zemích jako o demokraciích. Ve skutečnosti jsou země oligarchie, kde volby, které budí zdání, že vláda je zodpovědná vůči lidem, zřídkakdy něco změní, neboť zvolení představitelé jsou omezeni mocí organizovaných zájmových skupin. Nejnovějším příkladem je prezident Trump, který je blokován ve své snaze zmírnit napětí s Ruskem.

Evropská unie je od samého počátku antidemokratickým podnikem. Podvod a klam byly metodou. Zpočátku to byla zóna volného obchodu. Poté přišla společná měna. Pak sjednocená fiskální politika, což znamená centralizaci a politickou unii s původně suverénními zeměmi, které se stávají provinciemi v rámci evropské vlády. Země, které hlasovaly proti vstupu, byly vystaveny výhrůžkám a zastrašování, a byly donuceny hlasovat znovu, přičemž do té doby média přesvědčila lid, že nemají jinou možnost, než se připojit, jinak zůstanou „pozadu“ a budou stagnovat.

Navzdory skutečnosti politici trvali na fikci, že členské země EU zůstávají demokratické a reagují na vůli svých občanů. Německá kancléřka Merkelová, která ukončila kariéru svým jednostranným rozhodnutím vnutit milion či více nelegálních přistěhovalců z třetího světa Němcům a německým zdrojům, tuto fikci zničila.

Merkelové je zjevně jedno, co si myslí německý lid. Znovu ukázala, jak zcela opovrhuje demokracií: Na nedávné akci Nadace Konrada Adenauera v Berlíně odsoudila ty, kteří si myslí, že političtí vůdci by měli naslouchat vůli lidu. Německý lid, řekla, jsou pouze „jednotlivci, kteří v zemi žijí; nedefinují německý lid“. Německý lid – to je kdokoliv, kdo migruje do Německa v důsledku migračního paktu OSN, který podepsala navzdory tomu, že jej němečtí občané v Německu odmítli. „Národní státy,“ prohlásila Merkelová, „musí být dnes připraveny vzdát se své suverenity.“ Politici nesmí poslouchat, jak řekla, vůli svých občanů, pokud jde o otázky imigrace, hranic a suverenity.

Francouzský prezident Emmanuel Macron ji v tom podpořil. Macron prohlásil, že francouzský „nacionalismus je velezrada“. Jinými slovy, velezrada je myslet si, že Francie je francouzská. Patriotismus, řekl Macron, je začlenění Afriky, Středního východu a Asie do Francie. Cesta k získání suverenity spočívá v tom, že Francouzové odevzdají svou svrchovanost EU v Belgii a vzdají se veškeré kontroly, ne že by v současné době nějaká existovala, nad zahraničními záležitostmi, migrací a rozpočtovou a fiskální politikou.

Merkelová a Macron hovoří o podrobení Německa a Francie Novému světovému řádu, ale už neříkají, jak tento Nový světový řád chápou. Jejich slova naznačují, že jedním z jeho rysů je nahrazení německé a francouzské populace a kultur těmi z třetího světa, stejně jako v Táboře svatých.

V USA znamená Nový světový řád americkou hegemonii v celém světě. Neokonzervativci, kteří řídí americkou zahraniční politiku od doby Clintonova režimu, se domnívají, že USA jsou „nepostradatelným národem“, který má právo a povinnosti vnutit své způsoby celému světu.

Globalistické korporace chápou Nový světový řád jako svou imunitu vůči zákonům suverénních zemí.

Jiní chápou Nový světový řád jako konspiraci Rothschildů nebo nějaké židovské spiknutí, ovládající světovou ekonomiku a ždímající ji kvůli svým ziskům.

S tolika různými významy je těžké zjistit, která konspirace proti národní existenci je hrozbou. Jsou to snad všechny z nich?

Nicméně v západním světě nacionalismus, tradiční základ vlastenectví, nyní znamená díky politice identity „nadřazenost bílých“. Podle politiky identity, vládnoucí ideologie v USA, musí být bílí lidé zbaveni moci a vystaveni potrestání za celou škálu zločinů, které jsou jim připisovány.

Z toho důvodu dospěli v USA, Francii a Německu ke stejnému závěru: Bílí lidé nesou vinu a musí předat své země druhým. Jakékoli protesty vůči tomuto prapodivnému požadavku jsou důkazem toho, že běloši by měli být oběšeni, k čemuž pravděpodobně dojde s podporou jejich vlastních vlád. Nevidíme snad první známky zde?