7.6.2014
Kategorie: Společnost

Potlačuje nová ústava SR práva menšin?

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Sdílejte článek:

OD: RONNIE KÖNIG 07|06|2014

Já jako vyznavač přirozeného práva si myslím, že manželství respektive soužití lidí není něco, co by měl řešit stát. V minulosti to byla církevní resp. soukromá věc a přesto (nebo díky tomu?) si společnost přirozeně udržela konzervativní ráz. Včera se odsouhlasila změna ústavy, která výslovně definuje manželství jako svazek jednoho muže a jedné ženy.

 

 

Ozývají se hlasy, že taková definice potlačuje menšiny a narušuje rovnost práv. Podle mého názoru, pokud je státem uznané manželství výlučně “pouze” mezi jedním mužem a jednou ženou, tak to menšiny nijak nediskriminuje. Každý muž (ať už hetero-, homo-nebo jiný rosexuál) se může oddat se ženou a každá žena (ať už hetero nebo lesba) se může oddat s mužem.

 

Kde je tedy nerovnost? Který muž nebo která žena může udělat něco jiného než ten druhý/druhá? Všichni tedy mají stejné právo, bez ohledu na to, co jsou zač a jaké mají preference. Diskriminační zákon by byl takový, který by právo oddat se neuznal všem lidem. Například by mluvil o tom, že lidé jisté pleti, národnosti nebo lidé s určitou sexuální orientací či majetkem a pod. nemají právo uzavírat (ústavní) manželství.

 

 

Argument o nerovnosti práv je tedy velmi nepřesný a možná i úmyslně zavádějící. Všichni mají stejně mnoho svobody resp. nesvobody. Rozdíl je ale v tom, že pro většinu lidí je míra svobody dostatečná, neboť jeden partner opačného pohlaví je to, co v životě potřebují a jistá část lidí ne. Věcný, rozumný argument by byl, že je nedostatek svobody pro všechny lidi a ne, že někteří mají méně svobody. Proč se ale stále vzpomínají práva utlačované menšiny? Jde tu jen o slovíčkaření? Možná ano, možná je to ale proto, že když se mluví o potlačování práv menšin, zní to lépe než když by se mluvilo o smlouvách šitých na míru dle speciálních preferencí jednotlivců. Ať je to tak či onak, chybné argumentace odvádějí diskuzi od podstaty. Otázka zní: Je možné, aby stát vyhověl každé menšině? Je i není. Každému nemůže ušít zákon na míru. Může však ustoupit lidem z cesty (a to samozřejmě v celé škále oblastí!) A nechat to všechno na nich. K čemu by to vedlo? Nevíme na jistě, ale historická zkušenost se svobodou je pozitivní.

 

ZDROJ: menejstatu.sk

 

Redakce
Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)

***** Příspěvky čtenářů za měsíc říjen 2018: *****

Václav Komrska 3000,- Kč, René Chrobok 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Vladimír Janeček 100,- Kč, Zdeněk Pernický 300,- Kč, Helena Novotná 200,- Kč, Milan Tahovský 1000,- Kč, Jiří Kolátor 100,- Kč, Jan Vokáč 100,- Kč, Svatava Visser 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Vlastimil Běhan 50,- Kč, Jan Bezděk 2000,- Kč, David Bezděk 150,- Kč, Anonymní dárce 288,21 Kč (0,0020 BTC)

Celkem za měsíc: 8 288,21 Kč
Vybráno 23.68%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Redakce
Sledujte PP
Sdílejte článek:
politicon-banner

Proč potřebuje Pravý prostor Vaši podporu? Více informací ZDE
Hello. Add your message here.