
Pošty je nutno rušit
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ
Společnost plánuje, že se počet jejích výdejních míst bude koncem roku blížit počtu pošt. Neměla by to tedy být jen teoretická neviditelná konkurence, ale dravec. Lidé už se radují – mnoho z nás už ve schránce našlo lísteček, že se pošta „pokoušela“ doručit balíček, ale zasilatel nebyl zastižen, zatímco vy jste dřepěli doma celý den. Nestačíte se divit – to nezná pošťák zvonek? Když se to stane jednou, říkáte si, že to bude omyl. Když se to stane dvakrát, tušíte, že je něco špatně.
Špatně je asi nastavení pošty jako firmy. Vlastně je s podivem, že tu máme od Rakouska-Uherska firmu, která funguje víceméně stále stejně. Dlouhodobě mi přitom chodí dopisů stále méně a méně. A naopak mi chodí stále víc e-mailů. Papírový dopis je už překonaný podobně jako telegram. Jen tu chybí odvaha přiznat si to.
Čím míň dopisů ale chodí při zachování fixních nákladů pošty, tím dražší dopisy musí být. A čím jsou dražší, tím větší je poptávka po e-mailech. Začarovaný kruh. Až nutnost dalšího a dalšího zdražení dožene lidi k tomu, aby i ti poslední dopisy opustili a připustili, že tahle služba už nemá smysl. Ještě předtím ale uvidíme ohromné tanečky kolem toho, jak je pošta v malých obcích „nutná“.
A pak jsou tu vedle dopisů i balíky. Tedy naopak byznys s velkou budoucností. Podíl e-shopů na maloobchodu roste a poroste dál. Jednoho dne bude většina maloobchodu probíhat na internetu. Doba, kdy se po internetu kupovala jen bílá technika, je dávno pryč. Dnes se tu prodává prakticky vše od léků, přes potraviny až po auta.
Za rok se v ČR rozešle kolem 100 milionů balíků. Česká pošta z toho dosud ukousne kolem 40 % a Zásilkovna kolem 11 %. O zbytek se popere konkurence. Zásilkovna si nyní brousí zuby na mnohem větší podíl. Pokud opravdu výrazně navýší počet výdejních míst, investuje do reklamy a bude výrazně levnější než konkurence, není důvod nevěřit jejím plánům.
Pro zákazníka to znamená zlepšení; pro něj je konkurence vždy výhodou. Výsledkem by měla být v průměru nižší cena a vyšší kvalita služby. Na druhou stranu velké drama čekat taky nelze, protože prim bude hrát rozesílání balíčku z obchodů, nikoli mezi fyzickými osobami, kdy babička posílá vnoučatům sušené houby. Bude to podobné, jako když přišel na trh nový mobilní operátor. Dnes je situace sice mnohem lepší než před novým operátorem, přesto i dnes nadáváme na drahá data.
Firma na zelené louce to má ale snazší než kolos, který drtí stát takzvanou „univerzální službou“, neboli povinností mít pobočky i v malých vesničkách, kde to nedává ekonomicky smysl. Navíc služba nebyla léta pro zákazníka přívětivá.
Pamatuji si, jak jsem už dávno v roce 1999 vstoupila na poštu v Austrálii a byla v šoku, jak jinak než u nás vypadá. Bylo to něco mezi papírnictvím, trafikou a kavárnou, kde byla otevírací doba stejná jako ve všech obchodech kolem. Od té doby se změnilo mnoho, přišly zbrusu nové technologie – a přesto ani dnes česká pošta ani vzdáleně nevypadá jako ta australská před dvaceti lety.
Situace pošty začíná být alarmující. Loni skončila ve ztrátě, ztrátu očekává i letos. Po dohodě s ministerstvem financí bude moci krátkodobě čerpat peníze od státu. Pošta tvrdí, že její náklady na univerzální službu činí víc než miliardu, ale od státu dostává na tuto službu jen 500 milionů. Tedy dlouhodobě neudržitelný stav.
Na první pohled je jasné, že podnik má moc zaměstnanců, moc poboček, moc nákladů. Malé venkovské pobočky se prostě nemohou vyplácet. A i když se pošta snaží v malých obcích spojovat s jinými obchody, na úspory to nestačí. Vedení pošty je ve složité situaci. Nezávidím mu. Politici od pošty chtějí velkou službu za málo peněz. Zaměstnanci chtějí zvýšit mzdy. Od dubna tedy pošta přidá na mzdách 10 % a sníží počet manažerů o 15 %. Pokud to neudělá, zaměstnanci jí budou odcházet. Nízké platy znamenají mizerné zaměstnance a mizerní zaměstnanci znamenají mizerné služby.
Vše volá po privatizaci. Jenže jak, nebude-li zrušena povinná a současně ztrátová univerzální služba?! Celé je to o tom, že žádný politik nemá odvahu říct, že pošty budou jen ve městech. A řešení se bude dál odkládat.
Nabízí se myšlenka na rozdělení pošty na ztrátovou univerzální službu a komerčně úspěšnou zásilku balíků. Jenže tím se problému nezbavíme. Dnes je aspoň možné částečně dotovat ztrátu z komerčně úspěšné složky. Čím víc ziskových částí pošty zprivatizujeme, tím víc budeme muset ze státních peněz dotovat ztrátovou část. A jako celek poštu s povinností provozovat pobočku v každé díře nikdo soudný nekoupí.
Tak jako tak se odsouváním problému nezbavíme. Představa, že budou všude jezdit pošťáci, je překonaná. Svět bude mnohem víc digitální. Už se testují pro doručování zásilek drony, to je ale komplikované. Nikoli technicky, spíš legislativně. Samořiditelné drony by potřebovaly něco jako řízení letového provozu, zvláštní koridory letu a podobně. Další možností jsou samořiditelná vozítka či roboti, kteří přijedou až k vašemu mobilu. I to už se začíná ve světě rozjíždět. Pošta se tedy bude MUSET změnit.
Otázka není, zda to přijde. Otázkou je, zda tuhle změnu chceme neustále dotovat a stejně si přitom na poštu stěžovat. Politici vše zpolitizují, nic nevyřeší a daňový poplatník bude dál solit. Zdražování pošty se bude neustále vracet jako bumerang.
Ne, řešení není v poště. Řešení je v politicích, kteří budou muset přiznat, že si už víc nemůžeme dovolit mít poštu u každé kůlny.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Anonym poštou 500,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč
Celkem za měsíc: 13 333,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Styk s poštou na mně působí, jak rudý hadr na býka.
Doručování balíků se sice zpepšilo… ale zbytek ne. Zejména oficiální zásilky.
Ouřední dopisy totiž BOHUŽEL (a k nasrání lidu) chodí poštou. Jak naschvál DOPORUČENĚ. Tedy přišlo ti něco? Tu máš do schránky upomínku. A teď běž na poštu, tehdy, když tam zrovna jsou, stůj ve frontě, hňupe, a pak se doprošuj s občankou v hrsti…. Fuj!
– proč to nemohou hodit prostě do schránky (když je to stejně totální ouřední pitomost)?
– proč to nemohou vydat někomu, kdo je v domě (když je to stejně – viz výše)?
– no a hlavně – proč s tím nemohou jezdit po 17. hodině, když už normální, tedy pracující člověk může být doma? Odpolední, to je na Poště sprosté slovo?
Ouřední dopisy vám nemusí chodit poštou – pořiďte si datovou schránku. Dokonce ji nedávno vylepšili, takže je fakt použitelná. Pouze pokud plánujete někdy předstírat, že vám něco nebylo doručeno, tak s datovou schránkou to už nejde. Ale jinak jsem už asi pět let nebyl ani na poště, ani na finančním, stavebním či jiném úřadě. Proto taky moc nechápu ty debaty, kde se má vybudovat vládní čtvrť. Za mě je to jasné – na internetu.
A proč jako? Já třeba datovou schránku nechci!
Jo, vládní čtvrť nepotřebujeme vůbec, ani online. Podstatným problémem je přebujelá byrokracie, kterou IT technologie nesníží.
Dajo… víte co? … Všechno nejlepší k MDŽ!
Proč mě nemáte ráda? :) Jinak si nedovedu vysvětlit, že jste schopna jít do debaty i s takovým argumentem, nad kterým se snad každý pousměje. IT nesníží byrokracii? Řešila jste někdy něco s nějakými úřady? 90 procent té “práce” spočívá v tom, že si vyzvedáváte nějaké papíry (aspoň že teď už to jsou datové zprávy), něco z nich vyzobete, něco přidáte a jdete s tím papírem zase na jiný úřad. Každý, kdo jen přičuchnul k oboru systémové analýzy, vidí ty potenciální obří úspory práce, lidí i času, kdyby se vytvořily správně propojené informační systémy. Dokonce za polovinou úředníků se dá bez problémů vidět umělá inteligence (a to je ještě dost přehnaný pojem pro celkem triviální algoritmy). Pokud toto není “byrokracie”, tak co už? A to zatím vůbec neuvažuju o politických, obsahových, legislativních změnách a beru, že třeba stavební řízení by vypadalo pořád obsahově podobně. Otázka, do čeho by stát nos strkat neměl vůbec, je na úplně jinou debatu.
Já jsem prostě panu Vylíčilovi poradil, jak se vyhnout starostem s poštou. Pokud se jim vyhnout nechcete, tak prosím. Můžu se zeptat, jaký je váš důvod nemít datovou schránku? Mě zatím napadnul jen ten výše uvedený (“fikce doručení”) a pro sebe jsem to vyhodnotil, že výhody drtivě převažují nad nevýhodami. Ale třeba mi unikly ještě jiné důvody.
Zatím, s rozvojem IT technologií jenom přibývá byrokracie. Bohužel! Kdo má díru do brusele vymyslí program na nějakou totální zbytečnost! Nebo se vymyslí zbytečné lejstro a na to nějaký program. Zjednodušeně řečeno. A my jsme do toho všeho tlačeni. Kdyby to všechno měli zpracovávat ručně, tak bychom měli 0.1 papírů a nesmyslů! Je to škoda, protože z dobrého sluhy se stal zlý pán.
A jinak, já chci mít možnost výběru a i ten dědek na dědině má právo IT technologie nepoužívat a nebýt tím diskriminován.
Teď mi ještě vysvětlete na co potřebujeme 5G síť?
Děkuji za přání, je to od Váš hezké.
Vidíte to trochu černě, že s IT přibývá byrokracie. Na úrovni Estonska sice nejsme a řekl bych, že státní správa bude muset ještě několikrát vyhodit všechny systémy a udělat nové, než to bude optimální, ale ten pokrok přece jen viditelný je. To, že snad už nikdy nebudu muset osobně na pobočku zdravotní pojišťovny a nesrovnalosti s platbami vyřídím během rybaření (ideální příležitost – doporučuju :)), má doslova blahodárné účinky na psychiku.
5G síť nepotřebujeme na papírování – na to stačí 3G síť. Ale kdybyste chtěla, abyste si něco mohla vyřídit z šumavského lesa a měla u toho asistenci (živé či robotické) úřednice včetně zvuku a videa, tak na to se 5G hodí.
Co se týče “práva dědka z dědiny IT nepoužívat”, tak to tady trpělivě vysvětluje Tomáš Fiala. Dědek opravdu nemůže mít všechno – čerstvý vzduch, výhled z okna na Ještěd, levné biopotraviny ze sousedovy zahrádky a levný autobus, který ho desetkrát denně odveze o tři kilometry dál, kde na něj bude čekat bez fronty ochotná úřednice. To prostě něco stojí.
Takže dědek prostě musí opustit domov, kde se narodil, pracoval, žil, akorát neměl bednu na to, aby byl dostatečně bohatý, zvlášť, když odváděl ze zákona sociální, aby tehdejší staří dědci mohli v důchodu žít…. Až budete někdy bečet u nějakého filmu, kde pošel pes steskem po páníčkovi, třeba si vzpomenete na toho dědka, který někde v 15. patře v zahlceném městě plném robotických idiotů pošel steskem po domově..ale vlastně, je to jenom starej dědek, to se nepočítá, žeano?!
A opravdu, ale opravdu nechci asistenci robotické blbky v šumavském lese…takže pro mne je 5G nepotřebná.
Buď dobrý, John Spartan.
Jistěže musíme mít trochu citu a empatie. Dědovi by měly pomoct jeho děti, vnoučata, sousedé, přátelé… a nakonec třeba trochu i stát. Nechci mu ze dne na den sebrat důchod, zrušit poštu, omezit autobusy. Jediné, o co mi tu jde, je uvědomit si trend a realitu a myslet na budoucnost. Třeba aby budoucí dědové už od produktivního věku mysleli na to, jestli budou mít peníze, aby i na stáří žili na vesnici – protože to opravdu je luxus a ne že ne (ve srovnání se seniory, kteří žijí v garsonce v krajském městě). Aby pak zase nepřišly nějaké budoucí Daji a nelamentovaly “to ho nutíte opustit domov, kde strávil celý život”.
Život na venkově je luxus jenom pro ty, kteří s venkovem vlastně nemají nic společného. Venkovské osídlení souvisí přeci se zemědělskou produkcí!! A pochopitelně je na to navázána spousta dalších činností a služeb…bohužel se docela často děje (UK je toho “zářným” příkladem) že pracháči z měst prostě venkov ničí…o konkrétních příkladech se rozepisovat nebudu, už tak je to nudle. Ale když musí takový farmář zrušit stádo dojnic, protože právnický haj.l si koupil na venkově domek a chce se v sobotu ráno vyspat a ony ty krávy při přesunu do haly na dojení v 5 ráno bučí…tak to je pak “radost”. Pak už holt máte jenom mlíko z kohoutku z Tesca, jak si někteří chytrolíni myslí, které může pocházet třeba z Ukrajiny. V krabici, patřičně upravené vydrží i další milénium…a takové čerstvé mléko dodané místním mlékařem u prahu domu, jak bylo zvykem, je už minulostí…O zničené komunitě nemluvím….
Venkovské osídlení určitě nesouvisí se zemědělskou produkcí.
V zemědělství pracuje 1 % obyvatelstva (asi sto tisíc lidí celkem). Na venkově určitě žije lidí víc. :)
Fakt je podle mě život na venkově luxus. Kvalitní životní prostředí a nízká hustota obyvatel je přece něco nadstandardního, ne? Jestli ale navíc někdo takový život jako luxus nevnímá, tak tím spíš nechápu, proč tam žije.
Proboha, Alešu, kde to žijete? Venkovské osídlení souvisí právě se zemědělskou produkcí! Kruci, najděte si něco o vývoji civilizace a sídel!
To, že vy máte rád všechno z dovozu je mi úplně u zadele, já chci, abychom opět a zase využívali půdu tak, jak bylo dříve zvykem – tak nějak už po tísíc let na našem území jak to známe! I proto je venkov, kterému evidentně nerozumíte, takový, že vás láká!
Opakuju – v zemědělství dnes pracuje 1 % české populace. I kdybychom veškeré potraviny vyráběli sami, tak to bude asi 5 % populace. Závěr – výrazná většina obyvatel venkova v zemědělství nepracuje a už nikdy pracovat nebude. Probuďte se z Erbenových pohádek, Dajo.
Proč argumentujete historií? My žijeme v historii?
V době kdy jsem ještě podnikal byla datová schránka tak ,,přehledná,, a přihlášení tak ,,jednoduché,, že to snad i přihlašovací údaje chtělo pokaždé jiné – prostě se to nedalo!!! Po druhém komplikovaném přihlášení s telefonem u ucha jsem se tam již nikdy nesnažil proniknout!!! Jak je to dnes nevím…. zato vím, že normální člověk tu schránku sice mít může – ALE pak musí odevzdávat daň. přiznání – takže pokud si někdo zaměstnaný tu hovadinu zřídí tak si ušije na sebe jen problém!!!! A nebo se něco změnilo???
Mají novou webovou aplikaci a ta je už dobře použitelná.
Na tom systému “všechno nebo nic” (buď používáte datovou schránku na všechno, včetně daňových přiznání, nebo ji nepoužíváte vůbec) se nic nezměnilo. Ale to je logické řešení. Nechcete přece obejít padesát úřadů a všude jim oznamovat, že s vámi mají komunikovat elektronicky. Výhoda je právě to, že od založení datové schránky mi už nic nepřišlo na poštu, ale všechny ty úřady to rovnou začaly posílat do schránky. To jsem vyhodnotil celkově jako výhodu. Zatím se mi nestalo, že bych nadával, že něco, co bych chtěl řešit papírově, už nemůžu.
Jo aha, vy máte ještě na mysli, že zaměstnanec, který nikdy nedělal DP sám, pak už musí. Tak to nevím, je to možné. To je trochu blbé, to uznávám, asi by měla být možnost, aby to nějak delegoval v práci na svou mzdovou účetní, která to nějak pošle přes jeho schránku.
Datová schránka je na mě moc složitá.Na mě je složitý i ten počítačový banking… Když něčemu nerozumím,tak do toho nejdu.Proto platím přes bankomat a mám to bez nerváků…Jen blbec jde do něčeho,čemu nerozumí.
Víte, tohle není problém pošty, ale odesílatele. Pošťák vám to prostě do schránky vhodit nemůže, pokud o to odesílatel výslovně nepožádá. Pokud to tak udělá, je to nedodržení smlouvy a pošta platí pokutu. A to nepočítám, kdyby došlo k nějakému významnému prodlení. Tam by ty peníze mohly být daleko větší. To jen tak na vysvětlenou.
S těmi “úředními” dopisy je to k zblití!
Přišlo mi “úředně” od policajtů,že se nenašla moje ukradená peněženka.Ani v nejbujnější k snu by mne nenapadlo,že by se snad našla…Tak proč musej policajti posílat kilo papírů, aby mně sdělili tuto samozřejmost!?!?!?
Pro tuto “doporučenou zásilku” jsem musela šlapat na poštu jako idiot.Nemohla jsem pochopitelně tušit,že se jedná o takovou k® avinu.
Nejsem obdivovatel Václava Klause, nicméně souhlasím s jeho názorem, že stát je nejhorší hospodář.
Nejhorším hospodářem je kapitalistický stát , dělá vše pro to , aby si nahrabali soukromníci tedy kapitalisti !!
Samozřejmě od Vás asi nikdo neočekává smysluplnou reakci.
Nemám snad pravdu ??
Myslím,že nemáte.Hospodařit neumí žádný stát.
Potom už zbývá jen kmenové uspořádání a neustálé války o jídlo a ženy !!
No,ideálně by měl stát obhospodařovat vnitřní a vnější bezpečnost,justici a co ještě?Vybírat minimální daně,vést matriky,možná stavět některé komunikace,dohlížet na školství… Zkrátka by měl být asi 239,54 x štíhlejší než je dneska.
Státy obhospodařují bezpečnost tak, že mezi sebou vedou války. A monopolní soudci? Děkuju, nechci.
Asi mě tu ukamenujete, ale uvědomí si někdo, že “poštovní konkurence” nebude jezdit na odlehlá třeba místa v horách jen proto, že se mu to ekonomicky nevyplatí? A nebo si řeknou za dopis takovou pálku, aby se jim to vyplatilo. Ono nadávat je hezké, ale málokdo si uvědomí, že pošta poskytuje služby i když jsou pro ni dost nevýhodné. A poskytovat je ze zákona musí. To soukromník dělat prostě nebude a vyzobe si jen ty lukrativní zakázky. Stačí se podívat na koleje. Ono to tak jednoduché není.
V tom je zakopaný pes, soukromé firmy si vyzobají jen to lukrativní , tu málo výdělečnou činnost bude muset zajišťovat stejně státní pošta !!
Pokud se někdo odstěhuje do horoucí (_!_), je mi to zcela lhostejné. Je mi lhostejné, že nemá prodejnu potravin 30m od bydliště. Že všechny služby má hůř dostupné. Nemám s ním žádnou smlouvu a tím ani povinnost mu uspokojení jeho potřeb spoluplatit. Soukromé firmy nebudou vyzobávat nějaké lžilukrativní poptávky. Každá poptávka je lukrativní, pokud za ní stojí zákazník, který je ochoten a schopen za ni zaplatit. Poptávka, za kterou nikdo takový nestojí, není nelukrativní poptávka. To je neexistující poptávka. Aby poptávka byla skutečnou poptávkou a ne jen zbožným přáním, musí na ni zákazník mít. Pokud na ni nemá a zcela vědomě a záměrně se odstěhuje do odlehlé oblasti – jeho problém. Buď má na to:
1) aby si zaplatil nákladné doručení zásilky až pod nos
2) bez zásilek se musí obejít
3) nechat si je doručovat na přístupné místo a pak si pro ně dojít
4) trhnout si nohou, když si zařídí život tak, že nemá potřebné zdroje na zaplacení služeb, které poptává
Stejně byste to zavedl třeba ve zdravotnictví, že kdo nemá na operaci, ať natáhne brka?
Podobnými hloupostmi straší leda bolševici. Na škody na svém zdraví bych si rád zaplatil komerční pojištění se spoluúčastí. Způsob výpočtu pojištění je středoškolská matematika. Zkuste oprášit znalosti a (stejně jako já) budete valit bulvy, jakou výši pojistného plnění byste měl při pojistném 1000 ká/měs se spoluúčastí třeba 1000 ká. S tím člověk dosáhne i tam, kde v současnosti zdravotní lžipojišťovny drze tvrdí – nehradíme. A to nemluvím o tom, že v současnosti je zdravotní péče zatížena všemi neduhy monopolu. Zejména neskutečně vysoké ceny.
Taky snad žijete v permanentním strachu z toho, že když vám shoří dům, tak nebudete mít kde bydlet? Brka natáhne leda ten, kdo nebude ochoten dávat ani pár stovek měsíčně na pojištění, to jo. Na operaci zachraňující život podle mě stačí pojistné doslova “pár korun”. Na operaci prodlužující život třeba z 85 let na 95 (a v budoucnu ještě mnohem dál) už asi pár korun měsíčně nestačí, ale s tím se taky budeme muset smířit. Doktoři budou umět časem doslova udělat z člověka robota a prodloužit mu život třeba na 200 let, ale že to nebude možné pro každého, je snad jasné jako facka.
Tomáši,PŘESNĚ!!!!!!
Nemůžu bydlet uprostřed hvozdu a požadovat stejně komfortní služby jako ostatní.Musím si vybrat.
No, já doufám, že Pošta ještě vydrží, abychom se u soukromých společností náhodou brzy nedočkali třeba toho, co mnozí již zažívají u soukromého FB, tedy, vaše dopisy nedoručíme, protože vaše názory a stanoviska a politická orientace porušují zásady komunity…
Pokud se ovšem nezmění onen zákon…
V oblasti kurýrních služeb je dostatečná konkurence a nic nenasvědčuje tomu, že by ty firmy měly nutkání se proti vám spiknout, otevírat vám balíky a podle obsahu se rozhodovat, jestli vám ho doručí nebo ne. Tady stát opravdu k ničemu nepotřebujeme. Divím se, že tak pravicový člověk jako vy má opačný názor.
A v oblasti přenosu informací je evidentní, že elektronický způsob kompletně vytlačí dopisy. Ani tam není čeho se obávat, jelikož normální člověk k tomu nepoužívá Facebook ani jinou soukromou službu, ale e-mail. Ten je decentralizovaný a (s výjimkou totalitních států) vám ho nikdo cenzurovat nemůže.
Jo, Pošta je moloch, chtělo by to jiné vedení a reorganizaci. Ale co se služeb týká, asi je to jak kde. Já si stěžovat nemohu, nám doručovatelka všechno doručí, balíček se dá sledovat a ještě zavolají…ovšem velkoměsto to asi má horší, problémy s parkováním apod.
Přístup není o poště, je to o lidech. Problém je, že firma je nezaplatí a pak tam pracuje to, co tam pracuje. Ale jednoduchá práce to teda rozhodně není. A klienti pošty taky nebývají žádní svatoušci.
Ach tahle idea, že zaměstnance platí firma…
Zaměstnance platí zákazníci. Pokud zákazníci zaplatí a firma je ve ztrátě + zaměstnanci mají málo, je třeba firmu buď restrukturalizovat nebo prodat jinému, kdo ji dokáže provozovat lépe, nebo zvážit vyhlášení bankrotu.
Bankrot státní pošty je malebná představa.
Po něm by mohly následovat
– bankrot policie
– bankrot obecních zastupitelstev
– bankrot politických stran
– bankrot hromadné dopravy
tedy jinými slovy bankrot všech institucí, které by bez mohutného proudu ze státního cecku zdechly do druhého dne.
A bylo by. Krásná představa.
A co byste říkal na Českou televizi. Placená je královsky, dokonce povinně formou výpalného a přesto se do ní lejou miliony. Jediný rozdíl je v tom, že poštu nemusíte platit každý měsíc ze zákona.
Jo, děkuji za doplnění.
A nejsou to u ČT miliony, ale miliardy.
Řešení je jednoduché. Zrušit lidi. Nebudou lidi, nebudou problémy….
Jak mám paní Šichtařovou rád, tak tentokrát je to tak trochu pohled městské, úspěšné dámy. Mohu Vás ubezpečit, že na menších vsích to lidé takto nevidí. Již nyní mají nesrovnatelně horší podmínky z hlediska dostupnosti mnoha služeb, které jsou ve městech běžné a konkurence se o ně rve. Co s lidmi na vsi? Postřílet?
Ne mnoha služeb, ale takřka všech služeb. Lékařskými počínaje a dopravní obslužností konče. A to nemluvím o venkovských hospodách. Jinak
A proč proboha na místech s nějakými vyššími nároky na saturaci nákladů k uspokojení některých potřeb bydlí lidi, kteří na to nemají zdroje??? Já ve městě mám zase zvýšené náklady s tím, dostat se do přírody za čistým vzduchem, což mají venkovani za (_!_). Mám po nich chtít, aby mi tuto mou potřebu spoluplatili? Houby.
Soukromý sektor nemá problém s venkovskými zákazníky. Většina věcí, co kupuju, je z e-shopů a ty se vždy rády postarají, aby vybraly takovou doručovací službu, která mi to doveze i na chalupu na Třeboňsku.
Problém je dnes už opravdu jen s těmi úředními dopisy a ten je řešitelný datovými schránkami. Jistě, to je dost generační problém – děti musí pomoct rodičům a prarodičům. K tomu je holt bude stát tlačit i tím redukováním pošty. Provozování malých poboček na venkově pro čím dál míň lidí bude čím dál nákladnější, přičemž je těžko obhajitelné, aby se na to skládala celá republika.
Zásilky z e-shopů jsou perfektní příklad. S doručovací službou je možno se navíc dohodnout, protože dají člověku vědět na mobil, že zítra/pozítří přijedou a je dost času jim dát vědět, kdy budu schopen si zásilku převzít. V podstatě jsem neměl nikdy žádný problém. Jsou holt placeni mnou = zákazníkem a ne z lupu = eufemismus pro daně.
E-shopy na to jdou moc chytře.Často majï tzv.dodejny,kde si venkovský zákazník vyzvedne zboží cestou z práce.Tady mají všichni JASNO.
Pošta se tváří jakože doručuje do domu,ale prakticky strká do schránek jenom lístečky o uložení zásilky a občan musí šlapat na poštu-dodejnu.Pošta lže a dělá z lidí blbce.
No jasně, dodejny, hlavně automatické (skříňky) mají velkou budoucnost a můžou se budovat i mimo města. Tam to pak i tomu dědovi z dědiny může vyzvednout soused cestou z práce, i bez občanky.
Ono je fakt velkým luxusem nechat si něco dodat až domů (než budou ty drony…). Ale třeba to řešení s automatickými výdejnami dává prostor ke vzniku navazujících služeb na bázi sdílené ekonomiky, kdy si třeba místní přivydělají tím, že tu poslední část cesty od výdejny do chalupy zařídí pro sousedy na přijatelnou cenu.
Jó, až bude volný trh…
Jo,začal s tím Alzasoft,ty skříně jsou super nápad!!!A umístěné na super místech…(aspoň v Říčanech).
Zásilku lze vyzvednout ve 0.02 hod,,cestou z báru
V UK je na venkově v každé vesnici několik chalup, kde nabízejí B+B. Zkuste se někdy brouzdat českou krajinou a pak někde hledat levný nocleh v soukromí u příjemných lidí. Proč si venkovani neupraví jednu cimru jako útulnu pro 2-4 turisty (cyklistu, rodinu s dětma na výletě)? Mohli by mít na saturaci těch svých vyšších nákladů. Prd a šišky.
No, možná kdyby u nás byly podmínky jako v UK, tak třeba to Bí-and-Bí taky mají….
Já vím, že podmínky jsou, jaké jsou. Většina venkovanů na to ale prostě se…e. Já nepotřebuju penzion. Stan je pro mě odpovídající luxus. Mnoho lidí se ubytuje v kempu pod stanem proto, že v přilehlé vesnici na ně místní kašlou. Jen si stěžují, co pro ně stát (zas peníze ukradené ostatním) neudělá.
Je to asi tím,že Češi jsou nedůvěřiví.Ono pustit někoho na pozemek je určitý risk.
Sorry, ale kecy v kleci. To riziko je stejné u každého podnikatele/živnostníka, který má krám, hospodu, kadeřnictví, hotel, benzínovou pumpu, … Většinou je za tím lenost a neochota posloužit lidem. Posloužit zákazníkovi je v Česku skoro sprosté sousloví. Dokonce ani mnozí lidi v obchodních firmách nechápou, že své peníze si musí vydupat především službou zákazníkovi.
S poštou mám poslední dobou jen samé tragické zkušenosti.Ještě nedávno “stará” pošťačka donesla doporučený dopis ev.balíček přímo do bytu,bydlím v 1.patře…Samozřejmě jsem jí vždycky za ty schody něco šoupla…
Dneska nový pošťák často už ani nenosí klíče od domu.
Drze prozvoní (patrně) celý barák.Přijde mu otevřít kdo?
Starobní důchodce nebo invalida,zdraví nájemníci pochopitelně zařezávají v práci.
Jak ráda bych toho h@jzlíka poslala do p®dele!Ale nemohu,vím,že bych pro ten balíček,nebo doporučený dopis,musela šlapat na poštu
(Blízká pošta před 3mi lety zrušena,ta nová pochopitelně vzdálenější.)
Když se tedy obléknu a spajdám do přízemí,pošťák proklouzne jako smrádek (díky mně) do domu a obslouží i ostatní schránky.Když mám zrovinka blbý den a bolej mě nohy víc než jindy,tak ZUŘÍM…Přijde mi nefér zneužívat penzisty,jen aby mladý smrad nemusel nosit těžké svazky klíčů.
Jinak: Celý život posílám v obálce drobné obnosy,vím,že se to nemá…Nikdy se mi nestalo,že by obálku někdo vyčóroval.Až teďka.
Posílala jsou vnoučatům 500 kč za pololetní vysvědčení a návštěvu zubaře.Dopis nedošel,vnoučata zklamaná,musela jsem při nejbližší návštěvě těch 500 vysolit ještě jednou.
Samozřejmě,byla to moje vina.Ale dříve se takové věci prostě NESTÁVALY!!!
(Bankovky vždycky vložím mezi silnější dopisní papír.)
Podle mne je ta pošta rok od roku horší.Tečka.
Horší to je a stále bude. Dříve to byla uznávaná profese, dnes se vezme kdejaký moula z ulice, který dopisy zahodí do první popelnice.
Tak hlavně že dneska musí mít pošťák maturitu
Jo maturita kdysi a dnes, to není to samé. Kdo má dnes maturitu, tak je to taková malá naděje, že umí aspoň číst. A to je u pošťáka důležité, ne?
No,nemyslím si,že by ajgentlich pošťák musel být vzdělanec.Stačí spolehlivost a kladný postoj k práci.(To samé platí třeba pro hasiče.I ti musejí mít maturitu.PROČ???)
A že tebe nechtěj! Proč neukážeš ostatním, jak se to má (za malý peníz) dělat? Hloupě kyndat na netu, to tě užije, že?!
Bolševiký moloch: ZRUšIT !!
Trh to vyřeší do 3 měsíců !
Chudáci běžní zaměstnanci a důchodci !!
To v Korei takové omezování zaměstnanců a důchodců není, co?!
Výsledkem bude to, že se bude doručovat jen ve městech nad 10 000 obyvatel a kdo bude chtít doručit dopis jinam, zaplatí 300. Aby to nebylo pro konkurenci ztrátové.
Díval jste se někdy na ceník PPL? Za 265 ká je balík 20 kg. Kurýrpoint dopraví za 301 ká zásilku do 50 kg. Jistě, že doručení balíku někam do osamocené (_!_) bude dražší a třeba i výrazně. Tak se tam holt může odstěhovat jen ten, kdo na to má. Tohle bolševické strašení je mi čím dál odpornější.
Co si představujete pod slovem bolševik ?
tebe, blbe
Proletář a nemá na zrcadlo…
Už za komoušů se pošta brala jako bič na různé šmejdy a nepřátele socialismu. A v této činnosti se pokračuje i nyní. Kdo chce po poště, aby doručovala “nepříjemné” zásilky, aby člověk musel při přijetí podepisovat snad 10 lejster? Kdo tyto hovadiny (zadarmo!
) vymýšlí, kdo buzeruje a přidává práci zaměstnancům, zákazníkům? Kdo chce SIPO v současné podobě? Atd…