
Poslouchat ministryni Kláru Dostálovou? Příšerný zážitek
OLGA PAVLÍKOVÁ
Od jisté doby se už raději o činnost našich ministrů nezajímám (jako za starých totalitních časů), abych si zbytečně neničila zdraví. Téma přípravy nového stavebního zákona mne však zajímá, byť už jen z povzdálí a musím konstatovat, že paní v křesle ministryně místního rozvoje předčila veškeré mé očekávání. Tedy v první řadě její bohatou slovní zásobou, která se opírá o sdělení „a tak dále“. Důležitější je samozřejmě vlastní téma. Takže střípky, které mi z debaty uvízly, jsou tyto:
- zákon do konečné podoby k připomínkování zformuloval právník smluvně provázaný se stavebními developery. Toho si paní ministryně najala, aby vyhodnotil připomínky legislativců k návrhu zákona a on je vyhodnotil velmi rázně, přímo geniálně, totiž je neuvedl. K námitkám, že lobbyisticky provázaný právník se asi na takovou činnost najímat nemá, resp. nesmí, jí prý nic neříká a já nevím, zda je fakt tak primitivní, nebo tak zfanatizovaná
- zákon dostaly k připomínkování dotčené orgány v neuvěřitelně krátkém termínu, a to do 23.12.2019, protože, dle paní Dostálové, vláda jí uložila urychlené uvedení zákona v život ještě v tomto volebním období a jí nic jiného nezbylo, než neschopnost svého ministerstva a vlády překlopit na pracovníky na nižších úrovních státní správy
- k upozornění V. Moravce, že dle zákonných lhůt, které je nutno dodržet v následujícím schvalovacím procesu zákona (budou se k němu před závěrem schvalovacího procesu vyjadřovat i evropské orgány) se ohradila, že je neoprávněně nařčena z neznalosti procesu, jenže tuto neznalost prokázala v plném rozsahu
- debaty se zúčastnila také paní Radka Vlasáková, šéfka Svazu měst a obcí. V úvodu debaty zmínila, že připomínek k prvnímu nástinu zákona byly ze strany Svazu měst a obcí stovky, ale téměř nic se v návrhu zákona neobjevilo. Paní Dostálová na to reagovala tak, že tyto připomínky byly jako že argumentovány a zamítnuty – kým jiným, než lobbyisty a vládou
- na závěr debaty objasnil legislativec Svoboda přesný postup, jak došlo k vydání návrhu zákona k připomínkování dotčenými orgány. Tento postup se nedá nazvat jinak, než mafiánský, ale protože jsem si jeho argumenty nezapisovala, jen zírala, musím odkázat na poslech záznamu dnešních Otázek Václava Moravce.
Shrnutí: Bureš si neúnavně privatizuje celé Česko. Jakýsi všem nadřízený stavební úřad je plánován k jedinému účelu, totiž, že Bureš bude rozhodovat, kdo bude stavět a také, koho potrestá. A pravomoc běžného úředníka stavebního úřadu rozhodovat o tom, zda on upřednostní zájem soukromý před zájmem veřejným nebo naopak, je cesta k umocnění korupce v té naší zemi. Takový úředník bude, když se Burešovcům znelíbí, snadno nahraditelný, jednoduše se mu „zákonným způsobem“ prokáže, že nejednal správně. Zkrátka, Babišistán uzrává. O tom, že také shnije, ovšem není pochyb.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Anonym poštou 500,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč
Celkem za měsíc: 13 333,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Pustila jste si Hlodavce? Pokud nejste masochistka můžete si za ten zážitek sama.
Že by ta ministryně byla BB? (Blbá Blondýna)
Paní v domácnosti píše články? Taky to tak vypada.Hloupější text bez jediného konkrétního argumentu jsem dlouho nečetl. Pravý prostor by nemusel vydat kdejakou sracku ne?
Sóuh si asi vzpomněl na “vědecké”
články, které se hemžily odkazy klasiků.
Paní by měla zůstat u vykrajování lomnických kroužků (nebo co to vykrajovala). Příště ať nám raději napíše recept.
Pane Pepo,
pokud jste se nedovtípil, jako že ne, tak by Vám mělo být alespoň TROCHU JASNÉ, že paní, která, protože je žena tak nejenže dokáže pracovat rukama a k tomu ještě vnímat v podstatě NIC, se vyjádřila velmi dobře. To nic, které ministryně Dostálová sdělovala, jsem sledovala též. S nadějí, u této osoby však opět nesplněné, že řekne něco kloudného, konkrétního. ANAŘKA Dostálová hraje stejnou písničku, která má sice mnoho slok, s refrénem A TAK DÁLE, ale hodila by se do pořadu ctěného pana Soukupa Zpívat může každý. Je to Okamura v sukních. Gramofonová deska.
Stavební zákon máme příšerný, o stav.povoleni se bojuje s úředníky rok minimálně, a když to chce někdo napravit, debilně ho kritizujete. Do pravého prostoru psali inteligentní lidí, dnes tam píše kdejaká krava.
Možná mluvíte o tom současném zákonu,pak máte samozřejmě pravdu.Já osobně mám v oboru stavebnictví (projekce-a to za celou dobu bez jediného průšvihu,mám za sebou i úspěšnou exportní dokumentaci) praxi přes 45 let,takže mám leccos za sebou.Když ale unikly do tisku a na internet první úryvky z toho paskvilu,který má stávající zákon nahradit a který je několikanásobně pitomější než ten starý,pomyslel jsem si něco o blbém dobytku.Proč se do rozhodujících míst ve vládě tohoto státu pořád nominují neználkové BEZ JAKÝCHKOLIV ZNALOSTÍ O DANÉM OBORU ?!.To jsme tak bohatý stát,aby tyhle zjevy mohly prasit v daném oboru na co sáhnou ? Politická příslušnost ani náhodou není kvalifikace.Pokud na tuhle kozu nehodí někdo síť,to to bude ve stavebnictví vypadat.Moje opatření ? Minulý týden jsem zrušil projekci,tento týden zruším povinné členství v Komoře a šaška Burešovi a jeho patolízalům už dělat nebudu ani tím,že bych na tohle Humberto platil korunu daně.
Když je to odborník na svém místě, tak mi to nevadí.
My jsme zvykli poslouchat notorické žvanili a to je ten problém.
A navíc když má ještě zločinecký mozek tak je to katastrofa.
A i když na to zvyklí nebo zvědaví třeba nejsme a jde nám to proti srsti,jsme prostě v menšině.A ta většina (kolikrát jen s pár závity v mozku) nás přehlasuje za koblihu,protože ten pán,co jim ji dal,je podle nich lidumil.
BUREŠ JE PODVODNÍK STBák a ZLODĚJ
To je více než jasné celou dobu. Jen blbové nevidí pravdu před očima. Jen tupý národ vždy připravený k porobě a vítaní všech okupantů na Václaváku jej volí. Jen mám obavu, že tuto skutečnost a rozporuplnost soudruha STBáka Bureše zneužije ve svůj prospěch jiný spolek nesvobody a to Milion Teplých Chvilek, který ovládají buzeranti, LGBTQ úchyláci a promigrantští vlastizrádci. :) LIDÉ BDĚTE !!! :)
VLASTIZRÁDCŮM A ZRÁDCŮM SVOBODY SMRT
no..ba, děsivé vystoupení té mynystríně….jestli ale ono nám nemá sdělit, že vlastně na ničem nezáleží..jenom na tom, co si ONI pro sebe urvou, protože, až přijde “turek” stejně bude všechno jinak….
Paní v domácnosti píše články? Taky to tak vypada.Hloupější text bez jediného konkrétního argumentů jsem dlouho nečetl. Pravý prostor by nemusel vydat kdejakou sracku ne?
Pepa: Tak zkuste napsat něco sám, jestli se na to cítíte. Vaše kritika bez argumentu je velice hloupá.
To víte,že bude psát něco jiného než to,za co ho někdo platí.
To se podělá…ani úředníci to nebudou chtít akceptovat. A až většina zkušených odejde, nebude nikoho…
Dajo,ti zkušení matadoři z ouřadů v oboru spjatých se stavebnictvím utíkají,sotva jim padne důchodový věk.Místo nich tam lezou často velmi mladí lidé sice podle “papírů” vzdělaní,ale podle výsledků jejich práce minimálně bez zkušeností.Bohužel poradit jim nemá kdo.
Proč by Klára Dostálová měla být vyjímkou? Celá Burešovic vláda se skládá z lemplů, jejichž jediná kvalifikace je, že kopou za Bureše. Ty baby, co má ve vládě, jsou jak přes kopírák: vyžraný štěkny, který normální člověk nechce v životě potkat… Jinak autorčino hodnocení mafianizace ČR je přesné
Můžeš mi Libore říci co vlastně v současné době chceš ?
Není na výběr a bojovat s větrnými mlýny je na dlouhou dobu. To už musíme nechat na příští generaci, která nás prokleje.. Ti studenti co demonstrovali v r. 1989 by to měli napravit, protože pustili do vlády zločince.
Neházej vinu na studenty. Velkou sametovou si řídila STB. Studenti a lidi pouze dělali křoví, aby celá šaškárna měla punc opravdovosti.
Je to pravda Libore, jen připomenu NDR ,která zrušila
KOMUNISTICKOU STRANU kterou my jsme nezrušili.
To je jádro pudla. Kdyby byla zurušena nemuseli být skartováno 26000 estébáckých bojovníků ,kteří pěkně v klidu se pustili do politiky. Proti DEMOKRACII. Šedá zona s nima potom si zvolila Klause a šílená privatizace a ne jen ona mohla být spuštěna.. Všechno to mělo směřovat k tomu, aby si jedno lidi řekli, že žádnou demokracii nechtějí.
Proč jen studenti z roku 89 ? Ty hajzlíky jsme tam přece pustili všichni svojí naivitou.
Jestliže článek začne urážkou a celé se nese jako urážka, tak není možné dosledovat cíl “objektivní kritiky”. Je to pouze další vymývání mpzků a nepochopení diskuze.
Já se na toho opuchlého teplouše nedívám už dlouho a snížil se mi trvale krevní tlak