
Politická korektnost je jako jed
ROMAN MALACH
Ruský tanečník Sergej Polunin (i když narozený na Ukrajině) nebude vystupovat v pařížské Opeře, protože jeho vystupování se, dle ředitelky Opery, neshoduje s hodnotami tohoto uměleckého domu. A jaké je to vystupování? Polunin na svém Instagramu uvedl tento text: „Pochlapte se, všichni muži, kteří tančíte balet. Na scéně už jedna baletka je, není nutné, aby byly dvě. Muž by měl být mužem a žena ženou. Mužská a ženská energie vytvářejí rovnováhu. Proto máte koule.“ Četl jsem to několikrát a ať dělám co dělám, nic závadného tam nevidím.
Druhý případ je z Austrálie. V reakci na reklamu Gillette, která se snaží svést na kampani „Metoo“ a boji proti toxické maskulinitě, umístili hasiči jedné stanice v Sydney na svou nástěnku text v tomto znění: „Toxické jsou požáry, nikoliv naše maskulinita.“ Tedy až do tohoto okamžiku palec nahoru. Pak se ovšem na hasiče snesli, jako supi, bojovníci za politickou korektnost a celý případ skončil sundáním vzkazu a veřejnou omluvou.
Já jsem samozřejmě proti sexuálnímu násilí, a pokud je skutečně spácháno, má být pachatel tvrdě potrestán. Co se mi ovšem nelíbí je fakt, že dnes stačí obvinění, jakékoliv, nepodložené, nedokázané, a ten, jenž byl obviněn, je navždy vyřazen se společnosti, i když se třeba nakonec prokáže, že obvinění nebylo pravdivé.
V současnosti je až křečovitou snahou jedné skupiny lidí nikoho neurazit, zatímco proti nim stojí druhá skupina, která hledá jakoukoliv záminku k tomu, aby se mohla cítit uražena a poškozena a samozřejmě o tom hlasitě informovala celý svět. Mimochodem, výše zmíněný Polunin na sociální síti také napsal výzvu, aby lidé fackovali tlusťochy na potkání, protože jim to pomůže a povzbudí, aby zhubli. Je to hloupost? Zcela jistě je. Mám se jako člověk s nadváhou cítit uražen a žádat Poluninovo mediální odsouzení a upálení? Ani náhodou.
Svoboda slova buď je, nebo není. A pokud je, tak se vztahuje i na názory, které jsou podle mě hloupé nebo s nimi nesouhlasím. Uplatňovat svobodu slova jen na ten jediný správný názor a ostatním ji upírat je dost velké pokrytectví, bohužel v současné době velmi rozšířené. Proto mě i mrzí, že australští hasiči se za svůj názor omluvili, ale – pravda – nevím, jak velký na ně byl vyvíjen tlak.
Každopádně si dnes často připomínám Orwellův román 1984, kde hlavnímu hrdinovi jeden jeho známý vysvětluje, jak je důležité pro ovládání společnosti měnit jazyk, protože když pro něco neexistuje slovo, lidé o tom nemohou mluvit, a kdo ovládá jazyk, ovládá i společnost. Pan Orwell se bohužel stále více projevuje jako vizionář a já jen mohu doufat, že se nenaplní všechny jeho vize, jako je třeba Ministerstvo pravdy.
Autor:
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****
ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sika 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč
Celkem za měsíc: 10 678,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Polunin je hezkej kluk. :) Jako, kdybych byl baleťákem v Rusku, tak preventivně taky tweetuju obden něco mačistického, abych se cítil bezpečně na ulici. :)
Samozřejmě, politická korektnost je děs.
Ale zase to, že se na někoho “slítli jako supi, bojovníci za politickou korektnost” ještě přece neznamená, že končí svoboda slova. I ti supi mají svobodu se slítnout (pokud je reakcí na slovo zase jen slovo). No a vy máte svobodu poslat je do prd*le.
Proto máte koule. :)
Včera večer jsem si byl v Praze v areálu Na Hamru zahrát tenis. Předtím jsem se byl vyčůrat. Když jsem si myl ruce, najednou ze záchoda vylezl chlap. No co, to je normální, ale za chvilku vylezl druhej! Oba byli mladí a tak mám pro tebe Alešku tip…. Je to v Záběhlické v Praze 10.
Jé, dík za tip. Hele a mě normálně oslovila taková paní, které mohlo být už snad 50 a trochu z ní táhlo, jestli prý nechci “rychlovku v autě”. Bylo to v jednom okresním městě. Tak jsem poděkoval a odmítnul. Ale teď mě napadá… Ještě bych si vzpomněl, kde přesně to bylo. Kdybyste chtěl kontakt, písněte a já vám to pošlu.
Aleši
1* podtržka 🌷
No tak moment! Tady nešlo o to, že se na něj slítli jak supi, ale o to, že bylo ZRUŠENO VYSTOUPENÍ pro jeho názory!
No jo, ale co naděláte. Kdyby to bylo soukromé divadlo, tak není co řešit (může si rušit co chce), v případě té opery, která asi soukromá není, můžete leda nadávat na zvolenou reprezentaci a příště zvolit jinou, která vedení divadla vymění. Tak jako se vším ve veřejné sféře. No ne?
Aleši, vy si prostě nepřiznáte, že se ten adorovaný Západ zvrtl. To je to celé. kecy o soukromém divadle jsou na dvě věci!
Co? :) Máte dojem, že projevem mého “nepřiznám” je třeba to, že jsem hned v prvním příspěvku napsal “politická korektnost je děs” a níže píšu, jak mě vytočil Netflix? Nesvědčí to dostatečně, jak mě v tomto ohledu vytáčí stav společnosti?
Nerozumím vaší poznámce o kecech o soukromém divadle. Máte snad nějaký tip na politické řešení, aby soukromé divadlo (nebo zmíněný Netflix) zase získaly zpět své ztracené koule?
Jestli je to pořád málo, tak vám můžu slíbit, že kdyby mi v Praze zrušili Polunina ve Fóru Karlín (bude v dubnu), tak napíšu rozzlobený dopis přímo Bakalovi. Tak už dobrý? :)
Snad nezruší, proboha, jsme tu ještě normální, ne? Až se mi z toho srovnání Prahy a Paříže neudělalo dobře…..
Jistěže nezruší. U nás v podstatě žádná politická korektnost není – ve srovnání se západnější částí Západu. I když by si to mnozí bojovníci proti ní přáli. S českou švejkovsko-cimrmanovskou náturou je politická korektnost dost neslučitelná. Ja to jedna z mála věcí, kde jsem na svůj národ hrdý (zdravíme vlastence! :-)).
Tak to já na víc věcí – a když už jsme u těch koulí: tento národ je má jak víno, a to přesto, že jeho mužská půlka dostala dvakrát v minulém století příšerně přes čuňu. A přesto jsme bojovníci v tom nejlepším slova smyslu, skoro šao-lin: dokud se jde nějak vyvlíknout, tak se boji vyhneme; když už to nejde, patříme mezi nejstatečnější a současně nejrozvážnější bojovníky. To jsem slyšela od Skotů, Rusů a jednoho buddhistického mnicha, abyste věděl.
Jo, souhlasím. Duchovní část boje asi zvládáme líp.
Dájo,on si to nepřipustí.On ty seky považuje jen za drobné chybky,které nestojí za řeč.
On si vůbec neuvědomuje,že ten jeho liberalismus už dáávno nahradil tuhý fašismus.
Kdo nejde s náma jde proti nám a bude potřen.Vymeteme ho z Opery.
Já si především myslím, že opery nemá provozovat stát nebo město, ale soukromá osoba. Dříve to byl panovník, dnes třeba ten Bakala, který bude hostit toho Polunina ve svém Fóru Karlín. No a pozvat či odmítnout může koho chce. To je fér, ne?
Až na Národní divadlo, to teda dovolte, to musí provozovat město/stát.
Ale jo, dejme tomu. Bohužel se tím pádem i z repertoáru stává veřejná záležitost s napojením na politiku, takže si to musí lidi uvědomit a nestěžovat si na fašismus, když tam hrajou něco, co se jim nelíbí. Můžou to změnit jedině volbami.
Případně na to nechodit
Já to tak dělám a ohromně se mi to osvědčilo
Navíc už fakt trochu plýtváte pojmem fašismus, až je to trapné.
To, že vedení divadla rozhoduje o tom, kdo tam bude a nebude vystupovat, se děje všude na světě. Například v Maďarsku, poté, co Orbánovi lidé obsadili divadla, zrušili veškerou avantgardu a experimenty a hrajou se tam tradiční vlastenecká dramata. To taky nazvete fašismem?
Hmm,s tím Maďarskem máte pravdu.Já mám Orbána ráda,ale vadí mi na něm,že v něčem zbytečně tlačí na pilu.
Ale Maďaři jsou už takoví…
Konkrétně od Frantíků bych to fakt nečekala.Ti vždycky tíhli k rovnomyšlenkářství.
Jenomže slétnuvší se supi se nemusí nikomu omlouvat ani je to nepoškodí pracovně a společensky. To je Alešku ten pro tebe nepodstatný rozdíl.
No však pokud by se někdo MUSEL omlouvat (jelikož by mu to nařídil soud), tak pak by svoboda slova ohrožena byla.
Ano, po dlouhé době souhlas Aleši. Máme svobodu poslat je do prd*le
Proto máme koule
Nicméně nechápu proč se všichni omlouvají. To mě seře nejvíce.
Ale máme Trumpa který posílá do prd*le všechny sráče a nenechá se zastrašit několika kurv*mi, tak snad ty koule začneme znovu používat
No já to taky nechápu. Vytočil mě Netflix, jak kvůli MeToo zrušil Kevina Spaceyho. Prostě lidi bez koulí. Ale nic než nadávání nám nezbývá. To nemá žádné politické řešení (nějaký zákon zrušit, nějaký přijmout…).
Kevin Spacey=jeden z nejlepších herců.
Oběť poťapanejch lepšočlověků.Nic neuměj,jenom bzučet jako ovádi a ničit těm kteří něco uměj životy.
Jsou BEZTRESTNÍ a na práskání si založili kariéru.
Zet
Ano, taky jsem se podivila, že zrovna hasiči. Jednak bych čekala, že ti mají koule tak nějak z podstaty věci a druhak….proboha, vždyť nikdo neví, kdy je bude potřebovat! Kdyby se takhle vystrašili prodavači v supermarketu, tak neřeknu – ale hasiči?? Čeho se ti lidi bojí?
Třeba toho že je nahradí gendermultikulturní osádka která bude sice křivá jak šavle s volšovejma prackama ale zato bude mít jiné nepopiratelné kvality.
Kdyby přemejšleli, tak by jim muselo dojít, že taková posádka zasáhne tak jednou – dvakrát
“Nesouhlasím s vámi,ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat.”
(Voltaire)
Alešku,věřil byste, že Voltaire byl Francouz!?!?!?
Divný,co???
Proč je to divný?
Ten Voltairův citát je samozřejmě klíčový a většina zdejších diskutujících by si ho měla přilepit na viditelné místo na monitoru.
Divný je,že se Frantíci tak přešupačili.zrovna oni.
Nevím, jestli mi pustěj komentář, co mám na čekačce vedle. Ale protože jsem netrpělivý, a taky jej tam mám zmíněného, tak to sem taky připíšu. Voltaire to měl rozšířit, že bude bojovat za oponentův názor, i kdyby to měla být nejnáramnější ptákovina.To by na aktuální dění pak líp sedlo. Právě vedle o těch ruskejch pravdách, tam by si bejval Voltaire zabojoval. Dobrý je tam třeba, jak tvrděj prý něco úplně jinýho, ale ve skutečnosti schválně nepomohli ani slovenskýmu, ani pražskýmu povstání, a pak to tam přijeli celý znásilnit…
Zdejších, jo……..ti se aspoň netváří, jako vývar ze všeho světového dobra, laskavosti a kultůrnosti.
Takových by bylo, co by si tím měli oblepit kvartýr…….
Politicky nekorektně: https://www.hlavnespravy.sk/klaus-o-novom-superstate-co-sa-nepodarilo-napoleonovi-hitlerovi-ani-eu-podari-sa-frankonemecku/1646978
co tady chce kdo řešit,jede se ze setrvačnosti,celej svět jede z toho co v lidech zbylo ještě dobrýho,Bohužel toho moc už není a většině lidí pokud ještě mohou vnímat(např:Afrika je většinou mimo rozum)je vše jedno-ono to nějak dopadne a taky jo,ale ten dopad bude demoliční.Ve velkým se prosazuje hříšnost všeho druhu-je braná jako něco normálního a na co má každej právo,ono to bylo vždy,protože člověk je porušen od dob vyhození z Ráje,ale nikdy tak ve velkým se špatné jednání tak neuznávalo jako dnes.Nahoru se dostali uchylní,líní a všeho-špatnýho schopní lidi a ty se chtěj před sebou omluvit,zničit zbytek svědomí-navodit náladu,že vlastně špatný věci jsou dobrý,sladký je hořký,lenost je ctnost,úchylnost- nadřazená přednost a pocta.Vše co Bůh označil za dobrý,tak oni otáčí a naopak.Je nás už hodně a co člověk to jinej náhled,názor a nebo ve většině totální lhostejnost.Je jen jedna možnost tohle vše překonat,vydržet a zachránit se.Pán Kristus.
Hasiči se omluvili – zase. Pokaždé, když se někdo ozve proti těmto šílenostem , říkám si sláva, ale vzápětí mě napadne : zítra se bude omlouvat a sypat si popel na hlavu. A v drtivé většině případů to tak dopadne. Proto je potřeba vážit si a podporovat lidi, kteří nejenže se nebojí své názory vyslovovat, ale i přes ty štvavé hysterické reakce si za nimi stát.
Přesně tak.
Cituji z článku: “Pan Orwell se bohužel stále více projevuje jako vizionář a já jen mohu doufat, že se nenaplní všechny jeho vize, jako je třeba Ministerstvo pravdy.”
Ministerstvo pravdy už tu přece je, i když se jmenuje jinak, ale v zásadě určuje, co je a co není pravda. Jsou tu už i jacísi elfové, což jsou práskači, dohlížející na politickou korektnost na sociálních sítích. Vytváří se seznamy dezinformačních webů, kde však nejsou weby, které by pravidelně lhaly, ale pouze ty weby, které si dovolují psát politicky nekorektně, tedy pravdu, kterou chce mainstream zcela záměrně zakrývat. Mainstream nikdy nebude kritizovat multikulturalismus, genderismus, migraci nebo islám, ale ten, kdo si dovolí se o cokoli z toho otřít, je nálepkován za dezinformátora.
Pan Shakespeare snad dovolí amatérskou parafrázi:
»Co růží zvou, i zváno jinak vonělo by stejně.
Toť platí o růži i lejně«.
Ministerstvo pravdy už máme, jen jinak „politicky korektně“ pojmenované.
Stran Džákoba Džandy v čele onoho „ministerstva“ by snad byl byl příhodnější K.H. Borovský (opět parafráze):
»Nedala příroda vepři hlas slavičí.
I když chce trylkovat, nanejvýš zakvičí.«
Co sám nerad,nečiň jinému.
Pravil kantor žáku kdesi
třepaje ho za pačesy.
(KHB)
Hasiči mohou být rádi,že ještě smějí hasit.Za chvíli možná budou muset zapalovat a pálit.
(Ray Bradbury,451° Fahrenheita)
Boháči se bojí války, proto nás chtějí zničit islámem!!
Zatím Ministerstvo pravdy nemáme ,ale na našem MV je zatím jen oddělení ,které se snaží v tomto duchu pracovat .je tam mimo jiných Jakub Janda expert na mravnost a morálku
Vážený autore, mám takovou obavu, že pana Orwella tehdá nenapadlo, že dnes budeme mít mobilní telefóny s hafo aplikacemi a budeme komunikovat s přáteli krz dráty, nakupovat krz dráty, plánovat krz dráty a v bance na svém účtu si něco zařídit taky krz dráty.
V Orwellově světě, když jste přišli domů, tak jste si museli pustit televizi, aby vás mohla sledovat.
Pche! Amatéři! To mi už jsme dál…
Ano, ano, „mi“ jsme dál. V Orwellově světě jste nemohl umřít hlady po dálkově-elektronickém zablokování účtu.
»Vše se vyvíjí k dokonalosti. Dokonce i zlo.« (S.J. Lec)
Na okraj: Verneovu vizi plně elektrifikovaného Nautila nikterak nesnižuje autorova představa „elektromagnetů, střídavě přitahujících železné písty, jejichž pohyb byl soustavou pák měněn v rotační pohyb, který poháněl lodní šroub“ (kvůli délce velmi, velmi volný citát) – rotační motor byl vynalezen o pár let později, než byla napsána kniha.
Politickou korektnost a toleranci k netoleranci považuji za neomluvitelný zločin na příštích generacích!
Elina
Pane Malachu, Orvelovy vize se davno jiz splnily, ba dokonce byly prevyseny. Co se s nami pokousi delat dobrosraci, genderove a politicky korektni hajzlove, to si snad ani Orvel nedovedl predstavit. Jen je ruzne, jak to na kazdeho pusobi. Jak se nekdo pokusi mne prevychovavat (to nezvladli ani komousi), tak se zatvrdim a jednam zcela opacne. Nikdy jsem nebyval takovy nacionalista, rasista, homofob a xenofob, jako v posledni dobe. Tlak u mne vytvari protitlak. A jsem presvedcen, ze to neni jen u mne. Mam spoustu kamaradu, na ktere to pusobi stejne. A nejsou to pravicaci, kdo deli spolecnost. Jsou to zatvrdli neomarxisti, multikulturalisti a socialisti vsech odstinu.
Vzdyt jejich prastare heslo znelo, kdo neni s nami, je proti nam. Vim, na ktere strane budu stat, az dojde ke krveproliti. A to nas brzo ceka!
Váš postoj, Michale, je sice logický – ale ještě lepší bude, když se vyprdnete na všechny tlaky a protitlaky a budete si prostě přemejšlet po svým. Když podléháte tlaku, tak jste vlastně taky manipulovanej.
Zbývá vám jediný, ale NEJDŮLEŽITĚJŠÍ úkol: naučit stejné rezistenci vůči okolním tlakům i své potomky.
Ale ti potomci to pak budou mít kapku složitější.
Když vnuk (9) poučil pančelku že TGM byl ňákej divnej když si 2 x změnil jméno…no,pančelce lezly voči z důlků
Michal , Mám to stejně, ale vše to působí jen na nás, kteří sledujeme politiku na netu.Lidi vůbe netuší, co se děje.ČT je dostatečná sračka na oblbování jednoduchých, anebo neinternetových lidí.Oni vědí, že to tak je a proto se jim daří ničit obyvatelstvo a rvát jim do hlav islám a gender píčoviny!!
Z Orwellova 1984 je citováno – dle aktuální potřeby a kontextu – mnoho pasáží, ale jedna, podle mne velmi důležitá, všeobecné pozornosti uniká (setkal jsem se s ní jen jedinkrát na „fuj proruském“ Protiproudu). A tou je TEORIE REVOLUCE.
Popírá současná tvrzení, že revoluce je bojem o moc mezi dvěma antagonistickými skupinami, vládnoucími a porobenými. Zjednodušeně – otroci a otrokáři si vymění místo…
Orwell přišel s myšlenkou, že nejde o boj o moc dvou, ale TŘÍ skupin: TĚCH NAHOŘE – TĚCH UPROSTŘED – TĚCH DOLE. K výměně moci dochází mezi „těmi nahoře“ a „těmi uprostřed“. „Těch dole“ se to netýká: zůstávají za všech okolností „těmi dole“. Průs-švih, co?
Ještě bychom neměli zapomenout na neméně významnou vizi A.Huxleye v The New Brave World (čes. jako Konec civilizace). Najdeme v něm nejen dnes již všeobecně známý pojem „alfasamec“, ale i pojmy jako „predestinace“ (předurčení; cílená výchova k „jedině správnému názoru“ pro dané [rozuměj: shora nařízené] společenské zařazení již od batolecího věku – nepřipomíná vám to něco?). Zprostředkovaně se dozvíme, že „nejšťastnější jsou Epsiloni“ (vrstva s úmyslně sníženým IQ, zato mimořádně vhodná pro práci „u pásu“).
Osypky jsem dostal i u zdánlivě nevinné formulace „PRAVÁ náhražka safiánu“ (náhražka náhražky = náhražka na druhou … novela novely … fuj, ty asociace ze současna).
Proč průšvih? Ti dole se aspoň nemusejí starat, jaký zaujmout ideologický stanovisko. Zůstávají jako bytelný základ všeho.
Žádný „užitečný idiot“ (v Huxleyho klasifikaci by byl nejspíš Beta) nemusí zaujímat ideologický postoj. Stačí, když podle zadaného programu poslušně
„mačká tlačítka“ jako ti záměrně retardovaní Epsiloni.
Přiznám se, že tato vaše reakce mě zklamala. Z ostatních vašich příspěvků jsem nabýval představy, že jste člověk s jasným názorem, který používá vlastní mozek (i tehdy, když jsem nesouhlasil).
Prozatím zůstanu u toho, že reakce na dosti dlouhý a myšlenkově přiměřeně náročný byla v intervalu dvou minut, eufemistcky řečeno, zbrklá.
Ooch…..teď nebudu moct spát!
Nicméně máte pravdu, že odpověď byla mírně zbrklá, protože jsem přemítala o dvě otáčky dál; já už tak občas bývám zbrklá
Když odhlédneme od myšlenky, že i duchaprosté mačkání knoflíků může být jistým druhem ideologie.
Beru, tohle smažeme a dál se můžeme „dohadovat“ s jarou myslí v jiných diskusích.
Oni už mají v těch redakcích ty gebeňě politickou korektností už tak vymleté,že je to někdy opravdu až směšný.Teď jsem na Idnes zaregistroval jednu zprávu.V Brně 30-ti letý běloch dal na budku 31-letému barevnému.A zpráva podaná doslova “30-ti letý muž zmlátil 31-letého mladíka”.
Upřímně,to nevymyslíš
Kecáte!!! To není možný, tohleto
Proč, přece se stačí začíst do diskusí tady a někdy se jeden nestačí divit co všechno je možné.
No dobře – v diskuzích si každej může plancat cokoliv, protože se z toho nestřílí. Toto je ovšem oficiální tisk! Auau…..
Zákon by měl stíhat zločiny.Ale stíhat někoho za slovíčko!?!?!?
Člověk někdy plácne nějakou koninu.Ale trestat někoho za blbost!?!?!?
To jsme to dopracovali.Soud bude určovat který výrok je ještě přípustný a který už ne.
Mně na tom uráží i to, že do tý Paříže jel sakra tančit, ne? Kdyby se od každého požadovala svatozář nad kebulí, tak se žádných skutků nedočkáme……víte, čím to je! Že ti dnešní Savonarolové nenesou za nic zodpovědnost, nic nemusejí skutečně udělat – tak to se jim to dští oheň a síra! To je teda hajzltým…..
“Nesouhlasím s tím co říkáte,ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat.”
(Voltaire)
Tak, tak.
Například kdybych měl divadlo, kde by chtěl vystupovat nějaký bolševik nebo islamista, tak bych mu řekl: Nesouhlasím s tím, co říkáš (takže u mě hrát nebudeš), ale vždy budu hájit tvé právo to říkat (takže nebudu prosazovat, aby byl bolševismus nebo islám postaven mimo zákon – jen si to prostě hlásej někde jinde).
Ten pán nic takového nikdy neřekl – je to jedna z největších mystifikací , žel , všeobecně rozšířená…
Naopak jsou velmi dobře zdokumentované jeho intervence u Ludvíka XV ( mimochodem jeho lóžového spolubratra) aby dal jeho zlé , většinou katolické oponenty zavřít do Bastily.
Tolik historie…
Ale bonmot je to skvělej! A když řeknete “autor neznámý”, ztratí něco ze své důvěryhodnosti – tak ho holt tomu Voltairovi nechte. Historie stejně není to, co si o ní myslíme.
Nechápete, že nějaký Aleš vás tady zpracovává jako pitomce?Rozvrací diskusi a všichni jedete podle jeho not!Hodně štěstí.Já se s ním nebavím, to samé většinou s Liborem, malým idiotem atd.Vzpamatujte se lidi!Tady už pomalu budu končit, protože se tady bavíte jen s nasazenými trolly!Nashledanou.
Čím KONKRÉTNĚ Aleš rozvrací diskusi?
Možná že nutím lidi víc používat mozek, zatímco Dušan si přišel odpočinout po šichtě k nějakému lehčímu žánru…? :)