Pokrokový euroobčan: Co přinesl leden 2019
POKROKOVÝ EUROOBČAN
Vážení pokrokoví občané, příznivci Evropské unie, multikulturalismu, humanismu, pravdy a lásky a zároveň odpůrci dezinformačního ruského vlivu, xenofobie a populismu, rozhodl jsem se vás touto cestou seznámit s některými mými myšlenkami, kterými jsem zaujal postoj k některým zprávám, které v lednu proběhly naším mediálním éterem.
- Facebook smazal komentář, který obsahoval pouze jediného smajlíka.
Proruská, xenofobní a protievropská scéna se podivuje nad tím, jak někdo mohl dostat od facebooku BAN za smajlíka. Víte, smajlík vyjadřuje například smích. Smát se lze věcem vtipným, lze se smát sám sobě, úsměvem lze vyjádřit i své povznesení se nad nějaký problém. Úsměvem můžete motivovat jiné lidi, vylepšit jim den a rovněž je přivést na pozitivní cestu. Ale také se lze smát věcem, které směšné nejsou. A mnozí se smějí i takovým věcem, jako jsou evropské hodnoty, multikulturalismus, ba dokonce i takovým všeobecně uctívaným hodnotám, jako je pravda a láska. Myslím, že ve slušné společnosti je výsměch takovým věcem nepřípustným a facebook dělá dobře, že i toto považuje za porušení svých morálních pravidel komunity.
Před časem jsme tady chválili rektora Masarykovy univerzity Mikuláše Beka, pokrokového člověka vyznávajícího správné evropské hodnoty. Ale dnes mu musíme adresovat i výtku. Nestačí, aby dobrý rektor měl správné názory a prezentoval je tak, aby se ta méně vzdělaná buranská část národa aspoň trochu zastyděla a obrátila se k budování evropského socialismu, multikulturalismu a integrace, ale také musí umět udělat si pořádek na vlastním pracovišti. Není přípustné, aby si na univerzitě držel někoho, kdo naše hodnoty zpochybňuje. Chce-li si Mikuláš Bek udržet důvěru našeho zřízení, musí se záškodníků, zpátečníků, samozvanců a ztroskontanců, jako je profesor Hanuš, zbavovat. Takoví lidé patří do kotelny a ne na univerzitní půdu.
Je třeba podchytit mládež, aby nevěřila nejrůznějším štvavým vysílačkám či médiím, která své informace nekonzultují se Stranou a vládou a vypouštějí do světa informace, které se neslučují s tím, jak vidí svět a jeho budoucnost naše pokroková společnost. Proto jsem rád, že mladý komsomolec Kovy přijal socialistický závazek a bude školit mladé pionýry a jiskry.
Občas čelíme výtkám nejrůznějších rasistů, xenofobů a nácků, kteří tvrdí, že se my, co to s evropanstvím a multikulturalismem myslíme vážně, nijak nesnažíme bojovat např. proti útokům aut a kamionů, co najíždějí do davů. Zde je důkaz, že pracujeme i na těchto okrajových problémech, které jsou sice ve srovnání s jinými úkoly, které před námi stojí (např. boji proti spalovacím motorům), zcela marginální a společnost tíží. Ve vlaku totiž nelze zakroutit volantem a vjet do davu, tudíž tím, že naše nově příchozí spoluobčany posadíme místo do aut do vlaků, budou podobné útoky eliminovány či zcela vymýceny.
- Historik Michal Macháček, který byl oceněn prezidentem Zemanem, si stěžuje, že mu od té doby jeho projekty nenacházejí podporu grantových komisí, přestože dříve získával za svou práci mnoho prestižních odborných ocenění.
Na to jsem mohl říci jen toto:
Je moc dobře, že má naše demokracie mechanismy, které zabraňují, aby se lidé, jejichž názory jsou v rozporu s požadovaným úhlem pohledu a kteří se paktují s Milošem Zemanem, nedostali k prestižním vědeckým pozicím ani grantům. Nechť je to poučení pro všechny ostatní, kdo by se chtěli odchýlit od názorové linie, která je pro naši společnost prospěšná a žádoucí.
Zde jsem se musel jednoznačně postavit za aktivní novináře: Jako pokrokový euroobčan se naopak domnívám, že zaměstnanci veřejnoprávních médií by měli jít příkladem. Měli by své politické názory dávat najevo. Měli by voličům jasně říkat, které strany jsou dobré a které občané mají volit. To jsou Piráti, TOP 09, STAN, KDU-ČSL, ODS (kromě Klause a Zahradníkové), dienstbierovské křídlo ČSSD, i některé politiky z ANO (Jourová, Telička). A měli by občanům jasně říci, které strany je nepřípustné volit (SPD, KSČM, populistická část ANO, zemanovská část ČSSD). Nemůžete přece chtít, aby se redaktor choval v televizní debatě stejně třeba k Jiřímu Dienstbierovi a Jaroslavu Foldynovi. Nebo k Petrovi Gazdíkovi a Tomiovi Okamurovi. Redaktor má být morální autoritou a dát prostor k vyjádření především tomu, jehož názor by měl být slyšet. Pro občana jistě bude snadnější se rozhodnout, komu dát ve volbách hlas, když uvidí, že stejnému politikovi fandí i kultivovaný zdvořilý moderátor. Osobně považuji za správné, že zaměstnanci ČT nevnímají svou novinářskou činnost jen jako zaměstnání, ale též jako poslání a ukazují lidem cestu i ve svém volném čase.
- Antifeministická úderka, což je spolek pravicových extremistek, zveřejnila na facebooku fotky z jedné islámské soutěže o královnu krásy. Tři nejkrásnější dívky jsou tam vyfoceny v nikábu (černý hábit přes celé tělo, takže jim jsou vidět jen oči). Antifeministická úderka se proto této soutěži vysmívá.
Já jsem vyjádřil toto stanovisko: Soutěže krásy nemusí být vždy přehlídkou povrchnosti a nejnižších pudů. Ženy můžeme hodnotit z mnoha jiných hledisek. Kultury, které na rozdíl od dekadentní euroatlantické společnosti nejsou v morálním základu, ale žijí podle svých náboženských hodnot, si to uvědomují. Naštěstí přibývají případy, kdy je i v USA nebo Německu odstraněna ze soutěží miss disciplína nejpotupnější, a sice promenáda v plavkách. Věříme, že je to první krok k tomu, abychom se i v našich zeměpisných šířkách naučili posuzovat krásu žen podle jiných kritérií, než je pouhá krása.
- Trabantový cestovatel Dan Přibáň sebral vítr z plachet programátorovi počítačových her Danielu Vávrovi, který si stěžoval na cenzuru na facebooku. Toto mu napsal:
„Ale to právo ti nikdo nebere, ale proč si pak stěžuješ na Facebook? Ty své soukromé posty k práci používáš minimálně, pokud chceš, aby ti jel messenger, prostě nedělej věci, které mohou Facebook štvát.“
Já sám jsem podpořil Dana Přibáně těmito slovy:
Naprosto se ztotožňuji se způsobem, jakým Dan Přibáň setřel Daniela Vávru, tvůrce xenofobních počítačových her, ve kterých celému světu ukazuje svou zálibu v monokulturnosti. Víte, vždycky si představuji, jak by bylo hezké, kdyby lidé zveřejňovali jenom ty správné názory a neprudili s těmi nesprávnými. Lidé by pak nemuseli utíkat do emigrace, dramatici, kdyby své hry trochu upravili, by nemuseli uvádět své hry v bytových divadlech, ale jistě by se dočkali uvedení i na oficiálních scénách. Ani takový Salman Rushdie by se nemusel skrývat před islamisty. Jan Hus by nehořel na hranici. Petr Chelčický by se nemusel obávat o svůj život. Masaryk, kdyby necítil potřebu otvírat si hubu a zpochybňovat Rukopisy, by měl také víc klidu. Bylo by na světě prostě lépe, kdyby lidé psali jen to, co je vhodné a žádoucí. A já věřím, že se nám toho podaří dosáhnout.
Mé myšlenky najdete též na profilu www.facebook.com/pokrokovy.euroobcan
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****
ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sika 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč
Celkem za měsíc: 10 678,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
Mohlo by Vás ještě zajímat
(16 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Je to vtipné
Ale my už tady mezi sebou máme jednoho takového, jmenuje se malý.velký Polách. Až na to, že to ten chudák myslí vážně.
Aspoň se tady pobavíme hned z první ruky.Ještě k tomu trpajzlík a nemá to chybu.
Tak to je typický fašounský úvodní článek příhodný pro hnědé košile. MY JSME TI PRAVÍ. KDO NENÍ S NÁMA
JE PROTI NÁM.
Však uvědomělá eurosoudružka Jourová si už pochvalovala mládežnickou úderku eurosvazáků, která si říká “elfové”. Předpokládám, že členové této mládežnické úderky získají časem teplá místečka v EK podobně jako eurosoudružka Jourová. Za jejich chvályhodnou činnost odhalování xenofobů, islamofobů, rasistů a odpůrců EUsojuzu musí být přece adekvátně odměněni. Tak (ne)vážení elfové, jen do toho, udávejte, práskejte a nahlašujte – ať si tu pochvalu zasloužíte!!!
Neměl bych o ně strach ani teď.
Jejich mluvčím je jistý Kartouz. Vydavatel ultralevičáckého (a dotovaného, že socani?) plátku Britské listy. Britské proto, že jeho kumpán z tohoto podniku (jistý Čulík) žije v Británii, kde udává Čechy, co si moc otvírají hubu proti multikulti, místním úřadům.
Kartouz požaduje, mimo jiné, zákaz fašistických webů, jako Parlamentní listy.
Jinak působí ve spolku EDUIN. Je to neziskovka, jejímž cílem je ku.vení vzdělání našich dětí. K produkci namyšlených, asertivních blbců. Samozřejmě že zábavnou formou.Proto radí i vládě a mimisterstvu školství… Oficiálně, mrkněte na poradní orgány Vlády ČR….
O pakáž takovéhoto typu bych v Eurokolchozu fakt neměl strach…
Blicí listy jsou nechvalně známý plátek a Čulík zase nechvalně známý udavač, který udal například toho českého doktora v Británii za rasismus. Takže vím, o koho jde, na PL se o něm píše celkem často. Podobně i o Kartouzovi, což je jediný z těch elfů, který vystupuje oficiálně. A je nasnadě, že spolupracuje i s vládou, vždyť bere od státu dotace. Navíc, napojení nejen socanů na podobné podvratné organizace je také všeobecně známo. Například neziskovku Hate free zakládal Dienstbier spolu s Pelikánem. A Kartouzova (ne)ziskovka má za úkol vymývání mozků mládeže na školách a tzv. mediální výchovu, což je vlastně totéž. Mám syna na střední škole a tam jede vymývání mozků ve velkém, vždyť mají jednou týdně i jakýsi předmět, který se zabývá čistě politickou propagandou, takže v tom jede i ministerstvo školství. Propaganda je dnes mnohonásobně horší, než byla za časů normalizace, kdy jsem studovala já. Myslím, že dnešní doba by se dala skvěle přirovnat k 50.letům.
Uklidňuje mne, že jsem absolvoval bezpočet hodin politické výchovy a na vysoké škole zdárně složil pár zkoušek z marxismu (každý rok byla jedna), aniž to zanechalo stopy.
Lásku k SSSR jsem nepocítil, nenávist k Reaganovi taky ne a touhu budovat už tuplem ne. A se mnou i (téměř) všichni absolventi.
Tak snad to dnešní mladí taky přežijou beze ztrát
Tak tím jsme si tehdy museli projít všichni, ale my jsme jim to nijak nežrali, protože jsme byli včas poučeni už od rodičů. Na druhou stranu dnešní mládež té propagandě většinou věří. Proto je přirovnávám k mládeži 50. let, kdy chtěl také každý mládežník budovat socialismus. Jediná šance je, že by se to časem změnilo tak, jako tehdy. Další generaci se už třeba rozsvítí v hlavě, tak, jako kdysi nám.
Petr Hajek z Protiproudu ma pravdu v jedne veci. Cituji:
“klíčové otázky pokračující ztráty lidské svobody, mediální manipulace a mystifikace, destrukce demokratického politického systému v naší zemi i v Evropě a její nahrazení mediokracií – tedy vládou s médii spojených nevolených elit”
http://www.protiproud.cz/autor/petr-hajek.htm
Tady je jeden z pozadavku zlutych vest:
* Zlomit monopol médií a ukončit jejich zasahování do politiky. Učinit média přístupná veřejnosti a zajistit pluralitu názorů. Ukončit redakční propagandu.
http://dan-drapal.cz/pozadavky-zlutych-vest/
PROGRAM POLITICKÝCH REFOREM V ČR
https://www.keepandshare.com/doc9/21055/ceskereformy-pdf-21k?da=y
ODPOVĚDNOST ZA EU NESU JÁ, proto že jsem hlasoval pro. Spojená, jednotná Evropa, společná obrana, území navždy bez válek, vedení Evropské unie plně v rukách volených zástupců jednotlivých suverénních států, možnost cestování bez zábran, svobodný obchod… Já vůl. Ale když už jsem zodpovědný a přiznal jsem se Vám tak snad mám právo být zodpovědný i za změny. Proto říkám Vám i mnou spolu vytvořené Evropské unii. Podvedli jste mě, jste lháři a podvodníci, už Vám nevěřím ani slovo. Ve skutečnosti pracujete na zničení Evropy a ne na jejím sjednocení. Nenávidím Vás za to a chci, aby jste táhli z vedení Evropské unie do haj… Chci tam vládce kteří naplní beze zbytku to co slibovali a proč jsem hlasoval pro. A proto, že Vy to rozhodně nejste, BERU TÍMTO SVŮJ HLAS ZPĚT!!!
Ježíš, tak jste se nechal napálit. Kdo mohl tušit Lisabonskou smlouvu. Kdo mohl tušit, že EU bude podporovat nelegální migraci, že z hranic udělají řešeto, stejně jako z financí a další rozumu odporující nesmysly.
Vinu nesete, pokud jste do EU volil frakce se socany, lidovci a kolaborující levici. A hlavně pokud jste volbu opakoval.
Kdo tušil v 89-tém, že po 30 letech budou komunisti podporovat vládu v čele s StBákem?
Prostě voliči to tak zařídili.
Já jsem volil jinou Evropu i jinou ČR a cítit vinu, nebo omlouvat se za to nikdy nebudu. Proč bych měl cítit vinu, nebo se omlouvat za to, že většina se rozhodla jinak.
Ale stejně je v EU veselo, migranti se zákazem pobytu v schengenu se tu vesele prohánějí a vraždí kvůli dáfkám a všichni jsou spokojeni.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/496746-zadatel-o-azyl-ubodal-v-rakousku-sefa-uradu-nedostal-socialni-davky.html
Klaus to věděl co bude následovat po Lisabonu..,on si celou smlouvu pozorně přečetl,bohužel byl osamocen…
Komouši se dělí na frakce. Jednou frakcí jsou Evropští dobroseři, další rudí promoskevští švábové. A jak ty frakce se mezi sebou mydlej! Bolševické tradice…
Oni se mezi sebou nemohou dohodnout, kdo má vládnout.
Na PP se uhnízdili promoskevští rudí švábové, protože jak mají zjevně za úkol, zkoušejí se vydávat za opozici bruselským socialistům, vlastence a ochránce bílých.
Ovšem tohle jsou vesměs čučkaři.
Protřelé struktury, jako Zeman nebo Babiš, ti pracují pro oboje frakce. Akorát to někteří socani nepochopili, nebo nechtějí pochopit, což mne ani nepřekvapuje.