
POKROKOVÝ EUROOBČAN: Co přinesl červenec 2019
POKROKOVÝ EUROOBČAN
Přišel čas, abych se s vámi podělil o některé myšlenky, které jsem na svém facebookovém profilu publikoval v červenci. Věřím, že vás pomohou nasměrovat k pokrokovému myšlení a k uvědomění si, co je v dnešní morálně pokroucené době správné a co nikoliv.
Stále více demokratických politiků vyjadřuje názor, že zavedení přímé volby prezidenta bylo nesprávné, neboť voliči ještě nejsou natolik vyspělí, aby vybrali správného kandidáta. Já se proto rozhodl připravit postup, který by přímou volbu zachoval, ale zároveň by bylo dosaženo toho, aby byl zvolen skutečně vhodný kandidát.
Vážení přátelé, i já jsem byl velkým příznivcem přímé volby prezidenta. Samozřejmě mě tehdy nenapadlo, že lidi budou volit kandidáta, kterého by volit neměli. Ale bylo by ode mě pokrytecké, kdybych dnes volal po zrušení přímé volby. Rezignovat na tento prvek by byla zbabělost, přemýšlejme raději o tom, jak přímou volbu vylepšit a jak dosáhnout toho, aby v ní mohli uspět kandidáti, jejichž zvolení by pro naši zemi bylo přínosem a přispělo by k rozvíjení evropských hodnot, multikulturalismu, záchraně klimatu a dalších výzev, které před námi stojí. Já bych navrhl zřízení komise, kterou by tvořily nezpochybnitelné autority, např. Tomáš Halík, Michael Kocáb, Břetislav Rychlík, Šimon Pánek, Jiřina Šiklová, Aňa Geislerová, Martha Issová, karel Schwarzenberg, Petr Pithart plus třeba některé méně známé, ale neméně morálně pevné osobnosti z řad organizací jako Člověk v tísni, nesehnutí, Hatefree Culture, think tank Evropské hodnoty nebo Pulse Of Europe. Tato komise by posoudila jednotlivé osobnosti, které projeví zájem o prezidentský úřad, a buď by jejich kandidaturu schválila, anebo zamítla. O něco podobného (zatím na bázi dobrovolnosti) se pokoušela iniciativa Kroměřížská výzva, ale její dobrá vůle nebyla méně vzdělanou částí našeho národa pochopena. Každopádně by se již před samotnou volbou zajistilo, že ve volbách budou moci uspět jen osobnosti, které nás povedou na Západ a vymaní nás ze zhoubného vlivu putinovského Ruska, Číny či izolace, ke které by nás mohlo dovést primitivní vlastenectví a nacionalismus, čímž by se ze samotných prezidentských voleb stala skutečná oslava svobody a demokracie.
Asi už víte, že příští filmovou agentou 007 bude žena. Je samozřejmě pozitivní, že po těch letech, kdy ženy v bondovkách byly zobrazovány jen jako objekty, které měly slavného agenta oblbnout lacinou sexuálností, se žena stane tou postavou, která udává tón a která projeví všechny schopnosti, které byly až do této série přiznávány jen mužům.
Ale pro mě jako pokrokového euroobčana je jedna věc ještě mnohem důležitější. Že do role agentky 007 byla vybrána žena, která není zrovna typickým zobrazením sexistických choutek šovinistických mužů. Je skvělé, že tvůrci nemysleli v první řadě na to, aby vybrali představitelku hlavní role podle toho, jak po ní budou slintat sexističtí neandrtálští zpátečníci v publiku, nýbrž dali přednost jiným kritériím. Obsazení neatraktivní herečky do tak významné role znamená veliký průlom ve filmovém průmyslu. Celá série se tak může posunout směrem k náročnějšímu publiku. Ne k vyhledávačům laciné akce a testosteronových honiček, ale k přemýšlivému publiku, které zajímají témata jako gender, emancipace, feminismus a v neposlední řadě multikulturalismus a rovnost všech ras a vyznání.
Věřím, že se stejného trendu (neobsazování prvoplánově rádobykrásných bárbín a modelek, nýbrž žen, u nichž můžeme ocenit jiné přednosti) dočkáme i v romantických filmech.
Letecká společnost udělala správně. Věřím, že doba, ve které žijeme a ve které sdílíme náš evropský prostor se stále větším množstvím muslimských přátel, kteří mají k morálce, slušnému chování a decentnímu oblékání o poznání zdravější a nezkaženější postoj než my, je naprosto ideální k tomu, abychom se vrátili k hodnotám, které jsme už dávno ztratili. K hodnotám, kdy oblékání neslouží k předvádění extravagance a lacinému provokování lidí z kultur, které stojí na pevnějších morálních základech než dekadentní západní společnost.
Proevropská strana TOP 09 vyvěsila na svém profilu ceduli NECHCEME SLABÉHO PREMIÉRA. A já onu myšlenku rozvinul
Vyjadřuji souhlas s myšlenkou proevropské TOP 09. Potřebujeme silného premiéra. Tvrdého chlapa, co se s ničím nemaže. Drsňáka, který nikdy neuhne. Muže, z něhož vyzařuje síla a testosteron. Chlapa stojícího si vždy za svým přesvědčením. Takového, který má pevné zásady a nikdy by pro koryto nezradil své stranické souputníky. Chlapa mluvícího drsně a přesvědčivě. Takového, který když si vezme slovo, tak se chvějí okenní tabulky. Jistě máme takových na politické scéně více, ale jen jeden splňuje všechna tato kritéria na 100 %. Je jím šéf TOP 09 Jiří Pospíšil.
Vývoj společnosti jde stále dopředu a všechno kolem nás se mění k lepšímu. Nejlépe o tom svědčí tento případ. V USA byli v budování pokrokové společnosti vždy o krok před námi (např. v současné době už je tam nemyslitelné, aby byly na univerzitách šířeny názory, které jsou nežádoucí – a to ani profesory ani studenty). Ale jak vidíte, není tomu tak dávno, co ani v USA nebyl v populárním seriálu pro mládež realizován nápad, který by v dnešní době byl už samozřejmostí, ba dokonce základní podmínkou k jeho natočení. Dnes už by naštěstí seriál, z jehož ústřední šestice by ani jeden nepatřil k sexuálním menšinám, neprošel schvalovacím procesem. A to pomlčím o tom, že všech 6 hlavních postav je bílých. O tomto dalším nešvaru starších seriálů budu psát až někdy jindy.
Shekespearovské slavnosti mám rád. A nepokazí mi je ani to, že se konají na Hradě, kde sídlí námi všemi, tedy tou vzdělanější částí občanů, nenáviděný prezident. Jsem též rád, že se role Othella zhostí herec Nari Blair-Mangat, jehož tmavší pleť dodá postavě autenticitu. Jen ale doufám, že si tvůrci pohrají i s charakterem hlavní postavy, neboť by mi přišlo velice nešťastné, kdyby Othello zůstal postavou se zápornými rysy a jeho ztvárnění exoticky vypadajícím hercem by tak podpořilo některé rasistické stereotypy.
Pustil jsem se do mírné polemiky s hnutím Greenpeace. Ti sice chvályhodně bojují za zavření všech našich elektráren kromě solárních (v tomto případě to byly Chvaletice), na druhou stranu zapomněli myslet na to, že bychom v takovém případě nechali na holičkách naše největší evropské přátele z Německa.
Abych řekl pravdu, jsem z aktivit organizace Greenpeace Česká republikatrochu na rozpacích. Na jednu stranu je musím chválit, jak bojují s jednoznačně největším a nejzásadnějším problémem dneška, což je změna klimatu. Jen díky aktivitám organizací, jako jsou Greenpeace, je na naší planetě ještě nějaký život a ne jenom velká písčitá poušť. Však si vzpomeňte na slova Al Gorea, který před nějakými 20 lety řekl, že naše planeta má jen 12 let na odvrácení totální katastrofy. A my jsme tu katastrofu odvrátit dokázali. Na druhou stranu jsem solidárně zaměřený člověk. V současné době má Německo obrovské potíže s elektrickou energií, viz tento článek.
Německo totiž nemá uhelné elektrárny a jejich větrníky a solární elektrárny na uspokojení potřeb obyvatel Německa nestačí.
A tak si pohrávám s myšlenkou, zda bychom neměli trochu slevit z našich ideálů ekologické společnosti pro blaho našich nejbližších a nejdražších sousedů Němců.
Dnes ode mě nečekejte žádný jednoznačný názor. Naopak mě zajímá ten váš. Co myslíte? Máme se pokusit zachránit planetu (kterou však už stejně dle Gréty čeká maximálně 10 let existence) a nechat Němce bez naší pomoci?
Važme si novinářů. Všech na celém světě. Samozřejmě ale jen těch skutečných novinářů, kteří bojují i za nás a bojují proti každému, kdo ohrožuje budování liberální demokracie. Na světě je spousta zla, které je zosobněno politiky, kteří se snaží rozvrátit naše zřízení a ohrozit naše směřování ke světlým multikulturním a genderově vyváženým zítřkům. Politiků, kteří se neštítí říkat lidem informace, které by se k nim neměly dostat, jen proto, aby je to vyneslo do vysokých politických pozic. Ale toho zla už je tolik, že není v lidských silách (ani těch novinářských) odrážet všechno zlo najednou. Vždyť si to spočítejme. Putin, Trump, Bolsonaro, Maduro, Duterte, Su Ťij, Asad, Orbán, Kaczynski, Salvini, Zeman… Nezlobme se na novináře, že nestíhají bojovat proti všemu zlu najednou. Hrozbou současných dnů je britský premiér Johnson. Je na nás, pokrokových občanech, angažovaných novinářích i politicích věřících v evropskou integraci, abychom vynaložili veškeré úsilí a zvrátili chybné rozhodnutí hloupější části britských voličů o brexitu. Pak se můžeme vrátit k boji proti ostatním nepřátelům.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Anonym poštou 500,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Mirko Hampl 200,- Kč, Vladimír Janeček 100,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: 14 483,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- USA: Tenkrát na Západě - 28.1.2021
- 98 % lidských emisí CO2 absorbuje příroda ještě tentýž rok (pokračování) - 28.1.2021
- Konečně řekl Blatný pravdu a lidé se zlobí - 28.1.2021
Toto je manifest TOP 09. Dneska je to tady samý manifest.
Taky si to myslím, úvodní článek mj. řekl, že že přímá volba je blbost a že by ho měla zvolit podlacená komise
nebo by ho měla alespon vybrat pro širší veřejnost.
Pane pokrokový občane, vy nejste vůbec pokrokový
ale jste jen obyčejný trotl.
Pokrokový ovčane, když rozdávali fištrón tak ses jako každý den zrovna válel ožralý pod stolem v knajpě. Ty bys nepoznal ironii ani kdyby ti spadla na kchébulu.
Klid, hoši. Pokrokový občan je stránka SATIRICKÁ!
Asi jako Pirátská pravda, nebo jako byl Marek Hollar, odborný politolog – ten už to bohužel zabalil.
Vtipné jako vždy!
Ovšem, pane autore, že Vy píšete ideologické brožurky pro pokrokové “zástupce” společnosti??!!
A přitom jsme opravdu v řiti Brusele neboli Berlín-Paříž, když soudy nevyhostí emigrantku s falešnými doklady. Akorát že soud je Plzeňský a skoro to vypadá že striptýzová tanečnice soudce obšťastnila zadara.
https://www.novinky.cz/krimi/512419-soud-v-plzni-nelegalni-migrantku-s-falesnymi-doklady-nevyhostil.html
Vypadá to, že soudy plní politická zadání EU. Prostě tu genocidu Evropanů nevzdají!
Jaký vzkaz posílají do Afriky?! Howada!
Pane autore, takový Deník referendum nebo Čulíkovy Blicí listy zcela jistě po redaktorovi vašich kvalit již dlouho prahnou!! Byl byste jistě velmi platnou ideologickou posilou jejich týmu!
Skoro bych řekl,že někteří diskutující neznají slovo sarkazmus. Nebo jspu prostě tupější
Autore děkuji za pobavení.
na druhou stranu je mi smutné kam ten svět spěje.
Kdyby to ve finále nebylo k pláči, mohlo to být i k smíchu. Ale i přes ten ironický tón se nějak smát nedokážu…
pánové, říká Vám něco slovo ” nadsázka” , nebo hyperbola, či zveličení které označuje záměrné přehánění skutečnosti s cílem zdůraznit subjektivní závažnost. o tropu ani nemluvě………….., tropusové
pirátská lod alan kurdi zase velrybaří u břehů lybie, a ocean viking na jihu sardinie směřuje plnou parou k jihu itálie . tyto organizované gengy by neměly být vpouštěny na moře, škody se tím navyšují ze dne na den. co na to osn?
Ten byl dobrej! Tak jsem se uz dlouho nezasmal. Weiter so!!!
Prominte, ale ti z vas, kteri se nepopadali smichy za bricho, jsou jen pesimisti. Ja jsem se hezky pobavil. Pesimista breci, optimista se uci strilet. Jdu dnes vecer s mym synem a jeho pritelkyni. Ta bude poprve strilet ostrou a tesi se.
Ano, voliči nejsou vyspělí. Ale ne tak, jak podsouvá autor, že se špatně rozhodují. Nejsou vyspělí = odolní proti manipulaci. A to je poněkud rozdíl. STB zde manipuluje davem od r. 89, ale i před tím. Tato nevyspělost = neodolnost by se autorovi už nehodila do krámu, špatně “vysvětlovala”…
Rozumim tomu, proc nekteri diskutujici se proti tomuto clanku ohrazuji. V pripade satiry by ctenarum melo byt jasne, ze jde o satiru, predevsim diky nadsazce, se kterou je satira spojena. Ovsem tady ta nadsazka neni dostatecna a jak jsem psal do cervnove diskuse, nevidim rozdil, v cem se tento clanek lisi od clanku na novinkach, aktualne, forum 24, hlidaci pes, atd … Jestlize je ta satira dokonce pod rozlisovaci schopnosti “primo dotcenych” (viz lajk od Prague Pride pod prispevkem o zavadeni prava Saria v Bruneji a moznosti kamenovani homosexualu) pak je to opravdu silny signal, ze spise nez o satiru, jde bud o popis realnych udalosti “v pozitivnim svetle”, nebo o predbezne nacrtnuti planu dalsiho postupu, ktery asi vysel drive nez mel, ale kdyz uz je to venku, tak co uz …
To je sice skvělý jak se tady bavíme, ale polovina Pražanů volí takové strany, které toto mají v programu. A to už není moc k smichu.
Vzdyt presne o tom pisu. Tohle neni k smichu, protoze satiricka slozka tohoto clanku je u mnoha lidi pod hranici rozliseni a ten clanek se nijak zvlast nelisi od vazne minenych clanku na jinych serverech, ktere jsem uvedl ve svem predchozim komentari. Dokonce i facebookovy profil Prague Pride vzal jeden z prispevku pokrokoveho euroobcana vazne.
Dobrý den, jsem autorem článku. Vaše úvaha je docela zajímavá. Zvlášť když si uvědomím, že svého času populární satirický facebookový profil “Vladimír Hollar – odborný politolog” skončil dle svého autora právě proto, že už nedokázal některá témata zparodovat, neboť míra jejich absurdnosti přesahovala tyto možnosti. Já na podobný problém narážím u dalšího svého recesistického profilu “Multikulturní Švédsko”, kde se pomalu dostávám do stádia, kdy ty zprávy ze Švédska budu asi sdílet bez komentáře. Tehdy jsem autorovi onoho profilu odepsal, že já si díky větší přímočarosti a jednoduchosti používaného humoru zatím mohu dovolit pokračovat. Z vašeho příspěvku soudím, že stejný problém jako Vladímra Hollara začíná dohánět i mě, i když jsem přesvědčen, že zatím si před těmi, kteří podobné články myslí vážně, přecejenom nějaký náskok udržuji.
Pražané/zbotlíci apod. /měli své presidenty a strany se
domlouvali na podrazu jak vítěze voleb odsunout aby nemohl sestavit vládu , která by jim nevoněla i když volby prohráli.
Zeman ovšem je presidentem všech a drží demokratické principy, které říkají že vítěz voleb má
nárok na sestavení vlády a premiéra.A ne že se strany, které to projeli se domluví a vítěze odsunou do pozadí. Proto dnes opozice a senát zkoro šílí vzteky.
Vvmýšlí dokonce takové podrazi jako že se všichni spojí proti Babišovy. Na lidi přitom kašlou a vůbec si neuvědomují, že by to mohli zase prohrát. Možná že
kalkulují s tím, že budou mít po Zemanovi zase svého
svého presidenta zvoleného v nepřímé volbě. Peněz na to mají zřejmě dost. A možná přemýšlí taky o zfalšování voleb. Těží z toho, že Česko ještě není plně
fungující demokratická země.
Nejvíc jsem se zasmála opravdovému chlapovi Pospíšilovi.
Tak konečně se našlo lepší video kulturního obohacování pomocí meče v Německu. Ale ten meč byl opravdu aušus.
http://www.drsnysvet.cz/syran-zmasakroval-v-nemecku-mecem-muze-pred-ocima-jeho-dcery/
Ve velkych mestech se uzivi i parasiti a nejvetsi odpad naroda. Je to poznat na volbach vsech hlavnich a velkych mest. Pariz, Londyn, New York, Berlin a Praha. Prazska kavarna je povestna, Londyn ma starostu Inda cmouda, v Berline vladne ruda cervena zelena vlada. Berlin je na mizine a kdyby nevisel na cecku Bavoraku, tak umiraji hladem.
funkce velkého města v dějinách homo sapiens:
1) koncentrace parazitů
2) koncentrace sekundárních parazitů
3) koncentrace terciálních parazitů
4) shromáždiště populačního odpadu venkova
Zajímavé, komunisti se svých vycvičených vojáků nebáli, zatímco “demokraté” se třesou strachem.
https://www.youtube.com/watch?v=zlgISFgqPxE
Co?
Spi dál, nemáš čím detekci milí watsone.
Je to reakce na nadpis, hnůj nekydám. “”audiášův chlév