Patří generál StB Alojz Lorenz na universitní půdu?
COM
Ptá se jistě celá nekomunistická část společnosti v souvislosti s jeho besedou se studenty, na kterou byl pozván. Stejně tak se ptá i na svém blogu publicista Tomáš Vodvářka. Zde je jeho odpověď:
Jak se dalo předpokládat, generál Lorenc v této diskusi relativizoval svůj podíl na činnosti Státní bezpečnosti, údajně o spoustě věcí nevěděl, minulý režim nebyl špatný atd. Vyhnul se odpovědi, jak to bylo se skartací dokumentů StB, jaká byla ingerence sovětské KGB atd.
Už samotná účast podobných jedinců ve veřejnoprávním prostoru je problematická. Je to na stejné úrovni jako hypotetická účast šéfa gestapa Heinricha Himmlera (pokud by se neotrávil po svém zatčení) na konferenci vězňů, přeživších koncentrační tábory. Měřítko je jiné, princip je však stejný. Opravdu je správné umožnit těmto zločincům (kteří samozřejmě nikdy nikoho nezabili, nikoho netloukli a na nikoho nekřičeli), aby mohli své lži veřejně prezentovat?
Státní bezpečnost byl represivní aparát, jehož jedna složka pro boj s vnitřním nepřítelem byla známa všem, kteří měli na stav společnosti a její směřování jiný názor než komunistické vedení země. Výsledkem činnosti StB byli mrtví jedinci, stovky zatčených a uvězněných, desítky vyštvaných ze země, tisíce potomků “závadových” lidí, kteří se mohli místo vysokých škol realizovat maximálně v geodetických službách. Dodnes žijí svědci, kteří měli s touto organizací bolestné zkušenosti.
Opět se společnost potýká s nedostatkem sebereflexe. Po pádu komunistického vedení nebyl nikdo potrestán za všechny ohavnosti, které tento režim napáchal. Miroslav Štěpán si odseděl 2 roky, několik příslušníků StB, kteří byli usvědčeni svými oběťmi, dostali jen směšné tresty nebo byli pro dlouhý odstup od svých činů amnestováni.
V těchto lidech ( a nejspíše i v jejich rodinném okolí ) zůstává přesvědčení, že se až toho tolik nestalo. Koneckonců pěkná pense za dlouholetou službu vlasti to jen potvrzuje. Pan Ondráček starší – otec současného poslance za KSČM a nositele vyznamenání od Svazu bojovníku za svobodu – chtěl Prahu obehnat ostnatým drátem a vychcípat. Lze s úspěchem předpokládat, že podobný názor má dost lidí tohoto “zvláštního ražení”. Teď jim přijde naprosto normální, že jejich bývalý šéf svobodně vystupuje na půdě Alma mater.
V jiných lidech – těch, kteří byli uvězněni, mláceni, vyváženi za město v zimě jen v lehkém oblečení, lidech, kteří byli násilím deportováni za hranice vlasti, lidech, kterým bylo vyhrožováno odebráním dětí, dalším, kterým režim zařídil skvělou životní perspektivu v kotelnách atd. zůstává vedle nízké pense (vždyť nepracovali pro blaho země, že) i pachuť hnusu v ústech, že podobné kreatury mohou klidně žit a dokonce své lži a apologezi režimu pronášet zcela bez uzardění a bez slova omluvy.
Odpověď na otázku v úvodu článku je jasné ne. Pokud byl režim natolik slabý, že se nedokázal s podobnými zločinci vyrovnat soudně tak, jak by bylo záhodno v každé normální společnosti, měli by kompetentní lidé na čele fakult či jiných vzdělávacích institucí mít natolik pevné morální zásady, aby je zcela eliminovali z veřejné scény a ještě deklarovali své pohrdání podobnými charaktery. Vždyť jde o pedagogy, od nichž se mladá generaci učí ujasňovat si své postoje.
Opravdu není demokratické, že ve veřejném prostoru bude mluvit sadistický bachař Alois Grebeníček a jeho oběť, každý po 5 minutách.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc červenec 2019: *****
František Šmíd 600,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Pavel Kosmata 100,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 350,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Rostislav Jendrejčík 50,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marie Švajdová 200,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Anonymní dárce 222,- Kč, Michal Škurek 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Luděk Kurka 100,- Kč, Oto Tvrz 200,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Šána 100,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Petr Andres 500,- Kč
Celkem za měsíc: 6 738,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Deset deka salámu, to byla nějaká hromada - 20.7.2019
- Od berlínské zdi k berlínskému příkopu - 20.7.2019
- Řecké děti eura budou dluh splácet celý život - 20.7.2019
Mohlo by Vás ještě zajímat
- Báječná léta s StB
- Agent StB Falmer: StB nebyla zločinecká organizace
- Andrej Babiš agent StB, bývalý komunista, populista
- Komunismus vystřídal stbákismus
- Řízení státu jako StB: Vybízí občany, aby se z nich stali udavači, bonzáci a práskači!
- My jsme mládež nová, mládež Dienstbierova aneb levicový aktivista – nadčlověk dnešní doby!
(15 votes, average: 4,33 out of 5)
Loading...
On ten Petr Cibulka má možná pravdu…
Pan Cibulka ma pravdu o tom nepochybuj
No, šílenec Uhl dokonce působí na nějaké univerzitě, takže odpověď je jasná, ať si kvákají co chtějí a kde chtějí, no ne?!
Pan Úhl je liberální demokrat, signatář Charty 77, hrdinný odbojář , který se za minulého režimu účastnil třetího odboje. Člověk který celý svůj život věnoval boji za lidská práva.
Srovnávat takového velikána s nějakým estebákem, že na to vůbec máte žaludek…
Nesouhlasím.
Univerzita byla od nejstarších dob místem svobodného bádání a diskuse. Kde by měly zaznít všechny názory (třeba i pro odstrašení).
Anebo proces svatořečení. Od raného středověku je v něm povinně zastoupen “advocatus diaboli”, člověk, jehož úkolem je zpochybňovat, napadat.. aby se prokázalo, zda pravda (a kandidát svatořečení) obstojí.
Proč si neposlechnout třeba takového Rudolfa Hesse (já vím, že je po smrti). Ne kvůli sympatiím k nacismu, ale pro zrcadlový pohled na konkrétní události z druhé strany? A pár zajímavých informací ze zákulisí.
Ten, kdo vykazuje (sebeodpornější) názor z akademické diskuse je slaboch, vedený obavou, že jeho pravda neobstojí!
opět jen krátce –
Nakonec otázka – proč jsme ty komanče v lednu 1990 nepověšeli na lampy? Když je to takové smrtelné nebezpečí? Odpověď nečekám od nikoho, jen tak – poučme se pro “příště”!
Ale nechajte ho rozpravat a verejne prosim. Ale o temach ako financne skupiny Penta a JaT, kam sa podeli devizove prostriedky ktore mala STB k dispozici, kto skutocne stal za novembrom 89 a tak dale. Tento maladec keby sa rozospieval tak nam vsem pude hlava kolem.
Ja nevim co soustružnici řeši. To si měli rozmyslet dřiv, než si Lorence pozvali a ne až pote, co jej nedokazali utlouct argumenty. Jestli jej nechtěli poslouchat tak jej neměli vubec pozyvat. A když už ho pozvali tak ho měli nechat mluvit a ne nechat ho uražet, když mu chtěli nemohouci oponenti zavřit hubu, protože nedokazali argumentovat, připadně nechtěli slyšet jiny nazor – jeho pohled na věc.
Odpovědnost nese organizator a moderator akce. Sudruhovi Wollnerovi měl řict, že byl pozvan jako host, jeden z hostu aby vysvětlil svuj pohled na ty udalosti, připadně oponoval ARGUMENTY a ne proto aby uražel jine diskutujici, se kterymi nesdili pohled na věci. A pokud pokračoval v uražkach tak mu měl moderator vzit slovo. To by sudruh z TV čuměl jako koza z petržele.
Ta svine zradna estebak Lorenz patri do kriminalu.Ono mu zadne nebezpeci nehrozi .Proc mu te svini davaji univerzitni prostor?
Správně, Lorenc nepatří do universitní posluchárny, ale stejně jako Bureš, do vězeňské cely.
vy dva “pepíci” + kavan patříte do léčebny…
holt demokracie
Ten estebacky. gauner patri na tram univerzitni pudy
napsal Qalitní mulťák…
, jo a sú tuná není 
co jsi dělal “před” 89, chodil do školky
no, že patřej do “rezervace” souhlasím, ovšem…
ovšem takhle “očista” nefunguje, to je vidět i zde, nejvíc “postižení” nejvíc křičí/píšou
To jóó! Ale v lednu 1990! Ne 29 let po sezóně, kdy havlofašistům padají mosty, které komanči stavěli! Ikdyž blbě, ale jak to dnes vypadá?
Podle mne je v pořádku že Lorenc na universitní půdě hovořil, nechť mladí také slyší druhou stranu aby se konečně přesvědčili že vše není jen černo bílé jak jim to dnešní vrchnost vtlouká do hlav. Nechte konečně také na mladých aby si mohli vytvořit úsudek, nebo si myslíte že je nutné je stále vodit za ručičku?
Pepane jseš ty ale naivka. Víš co to bylo za sortu ta STB?
U nich platí povinost mlčet až za hrob a říkat jen to, co potřebuje režim. Jinak by vůbec nemohli existovat./mj.
Lorenc byla velká persona STB a měl na starosti Havla.
Tato organizace mj. měla vypracováno několik variant
jak vrátit moc, pokud by režim o něj přišel. Havel by
jen jeden článek tohoto plánu pro listopad 89.
“Lorenc byla velká persona STB a měl na starosti Havla.”
aha, velká persona, velkého bonza
hmm…
Toho zaprodance, kolaboranta a vlastizrádce Vencu Lahvela? Tak to o tom hadrovém pseudopřevratu musí Lojza vědět fakt hodně, tak ať žvaní!
toho bohdá nebude
Co je to za debatu z estebackym lotrem. Lorenci ,ty svine peprna!
jenom hlupáci velmi nízkého intelektu nejsou schopni chápat, že poučení lze nalézt pouze v minulosti. Pohled do budoucnosti se nazývá prognoza, nebo věštění. A jenom sprostí uzurpátoři veškeré pravdy mají tu drzost, určovat, co se poznávat smí a co jsou přípustné zdroje poznání. Všude ve světě, kde se inteligence člověka promítá do jeho konání se vytěžují poznatky protivníka jako to nejcennější co se dá uplatnit ve vlastní praxi. Jenom v české kotlině je uspořádání takové, že čím větší hlupák obsadí čím větší post, získává možnost šířit co největší hovadinu, jako ten nejzákladnější etalon jediné platné pravdy. A nejsmutnější na tom “národním” sportu je, že ty prázdné sudy, které tvoří národ, jsou ochotny rezonovat s kdejakou ptákovinou, která je jim tlačena do hlavy. Do hlavy proto, že tam je místo. Povětšinou tam totiž není mozek…u kterého by se dala předpokládat nějaká autonomní činnost.
Ne 66%
Ano 34%
Tak na co si stezujete kdyz Vam estebacti gauneri ve vetsine nevadi?
Prý je to jakási volba “menšího zla” zajímavá filozofie…
Lepší bývalý estebák, ještě navíc současně trestně stíhaný…, než někdo kdo má čistý štít a není v ničem namočený.
Ale holt někteří čeští voliči mají svá specifika…
Představte si hypotetickou situaci:
Jsme na palubě lodi v indickém oceánu. Kapitána trefil šlak. Jsou tu dva kandidáti, kteří se hlásí, že by to za něj vzali a loď do nejbližšího (vhodného) přístavu dovedli. Oba mají jakési zkušenosti s řízením lodi.
Jeden má (oficiálně) čistý štít, je zdvořilý, abstinent a nekuřák. Ale jaksi křivě kouká a všeobecně se ví, že se stýká s lidmi z Boko Haram a dopisuje s přáteli z Islámského státu. Druhý je starý, nerudný opilec, kdysi prý kohosi podvedl, má ženu a 2 milenky, mluví jak dlaždič a hulí jak tovární komín. Ale nepředpokládá se, že by se zapletl s kulturou, nám nepřátelskou.
Koho vybrat, Somálsko na západ, Jemen a Pakistán na sever…. a my chceme do civilizace. Koho vyberem??
Osobně bych vsadil na sprosťáka a opilce, který nás do zajetí, případně otroctví nezaveze. Neb se toho bojí, stejně jako my. “Slušňákovi” to nehodíme, neb je pravděpodobně kamarád s nepřítelem. A nemyslí to s námi dobře.
Tak i s Babišem a Demoblokem. Babišovi odpustíme leccos, protože ta demo-parta je zjevně spiklá s nepřítelem a nemyslí to s námi dobře.
Vy to máte krásně nalajnované… Babiš versus Demokratický blok…
To jako neexistují jiné politické strany… ? Vždyť u nás je nějakých 32 funkčních politických stran, takže vybrat si může každý…, nemusíte volit jen ty zmíněné…
Tohle je poněkud krátkozraké uvažování.
je to marné, tohle nepochopí…
Vsichni estebaci patrili do kriminalu, ale blbecek Vasicek se nesmel mstit a pekne vas zblbnul. Nejsme jako oni.
Kdyz jsem slysel tenhle jevo vbyblitek, tak jsem se divil, proc jste se po valce mstili Nemcum. Nemstili, dosatli nazpet to, co sami provedli. Proto jsem po prevratu Cechy nechapal a nechapu je dodnes. Komousi s vami tak vymrdali, ze to je k placi. Ale asi si to zaslouzite. Vyjebali s vami nackove, vyjebali s vami komousi a ted vas jebou Nemcouri, s jejich estebackou Merklovou. Ze to dela s nami, to je nemecka mentalita zdejsich debilu, kteri nesou strasnou a neodvratnou vinu za vsechno hrozne na svete. Valeji se ve vlkastni vine, ktera je nam stale namlouvana zidovskymi medii. Kdyz rekl Gauland od AfD, ze nacirezim byl jen musi hovno v tisiceletych nemeckych dejinach, tak se vsichni dobrosraci a inteligenti mohli posrat. V tisici letech dejin je to opravdu Fliegeschiss. Ze treba vyvrazdili Spanele cele civilisace v jizni Americe, to je zcela jedno, nebyli tam zidi, takze to neplati. Ze Napoleon zabil statisice lidi v cele Evrope, to je prece francouzsky hrdina a chodi se mu klanet do Invalidniho chramu, on totiz nemordoval zidy. Na Korsice ma veliky pamatnik s ohromnou sochou. Holokaust, to je nejvetsi hrich ze vsech hrichu a ten se nezapomina. Snad bude jednou stat takova socha Adolfa v Braunau a. Inn. Rakusaci jsou na nejlepsi ceste!
Nesouhlasim.
Pane Vylicile, kdyby vsichni vrchni estebaci po prevratu hned viseli a dukazu bylo spousta, tak by dnes uz nemohli kecat a ospravedlnovat se. Pred nedavnem byl v Nemecku odsouzen za tisicinasobnou vrazdu jakysi devadesatilety pisalek v koncentraku, ktery registroval kufry a boty lidi, kteri sli do plynu. Meli take odsoudit kucharku, protoze varila pro Wachmannschaft? Kolik tech zidu s tou jeji vareckou zabila? Jakto ze neni nic verjährt? Vzdyt nackove byli take socialisti.
Bud vsichni, nebo nikdo!! Vitez pise dejiny.
V Osvetimi stoji dva chlapi pred Barracke cislo 10, slzy v ocich.Jeden se pta druheho.
Copak take vam tu nekdo zahynul?
Ano, muj otec.
Take v plynu?
Ne, spadnul ozralej z kulometne veze.
Utlouct někoho argumenty se nenosí, mozky správně vyčištěné to umí jedině křikem.
CHTĚL NĚKDO Z VÁS V ROCE 1989.
-aby bylo 300 000 nezaměstnaných a 60 000 bezdomovců
-aby vodu zdražili na 80 násobek ceny roku 89
-aby plyn zdražili na 15 násobek
-aby elektriku zdražili na 15 násobek
-aby se bytů stavěla polovina a byty zdražili na 50 násobek
-aby uhlí a dříví zdražili na 15 násobek
-aby metro zdražili na 32 násobek
– aby se neobdělávalo 7 miliard m2 zemědělské půdy
-aby masmédia manipulovala s veřejným míněním
-aby vybily 2 milion kusů skotu a trávu neměl kdo žrát
-aby zdraví bylo jen pro bohaté
-aby se rodilo v průměru každý rok o 50 000 dětí méně
-aby a místo dětí K NÁM přicházeli imigranti z Rumunska ,Ukrajiny, Vietnamu, Slovenska, atd.
-aby vzrostla kriminalita o 300 %
-aby stoupl počet vražd o 100%
-aby bylo milion exekucí ročně
-aby národní podniky předali zahraničním vlastníkům a ti si odváželi 500 miliard výnosů a zisku ročně
-aby schopní a inteligentní emigrovali
-aby rozpoutali skrytou občanskou válku a rozeštvali národ
-aby tady byla gigantická byrokracie a přibylo 250 000 státních úředníků
-abychom měli stejné ceny jako v Německu a třetinové platy
-aby nám ukradli vodárny, plynárny, energetiku, doly, pískovny, cementárny, cihelny, ocelárny, banky, obchody či tisíce podniků
– aby tady byla diskriminace a totalita větší než tady byla
– aby člověk měl strach vyjít sám večer na ulici
– aby si brali advokáta na kde co ze strachu, že je někdo napálí
-aby například prodavačky nevydělaly za 8 hodin na bydlení , jídlo, oblečení , poplatky a dopravu do práce
-aby tady bylo desetitisíce narkomanů, gambleři na hracích automatech, prostitutky v příhraničí u hlavních silnic, bezohlednost , pokrytectví a běžně vítězila lež a nenávist.
aby byl státní dluh přes 2 biliony korun ,
aby naši vojáci okupovali cizí země !!
aby do země přicházeli muslimové
Pokud ano volte dále ODS, TOP09, atd. a nadávejte na komunisty , kteří tu už 30 let nevládnou
Ten váš socialismus jaký tady byl před rokem 89 byl neudržitelný…, hlavně z ekonomických a tržních důvodů , věděl to každý…, KSČ i Gorbačov…
Šlo jen o to, co ten zastaralý socialismus nahradí, a nahradilo ho Občanské fórum a později ODS. Jestli to byla dobrá náhrada, to ať si každý sám rozhodne a zamyslí se nad tím.
M.V
když to bylo tak neudržitelný ekonomicky, tak se to zřejmě dotovalo a z čeho, když dluh skoro žádný nebyl.
bolku, co dodat, snad jen
a hlupák z nezikoFky? ále… moderně: nou koment
Óčeň chorošó, továrišť Bolek i Lolek! Je třeba se probudit! Ne, že by jste tu a tam neměl pravdu, ale ten budíček by to chtělo!
Pan Ondráček starší – otec současného poslance za KSČM a nositele vyznamenání od Svazu bojovníku za svobodu – chtěl Prahu obehnat ostnatým drátem a vychcípat.
xxxxxxxxxxxxxx
Ten chlap
To je na medajli
Měl recht, přeceda
Obehnat az pri pochodu bukvic v Praze, ted by se bile helmy vyradily s pendreky.
Obehnat Prágl ostnatým drátem by neuškodilo ani teď.
Proč by nemohl mít Lorenc (mimochodem, jeho jméno se píše s “c”, vy duševní kriplové) přednášku na Univerzitě, když po Havlovi se dokonce jmenuje knihovna?
Prazaci rypaji do Babisa a uz tam maji zpet i Lorenca.
To mu se rika comeback nebo jak?
Mimochodem Babis je jedinny co pridal duchodcom,predesli jenom slibovali.
To je naozaj dobra „komedia“… Tomáš Vodvářka, ktory sa otvorene hlasi k sionistom, najvacsej a najvplyvnejsej skupine organizovaneho zlocinu na nasej planete, priamo zodpovednej za zavrazdenie, umucenie, zmrzacenie, pozatvaranie do koncentrakov a znicenie zivotov stoviek milionov ludi, ktora aj dnes aktivne pracuje na zniceni nielen ceskeho statu, ale aj ceskeho naroda, si dovoli zlocincom nazyvat cloveka, ktory cely svoj zivot cesky narod pred zlocincami ako on chranil…
General Lorenc, sa celu svoju karieru venoval kryptografii a vsetkym oblastiam kontrarozviedky (vojenska, civilna, vnutorna, politicka, ekonomicka)… Je autorom ceskoslovenskeho sifrovacieho automatu… Po roku 1990, jeho odborne znalosti z kryptografie, logicky vyuzival aj novovznikajuci sukromny sektor a jeho znalosti a celozivotne skusenosti, by mali byt zaujimave pre pedagogov a studentov na mnohych odboroch vysokoskolskeho studia… Nie prave na fakulte socialnych vied, skor na technicky zameranych odboroch, hlavne IT, ale tiez na policajnych a vojenskych skolach, ved aj BIS dodnes vyuziva vysledky jeho prace…
Dnes sa hovori o americkom „deep state“, ale ten „deep state“, vzdy existoval v kazdej krajine… V CSSR sa nazyval „prazska klika“, na ktoru casto upozornoval aj Husak a presne tak, ako sa dnes kazdy byvaly americky prezident stazuje, ze v bielom dome nevladol on, ale „deep state“, sa na toto stazoval aj Husak… Prave „prazska klika“ bola autorom a organizatom demontaze socializmu v CSSR a dnes je vseobecne znama pod nazvom „prazska kavarna“… Nadalej sluzi tym istym panom sionistom a plni tu istu ulohu, likvidacia ceskeho statu a rozklad ceskeho naroda… A presne ludia typu Vodvarky, su jej propagandistickymi udernikmi, „formovatelmi ceskeho narodneho povedomia“… Bezcharakterni blbci bez akychkolvek moralnych zabran, zlocinci, kanalie vsetkeho druhu, to je „prazske kavarne“ uplne fuk, hlavne aby to ceske narodne povedomie „formovali spravnym smerom“, zidakmi pozadovanym smerom… Co na tom, ze Vodvarka nema ani ponatie o vyzname nim pouziteho slovneho spojenia „alma mater“, ze ani netusi, co to slovne spojenie vlastne oznacuje, hlavne aby plul a chrlil zlc spravnym smerom, to sa pocita…
Jestliže chci znát alespoň přibližně pravdu a pochopit historické, politické souvislosti, tak Lorenc určitě na akademickou půdu s přednáškou patří. Jestli si to nemyslí budoucí gendroví idioti, to je jejich věc, ale pohled na nedávné dějiny nebudou mít kompletní. Podle mně na akademickou půdu nepatří Bek, Zima, ten teplouš Putna, a mnoho dalších.