Otrávená řeka zelené bojovníky nezajímá. Proč asi?
ALEXANDRA DÍTĚTOVÁ
Čekala bych, že právě tento šílený případ bude pro Greenpeace, Hnutí Duha, Rebelii proti vyhynutí, Stranu Zelených a podobné organizace impulsem k demonstracím, blokádám, hladovkám. Je to přece naprosto bezprecedentní útok na životní prostředí. A taky je to ukázka chování moci v České republice.
Ministr životního prostředí po havárii prohlásil dvě věci. Zaprvé, že ekologickou katastrofu rozhodně nezpůsobila chemická firma DEZA, která patří jeho šéfovi a premiérovi Andreji Babišovi, a že skutečný viník bude známý za pár týdnů. Obě tvrzení byla evidentně podložena…ehm, ničím. Dodneška se prý neví, kdo Bečvu otrávil. Je to normální? Není.
A stejně tak není normální, že to vůbec nezajímá naše zelené bojovníky. Jestlipak víte, co se stane, když do vyhledávače na webu Hnutí Duha napíšete heslo Bečva? Vzhledem k okolnostem byste nejspíš čekali spousty odkazů na články, výzvy k demonstracím apod. Bohužel ale vyhledávač najde jen jakési dva texty o stavbě přehrady na Bečvě. Jen o malinko lepší je to na webu Greenpeace, kteří alespoň udělali o otrávení Bečvy v listopadu jakousi přednášku. Strana Zelených se k otrávení Bečvy vyjádřila jen jednou a to v září. Od té doby nic. Nic. Nic.
Hnutí Duha a jejich NIC. Obrázek je aktivní a po jeho rozkliknutí se můžete přesvědčit sami. (printscreen 10.3.2021 14:40)
Greenpeace jejich verze velkého NIC. Obrázek je aktivní a po jeho rozkliknutí se můžete přesvědčit sami. (printscreen 10.3.2021 14:40)
Nikdo z nich nedemonstruje, nikdo nestojí před Ministerstvem životního prostředí a nepožaduje vysvětlení a potrestání viníků. Nikdo nepořádá tiskové konference, happeningy. Nikdo se nepřevléká za mrtvé ryby a neumírá před sídlem vlády. Prostě nic.
Za to od všech zmíněných institucí neustále slyšíte, že je nutné zavřít uhelné elektrárny a začít sypat miliardy na dotacích do solárních a větrných elektráren. Část z nich by bez ohledu na to, jaká je to ekologická čuňačina, sypala miliardy na dotacích i do spalování biomasy. A pak se občas naši zelení bojovníci zapomenou, a dokonce přiznají, že lobbují i za to, aby se místo uhelných elektráren nastavěly plynové, i když nepochybně dobře vědí, že je to kvůli únikům metanu při těžbě z klimatického hlediska minimálně srovnatelný, ale nejspíš ještě horší zdroj.
Jak to tedy je s tou ochranou životního prostředí? Jak to je s morální integritou a prioritami ekoaktivistů? Na čem jim doopravdy záleží? A co je tedy vlastně motivuje k jejich jednání? Nevím. Ale opět to posiluje moje podezření, že zejména těm mediálně nejviditelnějším ekoskupinám o životní prostředí vůbec nejde a jejich skutečný zájem je úplně jiný.
Čest výjimkám.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc duben 2021: *****
ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Jakub Malinovský 77,- Kč, Miloš Kraus 400,- Kč, Dagmar Bowyer 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Mirko Hampl 168,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milena Práglová 500,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Anonym 222,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Miroslav Hlousek 111,- Kč, Bc. Romana Kopecká 500,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Martin Vavrinka 50,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Jiří Sika 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Robert Schlesinger 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Renata Doležalová 100,- Kč, Martin Černý 500,- Kč, Matouš Gaudl 500,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Jiří Dostál 200,- Kč, Anonym 673,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Pavel Kosmata 200,- Kč, Roman Suchý 500,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Karel Jeřábek 163,- Kč, ing. Stanislav Kužel 150,- Kč, Irena Kuželová 150,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč
Celkem za měsíc: 15 997,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Latest posts by Redakce (see all)
- Neomalenost komunistů - 23.4.2021
- Kde jsou ti lídři? - 23.4.2021
- Soud a Trikolóra zastavily ministra Arenbergera - 23.4.2021
(32 votes, average: 4,88 out of 5)
Loading...
na to nedostali marx-leninské zelené organizace granty od svých chlebodárců z kominterny. zadarmo ani kuře nehrabe.
zakázat obyčejným lidem levné uhlí i když se dá spalovat prakticky stejně ekologicky jako plyn i v těch nejlevnějších kamnech co jsou na trhu je přece bezproblémové tito se totiž nemohou nijak bránit …. boháči a státní vyžírkové svoje životní náklady na holé přežití neřeší těm je zajištěno a takové fuj jako hrabat se s uhlím by nidky nedělali takže proč by to těm obyč lidem nezakázali a neptořásli si s ekoblbcem ruku v obřím vytápěném sále plném světel nařezaných květin a dalších blbinek na efekt aby bylo dost fotek do novin na které padlo něco lesů pro zvýšení prestyže toho boje za tu ekologii toho či onoho potentáta ….. taktéž nikde nevidíme prostesty které by zakazovali politiku likvidace satrších osvědčených prakticky nekouřivých vozů kdy neustálá obměna za ty s vyšší normou euro jsou ekologickou katastrofou protože na výrobu každého nového modelu se znečistí planeta násobně víc než kdyby každé solidně seřízené spolehlivé auto se spotřebou nula nic jezdilo aspoň 30 let …
jo to bečva …. jkao vyšetřit to když dotanete hned nazačátku jasnou informaci že deza v žádným případě ne … to fakt není jednoduchej případ … to je jako říct jeden nejmenovanej neznámej pachatel zavraždil spousty lidí kovidfašismem neznáme totožnost pachatele vyšetřete to a dopadnite ho.. určitě to byl prej premiér český republiky ale bureš to v žádným případě nebyl jasný …
Ukazuje se, vedením vyšetřování do ztracena, že v tom musela být velká firma a to je jediná……ta Babišova. A tak používají osvědčenou metodu, vést to do ztracena!
To je podobné jako u grázla Bakaly, který ukradl v kauze OKD “jen” 114 miliard korun a pěkně to vedou klucí do ztracena……
no jo,paňmámo-ale to jste si měla jít stěžovat už v 90 letech václavu havlovi,ne dnes plakat nad rozlitým mlíkem..
Vzpomínám za socializmu nad lokalitami,kde byl v lesním potoce dokonce i rak-indikátor čisté vody-dnes tam nejen že není ten rak,dokonce tam pod hospodařením polistopadových expertů z charty 77 nezůstal ani ten potok a les sežral kůrovec-nebo spíš to,co z něj po “restitucích” zbylo-polistopadové vlády odborníků nám ještě ukážou
Vzpomínám za předchozí verze socialismu na inverze v “pánevních oblastech”, v podstatě trvale od listopadu do února. Kdy se v Ústí nad Labem, Teplicích, Mostě atd. nedalo pomalu vylézt ven, aniž by si člověk koledoval o dýchací potíže. Vzpomínám si i na kyselými dešti zcela zničené Krušné a Jizerské hory, na zdeformované smrky, na “lesy telegrafních sloupů”. Na těžbu zdravých stromů v oblasti Českého Švýcarska, kdy se kmeny tahaly lanovkama po pískovcových skalách. Úžasná doba…
V Brně sou inverze dnes od listopadu do dubna a nikoho to nesere.. takže o čem se bavíme??
V roce 1980 byly ještě vidět hvězdy, dnes ani omylem.
Zmizely vážky, vrabci, sýkorky, motýli a loni už i mravenci!
Kdybych toho zasranýho Vencu Flašku dnes dostal do ruky tak ta lampa před barákem nebude zbytečná!!!
Ať bylo jak bylo, vše co jste jmenoval bylo aspoň naše společné vlastnictví a že jsme s ním neuměli zacházet byla naše vlastní blbost. Dnes vám může před nosem udělat inverzi, nebo vykácet celý les kdokoli beztrestně a ještě z toho tahat prachy do daňového ráje. A to zase důsledkem naší blbosti.
Společný jmenovatel je stále stejný.
jo, jo.. a policajti ne a né najít pachatele. Možná by to chtělo anonymně oznámit této policii, že pachatel neměl roušku… to by ho vypátrali v cukuletu…
jistej pachatel odmítl nastoupit do karantény .. následně poté co se producíroval ve sněmovně dokonce jeden z poslanců zemřel na kovida a spousta byla positivních… o tom se nemluví nevyšetřuje neřeší se …. normální fašismum s fašistickým nedotknutelným vůdcem v čele ..
Bez důkazu s tím přišel trockistckých blog Referenendum, anarchistka Patočka je snad dosti znám, i tím jak v zahraničních mediích střední stoky bleje na svůj národ a vlast. Bez ověření to pak začli přepisovat další protektorátní presstituti.
Zelení bojovníci? Co to je? Pouze aktivisté léčící si osobní mindráky, kteří se chtějí ukájet na medializaci sebe sama. Jim jde pouze o vlastní zábavu. Každý chatař a zahrádkář je stokrát větší ochránce přírody, než tito frustrovaní svazáci moderní doby.
Vidis to, ty ses od toho Brodu,jak ty municaky v tech Vlachovicich vylitly do luftu, delal nekdo rozbory ovzdusi rozbory v zakazane zone a okoli zabezpeceni aby se takove pripady uz nestavaly atd?
Prej je v blizkosti tech municaku firma, ktera dela delaboraci munice Nato zvlecene z celeho paktu.
Prej to kdyby vylitlo do luftu,nedaj boze,tak od Vlachovic po Brno je mesicni krajina.
Toz, takove bordele sa vlacija na Moravu.
je jistý rozdíl, když buchne plný a vykradený muničák, a někdo zametá stopy
I nasim Zelenym jde o penize az v prvni rade!
Ale mila autorko, zeleni, to je jen krici nazev, ve zkutecnosti to jsou rudi, toho nejhrubsiho zrna. Nenadarmo se jim rika melouni. Vzdy slo jen o prebendy, dotace, granty, ruzna sme. Tahle partaj je esencialnim pripadem pokrokarstvi za kazdou cenu. Oni nemaji na nejakou zasr.nou Becvu cas, cert vem nejake pochcipane ryby. Oni maji furu starosti s migrousema, genderem, legalizaci drog a podobnych silenosti, proste likvidaci vseho normalniho.
Sorry, kryci
No… ehm… když rudá zplesniví, tak je z toho zelená.
Myslet si, že všechny ty rádoby zelené party nemakačenků přisátých na granty a dotace se zabývají skutečnou ekologií může jen hlupák.
Například výrobci plastů tyto parazity dotují cca 1% ze svých zisků, čímž si zajišťují, že zelené partaje a hnutí oblbují hloupé ovčany s recyklací a zakazují jim brčka a uchošťoury a současně dohlížejí na to aby se na velké koncerny, kde se jedná o megatuny jedovatých sraček nikdo nedíval.
Inu, teplá kancelář a lehkožití ve kterém vydávání dementních příruček a poučování nevědomých hlupáků je jedinou “prací” zkorumpuje spolehlivě.
.. po ukončení studia “z vyššího příkazu” , aby mi soudruzi nemohli přišít § 203 zákona č. 140/1961 Sb., jsem brigádničil na stavbě nové haly v jedné brněnské fabrice. Nebylo dne, aby se při výkopech nenarazilo na nějaký kanál nebo rouru, o kterých v plánech nebyla ani čárka nebo by o nich někdo něco věděl. A potom v takovém areálu hledejte, kdo kam co vylil nebo vypustil. Obzvláště v situaci, kdy v jednom objektu působí více firem.
Ty roury a kanály tam vznikly už za R-U , 1. republiky nebo protektorátu a bylo šlendriánem tehdejších stavařů , že nebyly řádně zakresleny do dokumentace !
.. možná i zakresleny byly, ale dokumentace už není. Takový problém se řešil na jednom nádraží na Moravě, když před dvěma roky někdo přišel s nápadem, že by se mohly z úsporných důvodů zbourat dva postranní rizality staniční budovy. Jenže při stavebním průzkumu se narazilo na jakési kabeláže, ve kterých byly některé prameny živé a nikdo nevěděl proč a nač, podle typu tak nějak padesátá léta a pozdější a nikdo si netroufnul do toho “říznout” a tak se čeká až na generální rekonstrukci tratě i zabezpečovacího zařízení. Po desítky let se prostě jenom na stávající systém přidávaly další a další technologické nástavby podle momentální potřeby. Jedni přicházeli, jedni odcházeli a s nimi občas i vědomosti.
Znal jsem jednoho návěstního mistra, opravdu byl mistrem svého oboru a ten, když někde nějaký zádrhel řešil, vždycky mladším kolegům říkal.. neseďte na prd.li a dívejte se co dělám, sakra, já tady nebudu navždycky! A měl pravdu.
.. jo a k tomu šlendriánu za protektorátu… nejkvalitnější plány zabezpečovacího zařízení na jednom hodně velkém železničním uzlu, naprosto přesné a spolehlivé a používané až do jeho rekonstrukce před 10 lety, byly z doby Drittes Reich s razítky Wehrmacht a Todt Organisation.
Ale jo verim. Delal jsem u Telecomu na digitalni ustredne a tam se chodilo ukazovat kabelove hlavy( zakonceni telefonnich kabelu) na kterych byla nemecka orlice a vedeli se, ze tyhle kabely jsou dobre.
Ja zas slysel.ze ty telefoni ustredny z kazdy posty v devadesatych,kdyz co se rusily se vyvezly na Thajwan.Mely totiz zajimavy streva plny paladia, rikali tomu zebricky a sribrny kontakty-tzv pecky.To prej kdyz uvidel cinan,hromadu srotu z telefoni ustredny, prej po tom skakal jako simpanz kdyz dostane banany.
Tehda to urcite velice peclive zanesli do dokumentace, ale tu dokumentaci uz cas odval….
Místní rybáři byli u toho v “přímém přenosu”,
pokud vím. tak o jejich poznatky byl malý zájem.
Pořádně se začalo vyšetřovat až snad 2 dny potom.
Problém je, že je tam více firem a ofiko není určeno
ze které výpusti se to tam dostalo.
Rybáři asi ví, možná to vyleze časem na povrch, ale
to už si přečteme asi v hlubokém undergroundu.
Mimochodem na Odře žijí kontinuelně škeble po Ostravu desítky let, možná stovky.
Za tím průserem ve vyšetřování vidím šlendrián a předposranost.
Všimněte si takového deatilu … když je franta vomáčka obviněn z toho že měl znásilnit malou nezletilou p.n. kdy nesmíme znát její identitu ani jakejkoliv “důkaz” viny franty tak se o tom píše s jeho fotkama od rána do večera ani se nedozvíme když se ukáže že to nebyla pravda jen když se franta voběsí pod náporem hien a zmetků od pčr kteří tyhle pomluvy a osobní údaje franty vzdor právu na soukromí a právu na dobrou pověst a presumpsi neviny naschvál novinám předávají dokonce je pod článkem i tisková mluvčá pčr která osobní údaje franty vesele i s přiznáním že to tak dělají předává. Když jde o veřejný zájem když jde o veřejnou osobu tak najednou prej znalec nemůže říct to jméno a nic nesmíme vědet …. vážně někdo ještě věří že tu máme tu justici která fakt něco vyšetřuje a dodržuje zákony a né bandu zmetků co čeká jestli bude slušnej úplateček u majetných na zákon o soukromí a tajemství u nemajetných kašle a je hoší s drbama než bulvár? Jinak po vzou čapáku je jasné kdo je viníkem z toho jak dlouho to trvá . .tam se taky už roky zdržuje a dělá mlha tajemna s tím že prej se čeká až nebude premiérem prej že to teď není šance že má příliš velkou moc … jak jsem četl tak prodávám … navíc keci typu dokud nebude posudek není možný někoho obvinit povídejte mentálům policajti a novináři nic takového není pravda .. osní zkušenost .. jedna místnost bez kamer a svědků jeden člověk v místnosti druhej člověk v místnosti .. jeden člověk zadržen obviněn policajty vymyšlen nějaký skutek a zadán posudek … po měsicích teprve vyslechnut člověk číslo 2 údajná oběť … oběť křivé obvinění nepotvrdí, nic takového neviděla, tedy znalkyně napíše fízlům křivej posudek a tento je použit v podané obžalobě jako jedinej důkaz …. soudkyně .. odsoudí i vzdor jiému posudku který jej vyvrátil od fundovanějších odborníků … takže to jde když chtějí … dodnes za toto naprosto fatální zneužití pravomocí nikdo nepotrestán ….
Zelení bojovníci také vůbec nevidí rozježděné lesy s půlmetrovými kolejemi od harwesterů, rozježděná koryta potoků a poškozené stojící zdravé stromy. Na to jim jejich páníšek nedává požehnání. Oni jsou nejspíš zelení jenom od závisti
To je pravda v devadesatych,kdyz se vracely lesy restituentum,tezba byla povolena tzv na holo maximalne 0,5ha a povolene stroje tezebni traktor vetsinou Zetory 7245.Tezby dreva Lakatosem a obdobnymi tezebnomi stroji za komanca,byla zakazana ,dnes se s temi stroji bezne tezi i vetsi monstra jsem videl a uz nikomu nevadi, ze nici pudu v lese.
Zelení jsou sice banda kreténů kteří většinou o ekologii nic nevědí a ani je nezajímá (viz slavná Biomasa Žáková, místopředsedkyně), nicméně jak chcete vyšetřit kdo nasypal do řeky sud kyanidu? Odteče to pryč třeba za půlden, zoxiduje kyslíkem na kyanatan, prostě zmizí.
Technicky to skoro není možné. Musel byste ovzorkovat celou řeku okamžitě po havárii.
Jasně že podezřelí jsou všichni chemici podél celé řeky, ale dokažte jim to.