
Otevřený dopis Komisi pro etiku vědecké práce při AV ČR ohledně emisí CO2
PAVEL DUDR
Vážená komise,
obracíme se na Vás s naléhavou žádostí o stanovisko k věci klimatických změn, ochrany klimatu a uhlíkové neutrality, neboť jsme dospěli k názoru, že se jedná o mnohamiliardový podvod, který je páchán pod pláštěm a ochranou vědy.
Tento názor je popsán v článku Lži vědců o emisích CO2, které lze vyvrátit pomocí matematiky ZŠ, který je v příloze a vyšel ve zkrácené verzi zde (1,2).
K podobnému závěru dospěl ve své studii i Dr. Ed Berry z Americké metorologické společnosti:
„IPCC nepočítal skutečný uhlíkový cyklus. Spíše IPCC jednoduše vložil svůj předpoklad – že lidské emise způsobily veškerý nárůst nad 280 ppm – do svého nárokovaného lidského uhlíkového cyklu. Kdyby IPCC vypočítal cyklus lidského uhlíku, zjistilo by se, že mnohem více lidského uhlíku proudilo do hladin oceánu pevniny a povrchu, takže v atmosféře zůstalo mnohem méně lidského uhlíku.“ (3)
A v dodatku Základní hypotéza IPCC je mrtvá (4) píše:
„ IPCC zachází s lidským a přírodním uhlíkem odlišně, což je nefyzikální…..
Cyklus lidského uhlíku IPCC proto nemá vědecký základ. Zdvořile řečeno, lidský uhlíkový cyklus IPCC je podvod. „
Dále s tím souvisí článek EU se rozhodla ožebračit nejchudší občany (5), kde je popsáno, jak pod záminkou ochrany přírody a nové emisní normy se budou dolovat miliardy Kč z automobilového průmyslu, jeho zákazníků i zaměstnanců, anebo se jedná přímo o záměr na jeho likvidaci?
Také tyto statě souvisí s daným problémem: Uhlíková neutralita nám problém sucha nevyřeší (6) a Díky CO2 máme pořád ještě co jíst, ale pozor na ekošílence (8).
Nakonec informace, o kolik miliard Kč má tato „klimatická neutralita“ připravit občany ČR, aniž by to mělo nějaký užitek pro přírodu a životní prostředí: Zastavení globálního oteplování, podvod za 675 miliard Kč (7)
Za brzkou odpověď předem děkujeme.
Se srdečným pozdravem Ing. Pavel Dudr, nezávislý publicista
Prameny:
(1) https://pravyprostor.cz/lzi-vedcu-o-emisich-co2-ktere-lze-vyvratit-pomoci-matematiky-zs/ ,
(2) https://www.epshark.cz/clanek/4999/lzi-vedcu-o-emisich-co2-ktere-lze-vyvratit-pomoci-matematiky-zs
(3) https://edberry.com/blog/climate/climate-physics/human-co2-has-little-effect-on-the-carbon-cycle/?__s=p2iathdyqdmbzdnrs2cw
(4) https://edberry.com/blog/climate/climate-physics/ipccs-core-hypothesis-is-dead/#comment-86083
(5) https://pravyprostor.cz/eu-se-rozhodla-ozebracit-nejchudsi-obcany/
(6) https://pravyprostor.cz/uhlikova-neutralita-nam-problem-sucha-nevyresi-a-co-tedy/
(7) https://pravyprostor.cz/zastaveni-globalniho-oteplovani-podvod-za-675-miliard-kc/?fbclid=IwAR1tu9NoePu8VAIH7OJnX3jKTN1dL77h74IiAq7TBgiPr9IR7qi8PrgDOTc
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc únor 2021: *****
Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Pavel Klika 222,- Kč, Marek Janičko 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Petr Andres 500,- Kč, Silvia Ambrogini 500,- Kč, MUDr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, Vladimír Votřel 1000,- Kč, Anonym 0,01 BTC, Pavel Burget 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Ludmila Kárská 250,- Kč, Zdenka Brancuská 500,- Kč, Karel Zangl 500,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Karel Teplý 500,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, MUDr. Iva Neimcová 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč, Bohuslav Maceška 100,- Kč, Dagmar Bowyer 500,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Martin Svoboda 100,- Kč, Milena Trulley 333,- Kč, Hana Hoffmannová 666,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lukáš Vašíček 200,- Kč, Petr Kosmata 200,- Kč, ing. Jiří Klumpar 100,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Zdeňka Jindrová 50,- Kč, Peter Keklak 100,- Kč, Marie Tachezyová 200,- Kč, Vladimír Janeček 100,- Kč, Vlastimil Kornas 666,- Kč, Libor Heidler 222,- Kč, ing. Miroslav Bohatý 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: 17 709,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Podvodné “povolenky” nám zdražují vše a EU má čím uplácet Erdogana a negry s muslimy z Afriky a jiných zadelí světa.Čína má emise hluboko…USA taktéž,Indie-obrovský znečištovatel také,země blízkého východu a Asie jakbysmet.Někdo se na nás pakuje a …čuchám čuchám česnek.
Dudr, Dudr… vy neznáte ten vtip, když na schůzi komunistů měl dotaz soudruh Kotas a ptal se, jestli to s tím komunismem není nějaký podvod. A stejně tak se ptal i na druhé schůzi, no a na třetí se postavil soudruh Novák a povídá : já bych měl prosím dotaz, kde je soudruh Kotas.
Uhlíkový podvod má podobné rysy jako středověké náboženské odpustky! Stejná lumpárna resp. novodobý tunel na peníze goímů! Klucí od Siónu pořád něco vymýšlí!
Předevčírem? jsem poslouchal emisníka a kromě to že proti skleníkovému plynu vodní páře je CO2 jak kapka lihu do cisterny tak z něho vypadlo že za 50.tis. let je tu na ledové planetě konec mizivého meziledového období na ledové planetě. Ovšem ten nástup doby ledové tedy je po krátkém oteplení a s razantním nástupem desetileté a zamrznutí tady všeho po středozemní moře. A vzhledem k délce cyklů je 50.t. klidně od příští zimy která neskončí. Ať si jsou pohoupat vašky. Ta dráha okolo slunce s jistotami bilancí energetických kvant je se zimou jistá.
https://www.youtube.com/watch?v=aFr6bJzU3Rk
Komise potvrdí stanovicko leftardů.💀☠💀☠🌞🌞⚰⚰⚰
A divíte se?
Každej chce granty, odnikud jinud brát nemůže. A lidi uživit potřebuje.
A kdo rozhoduje o přidělování grantů?
Objektivní odborníci?
NASA připouští, že změnu klimatu způsobuje oběžná dráha Země, nikoli fosilní paliva
10.12.2019 by redakce Leave a Comment
Uložit
Již více než 60 let Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) ví, že změny, které se odehrávají v planetárních modelech počasí, jsou zcela přirozené a normální.
Kosmická agentura se však z nějakého nepochopitelného důvodu rozhodla nechat přetrvávat a šířit vytvořený hoax o globální hrozbě klimatických změn způsobených lidskou činností.
Co vlastně NASA již dávno zjistila
Abychom byli přesní, bylo to v roce 1958, kdy NASA poprvé zpozorovala změny v oběžné dráze Země kolem Slunce a změny sklonu zemské osy. Obě tato pozorování jsou zodpovědná za to, co dnešní klimatologové nazývají „oteplováním“ (nebo v závislosti na jejich agendě „změnou klimatu“ – jelikož někde dochází také k ochlazování).
Jinak řečeno, planetu žádným způsobem ani formou nepřehřívají ani neochlazují lidé tím, že jezdí v SUV (sportovní užitková vozidla) nebo jedí hovězí.
NASA to však dosud neuvedla na správnou míru a rozhodla se raději sedět tiše v pozadí a nečinně přihlížet tomu, jak se pseudo-liberálové a eko-alarmisté vzrušují nad světem, který kvůli nadměrnému množství dobytka či plastových brček do 12 let zřejmě skončí.
V roce 2000 NASA na své webové stránce Earth Observatory zveřejnila informace o teorii Milankovičových cyklů, prozrazujíc, že planeta se ve skutečnosti mění kvůli vnějším faktorům, které s lidskou činností absolutně nesouvisí.
Tato informace se však ani po 19 letech nedostala k mainstreamu, což je důvod, proč nyní nepříčetný, klimatem posedlí „progresivisti“ začali tvrdit, že nám ve skutečnosti zbývá pouze 18 měsíců, než planeta zahyne kvůli nadměrnému množství oxidu uhličitého (CO2).
Náš tip: Konec vysokému cholesterolu a ucpaným cévám: Přírodní způsob, jak vyčistit cévy a předejít infarktu, mrtvici či krevním sraženinám. Více informací zde
Jaká je vlastně pravda o změně klimatu?
Nicméně pravda se mnohem více podobá tomu, co předložil srbský astrofyzik, Milutin Milankovič, po kterém je pojmenována teorie Milankovičových cyklů.
Jeho teorie dokazuje, že největší vliv na měnící se modely klimatu na Zemi mají výkyvy slunečního záření v závislosti na ročních obdobích a zeměpisné šířce, které dopadá na Zemi rozdílnými způsoby a v rozdílných časech.
To pomáhají vysvětlit dva níže přiložené obrázky (od Roberta Simmona z Goddardova centra kosmických letů).
První ukazuje Zemi na oběžné dráze s excentricitou (vychýlením) blízkou nule a druhý obrázek ukazuje Zemi na oběžné dráze s excentricitou 0,07.
Tato změna oběžné dráhy Země je zobrazena excentrickým, oválným tvarem na druhém obrázku, který byl záměrně přehnaný kvůli lepšímu pochopení (excentricita 5). Znázorňuje masivní změnu vzdálenosti, ke které dochází mezi Zemí a Sluncem v závislosti na tom, zda je v perihéliu (přísluní) nebo aféliu (odsluní).
„Ještě i při maximální excentricitě oběžné dráhy Země – 0,07 – by bylo nemožné ukázat výsledek na webové stránce,“ uvádí rozhlasový program Hal Turner Radio Show.
„I navzdory tomu, při současné excentricitě 0,017 je Země o 5 milionů kilometrů blíže Slunci než v aféliu (čili asi 3 % průměrné vzdálenosti).“
Více souvisejících zpráv o změně klimatu a globálním oteplování z nezávislého pohledu, který není ovlivňován žádným establishmentem, najdete na ClimateScienceNews.com.
Nejzávažnějším faktorem ovlivňujícím zemské klima je SLUNCE
Co se týče sklonu zemské osy či jeho změny, dva další obrázky (od Roberta Simmona z NASA) ukazují, do jaké míry se může Země vychylovat ze své osy, jakož i ze směru své rotace.
Při vyšším náklonu osy se roční období na Zemi stávají mnohem extrémnější, zatímco při nižším náklonu osy se stávají mnohem mírnějšími.
Podobná situace existuje u osy zemské rotace, která v závislosti na tom, která polokoule směřuje v perihéliu ke Slunci, může velice ovlivňovat sezónní extrémy mezi oběma polokoulemi.
Na základě těchto různých proměnných Milankovič dokázal přijít s komplexním matematickým modelem, který dokáže zpětně v čase počítat teploty povrchu Země.
A závěr je prostý: Klima na Zemi se měnilo vždy a není to naše vina.
Když Milankovič poprvé přišel se svým modelem, byl téměř půl století ignorován.
V roce 1976 studie zveřejněná v časopise Science potvrdila, že teorie Milankovičových cyklů je vlastně přesná a že skutečně koresponduje s různými obdobími klimatických změn, ke kterým docházelo v průběhu historie.
Tyto cykly trvají i stovky nebo tisíce let, proto je zavádějící tvrzení eko-alarmistů, že současné teploty jsou nejvyšší, od kdy se měří. Teploty se totiž neměří dost dlouho na zachycení celého cyklu. Teploty se začaly měřit v době, kdy jsme se nacházeli v úseku narůstající křivky, která je však pouze částí cyklu. Obraz o celém cyklu tak uvedeným statistikám uniká.
V roce 1982, šest let po zveřejnění této studie, Národní rada pro výzkum (USA) uznala teorii Milankovičových cyklů za pravdivou, prohlašujíc, že:
„…orbitální odchylky zůstávají nejdůkladněji prozkoumaným mechanismem klimatických změn v časových rozpětích desítek tisíc let a zatím nejjasnějším případem přímého vlivu měnícího se slunečního záření na dolní atmosféru Země.“
Kdybychom to měli shrnout do jedné jednoduché věty, zněla by takhle: Nejzávažnějším faktorem ovlivňujícím zemské klima je Slunce. Tečka.
Klimatické podmínky se budou v každém čase dramaticky lišit v závislosti na postavení Země vůči Slunci, a to dokonce bude vytvářet drastické abnormality vymykající se všemu, co si lidé mysleli, že vědí o fungování Země.
Místo toho, aby přijali tuto pravdu, dnešní „klimatologové“ spolu se (pseudo) liberálními politiky a stejně vinnými mainstreamovými médii trvají na tom, že nepoužívat opakovatelně použitelné tašky na potraviny v supermarketu a nevlastnit vozidlo na elektrický pohon ničí planetu tak rychle, že jako řešení musíme rozhodne zavést globální klimatické daně.
Závěr
„Diskuse o klimatických změnách není o vědě. Jedná se o snahu elity zavést politickou a ekonomickou kontrolu nad populací,“ napsal jeden komentující na Hal Turner Radio Show.
„A je to další způsob, jak rozdělit světovou populaci na ty, kteří věří v globální oteplování způsobené člověkem, a ty, kteří v to nevěří, podle principu rozděl a panuj.“
Tak to nám teda odľahlo…Takže vzhůru, už nám nič nebráni naštartovať a túrovať, čo to dá, všetky dostupné agregáty na fosílne palivá ! Nech teda neskapeme na skleníkový efekt, ale na inhaláciu smogu
Motory ač je to k nevíře čistí ve městech vzduch. Od EURO3.
Zaujímavá interpretácia. Hm, ČISTÍ vzduch ? Nie, že skôr MENEJ zaťažuje ?
Inak o exhalátoch jasnou rečou hovoria zábery družice Európskej kozmickej agentúry (ESA) na sledovanie stavu ovzdušia, Sentinel 5P. Tu je link s pohľadom napr. na Čínu, s priebehom znečistenia pred a počas koronaprúseru. (Viď video uprostred textu. To isté platí aj o Taliansku) Je zjavné, že so oplatí ASPOŇ špekulovať o náhrade agregátov na fos.palivá za niečo iné. Aj keď ohľadom elektromobilov v dnešnej podobe som skeptikom tiež.
https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-5P/COVID-19_nitrogen_dioxide_over_China
Ekošmejdy ve finále jak někdo spočítal zatěžují se vším všudy k výrobě a provozu s likvidací po 200 cyklech, neplést s dojezdem naplno 7x větší ekologickou stopou. Vždyť to nevydrží roční denní ježdění.
Katalyzátory zbavují exhalací nox.
Ale to my tady všichni víme, že celá uhlíková teorie o oteplování je kolosální podvod zapadající do rámce genocidy bílé rasy a depopupace lidstva.
Pouze idioti z Akademie věd to ještě nevědí.
Lubomíre, neodsuzujte je do idiotů, postavení “středního managementu” (typicky – ředitelů ústavů AV ČR) je nezáviděníhodné. Většina Ústavů AV ČR jsou rozpočtovky. Takže něco ty ústavy dostanou standardní cestou, OK. Ale to není ani na přežití, natož pak na rozvoj. Takže musíte shánět granty.
Grantový business v současné ČR je neuvěřitelná prasárna. Jednoznačně záleži ne na tom, jaké je žádost o grant kvality, ale do jaké party patříte a komu lížete otvůrek. Kdo nelíže, nedostane – a nemá si kde stěžovat.
Celý klimaalarmismus je vlastně funkční platformou pro ližbu v globálním měřítku. Pokud se vymknete a nelížete správně, náhle vyschne přítok. Můžete si za to sám.
Koneckonců, “pan Nevím” je zářnou ukázkou tohoto stavu. On tehdy opravdu nevěděl, jaké příkazy obdrží. Jediné, co věděl, bylo to, že musí mlžit, aby nebyl vyměněn, dokud noty nedorazí.
Psát nějaké Etické komisi je tedy sice hezká zábava a beletristické cvičení, ale ve finále absloutně na prd. I v té komisi sedí lidé, kteří potřebují uživit svá pracoviště. A jistě dobře víte, jak je to s těma kaprama a rybníkem.
Uff, pane Bouše, tak to nám teda vysvetlite, ako zapadá uhlíková teória a teória oteplovania do genocídy bielej rasy, keď tá, ak je pravdivá, sa týka všetkých na zemeguli, hehe, vrátane židákov ???
Iste, iste, mne je to zbytočné vysvetlovať,keďže vieme, že u mňa sa zbehlo hneď niekoľko hendikepov, ako neschopnosť analyzovať, absencia logického myslenia, kaleidoskopické videnie, buzerant… Ale uvedomte si, že ako výnimočne disponovaný bádateľ, máte obrovskú zodpovednosť šíriť v mene pokroku a šťastnejšich bielych zajtrajškov osvetu aspoň vo vašej bubline tzv. vlastencov v službách konkurečnej svetovládnej galérky. A ktovie, možno aj na iných sa niečo nalepí. Takže pane Bouše, hor sa smelo do toho !
Všimněte si prosím že o těchto faktech se nelze jinéhoat jinde než pokoutně a proč se o tom nemluví přitom zdroje ve vědecké obci ví to samé , ale nikdo doslova nikdo se neozve dokonce ani TV Barandov jež si hraje na opoziční TV nic je to jednoduché je to tak obrovský a tak provázaný tunel že v tom jedou doslova všichni :) A ti co nejedou mají strach o práci o živobytí ev. možná i o život :)
Dobré je, že klimaalarmisté tvrdí, že konec světa nastane tak brzy, takže se potvrzení, že lhali(nebo nelhali), dočkáme v rámci jedné lidské generace.
Dle mého názoru za těch několik let ale dojde k výraznému poškození ekonomického vývoje(tam, kde je jejich ideologii nasloucháno) a zároveň to bude bránit skutečné ochraně přírody. Ale kdo bude za 20 let upozorňovat, co bylo řečeno před 20 lety? Nové lži budou mít opět volný prostor.
Já mám pocit, že nadále bude platit, že za všechno špatné může minulý režim. Když to nyní funguje pro režim, který tu byl před 30 lety, proč by se to nedalo tvrdit za dalších 20 let o režimu, který tu byl před půl stoletím?
Zkrátka, svádění všeho na komunistický režim minulého století bude ještě hezky dlouho recyklováno, protože přiznat vlastní chyby, zlodějiny a šméčka současní političtí vepříci nedokážou.
Podívejte se na takového Libora, ten si na tom vybudoval dokonce celou identitu.