
Okamurova břitva – ťala do živého?
MICHAL BRAND
Diskuse pod mým předchozím článkem „Okamurova břitva – Jak chutná moc?“ byla na všech nezávislých webech velice bouřlivá. Na webu Nová republika je smazaných, vulgárních komentářů opravdu rozčilených lidí možná více než těch nesmazaných komentářů. Pan doktor David v reakci na můj článek dokonce napsal článek-odpověď. Za mojí argumentací nevidí logiku. Nevidí logiku, proč by měl Okamura podpořit například petici a jiné aktivity a akce s cílem shodným s deklarovanými cíli Okamury samotného a jeho SPD.
Já v tom logiku vidím – každý, kdo má shodný strategický cíl, je pro každou skupinu aktivní občanské společnosti spojenec. Každá aktivita, ať již organizovaná kýmkoli, která směřuje k pozitivní změně, je – podle mého názoru – hodna podpory. Kdo cizí aktivitu vidí jako konkurenci, není srdcař. Nejde mu o cíle, nejde mu o výhru pro národ a pro zemi, ale jen o výhru pro sebe.
Ptáte se „proč by měl podpořit nějakou petici?“ Proč? Například proto, že je připravena za účelem posílení proti-migračních a proti-islamizačních pozic v české společnosti i politice? A proto, že ho to nic nestojí? Vlastně jen malou ztrátu iluze monopolu na boj proti migraci. Možná proto. Nebo ne?
Jde o princip nebo o posílení vlastní pozice? Jde o vlast nebo o příspěvky za hlasy? Ano, bez peněz to nejde. Ale kde je ta hranice mezi oblastí, kdy účel ještě světí prostředky, a oblastí, kde prostředky nahradily účel?
Máte pravdu, pane doktore, že žádná jedna petice nic nezmění. Já to také nečekám a nikdy jsem nic takového neřekl ani nenapsal. Žádná jedna petice nic nezmění. Žádná demonstrace – sama o sobě – nic nezmění. Ani žádný článek sám o sobě nic nezmění. Dokonce ani žádný web alternativních médií sám o sobě nic nezmění, pane doktore. Ale řekněme si na rovinu – ani žádný návrh na svolání jednání parlamentu sám o sobě nic nezmění. Zejména ne, když je dopředu jasné, že parlament v nejlepším případě nic nerozhodne, nic neodhlasuje. V horším případě ani nic nesvolá – což je mimochodem velice pravděpodobné. Ani to však neznamená, že tato aktivita SPD je špatná. Je dobrá, vítaná a ceněná.
STEJNĚ JAKO JE DOBRÁ, VÍTANÁ A CENĚNÁ JAKÁKOLI JINÁ AKTIVITA OBČANSKÉ SPOLEČNOSTI PROTI NOVÉ TOTALITĚ MULTIKULTI ESTABLISHMENTU.
Moje kritika Okamury není primárně zaměřená na to, co dělá. Moje kritika je především zaměřena na to, co nedělá – nepodporuje aktivity a akce občanských aktivit a skupin mimo akcí SPD. Moje kritika je zaměřena na tento podnikatelský pohled – „co není moje firma, je konkurenční firma“, „co není moje akce, je špatná akce, protože to nepřináší zisk pro můj projekt“.
(Snad ani nebudu komentovat velice nešťastnou a trapně úpornou snahu „být u toho“, dostat se do vlády i za cenu dohody s Babišem, který na zdraví svých dětí odpřísáhne cokoli, i když vědomě lže. Kdybych okomentoval tuto epizodu, tak by se celá diskuse pod článkem skládala ze samých „Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.“)
Co je problémem vlasteneckých, obrodných sil občanské společnosti, sil mimo establishment?
Podle mého názoru je tím nejvážnějším problémem občanské opozice proti neo-totalitě nomenklaturního establishmentu jedna věc – roztříštěnost. Ale roztříštěnost, nejednotnost v aktivitě, nikoli nejednotnost organizační. Nedostatek spolupráce a vzájemné podpory různých a různorodých aktivit a nikoli nedostatek „akvizic a fúzí“. Odpovědí na establishment není a nemůže být snaha o vytvoření jednoho monopolního subjektu. Odpovědí na jednu totalitu není druhá totalita. Odpovědí je široká a mnohotvárná občanská aktivita. Spolky, sdružení, občanské skupiny – dokonce i obyčejné skupiny přátel, kteří spolu občas grilují. A to, co spojuje tyto skupiny – každou z těchto občanských skupin uvnitř sebe samé – je osobní kontakt, osobní pevná vazba a sdílené názory. Co propojuje tyto různé a různorodé skupiny mezi sebou? Konkrétní aktivity, konkrétní akce, konkrétní vzájemná podpora v tom a právě v tom, kde tyto různé občanské skupiny najdou vzájemný souhlas.
Co není odpovědí na neo-totalitu multikulti? Snaha o monopolizaci opozice/alternativy. Babišův model ANOfertu, snaha o monopolizaci „alternativy k establišmentu“, je krátkodobě úspěšný. Do značné míry díky finančnímu zázemí a díky společenské náladě „hlavně když jim všem nakope…“. Ale k pozitivní změně nepovede. Monopol rovná se totalita. I ten monopol, který se ohání hesly, která tak často jakoby „mluví mi ze srdce“. Monopol, který nesmí být kritizován, se stane totalitou tím rychleji.
(Na stejné vlně „protestu“ a „naštvanosti“ jako ANOfert se vezou i ultralevicoví multikulti fanatici Piráti, řekl bych „politické křídlo úderných oddílů, Sturmabteilungu“ Antifa, kteří se představili jako „alternativa“ pro ty, pro které je Babiš se svým „všetci kradnú“ a „to Kalousek“ „sorry jako“ přeci jen nepřijatelný; a tak volí „intelektuálního“ Bartoše. Tomuto pro-bruselskému levičáckému anarchistickému sluníčku se povedlo nakecat voličům, že je inteligentní pravicí, že mu jde o IT a internet, i když mu jde hlavně o masovou migraci muslimů do Evropy, levičácké násilí proti všem, kteří mají jiný politický názor, násilí proti všem, kteří nejsou dost multikulti, a podobné neo-marxistické „experimenty“.)
Stropnický poskytl rozhovor po svém odchodu z ministerské pozice, kterou opustil hned poté, co splnil důležitý úkol nomenklaturního kádra a zaujal správný „třídní postoj“ ke kauze „Novičok, Skripal, morčata a otrava, která se nekonala“. V tomto rozhovoru řekl jednu věc :
„Ve Sněmovně sedí lidé, kteří vám řeknou: víme, že je váš návrh potřeba, ale přeci pro to nezvednu ruku, když to navrhuješ ty. Počkáme si, až to navrhneme my. Ale nic ve zlým, kamaráde…“
Řada lidí z opozice se také s tímto přístupem setkala. A nejen u stran a sil establishmentu. Až příliš často právě u jiných skupin a sil opozice. A nemluvím o sobě, já jsem jen bezvýznamný pisálek, ale mluvím o řadě poctivých lidí, kteří se v alternativě o něco snaží – a pak se střetávají s postojem „to není naše akce, nepodpoříme“. A je to zásadní chyba. A proto ji kritizuji.
A doufám, že tě, milý čtenáři ta série vět nekorektně začínajících spojkou „A“ dostatečně napumpovala Adrenalinem.
Pragmatický pohled
Co se týče Okamury, z pohledu pragmatického mám nejdůležitější otázku – podle různých průzkumů veřejného mínění zhruba 80% občanů České republiky nechce migranty, nechce ztrátu suverenity naší republiky ve prospěch bruselských nomenklaturních úředníků. Právě tato témata Okamurova SPD deklaruje jako svoje hlavní strategické cíle. A přesto Okamurova SPD získala ve volbách 10,64%.
10,64% ve volbách, které byly do veliké míry volbami, „referendem“ o migraci a narůstající bruselské totalitě. 10,64% z 80%. Jedna osmina potenciálu. Tečka.
Můžete nadávat na média. Na ty ostatní „hloupé“ voliče. Na cokoli. Na imperialistické spiknutí, na moje články, na ruskou propagandu, na americkou propagandu, na reklamní bannery na facebooku, na Cambridge analytica. Ale výsledek je, co se počítá. To není soutěž „jsme na Titanicu, loď se právě potápí , všichni umřeme a jupí, jupí, jupí, vidíte – kdyby bývali všichni ostatní….“ Opozice proti multikulti totalitě musí hledat efektivní nástroje a ne trvat na tom, že vše je na straně opozice perfektní, jen to nemá dobré výsledky (ale to je „vina všech ostatních“).
Za komančů býval vtip: Znáte pět nepřátel socialismu? Jaro, léto, podzim, zima a imperialismus.
Opozice vůči multikulti totalitě nemůže postupovat tímto bilakovsko-jakešovským způsobem. Musí hledat chyby i v sobě, ve své strategii, ve své komunikaci. Masmédia jsou proti alternativě, jsou ovládána sluníčkáři, aparátčíky, neo-nomenklaturou. Chytré je učit se, pořád se učit a zlepšovat v tom, jak s tím pracovat – a dosahovat výsledků. A ne lamentovat nad výsledky, za které „můžou nepřátelská média“.
Co s tím?
V zásadě jsou dvě možnosti, jak se k tomu postavit. První, který se sám nabízí, je „osvědčený“ postup spolehlivě vedoucí ke krachu jakékoli snahy v jakékoli oblasti. Přístup „mohou za to ti, kteří ještě nepochopili. Oni musí pochopit, Oni se musí přidat. Oni se musí zařadit.“ Tomuto vyhodnocení pak odpovídá návod „zařadit se“, „nekritizovat“, „doufat“ (v diskusích pod mým článkem hojně zmíněný zastánci Okamury – řekl bych nekritickými zastánci).
Je to přístup ve stylu „doufám, že on, On, ON to vše vyřeší“, „vše vyřeší Vít Bárta“, „vše vyřeší Tomio Okamura“, „vše vyřeší Andrej Babiš“ – „jen když já sám nemusím nic dělat, nemusím se zvednout z gauče častěji než jednou za čtyři roky, kdy dojdu k volbám, hodím lístek a pak už ať to všechno zařídí někdo jiný“. (Přidávám Ti Adrenalinu, milý čtenáři.)
Ale tak to nefunguje a nikdy fungovat nebude. Problémem krize demokracie, jak to někteří nazývají, problémem dnešní neo-totality, dnešní politické moci jednající v rozporu se zájmy vlastních voličů, proti zájmům vlastních občanů, tím problémem není „házíme nevhodné lístky“. Ten problém, jeho základ spočívá v rezignaci občanů na aktivní účast v politickém životě vlastní společnosti, vlastního státu.
Res publica, věc veřejná, se občanskou pasivitou proměnila na „věc jejich“, „věc neveřejná“. Nemáme Res publica, ale Res nomenclatura.
Základ onoho problému spočívá v tom, že až příliš spoléháme JEN na házení lístků do urny – v kombinaci s občanskou pasivitou jde o smrtelný koktejl, který nemůže nikdy vést k ničemu jinému, než k ovládnutí politických a mocenských struktur nomenklaturními kádry, sociálně adaptovanými psychopaty (také např. zde), deprivanty, profesionálními aparátčíky, kteří ani nejsou schopni myslet a jen opakují, co od nich „systém“ očekává. (Jak předvedla celá politická nomenklatura naposledy v trapné kauze Skripal – až na Miloše Zemana, který si dovolil vyndat mozek z Euro-p…….. a zjistit si alespoň základní fakta – a proto také byl nomenklaturními kádry okamžitě napaden za údajnou vlastizradu. Mimochodem, zvláštní doba, kdy někteří považují za vlastizradu snahu ptát se na pravdu. Horší už jsou snad jedině nesvéprávní jedinci, kteří literární postavu Jamese Bonda považují za důkaz ruské viny v kauze Skripal.)
Nehledat vlastní chyby je snadné, svůdné, pohodlné. Je to postup, který vychází z teze „my děláme vše správně, Okamura je perfektní, kazí to média a hloupí voliči“. (No a teď to ještě ke všemu kazí nějaké články „Okamurova břitva“. Upřímně – je to filozoficky stejný pohled jako argumentace sluníčkářů, vítačů a jiných multikulti totalitářů: „chyba je v těch, co nepochopili, oni musí pochopit, my jsme perfektní, my už chápeme, ale ti ostatní, oni se musí změnit.“ (Komunisté sami sebe nazývali „předvojem“.) Zřejmě to bude psychologicky svůdná finta, jak se vyrovnat s neúspěchem při získávání ostatních na svoji stranu. Ale pro alternativu, pro opozici vůči multikulti totalitě je to nebezpečný přístup; přístup, který povede nutně k neúspěchu.
Druhý přístup – a podle mého názoru pro opozici vůči multikulti totalitě jediný efektivní – je hledat vlastní chyby a snažit se je korigovat. Kritizovat nejen establishment, ale i „svoje vlastní řady“. Kritizovat zejména přístup „co není aktivita mojí party, to nepodporuji, protože je to moje konkurence“. Žádná skupina alternativy, žádná skupina opozice proti multikulti totalitě není svojí podstatou a nesmí být chápána jako konkurence. Každá skupina alternativy, každá skupina opozice proti multikulti totalitě je spojencem. Spojencem, nikoli ikonou.
Namísto diskuse tu zaznívá až příliš často negativní reakce, že si někdo dovolil kritizovat Okamuru. Neo-totalitní propaganda nazývá ruským agentem každého, kdo nežere masmediální propagandu. V diskusích pod svým článkem „Okamurova břitva – Jak chutná moc?“ jsem byl pro změnu nazván agentem establishmentu, agentem masmediální propagandy.
Milý čtenáři, klidně i milý rozběsněný čtenáři, připomíná mi to jeden z dílů „básníků“. Scéna (čas cca 1:04:00 filmu), kdy Štěpánek přijde na návštěvu za „Píšťalkou“ a setká se tam s jejím otcem, který právě maluje zámek. Scéna se odehrává v zamračeném, zřejmě podzimním dni, na pozadí je vidět nezasněžený zámek. Štěpánek se podívá na rozmalovaný obraz a na něm je zámek – celý zasněžený. Štěpánek: „Ale co ten sníh?“ A Rudolf Hrušínský se svojí obvyklou noblesou odpovídá: „Podívejte se mladý muži, já nejsem nikde organizován, takže si můžu malovat, co chci a jak chci.“
Takže milý čtenáři, já nejsem nikde organizován, já si můžu psát, co chci a jak chci.
Vydavatelé nezávislých webů mají plné právo to publikovat nebo nepublikovat. (Celá řada z nich můj článek odmítla publikovat.) Ty, milý čtenáři, máš svoje suverénní právo to číst nebo nečíst. Souhlasit nebo nesouhlasit. Chválit nebo hanět. Nadávat, rozčilovat se, odmítnout. Protože kritika je nutná – kritika mého článku … ale i kritika Okamury nebo kohokoli jiného z alternativy a opozice.
Když nebudeme kritičtí sami k sobě, budeme kumulovat vlastní chyby – tak dlouho, až je využije establishment ve chvíli, kdy to jemu samému bude nejvíce vyhovovat, kdy bude moci dosáhnout největšího posílení totalitní multikulti moci využitím našich vlastních, tak dlouho nekritizovaných a tedy nenapravovaných chyb. Bez kritiky a zpětné vazby zblbne každý. Garantuji.
Bez kritiky i do vlastních řad budeme jako v jedné písni Karla Kryla, která byla „zakázána“ (fakticky zakázána) téměř ihned po svém vzniku:
Dali nám nové postroje, a ač nás chomout pálí,
zaujímáme postoje, místo abychom stáli…
Nezaujímejme postoje. Prostě stůjme.
A dělejme a podporujme každý z nás všechny pozitivní věci, které udělat nebo podpořit můžeme – i ty sebemenší.
Každý z nás jako silný samostatný občan, který NEspoléhá na to, že vše zařídí ON.
Ať už tím „ON“ je nebo má být kdokoli.
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoiny na adresu: 35EWdJdRLGMzpydEDjuV7YRhNeCohkXhqH nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
***** Příspěvky čtenářů za měsíc prosinec 2019: *****
Jiří Kubát 100,- Kč, Miroslav Hloušek 111,11 Kč, Rudolf Roedling 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, František Šmíd 600,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Vladislav Vydra 100,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Eva Pilařová 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Ilja Baudyš 1000,- Kč, Jiří Sieja 200,- Kč, ing. Jiří Nevrkla 300,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Jan Bezděk 1000,- Kč, Pavel Šána 107,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Miloslav Konopiský 200,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Marek Janičko 200,- Kč, Nezn. dárce 222,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Květa Sekyrová 200,- Kč, Ladislav Adamec 100,- Kč
Celkem za měsíc: 9 390,11 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Po blokaci Pravého prostoru můžete sledovat novou stránku PP na facebooku.
MOC pěkný článek!!!
Češi předvedli,že neumějí volit.Ta prezidentská volba se povedla,MZ je(při vší bídě) rozhodně lepší než amaroun Drahouš.Skřípajíc zubama jsem mu dala ve 2. volbě hlas…
Ty parlamentní volby dopadly špatně.Babiš mlžil,až po volbách předvedl svoji příchylnost k bruselským nápadům.Lidé nevěděli,že v zásadě proti vítačství nic nemá…
Je bezpodmínečně nutné,aby se lidé dohodli(našli shodu) ,aby rozpoznali co je dnes DOOPRAVDY nutné.Nutné je-podle mne- zabránit vítačům aby zamořili ČR neakceptovatelnou islámskou populací.
Proto jsem volila SPD…Nemyslím si že by SPD byla bůhvíjak extra vyprofilovaná strana.Její členská základna je(zatím) někdy bída s nouzí.Ta strana čelí mohutné dehonestaci a tudíž se do ní slušní a hlavně SCHOPNÍ lidé rozmyslí vstoupit.Zatím!
Ale AfD také začínala jako strana”extrémistů”…A hlasy jí rostou!!!
Pokud se dokážeme sjednotit,tak SPD má nakročeno!!!Žádný ideál NEEXISTUJE!!!A jenom v jednotě je síla…SPD přežila rozpad strany,já jí věřím!!!PROČ!?!?!?Už třeba proto,že mi nic jiného nezbývá.A všichni politici kteří se také v různých “straničkách” vymezují proti migraci by se měli POŘÁDNĚ chytit za rypák!
Všichni, kteří jsou schopni myslet vědí, že pitomiovi jsou lidé a jejich prospěch šumafuk. Potřeboval nalapat co nejvíce hlasů = co nejvíce milionů do své kapsy. Kromě peněz na jeho rozmařilé a rozhazovačné žití jej nezajímá nic. A jsou tací, kteří jej uctívají jako Buddhu.
ančo Omezená, lapej kolik chceš, třeba melouny…
hlupáku s nickem, budhu nikdo neuctívá, už vůbec “BUDDHU” – krávo – vole
jo, hezky se zpívá… blbá, blbá, blbá
https://youtu.be/czc8V8ZiWBU
tam to máš FŠECKO
jak mění…
jardo, ty hlupáku, říkala jsem ti, abys mluvil, až vystřízlivíš.
Tak se tu projevuješ jako primitivní kadelní borsig
Nejzadluženější tvor v Čechách se MUSÍ lísat k Bruselu. Podnikat neumí (jen privatizovat a přebírat podniky), bez dotací by samozřejmě zkrachoval
Lidé nevěděli, že v zásadě proti vítačství nic nemá: pokud toto někdo nevěděl, tak neumí 2+2 možná to může být i 22
https://www.youtube.com/watch?v=Zh3Yz3PiXZw
to přece muselo být jasné každému, kdo ten součet umí. Bez dotací, lží, podvodů a možná i horších činů by jeho bussines zkrachoval
Vše nevyřeší Babiš nebo Okamura atd.
To může jen skutečná demokracie, i když ne zcela./Jiný lepší režm neexistuje/
Pozná se hlavně tím, jak funguje PRÁVO, A JUSTICE/PŘEDEVŠÍM ZÁKONY/
Jak fungují občanské spolky, zdravotnictví atd
To že se na SPD hází špína od většiny politických
stran , ukazuje na hodně nízkou demokratickou
schopnost. Ukázkou je Referendum. Okamura
je pro ně extrémista proto, že chce aby v otázkách bylo i případné vystoupení z EU. Právo souhlasit
se vstupem musí být stejné jako z VÝSTUPEM.
To je DEMOKRACIE. Kdo to nechce uznat není
DEMOKRAT a je potřeba to říkat naplno.
Neznam ve svem okoli nikoho, kdo byl hned po listopadovem prevratu vetsim zastancem REFERENADA, jako jsem byl ja.
Mimo jine jsem pozadoval, aby lide mohli v plebiscitu svobodne vyjadrit svuj nazor, zda souhlasi s tim, aby byvali komuniste a estebaci mohli pusobit ve verejne sprave, v justici a v polici, a zda jsou pro zakaz komunisticke strany.
Vsichni ti, kteri me za tento muj postoj verejne odsuzovali a hanobili /nejvice to byli byvali i soucasni komuniste/, jsou dnes nejvetsimi zastanci referenda.
Ptam se, proc ta radikalni nazorova zmena?
opr.: …v policii…
Kdybych na tomto webu momentalne tapal, zda SPD volit, ci nevolit, tak jen proto, ze tuto stranu /s.r.o. Okamura/ voli a vehementne fedruji lide, jako napr. Helena Novotna, Maximus, Joe Profaci, Lubomir Bouse, Daja, Pavel K, L. Vylicil, Janina, volic SPD a nekteri dalsi, bez vahani hazim hlasovaci listek s jejim cislem do odpadkoveho kose.
Vyse jmenvane /stejne jako Okamuru/ navic spojuje servilni naklonnost k vlastizradci Zemanovi i k despotovi Putinovi, coz moje rozhodnuti, jak s hlsovacim listkem SPD nalozit, jen umocni.
Sádrovej trpajzlík promluvil
Nadrzena Daja z Perlovky s cigem v koutku ust priskocila, ani na dedka Vylicila nepockala
…no a notně po ránu protaženej
mm si byl pěkně ZaJandovat,
aby okamžitě přiskočil, hopy hopy skok a rozdával nekonečná moudra.
Jděte se radši projít do přírody a kdo jak volí nechte laskavě na našem rozhodnutí.
“… kdo jak volí nechte laskavě na našem rozhodnutí.”
Po navratu z pravidelne rani prochazky jarem vonici prirodou suse konstatuji, ze je mi zhola lhostejne, kdo jak voli. Ja psal o tom, koho NEBUDU VOLIT JA.
Inteligentni ctenar to pochopil, volic SPD jako vzdy nevi, o cem je rec.
…no když mě každou chvíli někdo předhazuje koho že jsem si “dovolil” volit,nebo že jsem “ten” volič SPD, tak jsem napsal to co jsem napsal. Myslící člověk to pochopí ale vod kalouskovic vožungrů neví která bije. Tak hybaj ještě jednou do té přírody at se okysličí ten vypitej mozeček,šup,šup.
Vy mate nejake zkusenosti s “vypitým mozečkem” a poznatky z prostredi “vod kalouskovic vožungrů”. Ze vy jste k tomu Pitomiovi prebehl vod toho vozungra??
Já nikam nepřebíhám a ani neměním nicky jako někdo
To, že si občas zatroubíte vám za zlé nemám, za to se nemusíte stydět ale je třeba to pak ventilovat v přírodě, víte?!!
Tak Vy vite i to, kdo a kdy “troubi”?
A to bez dukazu. Takze opet lzete.
Ty posledni Vase lzi jsem Vam uvedl zde:
mm 15.5.2018 19:35:32
Nejenze primitivni volic SPD, ale i lhar je Pavel K. Ja „vochmelku kalouskovic“ nikdy nevolil.
Lžete, pane K, a to verejne, stejne jako Okamura. Punkt 🔴
Pavel K 15.5.2018 19:39:02
dokažte to!!!
mm 15.5.2018 19:48:12
Dukaz se musi predlozit,
a to i pres tu moji 🔴
Takze:
Okamurovy jen nektere lzi jsou zde
https://www.lidovky.cz/demagog-cz-okamura-si-spletl-socialni-demokraty-s-komunisty-plw-/zpravy-domov.aspx?c=A140402_113311_ln_domov_sk
Lzi Pavla K o me volbe „vochmelky kalouskovic“ jsou snadno zjistitelne v listine volicu, kde u meho jmena je + /voleb se nezucastnil/
Tentokrat si radit dovolim.
Ty Vase lzi, Pavel K, je třeba ventilovat v přírodě, víte?!!
Dokonce ani ty “nicky” se Vam pak nebudou tolik plest.
Tecka ⚫
Tak řekněte na férovku koho jste volil, pjosím,pjosím.
Co se týče nicků, tak to bych demokraticky zatrhl.Punkte.
Tečka???Odkazy+kopírka?To je Holínek Bořínek…..ani změna nicku nepomohla
Přesně tak, soudruh přeceda Hovínek se složkami se opět v předaleké a nedostupné Hyntschině probral a opět zde usilovně trousí svá chazarobološevická moudra, o která nikdo nestojí a o kterých moc dobře ví, že kdyby je někde ventiloval veřejně, třeba v nějaké mimopražské hospodě, dostal by za ně takovou nakládačku po té své kolaborantské, sviňské tlamě, že by skončil na veterině. A protože si je jist, že je zde za svými stopadesáti různými nicky bezpečně skryt, dovoluje si tu takto otravně kvičet jako hladové podsvinče. Tváří v tvář by si nikdy něco takového nedovolil, protože by se bál, šmejd jeden nabubřelý.
Je jak dítě v mateřské. Moji nelepčejší a nehoršejší kamarádi
Ani jako uklizecku by priskakovacku z Perlovky do te materske skolky nevzali.
Vyhulínek z kopřif perlí své sviňárny
Kroutí se ale jako když se vytáhne úhoř z vody. Samá zatáčka,ten by mohl dělat kalouskovi mluvčího od hodiny:
Trpajzlík by radši TOPKDUODS s dervišem v čele.
🐵 Ajsa nevi ani to, jak se jmenuje, natoz aby vedela, koho chce nejakej “trpajzlik” v cele.
Vím, že potřebuju sádrového trpajzlíka na zahradu kvůlivá plašení špačků. Nechám si vyrobit trojrozměrný odlitek s brejlema podle vaší fotky. Pokud budou uvnitř ještě zvukové nahrávky s vašimi komenty, vyplaší to nejen špačky, ale i hryzce a norky včetně netopýrů, o pouličních kočkách nemluvě.
Prosil bych take o jeden odlitek /platim kes/.
Letos by konecne mohla byt slusna uroda tresni, takze ochrany proti spackum bude potreba. Na ty ludry totiz nezabira ani ta hnusna
Ebola :)
reagoval, nepustilo mne
Seš blbej a ještě o tom tady referuješ, ve své omezenosti nejsi schopen dohlédnout jaké zlo a debilitu podporuješ. Je mi tě líto měniči nicků vidláku. A postěžuj si Helence.
Take sebestredny a samoliby bezdak MAXImus se ozval, a to stylem jemu vlastnim…
NE!!! – sebestredny a samolibý, jsi TY gumídku
opravdu jsi “průsvitný”
takže asi tak -https://youtu.be/-eZspN8m-cc
Tak jiz skoro vsichni, ktere jsem vyse uvedl jako duvod, proc bych nikdy SPD nevolil, se zpusobem sobe vlastnim ozvali /dokonce se ozvali i ti, kteri se nesmyrili s tim, ze jsem je ve vyctu opomenul/.
O moudrosti meho rozhodnuti mne jen utvrdili.
Náhodou je s vámi prča,můj odhad je, že vy to na nás jen hrajete a přitom vám visí v ložnici obraz pana Okamury v nadživotní velikosti a tady nás jenom zlobíte. Co, vy jeden kujone.
Jo, je s ním prča. Mudrosloví národa slovanského se nám tady přetavilo do sádrového trpajzlíka
ješííš, ten je srandovní
“nebudu volit tu stranu, protože ji volí můj nejhoršejší kamalád”
program neprogram
nějak nám ten “předseda” dětinští.
chachá, do něj je vidět jak do hubený kozy.
ad výše – http://moje.video/KX0
správně soudruzi, je potřeba věnovat pozornost tomu kdo mluví, abychom se nezabývali těma prkotinama, o čem mluví, to by nás mohlo svézt z té jediné správné cesty…
Tady se potrefene husy /povetsinou jedni a titiz slabomyslni kolaboranti/ prevazne venuji tomu, KDO mluvi, a ne tim CO mluvi.
Toto vlakno, ktere jsem zacal prispevkem o nevolitelnosti SPD /02:45:57/, je zarnym prikladem toho, jak vsichni ti potrefeni vyvadeji, kdyz jim nekdo slapne na kuri oko.
Jak jsem jiz jednou psal, takrka vsichni ti, ktere jsem vyse uvedl jako duvod, proc bych nikdy SPD nevolil > pro charakterove vlasrnosti aktivnich priznivcu SPD, pusobicich na tomto webu, pro pomluvy a lzi, ktere verejne cilene siri – stejne jako Okamura > se zpusobem jim vlastnim ozvali. Dokonce se ozvali i ti, kteri se nesmyrili s tim, ze jsem je ve vyctu opomenul.
O moudrosti meho rozhodnuti mne stale vice svym podlym a pokrivenym jednanim utvrdzuji.
Vsichni ti, co pod můj komentar /02:45:57/ pribehli se srpem a kladivem v ruce, se nesmiri ani s timto mym konstatovanim, ktere jsem uvedl jinde:
Neznam ve svem okoli nikoho, kdo by byl hned po listopadovem prevratu vetsim verejnym zastancem REFERENADA, jakym jsem byl ja.
Mimo jine jsem pozadoval, aby lide mohli v plebiscitu svobodne vyjadrit svuj nazor, zda souhlasi s tim, aby byvali komuniste a estebaci mohli pusobit ve verejne sprave, v justici a v polici, a zda jsou pro zakaz komunisticke /zlocinecke/ strany.
Vsichni ti, kteri me za tento muj postoj verejne odsuzovali a hanobili /nejvice to byli byvali i soucasni komuniste/, jsou dnes nejvetsimi zastanci referenda.
Ptam se, proc ta radikalni nazorova zmena?
Neni nahodou, ze reakce soucasnych mych oponentu /i v teto diskuzi/ je podobna te polistopadove jako vejce vejci.
šašku, co myslíš, zaujmeš ještě někoho?
holt bonzo je bonzo, gumídek je sádrovej trpajzlík…
hmm a trapně se schovávává
mimo jiné zkouška
projde/neprojde
zatím prošlo…
některé komenty neprošly
Kdyz jsem letmo prosel diskuze pod vice clanky, dospel jsem k zaveru, ze snad zadny z diskutujicich se netesi tolika pozornosti, jako ja. A to vcetne “nakládačky” :))
I kdyz se cloveku mnohdy jiz psat nechce, jaro primo laka do reviru, deti kolem mne vyzaduji stale vice pozornosti, presto tuto vyzvu a zajem ctenaru nemohu jen tak zahodit.
Takze zase nekdy priste, nekolik vet pekne od podlahy…
nikdo není dokonalý,jen bůh a blbec.obojí se nedá srovnat.v praxi platí to druhé.
Ona roztříštěnost je skutečně na škodu věci, ale zajímalo by mne, zda je snaha o spojení sil očekávána jen od Okamury, či zda přichází ze všech stran.
Já bych si tak moc přála, aby téma migrace nikdy tématem nebylo, aby tento problém prostě neexistoval, zrovna tak, jako bych si přála, aby nebyla neustále jitřena a podporována nenávist různých skupin naší společnosti. Bohužel, klidná doba je pryč a ač s jistým sebezapřením, musím volit toho, kdo téma migrace uchopil zatím nejlépe….
Je dobře, že pan autor opakovaně zmiňuje petici iniciovanou Platformou evropské civilizace. Všichni máme možnost se zapojit.
Presne tak! Take se mi nelibi ze je zde hrozba jaka je ale je to tady tak to musim resit. A zatim je Okamuro jedini kdo je ochoten to resit.
Prijde mi ze zbytek lidi v CR snad lze sam sobe ….
at autor jde do politiky,je-li tak dokonalý.nebo zná lepšího politika než je okamura?
Ve stylu “Kdo není politik, nesmí o politice mluvit a vyjadřovat svůj názor” ?
Pane, smím se zeptat, a vy v politice nějak fungujete? Snažíme se, klidně i v té SPD (nebo jinde) o něco?
Nebo to zase chcete po jiných???
pane, smím se zeptat?
a vy jste kdo/co
nebo to chcete po jiných
Já se neptal vás, nebo vy jste m.petr?
hmm, taky argument…
no zkus se zamyslet a odpovědět –
vy v politice nějak fungujete? Snažíme se, klidně i v té SPD (nebo jinde) o něco?
Nebo to zase chcete po jiných???
ptám se tebe, tvou otázkou
jo a ještě – https://youtu.be/f8pYHzqRN6I
Tak ještě jednou, byla ta otázka určena vám?
Já si když dovolíte troufnu odpovědět. Byla doba kdy jsem se snažil do toho jít!! Narazil jsem na neskutečnou aroganci a klientelizmuz a kamarádšov. Byl bych už dávno za katrem pro ublížení na zdraví. Tak jsem stáhnul ocas mezi nohy a adioos!! Co bylo vůbec nejhorší, že nebyla žádná podpora.
Sice jsem se ptal někoho jiného…ale vy jste se zachoval aspoň normálně….tedy ve své odpovědi…vy jste to vzdal..a docela vás chápu. Já to ještě nevzdal…i když jsem už mnohokrát měl stejnou chuť jako vy…
Jenže v tomhle je celý ten problém…pokud se na to každý vykasle, a půjde “jen” čas od času k volbám…co se asi stane…na těch kandidátkách budou jen a pouze ti kamaradickove a “kmotři”….a to je přesně ta cesta do pekel….a přesně na té cestě jsme.
Souhlasím s vámi ale ještě jsem to nevzdal. Jen trochu(tedy dost) otrávený. Už delší dobu jsem marod a dávám se do kupy, možná někdy příště!!
ostatní strany se nechtějí sjednotit,protože na rozdíl od okamury jim jde jen a jen o koryto.je smutné,že to autorovi nedošlo.
A má Okamura zájem spoupracovat společně s ostatními?
Nebo má zájem jen o “akvizici” ostatních sil, aktivit, skupin, stran ve stylu “podnikání” Agrofertu?
DEMOKRACII si Češi nezasluhují , protože o ni nic neví.
Stát je rozkraden a napravit to můžou jen komunisti ?
..náš aktuální problém je chybějící osobnost. Osobnost ve smyslu národního představitele, kterého národ ve své většině uznává. Ovšem národ, který neví co chce, nemůže ve svých řadách žádnou osobnost najít a hlavně vybrat.
A takový národ je lehké udržovat manipulacemi ve stavu nejednoty. Stačí k tomu mediální kanóny rozmetávající jakoukoliv historickou látku, která by měla mobilizující sílu. Střílí se municí stupidních soutěží a lesklých nicotností, převrácením lži v pravdu a “multihovadinami”
různých žánrů. A hlavně podporou neznalostí, nevědomosti a podstrkováním absurdních hodnot odtržených od přirozeného chodu života.
Krásná definice rozdílu mezi politikou a politikařením.
Trochu mne nadzvedlo, že jednou za čtyři roky se zvednu a jinak nic. Autor si patrně nevšiml, že dnes již je opět taková doba, že ve státním a městském ekonomickém prostoru (i jako dodavatel) mohu přijít o práci, pokud sbírám podpisy pro petici, která se opět odpovědným soudruhům nelíbí.
Tomio Okamura je momentálně nejlepší volba, jak rozmetat sršní hnízdo ve stávají politickém prostředí ČR. Na druhou stranu souhlasím, že občanstvo by se mělo zajímat o politické dění ve své republice. Kdyby lidé jen neremcali, ten ukradl to a tamten zas toto, nemuselo by to tu tak vypadat!! Hlavně nesmíme spoléhat, že to za nás někdo vyřeší.
Já vám rozumím, ale zkuste tohle: udělejte si koláčový graf na 1 den=24 hodin. 8 hodin musíte spát, 8 hodin zařezávat v hokně. Ve zbylých osmi hodinách musíte:
– dojet do práce a z práce zpět domů
– obstarat domácnost
– obstarat rodinu
– obstarat sebe sama
– zvládnout všechny další režijní úkony a položky a povinnosti, které za vás neudělá nikdo
Možná jste slyšel, že kdysi se razilo heslo: 8 hodin spánek, 8 hodin práce, 8 hodin zábava; udělejte si ten graf poctivě a pak se pochlubte, kolik času vám v něm zbylo na tu zábavu. – Místo zábavy můžete mít politiku, to vyjde nastejno…
Když jsem byl ještě mladšího vydání, pane kolego, tak člověk dokázal věci, že když se dnes nad tím zamyslím, tak si říkám, já byl tenkrát snad kouzelník!! Kolikrát jsme i dokázali, že měl den 26hodin.
Sám nevím jak jsem to mohl dokázat,fakt nevím?!! Dnes jsem ale také, víte…….
To co píšete, není žádná novinka a moc dobře vím, že je to honka. Ale když je člověku třicet, tak kurwa máknu, né!!
Nebojte moc dobře vím co to obnáší mít plný byt dětí,rozestavěný dům svépomocí a chodit na třísměnný provoz 12h Někdy i 16h. Měli jsme vrtuli v zádech!!
Když budete chtít tak na tu zábavu si čas uděláte, i za cenu že něco ošidíte. Každá sranda něco stojí. Je ale fakt rozdíl jestli je vám třicet, nebo šedesát a ještě být k tomu nemocný.
Nejsme ve sporu, naopak. Ale nemůžete od lidí spravedlivě žádat, aby se trvale a dlouhodobě a aktivně věnovali politice, to by nedělali nic jiného. Člověk, který se normálně živí nějakou produktivní prací a má rodinu, to nemůže dlouhodobě ustát, aby ty hajzly nahoře furt kontroloval, jestli a jak plní to, co ve volbách naslibovali. – A ti hajzlové to vědí a počítají s tím.
Nevím, jak to vyřešit; jistě nejsem sám. Patrně proto řada voličů přechází k protestní volbě.
Nechtěl jsem se vás nějak dotknout, vše dobré.
Plně souhlasím s vaším příspěvkem ale “ti hajzlové bez karabáče pokoj nedají”!! Ostatní si přeberte sám.
10,64% z 80% !!? tady jde vidět jak jsou voliči naprosto zmasírování zaprodanými médii. 80% nechce migraci a 70% z nich volí vítačské strany
Nicméně voličská základna je různorodá, procento k procentu a nakonec vám opravdu nezbude víc než těch 10% normálních lidí. Odečtěte nějakou tu stálou základnu psychopatů co stále volí Kalouskův dementní blok, dále zfanatizovanou mládež z genderových studií, naprosto mimo realitu žijící Prahu a Brno, spoustu nemakačenků, komediantů a rádoby umělců přisátých na vládní struk, matky na mimibazaru, komunistické důchodce a 30% těch co to mají úplně v prdeli, tak 20 procentní výsledek pro SPD by byl zázrak.
Takže i když 80 % lidí nechce za souseda Ahmuda s třemi manželkami a 8 dětmi, tak pro to nic neudělají.
Prosím vás, kdo ví jak je to s regulérností voleb?!! Netvrdím, že by SPD mělo více než ANO ale pochybuji jak to bylo a piráty a s odéeskou!! Těm také ke konci naskákaly hlasy, že?!!
Byl jste někdy ve volební komisi?
Netvrdím, že ta komise neudělá chybu, rozhodně jich ale všechny komise neprovedou tolik ,aby někdo přišel o víc jak nějaké no dejme tomu max stovku hlasů.
Navíc, když jste v té komisi, velice snadno si overite, jaký výsledek jste s kolegy napočítal u stolu, a co pak visí na oficiálním webu.
Tak mě tedy potom vysvětlete, když byl potom ten black out, že to tam tomu kalousovi naskákalo.Nejen jemu ono to skákalo i pirátum a odsce.
Blackout, neblackout…tohle při základním ručním sčítání (jak u nás zatím funguje) i přes následně odeslání výsledků elektronický vliv nemá…
Pokaždé , když jsem seděl v komisi…a bylo po volbách, buď ještě ten den, nebo dalsi jsem vždy že zajímavostí koukl na okrsek kde jsem působil…a věřte mi (nebo ne) ty výsledky jak jsem si je zapsal než jsme to odevzdali vždy seděly!
Navíc, každý kandidující subjekt má právo poslat své členy, příznivce do všech volebních komisí.
Má to pouze jedno omezení, když třeba kandidujete v Zlínském kraji, tak nemůžete v tom kraji sedět v komisi….ale můžete třeba v Olomouckém….
Za tohoto systému co má zatím ČR, bez korespondenčních hlasů a “online” hlasování, se ty výsledky dají vždy ověřit.
Tak jo, děkuji za vysvětlení, alespon budu mít klidné spaní. Davide přeji dobrou noc.
tvl – co to plácáš
komise NESMÍ udělat chybu
proto je tam několik členů za strany
óóóó, další vůůůl
https://youtu.be/Aju-3vnBnC4
asi jsi málo seděl v “komisi”
a dávej “tomu” ještě stovky hlasů
BLBE!!! BLBE!!!
piš více, se poučím
https://youtu.be/0oqU0NModSQ
Ano pardon, mám tam chybku, vypadlo mi slůvko preferencnich hlasů.
Pokud se bavíme o parlamentních volbách jak je ve článku. Tudíž kandidátka jako takova nijak neztrácí (na rozdíl od voleb komunálnich, když je to díky možnosti krouzkovat všude trošku komplikovanější).
A podle toho jak reagujete mi přijde, že vy jste v té komisi nikdy neseděl.
Jinak by jste nemohl napsat kravinu, že světa komise nesmí NESMI splést…. víte, komise jsou lidé, a ti chyby dělají….na rozdíl od bezchybných robotů jako jste vy.
Tak jsem to písání pana autora rychle prošel a dýchlo to na mě jakousi snahou trochu se omluvit za poslední článek o Okamurovi a že to je nedorozumnění a trochu ukázat, že to myslel dobře atd. Zkritizoval ovšem i občany ČR, kteří jsou proti migraci, ale jen 10,64% volilo SPD. Jenže to je zcela jasné, proč tomu tak je.
Problém tady asi u autora je, že mu nedochází, pod jakou palbou mainstreamu jsou mozkovny občanů od v podstatě pevně sroceného davu těch co tvoří mainstream, kteří mají pod kontrolou většinu médií (TV, tisk ,rádia atd.) a denně z nich doslova zvrací na občany “jejich” správně pootočené a upravené informace! To je neskutečná masáž!
A prpč tomu tak je dala tušit pozorným lidem např. včerejší show pana řed. Soukupa na TV Barrandov, kde probíral doslova zločinecké kauzy lidí z bankovního sektoru ČR a těch, co dnes povětšinou tvoří elitu národa, rychle zbohatnuvších miliardárů vč. třeba Babiše (ten je na druhé příčce), ale i třeba Bakaly, Taykače a spol. Prakticky všichni by měli dávno sedět v lapácích a bručet na doživotí. Takový Tošovský, mimochodem chazarský náčelník, co o něm prosákly informace že dělal pro Ruské tajné složky, dopadl dobře a skončil v USA nejenže nám zašmelil zlaté st. zásoby, ale např. byl za tím, že krachla Agrobanka a ameriščtí kucí vydělali za pár let 77 miliard Kč a vše si pořídili za investici 304 mil. Kč. Je třeba uvést info, že celkem krachlo tehdy 22 bank a jen jedno vyšetřování zlodějen se dostalo do finále. Všechno jinak bylo zameteno do stoupy a Klaus a spol. udělali v rozpočtu státu vždy “díru”, která průběžně sanovala ročně tyto zlodějny. Asi tak, jako kdyby v rodinném rozpočtu vždy na začátku roku by manželka udělala rezervu pro návštěvy manžela v bordelech či hospodách! A občané a firmy podnikající v ČR (většinou ale ty naše, neb cizáci měli daňové prázdniny) to zatáhly. Už tušíte potom, proč máme dluh 1,7 bilionů Kč a proč jsme nikdy nedostihli nejen Rakousko, nebo Německo?
No a partička cca 50-ti oligarchů a v podstatě zlodějů, co si v první dekádě budování kapitalismu české verze natankovala v bankách miliardy korunek, které potom samozřejmě nezaplatila, případně si za pakatel ty dluhy díky nastrčeným a úplatným politikům ve vedené státu dluhy koupila, aby byla čistá, tak dnes si hlídá pozice, aby to náhodou někdo celé neotevřel a majetky jim nesebral a nebo dokonce je nepozavíral. A drží hubu všichni vč. “férových” komunistů. Ale na to nikdo nemá už sílu, nejen finanční (prachy jsou na druhé straně u oligarchů), ale i odbornou a Okamura s jeho SPD je pro ně jen zlo, které je třeba zašlapat do nevýznamnosti. Jde tady o prachy a majetky a sakra velké! Pro férovost je třeba říci, že v tom bordelu jeli skoro všichni tehdejší politici od Klause po Zemana a nyní dělají, že oni nic a neměli s tím nic společného. Howno vážení drazí, i ten Zeman má máslo na hlavě a nyní se dělá, že je čistý. Howno a s přehazovačkou, když chazarský hajzlík Barak Alon ukradl KB 8,5 mld. Kč a další chazar Salzman byl “jen” generální ředitel banky, tak se nic nestalo, stát ani na toho šmejda nevydal mezinárodní zatykačí a Zeman byl premiérem. V kuloárech se šustlo, že tento peníz šel do Izraele na výzkum a výrobu jaderného potenciálu v Kimuně, pouštním městě Izraele. A tady vidíte, že Zeman vždy hrál dvojakou roli, s Ruskem velký kámoš, což se dá pochopit, ale jinak podporoval vždy žid. stát a na úkor nás občanů ČR. A vždy byl přítel myšlenky EU a všech těch šašků v EU od Barrosa po Junckera. Nyní bere zpátečku, ale ve skrytu duše je pořád eurohujer. To Klaus je přímější, co do kritiky EU, ale také má máslo na hlavě. Ten Klondajk v první dekádě nového režimu byl za jeho účasti. V kuloárech se šušká, že impérium Kellnera je jeho majetek a tenhle pro veřejnost utajený pán je jen nastrčený bílý kůň. I to zní reálně, tehdy se majetek po socíku nabíral doslova vědrem a Klaus a jeho lidé byli u toho, u lizu! To by bylo divné, že by si to nechal tento ekonóm utéci,takovou příležitost. Je jasné, že se s tím nic neudělá, mají dobře ošetřené zákony a své koníky typu Rycheckého posazené do čela justice a u vnitra a ti to jistí! Proto se třeba Hamáček tak dere o vnitro, ale jemu jde o kauzy kde byla ČSSD učástna, aby to držel pod pokličkou.
Nyní jsme ještě navíc ohrožení tím, že idioti za Západu nám se budou do vyrabované země, kde naši lidé jsou jen mizerně placenou námezdní pracovní silou, posílat stáda afroarabských nájezdníků a bude proces šílenství v Evropě dokončen. Většina z těch magorů jsou stoupenci sionismu od Tošovského po Babiše a ti nám ze země udělají chalífát, že se z toho poser@m….a pak, hurá na Rusa!
Souhlasím, někteří lidé díky mainstremu doteď nevědí co je za dveřmi, jaké zlo. Možná by stačilo aby ČT plnila aspoň trochu funkci jakou by měla. Ovšem to je instituce totálně ve službách kolaborantů. Tam by si někdo kdo by chtěl být nezávislý a objektivně informovat ani nevrzl. A je velké množství lidí kteří se ohledně zpravodajství orientují jen podle takových medií. Potom volby dopadají jako nedávno. PS je obsazena vítačskými partajemi.
Nedávno podepsal Metnar za náš Marakéšský panflet. Co na to naše media? Ticho po pěšině, jakoby se nic nestalo. Žádné rozbory, diskuze o tom. A různí hajzlíci se zde budou donekonečna přetvařovat jaká je zde svoboda. Není. O co jde v tomto panfletu hovoří výborně slovenský významný právník Harabin. Mělo by slyšet co nejvíc lidí. takové příspěvky by měly být ve zpravodajství ČT.
https://www.youtube.com/watch?v=LDuzjU-an5o
Takovou svobodou se ohání Alešek…a aby nááááhodou nezjistil,že se plete,tak raději takové články nečte a odkazy nesleduje(je to pohodlnější)
Velkým nebezpečím na které správně poukazujete v závěru je válečný konflikt v Evropě. Dnes se hlídá aby se nějaká muslimská země nedostala k jaderným zbraním. Co ale zabrání muslimům, dostat se přes evropské funkce do pozic i v ozbrojených silách. Nic. Už dnes se spekuluje že se počítá s invazisty jako vojáky. To že je většina z nich neschopna se zapojit do pracovního procesu se potvrdilo, ale vojáci, to je zřejmě jiná. Ještě horší až se dostanou do velení. Stejně tak jako se stal Khan starostou Londýna. Pak promění Evropu ve válečné bojiště. Asi až potom dojde vygumovancům o co organizátorům invaze celou dobu šlo.
Když už tak Dimona…to je to město kde má Izrael své atomové zařízení.
A pak.. Maxime…jedna sousedka mi říkala že vy ročně pošlete 200000 USD do Izraele na jaderný program
…. dokončení….
Takže to že se proslýchá že někdo někdy někde něco někam….si strčte víte kam.
Jediná možnost, jak danou věc buď prokázat, je podat trestní oznámení..ale protože vy “ryzí pravčáci” se Zemana zastaváte…tak to asi ani neuděláte.
Jo přeřekl jsem se, hlavně abyste se neposr@l…… chazarský tlampači. Vy jste vždycky vše napsal v košer provedení, co? Mimochodem to proslýchání a prořeknutí píši proto, abych případně nebyl někým popotahován, někým např. od soudů v Česku ovládaných Košer mafií, prý….
Mimochodem párkrát jsem slyšel v kuloárech např. o pěti v českých (milionech) v čistém na stole apod. a ono se to pak objevilo ve vyšetřování a pak to kucí zametli do kopru, vy hlavo! Přitom vím od frajera, že na celé akci prodělal s Jackem Spirou 9 milionů korunek, ale on to bral sportovně, on natankoval jinde.
Jo, Gross, kluk chazarský, ten byl křišťálově čistej, že už více kříšťálově čistej být nemohl. Prachy mu pak poslal formou akcií, které narychlo se nafoukly a on zázračně zbohat od jednoho pána, co kupuje nemocnice nastojato……
Okamura je politický kapitalista, jenomže je jediný, kdo má odvahu říct věci, tak jak jsou. Islám stojí za hovno a lágr v letech nebyl Treblinka.
Takže mě spíš zajímá, proč je zbytek parlamentu tak neskutečně předposraný a vygumovaný.
Myslím, že na poslední otázku vám zvládnu odpovědět: protože to jsou sráči a gumy.
V podstatě souhlas, Okamura určitě není rudej nok, jak by se tady někteří snažili napsat, jen nejde v davu s vlky a tak ho nenávidí a zčásti se ho obávají, aby náhodou kdyby se dostal k větší moci, jim nezboural na jejich pískovišti bábovičky. Docela ho sleduji a zrovna včera jsem vysledoval, že má kolem sebe asi blbce, co do oboru energetiky a tak z něj lezla slova podpory OZE apod. řeči, jakože jaderné elektrárny mohou být cílem útoku teroristů a pod. zcestná infa. Kolem energetiky se motám celý život a tak o ní mám přehled. Někdo musí Okamurovi vysvětlit, že bez “jádra” bychom byli dnes doslova nahraní a kdyby to komanči nerozjeli, což je jejich zásluha, tak bychom dnes dopadli zle. Jde totiž o velikost potřeby elektřiny (množství a výkon) a to činí cca ve špičkách třeba až 10.000 MW potřebného “okamžitého” výkonu a to nějaké zdroje OZE (opětovné zdroje elektřiny) prostě nemohou dát ani náhodou a sluníčko a vítr jaksi nefungují např. v zimě a třeba i v noci. OZE ano, ale jen jako doplněk soustavy! Tady nejde jen o množství vyrobené elektřiny v MWh, ale o potřebu okamžitého výkonu MW v soustavě, a pokud ten není k dispozici, soustava se za a) hroutí při menším rozsahu (to bylo za komančů) a frekvence jde do kelu atd., či v našem současném stavu za b) nabírá chybějící výkon zvenčí a to je také průšvih, u větších překyvů vše může zkolabovat. Propojené nadnárodní soustavy mají totiž nějakou max. dimenzi a pak vše ochrany odpínají.
A jde tady ze začátku o milisekundy (první náraz), poté o sekundy a minuty, kdy najíždějí zálohy a pak reagují vodní zdroje jsoucí v záložním režimu, aby se celý systém stabilizoval. Celou soustavu výroby a dodávky elektřiny je velmi těžké popsat laikům, jak funguje. Třeba pojmy jako činná, jalová a zdánlivá energie jsou pro ně něco jako nějaké teoretické nesmysly, ale skutečnost je jiná a s amatéry se elektřina nepárá!
Zkrátka, politici jsou většinou (obecně myšleno) blbci a neměli by do oborů, kterým nerozumí krafat a měli by si celou rozsáhlou problematiku nechat vysvětlit. Už toho od r.1989 posr@li více než dost!
Maxime
Dík za hodnotný příspěvek!
A proč nenapíšete rovnou, že by jste se chtěl vrátit do období osvicenskeho absolutismu?
Aniž bych chtěl jakkoli současné politiky obhajovat, ale on NIKDO není obdornik na všechno (s výjimkou místních ryzích pravičáků), tak se pak nedobře že konají jak konají….ale je pravda, bylo by lepší mít takovou novou Marii Terezii, nebo Josefa II…jako osvícené absolutní monarchy, než co máme teď.
Vy jste typický namachrovanec, který hledá mouchy na všem ze zásady, jasně jsem přece napsal, že Okamutra by měl mít kolem sebe v každém oboru vždy specialisty, kteří mu musí umět problematiku vysvětlit. A to platí v podstatě pro všechny vůdčí politické šéfy. Fakt vy se mi snad zdáte, neskutečný podvraťák a okopávač kotníků za každou cenu.
A vám to zase někdy nedockvane, díky vasi předpojatosti proti každému, kdo s vámi většinou nesouhlasí.
Napíšu to jasněji, já se nestydím přiznat, že z pohledu jak to dnes funguje by se mi ten absolutisticky osvícenský monarchismus líbil.
A jen tak mezi námi, to hledání much na čemkoli jste mne tady naučil vy.
To, co jsem zde výše nastínil pěkně doplňuje či upřesňuje článek ekonomky VŠE Ilony Švehlíkové na PL, jen je to dobře stylizované a posazeno na vyšší nadnárodní level, ale cíle jsou stejné a vše se vzájemně doplňuje. My ČeskoZlodějsko s těmi zaprděnými buranskými uslintanými slouhovskými politiky a dále z hlediska světa malými oligaršíky typu Babiše či Bakaly jsme jen malá část mozaiky, té chmurné mozaiky poznání. Doporučuji všem si ten článek pozorně přečíst:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ekonomka-Svihlikova-prednasela-Lide-se-bouri-proti-radu-Vladnouci-elita-brani-sva-privilegia-Riti-se-na-nas-dve-veci-Znamka-jak-se-jim-to-hrouti-536171
Příliš mnoho náčelníků a žádnej indián. Spousta skupinek se dokonce pokusila o úspěch v parlamentních volbách. Každej za sebe, podle toho to dopadlo a zvítězil Andy.
Vážení přátelé, to co Vám chybí, je koaliční potenciál.
Okopávání kotníků těm, co byli o kapánek úspěšnější, je jistě dobrý způsob, jak se zviditelnit, ale k úspěchu v politice nepovede. Vy jste se rozdělili na bolševiky a menševiky, ještě dřív, než jste se dokázali spojit. Ten nejúspěšnější z Vás dostal mizerných 10 %. Mohl mít víc než Andy, ale právě díky Vám ostrouhal kolečka.
Takže právě Vám můžu poděkovat za to, že Andy je teď hvězda.
Ne blbým voličům, kteří přehlédli Vaši ušlechtilou myšlenku.
autor textu se myli ve svem nazoru, ze kritika je dobra za vsech okolnosti, kritika lekare zachranne skuzby za spatne uvazanou kravatu pri resuscitaci tezce zraneneho cloveka nezavani ale je ucelove svinstvo agenta nepritele
Teda, ještě sem neviděl záchranáře s kravatou….
Ve které zemi tohle mají???
tys toho jeste nevidel hodne
Mne tam chybí jen jedna důležitá poznámka, a dost podstatná.
Autor a řada zdejších diskutérů zapomea na jednu vlastnost řady zdejších politiku a to je jejich egoismus.
Každý z nich má takové ego, že spojová s někým dalším nechce. Fajn tohle chapu.
Ta spolupráce a vzájemná podpora je ale o něčem jiném. Není to o tom, že se hned všichni spojíme a …. Je to o tom, na nějakou chvíli, a v zájmu zde drtivé většiny lidí na chvíli potlačit své ego (případně antipatie) a pro danou věc spolupracovat (nikoli se kvůli tomu hned spojovat, slučovat).
Takže, chraňme si svá ega, zároveň používejme mozek a pokud se na A shodnou s pěti dalšími, pak to A pojdme udělat…
Lidi jsou zhnilí-pracovat se jim nechce…..většina mladých si představuje svůj “pracovní výkon”v nějaké neziskovce+podobných zbytečnostech za velký peníz…..a tak se stávají loutkami mocných,kteří sledují své vlastní cíle a přitom těm hlupáčkům ani nevadí,že svým “chlebodárcům”pomáhají proti vlastním lidem a zemi stylem..”po nás potopa”
Jistě, hlupáci v neziskovkách budou do poslední chvíle posluhovat svým pánům, jako čokli. V neziskovkách bez práce, odpovědnosti velice dobře placení. Při představě toto ztratit, bez patřičného vzdělání, pracovních návyků a zkušeností. To jakému zlu, jaké totalitě napomáhají, na to neberou zřetel.
Je to tak!!!Ti mlaďoši by si jinak neškrtli,jsou si toho dobře vědomi.Odstřihnout neziskovky od peněz,jinak nepřestanou škodit.Kdyż to pochopil Putin i Orbán,tak bychom to měli pochopit taky.U nás ale není vůle.Neumíme volit.
Mám aktuální informaci z Bubenče. Marakéšskou deklaraci o dovozu milionů neandrtálců z Afriky a Arábie do Evropy k oplodňování bílých žen nepodepsal Babišův ministr, ale podle pověření ruské ambasády Okamura v převlečení.
Dobrá zpráva z Moskvy : Rusko umístí ve Středozemním moři rakety „Kalibr”. Lodě s řízenými střelami „Kalibr” budou mít ve Středomoří stálou vojenskou hlídku, nařídil ruský prezident Vladimír Putin na vojenském setkání v Soči. Dosah „Kalibrů” je přibližně 2,5 tisíc kilometrů. Jsou jimi vyzbrojeny ponorky projektu 885 „Jasen“ a projektu 636, fregaty projektu 11356, další povrchové lodě.
P.S. Tak to má Rusko vcelku pohodlně a bez nutnosti mít základny ve střední Evropě pokrytou jadernými zbraněmi celou západní Evropu.
“Okamurova britva…” a “Pokryti ruskymi jadernými zbraněmi cele západní Evropy…” > to je priklad, jak ma bypadat komentar k tematu.
Berte tento příspěvek od p. Boušeho jako když vám při jízdě v autě skočí do hudby v rádiu Zelená vlna a ohlašuje důležitou z právu. Nic víc, nic mín!!
Já už jsem tuto informaci četl jinde ale v každém případe je to velice dobrá zpráva. Jestliže máte zájem mohu zařídit, že vám bude jeden Kalibr namířen k vám do kuchyně.
Dekuji za nabidku. Jiz se stalo…
Po duverne informaci, ze je ten kalibr dobry tak leda na ugrilovani kotletky ci kurete, jsem si hned jeden do kuchyne objednal sam.
Co rici zaverem…
Kdyz jsem letmo prosel diskuze pod vice clanky, dospel jsem k poznatku, ze snad zadny z diskutujicich se netesi tolika pozornosti /reakci/ ctenaru PP, jako ja. A to vcetne „nakládačky“ :))
I kdyz se cloveku mnohdy jiz psat nechce, jaro primo laka do reviru, deti kolem mne vyzaduji stale vice pozornosti, nemohu tuto opakovanou vyzvu a zajem ctenaru jen tak zahodit.
Takze zase nekdy priste, nekolik vet pekne od podlahy…