
Obrázek na první stránce časopisu Reflex pohoršil v Americe mnohé
JANE K.
Jestli se kdo kvůli tomu obrázku pohoršil, tak jednak nemá nejmenší smysl pro humor a za druhé, nechápe jak moc velká pravda to je. Což znamená, že souhlasí s tím, co Antifa a BLM páchají a zakrývá si oči před skutečností. Protože ten obrázek říká opravdu všecko.
Že to šlo někomu řádně proti srsti je zřejmé už z toho, že hlavního redaktora časopisu Reflex, Marka Stonise okamžitě vyhostili z Facebooku. Jakmile se jim něco nehodí do jejich agendy, tak hned jsou celí bolaví a „správní.“
Samozřejmě, nikdo nepochopil skutečný význam textu na obálce, který je typicky český a to hlavně proto, že ho špatně přeložili.
Nápis na časopisu se ptá: „Poklekneme před všemi zločinci, kteří se prý chtěli polepšit? Což přeložili jako: „Poklekneme před všemi zločinci kteří SI CHTĚLI PŘILEPŠIT?“ To samozřejmě zkresluje smysl mírného bodnutí, které Reflex vyjádřil. I když to zároveň vyjadřuje drsnou skutečnost, protože všichni ti rabující zloději si opravdu chtěli pouze přilepšit.
Nikdo si ale nevšiml, že Hitler má na obrázku ženské šaty, což dokonale vystihuje BLM členy a Antifu, kteří jsou velmi často LGBTQ, neboli homosexuálové, lesby a všecko mezi tím. Ten, kdo s tímhle obrázkem přišel, opravdu věděl, co dělá.
Jeden z těch (nebo jedna z těch), kterým obrázek neseděl, podezříval, že časopis ztrácí čtenáře a zkouší si je takto zajistit, neboť i špatná publicita je dobrá publicita.
Další vinil Reflex z názoru, že považuje za správné dělat rovnítko mezi Black Lives a Nacismem.
Nějaký Martin Souček napsal, že je to skvělé (určitě pochopil správný význam textu na obrázku). Píše dál: Nejde ani o toho černého Hitlera, ale protože se nebojí vyjádřit svůj názor v tomto hloupém světě, kde nemůžeš říct skoro nic, aby tě za to nezkoušeli hned lynčovat, ti všichni nositelé Jedné Svaté Pravdy.
Dobrý názor, dobrá poznámka, ale jedna věc nesedí: jak to, že se musíme bát vyjádřit pravdu, i když třeba vtipnou karikaturou? Co se stalo se světem? Článek ZDE.
Ovšem na druhé straně, jsou zde ještě jiné věci ve hře. V článku „Který lunatik vede tento blázinec s Floydovým podvodem?“ popisuje autor jak mluvil se svým levičácky smýšlejícím příbuzným, který mu řekl, že Antifa a BLM jsou výmysl, se kterým přišel Trump a že ty zločinné protesty provádějí nadřazenci běloši.
„To je přesně, co Megafon tlačí na lidi,“ píše autor v článku. Slovem „Megafon“ míní veřejné sdělovací prostředky, které v dokonalém unisonu hlásají do světa své vlastní „pravdy.“
Dokonce i časopis „The Nation“ (Národ) se vyjádřil, na základě jakýchsi dokumentů FBI, že prý nejsou důkazy, že by Antifa byla za těmito zločinnými protesty. A hlavně se starali kvůli jakýmsi pravičáckým skupinám, které údajně vyzývaly jiné pravičácké oddíly, aby napadly federální policii kvůli používání automatických zbraní proti protestujícím.
Celé je to nesmysl. Jednak, žádné automatické zbraně nebyly používány, to bychom nikdy neslyšeli konec toho celosvětového nářku a lamentování. A za druhé, žádné pravičácké skupiny se nikde v blízkosti loupeživého a ničivého davu nevyskytovaly. Žádný ze zatčených nebyl bílý nadřazenec (white supremacist).
Přitom jedno video za druhým ukazovalo černochy, jak ničili, vykrádali a zapalovali obchody. A pak ještě, Project Veritas vydal několik videí, která zachycovala Antifa trénink, kde se učili jak se chovat při pouliční rvačce, jak vypíchnout protivníkovi oko, přerazit mu žebra a zranit důležité orgány v těle.
V mediích dokonce přišli s názorem, že to, že černí trpí na koronavirus je zaviněno nadřazeností bělochů! Toto napsali zcela nestydatě Aaron Morrison and Jay Reeves v „The Associated Press.“
Nejhorší na tom je, že lidé jsou už tak zblblí, že neví komu a čemu mají věřit. Článek ZDE.
Stejně vymyté mozky mají ale i ti, kteří stále ještě protestují kvůli smrti George Floyda. Neustále se dovolávají „spravedlnosti,“ ale jakou další spravedlnost by chtěli? Bílý policista Chauvin byl odsouzen za vraždu, kterou nespáchal a s ním ještě několik dalších, i když většina z nich se doopravdy nijak nezúčastnila. Takže – jakou další „spravedlnost“ by chtěli? Snad je mají odsoudit pětkrát po sobě? Anebo je vláčet po ulicích přivázaných za auto? Co je podle těchto lidí „spravedlnost,“ když sami nemají pojem o tom co je správné a co ne?
Ami Horowitz zkoušel osobně přesvědčit protestující, že policie zabije o dost víc bílých než černých, ale nepodařilo se mu dostat k žádnému z nich. Nikdo mu nevěřil. Video ZDE.
ZDROJE:
- https://sputniknews.com/europe/202006211079681841-afro-hitler-magazine-cover-causes-controversy-amid-black-lives-matter-protests/
- https://www.unz.com/article/what-lunatic-is-running-this-floyd-hoax-madhouse-my-bet-the-dnc/
- https://videos.whatfinger.com/2020/06/13/this-is-what-happens-when-protesters-are-confronted-with-data-and-facts-whites-more-likely-to-be-shot-than-blacks/
Redakce
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX)
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
***** Příspěvky čtenářů za měsíc leden 2021: *****
Blahomír Skoupý 500,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 400,- Kč, Jan Nedvěd 500,- Kč, Dana Staňková 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Roman Foff 500,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Jaroslav Rout 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 300,- Kč, Jiřina Gyárfásová 1000,- Kč, Miloslav Konopiský 100,- Kč, Martin Vojtíšek 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Jiří Dobruský 200,- Kč, Miroslav Červenka 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Václav Žižka 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivanka Trávníčková 400,- Kč, Martin Vavrinka 100,- Kč, Helena Novotná 300,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ilja Baudyš 500,- Kč, Miloš Kořínek 100,- Kč, Jan a Gabriela Horáčkovi 500,- Kč, MUDr. Iva Niemcová 100,- Kč, Marek Janicko 200,- Kč, Pavel Janeček 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 100,- Kč, Karel Kubela 50,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Martin Vacek 250,- Kč, Anonym 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Arpád Krausz 250,- Kč
Celkem za měsíc: 12 000,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
největší bojovníci proti rasizmu jsou momentálně korporace-potomci rodinek z východoindické společnosti a podobné smetánky,která vládla a vládne na západě jak zde bolševici
SPD.
V CZ ,a na tzv.Vychode , zdravy rozum zatim zachovàn.
Sami nevydržíme.Musí se vzpamatovat bílá síla v celé EU.
Tak to se Reflex vytáhl
No hlavně aby si ho lidi nepletli a žumpou – Respekt.
.
Z textu článku:
V mediích dokonce přišli s názorem, že to, že černí trpí na koronavirus je zaviněno nadřazeností bělochů! Toto napsali zcela nestydatě Aaron Morrison and Jay Reeves v „The Associated Press.“
…..
Kdopak se jmenuje tak pěkně Aaron? Kdopak to tady systematicky rozštourává? Klucí od česneku v tom na Západě jedou a sledují své cíle!
V knize “Hidden Government” (Skrytá vláda), plukovník John Creagh Scott píše:
“Sionismus je vojenská větev světového židovstva a je proto jejich nástrojem pro světové podrobení. Vydává se za pseudonáboženské hnutí, má zmírnit podezření a vskutku vzbudit soucit a podporu mezi křesťany, kteří neznají jeho skutečnou povahu a cíle, sionismus předstírá, že se zabývá jen věcmi “domoviny” pro chudé a “bezdomovecké” židy z celého světa.
K dopídění se podstaty je třeba celek rozebrat na jednotky. Antifa útočí jako dav. Když ji rozebereme, vidíme, že jednotka, tedy jeden člen, je vlastně zakřiknutý, ublíženecký chcípáček, který jako jednotlivec bulí doma mámě do sukně, když na něj dopadne ptačí hovínko.
A ještě před pár lety byli všichni Carlie Hebdo…..
Dnes platí, že sranda sice může být, karikatury je možné publikovat…. ale ocud pocud, soudruzi! Zesměšňovat je možné pouze ty zaprděné bílé fašouny a to jejich křesťanství.
“Nápis na časopisu se ptá: „Poklekneme před všemi zločinci, kteří se prý chtěli polepšit? Což přeložili jako: „Poklekneme před všemi zločinci kteří SI CHTĚLI PŘILEPŠIT?“”
Oni to podle odkazu přeložili do angličtiny následovně : “we will kneel before all the criminals who wanted to improve their lot”. Zpětně česky : Klekneme si před všemi těmi zločinci, kteří si chtěli zlepšit svůj osud.
První vada angl. překladu je, že časopis Reflex pokládá otázku, zatímco anglický překlad ji interpretuje jako oznamovací větu. Reflex však nic netvrdí, pouze se ptá, aniž by si odpovídal.
Druhá vada spočívá v tom, že pro vyjádření polepšení svého chování se v angličtině použije slovo correct. Slovo improve je spíše na materiální či výkonové zlepšení než na mravní polepšení.
Třetí a zřejmě nejvážnější vada překladu je ta, že vynechává slovíčko prý (it is said). To je na celém hesle nejdůležitější, protože ten zločinec Floyd chtěl začít v Minnesotě nový život pouze údajně, jinak by se nedopouštěl další trestné činnosti padělání měny, což je trestné v absolutně všech státech světa a je to srozumitelné i malému dítěti, které si kreslí bankovky pastelkami.
Takže podle mého názoru by měl angl. překlad znít :
Will we kneel before all criminals who wanted to correct themselves as it is said ?
Prostě jemné významové citové zvláštnosti češtiny je obtížné do anglosaských jazyků přeložit věrně.
Mně se ten anglický nesprávný překlad zdá úplně super, jak to změnili, protože to skvěle vystihuje realtu, je to lepší než originál na Reflexu.
No, hehe, milá JaneK/Janina, človek je hneď poučenejší a bližšie k pravde, keď si prečíta vaše manipulatívne tliachanie. To hneď vieme, čomu máme veriť, keď na jednej strane tomu bulvárnemu grafickému ideologickému paškvilu pripisujete hlboko pravdivý obsah, ale ďalej sa paradoxne ponosujete,že lidé jsou už tak zblblí, že neví komu a čemu mají věřit.
Preto konštatujem a blahoželám, že sa vám podarilo udržať stav zblbnutia a neverenia nikomu. Čo podľa geopolitických analytikov je základným (predbežným) cieľom Kremelsko-Pekingskej propagandy, t.j. znemožňovať Západ v očiach plebsu všetkými možnými a nemožnými prostriedkami. Čím sa samozrejme vytvára nálada pre ľahšie prijatie ich KONKURENČNÉHO GLOBALIZAČNÉHO PROJEKTU. Hehe, ešteže Goebbels vraj povedal, že propagandu je zbytočné tlačiť do hláv rozhľadenejším vrstvám obyvateľstva. Pričom samozrejme platí, že keď plebs prijme „tézy“ masívnejšie za svoje, tak aj rozhľadenejší sú v riti. Takto nám to hovorí poučenie z krízového vývoja v germánii v rokoch 1933-1945
Takže milá Džejn, žiaľ sa musíme pýtať, kto tu je vlastne fašista ???
“…cieľom Kremelsko-Pekingskej propagandy, t.j. znemožňovať Západ v očiach plebsu všetkými možnými a nemožnými prostriedkami.”
Tak Západ se znemožňuje úplně sám, Rusům a Číňanům úplně stačí, když nebudou dělat vůbec nic, jenom se dívat a řechtat se, jací jsou na Západě hlupáci.
Tárate. Bez užitočných idiotov (JaneK, Reflex, BOUŠE, etc) by to tak hladko nešlo. A navyše a v neposlednom rade, videli ste už nejaké vnútropolitické pnutia, ktorým sa nesnaží konkurencia nejako pomôcť ???
A ze které jsi neziskovky? Já jen abych věděl kam mám poslat prachy.
ČO BOLO.
Tak pluralita názorů ti vadí ?
No vidím, že jseš “liberál” přesně podle učebnice….
Povedal som snáď, aby ste MLČALI ??? Povedal som iba, že TÁRATE. A to je obrovský rozdiel
Alebo si pluralitu predstavujete tak, že nám musia všetci mlčky prikyvovať, keď sa s niečím vytasíme ??? Né, milý pane Bouše ! Demokracia/pluralita je aj slovné/klávesové karate.
Inak obavy z umlčovania v prípade prevzatia moci tzv. vlastencami, súc poučení napr. vývojom v Nemecku od 1933, sú na strane liberálov/demokratov násobne väčšie. Hehe, aj Dolfi začínal s akýmsi “názorom”, a tiež boli precitlivelí na oponenciu…
Blbeček trolíček, chýba ti na fet?
To píšete o sobě , když se koukáte do zrcadla ?
Žiademu fetu zásadne neholdujem. No ak to takto pôjde ďalej, po nejakom sa budem musieť obzrieť. Lebo počúvať táraniny kremlobotov v triezvom stave je čoraz ťažšie.
Detettóre, už som vám párkrát odporúčal dať si zgenerálkovať vaše detektory. Fungujú mizerne
A Čo, Slováci ťa vyhnali? Ani sa nečudujem.
Podle mne, správně tam měl Reflex napsat: “Poklekneme přede všemi těmi zločinci, kteří nás chtějí vyhubit?” Pak by to bylo přeloženo jako: “Are we going to kneel in front of all those criminals who want to wipe us out? Nejlíp jim to řekl kdosi, kdo odmítl pokleknout a řekl, že kleká pouze před Bohem.
Jen doufám, že Reflex opravdu to fotku nestáhl. To by byla škoda.
No, zdá sa, že svoju blbosť už napravili
Myslím že ne – a myslíte tištěné vydání, ne? Stoniš u mně strašně stoupl, protože se nehodlal ani omlou vat, ani ponižovat. Kéž tak vydrží.
Na druhou stranu je možná dobře, že jdou proti nám. Negři a různí darebáci už moc vystrkují růžky. Začne se to mydlit, prohrají a konečně začnou poslouchat, chovat se dle zákonů a hlavně, už nic zadarmo, žádné výhody. Všem podle zásluh, schopností a pracovitosti. Jen to je donutí přemýšlet, že jim bílí nebudou živit 15 harantů a ustupovat. Vše špatné je na něco dobré. Naučit každého, že bez práce není žrádlo. Jako u nás cikáni, to se musí taky změnit. Jsi zdráv a nechce se ti stávat? Jdi zkusit popelnice. Tečka.
vstávat.
Já v první chvíli jsem si myslel, že je to Jimi Hendrix.
Joj ale tak co sa certite, mame slobodu slova, mame! Na zamatovom vyroci nam to zase pekne pripomenu … ze uz sa za nazor neprenasleduje, tak drzte hubu a krok a tisko sa teste, jak sme si polepsili, a jak moc sme zapad.
Tak to je skvělé, že to pobouřilo ty debilní americké pokrokáře. Aspoň vidí, že tady žádné klekání nevypukne!
Znovu opakuji, aby náhodou tato informace nezapadla:
“Během 2. světové se rusáci snažili ze zajatých Němců udělat vlastizrádce. Velký význam byl rusáky přikládán k tomu, když kolaborující Němec vstoupil do Antify. Tuto Antifu si řídili Němci sami, nicméně pod dohledem (a taháním za nitky) rusáků. Nechce se mi věřit, že v bordelu, který za 2. světové panoval, by rusáci koordinovali kroky jejich antify s německými organizacemi (nebo taliány). Stajně tak po 2. světové považuji za nemyslitelné, aby se rusáci vzdali vlivu na existující Antifu. Pochopitelně, že vedení Antify se za 2. světové zhostili duševně jetí týpci. Ještě jednou podotýkám, že vstup zajatých Němců do Antify za 2. světové, byl hodnocen rusáky snad přínosněji, jako vstup do komunistické partaje…”
Blbeček trolíček, zase si to prehnal s fetom?
Je zajímavé, jak se místní sóuzi snažej, aby tato informace zapadla. A nějak tak organizovaně, že?!
Já děkuji za info ! Tohleto jsem vážně nevěděl .
Díky Libore
BLM tak honem nezanikne. Škoda. Jsou neuvěřitelně dobře financováni. I my je platíme, protože mnohdy nemůžeme jinak. Platíme je, když kupujeme výrobky od firem, které tuto organizaci podporují. Těchto firem je mnoho, jejich seznam byl uveden nedávno.
A hned jsem si taky řekla, že budu hlasovat šrajtoflí – naštěstí tam byly z mých oblíbených jen asi čtyři. Co mě mrzí je, že přestanu kupovat L´Oreal, který byl můj oblíbený…….ale s tou kokotinou kolem bělicích krémů to brutálně zazdili. Doufám, že ztratí polovinu indického trhu, magoři.
Milá Džejn, keďže ste mimoriadne zdatná konšpirátorka, a keďže kolega Libor prišiel s veľmi zaujímavou informáciou (vaše obľúbené slovo), tak čo tak Antifu posúdiť aj z hľadiska jej možnej podpory Ruskom ??? Je Rusko predsa právnym pokračovateľom CCCP, t.j. tej krajiny, ktorá sa hrdí tým, že je najviac ANTIFAšistická, keďže rozhodujúcou mierou prispela do porážky fašizmu.
No povedzte, nie je to zaujímavá téma ?
Lubomíre, vše nejlepší k svátku. Smaajlík půllitr chybí.
FcKENSIE – musím Vás zklamat, tam není co hledat. Rusko nemá zájem o ničení Ameriky, což je prokazatelné. Stačí si přečíst “Putinovu výzvu Evropanům” a určitě pochopíte. Američané zkoušeli na Rusko navléct podporu Trumpa při volbách a věřte, že ti nejlepší experti se snažili seč mohli najít pro to nějaké důkazy a nakonec nezjistili vůbec nic. Však tam taky nebylo co zjišťovat. V Rusku sice Antifa vznikla, ale to bylo za Sovětského svazu. Po skončení této etapy historie Rusko ztratilo zájem rozšiřovat komunismus. Ostatně nebyl kdo by to dělal – většina ruských komunistů už dávno vyemigrovala do Ameriky. Měl byste vidět co jich tam bylo na každém kroku. Nahrnuli se tam jako švábi na pivo. Možná proto jsou dnes v Americe současné problémy.
Putinova výzva slovem a jako audio nahrávka:
https://www.ireporter.cz/2019/09/29/dokument-putinova-vyzva-k-obcanum-eu/
https://www.youtube.com/watch?v=PkhdwfbKfOE
Ste zase mimo.
1. Vyšetrovateľ Robert Mueller si myslí niečo iné
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/513972-robert-mueller-prvykrat-verejne-prehovoril-o-vysledkoch-vysetrovania-mozneho-ruskeho-zasahovania-do-volieb-v-usa/
2. Putinova 5. kolónia, tzv. kremloboti, aj tu hojne zastúpení, si do jedného prajú rozklad USA. Preto nie je žiaden dôvod myslieť si, že centrála na to má iný názor.
3. Putinov príhovor Európanom je ideologický motivačný blábol
A po príhovore k 75. výročiu už neostala žiadna pochybnosť, kto by chcel rozložiť a následne ošéfovať Európu
FcKENSIE, jak už jsem Vám říkala, Rusko nemá zájem na zničení Ameriky. Našla jsem si přímo Muellerův dokument na amerických vládních stránkách a přečetla jsem si jeho shrnutí. Celé to číst nehodlám, má to 448 stran podrobného popisu. Dále přikládám zhruba přeložený text tohoto shrnutí. To, co je přeloženo doslova, je v uvozovkách.
V červenci 2016, poté, když WikiLeaks vydalo první dokumenty, jistá cizí vláda se spojila s FBI a bylo jim řečeno, že ruská vláda již oznámila, že mohou Trumpově kampani pomoct tím, že zveřejní nějaké dokumenty o Hillary Clintonové. (Moje vsuvka: tato vláda není v dokumentu jmenována a není řečen důvod, proč se s FBI spojila, ale dá se usuzovat, že měli nějaké informace proti Clintonové a obávali se, aby nebyla zvolena.)
Toto způsobilo, že FBI začala vyšetřovat členy Trumpovy volební kampaně, jestli nejsou ve spojení s Ruskou vládou. Na podzim ohlásily dvě americké vládní organizace, že ruská vláda “prováděla současné ohrožení e-mailů amerických osob a institucí, včetně politických organizací a že zcizení a vyjevení obsahu těchto materiálů mělo za účel ovlivnit americké volby.” (Moje poznámka: to mohou být ty e-maily, kvůli kterým je Clintonová souzena.)
Vyšetřováním celé záležitosti byl pověřen Robert S. Mueller III. Vyšlo najevo, že Rusko se pokusilo ovlivnit americkou volební kampaň celkem dvakrát. Poprvé, někdo z Ruska vedl akci na sociálních stránkách, která propagovala Trumpa oproti Clintonové. A za druhé, ruská rozvědka sledovala počítače těch, kteří byli zúčastněni ve volební kampani Clintonové a to jak zaměstnanců, dobrovolníků a jiných a tyto informace posléze zveřejnila. Bylo rovněž objeveno spojení mezi ruskou vládou a Trumpovou kampaní. Toto bylo založeno na názoru Ruska, které se domnívalo, že zvolením Trumpa získá, zatímco lidé z Trumpovy kampaně si mysleli, že použitím a zveřejněním dokumentů, které Rusové získali od členů kampaně Clintonové, mohou nabýt nádskok. Jinak ale vyšetřování nepřišlo na žádné důkazy toho, že by došlo ke spiknutí a ke spolupráci členů Trumpovy kampaně s ruskou vládou v její snaze sledovat počítače kampaně Clintonové. KONEC PŘEKLADU.
Zdroj těchto informací je zde:
https://www.justice.gov/storage/report.pdf
Shrnutě řečeno, Rusové a jiní se obávali, že by byla zvolena Clintonová a chtěli tomu zabránit. Již na začátku své kariéry, jako mladí, byli oba Clintonové v Rusku a zcizili tam nějaké důležité dokumenty. Bližší informace o tomto nemám, vím to pouze z článku v novinách. Jako další, Clintonovi se za své vlády provinili nejen sexuálními výtržnostmi (oba dva), ale ještě jinými činy, z nichž mnohé by bylo možno brát za vlastizradu. Proto byli oba zbaveni soudem právnické licence.
A ještě něco, co nevíte. Toto všecko stejně není důležité, je to jenom divadlo pro lidi, aby si mysleli, že jejich volební hlas má nějakou cenu. Lidé v Americe presidenta nevolí. President a jeho spolukandidát jsou voleni tak zvanou “Electoral College,” což je skupina 538 zástupců všech amerických států. Tito jsou vybírání každé 4 roky přímo ve státech samotných a jejich účast v této komisi je tajná. Jinými slovy, nikdo nezná jejich jména, nikdo neví kdo jsou. K výsledkům populárních voleb mohou přihlédnout, ale také nemusí; volba presidenta je čistě na nich samotných.
A ještě malý dodatek: ten článek na stránce Pravda.sk lže v tom, že říká, že “Mueller však v dokumente výslovne uviedol, že podozrenie prezidenta zo spáchania tohto činu nezbavuje.” Nic takového v dokumentu není, přečtěte si to v originále sám. Je to pouhá novinářská senzacechtivost, což je neslušné, když uvážíme závažnost námětu, o kterém píšou.